Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx vzniká samostatná xxxxxx xxx, která xxxx xxx předmětem xxxxxxx. Takovou věcí xxxx být i xxxxxx xxxxxxxx skrývkou x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. x P. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, x. x. 14 Xx 247/2022-293, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 12 T 36/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2022, x. x. 12 X 36/2021-270, byli obvinění X. S. x X. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx
xxxxxxxxx x době od xxxxxxxx listopadu 2019 xx 6.12.2019 x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx, xx X. X. skončil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 5140 x² xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 504 x³ (680,4 x xxxxxx), xxx 480 x³ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx měl X. X. xxxxxxxxx xx X. X., x 24 x³ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx parcelního čísla XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, xxxxx xx xx vlastnictví X. S., xxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 378.982,20 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 3 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx roku. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxx ve xxxx 378.982,20 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx poškozený xxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, x. x. 14 To 247/2022-293, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx citovanému usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx namítli, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx spolupachatelství. Xxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx předmětného xxxxxxx x jeho rekultivaci xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx 2018, xxxx x xxxx, xxx již v xxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx v xxxx, xxxxxxx x xxxxxx x finančním xxxxxxxxxx xx zhodnocení pozemku xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svépomocí xxxxx §14 x. x. xxxxxxxxx navezenou xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx naplněna, xxxxx xxxxxxxx ornici xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx použít na xxxxxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxx, jejich xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženo, xxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ornice x xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxx ornic, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §505 o. z. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ornici xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x výslech xxxxxx xxxx Xxx. X. V. V xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx znak „xxxxxxxxxx xxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx společenská xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxx postiženo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Vzhledem xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx, „xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích xx xxx 318.2022, x. x. 14 To 247/2022-293, a xxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2022, x. x. 12 X 36/2021-270“.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pojí x xxxx neuplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, než soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx na nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xx. xxxxxxxx, založený xxxxxxx xxxxx „xxx xxxx“, a xxx x xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx formě „xxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxx režimu ornice xxxxxxxxxx po stránce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rekultivačních xxxxxxx došlo ke xxxxxxxx původní a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §505 x. x., xxx xx navezená xxxxxx xxxxx součástí xxxx – v daném xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxxx zjištění, která xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pozemkové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx, xx x odvozu xxxxxx xx strany dovolatelů (x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx prosinec 2019) xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxx. X hlediska posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx nepřímém xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx právním laikům, xxxx otázky spojené x xxxxxxxxx právním xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zemině xxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vnosu) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx neoprávněného zásahu xx cizího vlastnického xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výroku o xxxxxx xxxx.
8. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx obvinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nevyčerpanými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. rozh. xx.
9. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro případ xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx §265x tr. x. x nestačí xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx účinné do 31.12.2021), je dán x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002).
14. Pod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podřadit hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx“, x xxx x trestného způsobu xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §505 x. x. xx xxxxxxx xxxx vše, xx x xx xxxxx xxxx povahy xxxxxx x xx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxx, aniž se xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx je oddělením xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (součástí) znehodnocena, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx přijímaný standard xxxxxxxxx využívání xxxx xxxxxxxx nakládání x xxxx xxxxxxx porušen, x to x xxxxxxxx k původním xxxxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 21 Xxx 230/2010).
16. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx darování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx ústně x xxxxx 2019, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx 2019. Xxxxx xxxxxx VI. xxx 7 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2003, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přesto obvinění x období od xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2019, xxxx v xxxx, kdy věděli, xx x užívání xxxxxxxxx pozemku nemají xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx odstranili xxxxx xxxxx shrnutím na xxxxxxxx xxxxxxx, dílem xxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zapravena x xxxxxxxxx do původní xxxxxx dlátovým xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx pozemku. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnými xxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx původní x xxxxxxxx zeminy. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. M. X. x xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx vyplynulo x xxxxxx výškopisného xxxxxxxx x 15 xxx. xxxxxxxx xxxx, xx xx jižní části xxxxxxx (xxxxxxxx B) xxxx xxxxxxxx mocnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x podorničí) x xxxxxxxxxx 25–27 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxx xx xx 10–12 xx, objem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 504 m³. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx pozemku (lokalita X) xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx terénu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ornice xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (lokality X), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
17. Výše uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sloučení xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ustanovení §505 o. x. xxxxxxxx zemina xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx právního xxxxxx přešla xx xxxxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx tedy představovala xxx xxxx. „Xxxx xxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věc nenáležící xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx rozumí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx síla. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx věc. Lze xxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx staly xxxxxxxx věcmi, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pozemkové parcely 504 x³ xxxxxx, xxxxxxxxxxxx množství 680,4 x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx soudů xxx xxxxx x xxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx námitky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozují, xxxxxxxxxx, jaká rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyplývajícího xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných způsobů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důkazu, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 3 Tdo 343/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (nadto xxxxxxxxxxxx x odborného xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezen, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (viz xxxx).
19. Xxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx svépomoc xxxxx §14 o. z., xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x je-li xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx pozdě. Podstata xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 o. x. xxxxxxx x tom, xx xx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x silou. Xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx omezena jen xx zcela xxxxxxxxx xxxx. Svépomoc xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 815/2008). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx soukromá xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx odpovídalo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx LAVICKÝ, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 125 x xxxx.]. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vypořádání za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx. Akceptovat xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (480 x³) xxxxxxxx xx okraji xxxxxxxxxx, jimi užívaného, xxxxxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, které uplatnili x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. XXX. XX 4244/12) xxxxxxxxx, xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx odpovědnost xx vyloučena xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druh xxxxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxx. odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xx vyloučena xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jiného druhu xxxxxxxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx represivní xxxx x xxxxx xxxxxxx nezbytná (xxxx. xxxxxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 2550/12).
22. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx zejména x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, podle níž xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx x čin, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx škodlivost xxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx význam xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1989).
23. Nejvyšší xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, které xx mohly zapříčinit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného v xxxx 2003, xxxx xxxxx, aby xxx xx nejúrodnější, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2018 k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i fyzická xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx užívat, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx akceptovatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx užívací xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx velmi xxxxxxx množství xxx 680 xxx. Popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx poškodili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx škody větší (x právní větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx) dosáhla xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadržet xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x přirozeného xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx pozemku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx o 50 %. Xx xxxxxxx obviněných je xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toliko xxxxxx druhu odpovědnosti (xxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
25. X xxxx popsaných důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněná. Xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.