Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx movitá xxxxxxxxxxxx pachateli. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxx oddělená xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, x. x. 14 Xx 247/2022-293, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 12 X 36/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2022, x. x. 12 X 36/2021-270, byli xxxxxxxx X. S. x X. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatelé“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx
xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2019 xx 6.12.2019 v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx parcelního xxxxx XY xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxx, co P. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 5140 x² xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 504 x³ (680,4 x xxxxxx), kdy 480 x³ xxxxxx nahrnuli xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x katastrálním xxxxx XX, xxxxx měl X. X. pronajatý xx S. X., x 24 x³ xxxxxx odvezli xx xxxxxxx parcelního čísla XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxxxxx P. Z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 378.982,20 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx ve xxxx 378.982,20 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, x. x. 14 Xx 247/2022-293, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx namítli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx popsaný xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx provedli x září 2018, xxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxx nájemní smlouva, xxxx xx x xxxx skutečnosti byli xxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx k xxxxxx x finančním vypořádání xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata přečinu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvinění xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx začátkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx hrozilo xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx sloučení ornic, x tudíž xx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §505 x. x. X xxxxxxxx ornic xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výslech xxxxxx pana Ing. X. X. V xxxx xxxx absentoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „přisvojení xxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedením xxxx xxxxxxxxxxx. Obvinění xxxxxxx, xx společenská škodlivost xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x přihlédnutím k xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxx postiženo xxxxxxxxxxxxxxx důsledky.
5. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvinění navrhli, „xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 318.2022, č. x. 14 To 247/2022-293, x zároveň x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2022, x. x. 12 T 36/2021-270“.
6. Státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx označený §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx námitka se xxxxxxxx pojí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx znění účinném xx 1.1.2022, zvláště xxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, x xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xx xxxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „věc xxxx“, x xxx x trestného xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx formě „xxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxx režimu ornice xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xx kterého xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zeminy s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §505 x. x., kdy xx xxxxxxxx zemina xxxxx součástí xxxx – x xxxxx xxxxxxx xxxx pronajatého xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx „xxx cizí“ zpochybňovala, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx pozemkové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. M. X. x skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2019) došlo xx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx nepřímém xxx xxx xxxxx soudům xxxxxxxxxx x tím, xx si dovolatelé xxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jimi xxxxxxxx xxxxxx cizí, xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx srozuměni x xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx cizího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přisouzeným skutkovým xxxxxxxxxx svého jednání, x zcela xx xxx oprošťují od xxxxxxxxxxxxxxx konotací zvoleného „xxxxxxx řešení“ otázky xxxxx xxxxx xx xxxxxx majetku v xxxxxxx s nevyčerpanými xxxxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
9. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x učinit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx navrhovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx východiska
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), přičemž splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
11. Xxxxxxx dovolání xxx podat jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx §265x tr. x. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (v jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021), xx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx musí vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem jsou xxxxxx neopodstatněné. Nejvyšší xxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky, xxxxx uplatnili před xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx se soudy xxxx stupňů, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., když lze xxxxxxxx na obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podanou x xxxxxxxx i x mimořádném opravném xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002).
14. Pod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx podřadit hmotněprávní xxxxxxx obviněných k xxxxxxx znaku „cizí xxxx“, x xxx x trestného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx x dovozené xxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, a dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx vztahu x prvé námitce xx xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §505 o. x. xx xxxxxxx xxxx xxx, xx x xx xxxxx xxxx povahy náleží x xx xxxxxx xxx od věci xxxxxxxx, aniž xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx věc hlavní xxxx oddělením přestane xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 21 Xxx 230/2010).
16. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx náležitému xxxxxxxxx věci patřičnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxx vlastníka předmětného xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx synovi, xx. poškozenému, xx xxxxxxxx dozvěděli ústně x xxxxx 2019, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu v xxxxxxxx 2019. Podle xxxxxx VI. xxx 7 xxxxxxx smlouvy xx xxx 30.9.2003, xx xxxxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jedním x možných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obvinění x xxxxxx xx xxxxxxxx listopadu xx 6.12.2019, xxxx x xxxx, xxx xxxxxx, xx x užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx dílem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, dílem xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx sloužilo xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x navezenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx, xxx učinit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx znaleckého posudku xxxxxx Ing. X. X. x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výškopisného xxxxxxxx x 15 xxx. xxxxxxxx sond, že xx jižní xxxxx xxxxxxx (lokalitě X) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 25–27 cm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 10–12 cm, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 504 x³. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx pozemku (lokalita X) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ornice xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se této xxxxx pozemku je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx.
17. Xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx obviněných xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ustanovení §505 x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, x uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. „Cizí xxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přírodní síla. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obvinění odvezli x xxxxxxxxx xxxxxxx 504 m³ zeminy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 680,4 x zeminy, xxxxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. V té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx dovolatelé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx obecné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže. Rozhodnutí xxxxxxx soudů xxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí. Xxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní skutečnosti, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxx pro právní xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx věci“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx opakem důkazu, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2017, sp. xx. 3 Xxx 343/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. jimi xxxxx obecně deklarovaný xxxxxxxxx x dílčím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x jiných ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx nesouladu xxxx x nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. (xxx xxxx).
19. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §14 x. x., xxxxx přisvědčit. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 x. z. xxxxxxx x xxx, xx si oprávněný xxxxxxx vynucuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastní xxxx a xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx omezena jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Cdo 815/2008). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx státního monopolu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž její xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že soukromá xxx xxxxxxx moc xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx odpovídalo druhu x xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–654). Komentář. 1. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 125 x xxxx.]. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xx strany obviněných xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skončil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nedohodli xxxxxx jako xx xxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tvrzení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (480 x³) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xx řešit prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
21. Xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. XXX. XX 4244/12) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vždy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučena xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxx reparačního x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci xx. zn. XXX. XX 2550/12).
22. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). Společenská xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, resp. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 1989).
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem zjištěné xxxxxxxxx x intenzita xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zapříčinit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uváděli xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx hospodařili xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx uzavřené x xxxxxx poškozeného x xxxx 2003, měli xxxxx, aby xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx přistoupili v xxxx 2018 x xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxx x xx době x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x fyzická xxxxxxxxx xx pozemku, xxxxx xxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx a potřeby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby obvinění x době, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxx nemají již xxxxx užívací xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 680 tun. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx označené jako xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx čtyřnásobku zákonného xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx x významnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x přirozeného xxxxxxxx xxxx minulým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x 50 %. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toliko xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx dány podmínky x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zásadu x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
25. X xxxx popsaných xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněná. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede xxxxx odmítnutí poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx odmítnutí.