Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx navrácení xxxxx pro odstranění xxx náležitostí obsahu xxxxxxxx podle §265h xxxx. 1 xx. x. x důležitých xxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx.
X žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §61 odst. 1 xx. ř. nerozhoduje Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §265c xx. x., xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx podle §265h xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2022, x. x. 3 Xx 130/2022-591, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 26/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2021, č. x. 3 T 26/2021-530, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx 2019 xx 18:30 xxxxx xxx 23.11.2019, v xxxxx společného xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx společných pobytech xxxx domov, xxxxxxx x psychicky týral xxxx xxxxxx X. X., xxxxxx z xxxxxx žárlivosti xxxxxxxx x fyzicky napadal, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxx doma x xx xx být x ním, xxxxxx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxx jezdí xx různých xxxxx, x xxxxx začal xxxxxx x xx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx ho v xxxxxxxxxx xxxxxxx, říkal xx, že xx xxx xxxxxx „kurví“, xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xx x noci xx xxxxxxxx době, xxxx xx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx telefonoval, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx ji xxx xxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx 2019 xxxxxxxxxx dělala xxxxxx, xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx na xxxxxx, xxxxxx, ponižoval xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.11.2019 xxxxx 08:30 xxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxxxx celou xxx xxxx xxxxx x poškozená xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mobilní xxxxxxx x xxxxx si x něm prohlížet XXX zprávy, xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x WhatsApp, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pokoji xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx tváře, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxx ji xxx xx zad, xxxxxx jí levou xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx, nic xxxxxx neumí, jenom xxxxx x jinými xxxxxx, xxx nedělá x xxx honí xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
2. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30.8.2021, x. x. 1 X 70/2021-74, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.8.2021, byl xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 54 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx 12 xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Zdravotní xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxx podkladem xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 23.5.2022, č. j. 3 Xx 130/2022-591, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx nezměněném xxxxxx x vině zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30.8.2021, x. x. 1 T 70/2021-74, obviněnému xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře ze xxx 30.8.2021, č. x. 1 X 70/2021-74, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. S. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xx spravedlivý proces. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyložily, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx výpovědi xxxxxx D., X., X., X. x X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poškozené, která xxxxxxxxx xxxxxx výpovědi, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x nevypořádaly xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §125 xx. x., když xx nevypořádal s xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spekulace nemající xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (x jaké xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx). Xxx měly xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxx.
6. Uložený trest xxxxxx xxxxxxx xx 3 roky a 6 měsíců se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx. xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x x xxxx. tr. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx písemně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x následně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřit.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xx obviněnému xxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxxxx činu je xxxxxxxxx, zavinění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx rozpory xxxxxxx xxxxx, učiněná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx vazbu xx xxxxx provedené xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx projevem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx přezkoumatelné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obhajoba xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx smyslu mohla xxx (x byla) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx a skutkových xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx některou xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxx xxxxxxxxx žádných, xxxxx zjevných rozporů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 xx. x. a jsou xxxx přezkoumatelná. Obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navzájem xxxxxxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o jeho xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usvědčujícím xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx kriticky xxxxxxxxxx x porovnána s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx pravda, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodná. Xxxxx x xx pracují xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx (ani jiný) xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx až xxx xxxx. Xxxxx xx xxx uložen trest x xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx&xxxx; nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyměřen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx případně učinil x xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., že xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) x xxx k xxxxxxxxxx původních xxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
17. Xx spisového xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx 19.10.2022, to xxxx pouze ve xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2022 x odstranění xxxxxx xxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx (neúplného) dovolání x xxxx xx xxx xxxxx účel xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx 21.11.2022, xxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx 5.12.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 22.11.2022, v důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2022.
18. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2022, tedy xx xxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx §61 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nerozhodl x xxxxxxx materiál x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 6.1.2023 Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx vrátil xxxx, x xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění vad xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx propadnou, xxxxx xx jejím marném xxxxxxxx xxx doplnění xxxxxx dovolání není xxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x. (srov. XXXXX, X.; XXXX, X. §265x. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3235).
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §61 odst. 1 xx. x. xxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx dovolání), xxx xx jím xxxxx §61 xxxx. 1 xx. ř. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že x xxxxx řízení xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrácení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podáno xxxx x navíc není xxxx navrácení lhůty x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx), xxx mělo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265h xx. x., ke kterému xx x hlediska xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxx vad, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2023, č. x. 3 T 26/2026-671, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx lékařské zprávy xxxxxxxx ve xxxxx 28.11.2022 až 6.12.2022 xxxxxxxxxx, mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovením §265f xxxx.1 xx. ř. Xx xxxx tak x proto, že x odstranění vad xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2022, xxxx xx xxxxxxxx dne, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existence xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
24. Xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., zjevně ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2022, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx x změnila označení xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxx vadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx, xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x nyní xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
27. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit povinné xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 tr. x.).
28. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí dovolacího xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přistoupit x posouzení jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjišťováno, xx obviněný X. X. xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jak xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Konkrétní xxxxxxx, xx xxxxxx xx mohl Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
31. Xxx xxxxx dovolací xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. dovolání (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmového xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
32. Obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx konkrétně uvedl, xxxx se domnívá, xx x pochybení xxxxxx typu xxxxx, xx xxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxx k xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx (a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) je nutno xxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx za xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx se Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí konstatovat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ovládajících trestní xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx podstatě xxxxx xxxxxx, aniž xx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx musí xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, musí Xxxxxxxx soud konstatovat, xx x naprosté xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit.
35. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxxx x podobě x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nižší soudy xxxxxxxxx xxxxxx, činí xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li xxxxxx stiženo některou x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., v xxxx účinném xxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkové x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nestává xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xx xx xxxx x xxxxxxx s povahou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx funkci „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, aby jednotlivé xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx obsahem, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021).
37. Xx xxx okruhů xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x nyní xxxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x této xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x existenci zjevného xxxxxxx svědčit. O xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxx, pokud xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádném logicky xxxxxxxxxxx způsobu jejich xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1. 2012, sp. zn. 11 Tdo 1494/2011, xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2022, sp. zn. 3 Tdo 824/2022). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxx uvedeného Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xx hlavním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud důkladně xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodných skutečností, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx, x soulad x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se částečně xxxxxxxxx x kteří xxxxxx důvod xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svědkyně X.
39. Xxxxx xxx x xxxxxxxx svědků X., X., X., X. x V., pak xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výslech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání, které xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx při hodnocení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx rozporem s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx argumentaci xx značné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xx tak xxxx v xxxxxxx x §125 xx. x.
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx procesně nepřípustných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxxxx neshledal x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud.
42. Xxxxx xxxxxxxx argumentoval zásadou xx xxxxx pro xxx, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xxxx xx xxx 6.5.2015, xx. zn. 11 Xxx 496/2015).
43. Xxxx xxxxxxx navíc není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedením xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. XX 733/01). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx zásadní, že xxxx obviněného není xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. X tuto xxxxxxx xx však x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx nenasvědčuje xxxx, xx by xxxxxx důvodné pochybnosti xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx namístě.
44. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx tak opět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx za nevinného, xxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx porušena.
45. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxx x 6 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx Nejvyšší xxxx x prvé řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ať xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx xx znění xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx pod žádný x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xx-xx xxxxx xxxxx uložen x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx (x xxxxxxxx dále xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, publikované pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx., z xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018).
47. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx přicházel x xxxxx toliko xx zcela výjimečných xxxxxxxxx, x to x případě trestů xxxxxxxx přísných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zasahujících xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxx xx xxx uložený xxxxx v příkrém xxxxxxx s xxxxxxx x závažností xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). X takovéto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxx, když obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx polovině zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx (na 3 xxxx x 6 xxxxxx), x xx xxxxx za xxxxxxx, kdy mu xxx ukládán trest xxxxxxxx xx sbíhající xx trestnou činnost, xx niž byl xxxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 2 xxxx x 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxx xxxxxxx, xx námitky obviněného x xxxxx části xxxxx podřadit xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
V.
Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu
49. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx o dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx kterého Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx „[v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.