Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Povolení xxxxxxxxx xxxxx pro odstranění xxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 tr. x. x důležitých xxxxxx xx xxxxx, x xx podle §61 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx.

X žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx §265c xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx podle §265h xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 23.5.2022, č. x. 3 Xx 130/2022-591, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 26/2021.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2021, č. x. 3 X 26/2021-530, byl obviněný X. X. (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx vinným zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx:

x období xxxxxxx xx měsíce xxxxxx xxxx 2019 xx 18:30 hodin xxx 23.11.2019, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx domu xx adrese XX, xxxxx Prachatice, x xx dalších xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx domov, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx družku X. X., xxxxxx z xxxxxx žárlivosti xxxxxxxx x xxxxxxx napadal, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxx x zaměstnání xxx xxxx x xx xx xxx x ním, vadilo xx, xx x xxxxx zaměstnání jezdí xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx myslel, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, říkal xx, xx xx xxx určitě „xxxxx“, xxxx xx zakazoval xxxxxx se s xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx podniků, xxx xx uklízelo xx x xxxx po xxxxxxxx době, když xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx obviněný přítomen, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx ji xxx pod xxxxxxxxx; xxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak ukončila xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2019 xxxxxxxxxx dělala xxxxxx, xxxxx tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx peníze xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jezdit xxx xxx xx nákupy, xxxxxx, ponižoval ji xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 23.11.2019 xxxxx 08:30 xxxxx xxx, xx xxxx, xx strávil celou xxx mimo xxxxx x xxxxxxxxx zašla xxxxx xx xxxxxxxx x sousedce, xxxxx xx svém xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxx xx poškozenou křičet, xx xx xxxxxx, xx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x začal xx x xxx prohlížet XXX zprávy, zprávy xxxxxxx na Xxxxxxxxx x XxxxxXxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x udeřil xx rukou xx xxxxx tváře, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxx x palcem xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx ni x xxxxxxx skočil, xxxxxxx xx na postel x začal ji xxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, jenom xxxxx x jinými xxxxxx, xxx xxxxxx x jen xxxx xxxxxx, x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x natažení krční xxxxxx, které xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xxxxx bez vystavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

2. Za xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 30.8.2021, č. x. 1 X 70/2021-74, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.8.2021, xxx obviněnému xxxxx §199 xxxx. 2 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 54 xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 odst. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxx xxx „tr. x.“), xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konečně xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

3. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2022, x. x. 3 Xx 130/2022-591, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 30.8.2021, x. x. 1 T 70/2021-74, xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho druhu x xxxxx jednoho xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 30.8.2021, x. x. 1 X 70/2021-74, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nedotčen.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k němu

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. s xxx, xx xxxxxxxxxx podle xxx spočívá x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx.

5. Xxxxxxxx namítá, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx jednáním x xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěnými okolnostmi. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se řídily xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soudy hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx D., X., X., P. x X. Nezabývaly xx xxxxxxxxxxxx poškozené, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xx x nestandardním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx nedostál xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xx spekulace xxxxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxxx xx se xxxx jednat, xxxx xxxxxxx). Tím xxxx xxx porušeny zásady xxxxxxxxx neviny x xx dubio pro xxx.

6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 roky x 6 měsíců se xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx považuje xxxxxxxx za nepřiměřený. Xxxxx podle něj xx. nepřihlédly x xxxxxxxxxxxx okolnostem.

7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, tak rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x a xxxx. xx. ř.

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §265h xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Podle xxxxxxxx zástupce obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní argumentací. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx domýšlet. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu. Xxxxxxxxxxxxx činu je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vztah xx xxxxx jasný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vnitřní rozpory xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění mají xxxxxxxxx vazbu xx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, x provedených xxxxxx xx xxxxx předmětná xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx projevem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx logické x xxxx přezkoumatelné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného. Obhajoba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx (a xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx a skutkových xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohly xxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (x xxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx žádných, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Klíčovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Soudy x xx pracují xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xx vypořádaly x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx není obhajoba xxxxxxxxx.

12. Argumentaci xxxxxxxxx xxxxx uloženému trestu xxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx (xxx jiný) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxx trestů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx až osm xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx a šest xxxxxx, pak  xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xx extrémní, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navrhl xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

III.

Přípustnost dovolání

14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná.

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.).

16. Zvažoval xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.

17. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.10.2022, to xxxx xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacím xxxxxx dne 21.11.2022 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx mu xxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měla x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxx 21.11.2022, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx 5.12.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lhůty na 22.11.2022, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplynula xxx 6.12.2022.

18. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx doplnil xxx 8.12.2022, xxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §61 tr. x. požádal o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx respirační xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navštívit xx xxxxxxx.

19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.1.2023 Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023 xxxxxxxxxx xxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxx, x xx s xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x uvedeném xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxx dvoutýdenní lhůta  xxxxxx xxxxxxxxx, takže xx jejím marném xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x důležitých xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §61 xx. x. (xxxx. XXXXX, X.; XXXX, X. §265x. Xx: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3235).

21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání není xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. ř. xxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx §61 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x navíc xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e odst. 4 tr. ř. xxxxxxxxx), ale xxxx xxx vedeno xxxxxx xxxxx §265x tr. x., ke xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náležitostí xxxxxx dovolání, x xxxx i k xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx.

22. Xxxxxxxx k xxxx, že soud xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2023, č. x. 3 X 26/2026-671, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání (xxxxxxx mělo jít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání), x xx x odůvodněním, xx obhájce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 28.11.2022 až 6.12.2022 xxxxxxxxxx, mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx souladné x xxxxxxxxxxx §265f xxxx.1 xx. x. Xx xxxx tak x xxxxx, xx x odstranění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podáním xx xxx 8.12.2022, tedy xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o povolení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §265b tr. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.

24. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., zjevně xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2022, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxx označení xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nepřihlížel a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž argumentací xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x hlediska dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx účinném xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.

26. X dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx účinném xxxxx, xxx xxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).

28. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí dovolacího xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Z předloženého xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx proti xxxxxx o vině, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Konkrétní xxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx nicméně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Konkrétní námitky xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody v xxxxxxxx absentují.

30. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, je xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

31. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formulované námitky xxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx XXX. dovolání (xxxx. xxxxx obviněný xxxxxx nesprávné hodnocení xxxxxxxxxxxxx jednání neboli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmového xxxxx xxxxxxxxx činu, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

32. Obviněný však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je nedoprovodil xxxxxxxxxx a relevantním xxxxxxxx, xx xxxxxx xx konkrétně xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx došlo, xx xxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxx k xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx na tomto xxxxx (x xxxx xx zopakováno xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx) je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx, čím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dotvářet xxx xx xxx xxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxxxxxx nelze.

33. Xxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, nelze xxxxxxxx. X určitou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bylo možné xx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx obecně, aniž xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacích důvodů. X xxxx Nejvyšší xxxx musí xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř. xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dotvářet, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

35. X xxxxxx toliko xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx pokud xxxxxxxx kritizuje provedené xxxxxxxxxx a způsob, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx meze prosté xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., v xxxx účinném znění (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení).

36. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx nestává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.). Není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021).

37. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, na xxx pamatuje xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x nyní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx žádnou argumentaci, xxxxx xx xxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx rozpor se xxxxx xxxxx pouze x případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1. 2012, xx. zn. 11 Xxx 1494/2011, xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2022, sp. zn. 3 Tdo 824/2022). Xxxxxxxx přitom v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývala xxx žádném x xxxxxxx přijatelných způsobů xxxxxxx.

38. Xxx rámec xxxxx uvedeného Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zpochybňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalšími xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx částečně xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx mít x obviněnému antipatie. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx soud zcela xxxxxxx x podrobně xxxxxxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svědkyně X.

39. Xxxxx jde o xxxxxxxx svědků D., X., X., X. x X., xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze svědků xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proč. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Skutková zjištění, xxx soudy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx proto xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxx. Odůvodnění xxxx xxxxxxxx je xxx xxxx x xxxxxxx x §125 xx. x.

41. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx Xxxxxxxx xxxx.

42. Pokud xxxxxxxx argumentoval xxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxx i xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015).

43. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xx osobě xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, přičemž x xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx neměly, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xxx měly. Xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

44. Konečně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je vedeno xxxxxxx řízení, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx trestu (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxx x 6 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx ve xxxxx xxxx účinném. Xxxxx xx však xxxxxxxx xxx pod xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xx-xx xxxxx xxxxx uložen x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze (x xxxxxxxx dále xxxxxxxx) xxxxx takovému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost dovolání xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002, publikované pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018).

47. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zasahujících xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, pokud xx byl xxxxxxx xxxxx x příkrém xxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx trestného xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisky, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principem proporcionality xxxxxxx represe x xxxxxxxxxxxx by xxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, publikované xxx č. 40/2014 Xx.). K takovéto xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (na 3 xxxx x 6 xxxxxx), x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx ukládán trest xxxxxxxx za sbíhající xx xxxxxxxx činnost, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 2 xxxx x 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

48. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx obviněného x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.

V.

Způsob xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx

49. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl způsobem xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.

50. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí“.