Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx Rivotril xx xxxxxxxxxxxx látkou xxxxx Úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Opatření xxxxxxxx léku xxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Vězeň, xxxxxxx xxxxx na svobodě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx lékař jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 16.2.2022, sp. xx. 5 Xx 441/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 39/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 T 39/2020-376, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za užití §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx 34,28 x xxxxxxxxxx tablet xxxxxx Rivotril a xxxxxxxx s xxxxxx x obalu „orgatech“ x. 00567624, uložených x Policie XX xx xxxxxx XXXX Xxxxxx-Xxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X., a xx xxxxxxxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx jí xxx podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx patnácti měsíců.
3. Xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, kterým napadl xxxxx x xxxx x trestu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, a xx xxx, že
– xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx X. X. výrok x trestu xxxxxx xxxxxxx a
– xxxx x xxxxxxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. odsoudil xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx jej podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxx xxxxxxxx době xx xxxxxxx roku 2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx si protiprávnosti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti zaslané xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x na xxxxxxx xxxxx žádosti učiněné x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx XX, svou xxxxxx xxxxxxxxx I. X. x tomu, xxx xx do Xxxxxxx xxxxxxx XY zaslala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx X. X. xxxx spoluvězni x xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx I. X. vyhověla, xxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 293/1993 Xx., o xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x konzumovat xxxxxxxxxxx nápoje x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxx dne 23.3.2019 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx licence Xxxxx xxxxx, x. x., xx podací xxxxx Xxxxx K. 1, x xxxxxxxx balík x. XX adresovaný X. X. do Xxxxxxx věznice XY, xxxxx xxx 26.3.2019 x xxxx kolem 10:50 xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x byla x xxx kromě xxxxxx xxxxxxxx krabička hydratačního xxxxx xx. Nivea xxxx, uvnitř které xxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxxxx tablet léčiva Xxxxxxxx 2 mg x dělícím xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 34,36 g, jež xxxxx odborného vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx léčiva Xxxxxxxx 2 xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušili xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §21 odst. 2 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, č. j. 5 Xx 441/2021-434, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, č. x. 15 X 39/2020-376, xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx do 31.12.2021), xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxxxxxxx skutek tak, xxx je formulován x xxx. skutkové xxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby, xxxx. xx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2, v xxxxx kterého xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyrábět, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návykové xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx popsané x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
7. Xxxx dovolatel xxxxxxxxx, xx lék Xxxxxxxx (který obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx (ani xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx předmětný lék xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx léčiva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dopravení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxx vlastní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xx provinění xx smyslu xxxxxx x. 293/1993 Xx., xx což xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o výkonu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 12.10.2021. V xxxxx xxxxxx (xxxx jiné) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx lék x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vazby, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx lék xxx xxxxx neoprávněně.
9. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx jednání, dovolatel xxxxxxx xxxxx podání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, xxxxx projednal a xx xxxx xxxxxxx.
10. X podanému xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stanovisku ze xxx 20.9.2022, č. x. 1 XXX 667/2022-11, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xx svého xxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx měl existovat xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx. Veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx nepřekročily meze xxxxxx polemiky s xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xx, xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxxxx děje.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevné, že xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx užívat xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx družkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx jinou xxxxx, xxx xxx něj xxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpráv vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. K. – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Věznice XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, který x xxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci výkonu xxxxx xx trestu.
12. Xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx cestou dovolání. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, vyjádřila xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxx než xxxxxxxxx způsobem.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx následně Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx replice, která xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx podáno x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
15. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
17. X souvislosti x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx – xx. x účinností od 1.1.2022 – §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.2017, sp. xx. 11 Xxx 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, xx xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1258/2016) x Ústavního xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx neprověřuje úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxxxxxxx xx případů, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 74/2019, dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx i vyjádřen xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyjádřen x příslušné skutkové xxxxxxxx trestného xxxx.
19. X případě dovolání xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022] xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výhrad x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx pokládaly, xxxxx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřují xxxxxxxx xxxxx zákonných znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx přisouzen. X xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx. K xxxx problematice xxxx. xxx usnesení velkého xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
20. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. lhůta x xxxxxx dovolání x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.1.2022, xx. po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – v xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x písmenu x) xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx novelou xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxx důvod xx xxxxx platném před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Sb. X xxxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx obhajoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označení dovolacího xxxxxx xxxxx v xx době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx odpovídají platnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, Xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x předchozích xxxxxx xxxxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, tedy podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.], xxxxxxx Nejvyšší xxxx je z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx výpovědi obviněného X. X. x X. X. (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx), xxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XY – xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby XX X. X., xxxx xxxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxx či xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx jeví xxx propouštěcí xxxxxx xxxxxxxxxx x interního xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 8.9.2020, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx záznamy Xxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx XX (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxxx xxx v hydratačním xxxxx xx. Nivea xxxxxxx rozdrcený prášek. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsahoval xxxxxx 34,36 x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx x. 7 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX xxxxx Úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., tedy xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx přiřadil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx návodu xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx stránce. X xxxxxx x xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., resp. §134 xxxx. 2 tr. x., x xxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx pochybením, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Vyjma xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx soudy xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxx neexistuje žádný, xxxxx zjevný xxxxxx x xxxxxxxxxxx naznačeném xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xx xxxxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx formulován v xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx nemohl xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx přečinu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že zákonný xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx:
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxx. marihuana xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předepsala xxxxxxxxx lékařka, xxxxxxx
– xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §21 odst. 2 zákona x. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, x xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku.
S xxxxxxx xx tyto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
28. Xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx nebo xxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychických změn xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x přílohách x. 1 xx 3 xx nachází xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx X, II a XX xxxxx Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx č. 4 xx 7 je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx x. 8 vymezuje xxxxxx xxxxxxxxx zařazených xx Xxxxxxx XXX podle Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx klonazepam xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látka, xxxxx xx zařazena do xxxxxxx x. 7 xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Omamné a xxxxxxxxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx návykové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx dochází ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx reality x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx dlouhodobého užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou chování. Xxxx nejčastější xxxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx XXX; xx vězeňském prostředí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx],
– xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx halucinogenní xxxxxx, xxxxx způsobují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx silné xxxxxxxxxx doprovázené změnami xxxxxxx x nálad; xx věznicích jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX),
– xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kokain x MDMA),
– xxxxxxx x opiáty (tlumivé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcům xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx),
– xxxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx neboli těkavé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx, trichlorethylen, aceton, xxxx, xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx léčivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx užíváním vyvolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ně především xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, antiepileptika, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, psychostimulancia, anxiolytika). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strach x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x antiepileptické. Xxxxxxxxx omamných látek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Mezi často xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vězeňské populace xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Diazepam, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Lexaurin, Xxxxxx, Xxxxx, Rohypnol, Xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx opioidů xxxxx xxxx proti bolesti, xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Codein. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látek xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX. Xxxxx: xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx: Portál, 2007; XXXXXX X. Xxxxxxxx adiktologie. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2015; XXXXXX, X. Xxxxx x drogové xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx přístup. Xxxxx: Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2003).
32. Přestože xxxxxxxxx jednání obviněného X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx klasická (xxxx xxxx xxxxxxxxx často xxxxxxxxxx) omamná xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx roli x xxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx zakázáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, magnesium-stearát, xxxx xxxxxxxx, kukuřičný x xxxxxxxxxx škrob), xxxxx xxx x xxxxx léčivem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx látky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx léčebným xxxxxxx.
33. Námitku dovolatele, xx které xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx Xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx A. A., Xxxxxxxx xxxx odmítá, xxxxx tato skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xx či spoluobviněná X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx léčivo nelegální xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx distributora xx xxxxxx trhu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxx přesvědčil x xxxx, aby mu xx xxxxxxx věznice, xxx xx aktuálně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v dóze x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx záměrně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx okresní xxxx velmi pečlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx vězeňští lékaři xx xx vazební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx nezbytným x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naznačil, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „donutila“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti.
35. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx absentuje xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxxxx užíval xxxx xx xxxxxxx předepsání xxxxxxxx léčiva. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpráv xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivy, xxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx souladné písemné xxxxxxxxxx lékaře Xxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx nebylo obviněnému X. xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx léčiva patřícího xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx nasazena xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx líčení), xxxxxx xxxxxxxxx, xx ani xx xxxx propuštění x xxxxxx trestu xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx předepsáno, neboť xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx lék až x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxx o dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx léčiva xxxxx x xxxx 2021, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx na počátku xxxx 2019).
37. K xxxxx xxxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx Xxxxxxx XX X. X. xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. podal xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, o které xxxxxxxx Česká lékařská xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx x O. (xxxx xxxxx „XXX“), tak, xx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx lékaři, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X doložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx zařízení Věznice XX xxxx tomuto xxxxxxxxxxxxxx pacientovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx řádnou xxxx xx xxxxxx zásady xxxx xxxxx), a xx xx xxxx xxxx osobou výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxx dvou xxxxxx (od nástupu xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx doby xxxxxx stížnosti) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby první xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx revizní xxxxxx k závěru, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenou mu xxxx ČLK, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx K. obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx kompenzoval jinými xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx.
38. Xx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby, x dané xxxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx vymezujícího xxxxxx xxxxxxx, přechovávat x xxxxxxxxxx alkoholické xxxxxx a jiné xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vězeň xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx užívat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx věznice v XX xxxxxxxxx léčiva Xxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx, a xx x odůvodněním, xx xxxx xxxxxx mu xxxxxx vězeňským xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, tak xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pročež měl xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxx naplněna xxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx přestupku či xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx x projednávaném případě x úvahu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby mu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku.
41. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x léčivo xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxx odmítnout xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skryty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sledoval xxxxx xxxx účel. Vyjma xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepatrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Z xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx údajného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vazby.
42. Xxx xxxx shrnout, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx na spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené tak Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022], odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.
43. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znaku „xxxxxxxxxxxxxx“, x ohledem xx to, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx lék a xxxxxx „klasická“ omamná xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx tímto jednáním xxx xxxxxxx toliko §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993Xx., x výkonu xxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx jak po xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx stránce. X Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ztotožnil xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx rozsahu, xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx minulosti xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx neprojevení xxx sebemenší xxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
45. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx nepřiměřenosti trestu, xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 1.1.2022], xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možné podřadit xxx xxx žádný xxxx dovolací důvod (xxxx. ŠÁMAL, X., x kol. Xxxxxxx xxx X, II, XXX. 7. vydání. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2013, x. 3152; DRAŠTÍK, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, x. 460). K tomu xxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, usnesení xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 712/2014, usnesení xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Tdo 1180/2016). V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Tdo 1168/2015, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „Samotná nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx proti druhu x výměře xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mírnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x trest xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
XX.
Xxxxx
46. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přednesenou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx své xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení projednávaného xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx řádně vypořádaly xxx xxxxx nižších xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx.
47. Xxxxxx xxxxx, xx ochrana xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Existují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx respektovány, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiléhavě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
48. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, č. j. 15 T 39/2020-376, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx R. X. nedošlo ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022] k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.