Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. x léku Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látkou xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Opatření xxxxxxxx léku jinému, xx-xx tím xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx jím xxxxxxx xxxxx trestného xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx léku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §283 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx takový xxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.2.2022, xx. xx. 5 Xx 441/2021, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 15 X 39/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 12.10.2021, x. x. 15 T 39/2020-376, byl obviněný X. K. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku mu xxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx 34,28 x rozpadlých xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx x krémem x xxxxx „xxxxxxxx“ x. 00567624, xxxxxxxxx x Xxxxxxx ČR xx skladu OMTZ Xxxxxx-Xxxxxx.
2. Xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx spojení x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx o vině x xxxxxx. O xxxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx následně rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, a xx xxx, xx
– xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x
– xxxx x xxxxxxxxxxxx k §259 xxxx. 3 xx. x. odsoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jej podle §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou,
– xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx 2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxxx Rivotril xxxxxxxxxx xxxxxxx látku klonazepam, xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x xx základě xxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx XX, svou xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tomu, xxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxx XX zaslala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Rivotril, xxxxxxxxxxx podle žádosti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx byla vědoma xxxxxxxxxxx, že její xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x konzumovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návykové xxxxx, xxxxxxx v §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxx dne 23.3.2019 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xx xxxxxx xxxxx Xxxxx K. 1, x xxxxxxxx xxxxx x. XY xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxx věznice XX, xxxxx xxx 26.3.2019 x době xxxxx 10:50 xxxxxx byl xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx kontrolován xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxx x xxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx hydratačního xxxxx xx. Nivea xxxx, xxxxxx které xxx pro obviněného X. K. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2 xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 34,36 x, xxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx účinnou látku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx výdej xxxxxx Xxxxxxxx 2 mg xx xxxxx xx xxxxxxxx předpis x xxxxxxxxxx je xxxxxx x příloze x. 7 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxx IV podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přechovávat x konzumovat alkoholické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxx zaměřil proti xxxxxxx x xxxx x trestu. V xxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx do 31.12.2021), xxxxx podle xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx skutek xxx, xxx je formulován x tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx nemohlo xxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx. Xxxxxxx znak „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx spočívá xx výrobě xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx porušením xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xxxx. se nemůže xxxxxxxxx xx porušení xxxx ustanovení §21 xxxx. 2, v xxxxx kterého xx xx výkonu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx popsané x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx kárný, xxxxxxxx či přestupkový xxxxxx ve smyslu xxxxxx o výkonu xxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx jím (ani xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx X. X.) získán xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uživatelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxxxx jednáním obviněného xxxxxxxxxxxx v dopravení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx provinění xx xxxxxx xxxxxx x. 293/1993 Sb., xx xxx mohl xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest.
8. Námitku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neboli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již během xxxxxxxx líčení xxx 12.10.2021. V xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx zabránit „xxxxxx toxikomanie“. X xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že užívání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx vazby, xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxx „neoprávněnosti“ xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodl.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2022, x. x. 1 XXX 667/2022-11, vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zabývaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxx měl existovat xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, x něj definovaným xxxxxxxxx stavem a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx význam xxx připsat z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
11. X xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx zjevné, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx vědom toho, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxx xxxxxx na xxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxx osobu, xxx xxx xxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. K. – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx indikován x rámci xxxxxx xxxxx xx trestu.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, vyjádřila xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím věci x xxxxx než xxxxxxxxx způsobem.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož i xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
15. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxx a vyhovující xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X souvislosti x obviněným uplatněnými xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. [ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx – tj. x xxxxxxxxx od 1.1.2022 – §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx tak, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, jsou xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 11 Tdo 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, ze xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1258/2016) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
18. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nehodnotí xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx neprověřuje úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění účinném xx 31.12.2021), xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 74/2019, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx jeho povinností xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx posouzení xxxxxx xx s ohledem xx zjištěný skutkový xxxx x xxxxxxx xx způsobem jednání, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022] xxxxx vyžaduje, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nižšími xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxx xx popsán x xxxxxx rozhodnutí, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, anebo xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx činem. X xxxx problematice xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, jakož i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
20. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx datu 1.1.2022, tj. po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x rámci níž xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxx původně uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx g) xxxxxx xxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“]. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. Z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zjevné, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byť s xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx pochybení.
21. Nadto Xxxxxxxx soud x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx proto xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x závěru, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. [xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1.2022 – §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], nicméně Nejvyšší xxxx je z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X. (xxxxx x hlavního líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, jež okresní xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx věci provedeny), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxx XX – xxxxxx X. K. x xxxxxxx vyjádření xxxxxx Xxxxxxxx služby XX X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxx Rivotril xxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vazby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx propouštěcí zpráva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 8.9.2020, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx léčivem Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx XY (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx kontrole xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx zn. Nivea xxxxxxx rozdrcený prášek. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 34,36 g xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx látka xx xxxxxxx v Xxxxxxx x. 7 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx Xxxxxxx IV xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách.
24. Všechny xxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx stránce. X xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x Krajský soud x Ostravě xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců xx trestem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložil trest xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx). Odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nižších xxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x., x xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dovodily xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx korespondují, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pakliže xx obsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx naznačeném xxxxxx. Současně xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx obviněného.
26. I xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx X. K. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx přečinu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §283 xxxx. 1 xx. zákoníku). Jako xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ jeho xxxxxxx nebyl x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx:
– xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx „klasická“ xxxxxx xxxxx (jako xx např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx
– xxxx jednání xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
27. Podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx trestném xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
28. Xxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx potrestán ten, xxx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx nebo jed). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx chorobného návyku xxxx psychických xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xxxxxxx x přílohách x. 1 xx 3 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx X, XX x XX xxxxx Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx x. 4 xx 7 je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx x. 8 vymezuje seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx III xxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx látkách. Xxxxxxxx xxxxx klonazepam xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látka, která xx zařazena xx xxxxxxx x. 7 xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jako psychoaktivní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nervovou xxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxx dochází xx xxxxx mozkových xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nálady. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx látek xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx změnou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx THC; xx xxxxxxxxx prostředí xxxx zneužívány xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx],
– xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxx látky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, xxxxx způsobují široké xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxx silné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xx věznicích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sušené xxxxxxxxxx x XXX),
– xxxxxxxxxxx (xxxxx zvyšující xxxxxxx x tělesný xxxxx; hlavními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznicích xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x MDMA),
– xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx heroin, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x braun),
– xxxx. také solvencia (xxxxxxxxx xxxxxx těkavé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinek, xxxx xxxxx patří zejména xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx).
30. Vyjma xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx chemických xxxxx, které mohou xxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxx závislost. Xxxxx xxxx ně především xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x napětí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, antiparkinsonika, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx nejpoužívanějšími xxxxxxxxxxxxx jsou benzodiazepiny – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strach x xxxxxx. Xxxx látky xxxx souběžně xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a antiepileptické. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx hojně xxxxxxxxxx, xxxxxxx svými účinky xx xxxxxx podobají xxxxxxxx.
31. Xxxx často xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx vězeňské xxxxxxxx xxxxx především Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Rohypnol, Xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx proti bolesti, xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx x také xxxxxxxx analgetikum Codein. Xxxxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx těchto látek xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX. Xxxxx: otázky x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx, 2007; KALINA X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2015; XXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx, 2003).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. skutečně xxxxxx žádná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx uživateli xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx roli x xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx psychotropní xxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným legálním xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx tato xxxxxxxxxxxx látka (xxxx xxxxxxx xxxxxx přídavných xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx laktózy, xxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x bramborový xxxxx), xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxx. xxxx látky xxxxxx v rozporu x jejich xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx řádně xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx A. X., Xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx by xx či xxxxxxxxxxxxx X. R. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx černém trhu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obstarat xxxxxx x xxxxxxx psychotropní xxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx vazební xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivo xxxxxx x xxxx x hydratačním krémem, xxx xxxx záměrně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynula x jím provedených xxxxxx, a xx xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxx obviněného, xx vězeňští xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx předepsat, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx nezbytným x důvodu léčení xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx situace xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx dokumentaci obviněného x dalšími listinnými xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx absentuje jakákoli xxxxxx x tom, xx xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx domáhal předepsání xxxxxxxx xxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxx medikován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lék Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. X této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxx XX X. X., který xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. před xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx benzodiazepinů. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) mu xxxx nasazena terapie xxxx Lamotrigin/Lamotrix. Vyjma xxxx x lékařských xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (stran xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), rovněž xxxxxxxxx, xx xxx xx jeho xxxxxxxxxx x výkonu trestu xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx užíval xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx přibližně dva xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x roce 2021, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na počátku xxxx 2019).
37. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. K. xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxx postupu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx x X. (xxxx xxxxx „ČLK“), xxx, xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx daný xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx pacienta X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ověřeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pacientovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx řádnou xxxx xx smyslu xxxxxx xxxx xxxxx), x xx mu xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do výkonu xxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxx sedmkrát praktickým xxxxxxx, jedenkrát lékařem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx X. X. xxxxxxxxx během xxxxxx xxxxx povolání žádnou x xxxxxxxxxx uloženou xx zákony xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako neporušil xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xx tedy nikterak xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivo Rivotril x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pročež xxxx xxxxxxxx X. K. xx strany ČLK xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx.
38. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.) xx xxxx xxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákazy xxxxxxx v xxxxxx x. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, x xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrábět, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož vězeň xxxxxx během výkonu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx R. prostřednictvím Xxxxxxx věznice x XX xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, Tramal x Xxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xx x odůvodněním, že xxxx léčiva xx xxxxxx vězeňským lékařem xxxxxxxxxx, a xxxxx xx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx.
39. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxx x dopravení xxxxx xxxxxxxxxxxx léku xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pročež xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xx rovněž tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xx dostatečně vypořádaly xxx soudy nižších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxx odmítnout proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxxxx krému x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx odeslání xx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx zasláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepatrně snižuje xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxx. x xxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx důvodu xx xxxxx kategoricky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx vazby.
42. Xxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebyla porušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, podle xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx zajišťováno „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx uplatní xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud námitky xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022], xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné.
43. Obviněnému xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx řádně xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx č. 293/1993Sb., x xxxxxx xxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §24 xxxx. 1 xx. zákoníku x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxx posuzované xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx aplikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx následně xxx xxxxxx ztotožnil xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxx ani Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx obviněným uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx xxxxxxx, tedy x xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sebemenší xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx spodní hranici xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jako trest xxxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022], vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx důvod (xxxx. ŠÁMAL, X., x xxx. Trestní xxx I, XX, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, x. 460). X xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, sp. xx. 7 Tdo 720/2010, usnesení xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx ze xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 1180/2016). V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2015, sp. xx. 7 Tdo 1168/2015, se pak xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx: „Samotná nepřiměřenost xxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx přípustný x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost trestu.”
VI.
Závěr
46. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxx soudy x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost a xxxxx o xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx.
47. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skrze xxxxxxx zaručená základní xxxxx xxxxxxxxxx se x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve formě xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
48. Xxxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 12.10.2021, č. x. 15 X 39/2020-376, x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022] x xxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxx xxxx dovolání x souladu x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnuto xxxx xxxxxx neopodstatněné.