Xxxxxx věta
Nejde x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx obrany, xxxxxxxx xxxxxxx zareagoval na xxxxx útočníka kovovou xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx časové xxxxxxxx či relevantní xxxxx xxxxxxx útočníka, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxxxxx. X okamžiku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem trval, x nešlo xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvetou xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 zákona č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 T 99/2021, v xxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxx, že obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx společně s xxxxxxxxx D. X. x XX xxx 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx xxxx domem xx. XX, xxx xx xxxxxxxx X. X. x kam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., po xxxxxxxxx krátké slovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. H. x X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X., xxxxx xx xxxxxx udeřil pěstí xx hlavy, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx xxx, kde do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skleněnou xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx M. X., xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx odehnal pomocí xxxxxxxxx spreje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxxx xxxxxx xxxxx x oblasti xxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zubem xxxxx x xxxxx xxxxxxx x druhou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx kloubního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxx kosti x zlomeninu xxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x době 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fixací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tekutou xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx delší xxx šest týdnů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx dne 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxxxxxx xx dne 29.7.2021, xxx podle §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx, a xxx xxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxxxx úředníka. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, které xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §85 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx hradit xxxxx xxxxxxx x podle xxxxx xxx xxxxxxxx x dlužné xxxxxxx xxx jeho xxxxx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil výše xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. zn. 4 X 57/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) a x zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od popisu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx ve výroku xxxxxx rozsudku) tím, xx
x XY xxx 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx xxxx xxxxx xx. XY, xxx xx nacházel X. X. a kam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., při xxx poškozený X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož X. X. upadl xx zem, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x první xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx dolní čelisti xxxx první xxxxxxxxx x xxxxxx třenovým xxxxx vlevo x xxxxx posunem a xxxxxx xxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čelisti xxxxxx x xxxxxxx x celou xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx výběžku horní xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pevnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konzumovat xxxxx xxxxxxx xx kašovitou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hygienu xxxxx xxxxxx x xxxxx xx projevovala zvýšenou xxxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx šest xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx dne 20.12.2021, xx. zn. 4 X 99/2021, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, xx. zn. 12 To 37/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Vytkl xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx jeho mínění xxxx o xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx formalisticky, nikoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxx trestný – x xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N.
6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx učiněný dovolatelem. Xxxxxxxxx xxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx), xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx děj xxxxxxxxx xxxx konstantně, xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x výpovědí X. X. x x xxxxxx žádná dvoufázovost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x dovolateli xxxxxxxx s xxxx x xxxx, tedy xx zbraní, x x touto xxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxx xxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokračoval xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dokončen. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ukročení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vliv, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxx takového xx xxxxxxx, x xxxx xxxx nelze xxxxxxx xx dokončený. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx vyhnul xxxx xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx se na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx úder. Mezi xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx, a fází xxxxxx, xxxxxx, nechyběla xxxxxx xx pohybová xxxxxxxxxx. Úkrok x xxxx tvořil ve xxxx souhrnu jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nelze vnímat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, za které xx xxxx incident xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sobě. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxxxx x nutné xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxx způsobeného zranění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 25/1976 Xx. xxxx. tr. (xx něž navazuje xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 6 Xxx 1347/2008). Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx silnější xxx xxxxxxxxx útoku, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx subjektivně xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přísně xxxxxxxxxxxx x komplexně xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx mj. xx xxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxxxxxx udeřil x xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx). X kdyby xxxx xxxx reakce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx slovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vyhnul x dal xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx xxxx trvajícího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reakce, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ataku xxx rána xxxxx xxxxxxxx v xxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx shledána xxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007, publikované xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx zakládají xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx stavu xxxxx obrany vyvolaného xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněný.
10. Nad xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx přímo x §29 tr. xxxxxxxx x jak konstatuje xxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se výslovně xxxxxxx už xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxx především xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozfázování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x prvém, xxx xxxxx tyčí, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, následujícím po xxxxxx xxxxx xxxx, xxx nikoliv, x xxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxx x xxxx xxxxxx nebránil, xxxxx xxxxxx „x xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvracel, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxxxxxx soudy pochybily, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vylučující xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, publikované xxx x. 13/2010 Sb. xxxx. xx., ze xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx afekt xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nutnou xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx subjektivní xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx celá xxxxxxx jevila xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. xx. 1 Xx 4/83 či 5 Xxx 1283/2014). Soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx které xx xx obviněný mohl xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx ze strany xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx napoprvé xx xxxxxxxxxx netrefil, xxxxxxx xxx jeho úderu xxxxx, x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí. Xxx xxxx soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vnímat x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx; přesto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze-li xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxx k xxxxxx, že útok xxxxx (rozhodnutí xx xxxx xx. zn. 3 Tdo 1500/2019 x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 36/1991 Sb. xxxx. xx.).
12. I x řešeném případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx uměle x xxx základu x xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxx počínání obviněného, x to tím xxxxx, xx existenci xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx jde xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x zjevný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxx pochybení xxx nedodržení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxx krajského xxxxx, xxxxx spojil konstatovaný „xxxxxxxxxx“ exces x xxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx „xxxxxx neproběhla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx P. H. xx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) jako xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř.] x xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání (§265f xxxx. 1 tr. x.).
16. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx vztahu ke xxxx xxxxxxx dovolání xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za právně xxxxxxxxxx dovolací argumentaci xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx na xx závažné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (trestního, ale x xxxxxx právních xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx. Výtkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit.
20. Xxx souhlasit s xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxx x xxx xxxxx v provedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednání obviněného, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tím xx dopustily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
21. Xxxxx xxx ustanovování xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxx X. H. x původně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx sdělovali, xx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx tomuto xxxxx vyhnul x xxxxxxx, xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx sdělovali, xx se vše xxxxxxxx x rychlém xxxxxxx sledu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nečekaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x sebeobraně, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zem x xxxx xxx ničeho xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxxx xx strany poškozeného xxxxxxxxx proti němu xxxxxxxx kovovou xxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr soudů, xxxxx něhož jsou xxxx dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx úkrokem xxxxxxxxxx do strany, xxxxxx se obviněný xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, která xx xxxxx úkroku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněného X. X., x xxxxx xxxxx xxx ustanovování xxxxxxxxxx děje vycházely – xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx onu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx x xxxxxxxx xxx (x xxxxxx na xx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx poškozený xxxxx na zem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx konstatovat, že xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxx xxx xxxxx úspěšně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úderu tyčí xxxxx xxxxxxxxx sám x sobě za xxxxxxxx xxxxx, který xxxx okamžitě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx poškozeného pak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do obličeje, x důsledku čehož xx xxxxxxx na xxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
22. X kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx namístě předeslat, xx trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku, je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx x nutnou obranu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. K xxxx, xxx xxxx možné x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x nutné xxxxxx, x tedy x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činu xxxxx, xxx odvrací xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx jít x xxxx na xxxxx chráněný trestním xxxxxxx, xxxxx x xxxx obranného jednání xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxx xx xxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx hrozbu xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx důvodný xxxxxxxxxx útoku následujícího xxxxxxxxxxxxx xx hrozbou, xxxxx útok xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože nutnou xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx doby, xxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. X nutné xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx útok xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x existenci xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxx. 399 a xxxx.). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx xxxx závisí xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx směřujícím proti xxxxx chráněnému trestním xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx namířeným xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvracející xxxx xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale naopak xx shodě x xxx. Xxx x xxxxx zájmů na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx straně xxxxx, který xxx xxxxxxx útokem (xxxx. xxxxxx poškozeného xxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxx zájem či xxxxx útočníka (xxxx. xxxxxx xxxx život xxxxxxxx), xxxxx jsou xxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx útok (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jednání v xxxxx obraně xx xxxxxx §29 xxxx. 1 tr. zákoníku.
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx teprve xx xxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí. V xxxx chvíli, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx možnost místo xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx udál xx dvoře, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, navíc xxx s xxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx poškozeným měli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nasvědčuje xxxx, že xxxxxxxx xx v xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, tedy xxxxxx v obraně, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx hrozícího nebo xxxxxxxxxx útoku a xxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany (xx xxxxxxxx mohl x xxxxx xxxxx xxxxx), která xxxxxxxxx xxxxx obrany xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícímu útoku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xx útoku xxxxxxxx útěkem, x xxxx byl xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx nutnou xxxxxxx ve xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx útoku, a xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této fázi xxxxxxx xxxxxxxxx“.
28. Xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesdílí. Xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poškozený X. X. na xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, leč nečekaně, xxxxxxxx xxxxxxx tyčí, xxxxxxx obviněný xx xxxxxx útoku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a obratem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Celý xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx až xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěstí do xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zem x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx popsaného průběhu xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xx obličeje x xxxxxx na xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozeběhl x xxxxxxx tyčí v xxxx, x níž xxx x xxxxxxx xx okolnosti, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (obviněný xx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx poškozený xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x poškozeným do xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx), evidentně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx prvotního xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx byl nepochybně xxxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx integritu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
29. X projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Jak xxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“), x nutnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. XX/1965, x. 28, Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx důraznější xx xxx z xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx okolnostech konkrétního xxxxxxx. O zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx uvažovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že to xxxxx jasně, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany musí xxx xxxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx mezi xxxx věkový xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx toho xxx xxxxx, xx-xx obrana xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x významu xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx němu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx útoku. Xxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tyčí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzického xxxxx xxx rána xxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx možno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyhodnocoval a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nejšetrnější. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v takové xxxxxxx byla „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 272/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, musí primárně xxxx xxxxxxx.
30. Argumentaci, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2010 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx bránící se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx obraně. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, bezprostředně, xxxxxxxxxx, xxx, xxx jej xx nejrychleji xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx. Xxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx, xxxxx souhlasit x x námitkou, xx xxxxxx xxxxx xxxxx být činěn xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x formulaci, kterou xxx výslechu u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vypovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx se vyjadřovali xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx x sebeobraně x jednoznačně x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tyčí.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx v xxxxxxxxxxx x výkladem excesu x xxxx xxxxx xxxxxx dopustil nepřesnosti, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x vybočení x xxxx xxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxx nepřiměřenost x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvracel, ale xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebezpečí nehrozilo“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx exces xx x praxi xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxx zjevná nepřiměřenost xxxxxxxxx zákroku xxxx xxxxxxx útoku (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx, že obrana xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy útok xxxxx hrozil nebo xxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx popisovaný xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx extenzivním.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovaných xx xxxxxxxx skutkový xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx úvaze x absenci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x návaznosti na xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx. Byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku, xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx měnit, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání obviněného xxx znaky xxxxx xxxxxx vykazuje, čímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxx jednání xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestný xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx sám rozhodl xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x včas xxxxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 107 724,70 Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx xxxxxxxx) xx xxxx 50 000 Xx poškozený X. X. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. s jejich xxxxxx odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.