Xxxxxx věta
Nejde x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx úmyslu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X okamžiku úderu xxxxxxx totiž útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx xxxxxxx obránce.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 X 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx xxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x XY dne 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx xxxx domem xx. XY, xxx xx xxxxxxxx J. X. a xxx xxxxxxxx přijeli xxxxxxxx X. X. x X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi obviněným X. H. a X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx xxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxx na xxx, xxx do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hlavy, x xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxx útok xxxxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spreje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stoličkou x xxxxxx xxxxxxxx zubem xxxxx x malým xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čelisti vpravo x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x zlomeninu xxxxxxx xxxxxxx horní čelisti xxx posunu, xxxxx xx vyžádaly xxxxxxxx xxxxxx xxx hospitalizaci x xxxx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pevnou xxxxxxxx mezičelistní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hygienu xxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným činem.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 T 99/2021, xxx obviněný X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, doručeným xx xxx 29.7.2021, xxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci uloženého xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživného xxx jeho xxxxx X. H. x xxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené výše xxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxxx dokládat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx a náhradu xxxxx xxxxxx mohl. Xxxxx §85 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro osvědčení xx xxxxxxxx xxxx xxxx stanovena povinnost xxxxx hradit xxxxx xxxxxxx a podle xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx výživné xxx xxxx dceru X. X., xxxxx x podle svých xxx nahradit škodu, xxxxxx způsobil výše xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X dalším xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx popisu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx na to xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx
x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx xxxx domem xx. XX, xxx xx xxxxxxxx J. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněným X. X. x X. X., xxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxx obžalovanému X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xx obličeje, x důsledku xxxxx X. X. xxxxx xx xxx, a xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní čelisti x první xxxxxx xxxxx v oblasti xxxx xxxxx čelisti xxxx první xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx lomnou linií x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x celou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 7. do 11.11.2020, znehybnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konzumovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx hygienu xxxxx xxxxxx a která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx delší xxx xxxx týdnů.
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.12.2021, xx. zn. 4 X 99/2021, podal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 16.3.2022, xx. zn. 12 Xx 37/2022, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho přesvědčení xx xxxxxxx o xxx jinak trestný – o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx újmy xx xxxxxx, která xxxxxxxxx z předchozího xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X. X.
6. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na popis xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem. Xxxxxxxxx však interpretaci xxxxxxxxxx děje xxxxx xxxxxxx xxxxxx neakceptoval. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx na xxxx poškozeného měla xxx fáze (tedy xxxxx stranou xxxx xxxxxxxxx tyčí ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pěstí, xxxxx xx mu xxxxxx xx vinu), xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx děj xxxxxxxxx xxxx konstantně, jeho xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k dovolateli xxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxx, x x xxxxx xxxx xx xxxx dovolateli xxxxxxxx x úmyslu xxx xxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokračoval xx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx trval, xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxx na jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx například xxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx xx nestalo, a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx reflex, xxx xx vyhnul ráně xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx ozbrojený xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úder. Mezi xxxx první, tj. xxxxxxxxx, x fází xxxxxx, xxxxxx, nechyběla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxx. Xxx z časového xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hovořit x xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx zcela zjevné xxxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobeného zranění xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx č. 25/1976 Xx. xxxx. xx. (xx xxx navazuje xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 6 Tdo 1347/2008). Xx logické, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx útok, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx obrany se xxxxx posuzují subjektivně xxx, jak se xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritice „slovíčkaření“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x vině xxx xxxxxxx xx. xx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx udeřil x xxxxxx, nikoli v xxxxxx). X kdyby xxxx byla reakce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevylučovalo xx xx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx vykazují znaky xxxxx obrany xxxxx §29 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx pochybnosti. Xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyčí, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vyhnul x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obličeje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx trvajícího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx žádné skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxx tyčí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rukou xxxxxxxx v xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob útoku (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. 5 Xxx 162/2007, publikované xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klíčových xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku – xxx existenci xxxxx xxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx adekvátnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů, jimiž xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx zpochybňována. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („obžalovaný xxx xxxxxxx místo útoku xxxxxxx“). Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z §29 xx. zákoníku x xxx konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx podmínkou nutné xxxxxx. Okresní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx se výslovně xxxxxxx xx krajský xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (v xxxxx, xxx xxxxx tyčí, x xxxxxx obranu xxx mohlo, xx xxxxxx, následujícím xx xxxxxx xxxxx tyčí, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pěstí xx již x xxxx chvíli nebránil, xxxxx jednal „x xxxxxx“, ve skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Tdo 1347/2008, publikované xxx x. 13/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx obviněného xx jeho subjektivní xxxx coby obránce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se celá xxxxxxx jevila obránci (xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. xx. 1 To 4/83 xx 5 Xxx 1283/2014). Soudy xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx – poškozený se xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx praštil xxxxxxxxxxx pěstí. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx základě toho xxxxxxx, xx xxxx xxx ukončen; xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nelze-li xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx in xxxxx xxx reo x dospět k xxxxxx, že útok xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Tdo 1500/2019 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 36/1991 Xx. xxxx. xx.).
12. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx uměle x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx nenasvědčuje. Xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamenajících xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx spojil xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx x xxxx xxxxx obrany x xxx, xx „xxxxxx neproběhla xxxxxxxx x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
14. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Současně xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. přípustné, xx xx obviněný xxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d odst. 1 písm. x) xx. x.] a xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vztahu ke xxxx důvodům dovolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
17. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poukazuje na xx závažné procesní xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
18. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. i xxxxx xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, ale x jiných právních xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Výtkám xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x bez xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovaly xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx xxxx jednání obviněného, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx dopustily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx jak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
21. Xxxxx xxx ustanovování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x původně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx přitom v xxxxxx shodně x xxxxxxxxxx sdělovali, xx xxxxxxxxx X. X. xx obviněného P. X. nečekaně xxxxxxxx xxxxxxx tyčí, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx vyhnul x xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ihned x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx sdělovali, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpad xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na tento xxxx xxxxxxxxx upadl xx xxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě samostatné x oddělené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx úkrokem xxxxxxxxxx do strany, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, nic xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – z xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházely – xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx je (správně) xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx s tyčí x obviněný xxx (x reakci na xx) udeřil pěstí xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zem x utrpěl specifikovaná xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx poškozeného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxx xxxx xxx xxxxx úspěšně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx teprve v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx utržil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx. Právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného.
22. X kontextu dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx podle trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a který xxxxxxxx znaky uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx činem. Nutná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, kterým někdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Podle §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x nutnou obranu, xxxx-xx obrana zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. K tomu, xxx bylo xxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx odvrací xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem, xx třeba splnit xxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx prvního z xxxx xxxx xxx x útok na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx obranného jednání xxxxx xxxxx nebo xxxx. Xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, buď xx xxx důvodný xxxxxxxxxx útoku následujícího xxxxxxxxxxxxx xx hrozbou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx ani krátkodobě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xx doby, xxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Druhým xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněn při xxxxxx x existenci xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „způsob xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto útoku xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 399 a xxxx.). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu útoku, xxxxx xxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Podstatou xxxxx xxxxxx je odvrácení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx namířeným proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx odvracející útok xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx účelu trestního xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx x xxx. Jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx jsou xxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tak xxx odvrácen xxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxx xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx na nutnou xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1 tr. zákoníku.
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx skutku xxxxx obviněnými xxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. bezprostřední nebezpečí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx teprve po xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opustit, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxxxx se xxxx xx dvoře, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, navíc xxx x xxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx poškozeným xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx v xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx posouzeno jako xxxxx obrana ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Odvolací xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany (xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx útoku xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx nelze obranu xxxxx xxxxx hrozícímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxx xxxxxxxx útok, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx obrana neproběhla xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ve skutečnosti xxxx xxxxxx odvracel, xxx oplácel, v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
28. Xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nečekaně, xxxxxxxx kovovou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obratem xxxxxxxxxxx udeřil pěstí xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx nečekaný xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx ukončil xx xxx, xx poškozeného xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upadl xx xxx x xxx eliminován. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxx poškozeného xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx kterém xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, s xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozepře, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyrazil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nebýt xxxxx prvotního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, záměr xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx poškozeného na xxxxxxxx integritu x xxxxxx obviněného, tedy xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hrozící xx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadavek, aby xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „zcela zjevně“), x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. nevyžaduje xx, aby intenzitě xxxxxxxxx xxxxx odpovídala x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965, x. 28, Sb. xxxx. tr.). Obrana xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxxxxx xx okolnostech konkrétního xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxx xxx xxx uvažovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx pod x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxx konstituce byli xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byl mezi xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, který je xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxx. (srov. rozhodnutí xxx x. 49/1970 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x úsudku bránící xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž přihlížet, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzitě x xxxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx napadení xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojeného kovovou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ataku xxx xxxx rukou xxxxxxxx x xxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx spravedlivě požadovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x defenzivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx útoku. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 272/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx útočníka x xxxxxxx, xxxx primárně xxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxx vyloučena x ohledem na xxxxxxxxx jednání obviněného, xxxxx odmítnout. Xxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. zn. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2010 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x jednání x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx útok xxxxxxxx, bezprostředně, xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxx xx nejrychleji ukončil, x odvrátil xxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx. Xxxx toho, xx xxxxx nevylučuje xxxxxxx x nutné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxx být činěn xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslechu x xxxxxxxx xxxxxx použil xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx typu xxxx vypovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxx, že oba xxxxxxxx xx vyjadřovali xxxxxxx měrou x xxx, xx xxxxxxxx X. X. pěstí xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxx kovovou tyčí.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v souvislosti x výkladem xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dopustil nepřesnosti, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x vybočení x xxxx nutné obrany x excesu intenzivním xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx neproběhla xxxxxxxx x útokem, neboť xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, v xxxx, xxx od poškozeného xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx intenzivní), xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx útok xxxxx hrozil xxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovaných xx xxxxxxxx skutkový děj. X projednávané xxxx xxxxx k pochybení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx. Byly xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 T 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
33. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx nižších xxxxxx ustálen x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost činu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin x xx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxx rozhodl xxxxxxxx soud. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a včas xxxxxxxxx s nárokem xx náhradu xxxxx xx výši 107 724,70 Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx) ve xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx X. X. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxxx xxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxx xxxxxx odkázáni na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.