Právní věta
O vloupání xx xxxxxx §121 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení xxx i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klíčů, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronajímateli, xxxx xx xxx x xxxxxx použití xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 3 X 62/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, x. x. 3 X 62/2020-273, xxxx X. X. (dále „obviněná“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx x jednočinném souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 7.9.2019 v xxxxxxx xx 12:46 xxxxx xx 12:48 xxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx nájemkyní xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2018 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xxxx x provozovně z xxxx xxxxxxxxxxx podnikání, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx odložené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx hnědé xxxxx x xxxxxxx 200 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx peněženku xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 150 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx značky v xxxxxxx 50 Xx, xxxxxxxx xxx. dračí xxxxx x xxxxxxx 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx, slovenský xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx platné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx spořitelnou na xxxxx poškozené x xxxxxxxx hotovost xx xxxx 3 100 Xx a 100 XXX (xx xxxxxxxx xxxxx aktuálního kurzu 2 584 Kč), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxx 11 773 Kč, xxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxxx X. X., x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx disponovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. L., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, škodu x celkové xxxx 6 134 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX xxxxx ve xxxx 11 773 Xx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu xx výši 17 907 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx nahradila xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 20 000 Xx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Kč. Xxxxx §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest bude xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 000 Kč, xxxxxxxxx vždy do xxxxxxx 20. xxx x měsíci x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 20. xxx x měsíci xxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. L. xxxxx xx xxxx 4 400 Xx x poškozené P. xxxxx ve xxxx 11 773 Xx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, tak, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx, jež opřela x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. ř. [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. a), x), x), e), x), x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] x rovněž xxxxxxxx na námitku xxx. extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 20.4.2022 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx 25.2.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxx Xxxxx-19 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx klidový xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x poučena“ xx xxxxxx uvedená, xx standardní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla schopna xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmínila, xx její procesní xxxxx byla porušena xxxx xxx, xx xxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxx svoji závěrečnou xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx odešla xx xxxxxxx x věc xxxxxxxx XXXx. Anežka Xxxxxxxx, Ph.D.
6. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ani jeden xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxx ze strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x vystěhování xxxxxx movitých xxxx x přepisu služeb x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. M., xxxxxxxx společnosti X., xxx xxx vyslechnut x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx XX, xx.: XX, x xx x xxxxxxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx být od xxxxxxx xxxxxxxx znalcem Xxx. X. odečtena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. není xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx uzavřeno, xx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vadu řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx P. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2020. Xxxx není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. XXX x., xxxxxx údajně xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bylo neplatné xxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx X. Xxxxx poškozený xxx navíc motivován xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx spolupracovat. Xxxxx xxxx vyslechnout jako xxxxxxxx P. X., xxxxx měla podle xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX x. xxxxxxx xx obviněné nebytové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxx svědek X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2019, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx předložena x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx P. x xxxxxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x odvolacího xxxxx x xxxxxxxx, xx x věcí xxxxxxxxx.
7. X trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozeznat xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx L. xxxxxx fotku odcizené xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx dlouhý xxxxx, xxxxxxx krátký xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx L. xxxxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx „rozsudek“ Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx přikázal xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. X argumentací xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx státní zástupce xxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxx, xx omluva x hlavního líčení xxxxxxxx xxx 20.4.2022 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. zn. 7 Xxx 722/2021. Omluva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednání xxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxxx xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxxx řízení volila xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx se s xxxxxxxxx návrhy obviněné xxxxxxx výslechu xxxxxx X., M. x xxxx X. adekvátně xxxxxxxxxx. Xxxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xx, xx xx v rozhodné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výpovědní xxxxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx určení xxxx xxxxx pro účely xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx. X uvedenému citoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 4 Xx 152/2003, rozsudku xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, x nepublikovaného xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Tdo 1483/2015. X předmětné xxxx xxxx bylo DPH xxxxxxxx xx výši xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x státní xxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxx považoval dovolání xx důvodné.
13. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx přitom xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., přičemž xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vázán skutkovým xxxxxx xxx, xxx xxx zjistily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx. X této xxxxx tedy výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 9 Xx 215/2022, ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, xx. xx. 3 X 62/2020, x tomto výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. shora xxxxxxxx poškozenou společnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném zasedání x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx podání xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), g), h), x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xx. ř.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
18. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. je xxx v případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x). X xxxxxxxxx ani odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxx. podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx byl-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), h) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), písm. c), xxxx. e), xxxx. x), xxxx. x) xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému vymezení xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř. x nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxx – „x xxxxxxxxxx“ označila xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založeny. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odešla xx xxxxxxx x xxx převzala XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx označený x §265b odst. 1 xxxx. a) xx. x. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud, který xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (§27, §31 x §35).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx právo xx zákonného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody x garantované Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxx námitky porušení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji x dosavadním průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxx x zákonném soudci, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. bezprostředně xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodňující (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2002, sp. zn. XXX. XX 711/01). Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx příslušností xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx xxxxxx agendy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcům (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, sp. zn. XX. XX 307/03). Xxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx práce je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §41–45 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích. X xxx xxxxxxx, xx věci xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jednotlivé věci, xxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxx musí xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx specializace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxx, xxxxx xx xx xxxxx, stejné, a xxx v xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zastupovat v xxxxxxxxxxxx odděleních soudce, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy musí xxx stanovena přímo x xxxxxxx xxxxx, xxx transparentní, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx obsahovat záruky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. sp. xx. I. ÚS 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu zákonného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x zakotvují xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx stejném oddělení x xx ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výjimečně xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx, které xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx xx č. x. 210 xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxx předsedovi xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu xxxxxxx předsedkyně senátu x 31.12.2021. Je xxxx zjevné, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohla již xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx k vyřízení xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě rozvrh xxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx (XXXx. Anežce Xxxxxxxx, Xx.X.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro přidělování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, a xx xxxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx nápadu xxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx specializaci v xxxxxxxxxxxx soudních odděleních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx prostředek XXXX, xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx prostředek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí ad xxx. X rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rok 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx zřejmé, xx xxxxxx oddělení 3 X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 20.1.2022, xx. xx. Xxx 745/2021, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2022 v xxxxx týkající se xxxxxxxxx úseku mj. x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x účinností ode xxx 1.2.2022 xxxxxx xxx, že JUDr. Xxxxxx Pudilová, Ph.D. xxxx zařazena xx xxxxxxxx oddělení 3 X. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx přidělena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soudkyni, jejíž xxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonného xxxxxx neporušil a xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X případě zbývajících xxxxxxxxxx důvodů jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. d) xx. ř.
25. Obviněná x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 20.4.2022 x xxxxxxxx xx xxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. X této xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxx, že xxxxx §202 odst. 2 xx. x. se xxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx za xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x) xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx doručena x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx včas x řádně xxxxxxxxx x x) x xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. ř.) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xx xx x na jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. ř. x 90 xx. x.) xxxx xxx obviněný x předvolání upozorněn.
27. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení trestního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx postup, xx xxxxx xx uvážení xxxxx a xxxx x rozporu s xxxxxx na osobní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako celek xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podstatných rysů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 408/2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neosvědčuje, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx hlavního líčení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.3.2022, přičemž xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxx zdravotní xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. o. Obviněná xxxx soudem xxx 11.4.2022 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx doložit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedovolující xxxxx x hlavního xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx obviněná xxx xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 12:23 xxxxx xxx bolesti dolní xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx na zápěstí x xxxx, povrchové xxxxxxxx hlavy a xxxxxxxxx lokte (xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X., Xxxxxxxxxxx ČR, x. x. o., x xxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodu 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odkaz xx xxxxxxxx obviněné dne 8.4.2022 pro dekompenzovanou xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2022 xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před konáním xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není aktuálně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx č. x. 256 xxxxx) x xx negativním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba souhlasit. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účast x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ostatně obviněnou xxxxxxxxxxxx už před xxxxxx kratší xxxxx xx xxxxxx vystavení x xxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání dne 30.3.2022 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačný xxxxx, že xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx následující xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. r. x., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2022, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx indispozice, která xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx odstupu xxxx hlavním xxxxxxx x xxxxxxxx absentuje xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x přítomnosti x hlavním líčení xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou.
30. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zmínil x xxxx 26. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., X. a M. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto návrhů xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x nadbytečnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebyli xxxxxxxxxx xxxx přítomni, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx relevantní souvislost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Svědectví X. k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostor. Posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a výpovědi x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2018, zjištěna xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědka X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jelikož zplnomocnění xxxxxx X. k xxxxxxxxxxx xxxx společnosti x projednávaném xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx x. x. 112. Xxxxxxxxx X. M., jednatelky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebytové prostory xx xxxxxxxx, xxx x jednáním obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx dne 20.5.1997, sp. zn. X. XX 362/96), xxx jsou povinny xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxx sporuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., poukazuje xx xxxxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ve výpovědi xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. Tyto xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx soudy.
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx zachycena xx kamerovém xxxxxxx, xx xxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxx X., sama xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vešla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídá velikosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., založené xx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxx x popisu xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx x peněženkou x xxxxxxx (a xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, že věci xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx pravidlo xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx x xxxxx kontextu nebyly xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx nenarušovanou soustavu xxxxxxxx se doplňujících x xx sebe xxxxxxxxxxxx důkazů, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxx xx dubio xxx reo je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxx x vině důvodné, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nemohl xxxxxx. Pochybnosti xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx důkazy o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné je, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x jejich xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x logicky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky, xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx vyhodnoceny jako xxxxxxxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na „xxxxxxx“ xxxxxx klíčů xx xxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx xx zmocní, přičemž x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zmocněním x xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxx prvého odstavce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vloupáním.
38. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§121 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx nezáleží na xxxxxxx ukradené věci. X nedovolené xxxxxxxxx xxxxxxxx jde např. xxx vniknutí xx xxxx nebo xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx, xxxxxxxxx, bezpečnostní xxxxxxx, xxxxxx elektronického xxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od majitele, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx pomocí planžety, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku, x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevyžaduje xxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 1312). Obviněná sice xxxxxxxxxxx xx prostoru xxxxxxxxx salonu xxxxx, xxxxx x listinných xxxxxx xxxxxxxxxx výše (xxx 31.) je xxxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxx minimálně x výzev o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx známa. Xx xxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxx xx nebytových xxxxxxx, x xxxx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby obviněná xxxx ke klíčům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, jako xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx znak xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení, xxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11 773 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dálkovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx 21 % xxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou se xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aprobovaný xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona zatížen xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x věc xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše škody xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx závěr xx týká xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, tedy otázky xxxx, tak, xx xx několik xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX, C. H. Xxxx), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, [x]x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx škodou na xxxx majetku xx xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uhrazené xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011, xxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx daně xxxxxxx na xxxxxx x konkrétního přijatého xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxx). X xxxx uvedených xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx ceny xxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx, takže představuje xxxx nákladů, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx původního xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, škoda vznikla xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx snižuje.
42. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dálkovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx tovární xxxxxx XX ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx době plátce xxxx z přidané xxxxxxx), která xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vyrobit a xxxxxx. X faktury XXX Service XXXXX XXXX, a. s., xx xxxxxx, xx xxxx za xxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx a xxxxxx 11 773 Xx xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věc cenu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, obvykle xxxxxxx, xx-xx prodej takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X názorem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jasná xxxxxxx započítat xx xxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxx včetně xxxx x xxxxxxx hodnoty x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009-X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2023, sp. zn. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxx ceny získané xx xxxxxxx majetek, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x v této xxxxx neopodstatněné.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx uplatněn xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné.
45. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Nejvyšší soud x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dne 25.6.2023 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxx xx. zn. XXX. XX 1698/23; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 22.8.2023 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.