Xxxxxx věta
O xxxxxxxx xx smyslu §121 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pronajímateli, aniž xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 3 X 62/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, x. x. 3 T 62/2020-273, xxxx A. X. (xxxx „obviněná“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxxx tím, xx
xxx 7.9.2019 x rozmezí xx 12:46 hodin xx 12:48 xxxxx x XX, xxxxxx xx skutečnosti, že xxx xxxx nájemkyní xxxxxxxxxx, kde se x té době xxxxxxxx xxxxxxxx salon, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranně vypovězena xxxxxxxx ze xxx 22.11.2018 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx skončení nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vzala xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx kabelku xxxxx xxxxx v xxxxxxx 200 Kč, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 150 Kč, parfém xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 50 Kč, xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx v xxxxxxx 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řidičský xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 100 Xx a 100 XXX (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 584 Xx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxx 11 773 Kč, xxxxx xxx xxx odložený xxxxxx X. X., x x xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 134 Kč, x poškozené společnosti X. xx xxxxxx XX xxxxx xx xxxx 11 773 Xx, x xxxxxxx xxx způsobila škodu xx xxxx 17 907 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx činy odsouzena xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Podle §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle svých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 Kč. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx stanoveno, že xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 20. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx xx xxxx 4 400 Kč x xxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 11 773 Xx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x), m) xx. ř. [z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x), x), x), x), f), x l) citovaného xxxxxxxxxx] x rovněž xxxxxxxx xx námitku xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.4.2022 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xx 25.2.2022 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-19 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. I xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 19.4.2022 vyplývá, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x poučena“ xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ošetření xx xxxxxxx sanitka, xxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx porušena xxxx xxx, xx xxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx závěrečnou xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxx, kdy původní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.
6. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jeden xx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx salonu xxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx B. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx být vyslechnut x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx.: XX, x xx x zohlednění 21 % daně x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. není xxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx P. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x úředním xxxxxxx xx xxx 9.1.2020. Xxxx není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. XXX c., xxxxxx xxxxxx svědek X. xxxxxx Policii XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spisu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odcizené xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx absentující xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxx svědka X. Xxxxx poškozený xxx navíc motivován xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx nechtěla dále xxxxxxxx spolupracovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. M., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX c. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxx svědek X. policistům xxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2019, nikoliv však xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby. Okolnosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx X. x xxxxxxx nájemní smlouvě xxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx stupně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx nesouvisí.
7. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx obviněná odcizila xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxx P. xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx odcizené xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxx, existují xxxx xxxxxxxxx svědka X. x poškozené X. xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx „rozsudek“ Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, stejně xxxx xxxxx rozhodnutí xx citovaný „rozsudek“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“) xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxx 5.–13. jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazovaných xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxx, xx omluva x hlavního líčení xxxxxxxx xxx 20.4.2022 xxxxx xx základě xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, x xxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. xx. 7 Xxx 722/2021. Omluva xx xxxxxx obsahovat xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědků X., X. x xxxx X. adekvátně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xx, že xx v xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, jedná se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Námitka, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx případě xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x výši xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx plátcem xxxx x přidané hodnoty. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce závěry xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 4 Tz 152/2003, rozsudku xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx DPH xxxxxxxx ve výši xxxxx i v xxxxxxx adhezního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Další xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xx oblasti skutkové xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx odcizila. Xxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx judikatury xxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vázán skutkovým xxxxxx xxx, xxx xxx zjistily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x rámci tohoto xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx. X této xxxxx tedy výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zčásti zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 9 To 215/2022, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.4.2022, xx. xx. 3 T 62/2020, x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., s xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x., podle §229 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném zasedání x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn, pokud xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x). X xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. V xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. c), xxxx. x), písm. x), xxxx. l) xx. ř.
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx současně xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. x nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Obviněná ovšem xxx xxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zcela pominula xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx podmínky náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxx soudkyně, kdy xxxxxxx soudkyně odešla xx xxxxxxx a xxx převzala XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání označený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. K xxxx xx třeba xxxxx, xx tento xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, rozhodl-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx samosoudce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx. Nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x zákoně x xxxxxxx x soudcích (§27, §31 x §35).
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody x xxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx neopominutelnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dosavadním průběhu xxxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. bezprostředně xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx staly známy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. xx. XXX. XX 711/01). Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel v xxxxxxx práce, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 307/03). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ustanoveních §41–45 xxx. č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích. X něj vyplývá, xx xxxx xx xxxxxxxxx mezi jednotlivá xxxxxx oddělení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx, a xxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx soudce, xxxxx xxxxx zastupovat v xxxxxxxxxxxx odděleních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x důvodu své xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxxxxx přidělování xxxxxx agendy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, obecná, xxxxxx předem a xxxx obsahovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xx. xx. X. ÚS 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zůstat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, například xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx jiný xxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx č. x. 210 zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxx x 31.12.2021. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zanikla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx vyřizovat x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující soudkyni (XXXx. Anežce Pudilové, Xx.X.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx program XXXX, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx specializaci x xxxxxxxxxxxx soudních odděleních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přidělování napadlých xxxx. Zejména xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahů xxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxx. X xxxxxxx xxxxx dotčeného soudu xx xxx 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx zřejmé, že xxxxxx oddělení 3 X bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.1.2022, xx. xx. Xxx 745/2021, o změně xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2022 v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. x souvislosti x xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 1.2.2022 změněn xxx, xx JUDr. Xxxxxx Pudilová, Xx.X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 X. Xxxxxxxx postupem xxxx byla projednávaná xxx plně v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jmenované xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soudkyni, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xx Xxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
25. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx dne 20.4.2022 x poukazem xx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx zkrácení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxx, xx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř. se xxxx hlavní líčení x nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen když xxxx má xx xx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádně xxxxxxxxx x x) x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx některým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxx dodrženo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xx. x.) x xxxxxxxx byl upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x učinit xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xx xx x na jiné xxxxxxxx nedostavení (§66 xx. ř. x 90 tr. ř.) xxxx xxx xxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx.
27. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxx, je xxxxx na uvážení xxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obviněné u xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx soudní xxxxxx jako xxxxx xxxx dotčeno x xxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx rysů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxx soudu xxxxx §202 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx obviněné, xxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 5 Xxx 408/2013). Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxx xx hlavního xxxxxx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx zdravotní xxxxxx obviněné znemožňují xxxxx xx jednání xxxxx.
28. Z předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněné xxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 14.3.2022, xxxxxxx xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, k čemuž xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. o. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 11.4.2022 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xx to xxxxxxxxx obviněná den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 19.4.2022 x 18:48 hodin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odročení tohoto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 12:23 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, otevřenou xxxx xx xxxxxxx x xxxx, povrchové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lokte (xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva xx X. X., Xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxx obviněné xxx 8.4.2022 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vysoký tlak) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxx hospitalizaci xx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neschopnost obviněné xxxxxxxx xx xxx 20.4.2022 hlavního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx konáním xxxxxxxx líčení, xxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zařízení, xxx xxxx xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (viz xxxxxx na x. x. 256 xxxxx) x xx negativním xxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X postupem xxxxx xxxxxxx stupně xx třeba xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její účast x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx už xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x účasti při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 v xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx následující xxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Medicalhelp, x. x. o., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2022, nelze akceptovat, xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx časovém xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxx x současně absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 26. xxxxxx usnesení, takže xxxx třeba se x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxx xxxxxx X., X. a M. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxx stižena vadou xxxxxxxxxxx důkazů, když xx třeba xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjádření obviněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx nebyli skutkovému xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx salonu xx xxxxx irelevantní, stejně xxxx případné svědectví x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xx xxxxxx prostor. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze smlouvy x xxxxx nebytových xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, zjištěna xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správně byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxx moci xxxxxxxx na x. x. 112. Xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. V obecné xxxxxx xxx uvést, xx xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xx xxx 20.5.1997, xx. xx. X. XX 362/96), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx závěry xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení.
33. Dovolatelka xxxx xxxxxxx odcizení xxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxx od xxxxxxx svědkovi X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx P. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Tyto námitky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Ta ovšem xxxxxx xxx založena xxxxx na xxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x xxx jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jak xx xxxxxxx soudy.
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx osobou, xxxxx xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x která xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. a svědka X., sama xxxxxxxx xxxx přítomnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez jakéhokoli xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx fotografii xx x. x. 35 xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x diskvalifikaci xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx x popisu odcizené xxxx xx škodě xxxxxxxxx L., xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s peněženkou x doklady (x xxxx penězi x xxxxxxxx kartou), xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx x doklady. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx obou shodná, xxxxxx xxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx návštěvě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání obviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx pravidlo xx xxxxx pro xxx, jelikož v xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx logickou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obviněnou. Xxxxxx in dubio xxx reo xx xxxxxxx použít xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závažné x xxx xxxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx vině, třebaže xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 1504/2016). Není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhodnocoval x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx deformace důkazů, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x logicky vysvětlily. Xxxxxxxx xxxxxxx, opřené x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx vyhodnoceny jako xxxxxxxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
36. Námitku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Trestný xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cizí věc xxx, že xx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx x vloupáním.
38. Xxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzamčení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx nezáleží xx xxxxxxx ukradené xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx vniknutí xx xxxx nebo xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, bezpečnostní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pomocí klíčů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uzamčení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1312). Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx od prostoru xxxxxxxxx salonu xxxxx, xxxxx z listinných xxxxxx xxxxxxxxxx výše (xxx 31.) je xxxxxx, že xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 14 dní xx xxxxxxxx doručené xx uložením xxx 28.11.2018, xxxx xxxxxxxxx x výzev x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2019 (č. x. 327–328 xxxxx) xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx. Xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx nebytových xxxxxxx, x xxxx jí xxxxxxx vztah xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že obviněná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx, čímž xx znak xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx, xxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 773 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx 21 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx obsahově namítáno xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku při xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
40. Xxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše škody xxxxxxx z xxxx, xx kterou xx xxx, která byla xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx takové xxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx takové věci xxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx a věc xx obvykle xxxxxxx xx zohledněním této xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxx xx týká započtení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jak z xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, tak, až xx několik xxxxxxx, xxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (publikovaný xxx X 4648 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek XX, C. H. Xxxx), týkající xx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx, [x]x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, pak xxxxxxxxx škodou xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxx zmínit xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011, jenž xxxxxxx, xx [s]amotná xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rámci ceny xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx daně xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ceny xxxxxx je xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx, xxxxx představuje xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx původního xxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx je pouze xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se škoda xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx o xxxx xxxxxx snižuje.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxx zcela odlišnou, xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární značky XX ke škodě xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxx dovolatelky vzhledem x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listin x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), která si xxxxxxxx xxx musela xxxxxx vyrobit x xxxxxx. X xxxxxxx XXX Xxxxxxx XXXXX XXXX, x. s., xx zřejmé, xx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxxxx x dálkové xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx x xxxxxx 11 773 Kč xxxxxx 21 % xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věc cenu xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obvykle xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx škody ceně xxxxxx této xxxx. X názorem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx, když jasná xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x x adhezním xxxxxx, je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.3.2006, sp. zn. 7 Xxx 264/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009-X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.3.2023, xx. xx. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx vztáhnout, jelikož xx týká škody xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny získané xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zatížena.
43. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx problematiky x xxxxxx xxxxxxxx je x x xxxx xxxxx neopodstatněné.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
44. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a), písm. x), xxxx. g) x xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, z xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
45. Xx podmínek §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dne 25.6.2023 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 22.8.2023 xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx.