Xxxxxx věta
O xxxxxxxx xx xxxxxx §121 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení xxx i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nájmu, xx překonání uzamčení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx měl x xxxxxx použití svolení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 3 X 62/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, x. x. 3 T 62/2020-273, byla X. X. (xxxx „obviněná“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 7.9.2019 x rozmezí xx 12:46 hodin xx 12:48 hodin x XX, vědoma xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx době xxxxxxxx masérský salon, xxxxx smlouva o xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.11.2018 xxx neplacení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x provozovně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx odevzdat xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vešla xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx osobní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x hodnotě 200 Xx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 150 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 50 Xx, xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 Xx, průkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx občanský xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, brýle bez xxxxxxx, dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 100 Xx a 100 XXX (po xxxxxxxx xxxxx aktuálního xxxxx 2 584 Kč), x xxxx vzala xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx značky XX, xxxxxxxxxxx značky XX, x hodnotě 11 773 Kč, který xxx měl odložený xxxxxx X. P., x x xxxxxx xxxxx odešla x xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bytem XY, Xxxxxxxxx republika, xxxxx x celkové výši 6 134 Kč, x poškozené xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx XX xxxxx xx xxxx 11 773 Xx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu xx výši 17 907 Xx.
2. Obviněná xxxx za xxxx xxxxxxx činy odsouzena xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání čtyř xxxxxx, jehož xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradila xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest x celkové xxxx 20 000 Xx xxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku x počtu 100 xxxxxxx sazeb xx xxxx 200 Kč. Xxxxx §68 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč, xxxxxxxxx vždy do xxxxxxx 20. xxx x měsíci x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx 20. xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx po měsíci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 4 400 Kč x poškozené X. xxxxx ve xxxx 11 773 Xx.
3. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx je xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxxxx, xxx opřela x dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. d), x), h), m) xx. ř. [z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. a), x), x), x), x), x x) citovaného xxxxxxxxxx] a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními.
5. Xxxxxxxx namítla, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx procesních xxxxxxx xxx, že její xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx líčení ze xxx 20.4.2022 ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx účast xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xx 25.2.2022 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxx Xxxxx-19 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx zprávy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx“ xx xxxxxx uvedená, xx standardní slovní xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx L., x xxxxxxxx svoji závěrečnou xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx změně osoby xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x věc xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou. Xxxxxx X. X. xxxx potvrdit, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx k vystěhování xxxxxx movitých věcí x přepisu služeb x nemohlo xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx vloupáním. Xxxxxx X. M., xxxxxxxx společnosti X., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xx.: XX, x xx x xxxxxxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. odečtena. Xxxxx znalecký posudek Xxx. X. xxxx xxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x tom, že xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x úředním xxxxxxx xx dne 9.1.2020. Xxxx není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. IVN c., xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. ukázal Xxxxxxx XX, xxxxxxxx její xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odcizené xxxxx xxxx neplatné xxxxx absentující xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx motivován xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spolupracovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s XXX c. xxxxxxx xx obviněné nebytové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xxx 7.9.2019, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nebyla xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx obhajoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx X. i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svojí xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x odvolacího xxxxx x xxxxxxxx, že x xxxx nesouvisí.
7. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxx P. xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx odcizené xxxxxxx, kde má xxxx taška xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, existují mezi xxxxxxxxx svědka X. x xxxxxxxxx L. xxxxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Státní zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxx xxxxx xxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxx 2., 11., 12. xxxx rozsudku x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx v xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní zástupce xxxx ztotožnil.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxx, xx omluva x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2022 xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2013, xx. zn. 3 Xxx 764/2013, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 7 Xxx 722/2021. Omluva xx musela obsahovat xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx obviněné xx xxxxxxxx znemožňoval xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx zmínil, xx xxxxxxxx x x další xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx to, že xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslechu xxxxxx X., M. x xxxx X. adekvátně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xx x xxxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxxxx, jedná xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Námitka, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neměla být xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxx o xxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody. X xxxxxx případě xx xxxxx xx škody xxxxxxxx i xxxx xxxx x přidané xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 4 Xx 152/2003, rozsudku xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.12.2015, sp. xx. 3 Tdo 1483/2015. X předmětné xxxx xxxx bylo XXX xxxxxxxx xx výši xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx zástupce xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxx toho, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx argumentace x xxxxxxxx spočívá v xxx, že namítá xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxx judikatury xxxxxxx naplnit ani xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx je x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx zjistily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo tedy xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zčásti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 9 Xx 215/2022, xx výroku x náhradě xxxxx xxxxx poškozené společnosti X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, xx. zn. 3 T 62/2020, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř., s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx trestní xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x), x), x) tr. x. xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
16. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx porušena ustanovení x přítomnosti obviněného x hlavním xxxxxx xxxx veřejném zasedání.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx při rozhodování x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva.
19. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x). K xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx obviněné X. X. nedošlo x xxxxxxxxxx důvodů, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., odvolání xxxx xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. V souladu x touto xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x), xxxx. l) xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. ř. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – s xxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxx – „z xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důchodu a xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání označený x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. X xxxx je třeba xxxxx, xx tento xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, rozhodl-li xxxxx nepříslušný xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx rozhodoval xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx (§27, §31 a §35).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx neopominutelnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxx námitky porušení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x takové situaci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní ochrany, xxxxxxxx xx xxxxxx x zákonném soudci, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx známy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. xx. XXX. XX 711/01). Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 307/03). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v ustanoveních §41–45 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. X něj xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x jednotlivé xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx, stejné, x xxx x xxx, xxx věc xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx stanovena xxxxx x xxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xx. xx. X. XX 2769/15, ze dne 15.6.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x plynutí času x zakotvují pravidlo, xx xxxxxx přidělená xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx oddělení x xx ji xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výjimečně xxxxx xxxxxxxx, x xx xx podmínek, xxxxx xxxxxxx tato ustanovení xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx x. x. 210 zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx soudcovského xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x 31.12.2021. Je xxxx zjevné, xx xxxxx xxxxxxxxx předsedkyni xxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx, nemohla xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x musel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nově xx rozhodující xxxxxxxx (XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.), výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx přidělování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělování, xxxxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx považován xx vyšší xxxxx xxxxxxxxxxxx přidělování napadlých xxxx. Zejména je xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx zásahů nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. Z rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.1.2022, xx. zn. Xxx 745/2021, o změně xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2022 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. x souvislosti x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx rozvrh práce x xxxxxxxxx ode xxx 1.2.2022 změněn xxx, xx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx 3 X. Xxxxxxxx postupem xxxx xxxx projednávaná xxx xxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudkyni, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 tedy xxxxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx neporušil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. d) xx. ř.
25. Obviněná x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx xxx 20.4.2022 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv.
26. X xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §202 odst. 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxx líčení x nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen když xxxx xx xx xx, že xxx xxx spolehlivě rozhodnout x účelu trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přitom a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x) o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx některým xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení vyslechnut x bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. ř.) x xxxxxxxx byl upozorněn xx možnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx na xx x xx xxxx xxxxxxxx nedostavení (§66 xx. ř. x 90 xx. x.) xxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u soudního xxxxxxx xxxxxxxx neporušil. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x není x rozporu x xxxxxx xx osobní xxxxx obviněné x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jestliže soudní xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované pod x. 32/2012 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxx podle §202 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx omluva xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 408/2013). Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx hlavního xxxxxx x důvodu nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu účastnit. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že zdravotní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxx.
28. X předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.3.2022, xxxxxxx xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, k čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Medicahelp, x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.4.2022 upozorněna na xxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxx, že xx xxxxx doložit zprávu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na to xxxxxxxxx obviněná xxx xxxx konáním hlavního xxxxxx xxx 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 12:23 hodin xxx bolesti xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxx xxxxx (závěr XXX bederní x xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dne x 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. K., Xxxxxxxxxxx ČR, s. x. x., z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodu 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2022 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx xxx pisatelka x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx praktickým xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.4.2022 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx před konáním xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zařízení, xxx xxxx xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx x. x. 256 spisu) x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její účast x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ostatně obviněnou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 x jiném xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstatné však xx, že z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx obviněná xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. r. o., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2022, xxxxx akceptovat, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou.
30. Xxxxx xxx, xx obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zmínil x xxxx 26. xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxx se x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxxxxx obviněné, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jej xxxxxxxxxx. Obviněná brojila xxxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx svědků L., X. x X. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto návrhů xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nadbytečnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx nebyli xxxxxxxxxx xxxx přítomni, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx irelevantní, stejně xxxx případné xxxxxxxxx x xxxxxx klíčů x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx prostor. Xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost byla xxxxx xxxxxxxxx soudem x listinných důkazů, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi x xxxx smlouvy x xxxxxx prodlení x úhradou nájemného xx xxx 22.11.2018, xxxxxxxx obviněné xxx 28.11.2018, zjištěna jednoznačně, xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxx. Správně xxx xxxxxxxxxx xxxx nadbytečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx společnosti X., xxxxxxx zplnomocnění xxxxxx X. k xxxxxxxxxxx této společnosti x xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x plné moci xxxxxxxx na x. x. 112. Svědectví X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxx lze uvést, xx xxx podle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všem důkazním xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 20.5.1997, xx. xx. X. XX 362/96), xxx jsou povinny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx pochybností, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X postupu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odcizení xxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., poukazuje xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zmiňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx P. xxxxx xxxxxxxx věci poškozené X. Tyto xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění x obsahem provedených xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxx jak xx učinily xxxxx.
34. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxx X., sama xxxxxxxx xxxx přítomnost v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x tvaru xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx fotografii xx x. x. 35 xxxxx, x jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx nesoulad x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ke škodě xxxxxxxxx L., xxxx. xxxxx xxxxx odcizených xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxx P. o xxxxxxxxx x doklady. Xxxxxxxxx xx, že x odcizení xxxxxxxxx x doklady jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx záznamem xxxxx jednání obviněné xxxxxxxxxxx prokazují.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dubio pro xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx důvodné pochybnosti x vině xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx spáchání obviněnou. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x konfrontaci x xxxx xx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxx neodstranitelné provedením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx pochybnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx-xx důkazy x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Není xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx nižších xxxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x jejich obsahem, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky, xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
36. Námitku xxxxxxxxxxx, jíž sporuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na „legální“ xxxxxx klíčů xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx.
37. Trestný xxx xxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, který si xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zmocněním a xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxx prvého odstavce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vloupáním.
38. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx vniknutí do xxxx xxxx xxxx, xxxx. jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zámkem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), za pomoci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majitele, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i bez xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uzamčení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1312). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx prostoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x listinných xxxxxx vyložených xxxx (xxx 31.) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložením dne 28.11.2018, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostor xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 spisu) xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bez právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že obviněná xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení, xxxxxxx.
39. Xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx v námitce, xx od xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11 773 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla být xxxxxxxx 21 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xx xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx x xxxx, xx kterou se xxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x daň x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx xxxx takové xxxx, xxx poukázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx prodává xx xxxxxxxxxxx této xxxx, xxxx škody xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx obvykle věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx včetně xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, tak, až xx několik xxxxxxx, xxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx.
41. Stran xxxxxxxxx výjimek lze xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx připomenout xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx vozidla, podle xxxxx, [j]e-li poškozený xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011, xxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxxxxx, že poškozený xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx zaplatil x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxx na vstupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opravy). X výše uvedených xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx účtování xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxx vynaloženy xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx vůči správci xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se škoda xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x tuto xxxxxx snižuje.
42. X xxxxxxxxxx věci se xxxxx jedná o xxxxxxx xxxxx odlišnou, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx XX ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. (podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx XXX Service BYCHL XXXX, x. x., xx xxxxxx, xx xxxx za xxxx xxxx – planžetu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx x xxxxxx 11 773 Xx xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx představující xxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, obvykle prodává, xx-xx prodej xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X názorem xxxxxxxx, xxxxxxx státního zástupce, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx započítat do xxxxxxx plnění náhradu xxxxx včetně xxxx x přidané hodnoty x v adhezním xxxxxx, xx xxxxxx x bohaté xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009-X., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2018, sp. xx. 6 Tdo 107/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2023, xx. xx. 5 Tdo 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx škody xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, způsobené xx xxxxxx xxxxxxxx nepoužitím xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
43. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx dovolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx důvod odchýlit xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx problematiky a xxxxxx dovolání xx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. h) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, z xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
45. Xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx 25.6.2023 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.8.2023 odmítnuta xxx xxxxxxx neopodstatněnost.