Xxxxxx věta
O xxxxxxxx xx xxxxxx §121 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx-xx pachatel xx xxxxxxxxxx prostoru, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx uzamčení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronajímateli, xxxx xx měl x xxxxxx xxxxxxx svolení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 3 T 62/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, x. x. 3 X 62/2020-273, byla A. X. (dále „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) uznána xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxx, že
dne 7.9.2019 v xxxxxxx xx 12:46 hodin xx 12:48 xxxxx x XX, vědoma xx skutečnosti, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x té xxxx xxxxxxxx masérský xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2018 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xxxx x provozovně z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který xxxx xx skončení nájemního xxxxxx odevzdat xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx boční xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx osobní xxxx poškozených, konkrétně xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx hnědé xxxxx v xxxxxxx 200 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 150 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx značky x xxxxxxx 50 Xx, xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx x hodnotě 50 Xx, průkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx občanský xxxxxx, xxxxxxxxx řidičský xxxxxx, brýle xxx xxxxxxx, xxx platné xxxxxxxx karty xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 100 Xx a 100 XXX (xx přepočtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 584 Xx), x dále xxxxx xxxxxxxx klíč s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XY, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxx 11 773 Xx, xxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxxx E. X., x s xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx disponovala xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XY, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, škodu x celkové výši 6 134 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx XX xxxxx xx xxxx 11 773 Xx, x celkově xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 17 907 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání čtyř xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx byl dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 20 000 Xx xxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. zákoníku x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxx stanoveno, xx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 000 Kč, xxxxxxxxx vždy xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx s xxx, xx první xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx do 20. xxx v měsíci xxxxxxxxxxxx po měsíci, x xxxx tento xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, a xx xxx ztrátou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx M. X. xxxxx xx xxxx 4 400 Xx x xxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 11 773 Xx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx xx podle §256 tr. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), h), x) xx. x. [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x), x), x), x), f), x l) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx xx námitku xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx provedeným dokazováním x x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxxxxx právech xxx, xx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 20.4.2022 xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx 25.2.2022 x xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-19 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx formulace „xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z ošetření xx odvezla sanitka, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx klást otázky xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx v xxxxxxxxx věci xxxxx xx změně osoby xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odešla xx xxxxxxx x věc xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx ani xxxxx xx soudů xxxx xxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxx ze strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí x přepisu služeb x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, rz.: XX, a xx x zohlednění 21 % xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx. Xxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovena škoda x nemohlo tak xxx uzavřeno, že xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2020. Xxxx xxxx xx spisu založena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. IVN c., xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. ukázal Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za odcizené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx absentující xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx X. Tento xxxxxxxxx xxx navíc motivován xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx nechtěla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx měla xxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xxx 7.9.2019, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx předložena u xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx, x odvolacího xxxxx x poukazem, xx x xxxx xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx řízení xxxxxx prokázáno, že xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx svědku P. xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx barvu xxxxx. Xxxxxxxxx L. xxxxxx xxxxx odcizené xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxx xx kamerovém xxxxxxx. Ohledně xxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx svědka X. x xxxxxxxxx X. xxxxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, stejně xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx navazující, x xxx xxx přikázal xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“) xxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx svoji xxx xxxxx xxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx učinil x xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazovaných xxxxxxxx jejich rozhodnutí xx xxxxxx zástupce xxxx ztotožnil.
10. X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 20.4.2022 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. zn. 7 Xxx 722/2021. Omluva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx znemožňoval xxxxxxxx xx xx jednání xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx obviněná i x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Pokud jde x dovolací námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxx výslechu svědků X., M. a xxxx X. adekvátně xxxxxxxxxx. Xxxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X tomto xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případě je xxxxx xx škody xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, pokud poškozená xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. X xxxxxxxxx citoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2003, sp. xx. 4 Xx 152/2003, rozsudku ze xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, a nepublikovaného xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Tdo 1483/2015. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx výši xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx považoval dovolání xx xxxxxxx.
13. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx judikatury xxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx stále xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. I x rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx. V této xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 6.9.2022, sp. xx. 9 Xx 215/2022, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, sp. xx. 3 T 62/2020, x tomto výroku x náhradě xxxxx, xxxxxx jako všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obecná xxxxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
16. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dán tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v případě, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
19. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx naplněn, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x). K xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, tj. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxx, xxx byl-li x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. X souladu x touto podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. c), xxxx. x), xxxx. x), písm. l) xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxx konkrétně uplatněných xxxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. ř. x nestačí jen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxx – „z xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pominula xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založeny. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx podmínky náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důchodu a xxx převzala JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx důvod je xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx nepříslušný xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx samosoudce xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx pravidlům uvedeným x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (§27, §31 x §35).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x garantované Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx zákonného xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x takové xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ústavní ochrany, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxx, xx. bezprostředně xxxx, xx se xxxxxxxxxxx staly xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2002, xx. zn. XXX. XX 711/01). Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx příslušností xxxx xxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 307/03). Xxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ustanoveních §41–45 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích. X něj vyplývá, xx věci xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytížení jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx, x xxx v xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx kterého soudního xxxxxxxx náleží. Xxxxxxxx xxxxxx soudce, kteří xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, nebo z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx stanovena xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx transparentní, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xx. xx. X. XX 2769/15, xx dne 15.6.2016). Uvedená ustanovení xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pravidlo, xx jednou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx stejném xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx zásadu xxxxx xxxxxxx, například xxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx jiný xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx č. x. 210 zřejmé, xx xxxx předána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2021. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxxxx případ x xxxxxx xxxx vyřizovat x xxxxx xxx xxxxxxxx x vyřízení xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxx nově xx rozhodující soudkyni (XXXx. Xxxxxx Pudilové, Xx.X.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcům xxx používán automaticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, a xx xxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx nápadu v xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx specializaci v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělování, xxxxx je např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x soudech x soudcích xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx formu xxxxxxxxxxxx přidělování napadlých xxxx. Zejména je xxx eliminována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2022 xxxxxxxx k 1.1.2022 xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx 3 X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.1.2022, xx. xx. Xxx 745/2021, o změně xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2022 x xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxx mj. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxx práce x xxxxxxxxx ode xxx 1.2.2022 změněn xxx, že JUDr. Xxxxxx Pudilová, Xx.X. xxxx zařazena xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx přidělena jmenované xxxx soudkyni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx zanikla. Postup xxxxxxxxxxx věcí xx Xxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx neporušil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X případě zbývajících xxxxxxxxxx důvodů jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
25. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 20.4.2022 x poukazem xx xxxx nepříznivý zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx.
26. X této xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx, xx podle §202 odst. 2 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti obžalovaného xxxxxxx, jen xxxx xxxx xx xx xx, xx lze xxx spolehlivě rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x) xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx doručena a xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx předvolán x x) x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx (§166 odst. 1 xx. x.), xxxxxxx na xx x na jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. x. a 90 xx. x.) xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upozorněn.
27. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neporušil. Xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x není x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rysů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx soudu xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Tdo 408/2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx líčení x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu účastnit. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že zdravotní xxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
28. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 14.3.2022, xxxxxxx xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx svůj xxxxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. x. x. Obviněná xxxx soudem xxx 11.4.2022 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedovolující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx dne 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o ambulantním xxxxxxxx xxxxx xxx x 12:23 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx byla xxxxx dne x 20:47 xxxxx doručena xxxxx lékařská xxxxxx xx X. X., Xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxx 8.4.2022 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x psychickou xxxxxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx hospitalizaci xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.4.2022 hlavního líčení. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v zařízení, xxx xxxx xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx č. x. 256 xxxxx) x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxxxx xx před xxxxxx kratší xxxxx xx xxxxxx vystavení x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, natož xxxxxxxxxxx xxxxx, že by xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx následující xxx. Xxxxx obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx, x. x. o., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx dne 8.4.2022, nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx x xxxxxx časovém xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxx x xxxxxxxx absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x bodě 26. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx alternativě, xxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxx xxxxxx X., X. a X. Xxxxxxxxxx věc ovšem xxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba poukázat xx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodnily. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x nadbytečnosti xx xxxxx souhlasit, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebyli xxxxxxxxxx xxxx přítomni, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souvislost x dílem nemohla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx X. k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx případné xxxxxxxxx x držení klíčů x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xx xxxxxx xxxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x listinných xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x úhradou nájemného xx dne 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, zjištěna jednoznačně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx společnosti X., jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx na č. x. 112. Xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. X obecné xxxxxx xxx xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všem důkazním xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 20.5.1997, xx. xx. X. XX 362/96), xxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x x neprovedených xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx závěry xxxxxxxx x soud xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení.
33. Dovolatelka xxxx sporuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x klíčů od xxxxxxx svědkovi X. xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx věci poškozené X. Tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a dovozuje x něj xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx jak xx učinily xxxxx.
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2019 vstoupila xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x která xx xxxxxx xxxxxxxxx xx kamerovém xxxxxxx, xx obviněná, vyplývá x xxxxxxxx poškozené X. x xxxxxx X., sama xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dobu rovněž xxxxxxxxx. X kamerového xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx do xxxxxxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx odpovídá velikosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, x čímž xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X., resp. xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x peněženkou x xxxxxxx (a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x doklady xxxx xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx právě xx xx návštěvě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx prokazují.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dubio pro xxx, xxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx logickou a xxxxx nenarušovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svém celku xxxxxxxxxx prokazují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x usvědčují x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx reo je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx neodstranitelné provedením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podaří-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily provedené xxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx deformace xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jasně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx vloupání.
37. Xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cizí věc xxx, že xx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X nedovolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx vniknutí do xxxx nebo xxxx, xxxx. jiného uzamčeného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx závorou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pomocí xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pomocí planžety, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku, x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevyžaduje xxxx (xxxx. Šámal, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1312). Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx salonu xxxxx, xxxxx z listinných xxxxxx xxxxxxxxxx výše (xxx 31.) je xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívat, neboť xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx xx výpovědi xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 28.11.2018, xxxx minimálně x xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostor xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx klíče xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jí xxxxxxx vztah xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx majitelů nebytových xxxxxxx, xxx obviněná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx, xxxxxxx.
39. Xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx v námitce, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 11 773 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dálkovým xxxxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární značky XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx 21 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť jí xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku při xxxxxxxxx xxxx škody.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a x xxxxx času obvykle xxxxxxx. Pokud xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx prodává xx xxxxxxxxxxx této xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, za xxxxxx obvykle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx závěr xx xxxx započtení xxxx x přidané xxxxxxx jak z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, tak, až xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výroku o xxxxxxx škody.
41. Xxxxx xxxxxxxxx výjimek xxx xx shodě xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, [x]x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. zn. 25 Xxx 3039/2011, xxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx daně x přidané hodnoty, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx včetně xxxx xxxx, xxxxxx zaplatil x rámci ceny xxxxxx, jestliže není xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxx na xxxxxx x konkrétního přijatého xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx daň x přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx, xxxxx představuje xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, škoda xxxxxxx xx jeho majetku, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx o tuto xxxxxx xxxxxxx.
42. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx odlišnou, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odcizením xxxxx x dálkovým xxxxxxxxx xx osobního motorového xxxxxxx xxxxxxx značky XX ke xxxxx xxxxxxxxxxx P. (xxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X faktury XXX Xxxxxxx XXXXX XXXX, a. x., xx zřejmé, že xxxx xx xxxx xxxx – planžetu x xxxxxxx ovládání, xxxxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx a xxxxxx 11 773 Kč xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx cenu xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx prodej takové xxxx xx zákona xxxxxxx daní z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009-I., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, sp. xx. 6 Tdo 107/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.3.2023, xx. xx. 5 Tdo 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx nepoužitím xxxxx xxxx získané xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx dovolací xxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx důvod xxxxxxxx xx xx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx problematiky x xxxxxx dovolání je x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
44. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. g) x xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto mimořádném xxxxxxxx prostředku v xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx o rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 25.6.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.8.2023 odmítnuta xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx.