Právní věta
K xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Právní úprava §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Cmo 30/2021, x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) xxx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Cm 7/2020, xxxx ve xxxxxx XX. x xxxxx, x níž xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx přijato xxxxxxxx xxx xxxxxx“ dne 10.12.2019 (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx členskou xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
3. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, že:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx xx xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx adresu uvedenou x xxxxxxx členů.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx družstva rozhodla xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx usnesení stejného xxxxx“, xxxxxx schválila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijala xxx xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „platební xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxx „členského podílu“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx navrhovatel x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. F. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxx xxxxx bytového družstva xxxxxx“, x nejsou xxxx osobami vyjmenovanými x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx jen „x. o. x.“], xxxxxx soud x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“).
5. V xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodováno xxx rollam, xxx xxxx za to, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „nebyl xxxxxxxxxxxxx doručen způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. x. x.“. Xxxxxxxx „netvrdilo xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … byl zveřejněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx, xx pozvánka … xxxx na internetových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx družstvo xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v seznamu xxxxx“.
7. Xxxx měl xxx za to, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přijaté per xxxxxx, xx „x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx členskou xxxxxx přijato usnesení xx stejném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zachovat, x xxxx jinou xxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není platné“.
8. Xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 x. x. xxxxxxxxx.
9. Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx družstva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx 1.), ve xxxxxx XX. xx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx schválen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx výrok xxx 2. písm. x)], xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. xxxxxx tak, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx dne 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx jeho neplatnost, xxxx nutné návrh „xx vztahu x xxxxxxxxx“ xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odkazem xx §663 z. x. x., §258 x. z. x xxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Cdo 763/2007, shledal „právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany na … xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv a x dodržování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že uvedený xxxxxxxx xxx zatěžoval xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx převod xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx linii“.
12. Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 x. x. x., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx převody xxxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx … účtováním xxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx členského xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx „xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Ani xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxx xxxxxxxx §260 o. z., xxxx xxxxx, xx „xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxx bezbřehý x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), majíc xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx se x xxxxxx
1) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx dána aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 763/2007, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxxxx bez xxx. Xxxxxxxxxx družstevních podílů xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx x „xxxxx podat xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx sami x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedli, že „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Dovolatel xx též xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevede k xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxx xxxxx po předložení xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, „xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx pouze xx xxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx“.
19. Xxx případ, že xx xxx dán xxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, odkazuje na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Cdo 787/2018, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 o. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 700.000 Xx, xxxx xx xxxxxxx x bývalých xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx má xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „ve svých xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Dovolatel xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx konaném xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx konaného xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „xxxxxx transparentnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx“. Dále xxxx xxxxxxx stupně neprovedl x xxxxxx výslechy xxxx xxxxxxx a xxx „všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádal“. Tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx částečně.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx 2. xxxx. x) x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx, x xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx účasti plynoucí.
25. Xxxxx §595 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 z. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxx nebo likvidátor xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx spolku xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx mohl dozvědět x přijetí rozhodnutí xxxxx §652 xx 655.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sněmovní tisk xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i jiných xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci). X tomto xx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx xx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx při použití xxxxxx historického výkladu (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně legitimovány xxxxx osoby uvedené x §663 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 o. x., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx přednost xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx úpravou xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.).
30. Xxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2021, sp. zn. 27 Cdo 237/2020, x judikaturu x xxx citovanou). Právě x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx oprávněných xxxx uvedený x §663 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx družstva podat xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §663 x. o. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx ve xxxxxx §31 z. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 xxxx. 1 z. o. x. Je-li xxxxxxxxxx xxxxx převeden xx xxxxx xxxxx poté, xxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dříve, než xxxxxxxx marně xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx „v xxx stavu“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx judikatury xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. zn. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx též xxxx. závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.10.2018, sp. zn. 27 Cdo 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
32. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x proto jim xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluv x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. x.) noví xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx družstevních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx navrhovatelům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Jelikož řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.) a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. změnil.