Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx družstva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. o. x. Xxxxxx úprava §258 x. z., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
Nejvyšší xxxx x dovolání Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Xxx 30/2021, x prvním xxxxxx x xxxx 2. písm. x) xxx, xx se xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Cm 7/2020, xxxx ve xxxxxx II. x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 7.1.2020, xxxx xxx schválen „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx družstva X (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 x dne 7.1.2020.
2. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, vyslovil xxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 7.1.2020 (xxxxx XX.) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
3. Přitom vyšel xxxx xxxx x xxxx, že:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx ze xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 členská xxxxxx xxxxxxxx rozhodla xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2019 a „xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jej xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „členského xxxxxx“ x X. Č. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx navrhovatel x) jako xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx podílu“ x X. X. jako xxxxxxxxxxxx.
4. Nejprve xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx“, x xxxxxx xxxx osobami vyjmenovanými x §663 zákona x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx jen „x. x. x.“], xxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“).
5. X xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx rollam, xxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxx“. Xxxxx též xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje §653 x. o. k.“. Xxxxxxxx „netvrdilo xxx xxxxxxxxxxx, že návrh … xxx zveřejněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení x rozhodování x xxxxxxxx“.
6. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx nedoložilo, xx pozvánka byla xxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v seznamu xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx za xx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přijaté per xxxxxx, xx „o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx členskou xxxxxx xxxxxxx usnesení xx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x revokaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 o. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx družstva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxx xx zahájení řízení xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx 1.), ve xxxxxx XX. xx xxxxxxxx v části, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. a)], xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx tak, xx návrh na xxxxxxxx řízení zamítl [xxxxx výrok xxx 2. písm. x)], x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, bylo usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx per xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
11. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx s názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §663 x. x. k., §258 x. z. a xxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „právní xxxxx navrhovatelů hodný xxxxxx xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx přijat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převody xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 x. x. k., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx xx převod xxxxxxxxx xxxxxx xx nabyvatele xxxx přímou příbuzenskou xxxxx“. Bylo xx xxxxx akceptovat pouze xxxxxx „kompenzující toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §260 x. x., xxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx korporace x xxxxxxx proporcionality xxxx bezbřehý x xxxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na volnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx zbytku“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx o xxxxxx
1) „aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 x. z.“.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx aktivní xxxxx legitimace navrhovatelů. Xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 763/2007, neboť x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 z. o. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx převodců, přičemž xxxxxxx právem xxxx x „xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedli, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu“.
17. Dovolatel xx xxx za xx, xx nelze xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měly x x nadále xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Stanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxx xxxxx xxxxx po předložení xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx poplatků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … ještě xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx xxxxx xx xxxxxxx, „které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx snahou o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx xxxxx družstva“.
19. Xxx případ, xx xx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, sp. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx soud xx xxx postupovat xxxxx §260 x. x. a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x nepřiměřený xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xxxx x mezidobí vybral xxxxxxxx xx dalších xxxxx v celkové xxxx 700.000 Kč, xxxx by některý x xxxxxxxx xx xxxxxx členů xxxxx xxxx vznesl xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xx svých xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx … za xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2020, při xxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, z „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „odňal xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „xxxxxx transparentnosti rozhodování x zásadu dvojinstančnosti xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx „všechny listiny xxxxxxxxxx dovolatelem, aniž xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx zhojil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku x xxxx 2. xxxx. x) x xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. x xxxxx, x xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxx x tomto rozsahu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné a xx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Podle §31 x. o. k. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx.
26. Podle §663 xxxx. 1 x. x. x. každý xxxx xxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx mohou dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx schůzi, právo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 měsíců xxx xxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655.
27. Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010–2013) [dále xxx jen „důvodová xxxxxx“], xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx likvidátora x xxxxx kontrolní xxxxxx volených xxxxxxxxxxx). X tomto xx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevních principů xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vnitřních záležitostí xxxxxxxx xxxx zasahovat (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx při použití xxxxxx historického xxxxxxx (xxxxxxxx na zkoumání xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx úprava §258 x. z., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x výklad xxxxxxxxxxxx. V souladu xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravě §663 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxx omezit též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2021, sp. zn. 27 Xxx 237/2020, x judikaturu x xxx citovanou). Právě x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (uzavřeným).
31. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §663 x. o. x. xx právem xxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx, a xxxxx i xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ podíl xx xxxxxx §31 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx převeden xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x to „v xxx stavu“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx též xxxx. závěry přijaté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2018, sp. xx. 27 Xxx 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx převedli své xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx přestali xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx nesvědčí práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x převedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstevních xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 z. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx družstevních podílů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zabýval dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, usnesení odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. změnil.