Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. Právní úprava §258 x. z., xxx-xx x výčet xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.

Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Cmo 30/2021, v prvním xxxxxx x xxxx 2. xxxx. a) xxx, že xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Xx 7/2020, xxxx xx xxxxxx XX. x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxx družstva, konané xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx rozsahu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze dne 16.3.2020 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, „xxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxx rollam“ xxx 10.12.2019 (výrok X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schůzí xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).

3. Přitom xxxxx xxxx jiné z xxxx, xx:

1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník xxxxxxxx“.

2) Xxxxxxxx ze xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx zaslán xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník xxxxxxxx x přijala jej xx „Platebního xxxx“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxx“).

4) Xxx 4.2.2020 uzavřela xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. Č. xxxx xxxxxxxxxxx.

5) Dne 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ s X. X. jako xxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx „v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx“, x xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních korporacích) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právní ochrany“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx podle §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „x. x.“).

5. V xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, měl xxxx za xx, xx jeho návrh xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx „nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx zákon“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje §653 x. o. x.“. Xxxxxxxx „netvrdilo xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx … xxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx tak skutečně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.

6. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.1.2020 neměl xxxx xx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx družstvo xxx „xxxxxxxx nedoložilo, xx pozvánka byla xxxxxx xxxxxxxx zaslána xx xxxxxx adresy xxxxxxx x seznamu xxxxx“.

7. Xxxx měl xxx xx xx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx schůze, kterým xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přijaté xxx xxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx o revokaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.

8. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx schůzí družstva xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 jsou xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxx §260 x. x. xxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx družstva x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx 1.), xx xxxxxx XX. je xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx bod 2. písm. x)], xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. změnil xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení zamítl [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx per xxxxxx xxx 10.12.2019 „odklizeno, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 7.1.2020“. Xxxxxxx již nelze xxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx nutné xxxxx „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx se otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S odkazem xx §663 x. x. x., §258 x. z. x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hodný xxxxxx ochrany xx … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx práv x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxx“. Xxxxxxx věcná legitimace xxxxxxxxxxxx xx však xxxx pouze „x xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx přijat platební xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxxx linii“.

12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx ze xxx 7.1.2020, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxxxx xxx xxxxxx x §736 z. x. x., neboť „xxxxxxxx, ztěžuje a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx družstva … účtováním xxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxx 50.000 Kč xx xxxxxx členského xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „kompenzující toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxx, spojené s xxxxxxxx podílu“.

13. Ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §260 x. x., xxxx uvedl, xx „xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxx bezbřehý a xxxxxx tak zásadně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na volnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxx xxxxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

14. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.

15. Xxxxx xx o xxxxxx

1) „xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“,

2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů“, x

3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 o. x.“.

16. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx dána aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx družstevních podílů xxxxx §601 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právem xxxx x „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu“.

17. Xxxxxxxxx xx xxx xx xx, že nelze xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx měly x i nadále xxxx osoby uvedené xxxxxxxx v §663 xxxx. 1 z. x. x.“.

18. Stanovení xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „bez xxxxxx na xx, xx úhrada xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Jde-li o xxxx poplatku, dovolatel xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx xxxxx xx xxxxxxx, „které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx bytových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx družstva“.

19. Xxx případ, že xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx vybral xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Xx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx členů xxxxx xxxx vznesl připomínku. Xxxx má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxx právní xxxxxxxx“, xxxx „ve svých xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxx následky … xxxxxxxxx“.

20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx konaném xxx 2.10.2020 sdělil, xx „má xxxxx xxxxxxxxxxxx … za xxxxxxxxx“ a xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx vyhlášeno napadené xxxxxxxx, x „důvodu xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx překvapivou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx „všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx s těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výroku x xxxx 2. xxxx. x) x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx platební xxx, xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

22. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně správné, x proto navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

23. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Podle §31 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx §595 odst. 1 z. x. x. družstevní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx.

26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. x. každý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovami. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schůzi, právo xxxxx návrh zanikne xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655.

27. Podle důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 363, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], návrh xxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členů kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx xx xxxxx zákona přidržuje xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxx družstevních xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasahovat (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxxxxxx) xxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx).

28. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (xxxxxxxx xx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx osoby uvedené x §663 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x výklad xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. o. x. před xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. též §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.).

30. Jiný závěr xxxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx družstva mimo xxxx xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2021, sp. xx. 27 Xxx 237/2020, x xxxxxxxxxx v xxx citovanou). Právě x xxxxxx důvodu xx výčet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx taxativním (xxxxxxxxx).

31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx §663 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 x. x. x., resp. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 odst. 1 x. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení, x to „x xxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda se xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx judikatury xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 2065/2017, x dále xxx xxxx. závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 27 Xxx 1499/2017, xxx poměry společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx).

32. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx převedli xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby, x xxxxxxxx xxxxx přestali xxx členy družstva, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstvu (§601 xxxx. 2 x. x. k.) noví xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx navrhovatelům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, usnesení odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. změnil.