Xxxxxx věta
K xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 odst. 1 z. x. x. Právní xxxxxx §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx v xxxxxxxx družstev nepoužije.
Nejvyšší xxxx k dovolání Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Xxx 30/2021, v prvním xxxxxx x bodu 2. xxxx. x) xxx, xx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.10.2020, sp. xx. 78 Xx 7/2020, xxxx ve xxxxxx II. x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze Xxxxxxxx družstva, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Platební xxx“, xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx členskou xxxxxx Bytového xxxxxxxx X (dále též xxx „družstvo“) dne 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx“ dne 10.12.2019 (xxxxx X.), xxxxxxxx neplatnost usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
3. Xxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxxx, xx:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx xx xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek korespondenčního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx“, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „členského xxxxxx“ x P. X. xxxx nabyvatelem.
5) Xxx 11.2.2020 uzavřel xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převodu „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. F. jako xxxxxxxxxxxx.
4. Nejprve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx“, x xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenovanými x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. k.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právní ochrany“ xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx podle §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“).
5. X xxxxxxx usnesení, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. o. k.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx návrh … byl zveřejněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx tak skutečně xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx, xx pozvánka … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx družstvo xxx „xxxxxxxx nedoložilo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx xx xx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přijaté xxx xxxxxx, xx „o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx členskou xxxxxx přijato xxxxxxxx xx stejném xxxxx. Xxxxxx revokovat …, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxx, tedy rozhodnutím xxxxxxx schůze. Xxxxxx xxxxxxxx x revokaci xxxxxxxxxx není platné“.
8. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 x. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (první xxxxx xxx 1.), ve xxxxxx II. xx xxxxxxxx v xxxxx, x níž byla xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád družstva [xxxxx xxxxx xxx 2. písm. a)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. změnil tak, xx xxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. písm. x)], x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý výrok).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx per xxxxxx xxx 10.12.2019 „odklizeno, x xx usnesením xxxxx členské schůze xxxxxx dne 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jeho neplatnost, xxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S odkazem xx §663 x. x. x., §258 x. z. x xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Cdo 763/2007, xxxxxxx „právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxxxx práv a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnosti členských xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx přijat platební xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řád zatěžoval xxxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx platební řád, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 x. x. x., neboť „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx … xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx členského xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příbuzenskou xxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx, spojené x xxxxxxxx podílu“.
13. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro aplikaci §260 x. x., xxxx uvedl, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstevních xxxxxx x bytovém xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), majíc xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ vyřešeny.
15. Xxxxx xx o xxxxxx
1) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „aplikace xxxxxxxxxx §260 o. z.“.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx dána aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účast xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxxx §601 xxxx. 1 z. o. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx právem bylo x „xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva“. Nadto xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedli, že „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx dovolatel zaplacení xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Dovolatel xx xxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx §258 o. x., neboť „aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měly x i nadále xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxx členů xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „bez xxxxxx xx xx, xx úhrada poplatků x xxxx případech xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Jde-li o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx pouze xx xxxxxxx, „které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx snahou o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx bytových potřeb xxxxxxxxx xxxxx družstva“.
19. Xxx případ, že xx byl dán xxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxx §260 o. x. a neplatnost „xxxxxxxxxx“. Vyslovením neplatnosti xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxx x celkové xxxx 700.000 Xx, xxxx xx xxxxxxx x bývalých xx xxxxxx členů xxxxx xxxx xxxxxx připomínku. Xxxx má dovolatel xx xx, že xxxxxxxx usnesení „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky“, xxxx „ve svých xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Dovolatel xxx xxxxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx návrh xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „pouze xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neúčastnil“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx dovolateli „odňal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadu dvojinstančnosti xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem, aniž xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) a současně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. v xxxxx, x xxx xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx, x xxxxx navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. x. k. xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxx plynoucí.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x členství v xxxxxxxx.
26. Podle §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx likvidátor xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnuto xxxx xxxxxxxx schůzi, právo xxxxx návrh zanikne xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 až 655.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx (sněmovní tisk xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxx družstevních xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasahovat (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutně z xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx zákonodárce) xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru, podle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxx úprava §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx derogat legi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx přednost xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. o. x. xxxx úpravou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (srov. xxx §9 odst. 2 xxxx první x. x.).
30. Jiný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.7.2021, sp. zn. 27 Cdo 237/2020, x xxxxxxxxxx v xxx citovanou). Xxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx družstva xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva podle §663 z. o. x. je právem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ podíl ve xxxxxx §31 z. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §595 odst. 1 z. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx, xxx členská xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx marně uplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxx x družstvu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto usnesení, x xx „x xxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx judikatury xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. závěry xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2018, sp. xx. 27 Cdo 1499/2017, xxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx nesvědčí xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x převedených družstevních xxxxxx, xxxxxx práva xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstvu (§601 xxxx. 2 x. x. k.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxx-xx navrhovatelům aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. ř. byl xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zabýval dalšími xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.