Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. z., xxx-xx o xxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Cmo 30/2021, x xxxxxx xxxxxx v xxxx 2. písm. x) xxx, xx xx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Xx 7/2020, mění xx xxxxxx XX. x xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 7.1.2020, xxxx xxx schválen „Xxxxxxxx xxx“, tak, že xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx zahájení řízení xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx přijatých xxxxxxxx xxxxxx Bytového xxxxxxxx X (dále též xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, „které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (výrok X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 7.1.2020 (xxxxx XX.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
3. Přitom vyšel xxxx xxxx z xxxx, xx:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx zjednodušený xxxxx xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx ze xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx členů.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx usnesení stejného xxxxx“, xxxxxx schválila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx „Xxxxxxxxxx řádu“ xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 uzavřela xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x P. Č. xxxx nabyvatelem.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx navrhovatel x) jako xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. F. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. x. k.“], xxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“).
5. X xxxxxxx usnesení, o xxxx bylo rozhodováno xxx xxxxxx, xxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje zákon“. Xxxxx též neobsahoval „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. x. x.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxx xxxxxxx schůze konané xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx, xx pozvánka … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „rozhodně nedoložilo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.
7. Soud měl xxx xx xx, xxx-xx x usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxx per xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasováním xx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platné“.
8. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Důvody xxx xxxxx §260 o. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku I. xxx, že návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx 1.), ve xxxxxx XX. xx xxxxxxxx x části, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xx dne 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx řád družstva [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. a)], xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. b)], x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 10.12.2019 „odklizeno, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx návrh „xx vztahu x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §663 z. x. k., §258 x. x. x xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, shledal „právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx x x dodržování zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x družstvu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx pouze „v xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva, xxxx xxx přijat platební xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zatěžoval xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 x. x. x., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx převody xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx … účtováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xx převod xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přímou příbuzenskou xxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx „kompenzující toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Ani xxxxxxxx soud neshledal xxxxx pro xxxxxxxx §260 x. x., xxxx xxxxx, xx „xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xx volnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů x bytovém družstvu“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ vyřešeny.
15. Xxxxx xx o xxxxxx
1) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 x. z.“.
16. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 763/2007, neboť x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástupcem, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x „xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx poplatek xxxxxxxxxxx, domáhal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvateli xxxxxxxxxxxx podílu“.
17. Xxxxxxxxx xx xxx xx xx, že nelze xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx x i xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx převoditelnosti. Xxxxxxxxx provedl změnu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx předložení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx případech xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx částku 50.000 Xx xxxxx xx xxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx snahou o xxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx družstva“.
19. Xxx xxxxxx, xx xx byl xxx xxxxx pro vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx soud xx měl postupovat xxxxx §260 x. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Kč, xxxx by některý x bývalých xx xxxxxx xxxxx proti xxxx vznesl xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx“, xxxx „ve svých xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx též xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x odročil xxxxxxx „pouze za xxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2020, při němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx porušil „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl x xxxxxx výslechy xxxx xxxxxxx x xxx „všechny listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx částečně.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxx 2. písm. x) a současně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně xxxxxxx, x xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Podle §31 x. o. k. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 odst. 1 z. o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxx xxxx likvidátor xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnuto mimo xxxxxxxx schůzi, xxxxx xxxxx xxxxx zanikne xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §652 xx 655.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 363, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [dále xxx xxx „důvodová xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx než členů (x xxxxxxxx likvidátora x xxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx historického xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx k podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxx úprava §258 x. x., xxx-xx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, se x xxxxxxxx družstev nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx závěru xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxx úpravou xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (srov. xxx §9 odst. 2 xxxx xxxxx o. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xx x souladu xx xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2021, xx. xx. 27 Cdo 237/2020, x judikaturu v xxx xxxxxxxxx). Právě x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx oprávněných xxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (uzavřeným).
31. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že právo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva podle §663 x. x. x. je právem xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ podíl xx xxxxxx §31 x. x. k., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. Je-li xxxxxxxxxx xxxxx převeden na xxxxx osobu poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dříve, xxx xxxxxxxx marně xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x družstvu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx „x xxx xxxxx“, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx shrnuté x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. zn. 27 Cdo 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2018, sp. zn. 27 Xxx 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
32. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx členy xxxxxxxx, x xxxxx jim xxxxxx nesvědčí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstevních xxxxxx, xxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 z. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx družstevních podílů. Xxxxxxxx-xx navrhovatelům aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx a dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. změnil.