Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

K podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx věcně legitimovány xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Právní úprava §258 o. z., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx družstev nepoužije.

Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Xxx 30/2021, x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. písm. x) xxx, xx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Xx 7/2020, mění ve xxxxxx XX. v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, jímž xxx schválen „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx přijatých xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx družstva X (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) dne 10.12.2019 x dne 7.1.2020.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rollam“ dne 10.12.2019 (výrok X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členskou xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).

3. Xxxxxx vyšel xxxx xxxx x xxxx, že:

1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.

2) Sdělením ze xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx schválila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx řád“).

4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. Č. xxxx xxxxxxxxxxx.

5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx převodce xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx podílu“ x X. F. xxxx xxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenovanými x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxx xxxxxx ochrany“ xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxx podle §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“).

5. X xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo rozhodováno xxx xxxxxx, xxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx vyžaduje zákon“. Xxxxx též xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje §653 x. x. k.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx … byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx“.

6. V xxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx za „prokázané, xx xxxxxxxx … xxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx soudu xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresy xxxxxxx v seznamu xxxxx“.

7. Soud měl xxx xx xx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxx zrušeno xxxxxxxx přijaté xxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx mám x xxxxxx xxxxxxxxxx zachovat, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platné“.

8. Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schůzí družstva xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 x. x. xxxxxxxxx.

9. Vrchní xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok xxx 1.), xx xxxxxx XX. je xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. změnil tak, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx zamítl [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. x)], x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

10. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx nutné xxxxx „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.

11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S odkazem xx §663 z. x. x., §258 x. x. a xxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 763/2007, shledal „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx na … rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x družstvu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx platební xxx xxxxxxxxxx převody xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“.

12. Podle xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x §736 x. x. x., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx … účtováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nabyvatele xxxx xxxxxx příbuzenskou xxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „kompenzující toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx podílu“.

13. Xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxxx §260 x. z., xxxx xxxxx, xx „xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx volnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. x.“), majíc xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx, xxxx. které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx zbytku“ xxxxxxxx.

15. Xxxxx xx o xxxxxx

1) „aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“,

2) „omezení xxxxxxxxxxxxxxx družstevních xxxxxx“, x

3) „aplikace xxxxxxxxxx §260 x. x.“.

16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním nástupcem, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx právem xxxx x „právo podat xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu“.

17. Xxxxxxxxx xx též xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx §258 x. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx družstva xxxx x x nadále xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §663 xxxx. 1 z. x. x.“.

18. Stanovení xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx členů xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „bez xxxxxx na to, xx xxxxxx poplatků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 50.000 Xx pouze xx xxxxxxx, „xxxxx se xxxxxxxxx úplatností x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx bytových potřeb xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.

19. Xxx případ, že xx byl xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, sp. zn. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, že xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. x neplatnost „xxxxxxxxxx“. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Kč, xxxx xx xxxxxxx x bývalých xx xxxxxx členů xxxxx xxxx vznesl xxxxxxxxxx. Xxxx xx dovolatel xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx sféře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní následky“, xxxx „ve xxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxx následky … xxxxxxxxx“.

20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxxx řízení při xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „má xxxxx xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2020, xxx němž xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, z „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčastnil“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „xxxxxx transparentnosti rozhodování x xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx“. Dále soud xxxxxxx xxxxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx částečně.

21. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výroku x xxxx 2. xxxx. x) x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

22. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x proto navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. xxx je xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů k xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

24. Podle §31 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx.

25. Xxxxx §595 odst. 1 z. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.

26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. k. každý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo stanovami. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §652 xx 655.

27. Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx jen „důvodová xxxxxx“], xxxxx zákona xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členů kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principů xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxx zasahovat (xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx na xxxx uvedené výjimky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx).

28. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx historického výkladu (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárce) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx k xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. Xxxxxx xxxxxx §258 o. x., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx družstev nepoužije.

29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. též §9 xxxx. 2 xxxx první x. x.).

30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx x souladu se xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxx družstva mimo xxxx omezit xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.7.2021, xx. zn. 27 Xxx 237/2020, x xxxxxxxxxx x xxx citovanou). Právě x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §663 odst. 1 x. o. k. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).

31. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva podle §663 z. o. x. je xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ podíl xx xxxxxx §31 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 xxxx. 1 z. o. x. Xx-xx družstevní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx dříve, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přechází xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx plynoucími z xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení, x to „v xxx xxxxx“, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xx toto usnesení xxxxxxxxxxxxx dotýká (k xxxx srovnej xxxx. xxxxxx judikatury shrnuté x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31.10.2017, xx. xx. 27 Cdo 2065/2017, x dále xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. zn. 27 Xxx 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx).

32. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx převedli xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstevních xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstevních xxxxxx družstvu (§601 xxxx. 2 x. x. x.) noví xxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xx nutné xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxx řešení xxxxxxxxx otevřené otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. změnil.