Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx úprava §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx x xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx družstva změnil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 1.2.2022, sp. xx. 6 Cmo 30/2021, x prvním xxxxxx v xxxx 2. xxxx. a) xxx, xx se xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.10.2020, sp. xx. 78 Xx 7/2020, mění xx xxxxxx XX. x xxxxx, v níž xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx družstva, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx schválen „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze dne 16.3.2020 xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx přijatých členskou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva, „které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (výrok I.), xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxx členskou schůzí xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
3. Xxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxxx, že:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zjednodušený xxxxx xxxxxxxx“.
2) Sdělením ze xxx 18.12.2019 družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx korespondenčního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx zaslán xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx usnesení ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx“, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijala xxx xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx řád“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x P. Č. xxxx nabyvatelem.
5) Dne 11.2.2020 uzavřel xxxxxxxxxxx x) xxxx převodce xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx podílu“ s X. F. jako xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. o. k.“], xxxxxx soud k xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxx právní xxxxxxx“ xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“).
5. X xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, měl xxxx xx to, xx jeho návrh xxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx vyžaduje xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. x. k.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … byl xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
6. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 neměl xxxx xx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx soudu družstvo xxx „rozhodně nedoložilo, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.
7. Soud měl xxx xx to, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx „o xxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx nově členskou xxxxxx xxxxxxx usnesení xx stejném znění. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zachovat, x když xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx x revokaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx xxxxx dospěl x závěru, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Důvody xxx xxxxx §260 o. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání družstva x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (první výrok xxx 1.), xx xxxxxx II. je xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx družstva [xxxxx výrok bod 2. xxxx. x)], xx zbývajícím rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku XX. xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. b)], x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (druhý xxxxx).
10. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rollam xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx členské schůze xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nutné návrh „xx xxxxxx k xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §663 x. x. x., §258 x. x. a xxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2008, sp. xx. 29 Cdo 763/2007, xxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx o xxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnosti xxxxxxxxx xxxx a povinností (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx přijat xxxxxxxx xxx regulující xxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 x. x. k., neboť „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xx převod xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx „xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci §260 o. z., xxxx xxxxx, xx „xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx proporcionality xxxx bezbřehý x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xx volnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů x bytovém xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), majíc xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx se x xxxxxx
1) „xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx družstevních podílů“, x
3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 763/2007, neboť x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx družstevních xxxxxx xxxxx §601 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx převodců, přičemž xxxxxxx xxxxxx bylo x „xxxxx xxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedli, že „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxx xx též za xx, xx nelze xxxxxxxxx §258 o. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx osoby uvedené xxxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx nevede k xxxxxxx xxxx převoditelnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, „xxx xxxxxx na xx, xx úhrada xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx částku 50.000 Xx xxxxx za xxxxxxx, „které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx členů xxxxxxxx“.
19. Xxx xxxxxx, že xx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. zn. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, že soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vybral xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 700.000 Xx, xxxx xx xxxxxxx x bývalých xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vznesl xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xx xxxxx xxxxxxxx ani při xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxx následky … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx … za xxxxxxxxx“ a odročil xxxxxxx „pouze za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2020, při němž xxxx vyhlášeno napadené xxxxxxxx, x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčastnil“. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx porušil „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výslechy xxxx xxxxxxx a xxx „všechny listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx částečně.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. písm. x) x xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. v xxxxx, x xxx xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx a věc x tomto rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
22. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx nepřípustné x xx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx dosud nevyřešené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v obchodní xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 z. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schůzi, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx 3 měsíců xxx xxx, kdy xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §652 xx 655.
27. Podle důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci). X tomto xx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen cestou xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx (až xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx věci).
28. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx historického výkladu (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx zákonodárce) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §663 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. z., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx stejnému xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je totiž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. o. x. před xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx. Smyslem a xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2021, xx. zn. 27 Cdo 237/2020, x xxxxxxxxxx v xxx citovanou). Xxxxx x tohoto xxxxxx xx výčet oprávněných xxxx xxxxxxx x §663 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx §663 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x družstvu, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 z. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dříve, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx napadat xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x to „x xxx stavu“, v xxxxx svědčilo xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx dotýká (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx judikatury shrnuté x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 27 Xxx 2065/2017, x dále xxx xxxx. xxxxxx přijaté x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2018, sp. xx. 27 Xxx 1499/2017, xxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx převedli xxx xxxxxxxxxx podíly na xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx družstva, x xxxxx jim xxxxxx nesvědčí xxxxx x povinnosti plynoucí x xxxxxxxxxxx družstevních xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. x.) noví xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx družstevních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Jelikož řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) x xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. změnil.