Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Právní xxxxxx §258 o. x., xxx-xx x výčet xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx v xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání Xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2022, sp. xx. 6 Xxx 30/2021, x xxxxxx xxxxxx v bodu 2. xxxx. x) xxx, že xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.10.2020, sp. xx. 78 Cm 7/2020, xxxx ve xxxxxx II. x xxxxx, x níž xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze dne 16.3.2020 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx družstva X (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020.
2. Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, „xxxxx xxxx přijato způsobem xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (výrok X.), xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schůzí xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx II.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
3. Přitom xxxxx xxxx jiné x xxxx, že:
1) Ke xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx xx xxx 18.12.2019 družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelům xxxxx xxxxxxxx hlasování xxxxxx xx xxxxxx uvedenou x seznamu xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxx xxxx jiné o xxxxxxx usnesení xx xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx“, xxxxxx schválila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jej xx „Xxxxxxxxxx řádu“ xxxxxxxx (xxxx též xxx „platební xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx podílu“ x X. Č. xxxx nabyvatelem.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx xxxx osobami vyjmenovanými x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“).
5. X xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rollam, měl xxxx xx to, xx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx neobsahoval „xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxx, xxx vyžaduje §653 x. o. k.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že návrh … byl zveřejněn xx webových xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx“.
6. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx za „prokázané, xx pozvánka … xxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx soudu xxxxxxxx xxx „rozhodně xxxxxxxxxx, xx pozvánka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxx“.
7. Soud xxx xxx za xx, xxx-xx x usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxx zrušeno xxxxxxxx přijaté per xxxxxx, že „x xxxxxxxx usnesení přijatého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejném znění. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 x. x. neshledal.
9. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx družstva x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (první xxxxx xxx 1.), ve xxxxxx XX. xx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx bod 2. xxxx. x)], xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx xxxxx na xxxxxxxx řízení zamítl [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx rozdíl od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx per xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx návrh „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ na vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx se otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §663 x. x. x., §258 x. x. x xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx … rozhodnutí o xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxxxx práv a x dodržování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) x družstvu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxx „v xxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx uvedený xxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx převod xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxxxx linii“.
12. Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx pro xxxxxx x §736 z. x. x., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx převody xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx … účtováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Bylo xx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxx „kompenzující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx, spojené x xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci §260 x. x., xxxx uvedl, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx zákonem, v xxxxxxxxxxxxx případě do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů x bytovém družstvu“.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), majíc xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu „xxxx zbytku“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx x xxxxxx
1) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx družstevních xxxxxx“, x
3) „aplikace ustanovení §260 x. z.“.
16. Xxxxxxxxx především nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, podle xxxxx xx dána aktivní xxxxx legitimace navrhovatelů. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odkaz odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 763/2007, neboť x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástupcem, xxxxxx xxx něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo x „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvedli, xx „xxxxx xx poplatek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Dovolatel xx xxx za xx, xx nelze xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx po předložení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, „xxx xxxxxx na xx, xx úhrada xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx … ještě xxxxxxxxx“. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx částku 50.000 Xx xxxxx xx xxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxx případ, xx xx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2019, sp. zn. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, když x xxxxxxxx vybral xxxxxxxx xx dalších xxxxx x celkové xxxx 700.000 Xx, xxxx xx některý x bývalých či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx připomínku. Xxxx má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní následky“, xxxx „xx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx konaném xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ a odročil xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx dovolateli „xxxxx xxxxxxx xx překvapivou xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxx transparentnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxx xxxx svědkyň x xxx „xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx s těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx pouze částečně.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) x xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II. v xxxxx, x xxx xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx platební xxx, xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx správné, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 odst. 1 z. o. x. družstevní podíl xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx.
26. Podle §663 xxxx. 1 x. x. k. každý xxxx xxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnuto xxxx xxxxxxxx schůzi, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 měsíců xxx dne, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“], návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx než xxxxx (x xxxxxxxx likvidátora x členů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci). X tomto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx xx xxxx uvedené výjimky xxxxxxxx nutně z xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx historického xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 o. x., xxx-xx o xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx družstev nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx přednost xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. před úpravou xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 odst. 2 xxxx xxxxx o. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx oprávněných xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2021, sp. xx. 27 Cdo 237/2020, x xxxxxxxxxx v xxx citovanou). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx oprávněných xxxx uvedený x §663 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §663 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx, a xxxxx i xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §595 xxxx. 1 x. o. x. Je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx dříve, než xxxxxxxx marně uplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx „v xxx xxxxx“, v xxxxx xxxxxxxx převodci, xxx ohledu xx xx, zda xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx též xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 27 Xxx 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx převedli xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx osoby, x xxxxxxxx xxxxx přestali xxx xxxxx družstva, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx účinných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 z. x. k.) xxxx xxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxxx družstevních podílů. Xxxxxxxx-xx navrhovatelům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) a xxxx se pro xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. změnil.