Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Právní xxxxxx §258 x. x., xxx-xx x výčet xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Cmo 30/2021, v xxxxxx xxxxxx x bodu 2. xxxx. x) xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2020, sp. xx. 78 Xx 7/2020, xxxx ve xxxxxx XX. x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx zahájení řízení xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 16.3.2020 se navrhovatelé xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členskou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X (dále též xxx „družstvo“) dne 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx přijato xxxxxxxx xxx xxxxxx“ dne 10.12.2019 (výrok X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
3. Přitom vyšel xxxx jiné z xxxx, xx:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zjednodušený ceník xxxxxxxx“.
2) Sdělením xx xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korespondenčního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx členů.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2019 a „xxxxxxx usnesení stejného xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx podílu“ x X. X. xxxx nabyvatelem.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx navrhovatel x) jako převodce xxxxxxx o převodu „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. F. jako xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxx právní xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“).
5. X xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rollam, měl xxxx za to, xx xxxx návrh xxx oznámení x xxxxxxxx usnesení „nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx zákon“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. o. x.“. Xxxxxxxx „netvrdilo xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … xxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx za „prokázané, xx xxxxxxxx … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx družstvo xxx „rozhodně nedoložilo, xx xxxxxxxx byla xxxxxx družstva xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx xx xx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx být zrušeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, k jeho xxxxxxx nedošlo, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přijato usnesení xx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx mám x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platné“.
8. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 x. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok xxx 1.), xx xxxxxx XX. xx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. písm. x)], xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx bod 2. xxxx. x)], x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxx rollam xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx již nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxx k xxxxxxxxx“ xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §663 x. x. k., §258 x. z. x xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „xxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxx xxxxxxx na … rozhodnutí x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze, spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx věcná legitimace xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx pouze „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 50.000 Xx převod xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx mimo přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxxxx xxx xxxxxx x §736 x. x. x., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx členského xxxxxx xx nabyvatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxx „kompenzující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Ani xxxxxxxx soud neshledal xxxxx pro xxxxxxxx §260 x. z., xxxx xxxxx, xx „xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxx poměrů korporace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na volnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx o xxxxxx
1) „aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů“, x
3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 o. x.“.
16. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxx účast xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 odst. 1 x. x. x. vstoupili xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx převodců, přičemž xxxxxxx právem xxxx x „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx sami x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx dovolatel zaplacení xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxx xx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 o. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měly x i nadále xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §663 xxxx. 1 z. x. x.“.
18. Stanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx převoditelnosti. Xxxxxxxxx provedl změnu x xxxxxxx členů xxxxx xx předložení xxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „bez xxxxxx na xx, xx xxxxxx poplatků x obou případech xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx poplatku, xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 50.000 Xx pouze xx xxxxxxx, „které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx členů xxxxxxxx“.
19. Xxx případ, xx xx xxx xxx xxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. zn. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx soud xx xxx postupovat xxxxx §260 o. x. a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x nepřiměřený xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xxxx x mezidobí vybral xxxxxxxx od dalších xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Xx, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxx členů xxxxx xxxx xxxxxx připomínku. Xxxx má dovolatel xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xx svých xxxxxxxx xxx při xxxxxxx před soudy xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx soudu konaném xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx … za xxxxxxxxx“ x odročil xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx vyhlášení rozhodnutí“. Xxxxxxxxx xx jednání xxxxx konaného xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčastnil“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „odňal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx“, xxxx porušil „xxxxxx transparentnosti rozhodování x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně neprovedl x důkazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx „xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze částečně.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. písm. x) x současně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž byl xxxxxxxx platební xxx, xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx nepřípustné x xx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně správné, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. o. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x povinnosti z xxxx účasti xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. družstevní podíl xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx likvidátor xx mohou dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolku pro xxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx mohl dozvědět x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 až 655.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], návrh zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomto xx xxxxx xxxxxx přidržuje xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vnitřních záležitostí xxxxxxxx xxxx zasahovat (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx na xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx nutně x xxxxxx xxxx).
28. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx zákonodárce) je xxxxx dojít k xxxxxxxxxxxxx závěru, podle xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. Právní xxxxxx §258 o. x., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx družstev nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x výklad xxxxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxx dát přednost xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx úpravou xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).
30. Jiný závěr xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2021, sp. xx. 27 Xxx 237/2020, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že právo xxxxx družstva xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva podle §663 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x družstvu, a xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ podíl ve xxxxxx §31 z. x. k., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. Je-li xxxxxxxxxx xxxxx převeden xx xxxxx osobu xxxx, xxx členská schůze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxx x družstvu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení, x xx „v xxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. zn. 27 Cdo 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.10.2018, xx. xx. 27 Xxx 1499/2017, xxx poměry společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx přestali xxx členy xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti plynoucí x převedených družstevních xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx schůze. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxx xxx xxxxxxxx účinných xxxxx x xxxxxxx družstevních xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxxx družstevních podílů. Xxxxxxxx-xx navrhovatelům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Jelikož řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx zabýval dalšími xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.