Xxxxxx věta
K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Právní úprava §258 x. z., xxx-xx x výčet xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Xxx 30/2021, v xxxxxx xxxxxx x bodu 2. xxxx. x) xxx, že se xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.10.2020, sp. xx. 78 Xx 7/2020, xxxx ve xxxxxx XX. x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze Xxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, tak, xx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 16.3.2020 xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých členskou xxxxxx Xxxxxxxx družstva X (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 7.1.2020 (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
3. Přitom vyšel xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx xx xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korespondenčního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasování zaslán xx xxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodla xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx schválila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijala jej xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx též xxx „platební xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx „xxxxxxxxx podílu“ x X. X. xxxx nabyvatelem.
5) Dne 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ s X. F. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Nejprve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx“, x nejsou xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx jen „x. x. x.“], xxxxxx xxxx k xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“).
5. X xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodováno xxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx „nebyl xxxxxxxxxxxxx doručen způsobem, xxxxx vyžaduje xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. x. x.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že návrh … byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx“.
6. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 neměl xxxx za „xxxxxxxxx, xx pozvánka … xxxx na internetových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „rozhodně xxxxxxxxxx, xx pozvánka xxxx xxxxxx družstva zaslána xx xxxxxx adresy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx měl xxx za xx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že „x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přijato usnesení xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zachovat, x xxxx jinou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze. Xxxxxx xxxxxxxx o revokaci xxxxxxxxxx xxxx platné“.
8. Xxxx proto dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx schůzí družstva xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 o. x. neshledal.
9. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx družstva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (první xxxxx xxx 1.), xx xxxxxx II. xx xxxxxxxx v části, x níž xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx družstva [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. x)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx výrok xxx 2. písm. x)], x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 10.12.2019 „odklizeno, x xx usnesením xxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx xxxxx xxxxx „xx vztahu x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §663 x. x. k., §258 x. z. x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „xxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx … rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnosti členských xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx „v xxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva, jímž xxx přijat platební xxx xxxxxxxxxx převody xxxxxx členy xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxxxx pro xxxxxx x §736 z. x. x., neboť „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx poplatku ve xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx přímou příbuzenskou xxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci §260 o. x., xxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x princip proporcionality xxxx bezbřehý x xxxxxx tak zásadně xxxxxxxxx do zájmů xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx případě do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstevních podílů x bytovém xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx „xxxx zbytku“ vyřešeny.
15. Xxxxx xx x xxxxxx
1) „xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx především nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástupcem, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. vstoupili do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx právem bylo x „xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal by xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu“.
17. Dovolatel xx xxx xx xx, že nelze xxxxxxxxx §258 x. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x i xxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. k.“.
18. Stanovení xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx nevede x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx poplatků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … ještě xxxxxxxxx“. Jde-li o xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx pouze za xxxxxxx, „které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx pro vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení, pak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2019, sp. zn. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, že soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 o. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx x nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Kč, xxxx by xxxxxxx x bývalých xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx dovolatel xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „nemělo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky … xxxxxxxxx“.
20. Dovolatel též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx konaném xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x odročil xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, x „důvodu xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „odňal xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx“, xxxx porušil „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx „všechny listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx x těmito xxxxxxxxx návrhy jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx částečně.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) a současně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. x xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx ze dne 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx družstva xxxxxx, xxxx. aby xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů k xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. x. k. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 odst. 1 z. x. x. xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. x. každý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo likvidátor xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx návrh zanikne xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx navrhovatel dozvěděl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §652 až 655.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx x členů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx se xxxxx xxxxxx přidržuje xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevních principů xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasahovat (xxxxxx xxx cestou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutně x xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx při použití xxxxxx historického výkladu (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárce) xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru, podle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. z., xxx-xx o výčet xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.
29. Xx stejnému závěru xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx přednost xxxxxxxx úpravě §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x. xxxx úpravou xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. též §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx je x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx též xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2021, xx. zn. 27 Xxx 237/2020, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x tohoto důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §663 odst. 1 x. o. k. xxxxxx taxativním (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §663 x. o. x. je právem xxxxxxxxx z účasti x družstvu, a xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 x. x. x., resp. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 odst. 1 x. x. x. Xx-xx družstevní xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx, xxx členská xxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxx dříve, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení, x xx „v xxx xxxxx“, v xxxxx svědčilo xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xx toto usnesení xxxxxxxxxxxxx dotýká (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx judikatury xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 27 Cdo 2065/2017, x dále též xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 27 Xxx 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx přestali xxx členy xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxx družstevních xxxxxx družstvu (§601 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxx se pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. změnil.