Xxxxxx xxxx
X podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. Právní xxxxxx §258 x. x., xxx-xx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Cmo 30/2021, x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) xxx, xx se xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Cm 7/2020, xxxx ve xxxxxx XX. x xxxxx, v níž xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.3.2020 xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx družstva X (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) dne 10.12.2019 x dne 7.1.2020.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxx rollam“ dne 10.12.2019 (výrok X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx II.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
3. Xxxxxx vyšel xxxx xxxx z xxxx, že:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx zjednodušený xxxxx xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx ze xxx 18.12.2019 družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx korespondenčního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaslán xx xxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodla xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx“, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x P. X. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx podílu“ x X. X. jako xxxxxxxxxxxx.
4. Nejprve xx xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze již xxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenovanými x §663 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x obchodních korporacích) [xxxx též jen „x. x. x.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“).
5. X xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx rozhodováno xxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. o. x.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx upřeno právo xxxxxxxx se xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx“.
6. V případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 neměl xxxx xx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx družstvo xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx xx to, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxx per xxxxxx, že „o xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx nedošlo, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx mám x xxxxxx xxxxxxxxxx zachovat, x xxxx jinou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx usnesení přijatá xxxxxxxx xxxxxx družstva xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 o. x. neshledal.
9. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok xxx 1.), ve xxxxxx XX. je xxxxxxxx v části, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx byl schválen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. a)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx XX. změnil xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx výrok xxx 2. písm. x)], x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý výrok).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx rozdíl od xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx per xxxxxx xxx 10.12.2019 „odklizeno, x xx usnesením xxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx dne 7.1.2020“. Xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nutné návrh „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odkazem xx §663 x. x. k., §258 x. x. a xxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, shledal „právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx práv x x xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva, xxxx xxx xxxxxx platební xxx regulující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mimo přímou xxxxxxxxxxxx linii“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx byl xxxxxx platební xxx, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 x. x. x., neboť „xxxxxxxx, ztěžuje a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx družstva … xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx „xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx podílu“.
13. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §260 o. x., xxxx xxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x xxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx do zájmů xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xx volnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx „xxxx zbytku“ vyřešeny.
15. Xxxxx xx x xxxxxx
1) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx družstevních podílů“, x
3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx především nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 763/2007, neboť x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 odst. 1 x. x. x. vstoupili do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx právem bylo x „xxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx sami x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu“.
17. Xxxxxxxxx xx xxx xx xx, xx nelze xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx převoditelnosti. Xxxxxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx poplatků x obou xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx xxxxx xx xxxxxxx, „xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx co možná xxxxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx členů xxxxxxxx“.
19. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, odkazuje na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 o. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Vyslovením neplatnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do vnitřních xxxxxx dovolatele, xxxx x xxxxxxxx vybral xxxxxxxx xx dalších xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Kč, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxx členů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx má xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „nemělo xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xx svých xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx před soudy xxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 sdělil, xx „xx návrh xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x odročil xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2020, při xxxx xxxx vyhlášeno napadené xxxxxxxx, z „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx „všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx zhojil odvolací xxxx xxxxx částečně.
21. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxx a věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné, x xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. x. x. xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx x práva x povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx družstva, člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnuto mimo xxxxxxxx schůzi, právo xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx xxxx dozvědět x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655.
27. Xxxxx důvodové xxxxxx k návrhu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [dále xxx xxx „důvodová xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomto se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx mohl zasahovat (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci).
28. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx použití xxxxxx historického xxxxxxx (xxxxxxxx na zkoumání xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §663 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 o. x., xxx-xx x výčet xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx stejnému xxxxxx xxxx x výklad xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. o. x. xxxx úpravou xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 odst. 2 xxxx xxxxx o. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx též xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2021, sp. zn. 27 Xxx 237/2020, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx). Právě x tohoto xxxxxx xx výčet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx §663 x. o. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxx dříve, než xxxxxxxx marně uplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení, x xx „x xxx stavu“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. zn. 27 Xxx 2065/2017, x dále xxx xxxx. xxxxxx přijaté x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2018, xx. zn. 27 Cdo 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podíly xx xxxxx osoby, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx členy xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx nesvědčí xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x převedených družstevních xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx účinných smluv x xxxxxxx družstevních xxxxxx družstvu (§601 xxxx. 2 z. x. k.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xx xxxxx jejich xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. změnil.