Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. x., xxx-xx x výčet xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, se v xxxxxxxx družstev nepoužije.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx družstva změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Xxx 30/2021, x xxxxxx xxxxxx v xxxx 2. písm. a) xxx, že se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Cm 7/2020, xxxx ve xxxxxx II. x xxxxx, x xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení v xxxxx rozsahu zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytového družstva X (xxxx též xxx „družstvo“) dne 10.12.2019 a dne 7.1.2020.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva, „xxxxx xxxx přijato způsobem xxx xxxxxx“ dne 10.12.2019 (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
3. Přitom xxxxx xxxx jiné x xxxx, xx:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zjednodušený ceník xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx ze xxx 18.12.2019 družstvo xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx družstva rozhodla xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx „Platebního řádu“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. Č. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimací navrhovatelů. Xxxxxxxx „v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx mají zájem xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx podle §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“).
5. X xxxxxxx usnesení, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx rollam, měl xxxx xx to, xx jeho návrh xxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxx „nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx zákon“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. o. k.“. Xxxxxxxx „netvrdilo xxx xxxxxxxxxxx, xx návrh … byl zveřejněn xx xxxxxxxx stránkách… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x rozhodování v xxxxxxxx“.
6. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx za „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx xx internetových xxxxxxxxx družstva vyvěšena“. Xxxxx xxxxx družstvo xxx „xxxxxxxx nedoložilo, xx pozvánka xxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx adresy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.
7. Soud xxx xxx xx to, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx být zrušeno xxxxxxxx přijaté xxx xxxxxx, xx „o xxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx členskou xxxxxx přijato usnesení xx stejném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx proto xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx schůzí xxxxxxxx xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxx §260 o. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku I. xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok xxx 1.), ve xxxxxx II. xx xxxxxxxx x části, x níž byla xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. x)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. změnil tak, xx xxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. písm. b)], x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, bylo usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rollam xxx 10.12.2019 „odklizeno, x xx usnesením xxxxx členské xxxxxx xxxxxx dne 7.1.2020“. Xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti zamítnout.
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §663 z. x. k., §258 x. x. x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Cdo 763/2007, xxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hodný xxxxxx ochrany xx … rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnosti členských xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převody xxxxxx xxxxx družstva xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řád zatěžoval xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx linii“.
12. Podle xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 z. x. k., neboť „xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx … účtováním xxxxx xxxxxxxxxx poplatku ve xxxx 50.000 Kč xx převod xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xx xxxxx akceptovat pouze xxxxxx „kompenzující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Xxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxx aplikaci §260 o. z., xxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak zásadně xxxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx volnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, resp. které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx x xxxxxx
1) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „omezení xxxxxxxxxxxxxxx družstevních xxxxxx“, x
3) „xxxxxxxx ustanovení §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx dána xxxxxxx xxxxx legitimace navrhovatelů. Xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 763/2007, xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelů x právním nástupcem, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx družstevních xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx x „xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx poplatek xxxxxxxxxxx, domáhal by xx dovolatel zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Dovolatel xx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx měly x i xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. k.“.
18. Stanovení xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx převoditelnosti. Xxxxxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, „xxx xxxxxx xx xx, xx úhrada xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx … ještě xxxxxxxxx“. Jde-li x xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx částku 50.000 Xx pouze xx xxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx bytových potřeb xxxxxxxxx členů xxxxxxxx“.
19. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. zn. 27 Cdo 787/2018, xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Xx, xxxx by některý x xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx připomínku. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx sféře navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „ve xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „má xxxxx xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x odročil xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2020, při němž xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, x „xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neúčastnil“. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxx transparentnosti rozhodování x xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx zhojil xxxxxxxx xxxx pouze částečně.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx 2. xxxx. x) a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. v xxxxx, v níž xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné x xx zjevně bezdůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx navrhovatelů k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. o. k. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx účasti plynoucí.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 z. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo likvidátor xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx návrh zanikne xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx navrhovatel dozvěděl xxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655.
27. Podle důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx zákona xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx členů (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členů kontrolní xxxxxx volených xxxxxxxxxxx). X tomto xx xxxxx xxxxxx přidržuje xxxxxxxxxxx stavu. Zásadním xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principů xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasahovat (xxxxxx xxx cestou xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci).
28. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxx věcně legitimovány xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. x., xxx-xx o xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx závěru xxxx x výklad xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat legi xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravě §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx citované ustanovení xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 xxxx. 2 xxxx první o. x.).
30. Jiný xxxxx xxxxxxxxxxxx ani výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx oprávněných xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2021, xx. xx. 27 Cdo 237/2020, x xxxxxxxxxx x xxx citovanou). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (uzavřeným).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx §663 z. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 z. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §595 odst. 1 z. x. x. Je-li družstevní xxxxx převeden xx xxxxx osobu poté, xxx členská schůze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, přechází xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x právo napadat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to „x xxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx převodci, xxx ohledu na xx, xxx se xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, sp. zn. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2018, sp. zn. 27 Xxx 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx převedli své xxxxxxxxxx podíly xx xxxxx osoby, v xxxxxxxx xxxxx přestali xxx členy xxxxxxxx, x proto jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práva xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. x.) noví xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva, xx nutné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x. změnil.