Právní xxxx
X podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. Právní xxxxxx §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Cmo 30/2021, x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) xxx, že se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Xx 7/2020, xxxx xx xxxxxx XX. x xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 16.3.2020 xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytového družstva X (dále xxx xxx „družstvo“) xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, „které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
3. Přitom xxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx ze xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelům xxxxx xxxxxxxx hlasování xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „platební xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Dne 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx převodce xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. F. jako xxxxxxxxxxxx.
4. Nejprve se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx bytového družstva xxxxxx“, a xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenovanými x §663 zákona x. 90/2012 Sb., x obchodních společnostech x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx též xxx „x. x. x.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“).
5. X xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bylo rozhodováno xxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxx“. Xxxxx též xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. x. x.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx návrh … xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.1.2020 neměl xxxx xx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.
7. Soud xxx xxx xx xx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že „o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasováním se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx členskou xxxxxx přijato usnesení xx stejném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zachovat, x když xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx proto xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Důvody xxx xxxxx §260 x. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx družstva x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx 1.), ve xxxxxx XX. xx xxxxxxxx x xxxxx, x níž byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xx dne 7.1.2020, xxxx xxx schválen xxxxxxxx řád xxxxxxxx [xxxxx výrok xxx 2. písm. a)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku XX. xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx per xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx dne 7.1.2020“. Xxxxxxx již nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxx „xx vztahu k xxxxxxxxx“ xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
11. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x názorem xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx se otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S odkazem xx §663 x. x. x., §258 x. z. a xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, shledal „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx na … xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x dodržování zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx věcná legitimace xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx „v xxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx přijat platební xxx xxxxxxxxxx převody xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 x. x. x., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx převody podílů xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx … účtováním xxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxx 50.000 Xx xx převod xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příbuzenskou xxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „kompenzující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxxx §260 o. x., xxxx xxxxx, xx „xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstevních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx o xxxxxx
1) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva“,
2) „omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „aplikace ustanovení §260 x. z.“.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xx dána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelů x xxxxxxx nástupcem, xxxxxx xxx něj. Xxxxxxxxxx družstevních xxxxxx xxxxx §601 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx převodců, xxxxxxx xxxxxxx právem bylo x „xxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx sami v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Dovolatel xx též xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 x. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x nadále xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Stanovení xxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx jeho převoditelnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx na to, xx úhrada xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Jde-li x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 50.000 Xx xxxxx xx xxxxxxx, „které xx xxxxxxxxx úplatností x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx“.
19. Xxx xxxxxx, že xx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. zn. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx do vnitřních xxxxxx dovolatele, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Xx, xxxx xx některý x bývalých či xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx připomínku. Xxxx xx dovolatel xx xx, že xxxxxxxx usnesení „xxxxxx xx sféře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Dovolatel xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 sdělil, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x odročil xxxxxxx „xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2020, při xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z „xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx na překvapivou xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „xxxxxx transparentnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl x xxxxxx výslechy xxxx xxxxxxx a xxx „xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhy jakkoli xxxxxxxx vypořádal“. Tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. písm. x) a současně x usnesení soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. v xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx platební xxx, xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx družstva xxxxxx, xxxx. aby xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx nevyřešené xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Podle §31 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx plynoucí.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. x. každý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo kontrolní xxxxxx xxxx likvidátor xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 až 655.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x jiných xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx likvidátora x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomto se xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevních principů xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx na xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx).
28. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx dojít k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx xxxxx uvedené x §663 xxxx. 1 x. o. x. Právní úprava §258 x. z., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx stejnému xxxxxx xxxx x výklad xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx zásadou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 věty xxxxx x. o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx citované ustanovení xxxxxxxx (srov. xxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.).
30. Jiný závěr xxxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva je x xxxxxxx se xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxx do vnitřních xxxxxx družstva xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxxx zásahů srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2021, xx. zn. 27 Xxx 237/2020, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx oprávněných xxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §663 z. x. x. xx právem xxxxxxxxx x xxxxxx x družstvu, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 x. x. x., resp. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 xxxx. 1 z. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx osobu xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x to „v xxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxx judikatury shrnuté x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. závěry přijaté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 27 Cdo 1499/2017, xxx poměry společnosti x ručením omezeným).
32. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx podíly xx xxxxx osoby, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx družstevních xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx účinných xxxxx x xxxxxxx družstevních xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. x.) noví xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx družstevních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx navrhovatelům aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xx nutné xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx, usnesení odvolacího xxxxx podle §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.