Xxxxxx věta
K podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx úprava §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx družstev nepoužije.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2022, sp. xx. 6 Cmo 30/2021, v xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) xxx, že se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Xx 7/2020, xxxx xx xxxxxx II. x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 7.1.2020, xxxx xxx schválen „Platební xxx“, xxx, že xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) dne 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
3. Xxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxxx, že:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx xx xxx 18.12.2019 družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelům xxxxx xxxxxxxx hlasování xxxxxx xx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx členů.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx usnesení ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx „Platebního xxxx“ xxxxxxxx (dále xxx xxx „platební řád“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „členského xxxxxx“ x X. Č. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Dne 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx převodce xxxxxxx x převodu „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. jako xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxx soud x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxx xxxxxx ochrany“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx podle §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“).
5. X xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, měl xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx též xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. x. x.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx upřeno právo xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx soudu družstvo xxx „rozhodně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx zaslána xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx xx xx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejném znění. Xxxxxx revokovat …, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx“.
8. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 o. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, že xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx (první xxxxx xxx 1.), ve xxxxxx XX. xx xxxxxxxx v části, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx byl schválen xxxxxxxx xxx družstva [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. x)], xx zbývajícím rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx tak, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zamítl [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. b)], x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x to usnesením xxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxx k xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §663 x. x. x., §258 x. z. x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Cdo 763/2007, shledal „právní xxxxx navrhovatelů hodný xxxxxx xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x dodržování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx platební xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxxxx xxx xxxxxx x §736 x. x. x., neboť „xxxxxxxx, ztěžuje x xxxxxxx xxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxx družstva … xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro aplikaci §260 x. x., xxxx xxxxx, xx „xxxxx na stabilitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstevních podílů x bytovém xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), majíc xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx se o xxxxxx
1) „xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx družstevních xxxxxx“, x
3) „xxxxxxxx ustanovení §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx odkaz odvolacího xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 763/2007, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním nástupcem, xxxxxx bez něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo x „xxxxx podat xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxx xx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 o. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měly x i xxxxxx xxxx osoby uvedené xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x.“.
18. Stanovení xxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx převoditelnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, „xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x obou případech xxxxxx … ještě xxxxxxxxx“. Xxx-xx o xxxx poplatku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx pouze xx xxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxx úplatností x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxx xxxxxx, xx xx xxx dán xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.2019, xx. xx. 27 Cdo 787/2018, xxxxx, xx xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxx §260 o. x. a neplatnost „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx x nepřiměřený xxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxx, když x mezidobí vybral xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Kč, xxxx by xxxxxxx x bývalých či xxxxxx členů proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx má xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx usnesení „nemělo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx konkrétní závažné xxxxxx následky … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2020, xxx xxxx xxxx vyhlášeno napadené xxxxxxxx, x „důvodu xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx „odňal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx porušil „xxxxxx transparentnosti rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx „všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) x xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. v xxxxx, x xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx ze xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx platební xxx, xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx nepřípustné x xx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dosud nevyřešené xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Podle §31 x. x. k. xxxxx představuje účast xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx x práva x povinnosti x xxxx účasti xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx x členství x xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 z. x. k. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 měsíců xxx xxx, kdy xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 až 655.
27. Xxxxx důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „důvodová xxxxxx“], xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle mezinárodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen cestou xxxxxx přijatých xxxxxxxxxx) xxxxxx (až na xxxx uvedené výjimky xxxxxxxx nutně x xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx historického výkladu (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx družstva jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. x., xxx-xx o xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
29. Xx stejnému xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx je totiž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.).
30. Jiný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx minimalizace zásahů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxx xxxxx osob oprávněných xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.7.2021, sp. xx. 27 Xxx 237/2020, x judikaturu x xxx citovanou). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §663 odst. 1 x. o. k. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §663 x. x. x. je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx i právem „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 z. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 xxxx. 1 x. o. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx převeden na xxxxx osobu poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité usnesení, xxx xxxxx, než xxxxxxxx marně uplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x právo xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx „v xxx stavu“, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 27 Cdo 2065/2017, x dále xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. zn. 27 Cdo 1499/2017, xxx poměry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podíly xx xxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx nesvědčí xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x převedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx družstevních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xx xxxxx jejich xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx, xx které napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. změnil.