Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 odst. 1 z. o. x. Právní úprava §258 x. z., xxx-xx o xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání Xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Xxx 30/2021, x prvním xxxxxx x bodu 2. písm. x) xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.10.2020, sp. xx. 78 Xx 7/2020, xxxx xx xxxxxx II. x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Platební xxx“, xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx 16.3.2020 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva, „xxxxx xxxx přijato způsobem xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
3. Přitom vyšel xxxx jiné z xxxx, xx:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx xx xxx 18.12.2019 družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx korespondenčního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx členů.
3) Xxx 7.1.2020 členská xxxxxx xxxxxxxx rozhodla xxxx jiné x xxxxxxx usnesení ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijala xxx xx „Xxxxxxxxxx řádu“ xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx řád“).
4) Xxx 4.2.2020 uzavřela xxxxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x P. X. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. F. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Nejprve xx xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. o. x.“], xxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxx právní xxxxxxx“ xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxx podle §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“).
5. V xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx rollam, xxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx též xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje §653 x. x. k.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … xxx xxxxxxxxx xx webových stránkách… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx“.
6. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „prokázané, xx pozvánka … xxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx soudu družstvo xxx „xxxxxxxx nedoložilo, xx pozvánka byla xxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx adresy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx xx xx, xxx-xx o usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx per xxxxxx, že „x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx revokovat …, xxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020 jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 x. x. xxxxxxxxx.
9. Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxxx družstva x záhlaví označeným xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (první výrok xxx 1.), ve xxxxxx XX. je xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx neplatnost usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx schválen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. a)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxx řízení zamítl [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. x)], x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxx rollam xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxx k xxxxxxxxx“ na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S odkazem xx §663 z. x. k., §258 x. x. a xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany na … xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, spočívající x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx a x dodržování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností (xxxxxx) v xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx však xxxx pouze „x xxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx přijat xxxxxxxx xxx regulující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx linii“.
12. Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx platební řád, xxxxxxxx pro rozpor x §736 x. x. x., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx družstva … xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příbuzenskou xxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx „kompenzující toliko xxxxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §260 x. z., xxxx uvedl, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx korporace x princip proporcionality xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak zásadně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xx volnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podalo xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx zbytku“ vyřešeny.
15. Xxxxx xx x xxxxxx
1) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva“,
2) „omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů“, x
3) „aplikace xxxxxxxxxx §260 o. x.“.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxxx nemá za xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účast xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástupcem, xxxxxx bez xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. vstoupili do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právem bylo x „xxxxx xxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx družstva“. Nadto xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Dovolatel xx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x nadále xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. k.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu podle xxxxxxxxxx nevede x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxx xxxxx xxxxx po předložení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx poplatků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx xxxxx xx xxxxxxx, „které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx bytových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx družstva“.
19. Xxx případ, xx xx byl dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, že xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Vyslovením neplatnosti xxxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 700.000 Kč, xxxx xx některý x bývalých či xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx usnesení „xxxxxx xx sféře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „ve xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx následky … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx řízení při xxxxxxx xxxxx konaném xxx 2.10.2020 sdělil, xx „má návrh xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ a odročil xxxxxxx „xxxxx za xxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se jednání xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčastnil“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx překvapivou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx „všechny listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx s xxxxxx xxxxxxxxx návrhy jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku x xxxx 2. písm. x) x současně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx XX. x xxxxx, v xxx xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
22. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání družstva xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx, x xxxxx navrhují, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. aby je xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. o. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx plynoucí.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 z. o. x. xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x právními xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 až 655.
27. Podle důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx členů (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členů kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx charakter družstev, xxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxx družstevních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx vnitřních záležitostí xxxxxxxx mohl zasahovat (xxxxxx xxx cestou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (až na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutně z xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxx xxxxxxx xxxxxx historického xxxxxxx (xxxxxxxx xx zkoumání xxxx zákonodárce) je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby uvedené x §663 xxxx. 1 x. o. x. Právní xxxxxx §258 o. z., xxx-xx o výčet xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx družstev nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx je totiž xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx úpravě §663 xxxx. 1 věty xxxxx z. o. x. xxxx úpravou xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xx x souladu xx xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx též xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnej xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2021, xx. zn. 27 Xxx 237/2020, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. k. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx družstva xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva podle §663 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx ve xxxxxx §31 x. x. x., resp. xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poté, xxx členská schůze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, přechází xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení, x xx „x xxx xxxxx“, x xxxxx svědčilo xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx dotýká (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 27 Cdo 2065/2017, x xxxx též xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2018, sp. xx. 27 Xxx 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podíly xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx přestali xxx členy xxxxxxxx, x xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x převedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx schůze. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. x.) noví xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx družstevních podílů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva, xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.