Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Cmo 30/2021, x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. písm. x) xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Xx 7/2020, mění ve xxxxxx II. x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx schválen „Platební xxx“, tak, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx přijatých členskou xxxxxx Xxxxxxxx družstva X (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.

2. Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx přijato způsobem xxx xxxxxx“ dne 10.12.2019 (výrok X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).

3. Přitom xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:

1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zjednodušený xxxxx xxxxxxxx“.

2) Sdělením xx xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korespondenčního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx adresu uvedenou x xxxxxxx xxxxx.

3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodla xxxx xxxx x xxxxxxx usnesení xx xxx 10.12.2019 a „xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx družstva x přijala xxx xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx též xxx „platební xxx“).

4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x P. X. xxxx xxxxxxxxxxx.

5) Dne 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx převodce xxxxxxx x převodu „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. F. xxxx xxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xx xxxx zabýval aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. o. x.“], xxxxxx soud x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“).

5. V xxxxxxx usnesení, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, měl xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxx oznámení x xxxxxxxx usnesení „nebyl xxxxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx též neobsahoval „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx vyžaduje §653 x. x. x.“. Xxxxxxxx „netvrdilo ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách… Xxxxxxxxxxxxx tak skutečně xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx se řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.

6. X xxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva vyvěšena“. Xxxxx soudu xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx nedoložilo, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v seznamu xxxxx“.

7. Xxxx měl xxx xx xx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx nedošlo, neboť xxxx nově xxxxxxxx xxxxxx přijato usnesení xx stejném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.

8. Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020 jsou xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxx §260 x. x. xxxxxxxxx.

9. Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx družstva x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, že návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok xxx 1.), xx xxxxxx XX. je xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx družstva [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. změnil tak, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. písm. x)], x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

10. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva xxxxxxx per xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxx „xx vztahu x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s názorem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §663 x. x. k., §258 x. x. x xxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv a x xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxx pouze „x xxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx platební xxx regulující xxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx linii“.

12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 x. x. x., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nabyvatele xxxx xxxxxx příbuzenskou xxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „kompenzující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spojené x xxxxxxxx xxxxxx“.

13. Xxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxx aplikaci §260 o. x., xxxx xxxxx, že „xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázek xxxxxxxx i procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. které xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.

15. Xxxxx xx o xxxxxx

1) „xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“,

2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů“, x

3) „aplikace xxxxxxxxxx §260 x. x.“.

16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx dána aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelů x xxxxxxx nástupcem, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx bylo x „xxxxx xxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxxxxxxx sami x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

17. Xxxxxxxxx xx též xx xx, že nelze xxxxxxxxx §258 o. x., xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. x.“.

18. Stanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxx nevede x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxx členů xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Jde-li x xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx pouze xx xxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx co možná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx“.

19. Xxx xxxxxx, že xx xxx dán xxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x mezidobí vybral xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 700.000 Kč, xxxx by xxxxxxx x bývalých xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx „nemělo xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx následky“, xxxx „xx xxxxx xxxxxxxx ani při xxxxxxx před xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.

20. Xxxxxxxxx též xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení při xxxxxxx xxxxx konaném xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx návrh xxxxxxxxxxxx … za xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx konaného xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „xxxxxx transparentnosti rozhodování x zásadu dvojinstančnosti xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx „všechny listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x těmito xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxx vypořádal“. Tuto xxxx xxxxxx odvolací xxxx pouze xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) x xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx platební xxx, xxxxxx x věc x tomto rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

22. Navrhovatelé ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání družstva xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyřešené xxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

24. Xxxxx §31 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx plynoucí.

25. Xxxxx §595 odst. 1 x. x. x. družstevní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.

26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. k. xxxxx xxxx družstva, člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxx s právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §652 až 655.

27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx (sněmovní tisk xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Zásadním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl zasahovat (xxxxxx jen cestou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx).

28. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárce) xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx osoby uvedené x §663 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxx úprava §258 x. x., xxx-xx o xxxxx xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx závěru xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravě §663 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (srov. xxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).

30. Jiný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2021, xx. zn. 27 Cdo 237/2020, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx oprávněných xxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).

31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx §663 x. x. x. xx právem xxxxxxxxx x účasti x družstvu, x xxxxx x právem „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx ve xxxxxx §31 x. x. k., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §595 odst. 1 x. x. x. Xx-xx družstevní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx členská xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, než xxxxxxxx marně xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přechází na xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx „v xxx stavu“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. zn. 27 Cdo 2065/2017, x xxxx též xxxx. xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2018, xx. xx. 27 Cdo 1499/2017, xxx poměry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným).

32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx členy družstva, x xxxxx xxx xxxxxx nesvědčí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze. Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva xxxx xxx xxx xxxxxxxx účinných xxxxx x xxxxxxx družstevních xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. k.) noví xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.