Xxxxxx věta
K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby uvedené x §663 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx úprava §258 x. x., xxx-xx x výčet xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Cmo 30/2021, x prvním xxxxxx v xxxx 2. xxxx. x) xxx, že se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Cm 7/2020, xxxx xx xxxxxx XX. v xxxxx, x xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „které xxxx xxxxxxx způsobem xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členskou schůzí xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx II.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
3. Xxxxxx xxxxx xxxx jiné z xxxx, že:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx xx xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx adresu uvedenou x seznamu xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 členská xxxxxx xxxxxxxx rozhodla xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx schválila xxxxxxxxxxxx ceník družstva x přijala jej xx „Xxxxxxxxxx řádu“ xxxxxxxx (xxxx též xxx „platební xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 uzavřela xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu „xxxxxxxxx podílu“ s X. F. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. o. k.“], xxxxxx soud k xxxxxx, podle něhož „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochrany“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“).
5. V xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodováno xxx rollam, xxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx „nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx vyžaduje §653 x. x. x.“. Xxxxxxxx „netvrdilo xxx xxxxxxxxxxx, že návrh … xxx zveřejněn xx webových xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx řízení x rozhodování v xxxxxxxx“.
6. X případě xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx xx internetových xxxxxxxxx družstva vyvěšena“. Xxxxx soudu xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx nedoložilo, xx xxxxxxxx byla xxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx xx to, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jinou xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze. Takové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx proto xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx schůzí xxxxxxxx xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 jsou xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxx §260 x. x. neshledal.
9. Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (první výrok xxx 1.), ve xxxxxx XX. xx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád družstva [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. a)], xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. x)], x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý výrok).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx usnesení xxxxxxx schůze družstva xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 10.12.2019 „odklizeno, x xx usnesením xxxxx členské xxxxxx xxxxxx dne 7.1.2020“. Xxxxxxx již nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxx „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x názorem xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx se otázky xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxxxxx. S odkazem xx §663 z. x. x., §258 x. x. x xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Cdo 763/2007, shledal „xxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv x x dodržování zákonem xxxxxxxxx převoditelnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxx pouze „v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx přijat platební xxx regulující převody xxxxxx xxxxx družstva xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zatěžoval xxxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx ze xxx 7.1.2020, jímž byl xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx pro xxxxxx x §736 x. x. x., neboť „xxxxxxxx, ztěžuje a xxxxxxx xxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nabyvatele xxxx přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „kompenzující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náklady vzniklé xxxxxxxx, spojené x xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Ani xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §260 x. z., xxxx xxxxx, xx „xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx zákonem, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. které xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“ vyřešeny.
15. Xxxxx xx o xxxxxx
1) „xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „xxxxxxxx ustanovení §260 x. z.“.
16. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 763/2007, neboť v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx účast navrhovatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bez xxx. Xxxxxxxxxx družstevních podílů xxxxx §601 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx převodců, xxxxxxx xxxxxxx právem bylo x „xxxxx podat xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „xxxxx xx poplatek xxxxxxxxxxx, domáhal xx xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx po nabyvateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Dovolatel xx též xx xx, xx nelze xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x i nadále xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. k.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx nevede x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „bez xxxxxx xx xx, xx úhrada poplatků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx poplatku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx pouze xx xxxxxxx, „které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx zisku, nikoli xxxxxxxxxxx bytových potřeb xxxxxxxxx xxxxx družstva“.
19. Xxx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2019, sp. zn. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx se xxxxxxx o nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 700.000 Kč, xxxx xx xxxxxxx x bývalých či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vznesl xxxxxxxxxx. Xxxx xx dovolatel xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „nemělo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xx svých xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Dovolatel xxx xxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „má návrh xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x odročil xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx vyhlášení rozhodnutí“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2020, při němž xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, z „důvodu xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „odňal xxxxxxx na překvapivou xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadu dvojinstančnosti xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl x xxxxxx výslechy xxxx svědkyň x xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. písm. x) x xxxxxxxx x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné, x proto navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. aby xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. o. x. xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x povinnosti z xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 odst. 1 x. x. x. družstevní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x členství v xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxx nebo likvidátor xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovami. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx schůzi, právo xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx 3 měsíců xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx mohl dozvědět x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655.
27. Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx jen „důvodová xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxx než xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevních principů xxxx xxxxxxxxx, aby xx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasahovat (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxxxxxx) xxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutně x xxxxxx věci).
28. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárce) je xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně legitimovány xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 o. x., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx, se x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
29. Xx stejnému xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X souladu xx zásadou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).
30. Xxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva je x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxx družstva xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx oprávněných xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.7.2021, xx. xx. 27 Cdo 237/2020, x xxxxxxxxxx v xxx citovanou). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výčet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx družstva xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §663 z. x. x. je právem xxxxxxxxx x xxxxxx x družstvu, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx ve xxxxxx §31 z. x. k., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přechází xx xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxx x xxxxxxxx x právo napadat xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx „v xxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, sp. xx. 27 Cdo 2065/2017, x xxxx též xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2018, xx. zn. 27 Cdo 1499/2017, xxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podíly xx xxxxx osoby, x xxxxxxxx xxxxx přestali xxx členy družstva, x xxxxx xxx xxxxxx nesvědčí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx. Aktivní xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxx dne xxxxxxxx účinných xxxxx x převodu družstevních xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 z. x. k.) xxxx xxxxxxx družstva jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx navrhovatelům aktivní xxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. změnil.