Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby uvedené x §663 xxxx. 1 x. o. x. Právní úprava §258 x. z., xxx-xx x výčet xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se v xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; změnil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2022, sp. xx. 6 Xxx 30/2021, v prvním xxxxxx v xxxx 2. písm. a) xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Cm 7/2020, xxxx ve xxxxxx XX. x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxx družstva, xxxxxx xxx 7.1.2020, jímž xxx schválen „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx dne 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členskou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 x dne 7.1.2020.
2. Městský soud x Praze usnesením xx xxx 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, „které xxxx xxxxxxx způsobem xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (xxxxx X.), xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxx členskou xxxxxx xxxxxxxx dne 7.1.2020 (xxxxx XX.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
3. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
1) Ke xxx „10.12.2019 bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zjednodušený ceník xxxxxxxx“.
2) Sdělením ze xxx 18.12.2019 družstvo xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx hlasování xxxxxx xx xxxxxx uvedenou x seznamu xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 členská xxxxxx družstva xxxxxxxx xxxx jiné o xxxxxxx usnesení ze xxx 10.12.2019 a „xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník družstva x xxxxxxx xxx xx „Xxxxxxxxxx řádu“ xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxx xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. Č. xxxx nabyvatelem.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx navrhovatel x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu „xxxxxxxxx podílu“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxx právní xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“).
5. X xxxxxxx usnesení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rollam, xxx xxxx za to, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx „nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje zákon“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx vyžaduje §653 x. x. x.“. Xxxxxxxx „netvrdilo ani xxxxxxxxxxx, že xxxxx … xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
6. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx, xx pozvánka … xxxx xx internetových xxxxxxxxx družstva xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „rozhodně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaslána xx xxxxxx adresy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx xx xx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zrušeno xxxxxxxx přijaté xxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx nedošlo, neboť xxxx nově členskou xxxxxx přijato usnesení xx xxxxxxx znění. Xxxxxx revokovat …, xxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí zachovat, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx x revokaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxx družstva xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 o. x. xxxxxxxxx.
9. Vrchní xxxx x Xxxxx x odvolání družstva x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, že xxxxx xx zahájení řízení xxxxxx (první výrok xxx 1.), ve xxxxxx II. je xxxxxxxx x části, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx [xxxxx xxxxx bod 2. písm. b)], x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx schůze družstva xxxxxxx per xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx usnesením xxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx návrh „xx vztahu k xxxxxxxxx“ na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx s názorem xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §663 z. x. k., §258 x. z. x xxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „xxxxxx xxxxx navrhovatelů hodný xxxxxx xxxxxxx xx … rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností (xxxxxx) x družstvu“. Xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx však xxxx pouze „x xxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx regulující xxxxxxx xxxxxx členy družstva xxx, že uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x §736 x. x. x., neboť „xxxxxxxx, ztěžuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx … xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx členského xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příbuzenskou xxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Xxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxx pro xxxxxxxx §260 x. z., xxxx uvedl, xx „xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak zásadně xxxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podalo xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx zbytku“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx se x xxxxxx
1) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 x. z.“.
16. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace navrhovatelů. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 763/2007, neboť x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástupcem, xxxxxx xxx něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 odst. 1 x. o. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx převodců, xxxxxxx xxxxxxx právem bylo x „xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxx xx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 x. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měly x x xxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu podle xxxxxxxxxx nevede k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx xx xx, xx úhrada xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx pouze xx xxxxxxx, „které xx xxxxxxxxx úplatností x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxx případ, že xx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxxx, odkazuje na xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx soud xx měl postupovat xxxxx §260 o. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od dalších xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Kč, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx členů xxxxx xxxx xxxxxx připomínku. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx sféře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx“, xxxx „xx xxxxx xxxxxxxx ani při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx konkrétní závažné xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Dovolatel xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „má xxxxx xxxxxxxxxxxx … za xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně neprovedl x xxxxxx výslechy xxxx xxxxxxx a xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx s těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx v xxxx 2. písm. x) a současně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. v xxxxx, x xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx a xx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. aby xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx a dovolacím xxxxxx dosud nevyřešené xxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. x. k. xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx účasti plynoucí.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26. Podle §663 xxxx. 1 z. x. k. xxxxx xxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zanikne xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §652 až 655.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx zákona xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx se xxxxx xxxxxx přidržuje xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principů xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vnitřních záležitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx nutně x xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx při použití xxxxxx historického výkladu (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárce) xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx osoby uvedené x §663 odst. 1 x. o. x. Právní xxxxxx §258 o. z., xxx-xx o výčet xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx družstev nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx je xxxxx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. před xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.).
30. Xxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Smyslem a xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x souladu xx xxxxxxx minimalizace zásahů xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxx omezit xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.7.2021, xx. xx. 27 Xxx 237/2020, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx oprávněných xxxx xxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxx taxativním (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §663 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx i právem „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx ve xxxxxx §31 x. x. k., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §595 odst. 1 z. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poté, xxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx „x xxx xxxxx“, v xxxxx svědčilo xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. zn. 27 Xxx 1499/2017, xxx poměry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podíly na xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx nesvědčí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x převedených družstevních xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Aktivní xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxx družstevních xxxxxx družstvu (§601 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxx, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.