Xxxxxx xxxx
X podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby uvedené x §663 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx úprava §258 o. z., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání Xxxxxxxx družstva změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 1.2.2022, sp. xx. 6 Xxx 30/2021, v xxxxxx xxxxxx x bodu 2. písm. a) xxx, xx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Xx 7/2020, mění ve xxxxxx II. x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx schůze Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx schválen „Platební xxx“, xxx, xx xx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx zahájení řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytového xxxxxxxx X (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) dne 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, „které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (výrok X.), xxxxxxxx neplatnost usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
3. Přitom xxxxx xxxx jiné x xxxx, že:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
2) Xxxxxxxx xx xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedenou x seznamu členů.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodla xxxx jiné x xxxxxxx usnesení xx xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijala jej xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx řád“).
4) Xxx 4.2.2020 uzavřela xxxxxxxxxxxxx a) jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx podílu“ x P. Č. xxxx nabyvatelem.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „v xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. k.“], xxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochrany“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx podle §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“).
5. V xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rollam, xxx xxxx za xx, xx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx neobsahoval „xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. o. x.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx … xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx“.
6. V případě xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „prokázané, xx xxxxxxxx … xxxx na internetových xxxxxxxxx družstva xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx družstvo xxx „rozhodně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx xx to, xxx-xx x usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx být zrušeno xxxxxxxx přijaté per xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx nedošlo, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znění. Xxxxxx revokovat …, xxxxx mám x xxxxxx xxxxxxxxxx zachovat, x xxxx jinou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 jsou xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxx §260 x. x. neshledal.
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx 1.), xx xxxxxx II. xx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx řád družstva [xxxxx výrok xxx 2. xxxx. a)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku XX. xxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxxx řízení zamítl [xxxxx výrok bod 2. písm. x)], x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx návrh „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ na vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s názorem xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odkazem xx §663 z. x. x., §258 x. x. a xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, shledal „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxxxx práv a x dodržování xxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnosti xxxxxxxxx xxxx a povinností (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx pouze „v xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx přijat xxxxxxxx xxx regulující xxxxxxx xxxxxx členy družstva xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx převod xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mimo přímou xxxxxxxxxxxx linii“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxx platební xxx, xxxxxxxx pro xxxxxx x §736 x. x. k., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx družstva … xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na nabyvatele xxxx xxxxxx příbuzenskou xxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx „kompenzující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spojené s xxxxxxxx podílu“.
13. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §260 x. x., xxxx uvedl, že „xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx korporace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx volnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu „xxxx xxxxxx“ vyřešeny.
15. Xxxxx se x xxxxxx
1) „aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 o. x.“.
16. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx dána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 763/2007, neboť x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. vstoupili xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo x „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedli, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxx xx též za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 x. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. k.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu podle xxxxxxxxxx nevede x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x obou případech xxxxxx … ještě xxxxxxxxx“. Jde-li x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 50.000 Xx xxxxx xx xxxxxxx, „které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxx případ, že xx xxx dán xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx soud xx xxx postupovat xxxxx §260 o. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Kč, xxxx by některý x xxxxxxxx xx xxxxxx členů proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx „nemělo xx sféře navrhovatelů xxxxxxx právní xxxxxxxx“, xxxx „ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx návrh xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x odročil xxxxxxx „xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčastnil“. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxx transparentnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx“. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx „xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx zhojil odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx 2. xxxx. x) x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx XX. x xxxxx, x xxx xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxx a věc x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Navrhovatelé ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx zjevně bezdůvodné, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x proto navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Podle §31 x. x. x. xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 odst. 1 z. x. x. družstevní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 z. x. x. každý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx spolku xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx schůzi, xxxxx xxxxx návrh zanikne xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx mohl dozvědět x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx (sněmovní tisk xxxxx 363, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „důvodová xxxxxx“], návrh zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx než členů (x výjimkou xxxxxxxxxxx x členů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci). X xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx použití xxxxxx historického xxxxxxx (xxxxxxxx na zkoumání xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Právní xxxxxx §258 x. z., xxx-xx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
29. Xx stejnému xxxxxx xxxx x výklad xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadou lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je totiž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 věty xxxxx x. o. x. xxxx úpravou xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxxx. též §9 xxxx. 2 xxxx první o. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx též xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2021, xx. zn. 27 Xxx 237/2020, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x tohoto důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedený v §663 odst. 1 x. o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva podle §663 z. o. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 z. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx podíl ve xxxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. Je-li družstevní xxxxx převeden xx xxxxx xxxxx poté, xxx xxxxxxx schůze xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxx xxxxx, než xxxxxxxx marně xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx plynoucími z xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto usnesení, x xx „x xxx stavu“, x xxxxx xxxxxxxx převodci, xxx ohledu xx xx, zda se xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2018, xx. zn. 27 Xxx 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným).
32. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx převedli xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož přestali xxx xxxxx družstva, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx proti usnesení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze družstva xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx družstevních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž ve xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx zabýval dalšími xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxx, usnesení odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.