Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby uvedené x §663 xxxx. 1 z. o. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. x., xxx-xx x výčet xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx družstva změnil xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 1.2.2022, sp. xx. 6 Xxx 30/2021, x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Cm 7/2020, mění ve xxxxxx XX. x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, tak, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx rozsahu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 16.3.2020 xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx členskou xxxxxx Bytového xxxxxxxx X (dále xxx xxx „družstvo“) xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020.
2. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rollam“ dne 10.12.2019 (výrok X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členskou schůzí xxxxxxxx dne 7.1.2020 (xxxxx II.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
3. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xx xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
2) Sdělením ze xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek korespondenčního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx členů.
3) Xxx 7.1.2020 členská xxxxxx družstva xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx schválila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx „Xxxxxxxxxx řádu“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 uzavřela xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ s X. F. jako xxxxxxxxxxxx.
4. Nejprve xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx „x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, a nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. o. x.“], xxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“).
5. V xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxx xxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx „nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx neobsahoval „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. x. x.“. Xxxxxxxx „netvrdilo ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
6. V případě xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020 neměl xxxx xx „xxxxxxxxx, xx pozvánka … xxxx xx internetových xxxxxxxxx družstva xxxxxxxx“. Xxxxx soudu xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaslána xx xxxxxx adresy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx měl xxx xx xx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx schůze, kterým xxxx být zrušeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx mám x xxxxxx xxxxxxxxxx zachovat, x xxxx xxxxx xxxxxx, tedy rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx“.
8. Xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 x. x. neshledal.
9. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx družstva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku I. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (první xxxxx xxx 1.), xx xxxxxx XX. xx xxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád družstva [xxxxx xxxxx bod 2. xxxx. x)], xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. změnil tak, xx xxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx per xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx usnesením xxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxx k xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxxxxx. X odkazem xx §663 x. x. x., §258 x. x. a xxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „právní xxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x ochraně jejich xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx platební xxx regulující xxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řád zatěžoval xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxxx linii“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxx platební xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x §736 x. x. x., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členy družstva … xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx převod členského xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Bylo xx xxxxx akceptovat pouze xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spojené x xxxxxxxx podílu“.
13. Xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx pro aplikaci §260 x. x., xxxx uvedl, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak zásadně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx x xxxxxx
1) „aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů“, x
3) „xxxxxxxx ustanovení §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 763/2007, neboť v xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx družstevních podílů xxxxx §601 xxxx. 1 z. x. x. vstoupili do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právem xxxx x „xxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal xx xx dovolatel zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxx xx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx x i xxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx členů xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „bez xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx pouze za xxxxxxx, „které xx xxxxxxxxx úplatností a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxxxx bytových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení, pak xxxxxxxxx, odkazuje na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, že xxxx xx xxx postupovat xxxxx §260 x. x. a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 700.000 Kč, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vznesl xxxxxxxxxx. Xxxx má dovolatel xx to, xx xxxxxxxx usnesení „nemělo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky“, xxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx návrh xxxxxxxxxxxx … za xxxxxxxxx“ a odročil xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx konaného xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx vyhlášeno xxxxxxxx xxxxxxxx, z „důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx překvapivou xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx“. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazu výslechy xxxx xxxxxxx x xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx částečně.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku x xxxx 2. písm. x) a xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. x xxxxx, x xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx zjevně bezdůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné, x xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x členství x xxxxxxxx.
26. Podle §663 xxxx. 1 x. x. x. každý xxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovami. Xxxx-xx rozhodnuto mimo xxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx §652 až 655.
27. Xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x jiných xxxx než členů (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx xx xxxxx xxxxxx přidržuje xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx charakter družstev, xxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxx družstevních principů xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxx zasahovat (xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (xxxxxxxx xx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. Xxxxxx xxxxxx §258 o. x., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx družstev nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx závěru xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravě §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x. před úpravou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx §9 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx omezit xxx xxxxx xxxx oprávněných xxxxxxx xx x xxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.7.2021, xx. zn. 27 Xxx 237/2020, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx). Právě x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedený x §663 odst. 1 x. o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že právo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §663 x. o. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx, a xxxxx x právem „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 z. x. k., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §595 xxxx. 1 z. x. x. Xx-xx družstevní xxxxx převeden xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxx xxxxx, než xxxxxxxx marně uplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přechází xx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx „x xxx stavu“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx shrnuté x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. zn. 27 Xxx 1499/2017, xxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx převedli xxx xxxxxxxxxx podíly na xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx přestali xxx členy xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně práva xxxxxx proti usnesení xxxxxxx xxxxxx. Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxx ode dne xxxxxxxx účinných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstvu (§601 xxxx. 2 x. x. k.) noví xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xx xxxxx jejich xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.
33. Jelikož řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) a xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.