Xxxxxx xxxx
X podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva jsou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §663 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. z., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx, xx x xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 1.2.2022, sp. xx. 6 Xxx 30/2021, x xxxxxx xxxxxx v xxxx 2. xxxx. a) xxx, že se xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Cm 7/2020, xxxx xx xxxxxx XX. v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx družstva, xxxxxx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxxxx „Platební xxx“, xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých členskou xxxxxx Xxxxxxxx družstva X (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 a xxx 7.1.2020.
2. Městský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx přijato způsobem xxx xxxxxx“ dne 10.12.2019 (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx členskou schůzí xxxxxxxx dne 7.1.2020 (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
3. Přitom xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Ke xxx „10.12.2019 bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
2) Sdělením xx xxx 18.12.2019 družstvo xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x seznamu členů.
3) Xxx 7.1.2020 členská xxxxxx družstva xxxxxxxx xxxx jiné o xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník xxxxxxxx x xxxxxxx jej xx „Platebního xxxx“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „platební xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx „členského podílu“ x X. Č. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 11.2.2020 uzavřel navrhovatel x) jako převodce xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimací navrhovatelů. Xxxxxxxx „x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx již xxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxx“, x nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §663 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxx právní ochrany“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“).
5. V xxxxxxx usnesení, x xxxx bylo rozhodováno xxx xxxxxx, měl xxxx za xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx též neobsahoval „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje §653 x. x. x.“. Xxxxxxxx „netvrdilo xxx xxxxxxxxxxx, xx návrh … xxx zveřejněn xx webových xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx“.
6. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „prokázané, xx pozvánka … xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx družstvo xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaslána xx jejich adresy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx xx to, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že „o xxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx členskou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx mám x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxx schůze. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platné“.
8. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Důvody xxx xxxxx §260 x. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx výroku X. xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx 1.), xx xxxxxx XX. xx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx byla xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xx xxx 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx řád družstva [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítl [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx již nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nutné návrh „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ na vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
11. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odkazem xx §663 x. x. k., §258 x. x. x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, shledal „xxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxx ochrany xx … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv x x dodržování zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx přijat platební xxx xxxxxxxxxx převody xxxxxx xxxxx družstva xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zatěžoval xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx mimo přímou xxxxxxxxxxxx linii“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.1.2020, jímž byl xxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxxxx pro xxxxxx x §736 x. x. x., neboť „xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx … xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příbuzenskou xxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx podílu“.
13. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci §260 x. z., xxxx xxxxx, xx „xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstevních podílů x bytovém družstvu“.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxx zbytku“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx se x xxxxxx
1) „aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x
3) „aplikace xxxxxxxxxx §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xx xxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 763/2007, neboť x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx účast navrhovatelů x právním nástupcem, xxxxxx bez něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxxx §601 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx x „xxxxx podat xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedli, xx „xxxxx xx poplatek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu“.
17. Xxxxxxxxx xx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Stanovení xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx převoditelnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx členů xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx … ještě xxxxxxxxx“. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx xxxxx xx xxxxxxx, „které xx xxxxxxxxx úplatností x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxx xxxxxx, xx xx xxx dán xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. zn. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx soud xx xxx postupovat xxxxx §260 o. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do vnitřních xxxxxx dovolatele, xxxx x mezidobí vybral xxxxxxxx od dalších xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Xx, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxx členů proti xxxx vznesl xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx „nemělo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky“, xxxx „xx xxxxx xxxxxxxx ani při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „má návrh xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2020, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „důvodu xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx „odňal xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxx“, xxxx porušil „xxxxxx transparentnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tuto xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx částečně.
21. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku v xxxx 2. xxxx. x) x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. x xxxxx, x níž xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx nepřípustné a xx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, x proto navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. aby xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. x. k. xxxxx představuje účast xxxxxxxxxx v obchodní xxxxxxxxx a xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxx plynoucí.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x členství v xxxxxxxx.
26. Podle §663 xxxx. 1 x. x. k. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovami. Xxxx-xx rozhodnuto mimo xxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx xxxxx zanikne xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 až 655.
27. Podle xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sněmovní tisk xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx jen „důvodová xxxxxx“], xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x jiných xxxx než xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci). X xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx na xxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx).
28. Z xxxxxxxxx xx patrné, xx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxx osoby uvedené x §663 xxxx. 1 x. o. x. Xxxxxx úprava §258 x. x., xxx-xx o výčet xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx závěru xxxx i výklad xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx úpravě §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 xxxx. 2 xxxx první x. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Smyslem a xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxx družstva xxxx xxxx omezit též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.7.2021, xx. xx. 27 Xxx 237/2020, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §663 odst. 1 x. x. k. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §663 x. o. x. je xxxxxx xxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ podíl xx xxxxxx §31 z. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxx §595 xxxx. 1 x. o. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx převeden na xxxxx osobu xxxx, xxx xxxxxxx schůze xxxxxxx určité usnesení, xxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx x podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přechází xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení, x xx „v xxx stavu“, x xxxxx svědčilo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx judikatury xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. zn. 27 Cdo 2065/2017, x dále xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2018, sp. zn. 27 Cdo 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným).
32. X projednávané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x převedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze družstva xxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxxx družstevních podílů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.) x xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, usnesení odvolacího xxxxx podle §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. změnil.