Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxx úprava §258 x. z., xxx-xx o xxxxx xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Xxx 30/2021, x xxxxxx xxxxxx v xxxx 2. písm. x) xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.10.2020, sp. xx. 78 Cm 7/2020, mění xx xxxxxx XX. x xxxxx, x xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxx družstva, xxxxxx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, že xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 16.3.2020 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx přijatých xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx družstva X (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx 10.12.2019 a dne 7.1.2020.
2. Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx přijato způsobem xxx rollam“ xxx 10.12.2019 (výrok I.), xxxxxxxx neplatnost usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
3. Přitom xxxxx xxxx jiné x xxxx, xx:
1) Ke xxx „10.12.2019 bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceník xxxxxxxx“.
2) Sdělením xx xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2019 a „xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx“, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijala xxx xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxx“).
4) Xxx 4.2.2020 uzavřela xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Dne 11.2.2020 uzavřel navrhovatel x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx zabýval aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjmenovanými x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx též jen „x. x. x.“], xxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochrany“ xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“).
5. V xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodováno xxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx též xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx navrženého usnesení, xxx vyžaduje §653 x. o. x.“. Xxxxxxxx „netvrdilo xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … byl xxxxxxxxx xx webových stránkách… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx řízení x rozhodování v xxxxxxxx“.
6. X případě xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx za „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx soudu xxxxxxxx xxx „rozhodně nedoložilo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx družstva zaslána xx xxxxxx adresy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“.
7. Xxxx měl xxx za to, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že „o xxxxxxxx usnesení přijatého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx nedošlo, neboť xxxx xxxx členskou xxxxxx xxxxxxx usnesení xx stejném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxx jinou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x revokaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
8. Xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 xxxx xxxxxxxx. Důvody xxx xxxxx §260 o. x. neshledal.
9. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I. xxx, že návrh xx zahájení xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx 1.), ve xxxxxx II. xx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx [xxxxx výrok xxx 2. písm. x)], xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx výrok bod 2. xxxx. b)], x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxx rollam xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nutné návrh „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti zamítnout.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §663 x. x. x., §258 x. x. x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „právní xxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxx xxxxxxx na … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze, spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x družstvu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx pouze „x xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx regulující xxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxx xxx, xx uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx převod xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxxx linii“.
12. Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxxxxx xxx xxxxxx x §736 x. x. x., neboť „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx převody xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx … účtováním zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nabyvatele xxxx přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „kompenzující toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
13. Ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §260 x. z., xxxx xxxxx, že „xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx bezbřehý a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na volnou xxxxxxxxxxxxxx družstevních podílů x xxxxxxx družstvu“.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), majíc xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx o xxxxxx
1) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů“, x
3) „xxxxxxxx ustanovení §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx dána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxxxx bez xxx. Xxxxxxxxxx družstevních xxxxxx xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. x. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx převodců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x „právo xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx by poplatek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu“.
17. Xxxxxxxxx xx xxx za xx, že nelze xxxxxxxxx §258 x. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxx x i xxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx členů xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx xx xx, xx úhrada xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx … ještě xxxxxxxxx“. Jde-li o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 50.000 Xx xxxxx za xxxxxxx, „které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx družstva“.
19. Xxx případ, že xx byl dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 27 Cdo 787/2018, xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. a neplatnost „xxxxxxxxxx“. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 700.000 Kč, xxxx by xxxxxxx x bývalých xx xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx má dovolatel xx xx, xx xxxxxxxx usnesení „xxxxxx xx sféře navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.
20. Dovolatel též xxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „má xxxxx xxxxxxxxxxxx … za xxxxxxxxx“ x odročil xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx jednání xxxxx konaného xxx 6.10.2020, při xxxx xxxx vyhlášeno xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „odňal xxxxxxx xx překvapivou xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxx transparentnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x důkazu výslechy xxxx xxxxxxx x xxx „všechny listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádal“. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxx. x) x současně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx II. x xxxxx, v xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
22. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Podle §31 x. o. x. xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx plynoucí.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x členství x xxxxxxxx.
26. Podle §663 xxxx. 1 x. x. x. každý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovami. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schůzi, xxxxx xxxxx návrh zanikne xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §652 xx 655.
27. Podle důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx likvidátora x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx se xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx charakter družstev, xxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxx družstevních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasahovat (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutně x xxxxxx věci).
28. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva jsou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx úprava §258 x. z., xxx-xx o xxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx stejnému závěru xxxx x výklad xxxxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx je totiž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.).
30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx též xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx se u xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2021, xx. xx. 27 Xxx 237/2020, x xxxxxxxxxx x xxx citovanou). Právě x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedený x §663 xxxx. 1 x. o. k. xxxxxx xxxxxxxxxx (uzavřeným).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §663 x. x. x. je xxxxxx xxxxxxxxx x účasti x družstvu, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 x. x. x., resp. xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. Je-li družstevní xxxxx převeden xx xxxxx osobu poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, než xxxxxxxx marně xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plynoucími z xxxxxx v xxxxxxxx x právo xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx „x xxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, zda se xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 27 Cdo 2065/2017, x dále též xxxx. xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.10.2018, sp. zn. 27 Cdo 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby, x xxxxxxxx čehož přestali xxx xxxxx družstva, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x převedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze. Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 x. x. x.) noví xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Jelikož řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které napadené xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx a dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx, usnesení odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. změnil.