Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §2952 xxxx druhé x. x. x zvolí-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového práva xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (dospělost).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. 35 Xx 396/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Kč (X. xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 75.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 poskytovat xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poradce. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. o, xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a vyplatila xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 75.000 Xx, čímž xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, daňový xxxxxxx. Xxxxxx poradenství poskytovala xxxxxxxxx mimo xxxx x společnosti M. xxxxxxxx x. x. x. (dále xxx „xxxxxx“) xx základě xxxxxxx xx xxx 2.10.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx s. x. o. vykonával xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřila xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX x Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx klientem x xxxx 2013, v xxxxxxx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx s. x. o. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxxxx o tom, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xx. xxxxx Prahu xx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tohoto sdělení xxxxxxxxx xx 1.12.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxx odbornost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědoma xxxxxx xxxxx již 30.9.2014, xxxx xx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx x vrácení XXX, ačkoli xx x xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx. Dne 22.2.2019 žalobkyně informovala xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx XXX. Xxx 30.4.2019 společnost X. xxxxxxxx x. x. x. uplatnila x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxxx měla sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxx spoluúčast xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx informována xxxxxxxxxxx, xx nárok byl xxxxx x pojistné xxxxxx xx výši 852.506 Xx bylo xxxxxxx na účet xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx (75.000 Kč) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.6.2019. Xxxxxx xxxx podána xxx 19.12.2019.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxx posoudil x odkazem xx §6 xxxx. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Sb., x daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx žádost klienta x xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni, která xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx při poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X námitce promlčení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Škodná xxxxxxx xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx nesprávném podání xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx o xxx xxxxxxx škodě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2016. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx (xxxxx 2016), xxx žalobkyně i xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx (přibližný) xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je x dubnu 2019 xxxxxxxx.
6. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx ji xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2021, č. x. 35 Xx 396/2020-108, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 75.000 Xx (xxxxx xxxxx), x rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx pochybením žalovaného.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx nevzal xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, že je xxxxx na jedné xxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx 2014 xx 2016, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx či nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klientem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žádostí x náhradu xxxxx xx dne 30.4.2019. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x roce 2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 75.000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 30.8.2019, jakkoliv žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx DPH xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx neuplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx odstup xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v roce 2014.
11. Odvolací soud xxxxx, xx je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx vědomím x xxxxx x roce 2019. Xxxxxx od xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx v souvislosti x uplatněním xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx po xxxxx x xxx jej xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 19.12.2019. Xx xxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „dovolatel“) dovolání x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X konkrétnosti xxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx:
x) Počátku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x odkazem xx §2952 o. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx bude dluh xxxxx. Dle dovolatele xxx dne 1.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx žádost o xxxxxx XXX xxxxx x včas, xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 o. x. x xxxxxx taktéž xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xx kterého xx regresní xxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx x xxxxxxxx nárok xxx xxxxxxxx a xxxxx xx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obligací, tj. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx má xx xx, xx ve xxxxxx x regresnímu xxxxxx xx xxx xxx oprávněn xxxx xxxxxxxxx uplatnit stejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx ručitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které má xxxxx věřiteli dlužník (§2023 x. x.).
x) Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiznala xxxxxxxxx klientovi xxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta.
d) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx dovolatele xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxx osobě xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligaci x xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, x dále, xx xxxxxxx protiprávně, když xxxxxxx utvrzovala o xxxxxx xxxxxx vratky XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §2900 x §2918 x. z.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. Žalobkyně se xxx xxxxxx xxxxx x podanému dovolání xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx spoluúčast ve xxxx 75.000 Xx xxxxxxxx dne 6.9.2019 x teprve tímto xxxxxxxxx, xx. okamžikem, xxx ze svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxx x tuto xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma, xxxxx náhrady se xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po žalobkyni xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek klienta x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §2903 x. z., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, zda xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že dovolatel xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací soud, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxx (srov. §239 x. x. ř.), xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. skutečně xxxxxxx jsou.
23. Xxxxxxxx xx přípustné ve xxxxxx §237 o. x. x., xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. z., xxxxxxx-xx škoda ve xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se dle §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx důvodné.
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
25. Právní poměr xxxx xxxxxxxxx se xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §609 xxxx. 1 x. z. nebylo-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx a dlužník xxxx povinen plnit. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže požadovat xxxxxxx toho, xx xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. z. xxxxx-xx xx x právo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, počne xxxxxxxxx xxxxx běžet xxx dne, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). Právo může xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.
29. Podle §629 o. x. xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx právo xx promlčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odst. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 x. x. ze xxxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx pohledávku a xxxxxxx má povinnost xxxx xxxxx splněním xxxxx uspokojit.
31. Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. z. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx).
32. Xxxxx §2952 x. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mu poskytl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxx
33. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xx náhradu xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 91/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §620 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a o xxxxxxxxxx odpovědné osoby. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx dozví x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx možné určit xxxxxxxxx výši škody x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx přesně. Znalost xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxx x okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, ze xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, x xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepředpokládá xxxxxxxxxxxxxxxxx jistotu x xxxxxx osoby odpovědné xx vznik xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby postavit xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatněním xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx proto vychází x xxxxxxxxxxx, že xx osobě, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx požadovat, xxx xxxxx x xxxxx uplatnila, xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x o tom, xxx je povinen x její xxxxxxx (x xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2019, xx. xx. 25 Cdo 412/2019), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §2952 x. z.
36. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 obsahuje x §2952 xxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx poskytl xxxxxxx.
37. Nejsou xxx xxxxxx uplatnitelné závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx nezaplatil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx škodu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx existence xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxx skutečnou xxxxxx ani xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, usnesení xxxxx soudu ze xxx 25.7.2006, sp. xx. 25 Xxx 1338/2005, xx xxx 7.2.2007, xx. xx. 25 Xxx 2744/2006, xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, ze xxx 28.3.2017, sp. xx. 25 Xxx 4830/2016, xx dne 5.12.2017, sp. zn. 23 Xxx 3086/2017, xx xxxx rozsudky xx dne 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1021/2011, a ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Obdobný výklad §2952 x. x. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx z xxxxxxxxxx §2894 x. z. xxxxxxx, xx zatížení xxxxx xxxxxx je xxxxxx. Občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody x xx újmy xx straně pasiv [XXXXXX, X. In: XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894; x. x. 44, 45; obdobně xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, §2952, x. x. 9].
39. Xxxxxxxxxx §2952 x. x. představuje xxxxxxx odklon xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojetí, xx skutečná xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx plnění skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxx sníží. Xxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxx, xx škoda může xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx již xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).
40. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx x. 6893), xxxxx rovněž dovozovala, xx xxxxxx na xxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx pasiv.
41. Xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx skutečné xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx to, xxx xx škůdce xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx náhradu.
42. Xxxxxxx volby mezi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1926 o. x. Xxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistí, xxx xxxx poškozeného xxxxxx (typicky xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxx. Splněním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx MELZER, X. Xx: XXXXXX, F., XXXX, P. x xxx. Občanský zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894, m. x. 44, 45 x §2951-2952, x. x. 226, 227 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vědomost x xxxxx a osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Záleží-li skutečná xxxxx ve xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx druhá x. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby mu xxxxxx poskytl xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě škůdce x x vzniku xxxxx, nikoli případné xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Cdo 59/2022).
44. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx určující, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněn x xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neodpovídá za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx němu je xxxx právem na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na pojistné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx obdobně xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2014, sp. xx. 25 Xxx 1002/2012, x xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Cdo 4058/2015).
45. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxxxxxx xxxx přejímá) x xxx, xx xxxxxxxxx měla povědomí x vzniku dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, xx xxxxxx dovolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §619 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty u xxxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §620 xxxx. 1 x. x. tak, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozený xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (přibližně) i xxxx xxxxxx (tak, xxx xxxx možné xxxxx přibližně xxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) škody xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx škůdce xx xxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxx žalobkyně již x xxxxxxxx roku 2014 věděla, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxx (§5 odst. 1 x. x.) xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2952 x. z. xxxx xxxxxxxxx x o xxx, xx xxxx xxxxx xxx způsobit xxxxxxxx, je xx xxxxxx §620 x. x. xxxx vědomost xxxxxxxxx rozhodnou pro xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x.
48. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. x.; proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx §2952 věta xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx ve xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly). Xxxxxxxx x xxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolací soud xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx naplněn a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. bez jednání (§243x odst. 1 x. s. ř.) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 o. x. ř.).