Xxxxxx věta
Záleží-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx druhé o. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx proti škůdci xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx případné xxxxxxx dluhu, nebo xxxx xxxxxxxxx (dospělost).
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. 35 Xx 396/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) rozsudkem xx dne 18.8.2020, x. j. 35 X 13/2020-80, zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (X. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx (XX. výrok).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 75.000 Kč z xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx žalobních xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014 xxxxxxxxxx žalobkyni x jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx s. x. o, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx pojišťovně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musela xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 75.000 Xx, xxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx zjištění x xxx, že xxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx daňového, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobkyně vystupovala x pozici xxxxxxxx x žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxxx poradce. Xxxxxx poradenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx x. x. x. (dále též „xxxxxx“) xx základě xxxxxxx xx xxx 2.10.2008. Xxxxxx společnosti X. technika s. x. x. vykonával xxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřila xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX x Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2013, v xxxxxxx výši 36.146 XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Generálním xxxxxxxxx ředitelstvím. Xxxxxxxxxx X. technika x. x. o. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx byla Xxxxxxxxx xxxxxx xxx hl. xxxxx Prahu na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXX. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxx, a xx xxxxx sdělením Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.9.2014, xxxx xx xxxxxxxx xxxx nezaslal žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2019 žalobkyně informovala xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jejíž příčinou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Dne 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx u xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xx xxxx 36.146 EUR. Xxxxxxxxx měla sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárok xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 852.506 Xx bylo xxxxxxx na účet xxxxxxx. Zbylou xxxx xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx dne 6. 9. 2019. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spoluúčasti žalobkyně xxx 17.6.2019. Žaloba xxxx xxxxxx xxx 19.12.2019.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc posoudil x odkazem xx §6 xxxx. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx daňových xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že škoda xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X námitce xxxxxxxxx, xxxxxx vznesl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx událost xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx XXX žalovaným. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx xxxxxxx škodě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nejpozději x xxxxx 2016. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (duben 2016), xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx jednak xxxxx xxxxx, její (přibližný) xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx ji xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2021, x. x. 35 Co 396/2020-108, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 75.000 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
9. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že je xxxxx na jedné xxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx 2014 xx 2016, avšak s xxxxxxx xx nejasný xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx klientem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxx 30.4.2019. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx pojistného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 75.000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyplynula až xxxxx, když pojišťovna xxxxx xxxxxx xxx 30.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxx odvolacího xxxxx na uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obligaci, xxxx nelze žalobkyni xxxxxxxx x tíži, xx neuplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx právě takový xxxxxx xx byl xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, x časový xxxxxx xxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014.
11. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vědomím x xxxxx v xxxx 2019. Xxxxxx od xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x uplatněním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X uvedených xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxx 19.12.2019. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. s. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx:
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x odkazem xx §2952 x. z. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Dle dovolatele xxx dne 1.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx pochybil, když xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx DPH xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 x. x. x xxxxxx taktéž xxxxxx xxx xxxxx xxxxx promlčecí xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx nárok (xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx promlčen x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx x regresnímu xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobkyně vůči xxxxxxxxx, analogicky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2023 x. z.).
c) Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx uplatnění xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxx klientovi by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi xxx xxxx, co xx x xxxxxxxxx dozvěděla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta.
d) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx nároku – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přispěla xx xxxxxx xxxxx vůči xxx osobě xxx, xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligaci a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxx protiprávně, když xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podání vratky XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §2900 a §2918 x. x.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalobkyně xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 75.000 Xx xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tuto xxxxxx xxxxxx x vznikla xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx náhrady xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude x pozici využít xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxxx tvrdí, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx x §2903 x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx škodu klientovi.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti dovolání x xxx je xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Přípustnost xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 x. x. x., neboť x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx o. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx dluhu, x xx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dle §3028 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx zák. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník.
26. Xxxxx §609 odst. 1 x. x. xxxxxx-xx xxxxx vykonáno x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. z. xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci, počne xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxxx xxxx.
29. Podle §629 o. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx roky (odst. 1). Majetkové xxxxx xx promlčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx let xxx dne, xxx xxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 x. x. ze xxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx má povinnost xxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §2894 odst. 1 x. z. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě újmy xx xxxxx (škody).
32. Xxxxx §2952 x. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Záleží-li skutečná xxxxx xx vzniku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx poskytl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx
33. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx-xx o právo xx náhradu xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 91/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 odst. 1 o. z. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx x škodě tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), a xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx (výši) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx informaci, na xxxxxx základě xx xxxx učinit úsudek, xxxxx konkrétní xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, x xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, s xxx zákon xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, nepředpokládá xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podáním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, která xx o vzniku xxxxx, lze požadovat, xxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx, jakmile xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2006, xx. zn. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx navázal xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xx xxxxxxxx poškozeného x vzniklé xxxxx x o xxx, xxx xx povinen x její xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2019, xx. zn. 25 Xxx 412/2019), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení okamžiku xxxxxx škody na xxxxxx poškozeného.
Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2952 o. x.
36. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx v §2952 xxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx dluhu zprostil xxxx mu poskytl xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx nezaplatil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit dluh xxxx xxxxx skutečnou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1338/2005, xx dne 7.2.2007, sp. zn. 25 Cdo 2744/2006, xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Xxx 4830/2016, xx xxx 5.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 3086/2017, xx xxxx rozsudky xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 1021/2011, x ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Xxxxxxx xxxxxx §2952 x. x. xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, dle níž xxx x xxxxxxxxxx §2894 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dluhem xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx [XXXXXX, X. In: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894; x. x. 44, 45; obdobně xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, §2952, x. č. 9].
39. Xxxxxxxxxx §2952 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxx odklon xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojetí, xx skutečná škoda, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxxxx xx okamžikem, xxx xx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x majetkový xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx sníží. Xxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx již xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx a xxx bude xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx VOJTEK, P. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).
40. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturu (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx x. 6893), xxxxx rovněž dovozovala, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x rozmnožení xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx skutečné xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx dluhu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1926 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxx dlužníkovi. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx splněním). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx peněžitého xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dluh xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem věřiteli, xxxxxx se hodnota xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nedochází xx xxxxxx xxxxx xxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX, F. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. a xxx. Občanský zákoník – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894, m. x. 44, 45 x §2951-2952, m. č. 226, 227 x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. zn. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx
43. Xxxxxxxxx rozhodné xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxx k její xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx druhá x. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby mu xxxxxx xxxxxxx náhradu, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx takového práva xxxxxxxx vědomost poškozeného x xxxxx škůdce x o xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu či xxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022).
44. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxx x projednávané xxxx spočívá xx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx dluh xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kdy se xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxx se o xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx není xxxxxxx x neodpovídá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx; jedná xx x originální právo (x xxxx obdobně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Cdo 1002/2012, x xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2016, sp. xx. 23 Xxx 4058/2015).
45. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, ve xxxxxx dovolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §619 o. x. se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 o. x. tak, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla xxxx xx xxxx x xxxxx dozvědět x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx rozsah (tak, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx rozsah (xxxx) xxxxx přesně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx odpovědná.
47. Xxxxxxxx xxx žalobkyně již x xxxxxxxx roku 2014 věděla, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. x.) vědět xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2952 x. x. vůči xxxxxxxxx a x xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §620 x. x. xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zvoleného xxxxx xx xxxxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x.
48. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. z.; proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla otázka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx se xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx vymezený xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
51. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).