Xxxxxx věta
Záleží-li xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx o. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx škůdci xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, sp. zn. 35 Co 396/2020, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 75.000 Xx (X. výrok) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (II. výrok).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx, kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Kč z xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014 xxxxxxxxxx žalobkyni x jí určeným xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxx, ekonomického x xxxxxxxxxxxxx poradce. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, společnosti X. xxxxxxxx x. x. o, který xx požadoval po xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uznala nárok xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xx pojistném xxxxxx xxxxxxx spoluúčast 75.000 Xx, čímž jí x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x téže výši.
3. Xxxx prvního stupně xxxxx ze zjištění x xxx, že xxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vystupovala x pozici mandanta x žalovaný v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podnikající fyzická xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poradenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx x. x. x. (dále xxx „xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2008. Xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřila xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx XXX x Xxxxxx x Slovinska xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx klientem x xxxx 2013, x xxxxxxx výši 36.146 XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Generálním xxxxxxxxx ředitelstvím. Xxxxxxxxxx X. technika x. x. x. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 od Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx x xxx, xx byla Finančním xxxxxx xxx xx. xxxxx Prahu xx xxxxx xxxx postoupena xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx tohoto sdělení xxxxxxxxx od 1.12.2014 xxxxxx mít žalobkyně xxxxxxxx x škodné xxxxxxxx. X xxxxxxx xx její odbornost x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma vzniku xxxxx xxx 30.9.2014, xxxx jí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx je x této povinnosti xxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxx, xxxxx příčinou xxx nestandardní způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx DPH. Dne 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxxx měla sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx spoluúčast je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75.000 Kč. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárok byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 852.506 Kč xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxx část xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody odpovídající xxxx spoluúčasti xxxxxxxxx xxx 17.6.2019. Xxxxxx xxxx xxxxxx dne 19.12.2019.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx x odkazem na §6 xxxx. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu činnosti x porušení povinností xxxxxxxx xxxxxxx a xx tím, xx xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vratku XXX. Xxxx prvního stupně xxx považoval xx xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vznesl žalovaný, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. z.“), xxxxxxx, xx je xxxxxxx. Xxxxxx událost xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o vratku XXX žalovaným. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx vědomost x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i klient xxxxxx nejpozději x xxxxx 2016. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx (duben 2016), xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx (přibližný) xxxxxx, x odpovědný xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxx žalovanému xx x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx (dále xxx xxx „odvolací xxxx“) rozsudkem ze xxx 2.2.2021, č. x. 35 Xx 396/2020-108, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 75.000 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nevzal xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, že xx xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nevyplacení XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014 xx 2016, avšak x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradu škody xx xxx 30.4.2019. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pojistného plnění xx xxxx spoluúčasti xxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, když pojišťovna xxxxx xxxxxx xxx 30.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx počátku, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx fixní xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nikoliv, x xx xxxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dle xxxxxxxxxx xxxxx na uvedeném xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči klientovi, xxxxx právě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x časový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v roce 2014.
11. Odvolací xxxx xxxxx, xx je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx majetkové xxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx x protizákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x roce 2019. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klientovi xx xxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobní xxxxx xx xx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx, neboť není xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 19.12.2019. Xx xxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) dovolání x tím, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx otázky:
a) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx regresního xxxxxx – xxxxxxxxx x odkazem xx §2952 x. x. xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxx spočívá ve xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx dovolatele xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx XXX xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx §619 a 620 x. x. x musela taktéž xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta.
b) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, ze kterého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) je promlčen x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx až x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx za xx, xx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx ručitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužník (§2023 x. x.).
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiznala xxxxxxxxx klientovi xxx xxxx, xx se x pochybení xxxxxxxxx, xxxxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxx spoluzavinění poškozeného (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx dovolatele žalobkyně (xxxxxxxxx) přispěla xx xxxxxx škody xxxx xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxx XXX. Dovolatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §2900 x §2918 o. x.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že se xxxx ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx spoluúčast xx xxxx 75.000 Xx xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x teprve tímto xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx majetkový stav x tuto částku xxxxxx a vznikla xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx, xxx bude x xxxxxx využít xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §2903 o. z., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzením nemožnosti xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznal žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x řádně zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx, zda xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
22. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. s. ř.), xxxxxxx x xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x., neboť x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. z., xxxxxxx-xx škoda ve xxxxxx dluhu, x xx x režimu xxx. x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx se dle §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xx důvodné.
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxx xxxxx xxxx účastníky se xxx §3028 odst. 1 o. z. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
26. Xxxxx §609 odst. 1 x. x. xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx povinen xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. z. xxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx x orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). Xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx o nich xxxxxxxx měla x xxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost x xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx §629 x. x. xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxx (xxxx. 1). Majetkové právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deseti xxx xxx dne, xxx xxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůtu (xxxx. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 x. x. ze xxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx pohledávku a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxx uspokojit.
31. Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění (škody).
32. Xxxxx §2952 o. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxxxx-xx skutečná xxxxx ve xxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx
33. X určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxx škody, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek. V xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 odst. 1 x. x. xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx odpovědné osoby. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx použitelná x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Lze xxx x xxxxxx vycházet x toho, xx xxxxxxxxx xx dozví x škodě tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x její xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx xxxxx x penězích), a xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (výši) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, x xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xx xxxxx, s xxx zákon spojuje xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx škody. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx x vzniku xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx škody, x jejichž světle xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. zn. 25 Xxx 359/2005, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2012, xx. zn. 25 Xxx 4311/2010).
35. Odvolací xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci sice xxxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzniklé škodě x x tom, xxx xx povinen x xxxx náhradě (x xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2019, xx. xx. 25 Cdo 412/2019), xxxxxxxxx ovšem posuzoval xxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2952 x. z.
36. Xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 obsahuje v §2952 věta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx-xx skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx poskytl xxxxxxx.
37. Nejsou xxx xxxxxx uplatnitelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřiteli, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx na xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx existence xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Cdo 1338/2005, xx xxx 7.2.2007, xx. xx. 25 Xxx 2744/2006, xx xxx 28.5.2015, xx. zn. 25 Xxx 2272/2013, xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Xxx 4830/2016, ze xxx 5.12.2017, sp. xx. 23 Xxx 3086/2017, xx jeho xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 28 Xxx 1532/2010, ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1021/2011, x ze xxx 27.5.2014, sp. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Xxxxxxx xxxxxx §2952 x. x. xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, dle níž xxx z ustanovení §2894 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx újmy xx xxxxxx pasiv [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. (§2894-3081). Praha: Xxxxx, 2018, §2894; x. x. 44, 45; xxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, P. Xx: XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, §2952, x. x. 9].
39. Xxxxxxxxxx §2952 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx škodního xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Nyní xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx škoda může xxxxxxxx též x xxxxx, xxxx xx xxxx podmínka vzniku xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx nastat xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx a xxx xxxx xxxx xxxxxx (srov. v xxxxxxxxxx VOJTEK, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. 2. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).
40. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx x. 6893), xxxxx xxxxxx dovozovala, xx xxxxxx xx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu, xxxxxx xxxxx na to, xxx ho škůdce xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxxx dluhu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1926 x. x. Xxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxxx. Zproštěním xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx další škody [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx IX. (§2894-3081). Xxxxx: Leges, 2018, §2894, x. x. 44, 45 x §2951-2952, m. č. 226, 227 x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.1.2001, xx. zn. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vědomost x xxxxx x osobě xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Záleží-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx poskytl náhradu, xx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxx x o vzniku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx splatnost (x xxxxxxx splatnosti srov. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022).
44. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá ve xxxxxx dluhu žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx určující, xx xxxxx xxxx xxx částečně splněn x xxxxxxxxxx plnění x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, že je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx oprávněné osoby xx pojistné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxx odlišné nároky. Xxxxxxxxxx xxxx škůdcem x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, nikoli xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemá povahu xxxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxx xx x originální xxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 1002/2012, a xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Cdo 2902/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Cdo 4058/2015).
45. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které v xxxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxxx soud přejímá) x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxx klientovi xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx §619 x. x. se uplatní xxx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §620 xxxx. 1 x. x. tak, že xxxxx xxxxx běžet xxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla xxxx xx měla x mohla xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozený xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx rozsah (tak, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x penězích), x není xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) škody xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx základě xx může učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx odpovědná.
47. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 2014 věděla, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx odbornosti (§5 odst. 1 x. x.) vědět xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §2952 x. x. xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxx xxx způsobit xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §620 x. x. tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx §2952 věta xxxxx x. z.
48. Nejvyšší xxxx x ohledem xx výše uvedené xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pravidlo §2952 x. x.; xxxxx xx dovolání žalovaného xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 věta xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx ve xxxxxx dluhu (xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly). Xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx naplněn a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. V xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx rozhodnutí (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).