Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §2952 xxxx druhé x. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx poskytl xxxxxxx, xx pro počátek xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx splatnost (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.2.2021, xx. zn. 35 Xx 396/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) rozsudkem xx dne 18.8.2020, x. j. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (X. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení částky 75.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx žalobních xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014 poskytovat xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx osobám službu xxxxxxxx, ekonomického a xxxxxxxxxxxxx poradce. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx X. technika x. x. x, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx pojišťovně, xxxxx uznala nárok xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx 75.000 Xx, čímž xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla škoda x xxxx výši.
3. Xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomického x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mandatáře. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, daňový poradce. Xxxxxx poradenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x společnosti X. xxxxxxxx s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxx“) xx základě xxxxxxx xx xxx 2.10.2008. Agendu xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřila xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx DPH z Xxxxxx a Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013, x xxxxxxx výši 36.146 XXX. Žalovaný xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx XXX pochybil, xxxxx žádost xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. obdržela xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx Finančním xxxxxx pro hl. xxxxx Prahu na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s přílohami, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx DPH. O xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx sdělení xxxxxxxxx od 1.12.2014 xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědoma xxxxxx xxxxx již 30.9.2014, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o přijetí xxxxxxx o vrácení XXX, xxxxxx xx x této povinnosti xxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jejíž příčinou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx XXX. Dne 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 byla xxxxxxxxx informována pojišťovnou, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 852.506 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx dne 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx spoluúčasti žalobkyně xxx 17.6.2019. Žaloba xxxx xxxxxx xxx 19.12.2019.
4. Soud prvního xxxxxx věc xxxxxxxx x odkazem na §6 xxxx. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxx, že ze xxxxxx žalovaného došlo xxx xxxxxx činnosti x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx tím, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx klienta x xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považoval za xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx poskytování daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klientovi.
5. X námitce xxxxxxxxx, xxxxxx vznesl xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Škodná xxxxxxx xxxxxxx po 30.9.2014 xxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX žalovaným. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2016. Za xxxxxx stavu je xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 2016), xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxx, její (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2021, x. x. 35 Xx 396/2020-108, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxxxx částku 75.000 Xx (xxxxx xxxxx), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkázal. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nevzal soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, že xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nevyplacení XXX, která xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014 xx 2016, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx, xx rozhodným uplatnění xxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žádostí x náhradu xxxxx xx xxx 30.4.2019. Xx druhé xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 75.000 Xx. Dle xxxxxxxxxx soudu tato xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 30.8.2019, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx počátku, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx fixní xxxxxxx 75.000 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx DPH xxxxx, xxxxxxxx xxxx pravděpodobné, xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx obligaci, xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči klientovi, xxxxx právě takový xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx x protizákonném xxxxxxxx žalovaného a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx 2019. Xxxxxx od xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xx odvíjí naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Z uvedených xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobní nárok xx po xxxxx x lze xxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, když byl xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxx 19.12.2019. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx:
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x odkazem xx §2952 o. z. xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx dluh xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx DPH xxxxx x xxxx, xxxx xxx toho dne xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 x. x. x musela taktéž xxxxxx dne xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx primární nárok (xxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx nárok xxxxxxx) xx xxxxxxxx x primární nárok xxx uplatněn a xxxxx až v xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx má za xx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xx žalobkyně vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužník (§2023 o. x.).
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) na výši xxxxxxxxxx nároku – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přispěla ke xxxxxx xxxxx vůči xxx osobě xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnila xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx námitku promlčení, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx utvrzovala o xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §2900 x §2918 o. x.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx se xxx obsahu xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Kč xxxxxxxx dne 6.9.2019 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, se xxxx xxxxxxxxx xxxx x tuto částku xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx náhrady se xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx klient náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x pozici xxxxxx xxxxx xxxxx odmítnout xxxxx požadavek klienta x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzná.
17. Xxxxxxxxx tvrdí, že xx xxxx zachovala x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí z §2903 o. x., xxxx vyčkávala x xxxxxxxx potvrzením nemožnosti xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu klientovi.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx jediný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx kritéria přípustnosti xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
23. Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena otázka xxxxxxxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx se dle §3028 xxxx. 1 x. x. právní xxxxx xxxx účastníky xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxx
25. Xxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx se xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §609 xxxx. 1 x. x. nebylo-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, promlčí xx x dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx však xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx požadovat xxxxxxx xxxx, xx xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. x. jedná-li xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, počne xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x práva xx náhradu škody xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.
29. Podle §629 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx roky (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxx xx promlčí nejpozději xxxxxxxxx deseti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 x. x. ze xxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojit.
31. Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody).
32. Xxxxx §2952 x. x. se xxxxx xx skutečná xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ve vzniku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, aby ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mu poskytl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxx
33. X určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §620 odst. 1 x. x. xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx toho, kdy xx poškozený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx dozví x xxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx dovodit vznik xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x její xxxxxx (tak, aby xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx rozsah (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx úsudek, xxxxx konkrétní xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Cdo 61/2003, x ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Vědomost poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx škodu, s xxx zákon xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepředpokládá xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx, které xx xxxxxx podáním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xx osobě, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx uplatnila, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vzniku škody, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx navázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vědomost poškozeného x xxxxxxx xxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2019, xx. zn. 25 Cdo 412/2019), xxxxxxxxx ovšem posuzoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2952 x. x.
36. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinná xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2952 xxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx nezaplatil dlužnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxx, neboť xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.2.2003, xx. zn. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1338/2005, xx dne 7.2.2007, xx. xx. 25 Cdo 2744/2006, xx dne 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, xx xxx 28.3.2017, sp. xx. 25 Xxx 4830/2016, ze xxx 5.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 3086/2017, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1021/2011, x ze xxx 27.5.2014, sp. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Xxxxxxx xxxxxx §2952 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xxx x xxxxxxxxxx §2894 o. z. xxxxxxx, xx zatížení xxxxx xxxxxx je xxxxxx. Občanský zákoník xxxxxxxx xxxxx škody x xx xxxx xx straně pasiv [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894; x. x. 44, 45; xxxxxxx srov. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, §2952, x. x. 9].
39. Ustanovení §2952 x. x. představuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zastávaného pojetí, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx okamžikem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkový xxxx poškozeného se xxx xxxxx. Nyní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx škoda xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx, xxxx xx xxxx podmínka vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx je zatíženo xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx VOJTEK, X. Xx: ŠVESTKA, J., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2021, x. 1071).
40. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx č. 6893), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozmnožení pasiv.
41. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu, svědčí xxxxx xx xx, xxx ho xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx náhradu.
42. Xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1926 o. x. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zproštěním xxxxx škůdce zajistí, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky splněním). Xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dluh následně xxxxxx dlužníkem věřiteli, xxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxx. Splněním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx [xxxx. v literatuře xxxxxxx MELZER, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Leges, 2018, §2894, x. č. 44, 45 x §2951-2952, m. x. 226, 227 x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2001, xx. zn. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Záleží-li xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx o. x. x zvolí-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx poskytl xxxxxxx, xx xxx počátek xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost poškozeného x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx splatnost (x xxxxxxx splatnosti srov. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Cdo 59/2022).
44. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx částečně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxx se xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxx oprávněné osoby xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx škůdcem x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2014, sp. xx. 25 Cdo 1002/2012, x xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Xxx 4058/2015).
45. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x tom, že xxxxxxxxx měla xxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (ze xxxxxxx Specializovaného finančního xxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §619 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx na náhradu xxxxx xxx §620 xxxx. 1 x. x. tak, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx se xxxx x mohla xxxxxxxx x všech okolnostech xxxxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx. Poškozený xx xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx rozsah (xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx přibližně výši xxxxx x penězích), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) škody xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx škůdce xx xxxx x xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx odpovědná.
47. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x prosinci xxxx 2014 věděla, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§5 odst. 1 x. x.) xxxxx xxxxx x měla x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2952 x. x. xxxx xxxxxxxxx x o xxx, xx tuto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §620 o. x. xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zvoleného xxxxx xx náhradu xxxxx §2952 věta xxxxx x. z.
48. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx nesprávné, xxxxx závěry učiněné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. x.; xxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx o. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx). Xxxxxxxx x závěru x nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).