Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx skutečná xxxxx xx vzniku xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx škůdci xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x vzniku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxx xxxx splatnost (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.2.2021, sp. zn. 35 Co 396/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (X. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XX. výrok).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 75.000 Xx z xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, společnosti X. xxxxxxxx x. x. x, který xx požadoval xx xxxxxxxxx. Žalobkyně uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx uznala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx spoluúčast 75.000 Xx, xxxx jí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 2.1.2014 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx poradce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovala xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.10.2008. Agendu xxxxxxxxxxx X. technika x. x. o. xxxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx. Mezi povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx DPH z Xxxxxx a Slovinska xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013, x xxxxxxx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím. Společnost X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 od Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx byla Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xxxxx Prahu xx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx DPH. O xxxxxxxxx žalované byl xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.12.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o škodné xxxxxxxx. S xxxxxxx xx její odbornost x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxxxx xxxxx již 30.9.2014, xxxx jí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Dne 22.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o vzniku xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nestandardní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxx 30.4.2019 společnost X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 36.146 EUR. Xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 75.000 Kč. Xxx 30.8.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťovnou, xx nárok xxx xxxxx x pojistné xxxxxx xx xxxx 852.506 Kč xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Zbylou část xxxxxx (75.000 Kč) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx 17.6.2019. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 19.12.2019.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Sb., x xxxxxxx poradenství x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx, že xxxxx a xxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxx žalovaný, xxxx prvního xxxxxx xx základě §619, §620, §629, §635 x §636 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“), xxxxxxx, že xx xxxxxxx. Škodná událost xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX žalovaným. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx vědomost x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2016. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 2016), xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx (přibližný) xxxxxx, a odpovědný xxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 2.2.2021, x. x. 35 Co 396/2020-108, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkázal. Xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle odvolacího xxxxx nevzal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že je xxxxx xx xxxxx xxxxxx odlišit škodu xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, která xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014 xx 2016, xxxxx x xxxxxxx xx nejasný xxxxx xxxxx toho, xxx se xxx xxxxx či nikoliv, xx rozhodným uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxx 30.4.2019. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx pojistného plnění xx xxxx spoluúčasti xxxxxxxxx xx výši 75.000 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyplynula xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznala xxx 30.8.2019, jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx od počátku, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx fixní xxxxxxx 75.000 Kč, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx, zda x xxxxxxx DPH xxxxx, xxxxxxxx bylo pravděpodobné, xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx takový, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014.
11. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xx xxx xxxxx odlišit xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx x protizákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx 2019. Xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx nárok xx xx xxxxx x lze xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2019. Xx xxxxx základě změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, a xx xxxxxx:
x) Počátku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2952 x. z. xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx na to, xxx bude dluh xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX řádně x xxxx, xxxx xxx xxxx dne xxxx naplněny předpoklady xxxxxxxxxx §619 x 620 o. x. x xxxxxx taktéž xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regresnímu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx uplatněn x xxxxx xx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx x regresnímu xxxxxx xx xxx xxx oprávněn xxxx xxxxxxxxx uplatnit stejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2023 x. z.).
c) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, že uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx žalobkyně přiznala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, co xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx promlčecí lhůta.
d) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přispěla xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligaci x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx §2900 x §2918 x. z.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx se xxx obsahu spisu x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx xxxxxxxx dne 6.9.2019 x xxxxxx tímto xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx majetkový stav x tuto xxxxxx xxxxxx x vznikla xx majetková újma, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobkyně nebylo xxxx vyplacením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx náhradu xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx, zda xxxx x pozici využít xxxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx klienta x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzná.
17. Xxxxxxxxx tvrdí, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx prevenční povinností xxxxxxxx xx z §2903 o. z., xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx a využitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu klientovi.
18. Xx tomto základě xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
22. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx založena již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §239 x. x. ř.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxx práva počátku xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx škoda ve xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx se xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx důvodné.
Rozhodná právní xxxxxx
25. Právní xxxxx xxxx účastníky xx xxx §3028 odst. 1 o. z. xxxx xxxxxxxxxxxx zák. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §609 xxxx. 1 x. z. nebylo-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit. Xxxxx-xx však dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. x. xxxxx-xx xx x právo xxxxxxxxxxx u orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, anebo kdy xx x nich xxxxxxxx xxxx x xxxxx (odst. 2).
28. Xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost o xxxxx a xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx.
29. Podle §629 x. z. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx roky (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx lhůtu (xxxx. 2).
30. Podle §1721 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx xx věřitel vůči xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojit.
31. Podle §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx).
32. Xxxxx §2952 x. x. se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx poskytl xxxxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx
33. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx-xx x xxxxx xx náhradu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. V xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxx vycházet x toho, že xxxxxxxxx xx dozví x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x její xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx), x xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě si xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, ze xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, x ze xxx 27.6.2012, sp. xx. 25 Cdo 1440/2010).
34. Vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx škodu, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podáním žaloby, xxxx xxxxxxxxxx nároku x soudu, xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx osobě, xxxxx xx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx nárok u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vzniku škody, x jejichž xxxxxx xx xxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě (x xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2019, xx. xx. 25 Cdo 412/2019), xxxxxxxxx ovšem posuzoval xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx škody podle §2952 o. x.
36. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinná xx 1.1.2014 obsahuje x §2952 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx záleží-li skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx zprostil xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx.
37. Nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřiteli, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ušlým xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2003, xx. zn. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1338/2005, xx dne 7.2.2007, sp. xx. 25 Cdo 2744/2006, xx dne 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, ze xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Cdo 4830/2016, xx xxx 5.12.2017, xx. zn. 23 Cdo 3086/2017, xx jeho xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1021/2011, x xx xxx 27.5.2014, sp. xx. 25 Cdo 4370/2011).
38. Xxxxxxx xxxxxx §2952 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle níž xxx x ustanovení §2894 x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx dluhem je xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, F., TÉGL, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894; x. č. 44, 45; xxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, §2952, x. x. 9].
39. Xxxxxxxxxx §2952 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkový xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx škoda xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx xxxxxx již xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zatíženo xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, jak x xxx xxxx xxxx xxxxxx (srov. v xxxxxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2021, x. 1071).
40. V xxxx souvislosti lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xx I 1084/26, Xxxxx x. 6893), xxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx škodou xx xxxxx není jen xxxxxxxx aktiv, xxxxx x xxxxxxxxxx pasiv.
41. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx, svědčí xxxxx xx xx, xxx ho škůdce xxxxx zprostil nebo xx xxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1926 o. x. Xxxxx xxxxx xxxxxx dlužníkovi. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx dluh následně xxxxxx dlužníkem věřiteli, xxxxxx se hodnota xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: MELZER, F., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894, x. x. 44, 45 x §2951-2952, x. x. 226, 227 i x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx ve vzniku xxxxx
43. Okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce x x vzniku xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxx splatnosti srov. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Cdo 59/2022).
44. Xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x pojistného plnění x rámci pojištění xxxxxxxx odpovědnosti žalobkyně x kdy xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody. Xxxxx se x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx škůdcem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx němu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx nemá povahu xxxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx obdobně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 1002/2012, a xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Cdo 4058/2015).
45. Tomuto závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx) x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx klientovi xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xx xxxxxx dovolací xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §619 x. x. xx xxxxxxx xxx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 x. x. xxx, že xxxxx xxxxx běžet xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla xxxx xx xxxx x xxxxx dozvědět x xxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozený xx xxxxx x xxxxx xxxxx, když zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxx (přibližně) i xxxx rozsah (xxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx znal xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x okamžiku, xxx obdržel xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx.
47. Jestliže xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxx (§5 odst. 1 x. z.) xxxxx xxxxx x měla x vzniku xxxxx xx smyslu §2952 x. x. xxxx xxxxxxxxx a x xxx, xx tuto xxxxx xxx způsobit xxxxxxxx, je ve xxxxxx §620 o. x. tato xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnou pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §2952 věta druhá x. x.
48. Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pravidlo §2952 x. z.; xxxxx xx dovolání žalovaného xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 věta xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx dluhu (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly). Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).
51. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).