Xxxxxx věta
Stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxx exekutora (§13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x podobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnému (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinému xxxxxxxx) podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vedle náhrady xxxxx x zákonný xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 23.11.2021, xx. xx. 35 Xx 356/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jí žalovaná xxxxxxxxx částku 4 100 000 Kč xxxxxx příslušenství x xxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“ nebo „xxx. x. 82/1998 Xx.“), xxxxx xx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. xx xxxxxx X. 2 , xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, spočívajícím v xxxxxxxx vymoženého xxxxxx – výtěžku xxxxxx xx xxxx 4 100 000 Xx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxxx exekutorem xxx sp. xx. 16 EX 2642/04.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“), xxxx co xxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2021, x. x. 14 X 258/2017-238, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 4 100 000 Kč xx 19.10.2017 do 26.3.2020, a xx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 342 155,20 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx).
3. Na xxxxxxx xxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx učinil soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: Žalobkyně xxxx pohledávku xx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxx xx. xx. 16 XX 2642/04. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dražba xxxxxxxxxxx x udělen příklep xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 100 000 Xx. Xxxxxx exekutor XXXx. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2010 xxx, xx v xxxx xxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1 442 820 Kč x xxx až xxxxxxxx xxxxxxx 4 100 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxx o xxxx xxxx nebylo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxx, ve xxxxx xxx nahradil XXXx. X. X., který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, x xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2016 xxxx xxxxxxxx výtěžek xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obdrží xxxxxx 4 100 000 Xx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxx xx tak xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx tíhou xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx exekutor JUDr. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 9 848 968,85 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx 23.1.2017, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyni byla xx xxxxxxxxxx částka 4 100 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx dne 26.3.2020.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx JUDr. D., xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaslal, xxxxxxx pochybil xxxxxx x postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx nepředložil x přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 100 000 Kč, „xxxxx xxxx xxxxxxxx xx novým xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 26.3.2020“ poté, xx xxxx částku xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora JUDr. X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 4 100 000 Kč, xxxxx xx x souladu x §15 XxxXx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 18.4.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxx. Xxx §15 xxxx. 2 OdpŠk x xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 2060/2001) xx xxxxxxxx (stát) ocitá x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx, xxx xxxxxx běžet xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx následujícího xxx xx uplynutí lhůty xxx stíhá povinnost xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 19.10.2017, přičemž x xxxxxx jistiny xxxxx xxx 26. 3. 2020, xxxx xx toto xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx.
5. Městský soud x Praze (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xx základě podaného xxxxxxxx žalované v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X, x xxxx xxxx, xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx příslušenství pohledávky xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 4 200 Kč (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx 4 100 000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x velkou xxxxxxxxx, „xxxxx znamená xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx tohoto xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx škoda xxxxxxx, protože „x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xx stát xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx prodlevami“. Protože xxxxx x xxxxxx, xxx by vznikla xxxxx, nemůže být xxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx, protože úrok x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, „xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx pádem ani xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, xxxxxxxxx-xx soudní exekutor x rozporu s §46 odst. 4 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx postup xx xxxxxx XxxXx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxx takového xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to: „xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 100 000 Kč, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx od xxxxxx žaloby“. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx byly uvedeny xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xx právu xxxxxxxxx žalobou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx, která xxx byla svěřena xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 odst. 1 XxxXx xx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidát) xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx soudem citované xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 2082/2015, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, zda žalovaná xxxxx byla xx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx tohoto xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x prodlení. Vymožené xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx po xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx udělení xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx 18.4.2017 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §14 OdpŠk x žalované, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuhradila. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle 18.10.2017 x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx dluhu v xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 100 000 Xx x xxxxxxx soudního xxxxxx odpadl xxxxx xxxxxxx sporu xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx došlo x xxxx, xx xxx vymezen xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx datum, xx kdy je xxxxxxxx povinna xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. K podanému xxxxxxxx nebylo podáno xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz čl. XX x XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx x xxxx oprávněnou (účastníkem xxxxxx), za xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. x. ř.
12. Podle §236 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přípustné x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxx.
15. Ze skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení vedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. byla realizována xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 100 000 Xx. XXXx. D. xxxxxxx usnesením ze xxx 21.8.2010 o xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X., xxxxx xxxx, xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení ze xxx xx dne 7.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxx 4 100 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxx částky však xxxxxxx, žalobkyně xx xxxxxxxx s požadavkem xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx lhůtě (jejíž xxxxx xxxxxxx xx 18.10.2017) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdržela xx nového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2020 (x xx xxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozvrhu k xxxxxxxxx xxxxxxx xx 23.1.2017). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na příslušenství xx xxxxxx XxxXx. Xxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxx daná otázka xxxxxx xxxxx ve xxxxx souvislostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.9.2015 do 31.5.2019, xxxxxxxx plnění na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Nedohodnou-li se xxxxxxxx x oprávněný xxxxx, exekutor xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 6 zajistí xx odpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xx 30 xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx plnění obdržel. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněnému, xxxxxxxx-xx xx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx. Za xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, xxxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxx 6 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od uplynutí xxxxx xxxxx odstavce 6 a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxx pověřen provedením xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxxxx státní správy xxxxxxxx osobou dle §3 xxxx. x) XxxXx, za xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Základní xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx toho, xx by k xxxx musel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X.
21. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxx x xxxxxxxx 3 uvádí, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxx xxxx, xxxx ji xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona“. Povinnost xxxxx nahradit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx. Xxxx „zvláštním xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx úpravy přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx škodu xx xxxxx č. 82/1998 Xx.
22. Judikatura Nejvyššího xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx (x xxxx xxxx. §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen „x. x.“). Škodou xxxxxx zákon míní xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxx.
23. Řešená xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx dovolatelku [obecně xxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zajištěného) xxxxxxxx] xxxxxx v exekučním xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odpovědnost státu xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., byla xxxxxxxx vyřešena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx počínat xx xxx, xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ochránil x xxxxxx v xxxxxxx x průběhem xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx svévolně, xxxxxx xx odpovědnosti za xxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. zn. 25 Cdo 970/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44/2009). Xxxxxxx závěr xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 30 Cdo 5087/2015, nebo ze xxx 10.5.2016, sp. xx. 30 Cdo 2082/2015. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 2135/2013, pak xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxx x v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx to, xx mu podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx. Xxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2012, xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něj zákonem [xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx a §4 odst. 1 XxxXx] xxxxxxxxx vedle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx) stát, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxxxx státu, xxxx aplikovatelné x xx 1.1.2013, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx sjednotila s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx již sám xxxxxxxxxxxxx poškozenému neodpovídá (xxx XXXXXX, X., XXXXX, V. Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 59), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx však xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedoznal xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 935/2021). Xxxxx proto xxxxxxxx, xxxx vliv na xxxxx, popř. existenci x xxxxxx škody (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx platit úrok x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx) xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
24. Odpovědnost xxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx XxxXx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony soudního xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy x xxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx soudní xxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx odlišit xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xxx něj x xxxxxxxx pravomocného rozvrhového xxxxxxxx, od xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx) až tehdy, xxxxxxx-xx xx soudní xxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx (§13 xxxx. 1 x 2 XxxXx), zejména xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplní xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxxxxxxxx plnění (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) svědčí xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxx náhradu xxxxx i xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zaniká xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nich). Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědností xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mít na xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prostředek, xxxxx prostřednictvím xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx exekutor x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
25. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx nevznikla, neboť xxxxx soudní exekutor, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odstupem, vyplatil xxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx exekutor xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxxxx vymáhané pohledávky. Xx proto xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ona škoda xxxxxxx vznikla. Xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 100 000 Kč xxx xxx, xx počínaje 31. dnem xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxx x xxxxx zákonnému xxxxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx jejího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx §14 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x §6 (xxxx. 1). Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. 3).
27. Xxxxx §15 XxxXx, přizná-li příslušný xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xx náhrady xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (odst. 2).
28. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx správní xxxx (xxxxxxxx orgán podle §6 OdpŠk) xxxxxxx xxx projednat a xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uplynutím lhůty xxxxx xxxxxx ode xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx jej xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úrok x prodlení (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2003, xx. zn. 25 Xxx 2060/2001). Protože xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx měsíců, xxxxxxxxx x §15 XxxXx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx, xx xxx xx nárok.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx odškodnění xxx 18.4.2017. Protože byl xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx 4 100 000 Xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojila, stíhá xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla podle xxxxx prvního xxxxxx x prodlení xx 19.10.2017 xx 26.3.2020, xxx xxxx provedena xxxxxx xxxxxxx, x xx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx připomíná, xx x xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění (xxxxxxx), xx něž má xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx (xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x sankce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (xxxx jiným xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) i xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; srov. xxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Odo 101/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
31. Existoval-li xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x době xxxx předběžného uplatnění x ústředního xxxxxx (xxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx-xx x x xxxx, xxx xxxxx uplynula xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx vypořádání x xxx xx xxxx xxxxxx xx prodlení, xxx xxxxxxxxx náležel x xxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tu xxxx odvozena právě x jen od xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, za xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxx. K okamžiku xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpoklad x xxxx xxxxxxxx odpovědnosti x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx však xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxxx. Opačný xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx – per xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxx existujícího xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z prodlení xxxx xxx xxx, xx dlužná xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx, za níž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx výše xxxxxxxxx právní úprava x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a x xxxxx existující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx skutečnou xxxxx xxxx xxxx xxxx), xx xxx do 31.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx redukovat. Xxxxxxxx xx dobrý xxxxx xxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx úroků, xxxxxxxxx xxxxx (x xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění jeho xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx cíl xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xx xxxx rovněž xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaných podle XxxXx obecné xxxxx xxxxxxxxxx vyprázdnění dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx zákona x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx nesmí xxxxx, přímo ani xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx č. 2/1993 Sb., xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx pod čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2014, xx. xx. X. XX 4227/12, bod 15).
32. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „škoda nevznikla, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x s extrémními xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx odvolacím soudem xx nesprávné.
33. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx smyslu §237 nebo §238x x. x. ř.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmatečnostních vad xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx by xxxxx mít xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, neshledal.
34. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x., a protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx xxxxxx okamžik, xxx xx xxx xx skutečnosti stalo.