Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxx exekutora (§13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxx xxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §46 xxxx. 4 exekučního xxxx. Poškozený xx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. xx. 35 Xx 356/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx 4 100 000 Xx xxxxxx příslušenství z xxxxxx xxxxxxx škody x režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“ nebo „xxx. x. 82/1998 Xx.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., Exekutorský xxxx X. xx xxxxxx X. 2 , xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – výtěžku dražby xx xxxx 4 100 000 Xx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxxx exekutorem xxx xx. zn. 16 EX 2642/04.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), poté co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2021, č. x. 14 X 258/2017-238, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně x xxxxxx 4 100 000 Xx xx 19.10.2017 xx 26.3.2020, a to xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 342 155,20 Xx (xxxxx II xxxxxxxx).
3. Na základě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem na xxxxxxxxxxx povinného jako xxxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxx xx. xx. 16 EX 2642/04. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dražba nemovitosti x xxxxxx příklep xx xxxxxxxx podání xx výši 4 100 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2010 xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxx uhrazeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 442 820 Xx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 4 100 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxx exekutor JUDr. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zahájeno kárné xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxx JUDr. X. X., který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2016 xxxx xxxxxxxx výtěžek xxxxxx xxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx obdrží xxxxxx 4 100 000 Xx. Uvedené (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx moci, xxxx xx však xxxx xxxxxxx, který konkrétní xxx xx tak xxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx xxxxxxxx novému xxxxxxxx exekutorovi částku 9 848 968,85 Xx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých exekučních xxxx, x xx xxx 23.1.2017, xxxx xxxxxx exekutor tvrdil, xx xxxx schopen xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyni xxxx xx xxxxxxxxxx částka 4 100 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxxx (v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx dne 26.3.2020.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x nesprávný úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. D., xxxxx v předmětném xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky nevyplacením xxxxxxx z dražby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyni nezaslal, xxxxxxx xxxxxxxx rovněž x postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx odvolání nepředložil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx výši 4 100 000 Xx, „xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. J. xxx 26.3.2020“ xxxx, xx xxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx náleží xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 4 100 000 Xx, xxxxx xx x xxxxxxx x §15 XxxXx xxxxxxxxx u žalované xxx 18.4.2017 žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v šestiměsíční xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §15 xxxx. 2 XxxXx x soudní praxe (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydané xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 25 Xxx 2060/2001) xx xxxxxxxx (stát) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím či xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxx xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx určené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok z xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxx 19.10.2017, přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 26. 3. 2020, xxxx xx toto xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X, x xxxx xxxx, změnil xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušenství pohledávky xxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy obou xxxxxx ve výši 4 200 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx správná a xxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx původní exekutor XXXx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 100 000 Xx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx s velkou xxxxxxxxx, „která xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx tohoto xxxxx tak dle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx stát mělo, xxxxxxxx xx extrémních xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxx nárok xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, „xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Cdo 2082/2015, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §46 odst. 4 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“) výplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx OdpŠk, xx xxxxx stát xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxx takového xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, která x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx, x xx: „xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x zákonné xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx výkonu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxx exekutorem vyplaceno xxxxxxxx plnění xx xxxx 4 100 000 Xx, xxxxx xxxx následně exekutorem xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx než xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxx od právních xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx uvedeny xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, že xxxxx po xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx XxxXx. Xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) XxxXx odpovídá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 odst. 1 XxxXx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X reakci xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx byla xx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x prodlení. Xxxxxxxx xxxxxx bylo žalobkyni xxxxxxxxx xx xxxx xxx sedmi xxxxxx xx xxxxxxx příklepu x dražbě, proto xxx 18.4.2017 řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §14 XxxXx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx neuhradila. Xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx dle 18.10.2017 x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 100 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sporu xx xx xxxxxxxx jistiny, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx zaniknout xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vymezeno xxxxx, xx kdy xx xxxxxxxx povinna xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx čl. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx), za xxxxxxx xxxxxxxx §241 o. x. ř.
12. Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolání tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnuto x otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osud xxxxxx o věci xxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ustanovení §241x odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekutorem XXXx. X. xxxx realizována xxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 100 000 Xx. XXXx. X. xxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2010 x xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx XXXx. D. xxxx xxxxxxxx kárné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx rezignoval xx xxxx funkci x xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx XXXx. X., xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxx, xxxx rozdělil výtěžek xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ze dne 7.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxx 4 100 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxx škody xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx připadl na 18.10.2017) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx nového xxxxxxxx xxxxxxxxx až dne 27.3.2020 (x xx xxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozvrhu x xxxxxxxxx xxxxxxx od 23.1.2017). X projednávané xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda žalobkyni xxxxxxx škoda x xxxxx na příslušenství xx xxxxxx OdpŠk. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx rozsahu přípustným, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), striktně xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.) xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxx §13 OdpŠk xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
19. Xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.9.2015 do 31.5.2019, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, exekutor xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx xx odpočtu xxxxxxx xxxxxxx výplatu celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx doby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněnému, xxxxxxxx-xx xx x xxx jinak, ve xxxxxx lhůtě v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx částečné plnění xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 6 x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu.
20. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Provádění xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxx. x) XxxXx, xx jejíž xxxxx xxxxx je xxxx odpovědný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxx xx vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat, x xx xxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X.
21. Xxxxxxxx xxx xx xxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx xxxx x odstavce 3 uvádí, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx zákona“. Xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ vylučujícím v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu je xxxxx č. 82/1998 Xx.
22. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx škod xxx zákona č. 82/1998 Xx. ustálena x xxxxxx, xx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx (x xxxx srov. §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, dále jen „x. x.“). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Řešená xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx dovolatelku [xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) věřitele] xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxx mu však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odpovědnost státu xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., byla xxxxxxxx vyřešena konstantní xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí, xx xxxxxxx počínat xx xxx, xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x použil v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; nakládá-li x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx zprostit xxxxx §32 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. zn. 25 Cdo 970/2006, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 44/2009). Xxxxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2016, sp. xx. 30 Xxx 5087/2015, nebo xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 2082/2015. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2135/2013, xxx xxxxxxxx soud – xx xxxxxxxx obdobné xxxxxxx – jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá x v xxx, xx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx to, xx mu podle xxxxxxxxxxx usnesení náleželo, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx rozvrhového usnesení xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx. Xxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) OdpŠk x §4 odst. 1 XxxXx] odpovídal xxxxx xxxxx též soudní xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx 1.1.2013, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora za xxxxx sjednotila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře x kdy xxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx již sám xxxxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X., XXXXX, V. Odpovědnost xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 59), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx však xxx x důsledku novelizace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. zn. 30 Cdo 935/2021). Xxxxx xxxxx prověřit, xxxx xxxx xx xxxxx, popř. xxxxxxxxx x xxxxxx škody (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxx x prodlení) xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (zde druhého) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
24. Odpovědnost xxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx XxxXx xxx možnosti xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxx, se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy x xxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx oprávněnému (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xxx xxx z xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, od odpovědnosti xxxxx za škodu, xxxxx nastupuje (xxx xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxxxxx) až xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx (§13 xxxx. 1 a 2 XxxXx), xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx škody xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 2082/2015). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nárok, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymožené xxxxxx (x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zaniká xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nich). Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědností xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx oprávněný (xxxxx oprávněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy jiný xxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx exekutor x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
25. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) rozvrhového xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z úvah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx, xxx by stát x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané pohledávky. Xx xxxxx třeba xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, kdy xxxx ona škoda xxxxxxx vznikla. Xxx xxxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx škoda ve xxxx 4 100 000 Xx xxx xxx, xx xxxxxxxx 31. dnem xx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vzdor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxx §14 OdpŠk xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx uplatňuje x úřadu uvedeného x §6 (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxx (xxxx. 3).
27. Podle §15 XxxXx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx náhradu škody, xx xxxxx nahradit xxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxx měsíců xxx xxx xxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxx plně xxxxxxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx stanoví šestiměsíční xxxxx počítanou xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx orgán xxxxx §6 XxxXx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx měsíců xxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x prodlení (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.4.2003, xx. xx. 25 Xxx 2060/2001). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 o. x., který obecně xxx nárok xx xxxxxxx škody váže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx výzvě x plnění xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §15 OdpŠk x uspokojení nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx x prodlení z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na niž xx xxxxx.
29. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 18.4.2017. Protože xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4 100 000 Xx xxxxx soudu prvního xxxxxx důvodným a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též zákonný xxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx od 19.10.2017 do 26.3.2020, xxx byla provedena xxxxxx xxxxxxx, x xx toto xxxxxx xxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx, xx x úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jistina), xx něž má xxxxxxx právo podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx změně (xxxxx, xx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx) dochází xxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx. Úrokový xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož vznik xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavním. Xxxxxxxx hlavního závazku (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (končí) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již dospělé xxxxxxxxxxxxx; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, sp. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
31. Existoval-li xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxxx orgánu (xxx u Ministerstva xxxxxxxxxxxxx) a přetrvával-li x x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxx do prodlení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx odvozena právě x xxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, za xxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxx, přímo xxxxxxxx. K okamžiku xxxxxxxxxxx splnění sice xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx odpovědnosti státu xxxxxx předpoklad i xxxx odvozené odpovědnosti x xxxxxx přetrvávající xxxxx), xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx – xxx reductionem xx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx existujícího xxxxxxx k xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx státem nebo xxxxxx, za xxx xxxx přímo odpovídá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxx, xx vylučuje-li xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxxx po xxx poškozený xxxxx xxx rámec xxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxx xxxxx možné újmy xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení, případně xxxxx skutečnou xxxxx xxxx xxxx xxxx), xx xxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jakkoliv redukovat. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx 31.12.2012 mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx úroků, požadovat xxxxx (a to x x xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx), kdežto xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx exekučního xxxx xx xxxxx zřetelně xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byly rovněž xxxxx x xxxxxxx x požadavkem, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaných xxxxx XxxXx obecné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu a xxxxxxxxxxxx xxxx nesmí xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx č. 2/1993 Sb., xxxx xxx „Xxxxxxx“). Podle xxxxxx XxxXx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx naopak (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2014, xx. zn. X. XX 4227/12, xxx 15).
32. Vzhledem x xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, co xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průtahů x x extrémními xxxxxxxxxx“. Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx nesprávné.
33. Podle §242 odst. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx již xxxxx (xx smyslu §237 xxxx §238x x. x. ř.) xxxxxxxxx, dovolací xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx též k xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací soud xxxxxxxxx zmatečnostních vad xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx by xxxxx mít vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. x. x., a protože Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění sice xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, nikoliv xxxx xxxxxx okamžik, xxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx.