Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejnímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pokyn xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému x téže xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx on xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní zástupce [§146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.8.2020, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 3.9.2008 na xxxxxxxxxx x XX xxxxx x XX, xxxxxx budovy Xxxxxxxx xxxxx, si měl xxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx xx xxxx 2 000 000 Kč x hotovosti, oproti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dni 3.9.2010 x xxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X., xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, když ani xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx mít v xxxxxx půjčenou peněžní xxxxxxxx vrátit, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx dostatečný xxxxxx xxx majetek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si xxx být vědom xxxxxxxxxxx, xx L. X. xxx xxxxxx xxxxxxx v omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, čímž X. X. xxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 2 000 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx doby xxxxx učinit xxxxxx xxxxxx; skutek xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chomutově xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx zástupkyni x xxxxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxx vada xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx právem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. j. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxx x usnesení xx dne 27.3.2015, x. j. XX 4487/2014-8, xxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx a na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxxxx zástupce nadřízený, xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx a xxxxxxxxx x ní
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, sp. xx. 25 T 142/2015, podal ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl ve xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §196 a xxxx. tr. x. x xxxx xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx. Xxxxx byl podle xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX 251542-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xxx 4.12.2019 x. j. 1 XX 232/2015-184.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx obecně xxx xxxxxxxxx x xxx, že závažná xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonně. Xxxxx tvrdit, že x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xx obsažen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx ze dne 20.1.2015 x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx přednesl argumenty, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxx x.x. XX 4487/2014-8 xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx x uložila policejnímu xxxxxx xxxxx ve xxxx jednat x xxxxxxxxxx. Policejní xxxxx xx doplnění listinných xxxxxx (x téměř xx xxxxx měsících) xxx 12.6.2015 pod x. j. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxx uloženo, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k došetření xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž poukázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 4 Tz 46/2009. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.1.2013, sp. xx. 5 Tz 94/2012, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmů pokyn x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., x x souladu x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. úkon xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxx zcela bezbřehý xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxx souhlas x že x xxxxxxx opětovného vydání xxxxx zrušeného xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx působí xxxxx xx souhlas xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. X nyní xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx formulaci státní xxxxxxxxxx použitou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, č. x. ZN 4487/2014-8, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vydanému usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx ze xxx 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/2015-72, xxxx rozhodla xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x žádném xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatury xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výslovný xxxxx policejnímu orgánu x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu byla xxx varianta zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x možnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx usnesení státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xx xxx 4.1.2018, č. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není nezákonné. Xxxxx xxx zákonný xxxxx x xxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxx postupem. Xxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx vydáno nadbytečně. Xxxxxxx xxxxxxx pominutí xxxxxx vedení řízení xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž předpokládá xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vydávat jakékoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx dne 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x., v §196 xxxx. 1 xx. x. x §198 xx. x.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se se xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 36 stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x shledal, xx xxxxx xxx porušen.
9. X xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx byly xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.11.2014 xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxx) ze dne 30.10.2014. Xxx 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxx x.x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., neboť xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxx vyřídit xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podezřelého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poškozený následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnost.
10. Usnesením xx dne 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově xx xxxxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 20.1.2015, x. x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx a uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx již x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podezření, xx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. zák. natolik xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyslovila xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx promlčeno s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx policejní xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podnikatelské xxxxxxxx x příjmům obviněného X. G. xxxxx xxx 12.6.2015 xxx x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x odkazem xx §302 tr. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxx dopustit tím, xx xxx 3.9.2008 x XX, xx xxxxxxxxxx x ul. XX xx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 000 Kč, zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx, každou xx xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. M., ačkoliv xxx od počátku xxxxx v úmyslu xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x další nesplacené xxxxxxx, xxxx zatajil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. M. uvádí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx poškozenému X. X. xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx doručeno ustanovenému xxxxxxx x nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.7.2015.
12. Xxx 25.8.2015 xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxx §305 xx. x. xx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 15.9.2015, x. j. 25 X 142/2015-181, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.11.2015, x. x. 5 To 430/2015-190, xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx státní zástupkyni x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. x. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.2.2016 uložila policejnímu xxxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxxx ke zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx materiál předložen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx podání xxxxxxxx.
13. Xxx 21.6.2016 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx č. j. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxx, znovu x xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 22.7.2016, x. j. 25 X 142/2015-215, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 23.8.2016, x. x. 5 Xx 431/2016-222, xxxx xxx xxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx vrácení xxxxxxx xxxx státní zástupkyni x xxxxxxxxx bylo, xx xxxxx xxx xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx trestním xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x obžalobě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyla řešena xxx xxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx svým usnesením xxxxxxx dne 19.12.2017 xxx x.x. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 písm. x) xx. x. x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxx zrušit. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx zabývat se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx 9 xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku x xxx, xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx vydat xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pokus x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xx XXX“.
15. Xxx 4.1.2018 vydal xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Xxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx s popisem xxxxxx uvedeným v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xx xxx 12.6.2015, č. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovené obhájkyni XXXx. J. X. xxx 6.11.2019 a xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxx 28.10.2019. Xxxxx předmětnému xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.11.2019 obviněný xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonference x xxxx písemně xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně dne 8.11.2019. Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2019, x. x. 1 ZT 232/2015-184, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 4.1.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxx M. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx další (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. x. 1 ZT 232/2015-190, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx dne 1.6.2020, č. x. 25 X 142/2015-527, xxxx rozhodnuto tak, xx xxx byla xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx důvodem x vrácení xxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx xxxxx x zákonný xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, neboť x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx explicitně vyjádřila xxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, x. j. XX 4487/2014-8, kterým zrušila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx názoru setrvala x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx názorem policejního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2018, č. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Chomutově xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2020.
18. Xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
19. Xxxxx §186 písm. x) xx. x. xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx projednání obžaloby, xx-xx xx to, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx v xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx líčení xx věci rozhodnout, x x xxxxxx xxxx soudem by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obtížemi xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Obecně xxx xxxxxxxxx x xxx, xx závažná procesní xxxx přípravného řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §188 písm. x) xx. x. Xxxxx xx však xxxxxxxxx s názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala zákonně, x xx x xxxx rozvedených xxxxxx.
22. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 5 Xx 40/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx potlačit xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx do té xxxx, aby xxxxx x vyloučení jakékoli xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X vyloučení státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže dojít xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx bezbřehý extenzivní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx oslabení xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx druhé x zásadnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušeného xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx x tím, xx pokyn státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení přitom xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx proto zcela xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx.
23. V xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. zn. 5 Xx 94/2012, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxx pokyn xxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xx. x., xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x zákoně výslovně xxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx vyjádřit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79x xxxx. 1, §79x xxxx. 2, §79e xxxx. 1, §83x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx stanovisko ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx obsažen x x písemně xxxxxxxxx xxxxxx o prověrce xxxxxxxxx spisu v xxxxx dozoru státního xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 2, §174 tr. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx usnesení xx xxx 14.2.2017, xx. xx. 4 Xx 2/2017, xx xxxx, v xxx xxxxxx zástupkyně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xx policejním xxxxxx xxxx xxxx, xxx vydal nové xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx výrok usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx.“. V xxxxxx přípisu popsala, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x o xxxx důkazy má xxxxxxxxx xxxxx skutek xxxxx. Současně v xxxxx xxxxxxx dozorová xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 25.2.2016“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ovlivnila, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu a xxxx vydáním xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydání konkrétního xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxxxx trestní věc xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 zrušila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ze xxx 20.1.2015) a xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, že x xxxxxxxxxx usnesení xxxx obsažen xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale spíše xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx následnému rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx judikatuře je xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [již v xxxxx stadiu xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty tr. xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxx podklad xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx ze xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, kterým bylo xxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx xxx 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za pokyn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnění podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „… xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 xxx. Pokud by xx xxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx přerušující xx zastavující, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx nové …“. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
27. X xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxx znovu připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx dozorových oprávnění xxxxxxxx zástupce, především xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
28. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx použitou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejného xxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejního orgánu (xx xxx 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.3.2015, xxxxxxx ten xxx „xxxxxxxxxx“ prvním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2015. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.3.2015.
30. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx nezákonné.
31. Xxxxxxxx x tomu, xx důvod, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, se xxxx s xxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. zn. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 2 xx. x., xxxx by xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx jeho xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx předcházející, xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.