Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pokyn xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému x téže xxxx. Xxxxxxx-xx dozorující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn, xx příslušný x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx on xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce [§146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxxx obviněného M. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 T 142/2015, které xxxxxx xxxxxx moci dne 8.8.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 3.9.2008 na xxxxxxxxxx x XX xxxxx x XY, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx měl xxxxxx xx X. X. finanční částku xx xxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zajišťovala xxxxxxxxx této částky xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx směnky k xxxxx X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vědět, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, když xxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx půjčenou xxxxxxx xxxxxxxx vrátit, neboť x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx sjednání xxxxxx xxx mít i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxx uvádět xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx X. M. xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxx; skutek xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chomutově xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxx vada řízení, xxxxxx nelze napravit x řízení xxxx xxxxxx, spočívající v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, konkrétně x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a zákonný xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx setrvala x x usnesení xx xxx 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. KRPU-251542-58/TČ-2014-040381, xxxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a vyjádření x xx
3. Proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 T 142/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen zákon x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196 a xxxx. tr. x. x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX 251542-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xxx 4.12.2019 x. x. 1 XX 232/2015-184.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx procesní xxxx x dané xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. ZN 4487/2014-8, xx xxxxxxx pokyn xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. G. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxxxx trestní věc xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 x odůvodněním, xx nebyly naplněny xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxx x.x. XX 4487/2014-8 zmíněné xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Policejní orgán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxx 12.6.2015 xxx x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že mu xxxx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxx a rozhodl xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x., nicméně x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. Okresní soud x usnesení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž poukázal xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2009, xx. xx. 4 Tz 46/2009. X tomto xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.1.2013, xx. zn. 5 Tz 94/2012, xxxxxxxx se podrobnému xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x., x x xxxxxxx x xxx xx xxxx možno formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxx jímž xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x nyní posuzovanou xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx dozorových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xx není xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x že x xxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx.
5. V xxxx xxxxxxx případě je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použitou v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, č. x. ZN 4487/2014-8, xx možno považovat xx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. j. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, nikoli však xxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xx dne 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/2015-72, xxxx rozhodla podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx světle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k této xxxxxx xxxxx zmíněnou xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X jazykového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx varianta xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 4.1.2018, x. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx nezákonné. Xxxxx dán xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně k xxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postupem. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., x §196 xxxx. 1 xx. x. x §198 xx. x.
7. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ztotožňuje x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx postupoval podle xxxx 36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx příslušný x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 tr. ř.) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxx byl porušen.
9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.11.2014 xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxx) ze xxx 30.10.2014. Dne 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxx x.x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381 usnesením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., neboť xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x není xxxxxxx xxx vyřídit xxxxx s odůvodněním, xx xx nepodařilo xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poškozený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 20.1.2015, x. j. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znovu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x závěru xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně vyslovila xxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podnikatelské xxxxxxxx x příjmům xxxxxxxxxx X. G. vydal xxx 12.6.2015 xxx x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xx §302 tr. x., xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., jehož se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.2008 x XX, xx xxxxxxxxxx x xx. XX si xxxxxx xx X. M. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 2 000 000 Xx, zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxx splatnou xx xxx 3.9.2010 x xxx, xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxx splácet xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. M., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy zatajil xxxxxxxxx náležitosti při xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx skutečnosti, že X. M. xxxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx poškozenému X. X. způsobil xxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.7.2015.
12. Xxx 25.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxx §305 xx. x. xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x. xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2015, x. j. 25 X 142/2015-181, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 19.11.2015, č. j. 5 Xx 430/2015-190, xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxx zástupkyni x došetření s xxx, že nebyly xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. X uvedených důvodů xxxxxx zástupkyně xxx 15.2.2016 uložila policejnímu xxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyni x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Dne 21.6.2016 xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx x. j. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §305 xx. ř., na xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 22.7.2016, x. j. 25 X 142/2015-215, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 23.8.2016, x. j. 5 Xx 431/2016-222, xxxx xxx xxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyni x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. x požadovaly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněného x xxxxxxx úkony k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešena xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace, ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x došetření xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.12.2017 xxx x.x. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §160 xxxx. 1 xx. x. ze xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, neboť, xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení xxxxx uprchlému podle §302 x násl. xx. x., xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stává xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx zrušit. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „je xxxxx xxxxxxx se xxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx 9 xxx, xxx uplynula xx xxxxxxxx skutku x xxx, že x případě zjištění xxxxxxxxx způsobující zastavení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx USA“.
15. Xxx 4.1.2018 vydal xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Xxxxxx xxxxx XY, Oddělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x.x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381 usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §160 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uvedeném usnesení xx v podstatě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381. X xxxxxxxxxx usnesení se xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx ustanovení §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx x řešil otázku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 6.11.2019 x xxxxxxxxxx cestou právní xxxxxx dne 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.11.2019 obviněný xxxxx xx protokolu x rámci výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dále písemně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.11.2019. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, č. x. 1 XX 232/2015-184, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx dne 4.1.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 podala xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxx X. X. x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. j. 1 XX 232/2015-190, xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
17. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. j. 25 T 142/2015-527, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx důvodem x xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Chomutově, nýbrž xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x vydání usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxx x usnesení xx dne 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx na jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokyn státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxx názorem policejního xxxxxx (xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. státní xxxxxxxx nadřízený, xx. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx nad Labem. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Chomutově xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, nepodali xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2020.
18. Stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
19. Xxxxx §186 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx to, xx přípravné xxxxxx xxxxxx provedeno podle xxxxxx, xxxxx v xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x odstranění závažných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxx x objasnění základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx došetření bylo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zřejmě xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx napravit x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření postupem xxx §188 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx vadě x dané xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx důvodů.
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění státního xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x policejním orgánem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx užít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, buď xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přesunutí xxxxxxxx agendy rozhodování x stížnostech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opětovného vydání xxxxx zrušeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx pokyn xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxx, x xxxxxx x neurčitému počtu xxxxxxxx xxxxxxxx typu, xx proto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xx dne 23.1.2013, xx. zn. 5 Xx 94/2012, xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxx vydaný xxxxx §12x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, nebo xxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) a x) xx. ř., xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokyn, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx jen x xxxxxxxxxx usnesení xx x písemně zachycené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxx považovat xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými vyjadřuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takto výslovně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. podle §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79x xxxx. 1, §79x xxxx. 2, §79e xxxx. 1, §83x xxxx. 1 xx. x. x dalších xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx obsažen x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx (§157 xxxx. 2, §174 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2017, xx. zn. 4 Xx 2/2017, xx xxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xx policejním xxxxxx nyní bude, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání, v xxxx xxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx.“. V xxxxxx přípisu xxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx náležitosti xx mít xxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx skutek xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně uvedla, xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání očekává xx lhůtě xx 25.2.2016“. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx pokyn xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 s odůvodněním, xx nebyly naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx prověřovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx dne 25.3.2015 xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu (ze xxx 20.1.2015) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx a rozhodnout. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx judikatuře je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tr. stíhání] x odůvodnění xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx policejnímu xxxxxx.
26. S xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, č. x. 1 XX 232/2015-72, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x zrušení usnesení xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. Xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx dalšího xxxxxx „… je xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 xxx. Pokud by xx xxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx jazykového výkladu xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jak varianta xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x možnost xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. V xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. zn. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxx souhlas, x že x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx usnesení, x xxxxxx k neurčitému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxx xxxxxxx splnění.
28. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx za pokyn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, nikoli xxxx xx xxxxxx x xxxxxx budoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu.
29. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx druhém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xx xxx 4.1.2018) xxx nepůsobil dřívější xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx usnesením x zahájení trestního xxxxxxx ze dne 12.6.2015. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2015.
30. Xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx x stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. ze xxx 4.1.2018, č. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx nezákonné.
31. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx státnímu zástupci x došetření, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možností x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podanou ministrem xxxxxxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx než x neprospěch obviněného.