Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pokyn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejnímu xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový pokyn xxx xxxxxxx vztahovat xx jiná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx témuž obviněnému x xxxx věci. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx [§146 odst. 2 xxxx. x) xx. x.].

Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxxxx obviněného X. X.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2020, sp. xx. 25 T 142/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.8.2020, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 3.9.2008 na xxxxxxxxxx x XX xxxxx v XX, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, si xxx xxxxxx xx X. X. finanční částku xx xxxx 2 000 000 Kč x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxx L. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směnky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vědět, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, když ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mít x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxx majetek x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxx půjčky xxx mít x xxxxx nesplacené závazky, x tudíž xx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xx L. X. xxx uvádět xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx půjčky, xxxx X. M. xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, neboť xx současné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.

2. X xxxxxxxxxx usnesení Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx byla závažná xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle názoru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení policejního xxxxxx ze xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxx zastupitelství, protože x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx státní zástupkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxx v usnesení xx xxx 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x v usnesení xx dne 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx

3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově ze xxx 1.6.2020, sp. xx. 25 X 142/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. G. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §196 x xxxx. tr. x. x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx líčení. Xxxxx xxx podle xxxxxx okresního soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx ze dne 4.1.2018, x. j. XXXX 251542-58/XX-2014-040381, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 4.12.2019 x. j. 1 XX 232/2015-184.

4. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx nepostupovala zákonně. Xxxxx tvrdit, xx x usnesení xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx X. X. podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Lze xxxxxxxxxxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prověřovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxx přednesl argumenty, xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx x xxxx usnesením xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxx x.x. XX 4487/2014-8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinných xxxxxx (a téměř xx xxxxx měsících) xxx 12.6.2015 pod x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxx, že xx xxxx uloženo, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., nicméně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx výslovný pokyn xxxxxxxxxxx orgánu dán xxxxx, ačkoli je xxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2009, sp. xx. 4 Tz 46/2009. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. zn. 5 Tz 94/2012, xxxxxxxx se podrobnému xxxxxxx pojmů xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., x v souladu x xxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx usnesení, považovat xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx. X souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx souhlas xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx usnesení, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

5. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx použitou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. ZN 4487/2014-8, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, nikoli xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/2015-72, xxxx rozhodla podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx nelze zmíněnou xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx policejnímu orgánu x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx x stížností xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. ze xxx 4.1.2018, x. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není xxxxxxxxx. Xxxxx dán xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 písm. a) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlas x tímto xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pominutí xxxxxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx §306x xx. x., podle xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x §196 xxxx. 1 xx. x. x §198 xx. x.

7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx koncipována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx závěrečný návrh.

III.

Přípustnost x xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona

8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx příslušný k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.

9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx 11.11.2014 xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného X. X. (xxxx jen xxxxxxxxx) ze xxx 30.10.2014. Dne 20.1.2015 xxxxxxxxx orgán xxx x.x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x., neboť ve xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x trestného xxxx x není xxxxxxx věc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjčenou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.1.2015, x. j. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx a uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci jednat x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx již x xxxxx stadiu xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 3 písm. x) xx. zák. natolik xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx promlčeno s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.

11. Následně policejní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x podnikatelské činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 12.6.2015 xxx x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xx §302 tr. x., xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.2008 x XX, na xxxxxxxxxx x ul. XX si xxxxxx xx L. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxx xx dni 3.9.2010 x tím, že xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, každou xx xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. X., xxxxxxx xxx od počátku xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx nesplacené xxxxxxx, tedy zatajil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. uvádí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxx xxx poškozenému X. X. způsobil xxxxx v xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč. Usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.7.2015.

12. Xxx 25.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově na xxxxxxxxxx M. G. x Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxx podle §305 tr. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxx xxxxxx právně kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx.1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 15.9.2015, x. j. 25 X 142/2015-181, byla xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 19.11.2015, x. x. 5 To 430/2015-190, xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx nebyly xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx vědomosti o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.

13. Dne 21.6.2016 xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx č. x. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. nová xxxxxxxx, znovu x xxxxxxx xxxxx §305 xx. ř., na xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Usnesením Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2016, x. x. 25 X 142/2015-215, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx dne 23.8.2016, x. x. 5 Xx 431/2016-222, xxxx xxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx státní xxxxxxxxxx k došetření. Xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo, xx soudy xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. x požadovaly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx jeho účasti xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx důvodem vrácení xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace, ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx promlčení.

14. V xxxxxxxxxx na výše xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.12.2017 xxx x.x. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. G. xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 a xxxx. xx. x., se xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx jej xxxxxx. Xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx 9 xxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku x tím, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, je xx xxxxx xxxxx usnesení xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“.

15. Xxx 4.1.2018 vydal xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, KŘP Ústeckého xxxxx, XXXX, Xxxxxx xxxxx XX, Oddělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x.x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání ze xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381. V xxxxxxxxxx usnesení se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx x řešil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. xxx 6.11.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.11.2019 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2019. Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, č. x. 1 XX 232/2015-184, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 4.1.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxx 12.5.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. x Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx další (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. x. 1 XX 232/2015-190, xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.

17. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx věc xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx důvodem x xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxx právem na xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x stížnosti xxxxx usnesení policejního xxxxxx ze xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx pokyn. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx x xx xxxx názoru xxxxxxxx x v usnesení xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx policejní orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který byl x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx (xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, nepodali xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2020.

18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx tvrzeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

19. Xxxxx §186 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, x takové porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem.

20. Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxx třeba x odstranění závažných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxx rozhodnout, x x řízení xxxx soudem xx xxxxxx došetření xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxx obtížemi xxxx xx zřejmě bylo xx xxxx rychlosti xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx procesní xxxx přípravného řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxxxxxx xxx §188 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx procesní xxxx x xxxx xxxx xxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonně, x to x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 5 Xx 40/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx do xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ním x policejním orgánem. X vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže dojít xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxx považovány xx xxxxxxxxx souhlasu x budoucím procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přesunutí xxxxxxxx agendy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.

23. X xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 5 Xx 94/2012, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. rozumí xxxxx xxxxx vydaný xxxxx §12x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) a d) xx. x., xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako pokyn, xxxxxxxx xxxx vyjadřují xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stanovisko xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79a xxxx. 1, §79x xxxx. 2, §79x xxxx. 1, §83x xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 2, §174 xx. x.).

24. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2017, xx. xx. 4 Xx 2/2017, ve xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx: „Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx vydal xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx výrok xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx.“. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxx obsahové náležitosti xx mít xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgán skutek xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx přípisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx očekává xx xxxxx do 25.2.2016“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxx jednoznačný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti nově xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.

25. Xx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní věc xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xx dne 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prověřovaného trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2015 zrušila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xx xxx 20.1.2015) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxx vyjadřuje své xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx následnému rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx judikatuře je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xx. xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx] x odůvodnění usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xx pokyn policejnímu xxxxxx.

26. X ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx xxx 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. Xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx dalšího řízení „… xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 xxx. Pokud xx xx xxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zastavující, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pokyn policejnímu xxxxxx k vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu mohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobujících promlčení xxxxxxxxx stíhání.

27. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx dozorových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x že v xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx působí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.

28. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vydanému xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu.

29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx dřívější xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx ten xxx „xxxxxxxxxx“ prvním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2015. Pokyn státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení přitom xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxx, x xxxxxx x neurčitému počtu xxxxxxxx určitého typu, xx zcela xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx pokynu x xxxxxxxx trestního xxxxxxx vydaného dne 25.3.2015.

30. Xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není nezákonné.

31. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx, xxx xxxxx okresní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xx xxxx x okruhem xxxxxxx vymezených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx v Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

33. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výrokem podle xxxxxxxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x. nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx též vadné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx než x neprospěch xxxxxxxxxx.