Xxxxxx xxxx
Xxxxx dozorujícího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxx-xx xxxx usnesení xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx novému usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx on xxx, x xxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, sp. xx. 25 X 142/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.8.2020, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 3.9.2008 xx xxxxxxxxxx x XX xxxxx x XX, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx měl xxxxxx od L. X. finanční xxxxxx xx výši 2 000 000 Kč x xxxxxxxxx, oproti xxxxxxxxx směnce, která xxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dni 3.9.2010 x xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxx L. M., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směnky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mít x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx a v xxxx sjednání xxxxxx xxx mít x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx L. X. xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx půjčky, xxxx X. M. xxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 2 000 000 Kč, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že důvodem x vrácení xxxx xxxxxx zástupkyni x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle názoru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože x xxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx pokyn. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, x. x. ZN 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxx názoru xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx x xxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nadřízený, xx. státní zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 T 142/2015, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx shrnul xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. porušen zákon x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx věci xxxx být postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196 x xxxx. xx. x. x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX 251542-58/XX-2014-040381, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx dne 4.12.2019 x. j. 1 XX 232/2015-184.
4. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vada přípravného xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx procesní vadě x dané věci xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx ze xxx 25.3.2015, č. x. XX 4487/2014-8, xx obsažen pokyn xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx X. X. podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Lze zrekapitulovat, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx trestní věc xxxxx §159x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx prověřovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx zavinění pachatele. Xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxx poškozený xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesením xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx pod x.x. XX 4487/2014-8 zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx. Policejní orgán xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxx 12.6.2015 pod x. j. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx stíhání x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ačkoli je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. Okresní soud x xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx některá rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx, vztahující xx k xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2009, sp. xx. 4 Xx 46/2009. V xxxxx xxxxx je však xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.1.2013, xx. zn. 5 Xx 94/2012, xxxxxxxx xx podrobnému xxxxxxx xxxxx xxxxx x souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., x x souladu x xxx xx xxxx xxxxx formulaci xxxxxx zástupkyně x xxxx řešené věci, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx souhlas, xxxx. úkon xxxx xxxxxxxxx xxx kladné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x xxxx posuzovanou xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx dozorových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxx zrušeného xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení určitého xxxx, je zcela xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stanovisko k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx ze dne 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, nikoli xxxx xxx xx vztahu x xxxxxx budoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.12.2017, č. x. 1 ZT 232/2015-72, xxxx rozhodla xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx světle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx x výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x vydání xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Chomutově xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 4.1.2018, x. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno nadbytečně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž předpokládá xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x §196 xxxx. 1 tr. x. x §198 xx. x.
7. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 36 xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost stížnosti xxx porušení zákona
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
9. X předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx 11.11.2014 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. (xxxx jen xxxxxxxxx) ze xxx 30.10.2014. Xxx 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx pod x.x. KRPU-251542-20/TČ-2014-040381 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx ve xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx se nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjčenou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx stížnost.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.1.2015, č. j. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x x xxxxxx xxxx xxxx konstatovala, xx xxx v xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyslovila xxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx promlčeno s xxxxxxx xx ustanovení §34 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx policejní xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx obviněného X. X. vydal xxx 12.6.2015 xxx x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. s xxxxxxx xx §302 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., jehož se xxx dopustit xxx, xx dne 3.9.2008 x XX, xx xxxxxxxxxx x ul. XX xx půjčil xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxx splácet měsíčními xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. X., ačkoliv xxx xx počátku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxxxx příjem xxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx tak poškozenému X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.7.2015.
12. Xxx 25.8.2015 xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx M. X. x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 15.9.2015, x. x. 25 X 142/2015-181, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.11.2015, č. x. 5 To 430/2015-190, xxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.2.2016 xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx vyšetřování v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx podání xxxxxxxx.
13. Xxx 21.6.2016 xxxx x Okresnímu xxxxx v Chomutově xxx x. x. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. nová xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §305 xx. ř., xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2016, x. j. 25 X 142/2015-215, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 23.8.2016, x. x. 5 Xx 431/2016-222, byla xxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx vrácení xxxxxxx xxxx státní zástupkyni x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkony k xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx trestním stíhání. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xx nedůvodnost xxxxxxxxx stíhání obviněného xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x obžalobě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešena xxx xxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx případné nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxx dne 19.12.2017 xxx č.j. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. ze xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. ř., xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx promlčení x ohledem xx xxxxx doby 9 xxx, xxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přerušení promlčecí xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“.
15. Xxx 4.1.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, SKPV, Územní xxxxx XY, Oddělení xxxxxxxxxxx kriminality xxx x.x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381 usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx skutek xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xx x xxxxxxxx xxxxxxx s popisem xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x rovněž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 6.11.2019 a xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx podal xxxxxxxx xxx 6.11.2019 obviněný xxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2019. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, č. x. 1 XX 232/2015-184, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx dne 4.1.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x Okresnímu soudu x Chomutově další (x xxxxxx třetí) xxxxxxxx x. x. 1 XX 232/2015-190, xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. zákoníku.
17. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx rozhodnuto xxx, xx xxx xxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou nelze xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu, x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 27.3.2015, x. j. XX 4487/2014-8, xxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxx setrvala x v xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxx předmětné usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (který xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2020.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
19. Xxxxx §186 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx provedeno xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby, x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx v řízení xxxx soudem.
20. Podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxx třeba x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxx xx věci rozhodnout, x v řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxx došetření xxxx x porovnání x xxxxxxxxx opatřit xxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zřejmě bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx, xxxxxx nelze napravit x xxxxxx před xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxxxxxx xxx §188 písm. x) xx. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala zákonně, x xx z xxxx xxxxxxxxxxx důvodů.
22. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. X usnesení xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zcela potlačit xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx do xx xxxx, aby xxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxxx dojít xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policejního orgánu. Xxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxx x zásadnímu oslabení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zúžení možností xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx již xx xxxx prověřování, nebo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rovněž k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx pouze ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx typu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. zn. 5 Xx 94/2012, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pokynem xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx pokyn xxxxxx xxxxx §12d xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) x x) xx. ř., xxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokyn, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx důležitou xxx xxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxx usnesení xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx takto x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kladné xxxxxxxxxx xx konkrétnímu rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx zachováváním zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Za souhlas xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xxxxx lze považovat xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžadovaný (xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79x xxxx. 1, §79x xxxx. 2, §79x xxxx. 1, §83x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, též xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje své xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prověrce xxxxxxxxx spisu x xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx (§157 odst. 2, §174 xx. x.).
24. Xx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxx usnesení xx xxx 14.2.2017, xx. xx. 4 Xx 2/2017, xx xxxx, v xxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nové xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku, xxx xxxxxx být xxxxxxx x jiným.“. X xxxxxx xxxxxxx popsala, „xxxx obsahové xxxxxxxxxxx xx mít xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx orgán skutek xxxxx. Současně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx očekává xx xxxxx do 25.2.2016“. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ovlivnila, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokyn směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxx zopakovat, xx policejní xxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxx §159a odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ze xxx 20.1.2015) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx ve xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx se ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx následnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxx [již x xxxxx stadiu řízení xx podezření, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xx. xxxx podvodu podle §250 odst. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx., natolik xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxxxxxx je zjevné, xx usnesení xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 ZT 232/2015-72, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. x zrušení usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx dalšího xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. Xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx řízení „… xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx promlčení vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx zhruba 9 xxx. Pokud xx xx našly okolnosti xxxxxxxxx dobu přerušující xx xxxxxxxxxxx, pak xx namístě xxxxx xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokyn policejnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu mohla xxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 5 Xx 40/2016, vztahující xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, a je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejného xxxxx.
29. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx druhém xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx policejního xxxxxx (xx dne 4.1.2018) xxx nepůsobil dřívější xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.3.2015, xxxxxxx xxx byl „xxxxxxxxxx“ prvním xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x neurčitému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyčerpán xxx x xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že i x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx dne 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.3.2015.
30. Xxxxx lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Chomutově xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx x stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx okresní xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou ministrem xxxxxxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 1.6.2020, xx. zn. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
33. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxx by zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx jeho část, xxxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xx předcházející, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného.