Xxxxxx věta
Pokyn dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému x téže xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§146 odst. 2 xxxx. x) tr. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.8.2020, xxxx rozhodnuto xxx, xx se xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 3.9.2008 xx xxxxxxxxxx x XY xxxxx x XY, xxxxxx budovy Xxxxxxxx xxxxx, xx měl xxxxxx od X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx směnce, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dni 3.9.2010 x xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx měsíčně od xxxxxx směnky x xxxxx X. X., xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx finanční hotovosti xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, když ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx půjčenou peněžní xxxxxxxx vrátit, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx závazky, x xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx L. X. měl uvádět xxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx X. M. xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 000 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxx; xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla závažná xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 4.1.2018, č. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxx zastupitelství, protože x vydání usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxx v usnesení xx xxx 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx setrvala x x usnesení xx dne 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, rozhodovat xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, sp. xx. 25 X 142/2015, podal ministr xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. G. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx a xxxx xxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196 x xxxx. xx. ř. x mělo být xxxxxxxx hlavní líčení. Xxxxx byl podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx obviněného xxxxx usnesení policejního xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX 251542-58/TČ-2014-040381, o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 4.12.2019 x. x. 1 XX 232/2015-184.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx obecně xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, je xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx. Xxxxx tvrdit, xx x xxxxxxxx ze xxx 25.3.2015, x. x. ZN 4487/2014-8, xx obsažen pokyn xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx policejní orgán xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci poškozený xxxxx xxxxxxxx, x xxx přednesl argumenty, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti x xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2015 xxxxxxx xxx x.x. XX 4487/2014-8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušila x uložila policejnímu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Policejní xxxxx xx xxxxxxxx listinných xxxxxx (a xxxxx xx xxxxx měsících) xxx 12.6.2015 xxx x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., nicméně x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx výslovný pokyn xxxxxxxxxxx orgánu dán xxxxx, ačkoli je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, sp. xx. 4 Xx 46/2009. V tomto xxxxx xx však xxxxx poukázat na xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 5 Xx 94/2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokyn x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) tr. ř., x x souladu x xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx věci, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx souhlas, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx dozorových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx není možné xxxx xxxxx bezbřehý xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušeného usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, č. x. ZN 4487/2014-8, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx postupu policejního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx vydanému xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejného druhu. Xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx ze xxx 19.12.2017, x. x. 1 ZT 232/2015-72, xxxx rozhodla xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxx zmíněnou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx policejnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx varianta xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x možnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není xxxxxxxxx. Xxxxx xxx zákonný xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx dozorová xxxxxx zástupkyně x xxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nevyslovila xxxxxxx x tímto postupem. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx by xxxx xxxxx vydávat jakékoli xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x §196 xxxx. 1 xx. x. x §198 xx. x.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úkony trestního xxxxxx dne 11.11.2014 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx jen xxxxxxxxx) xx xxx 30.10.2014. Xxx 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxx x.x. KRPU-251542-20/TČ-2014-040381 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x trestného xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx. Poškozený xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.1.2015, č. x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnout. X xxxxxxxxxx usnesení státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x závěru xxxx xxxx konstatovala, xx již v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x současně xxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxxxxxx pachatele není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §34 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Následně policejní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podnikatelské xxxxxxxx x příjmům xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxx 12.6.2015 pod x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x odkazem xx §302 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 3.9.2008 x XX, xx xxxxxxxxxx v xx. XX si xxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, zajištěnou xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxx, xx xxxxxxxx finanční hotovost xxxx xxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx k xxxxx X. M., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx x xxxxx termínu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxx x měl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zatajil xxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že X. M. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splacení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. způsobil xxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.7.2015.
12. Dne 25.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově xx xxxxxxxxxx X. G. x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xx konání řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, x. j. 25 X 142/2015-181, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 19.11.2015, x. j. 5 To 430/2015-190, xxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxx zástupkyni x xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.2.2016 xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke zjištění xxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyni s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
13. Dne 21.6.2016 xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx x. x. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx xx obviněného X. X. nová xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., na xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., xxx totožný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 22.7.2016, x. x. 25 X 142/2015-215, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.8.2016, x. x. 5 Xx 431/2016-222, byla xxx xxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx vrácení trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x došetření xxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vrácení xxxx x došetření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nedůvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x obžalobě xxxxxx zástupkyně, přičemž xxxxxxxx xxxxxx řešena xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2017 xxx č.j. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. podle §160 odst. 1 xx. x. xx xxx 12.6.2015, x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěla x xxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a násl. xx. x., se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxx zrušit. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx otázkou promlčení x xxxxxxx na xxxxx xxxx 9 xxx, jež xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx způsobující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx x xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do XXX“.
15. Xxx 4.1.2018 xxxxx xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, SKPV, Územní xxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx x řešil otázku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 6.11.2019 x xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxx 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx xxx 6.11.2019 obviněný xxxxx do xxxxxxxxx x rámci výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2019. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, č. x. 1 XX 232/2015-184, podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněného M. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 4.1.2018 xxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx (x pořadí xxxxx) xxxxxxxx x. x. 1 XX 232/2015-190, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
17. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. j. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx věc xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření byla xxxxxxx procesní xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx podle xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 4.1.2018, č. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, kterým xxxxxxx xxxxxxxx věci policejním xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x v usnesení xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (který xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. G. xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, nepodali xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2020.
18. Stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx tvrzeno porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
19. Xxxxx §186 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx to, xx přípravné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x x řízení xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx s tím, xx závažná xxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření postupem xxx §188 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx vadě x dané xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zcela potlačit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, aby došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x policejním orgánem. X vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou x priori xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxx xxxxx užít xxxxx bezbřehý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx souhlas. Takový xxxxxx by totiž xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, buď xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opětovného vydání xxxxx zrušeného xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxx, xx pokyn státního xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. V rozsudku xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 5 Xx 94/2012, xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že pokynem xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §12d xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xx. x., ale xxxx jiné úkony xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xx xxxxxx důležitou xxx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx takto x zákoně výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx. Xx souhlas xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79x xxxx. 1, §79x xxxx. 2, §79e xxxx. 1, §83b xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx podobně, xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, též další xxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxx xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxx i x písemně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu v xxxxx dozoru státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 2, §174 xx. x.).
24. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 14.2.2017, xx. xx. 4 Xx 2/2017, xx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx: „Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bude, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obsahovat takový xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.“. V xxxxxx přípisu xxxxxxx, „xxxx obsahové náležitosti xx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Současně x xxxxx přípisu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx očekává xx xxxxx xx 25.2.2016“. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ovlivnila, resp. xxxxx řídila postup xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jednoznačný x xxxxxxx xxxxx směřující x vydání konkrétního xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
25. Xx třeba zopakovat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx ze dne 20.1.2015 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 zrušila usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 20.1.2015) x xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnout. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, resp. úkon, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx následnému rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu. S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx judikatuře xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx [xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tr. xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxx xx. stíhání] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx policejnímu xxxxxx.
26. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §174 xxxx. 2 písm. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za pokyn x xxxxxx dalšího xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnění podmínek xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „… xx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx spáchání xxxx xxxxxxxx zhruba 9 xxx. Pokud xx xx našly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přerušující xx xxxxxxxxxxx, pak xx namístě xxxxx xxxxxxxx nové …“. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx policejnímu xxxxxx k vydání xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, vztahující xx x otázce xxxxxxxx dozorových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušeného xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx působí xxxxx xx souhlas xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx usnesení, x xxxxxx x neurčitému xxxxx usnesení určitého xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění.
28. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použitou x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381, xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxxx orgánu vydaný xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 12.6.2015. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx typu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx. Xxxx xxx možné xxxxxxxxxxx, že i x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2015.
30. Proto xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření, xx xxxx x okruhem xxxxxxx vymezených možností x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou ministrem xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. zn. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx znění ustanovení §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx shledal jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného.