Právní xxxx
Xxxxx dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx témuž obviněnému x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx on xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, které nabylo xxxxxx xxxx dne 8.8.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. vrací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxx 3.9.2008 xx xxxxxxxxxx x XY xxxxx x XY, xxxxxx budovy Xxxxxxxx xxxxx, si xxx xxxxxx od L. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dni 3.9.2010 x platbami ve xxxx 100 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. M., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vědět, že xxxx závazek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x tuto dobu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx sjednání xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si xxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx L. X. měl xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx placení xxxx xxxxxx, čímž X. M. xxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 2 000 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; skutek xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že důvodem x xxxxxxx věci xxxxxx zástupkyni k xxxxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxx vada řízení, xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení policejního xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce nadřízeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx státní xxxxxxxxxx xxxx názor na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, x. x. ZN 4487/2014-8, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, rozhodovat xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx nadřízený, xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x ní
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. G. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx věci xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §196 a xxxx. xx. ř. x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. j. XXXX 251542-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxx dne 4.12.2019 x. x. 1 XX 232/2015-184.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x usnesení ze xxx 25.3.2015, č. x. XX 4487/2014-8, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně k xxxxxxxx trestního xxxxxxx X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Lze xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159x odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svým xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxx č.j. XX 4487/2014-8 xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx třech xxxxxxxx) xxx 12.6.2015 xxx x. j. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxx trestní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx uloženo, xxx xx věci xxxxx xxxxxx a rozhodl xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxxxx soud x usnesení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž poukázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 4 Xx 46/2009. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, sp. xx. 5 Xx 94/2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokyn x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., x x souladu x tím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, považovat xxxxx xx souhlas, xxxx. úkon xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x nyní posuzovanou xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx není xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx souhlas x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušeného usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx souhlas pouze xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx.
5. X nyní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použitou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, č. x. ZN 4487/2014-8, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx stanovisko k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxx budoucím xxxxxxxxxxx stejného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, xxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx, v žádném xxxxx považovat za xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx světle shora xxxxxxx judikatury xx xxxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. ze xxx 4.1.2018, č. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx dozorová xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx nadbytečně. Xxxxxxx xxxxxxx pominutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a tr. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pokračuje x xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. v xxxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x., x §196 xxxx. 1 xx. x. a §198 xx. x.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, ztotožňuje x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx 36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx příslušný x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 tr. ř.) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. napadené xxxxxxxxxx x předcházející xxxxxx x shledal, xx xxxxx xxx porušen.
9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx dne 11.11.2014 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. (dále jen xxxxxxxxx) xx xxx 30.10.2014. Xxx 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx pod x.x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381 xxxxxxxxx xxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx ve xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poškozený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2015, x. j. ZN 4487/2014-8, xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 20.1.2015, x. j. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx uznala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx jiné konstatovala, xx xxx x xxxxx stadiu xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 písm. b) xx. xxx. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx vyslovila xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxx promlčeno x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx policejní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmům xxxxxxxxxx X. X. vydal xxx 12.6.2015 xxx x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. s xxxxxxx xx §302 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx se xxx dopustit xxx, xx dne 3.9.2008 x XX, xx xxxxxxxxxx x xx. XX si půjčil xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx počátku xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, neboť neměl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a měl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy zatajil xxxxxxxxx náležitosti při xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx X. X. uvádí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a svým xxxxxxxx tak poškozenému X. X. způsobil xxxxx v xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nabylo xxxxxx xxxx dne 4.7.2015.
12. Dne 25.8.2015 xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx obžalobu x xxxxxxx xxxxx §305 xx. ř. xx konání xxxxxx xxxxx uprchlému podle §302 a xxxx. xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2015, x. j. 25 X 142/2015-181, byla xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 19.11.2015, x. x. 5 To 430/2015-190, xxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx 15.2.2016 xxxxxxx policejnímu xxxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx materiál předložen xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Dne 21.6.2016 xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx x. x. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. nová xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx podle §305 xx. x., xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 22.7.2016, x. j. 25 X 142/2015-215, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 23.8.2016, x. x. 5 Xx 431/2016-222, byla xxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx vrácení trestní xxxx státní xxxxxxxxxx x došetření bylo, xx xxxxx xxx xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. x požadovaly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněného x xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada, nikoli xxxxxxxxxxx xx nedůvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx popsaný x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vadné xxxxxx kvalifikace, xxx xxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.12.2017 xxx x.x. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. ze xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. ř., xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení „je xxxxx xxxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx doby 9 xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tím, že x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx způsobující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, je xx xxxxx xxxxx usnesení xxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx USA“.
15. Xxx 4.1.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Policie XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, SKPV, Xxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381 usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx s popisem xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání ze xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 6.11.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx podal xxxxxxxx xxx 6.11.2019 obviněný xxxxx xx protokolu x xxxxx výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx písemně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2019. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, č. x. 1 ZT 232/2015-184, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.1.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 podala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx M. X. x Okresnímu xxxxx x Chomutově xxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. x. 1 XX 232/2015-190, xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
17. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření xxxx xxxxxxx procesní vada xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x zákonný xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx o stížnosti xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx zrušila xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x usnesení xx xxx 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na výslovný, xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx byl x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx (xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, rozhodovat ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx nadřízený, xx. xxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx dne 1.6.2020, x. j. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §188 odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.8.2020.
18. Stížností xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
19. Xxxxx §186 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xx-xx xx xx, xx přípravné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby, x takové porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x řízení xxxx soudem.
20. Podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. po předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věc státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx-xx xxxx třeba x xxxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx věci rozhodnout, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Obecně xxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, je zákonným xxxxxxx xxx vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §188 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx s názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx procesní xxxx x xxxx věci xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx rozvedených xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X usnesení xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění státního xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ním x policejním xxxxxxx. X vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu budou x priori považovány xx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx užít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, buď xx straně jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx prověřování, nebo xx xxxxxx druhé x zásadnímu přesunutí xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx policejního orgánu xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opětovného vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx typu, xx proto zcela xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxx xx dne 23.1.2013, xx. xx. 5 Xx 94/2012, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že pokynem xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. x., xxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxx zástupce výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx vyjadřují xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci dozoru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjádřit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžadovaný (xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79a xxxx. 1, §79x xxxx. 2, §79x xxxx. 1, §83b xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxx, též další xxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxx souhlas xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx zachycené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxx dozoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx (§157 xxxx. 2, §174 xx. x.).
24. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. jeho usnesení xx xxx 14.2.2017, xx. zn. 4 Xx 2/2017, ve xxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, v xxxx xxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx.“. X xxxxxx přípisu xxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx náležitosti xx xxx popis xxxxxx x x xxxx důkazy xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xx lhůtě do 25.2.2016“. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ovlivnila, xxxx. xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx orgánu a xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jednoznačný x xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
25. Xx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx ze dne 20.1.2015 s xxxxxxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx poškozený stížnost. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 20.1.2015) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx v xxxxx stadiu xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty tr. xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. zák., xxxxxxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxx tr. xxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx pokyn policejnímu xxxxxx.
26. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 ZT 232/2015-72, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x zrušení usnesení xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx xxx 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za pokyn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. Dále xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx řízení „… je třeba xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx spáchání činu xxxxxxxx xxxxxx 9 xxx. Pokud by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxx nové …“. Xxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že předpokládaným xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx jak varianta xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, vztahující xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxx možné xxxx xxxxx bezbřehý xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působí xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění usnesení xx dne 25.3.2015 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx při druhém xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx policejního xxxxxx (xx dne 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyní Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx usnesením x xxxxxxxx trestního xxxxxxx ze xxx 12.6.2015. Xxxxx státního xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx prvního splnění. Xxxx tak možné xxxxxxxxxxx, xx x x xxxx v xxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2015.
30. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Chomutově xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx nezákonné.
31. Xxxxxxxx k xxxx, xx důvod, xxx xxxxx okresní xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezených možností x xxxxxxxx postupu x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. ř., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení zákona xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 2 tr. x., xxxx by zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx předcházející, xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.