Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zvážit, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konflikt xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vystavení xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2022, sp. xx. 8 Xx 69/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022 (xxxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx „obviněný“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. v xxxxxx třídírny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. x. xx xxxxxx XY, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, kde xx svůj xxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx poškozeného, xx xxxx, xxxxxxxxxx tak, xx v úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, svojí pravou xxxxx xxxxxx x xxxxx ukrytý nůž x xxxxxx rukojetí x xxxxxxx xxxxx 25 cm a xxxxxx o xxxxx 15 xx a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx hrotem xxxxxx xx xxxxxx boku, xxx mu způsobil xxxxxxxxx x délce 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx levou xxxxx odrazil xxxx xxxxxx xxxxxx ruku xxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný x xxxx ustoupil, xxxx uvolnil xxxxx xxxx s xxxxx xx sevření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx tričko, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do oblasti xxxxxx, xxx xx xx však xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodařilo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytrhl x xxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxx krátce xxxxx pronásledoval, x xx až xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx nůž x xxxxx xxxx, tímto xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx xx soudně xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx břicha s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx proniknutí xx levé strany xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx, xxxx jaterní xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku délky xxx 6 cm x xxxx xxxxxxx xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bránil x xxxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx zločin uložil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx obviněného pro xxxxx trestu zařadil xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx vyhoštění x území Xxxxx xxxxxxxxx na dobu 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x neprospěch obviněného xx xxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xx xx způsobu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněného xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání x důvodů uvedených x §265b xxxx. 1 xxxx. g), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx rovněž spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 odst. 2 tr. xxxxxxxx) x xxx zmírněn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx stále xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx deset xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxx právní kvalifikací (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x znalecký xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxxxxxx. Akcentuje, xx podle soudů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx chtěl pouze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxx xxxx jen xxxxx xxxx. Ta xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x přidání xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx posuzováno optikou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Připouští, xx xxx v ruce xxxxx x došlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx na xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vojenským xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx jej, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx zranil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx cítit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx k interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabránilo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřišla xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx kontroloval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemohl svému xxxxxxxxxx zranění zabránit, xxxxx jej chtěl xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx mohlo být x provedených xxxxxx xxxxxxxxx jako vyhrožování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, xxx odpovídá §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx, x rozsudky tak xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx reo (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X XX 733/01, XXX. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxx s odkazem xx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci x xxxx xxxxx xxxx, která je xxxxxxxx válkou. Xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxx, tedy, xx hrozí xxxxxxxxx, xx bude xx xxxxx, do něhož xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx, xx xxxxx xx doby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, a xxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx prospěch, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx utéct, xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 x), x), x) xx. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, sp. xx. 1 NZO 1081/2022, xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněného, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě, xxxxx, jasně a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx předpisem x xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, že xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxx x xxxxxx xxxxx tolerance xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxx údajně dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x vině xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhodnocen xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 tr. x.). V postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx libovůli. Xxxxxx je xxxxxx, xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx podrobně rozvedly, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx dospěly k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx podpořena dalšími xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx hnutí xxxxx). Závěr x xxx, zda xx xx zavinění ve xxxxxx xxxxxxxxx zákona x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správné užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zintenzivnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – intelektuální xxxxxx x volní xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx srozuměn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx veden xxxx, xxxxxxxxx smrtelné xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx vedení (směřování xxxx nožem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ošacení xxxxxxxxxxx x místech, xxx se nachází xxx život xxxxxxxx xxxxxx), o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx hrozba xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx srozumění x xxxxxxxx poškozeného xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř. uvádí, xx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených v §52 xxxx. 1 xx. zákoníku bez xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx není dána xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 písm. x) až g) xx. xxxxxxxx, vymezující xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx azyl ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, neměl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxx xx spojování rodin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Evropské xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť pronásledování xxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státě Xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx polo-prezidentskou republiku x xxxxxxxxxxxxxx parlamentem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Země se xxxxxxxxxx politicky xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Asociační xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx obchodu XXXXX. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Převládá zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xx Xxxxxxxx dlouhou xxxxxxx, včetně xxxxxxxx x islámu, x xxxx tolerována.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xx x xxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §80 odst. 3 tr. zákoníku x xxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx Xxxxxxxx bylo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx na území Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, x velice xxxxxx xx xxxxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dotyku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operací x xxxxxxxxxxx území, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx území Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. Státní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pomoci opatření, xxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rodinné x xxxxx vazby na Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx válečné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx časového prostoru xxx přesun xx xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zajetí xxxxxx armádními silami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxx xxxx – xxxxxx Ukrajiny xx xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že obviněný xx označil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 xx. xxxxxxxx, aniž xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx věk a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx aplikaci xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, které xx v xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx snižují xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxx xx xxxxxxx těchto předpokladů xxxx xxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 6 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx pachatele, xxx xx předpokládá §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovit, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xx ale xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, jakému odpovídají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonaný trestný xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozebírá povahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. zákoníku] x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxx má xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx nic, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx. Xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx obvyklé, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxx by se x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx, x takto xx zohlednily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestů. S xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx x tom, xx xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx ke xxxxxxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x okolnosti, bez xxxxxxx vlivu xx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx ani neoznačuje.
18. Xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. n) xx. x. (správně tr. xxxxxxxx). Ta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k objasňování xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx prospěch organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxxx měřítek zavedených x Xxxxx republice xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věk osoby xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx okolnost rozhodně xxxxxx xxxx x xxxxxx x možném xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nejsou dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x okolnosti věci xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx o trestech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx, xxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], bylo podáno xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx nutno posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupně x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x není xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x bez xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povolán x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. ÚS 570/03, x další), xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxx xxxxx vhodné xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx vyvozoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena jen xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxx znamená, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). V xxxxxxx nedůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.] jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx být dán xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx. pokud x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx alternativa tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětím. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx peněžitý xxxxx, trestu xxxxxxxxx xx xxxx určitou x xxxxxx zákazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx akce. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx i při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho první xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxx x řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, přičemž tyto xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovaly, tedy xxxxxxxx xx xx. X souvislosti x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jsou xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx v situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolání opakuje xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxx se s xxxx řádně x xxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, svazek 17, pod X 408)]. O xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. S xxx souvisí i xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx opětovně jedná xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stran námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jsou částečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložení xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a neaplikace §58 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx písm. h) xx. x., ani xxxxx xxxx. Stejný xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořízený videozáznam, xxxxx vzal v xxxxx x xxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx akcentovat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxx rozvedeno), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Tdo 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevybočuje xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svévole, které xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. X pohledu xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastní verzi xxxx, xxx xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xx podporu závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx akcentovat, xx xxx samotný xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivě, xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx (spolupracovníky), xxxxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup. X xxxxx směru lze xxxxxxxx xx přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Obdobně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz body 16–20 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx s jednotlivými xx xxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx logická x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Výkladu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, srozumitelně x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x opatřené důkazy xxxx obviněného x xxxxxxxx míře bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx soudy xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Odůvodnění xxxxxx rozhodnutí opřené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx doplnit xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx obviněného. X v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením provedených xxxxxx, a prosazuje xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx ovšem Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx usmrcení xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx subjektivní stránky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného člověka. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx srozuměn se xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx zejména charakter xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx útočil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx úderů xx xxxxxxx xxx), konkrétní xxxxx xx těle xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti xxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Současně je xxxxx xxxx x xxxxx i tělesnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx prostředí a xxxxxx xxxxxxxx. Zohledňován xx xxx xxx xxxxxx důvod, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxx pachatel x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných okolností xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Význam xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxx nesnažil xxxxx xxxxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxx lze xxxx x x xxxxxxxxx xx jiným projevům xxxxxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxx jejich xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x výhružek xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx situaci (xxxxx, xxxxx), xxxx možné xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxx usmrtit xxxx (ŠČERBA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxx xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje vnímání xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx smyslových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předmětů x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností, x xx složce vůle xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx srozuměn, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxx nemusí xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Postačí, xxxx xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty x představě xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx, je nepochybně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dvě xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. zákoníku). Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), přičemž okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [srov. xxxxxxxxx zprávy Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, x xx dne 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x č. 41/1976 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. ÚS 2728/12].
37. Xxx xxx xxxx naznačeno, zavinění x xxxxxx xxxxxx xx xxx formy, x xx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] a xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý xx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu se xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, pokud pachatel xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, že je xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vůle, xxx xx projevila navenek, xx. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx není přímým xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může xxx x hlediska trestního xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by xxx x jeho vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx někoho xxxxxx. Xxxxxxx zákoník x §15 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx rozumí i xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxxxx xxxx porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde xxxx x spoléhání se xx náhodu. Xxx xxx xxxxxxxx spoléhá xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X tomto směru xx možno odkázat xxxxxxxxx na body 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx soud zabýval xxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xx vztahu x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx stručnost na xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx usmrtit a xxx s xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx směru xxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxx x x tom případě, xxxxx xx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonaného xxxxx, xxxxxxx použije-li xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Tdo 1527/2010). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx nemohl xxx obviněným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx intenzitu tlaku, x pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx představuje nepřiměřený xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx se nachází xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx kdyby se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bodnořezná xxxx xxxxx xxx mnohem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. slezinu, xxxxx, tlusté xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozeného za xxxxxx xxxxxxxx, xxx x takovým xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Zde xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx vlivem xxxxxx reakce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx újmě xx xxxxxx xxxx xxxxx. X průměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxx, natož x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smrtící nástroj, xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx těla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx nožem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxxx nežli xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pomalou chůzí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x křičel xx xxxx, xx xxx xxxxxx, xxx i xxxx skutečnost dokresluje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kladena x xxxx vojenská xxxxxxxx, xxx x tomuto Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že x xxxx bývalý xxxxx si musel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx útoku (nůž x xxxxx xxxxx) xxxx způsobit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x tím xxxxxxxx.
40. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx x nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Tato xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potažmo proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx vyplývá ze xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x §2 xxxx. 2 xx. x. a xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných pochybností (§2 odst. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx tudíž xxxxxx, xx pravidlo má xxxxxxxx charakter, xxxx xx jen otázek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací důvod. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015, sp. xx. 11 Xxx 496/2015, ze xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx to xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx, že není-li x důkazním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, tj. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx odstranit ani xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, sp. zn. X. ÚS 733/01). Xxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxx x xxxx není s xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, který lze xx lidského xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost“ (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, sp. xx. XX. XX 1975/08, ze xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Současně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xx by xxxxxxxx xxxxxxx mezi důkazy xxxxxx nutně vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxx rozpory xxxx xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx nepřichází provedení xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx situaci se xxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, tento xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští xx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 tr. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Stejně xxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Tdo 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. zákoníku.
44. Přesto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxx, samotná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný dovolací xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx průlom xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxx x xxxxxx nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. n. x. XX). Xxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato zásada xx ústavní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxx xxxxxx. Jde-li o xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, je xxxxx zkoumat, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx kterých by xxxxxxxxx, xx xx x jeho případě xxxxx skutečně k xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx prostý xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolateli podle xxxx názoru xxxxxxxxxxx x které x xxxxxxx použité argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx dovolatel výslovně xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku, xxxxx ovšem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxx 22 xxxx vyjádření) a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx argumentačně xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení zajišťuje xxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx obhájcem [§265x xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 62–68 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx zcela odkazuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx spodní hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 xx 18 xxx. Rozhodně xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xx uložený xxxxx odnětí svobody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hranici trestní xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své úvahy xxxxxxxxxx rozvedl. Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výjimečný xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nožem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by se xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, což xx xxxxxxx xxx neprokázalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx k 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx dovolatel uplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Jedná se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.4.2016, sp. zn. 11 Xxx 1586/2015), xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx xx či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konfliktu, xx by xxxx xxxxxx bydlela x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění podle §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx nerozváděl.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění obviněného xxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xx Ukrajině (xxx body 67–68 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, body 29–31 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx) x Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx území České xxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx malicherné xxxxxxx, xxxxx uložení vedlejšího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx plně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, žijících na xxxxx republiky. X Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx probíhající xxxxxxx konflikt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xxxx v úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx z xxxx pohledu, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx veden, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx. zda xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx nějakým způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xx náboženského xxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či trestu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx pachatele, xx xxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxx moc xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx věci nastala xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránila z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx soudy nižších xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx válečný xxxxxxxx xxxxxxxxx na celém xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx xxxxx Ukrajiny xxxxxxx státní xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x podepsána Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu zacházení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx vyhoštěn, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx dobu xx situace xx Xxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění z xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx změnila, xx xxx xxxx xxxxxxx aplikace ustanovení §350x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx uložen, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný nemusí xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx, „jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, rozhodl x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „x odůvodnění xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud jen xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].