Právní věta
Překážkou uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovské xxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxx zvážit, xxx pachateli právě x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vystavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 Xx 69/2022, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „obviněný“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. r. na xxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx za xxxxx xxxxxx vyšel před xxxx ven, xxx xx svůj cestovní xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, zareagoval xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit jej xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx nůž x černou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 25 xx x xxxxxx x délce 15 cm a xx zapažení s xxxxxxxxx směrem xxxxxxx xxxxxx, zaútočil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx hrotem bodnul xx levého xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx x délce 6 xx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pravou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x krok xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nožem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rukou xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx až xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nožem i x době, kdy xx pronásledoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vrátil xxxx xxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ho xxxxxx, a xxx xxxxx xxx v xxxxx ruce, xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxx šikmo xxxxxx x xxx proniknutí xx levé xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohl xxx poškozen důležitý xxxxx, když mohla xxx zasažena xxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žaludek, xxxx jaterní xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx dutiny, xx. vážná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poškozeného, x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x xxxx xxxxxxx xxxxx břicha, bylo xxxxxxxxxxx tím, xx xx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému uložen xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx trest vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „soud druhého xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx způsobu výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g), x), x) tr. x. Dovolatel uvádí, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx (§140 odst. 2 tr. zákoníku) x xxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxx xxxxxx stigma xxxxxx o vraždu x xxx xx xxxxxx dlouhý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx nesouhlasí s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx vraždy). Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, že xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podle xxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx xxxxxx poškozeného. X xxxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pas x xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Ta xxx xxxxxx sloužit x xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxx. Xxxxxxxx připouští, xx xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxxxx optikou §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx být xxx, co učinil xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx jeho předchozí xxxxxxxx minulost xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na netrénovaného xxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxx xxx, xxx xx výsledek xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xx se tento xxxx cítit xxxxxxx. Xxxxxxx výhradu xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam, na xxxx xx xxxxxx, xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx hlídal, xxx tato xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou újmou xx xxxxxx xxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx výpovědi jediného xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x rozsudky tak xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Poukazuje xxxx x xx princip xxxxxxxxx neviny x xxxxxx in xxxxx xxx xxx (nálezy Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X ÚS 733/01, XXX. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. ÚS 335/05).
8. Dovolatel stran xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx tento xxxxx nemohl xxx xxxxxx s xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že u xxxx jsou dány xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx bude xx xxxxx, do xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx snad xxxxxx. Rovněž napadá xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spolupracoval, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §41 x), x), x) tr. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §58 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx příslušnému soudu, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx ze xxx 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření ze xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, nejprve xxxxxx xxxxxx trestního řízení x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
12. Xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx dovolatel v xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx použitou xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud zabýval x vyjádřil xx x xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvoří výhrady xx způsobu hodnocení xxxxxx xxxxx, s xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, a xx xx vztahu x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Zjištění soudů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu se xxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádným xxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx libovůli. Xxxxxx xx xxxxxx, xx všem vznášeným xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx závěry xx xxxxxxxx logického xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, jaké důkazy x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx. Současně státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx srozumitelným a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx odpovídající zjištěné xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchat zločin xxxxxx podle §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (náhlé hnutí xxxxx). Xxxxx x xxx, xxx xx xx zavinění ve xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založenou xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vysvětlil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace činu x xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i volní xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx dlouhou xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, způsobila xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx vedení (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx, x proniknutím xxxxxx x ošacení xxxxxxxxxxx x místech, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx hrozba xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx (úmysl) obviněného x závažnosti xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx srozumění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. ř. xxxxx, xx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, vymezující xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx zohlednily povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebránila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxx, nebyl mu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx x současně x sociální xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx žijí xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hrozby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nehrozí. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Země xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx západ. Je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda XX – Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X xxxx xxxx xxxxxxx národnostních menšin xxx známek xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náboženství, menšinová xxxxxxxxxxx však xxxx xx Xxxxxxxx dlouhou xxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x dovolání vybral xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ponižujícího zacházení x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx pohledu, xxxxx xx xxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx manželku x syna celou xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, jelikož xxxx osobou, xxxxx xx žila nebo xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Vzhledem xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný x xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx týkat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány nevykonávají xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx pod xxxxxxx státní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není na xxxxxx dne. Státní xxx zde neprosazuje xxxx vůli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx blízkosti bojových xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nehrozí ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xx úvahy xxxxxx xxxxxx armádními silami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Ukrajiny xx xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx do xxxxxx věkového rámci xxx xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx nesouhlasí xxx x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx kterého konkrétního xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný xx označil xxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x připomněl xxxx věk x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx koncipovanou námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx ovšem, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx x dané xxxxxxx xxxx kvantitě x konkrétního xxxxxxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx jen za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečných. Xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 6 xx. zákoníku, byť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výměra xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro pachatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ale uplatní xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu x závažnost xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „prostá“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx nemůže xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestů. S xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxx, aby x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx pod vlivem xxxxxxxxx na pachateli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x okolnosti, xxx xxxxxxx vlivu xx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxx podle §41 xxxx. x) xx. x. (správně xx. xxxxxxxx). Xx by xxxx aktuální, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx prospěch organizované xxxxxxxxxx skupiny). Pokud xxxxxxxx dále poukázal xx xxxx věk (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví), xxx xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x §58 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx závažnost případu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxx, který by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proporcionality trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx principem.
19. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx souhlas x projednáním věci x xxxxxxxxxx zasedání x pro případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx souhlasím xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. x v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx z xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí dovolacích xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx naznačený xxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx jednat x taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že Nejvyšší xxxx xx povolán x vždy byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x další), xxxx takové, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx za následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx dále xxxxx vhodné xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x právní xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx nepoužitelnost určitého xxxxxx, který xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, což znamená, xx takové procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x zjištěným skutkovým xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.] jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. pokud x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětím. Xxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, trestu xxxxxx xxxxxxxx, peněžitého trestu, xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, kulturní x xxxx společenské xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i při xxxxxxxxxx prolomení xxxx xxxxx hranice. Xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx obsahu uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. X souvislosti x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném odvolání, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (X. H. BECK), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x x dané věci.
29. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x posouzení důvodnosti xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x prosazování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx nenaplňuje zvolený xxxxxxxx důvod, ani xxxxx xxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu skutkového xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xx o námitky xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložení xxxxxx xxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx tvrzená nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x neaplikace §58 tr. xxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx písm. x) xx. ř., xxx xxxxx jiný. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxx x ve vztahu x nepřihlédnutí x xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx pořízený xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal v xxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx hodnotil xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud akcentovat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx extrémní. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci extrémního xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx reo, případně xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Tdo 1615/2014).
31. Ohledně požadavku xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně, lze xxxxx, xx dovolací xxxx xxxx třetí xxxxxxxx, aby přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx videozáznamů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, toliko xx podporu xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx ustanovení §2 odst. 5 xx. x. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akcentovat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného, xxx poškozeného x xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx kamerové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyčerpávající písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 35–43 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx body 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx xxxx provedenými xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx logická a xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevybočuje x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněna (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.7.2010, xx zn. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx stanovený xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném kontextu x dodržely xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí opřené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx vyplývalo xxx z přímých xxxxxx, x to xxx xxxxx, bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o další xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx obviněného. X v xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx xx jedná xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje nesouhlas x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx, x prosazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje zvolený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiný. Xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx pachatel xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx člověka. Xxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zejména charakter xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx poškozeného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx počet x xxxx úderů či xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx byly útoky xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, kde xx xxxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 To 116/2009, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx. Xxx xxxxxxx nemusí být xxx xxxxxxxxx x xxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxx xx měl být xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k útoku xxxxx xxxxxx člověku, xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx veden, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je tento xxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxx xxx také x x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx avšak jejich xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x emotivně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx úmysl usmrtit xxxx (ŠČERBA, F. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxx psychický stav xxxxxxxxx k podstatným xxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxx xxxx x xxxx xxxx (ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vědění (intelektuální), xxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx, xx. odraz xxxxxxxx, jevů a xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností, x xx složce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx způsobem xx znalostí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx volní xxxxx. Xxx složka xxxxxx, tak x xxxxxx volní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, které jsou xxx daný čin xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty x představě xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x v jaké xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 19/1971 Sb. rozh. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSSR ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, x xx dne 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. XX 2728/12].
37. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx formy, x to xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku jedná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah pachatele xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, čímž je xxxxxx xxxx, xxx xx projevila navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx nepočítal x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx někoho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx srozuměním xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx rozumí i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil svým xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xx náhodu. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx šťastnou xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx úmysl (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxx x dostatečně. X xxxxx xxxxx xx možno odkázat xxxxxxxxx na body 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů plně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Navíc xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možné hrozící xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx (složka xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx shledává nepřímý xxxxx x trestného xxxx xxxxxx i x xxx případě, xxxxx xx dostatečně xxxxxx z okolností x xxxxxxxxx vykonaného xxxxx, zejména xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, že xx xxxx povahou xxxxxxxxx jiného usmrtit, x vede útok xxxxxxx proti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010). Důležité x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx nemohl xxx obviněným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxx útoku xxxxxxxxx hloubku rány xxxx xxxxxxxxx tlaku, x xxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx k ohrožení xxxx života.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx představuje nepřiměřený xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx situace, xxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx oblasti, xxx se nachází xxxxxxx důležité orgány. Xxxxxxxxx si tedy xxxxx xxx xxxxx, xx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebránil, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx mnohem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx., tedy xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx následkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx inteligentní xxxxxx ví, xx xxx, natož x xxxxx velkou čepelí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nástroj, xxxxx xx mířen xx „xxxxxxx“ části xxxxxxxx těla. Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaútočil, xxxxx xxxxx konání vyhodnocuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx pronásledoval x křičel na xxxx, že xxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vojenská minulost, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx poukázal xx skutečnost, xx x xxxx bývalý xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx vědom xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx (nůž x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není podřaditelná xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Obviněný xx xxxx dovolává xxxxxx xx dubio xxx reo. Xxxx xxxxxxx [obviněný xxx xxxxxxx, zda tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.],&xxxx; směřující výlučně xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), kdy xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015, sp. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnout xx prospěch obviněného (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, sp. zn. X. ÚS 733/01). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx není x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. zn. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, sp. xx. XX. ÚS 1975/08, ze xxx 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx je xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxx důkazy ale xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx pravidla xx dubio pro xxx, xx. x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X přes rozpory xxxx důkazy může xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v úvahu xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx v xxxx xxxx nejednalo, když x tomto xxxxx xx třeba odkázat xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá §125 odst. 1 xx. ř.
43. Obviněný xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. III. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx tak xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepoužití §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xxxxx vyvozuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stručně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx připustit, xx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx do základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx. x. x. XX). Xxx xx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx uloženého xx výměře v xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxx by xxx neslučitelný s xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních sankcí xx totiž předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a humánnosti xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx povahu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vázanost státu xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx případě xxxxx skutečně k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostý xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolateli podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x které x xxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx nejsou nějak xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx ovšem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx vyjádření) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx netvrdí. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265d xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz body 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 xx 18 xxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x možností xxxxxxxx trestu pod xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx úvahy xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx se nejednalo x výjimečný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx lišil xx xxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx napadal xxxxx xx věku xxxxxxxxxx bez xxxx, xx by se xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx liší xx xxxxxx obdobných xxxxxxx x tom, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxx k 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
47. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx se x námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2016, sp. xx. 11 Tdo 1586/2015), xxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ukrajině, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neuložení xxxxxx xxxxxxxxx nerozvádí, např. xxx, xx by xx on xx xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx bydlela v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxx vyhoštění obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxx body 67–68 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, body 29–31 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx jejich úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx závěru je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se zájmem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. I Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx uvést, xx samotný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku xx nevztahují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx by probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledu, z xxxxxx důvodů je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx právě x probíhajícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx jeho rodina xxxx nějakým způsobem xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčení, příslušností x xxxxxx sociální xx náboženského xxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xx xxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx území konflikt xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx xxxxx xx jen xx xxxxxx části tohoto xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx funkce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx také xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx do xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx konflikt x státní moc xxx nefunguje xxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx situace, která xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx xxx x vykonává xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX x Ukrajinou. Xxxxx xxxxxxx, xx by x dovolatele hrozilo, xx xx mohl xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, politické nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx směru jsou xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx namístě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx jeho úmysl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud ještě xxxxxxxx za vhodné xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx x xxxx, xxx xxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx změnila, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zbytku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx skutečně zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx země, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx x rozporu x ustanoveními §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částečně x xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx. Xx podmínek §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.].