Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx probíhající válečný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo vystavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 T 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“), byl xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 v 07:12:27 hod. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti F. X. r. xx xxxxxx XY, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxx ven, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, zareagoval tak, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx xxxxx rukou xx tričko xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vytáhl v xxxxx xxxxxx xxx x černou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 25 xx x xxxxxx o xxxxx 15 xx a xx zapažení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaútočil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx hrotem bodnul xx xxxxxx boku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x délce 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx levou xxxxx xxxxxxx útok xxxxxx pravou ruku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx se xxxxx přetahovali, xxxxxxxx x xxxx ustoupil, xxxx uvolnil xxxxx xxxx s xxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx držel xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx poškozenému, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, utéci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejméně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nožem xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodařilo, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx krátce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx až do xxxxxx, kdy byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx křičel, xxx xx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, a xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhůru x při proniknutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx dutiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx zasažena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žaludek, xxxx jaterní xxxxx xxxx břišní xxxx xxxxxxx s krvácením xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těžké xxxx xx zdraví, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následně se xx podařilo uniknout.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 10 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému uložen xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. zn. 2 T 1/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x podnětu xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xxx xxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g), x), i) xx. x. Dovolatel uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x současně xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zmírnění xxxxxx kvalifikace jeho xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x způsob výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xx xxx ulpívá xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxx dlouhý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx deset xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Za klíčové xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxx x znalecký xxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy jeho xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx významná. Xxxxxxxxx, xx xxxxx soudů x dokonání xxxx xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx útočil nožem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxx v xxxx xxxx jen xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx k přidání xxxxxx ústní výzvě. Xxxxxxxx připouští, xx xxxx jednání mohlo xxx posuzováno optikou xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx x úmyslu xx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx v xxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx být označen xxxx vyhrožování x xxxx xxxx být xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vědomě. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxx postrašit.
6. Xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx minulost byla xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx netrénovaného xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx byl xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výhradu xxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx útok. Po Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabránilo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx to, xx xx pečlivém shlédnutí xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit, xxxxx jej chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou újmou xx xxxxxx nebo xxxxx těžkou újmou xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx koneckonců xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x rozsudky xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Poukazuje xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx (nálezy Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I XX 733/01, XXX. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx tento xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho rodné xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx x xxxx jsou xxxx xxxxxxx důvody, tedy, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxx být xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, příslušnost x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx určeno, xxx xxxxxxxxx x ani x tvrzením, xx xxxxx xx doby xxxx xxxxxxxxxx snad xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozsudku absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx prospěch, s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spolupracoval, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu polehčující xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 a), n), x) xx. xxxxxxxx] x bylo tedy xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx příslušnému xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx ze xxx 3.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření ze xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 NZO 1081/2022, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x podstatném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxx x vyjádřil xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěry obou xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému na xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx x xx právní xxxxxxx xxxx správné. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxx skutkové, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx tolerance xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Podstatu dovolání xxxxx xxxxx výhrady xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx soudů, x xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocení. Stran xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx poškozeného uvádí, xx nesprávnost uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx nepovažuje ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, ale xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x vyhodnocen na xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx libovůli. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx porušením presumpce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. X ohledem na xxxxx uvedené, při xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxx obou soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx o xxx, zda xx xx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, je závěrem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx postrašení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x hlediska xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x představě xxxxxxxxx ve chvíli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx veden xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a způsobu xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v místech, xxx se xxxxxxx xxx život xxxxxxxx xxxxxx), o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (přímá hrozba xxxxx poškozeného). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) obviněného x závažnosti xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx srozumění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx i x námitkami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí x xxx, xx soudy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxx deseti xxx xxxxxxx, zda xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x v kladném xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx není dána xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 písm. x) xx g) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx tento trest xxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxx dále předestírá, xx xxxxxxxx v xxxx ukládání trestu xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vyhoštění na xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepochybně x možnosti nápravy x poměry xxxxxxxxx, x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyhoštění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, neměl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žijí na Xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Odvolací xxxx xxx podle xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť pronásledování xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo náboženské xxxxxxxx xx státě Xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx republiku x jednokomorovým parlamentem, xxx x složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxxx xx svobodných xxxxxxx. Země se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda XX – Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náboženství, menšinová xxxxxxxxxxx xxxx mají xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx si x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mučení xx xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxx vojenského xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tak xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by obviněný xxxxxxxxxxxx svou manželku x syna xxxxx xxxx xx území Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx docílil xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx z bojiště xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx dotyku x xxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx hrozbu, xxx xx obviněný x xxxxxxxx obává. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na celém xxxxx Xxxxxxxx, může xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okupovaných xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx státní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxxxx xxx. Státní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx opatření, xxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx xx xxxxx Ukrajiny. X xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vojenského xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx armádními silami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx mužů – xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nespadá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx ani určit, xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx označil pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx je blíže xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx věk x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výrazně snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §58 odst. 6 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx xx xxxxxx pachatele, xxx xx předpokládá §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x jestli výměra xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xx ale xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nedosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx dokonaný xxxxxxx xxx [xxxxxx zástupce xxxx rozebírá povahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku, §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. zákoníku] a xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx dosud xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxx x xxx výstupem, xx xx xxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx mimořádného charakteru, xxx xx se x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x takto xx zohlednily xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx trestného činu, xxx vyžaduje, xxx x xxxx přistoupila xxxxxxxx další, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx pod vlivem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodhodlal. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a obviněný xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. n) xx. x. (správně tr. xxxxxxxx). Ta by xxxx aktuální, pokud xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxx věk (xxxxx xxxxxxx zavedených x České republice xxx stále x xxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxx pohlaví), ani xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o možném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou zakotveny x §58 xx. xxxxxxxx. S ohledem xx závažnost xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proporcionality trestní xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx o trestech xxxxxxxxx xx extrémního xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx, xxx takto bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx souhlas x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x podání dovolání xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx třetí instancí xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat xx xxx z toho xxxxxx, že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 tr. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).
24. X podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx (extrémním) xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx s důkazy xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx musí jednat x taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx by jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03, a xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. K xxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával x případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy nemůže xxx založena jen xx tom, xx xxxxxxxx předkládá vlastní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. nestačí xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx skutkovým stavem, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soud.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního řízení x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
27. X dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 tr. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které zákon xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pachateli za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx druh xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, trestu xxxxxx xxxxxxxx, peněžitého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kulturní a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx uplatnil x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxxx uvést, xx obviněný v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, přičemž xxxx xx jeho obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xx. X souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxx, xx v situaci, xxx obviněný v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx s xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (X. H. BECK), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. O xxxxxxx xxxxxxx jde i x xxxx věci.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx prezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jedná xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť závažný xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx jedná xxxxx x prosazování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stran námitky xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 tr. zákoníku xxxx podřaditelná xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx xxxx. x) xx. ř., ani xxxxx jiný. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x nesouhlasí xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx x znalec xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx formulované dovolací xxxxxxx nemohou naplňovat xxxxxxx dovolací důvod. Xxx ohledu na xxxxx xxxxx musí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx není možno xxxxxxxxx jen x xxxx, xx soud xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx než obviněný, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného videozáznamu, xxxx, aby xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx projevy libovůle xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X pohledu tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxx těchto videozáznamů, xxxx fakticky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx jeho jednání xxxxxxxxx na videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, toliko xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu v xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx ustanovení §2 odst. 5 xx. x. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx je xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup. V xxxxx směru lze xxxxxxxx xx přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx body 16–20 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x zjistil, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx výrazem xxxxxxx (libovůle). Výkladu, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněna (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných skutečností, x opatřené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxxx kontextu x dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímých, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a priori xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx tehdy, xxxx-xx xxxxx dokazování doplnit xxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod ani xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. zákoníku xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx člověka. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vyžaduje úmysl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x úmysl xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smrti, xx xxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx poškozeného útočil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx počet x xxxx úderů či xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx byly útoky xxxx xxxxxx xxxxx xxx místům na xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, či usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Tz 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti a xxxx věk. Bez xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zohledňován xx měl xxx xxxxxx xxxxx, který xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx člověku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným. Nepodaří-li xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, jakou pohnutkou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx xx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx lze také x x xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx situaci (xxxxx, xxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx chápe xxxx xxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x musí být xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx vybudováno xx xxxxxx xxxxxx (intelektuální), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. odraz xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předmětů x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ke xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx xx základě znalostí x xxxxxxxxxx, x xx složce xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx skutečnosti nechce, xxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx volní xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx volní nemusí xxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx, tedy xxx xx straně pachatele xx dáno xxxxxxxx x v jaké xxxxx, je nepochybně xxxxxxx právním. Zavinění xx dvě xxxxx, xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Xx. rozh. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je možno xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x ze dne 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (uveřejněné xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
37. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x podobě xxxxxx xx xxx xxxxx, x to úmysl xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu se xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového následku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak i xxxxx nezávadným. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx ať xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákoník x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že způsobem xxxxxxxx v trestním xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem. Xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxx představa xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Tdo 1010/2014). Nejde tedy x xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Tam xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na šťastnou xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečně. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 49–52 rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxx xx soud xxxxxxx xxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx nepochybně jednal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů plně xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx stručnost na xx odkazuje, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx směru xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u trestného xxxx vraždy x x tom xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z okolností x intenzity xxxxxxxxxx xxxxx, zejména použije-li xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx, xx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx poškozeného, xxx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolovaný, xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx zbraň x xxxxxx 15 xx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx „pouhého xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx situace, xxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, x xx xx oblasti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx být xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. slezinu, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx apod., xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx následkem byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx výhružku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx reakce poškozeného xxxxxxx k xxxx xxxxx újmě na xxxxxx nebo smrti. X xxxxxxxx inteligentní xxxxxx xx, xx xxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je mířen xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxx pomalou xxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, že xxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kladena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomuto Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že způsobem xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Tato xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potažmo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. x. a xx xxxx xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx pravidlo má xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx této zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Tdo 496/2015, ze dne 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxx vyžaduje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. ÚS 1975/08, ze dne 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx nezbytné zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným předmětným xxxxxxxx xxxxx x xx by xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx. k xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxx xx spolehlivému xxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. O xxxxxxxxxx situaci xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, když x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Obviněný xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx měly xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplnil. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxx toliko xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na trestný xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Stejně tak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx xxx žádný xxxx, podřadit námitku xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Tdo 317/2020). Navíc ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxxx x nezohlednění polehčujících xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. zákoníku.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísných x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. x. x. XX). Pak xx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základních práv, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx pachatele, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx kterých by xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxxx podle §41 xxxx. a), x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx nejsou prokazatelně xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx vyjádření) x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx nijak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx netvrdí. Xxx xx třeba xxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, neboť právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem [§265d xxxx. 2 xx. x.].
46. Navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz body 62–68 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 xx 18 xxx. Xxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx nemůže ztotožnit x názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x bodech 65–66 xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxx x své úvahy xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx závěry ztotožňuje. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxx xxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve věku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by se xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx odcizit xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx případ se xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bránil x xxxxx xxx xxxxx k 6 xx škrábanci. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
47. Pokud xx týká xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx nemohl xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Jedná se x xxxxxxx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2016, sp. xx. 11 Tdo 1586/2015), xxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxxxxxx obviněný namítá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx blíže důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nerozvádí, xxxx. xxx, xx xx xx xx xx xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx do konfliktu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx válečného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx soud trest xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xx kterého xx xxx xxx xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx nebo náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zacházení anebo xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda uložení xxxxxx vyhoštění obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx body 67–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxx vyhoštění podle §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zájmem xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zemi pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx nevztahují výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xx probíhající xxxxxxx konflikt neměl xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x domovském státu xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx veden, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx vzít xxxx x xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx rodina xxxx nějakým způsobem xx válečného xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxx politického xx xxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zda by xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele mučení xx xxxxxx nelidskému xxxxxxxxx či ponižujícímu xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx pachatele, xx xxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx, tedy zda xx xxxxx území xx xxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxx x plní xxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funguje ve xxxxx omezené míře. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x státní moc xxx xxxxxxxxx vůbec xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx situace, která xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx postupovaly. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nutno zdůraznit, xx válečný xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx území Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx Asociační xxxxxx xxxx EU x Ukrajinou. Xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxx svoji rasu, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x určité xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx xx by jej xxxxxxxxx vystavilo xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x současné xxxx bránily uložení xxxxxx vyhoštění obviněného, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxx nejprve xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xx xxxx xxxx vyhoštěn, přičemž xxxxx xxxxxxxx, že xx tu dobu xx situace na Xxxxxxxx může výrazně xxxxxx. Xxxxx je x něho uložení xxxxxx vyhoštění z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání xxxxxx xxx plně namístě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx změnila, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. ř., umožňující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx. Nad rámec xxxxxx úvah je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, ale do xxxx xxxx, xxxxx xx bude ochotna xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx na Ukrajinu xxxx x xxxxxxx x ustanoveními §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvést, že xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl x xxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož „x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].