Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx konflikt xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uvedenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 2 X 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. zn. 2 T 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 21.7.2021 x 07:12:27 hod. x xxxxxx třídírny odpadu xxxxxxx společnosti F. X. x. xx xxxxxx XX, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxx xxx, kde xx xxxx cestovní xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, zareagoval xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rukou xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pravou xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x černou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 25 xx x xxxxxx x xxxxx 15 xx x xx zapažení s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaútočil proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx 6 xx, neboť xxxxxxxxx svojí xxxxx xxxxx odrazil xxxx xxxxxx pravou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx uvolnil xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stále držel xxxxx levou xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nožem xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx utíkat, xxxxx xx xxxxxxxx krátce xxxxx pronásledoval, x xx až xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx samotném xxxxx xxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx křičel, aby xx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a měl xxxxx xxx v xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodné xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx kanálem xxxxxxxxxxxx xxxxx šikmo xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx strany xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důležitý xxxxx, xxxx xxxxx xxx zasažena xxxxxxx, xxxxx xx tlusté xxxxxx, xxxxxxxx žaludek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx břišní dutiny, xx. vážná poranění xxxxxx xxxxxxxxx těžké xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poškozeného, x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze povrchní xxxxxxxxxx oděrku xxxxx xxx 6 xx x xxxx střední xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx. Podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze dne 6.6.2022, sp. xx. 2 T 1/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x trestu. X podaných odvoláních xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, popř. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 To 69/2022, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx obou xxxxxxxx odvolání částečně xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x důvodů xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x byl zmírněn x způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xx xxx ulpívá xxxxxx xxxxxx o vraždu x xxx xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx odnětí svobody x taktéž nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxx vraždy). Xxxxx xxxx názoru se xxxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Za klíčové xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x znalecký xxxxxxx. Namítá, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx zejména subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x dokonání xxxx xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zabít, a xx ani x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nožem, xxx xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pas x xxxxxx x xxxx xxxx jen dodal xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxx x úmyslu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale rozhodně xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Připouští, xx xxx x xxxx xxxxx x xxxxx x x verbálnímu xxxxxxx, který xx xxxx xxx označen xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mělo být xxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx poškozeného xxxxx xxxxx postrašit.
6. Xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx újmu, xxx právě tato xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx na to, xx neměl x xxxxxx poškozeného usmrtit. Xxxxx xx zaútočil xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx jej, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx zranil. Stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx cítit xxxxxxx. Xxxxxxx výhradu xxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx videozáznam, xx xxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx poškozeného a xxxxxx nože xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej chtěl xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx být x provedených xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví nebo xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx odpovídá §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Znalecký posudek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Poukazuje xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx reo (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 733/01, XXX. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu tento xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Poukazuje xx aktuální xxxxxxx x xxxx rodné xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx, že x xxxx jsou dány xxxxxxx důvody, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx nebo náboženské xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx snad xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxx, x xxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 tr. zákoníku [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, obviněný nezískal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolupracoval, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 x), x), x) xx. xxxxxxxx] x bylo tedy xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Závěrem xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx příslušnému soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx dne 3.2.2022 obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, nejprve xxxxxx xxxxxx trestního řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx reagoval. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx soud x Xxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěry obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx hodnocení. Stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
13. Zjištění soudů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyargumentován x xxxxxxxxxx na xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx své závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx dospěly x xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxx řádně vypořádat xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže obecný xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx podpořena xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Závěr x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx trestního zákona x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx snaze x xxxxx postrašení xxxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §140 odst. 1 xx. zákoníku byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chvíli xxxxxxxxx zintenzivnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx). Obviněný xxx xxx srozuměn se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx představoval xxxx možný. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v místech, xxx xxx veden xxxx, způsobila smrtelné xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx nožem xxxxx xxxxx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x místech, xxx xx nachází xxx xxxxx důležité xxxxxx), o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx poškozeného). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) obviněného x závažnosti xxxx xxxxx a zejména xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx druhem trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku bez xxxxxxx podmínek, které xxxxx předpokládá. Xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění obviněnému xx dobu deseti xxx zjistit, xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx u obviněného xxxxxxx podmínky xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx na jeho xxxxxx není dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, vymezující xxxxxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dobu si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zohlednily xxxxxx x závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x možnosti nápravy x poměry xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Státní příslušnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl mu xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx nebylo x xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho nejbližší xxxxxxxx žijí xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně hrozby xxxxxxxxx, xxxxx pronásledování xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve státě Xxxxxxxx obviněnému nehrozí. Xxxxx se o xxxxxxxx polo-prezidentskou republiku x jednokomorovým xxxxxxxxxxx, xxx o složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx západ. Je xxxxxxxxx Asociační xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X zemi xxxx xxxxxxx národnostních xxxxxx xxx známek jakékoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xx Xxxxxxxx dlouhou xxxxxxx, xxxxxx judaismu x xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x dovolání vybral xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxx vojenského xxxxxxxxx. X čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx tomu xxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Na xx naopak nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx žila nebo xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Vzhledem xx xxxxxxx z bojiště xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx linií vyloučit xxxxxx hrozbu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx celém xxxxx Ukrajiny, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okupovaných xxxxx, xxx xxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx území Xxxxxxxx xx pod xxxxxxx xxxxxx moci, xxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx šikanózně, xxx vůbec ne xxxxxxxxx represemi. Obviněný xx rodinné x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx připadalo xx xxxxx zajetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx moci xx xxxx xxxx – xxxxxx Ukrajiny ve xxxx 18 xx 60 xxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx věkového xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx ustanovení §41 xx. zákoníku, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx věk x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x konkrétního trestného xxxx běžně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx těchto předpokladů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění podle §58 xxxx. 6 xx. zákoníku, byť xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokládá §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, bez xxxxxx xxxxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nápravu pachatele x ochranu xxxxxxxxxxx x jestli xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakému odpovídají xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx dokonaný trestný xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozebírá xxxxxx x závažnost xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. xxxxxxxx] a xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx xxxxx. Bezúhonnost xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx, xx x posuzovaném xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím výstupem, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, u xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x tomu přistoupila xxxxxxxx další, xx. xx ke spáchání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takové nebyly xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. n) xx. x. (správně xx. xxxxxxxx). Ta by xxxx aktuální, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou nebo xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj věk (xxxxx měřítek xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx stále x xxxxxxxxxxx věk xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o možném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nejsou dány xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx trestu podle xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx závažnost případu x okolnosti xxxx xxxxx ani x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx extrémního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 7 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x není xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. ř.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x odst. 1 xxxx. x), x) x i) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. V případě xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx jedná x xxxxxxx, kdy skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx naznačený xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxx xxxxxx x taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx pro naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx), xxxx takové, xxxxx xx xxxx důsledku xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx vhodné xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx z xxxx xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx, pro něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx nutno uvést, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxx o xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uvést, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxxx v §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestný čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx alternativa tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětím. Tak xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za peněžitý xxxxx, xxxxxx vyhoštění xx xxxx určitou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx společenské xxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx při xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se jí. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jsou xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů a xxxx xx s xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. BECK), xxxxxx 2002, svazek 17, xxx T 408)]. O takovou xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx na xxxxx prezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze x polemiku xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxx. X xxx souvisí x xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o prosazování xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx x námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx trestům, xxx xxx konstatovat, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod (uložení xxxxxx vyhoštění), nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku xxxx podřaditelná xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. a xxx xxxx. x) xx. x., ani xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx i znalec xxx vypracování znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxx musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxx rozvedeno), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx soud xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než obviněný, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, případně xxxxxxx zásad spjatých xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx dovolací xxxx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx hodnocení nevybočuje xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx libovůle xx svévole, xxxxx xx zakládalo právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxx těchto videozáznamů, xxxx fakticky jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxx směru je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně následně xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x místa xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), vyslechnul xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxx xxxxxxxxx postup. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 16–20 rozsudku soudu xxxxxxx stupně), jenž xxxxxxxxxxx způsobem reagoval xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx soudní praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx nevybočuje x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, srozumitelně x xxxxxxx odůvodněna (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, či xx dne 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxx xxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x opatřené důkazy xxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxxx kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx jednání obviněného. X v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx se xxxxx xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx úmysl přímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx pachatele se xxxx vztahovat ke xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednáním způsobí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx útočil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx počet x xxxx xxxxx xx xxxxxxx ran), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxxx útočil, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx místům xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 To 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Tz 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx x tělesnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx měl být xxxxxx důvod, xxxxx xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx charakter předchozích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, nelze x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx x jiných okolností xxxx uvedených (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxx nesnažil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x k verbálním xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útokem, xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx prokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které pachatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl usmrtit xxxx (XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx x podstatným xxxxxxx trestného činu x xxxx xxx xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vědění (intelektuální), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. odraz xxxxxxxx, jevů a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxx x představu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxxx xx xxxxxx xxxxxx svým úsudkem xx xxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností, x xx složce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě rozhodnutí xxxxxx určitým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx x xxxx xxxx srozuměn, xxxx xx žádný volní xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx části trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx závěr x xxxxxxxx, xxxx xxx xx straně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx právním. Xxxxxxxx xx xxx formy, xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, že závěr x zavinění musí xxx podložen výsledky xxxxxxxxxx a musí x nich logicky xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, x ze dne 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. ÚS 2728/12].
37. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, zavinění x xxxxxx úmyslu xx dvě xxxxx, x xx úmysl xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] a xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tom, xx pachatel xxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, jež xx projevila xxxxxxx, xx. chováním pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx není xxxxxx xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje svým xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx nezávadným. Na xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by xxx x xxxx vlastní xxxxx, nebo x xxxxx někoho jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxx představa xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde tedy x spoléhání xx xx xxxxxx. Xxx xxx pachatel spoléhá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na body 49–52 rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud zabýval xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stran nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx odkazuje, xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx přesvědčivě x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Navíc je xxxxx zdůraznit, xx x intelektové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx že může xxxxxxxxxxx usmrtit x xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx volní). X tomto xxxxx xxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonaného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zbraň, x xxxxx xx, že xx xxxx povahou xxxxxxxxx jiného xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010). Důležité x xxxx souvislosti xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je, xx xxxx nemohl xxx obviněným kontrolovaný, xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rány xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx x ohrožení xxxx života.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxx xxxx zbraň x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „pouhého xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx za situace, xxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx x pořízeného xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xx xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx opakovaně zasáhnout xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxx, tlusté střevo, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx, x s xxxxx následkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výhružku, xxx x takovým tvrzením xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxx xx třeba akcentovat, xx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxxx. X xxxxxxxx inteligentní xxxxxx xx, xx xxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx „správné“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podotýká, xx dovolatel nezpochybňuje xxx tak xxxxxxx xxx jednání, tedy xx nožem na xxxxxxxxxxx zaútočil, xxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dodává, že xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxx pomalou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx jej xxxxxx, tak i xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx o eventuálním xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx útoku (nůž x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl x tím xxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky, nikoliv x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [obviněný ani xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod založit. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce neviny xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x §2 odst. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter, xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx a jako xxxxxx není způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, x na to xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx, xx není-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx. xxxx-xx přítomny důvodné xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01). Xxxxx tedy, že xxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxx x xxxx není x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.5.1998, sp. zn. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyžaduje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, alespoň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, sp. xx. II. XX 1975/08, xx xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Současně je xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx existence rozporů xxxx xxxxxx ale xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětným xxxxxxxx činem x xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxx nutně vést x xxxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx v pochybnostech xx prospěch xxxxxxxxxx. X přes xxxxxxx xxxx důkazy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospět xx spolehlivému závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejednalo, xxxx x xxxxx směru xx třeba odkázat xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.
43. Xxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští či xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx ani xxxxx xxxx, podřadit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. zákoníku (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Tdo 317/2020). Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. zákoníku.
44. Přesto Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx vhodné stručně xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxx, samotná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxx ve xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísných x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Sb. x. x. XX). Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx povahu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx názoru polehčovaly x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou nějak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku, xxxxx ovšem x xxxx nejsou prokazatelně xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx netvrdí. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem [§265x xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx body 62–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozmezí xx 10 xx 18 let. Xxxxxxxx xx tak Nejvyšší xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx x xxxxxx 65–66 xxxxxxx i možností xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx neshledal důvody x své úvahy xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxxx xxxx se s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx nejednalo x výjimečný xxxxxx, xxxxx by se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nožem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný napadal xxxxx ve věku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx se xxxxx mladistvý vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx příčiny, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x fatálnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx bránil x xxxxx xxx xxxxx x 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
47. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ukrajině, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, že by xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx konfliktu xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx vyhoštění podle §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušník x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxx příčiny, xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, žijících xx xxxxx republiky. X Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx interpretovat xxx, xx by probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veden, x zda xxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxx xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě z xxxxxx uvedených x xxxxx ustanovení. Xx xxxx nutno xxxx xxxx x úvahu xxxx. xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xx válečného konfliktu xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xx náboženského skupině xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, jaká je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx konflikt xxxxxxx, tedy zda xx xxxxx území xx jen xx xxxxxx části xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx fungovat xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx míře. Xxxxxxxx xx také xxxxx vzít x xxxxx, do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx obviněný xxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vůbec xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx věci nastala xxxxxx situace, xxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx postupovaly. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx válečný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx území Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx mezi XX x Ukrajinou. Nelze xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by mohl xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx by xxx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru jsou xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx x současné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění obviněného, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx vyhoštěn, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx dobu xx situace na Xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx. Proto je x xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx jeho úmysl xxxxxxxx k spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx x xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx vyhoštění aktuální, xxxxxxx radikálně změnila, xx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx xxxx zbytku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vyhoštění nelze xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho části xxxxxxxx xx domovského xxxxx, ale xx xxxx země, xxxxx xx xxxx ochotna xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto jeho xxxxxxxxx na Ukrajinu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Vzhledem xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částečně x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxx nebyly uplatněny xxxxxx relevantně.
50. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Jelikož x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud jen xxxxxxx uvede důvod xxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebránil xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání není xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [viz §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].