Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxx zvážit, xxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx konflikt xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, sp. zn. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“), xxx xxxxxxxx V. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx pokusem zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxxx xxx, že xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. x. na xxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ven, xxx xx svůj cestovní xxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx tričko pod xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vytáhl x xxxxx ukrytý xxx x xxxxxx rukojetí x xxxxxxx xxxxx 25 xx x xxxxxx x xxxxx 15 cm a xx zapažení s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaútočil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx způsobil xxxxxxxxx o délce 6 xx, neboť xxxxxxxxx xxxxx levou xxxxx xxxxxxx útok xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xx xxxx ruku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx přetahovali, xxxxxxxx x krok xxxxxxxx, xxxx uvolnil xxxxx xxxx x nožem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rukou xx tričko, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, utéci, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx, xxx xx xx však xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodařilo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx do xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxx samotném xxxxx nožem x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx vrátil xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx ho xxxxxx, a měl xxxxx xxx x xxxxx ruce, tímto xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx břicha x xxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxx šikmo vzhůru x xxx xxxxxxxxxx xx levé xxxxxx xxxxxx dutiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx zasažena xxxxxxx, xxxxx xx tlusté xxxxxx, xxxxxxxx žaludek, xxxx xxxxxxx lalok xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x krvácením xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze povrchní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x xxxx střední xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx poškozený xxxx xxxxx intenzivně bránil x následně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 10 let. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 10 let.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022, xxxxx obviněný odvolání xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x), x), i) xx. x. Dovolatel xxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, resp. xxxxx hmotněprávním posouzení, x xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Následně xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stále xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx nerozporuje xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nesouhlasí s xxxx právní kvalifikací (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xx klíčové xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně považovány xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy jeho xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x dokonání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obraně poškozeného. X xxxx xxxxx xxxxx, xx nikdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx útočil xxxxx, xxx chtěl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxx xxxx xxx dodal xxxx. Xx tak xxxxxx sloužit k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx připouští, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v úmyslu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx optikou §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Připouští, xx xxx v xxxx xxxxx a xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx, xx učinil xxxxxxxx xxxxxx. Zdůrazňuje, xx poškozeného chtěl xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx újmu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx v xxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jej, xxx xx výsledek byl xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx zranil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx cítit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx patrný xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xx patrné, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xx pečlivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pečlivě xxxxxx, xxx tato nepřišla xx xxxxx s xxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx kontroloval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx chtěl xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx koneckonců xx x podstatě xxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxx odpovídá §353 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx x pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxx xx dubio xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 733/01, XXX. XX 398/97) x prokázání xxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 335/05).
8. Dovolatel stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx jsou dány xxxxxxx důvody, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xx něhož xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxxx xx závěry soudů x tom, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, a xxxxx považuje xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx prospěch, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení spolupracoval, xxxxxxxx se utéct, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 a), x), x) xx. zákoníku] x bylo xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trest pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx smyslu §58 xx. zákoníku (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx příslušnému soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 NZO 1081/2022, xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx soud zabýval x vyjádřil xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx reagoval. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněného, neboť Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx jsou správné. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx skutkové, xxxxx xxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx, x xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení. Stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a nadto xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx patrné, xx xxxx vznášeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx xx nikoli. X ohledem na xxxxx uvedené, při xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
14. Xx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx situaci označuje xxxxxx obou soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (náhlé xxxxx xxxxx). Xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založenou xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vysvětlil xxxxxxx x právně xxxxxxxxx správné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x hlediska xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající pod xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zintenzivnění útoku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x volní xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx útoku (xxxxxx xxxxxxxxx), o xxxxxxxx xxxxxxxx (nůž x xxxxxxxxxx dlouhou xxxxxx, xxx v místech, xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx vedení (směřování xxxx xxxxx přímo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x předvídatelnosti xxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx hrozba xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx (úmysl) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx x zejména xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit.
15. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. uvádí, xx xxxxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx nicméně x x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx zjistit, xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x x kladném xxxxxxx xxx posoudit, xxx na jeho xxxxxx xxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx předestírá, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx k xxxxxx, xx uložení xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx rozhodování obou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a současně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx občanem Evropské xxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo náboženské xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nehrozí. Xxxxx se x xxxxxxxx polo-prezidentskou xxxxxxxxx x jednokomorovým xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx politicky xxxxxxxxx xx xxxxx. Je xxxxxxxxx Asociační xxxxxx XX – Ukrajina xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X zemi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin xxx známek xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx náboženství, menšinová xxxxxxxxxxx xxxx mají xx Xxxxxxxx dlouhou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx si x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §80 xxxx. 3 xx. zákoníku x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx pohledu, xxxxx xx xxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx udělení xxxxxxx ochrany. Na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, jelikož xxxx xxxxxx, xxxxx xx žila nebo xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx před xxxxx 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dotyku s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obává. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx území, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx území Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxxxx dne. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx represemi. Obviněný xx rodinné x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojových xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vojenského konfliktu, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zajetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mobilizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx věkového rámci xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnění moderace xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 xx. zákoníku, xxxx xx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx ovšem, že xxx aplikaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x konkrétního trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx dokonaný trestný xxx [xxxxxx zástupce xxxx rozebírá povahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. zákoníku] x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx okolnost sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci moderačního xxxxxxxxxx podle §58 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx tak xx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx §58 odst. 6 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x takto xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx mu xxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další, tj. xx ke spáchání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodhodlal. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx tr. xxxxxxxx). Xx xx xxxx aktuální, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx věk (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví), ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. X případě xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx věci xxxxx ani x xxxxx, který xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x trestech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principem.
19. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx s xxx, xxx i xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx.
23. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval by xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Právně fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x něm xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. V xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají obsahovou xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z dikce xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx naznačený zjevný xxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povolán x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx excesy (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, a další), xxxx takové, které xx svém důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx zjevného rozporu xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. nestačí xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým stavem, xxxxx xx založeno xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost určitého xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, což znamená, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soud.
25. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x jiných právních xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být dán xx xxxx alternativách xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý x xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx domácího vězení, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kulturní x xxxx xxxxxxxxxxx akce. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxxxx překročení horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx prolomení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud především xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxx v řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jí. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxx, xxx obviněný v xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxx se x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla x xxxxxxxx neopodstatněné [viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx i x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem v xxxxx případě xx xxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně námitek xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx trestům, tak xxx konstatovat, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. x xxx písm. x) xx. x., xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx jeho výpověď x nesouhlasí xx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx pořízený xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx dovolací důvod. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx musí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx), xxxxx extrémní. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Tdo 1615/2014).
31. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxxxx, xxxx, aby xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx než soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxx, xx dovolací xxxx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevybočuje xx xxxxxxxxx mezí, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zakládalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx videozáznamů, xxxx fakticky jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. V xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivě, xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z místa xxxx (spolupracovníky), xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx body 16–20 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx se xxxxxx, jakým xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněna (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. zn. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx zn. XX. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Soudy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak dostatečný x řádnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx, než takové, xxxxx by vyplývalo xxx z xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx tehdy, bylo-li xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12).
34. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x případě xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. X tohoto xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx nenaplňuje zvolený xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Podstatou zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx usmrcení xxxxxx člověka. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úmysl, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, tzn. xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xxxx jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vedení útoku (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx útočil, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti xxx místům xx xxxx, xxx se xxxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, sp. xx. 2 To 116/2009, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, sp. xx. 4 Xx 5/2003). Současně xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti a xxxx xxx. Xxx xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zohledňován xx xxx být xxxxxx důvod, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx jinému člověku, xx xxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nelze x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx chování xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx. Xxxxxxxxx lze také x x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x výhružek xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx v emotivně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), není xxxxx xxx dalšího vyvozovat xxxx xxxxx usmrtit xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxx v xxxx xxxx (ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. odraz xxxxxxxx, jevů x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x představu xxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxx vnímal xxxxx, xxxx ke kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, a xx složce xxxx xxxxxxxxxx především chtění xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx určitým způsobem xx xxxxxxxx podstaty xxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechce, xxx x nimi xxxx srozuměn, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nemusí se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daný čin xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, tedy zda xx xxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx, je nepochybně xxxxxxx xxxxxxx. Zavinění xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. zákoníku). Xxxxx, že závěr x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, sp. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. zn. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. rozh. tr.), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
37. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, zavinění x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx [§15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý xx xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx úmyslu se xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jedná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx s xxx srozuměn. Srozumění xxxxxxxxx x nepřímého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx nezávadným. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepočítal x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xx xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představa xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx uskutečnil xxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 4 Tdo 1010/2014). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx šťastnou xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx na body 49–52 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx stran nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx na xx odkazuje, xxxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek dovolatele, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx usmrtit a xxx s xxx xxxxxxxx (složka xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx dodat, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx shledává nepřímý xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x tom případě, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx ví, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxx těla poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Důležité x xxxx souvislosti xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx útok nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx intenzitu tlaku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Nad xxxxx uvedeného Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx jako xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx vystrašení“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, a xx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx být xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. slezinu, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx., tedy xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx by mohl xxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x takovým xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx akcentovat, xx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je mířen xx „xxxxxxx“ části xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx nožem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mírněji xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx chůzí, xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx dokresluje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x eventuálním xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx nižších xxxxxx kladena x xxxx vojenská xxxxxxxx, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx bývalý xxxxx si xxxxx xxx obviněný vědom xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x místo útoku) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx srozuměn.
40. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx zakládá xxxxx xx prosazování xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. či xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit. Xx xxxx xxx xxxxx, xx pravidlo xx dubio pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x §2 odst. 2 xx. x. a xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter, týká xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací důvod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015, sp. xx. 11 Xxx 496/2015, xx dne 8.1.2015, sp. zn. 11 Tdo 1569/2014, x na to xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Tdo 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx in xxxxx pro xxx xxxxxxx, že není-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx přítomny xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx odstranit ani xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx není x xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx pro odsuzující xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. zn. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. II. ÚS 1975/08, ze xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ale xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx jakékoli xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X xxxx rozpory xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spolehlivému závěru x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxx za xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxx nejednalo, když x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx námitkami, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplnil. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx toliko xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští či xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx prostřednictvím tohoto xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Tdo 530/2002). Stejně tak xxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepoužití §58 xx. xxxxxxxx (blíže xxx usnesení xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku závěr x nezohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xx. xxxxxxxx.
44. Přesto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné stručně xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, samotná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx připustit, že xxxxxx průlom může xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Sb. x. x. ÚS). Pak xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přicházel x xxxxx i x xxxxxxx trestu uloženého xx výměře x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato zásada xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx existence je xxxxxxxxxx xx samé xxxxxxxx základních práv, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (blíže viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx netvrdí. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 tr. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx §140 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx 10 xx 18 let. Xxxxxxxx xx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx její xxxxxxxxx neshledal xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx nejednalo x výjimečný xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx poškozený xxx xxxxxxx cestovní xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx k fatálnímu xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxx k 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x tomuto xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xx nemohl xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2016, sp. zn. 11 Tdo 1586/2015), xxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ukrajině, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx xx či xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxx válečného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxx neuloží, jestliže xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx nelidskému nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx příslušník x xx xxxxx České xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx malicherné xxxxxxx, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx plně v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxx, žijících na xxxxx republiky. I Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt neměl xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledu, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veden, x xxx xxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxx xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených v xxxxx ustanovení. Je xxxx xxxxx vzít xxxx x úvahu xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxx funguje xxxxxx xxx x plní xxx xxxxxx xx xxxx přestala xxxxxxxx xxxx funguje ve xxxxx omezené xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, do xxxx xxxxx domovského xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx funguje xx xx míst, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx moc xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx míře. Teprve xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na celém xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx xxx x vykonává své xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x podepsána Asociační xxxxxx mezi XX x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx státě pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx poté xxxx vyhoštěn, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx plně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xx jeho xxxxx xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx zbytku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložen, nastanou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx skutečně zdůraznit, xx obviněný xxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx obviněný xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částečně x xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxx nebyly uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx způsobem xxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož „x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s neveřejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx [viz §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].