Právní věta
Překážkou xxxxxxx xxxxxx vyhoštění podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“), xxx xxxxxxxx V. K. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, že xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. x. xx xxxxxx XY, se xxxxxxx dotázal xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx v úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pravou xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 25 xx a xxxxxx o délce 15 xx a xx zapažení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaútočil xxxxx xxxxxx poškozeného, přičemž xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ruku xxxxxxxxxx, následně poškozený xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx chytil x xxxx, co se xxxxx přetahovali, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx uvolnil svoji xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, utéci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx třikrát, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytrhl a xxxxx xxxxxx, načež xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx do xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něho, xxxxxxx xxx samotném xxxxx nožem x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vrátil xxxx xxx, xx ho xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx nůž x xxxxx ruce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx levé strany xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cévy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. vážná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku xxxxx xxx 6 cm x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx podařilo uniknout.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx trestu zařadil xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na dobu 10 xxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. zn. 2 T 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Státní zástupce xxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx o xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265b xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxx obžalobě xxxxx ke zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxx ulpívá stigma xxxxxx x xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhoštění na xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx byly soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Akcentuje, xx xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zabít, x xx xxx x xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx útočil xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxx xxxx jen xxxxx xxxx. Ta xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx optikou xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx v xxxx xxxxx a xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být označen xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mělo xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vědomě. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Ačkoliv xx xxxx předchozí xxxxxxxx minulost byla xxxxx na xxxx, xxx právě xxxx xxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx jej, xxx xx výsledek byl xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poškozeného připouští, xx xx tento xxxx cítit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxx xxxxxxx útok. Xx Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam, xx xxxx xx patrné, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxx poškozeného a xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx jako vyhrožování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzbudit důvodnou xxxxx, xxx koneckonců xx v podstatě xxxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx x pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx (xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx dále x xx princip xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx reo (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I XX 733/01, III. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. IV. ÚS 335/05).
8. Dovolatel stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx bude xx xxxxx, xx něhož xx xxx xxx xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, nebo ponižujícímu xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxx a xxx x tvrzením, že xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx §39 tr. zákoníku [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx utéct, xxxxxx mu polehčující xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 x), n), x) xx. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx dne 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx reagoval. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx s xxxxxx mírou tolerance xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podstatu xxxxxxxx xxxxx xxxxx výhrady xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx soudů, x xxxx se obviněný xxxxxxxxxxxx, x tudíž x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný založil x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a nadto xxxxxx.
13. Zjištění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x., §125 xx. x.). V xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádným xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx pozornost a xxxxxxx své závěry xx xxxxxxxx logického xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tomuto zjištění xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením věci.
14. Xx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx obviněného založenou xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vysvětlil xxxxxxx a právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace činu x hlediska xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v představě xxxxxxxxx ve chvíli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obecných xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx srozuměn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítal x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za rozhodné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx útoku (xxxxxx xxxxxxxxx), o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx dlouhou čepelí, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, způsobila xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx vedení (xxxxxxxxx xxxx nožem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proniknutím xxxxxx x ošacení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se nachází xxx život xxxxxxxx xxxxxx), x předvídatelnosti xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (přímá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx (úmysl) obviněného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx poškozeného xxxxxxx.
15. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených v §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek, které xxxxx předpokládá. Xxxxx xx xxxxxxx i x námitkami obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí x xxx, že xxxxx xxxxxx při ukládání xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx xxx zjistit, xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x x kladném xxxxxxx pak xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx, vymezující xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx tento trest xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx lidí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxx xxxxx nebránila x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx patřičné xxxxxxxx x současně x sociální zázemí. Xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žijí xx Xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxx občanem Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve státě Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx republiku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů rozhodují xxxxxx xx svobodných xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx politicky xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx DCFTA. X zemi xxxx xxxxxxx národnostních xxxxxx xxx známek jakékoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mají xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x islámu, a xxxx tolerována.
16. Xxxxxx xxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxx si x xxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení x místě vojenského xxxxxxxxx. X čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu tak xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou manželku x xxxx celou xxxx xx území Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx docílil xxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxx nebo xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x bojiště xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx linií vyloučit xxxxxx hrozbu, xxx xx obviněný v xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx však rozhodně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx míst xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operací x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Většina území Xxxxxxxx xx pod xxxxxxx státní moci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. Státní xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pomoci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx časového prostoru xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by připadalo xx xxxxx zajetí xxxxxx xxxxxxxxx silami, xxxxx všeobecná mobilizace xxxxxxxxx orgány ukrajinské xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Ukrajiny ve xxxx 18 až 60 xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx věkového xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx ani určit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx ustanovení §41 xx. zákoníku, xxxx xx je blíže xxxxxxxxxxxxx, x připomněl xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx ovšem, xx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v dané xxxxxxx xxxx kvantitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, byť xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokládá §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, bez jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu by xxxxxxxx byla nepřiměřeně xxxxxx xxx pachatele xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. zákoníku] x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx okolnost xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx se xxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxxxxxx rozhodně nesouhlasí x tom, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx přistoupila xxxxxxxx další, tj. xx ke xxxxxxxx xxxxx pod vlivem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx trestného xxxx zpravidla xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejspíše xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx a xxxxxxxx xx v dovolání xxxxxxx ani neoznačuje.
18. Xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx z dovolání xxxxxx, proč dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Xx xx xxxx aktuální, xxxxx xx obviněný přispěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx věk osoby xxxxxxxx pohlaví), xxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x okolnosti věci xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x trestech xxxxxxxxx xx extrémního xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx vyjádřil souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx x xxx, xxx i xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, a xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., xxxx xxxx nutno posoudit, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Úmluva“) x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx dovolacích důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. ř.) x není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.).
24. X podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx je patrné, xx x něm xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Dovolací důvod §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X případě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jinak uvedeno, xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx musí xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty x xxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxx tak xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další), xxxx takové, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxx xxxxx vhodné xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával x případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx skutkové, xxxx. x právní xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxx, který ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx nedůvodného neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazů se xxxx jednat x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx v zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] xxxx v xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x jiných právních xxxxxxx).
27. K dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xx xxxx alternativách xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. pokud x konkrétním případě xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx alternativa tohoto xxxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětím. Tak xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx domácího xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, trestu zákazu xxxxxxxx, peněžitého xxxxxx, xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx peněžitý xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, kulturní x xxxx xxxxxxxxxxx akce. Xxxxx xx přitom xxxxxx mimo zákonnou xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx vhodné uvést, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stejné námitky xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx reagovaly, tedy xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx řádně x xxxxxxxx vypořádaly, jedná xx zpravidla x xxxxxxxx neopodstatněné [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (X. H. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. O xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx. X xxx souvisí x xxxxxxx obviněného, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x provedenými xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tř. x., ovšem xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx trestům, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxx. h) xx. x., xxx xxxxx xxxx. Stejný xxxxx xxx učinit x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď x nesouhlasí se xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx videozáznam, xxxxx xxxx v xxxxx x znalec xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxx rozvedeno), xxxxx extrémní. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx videozáznamu, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonných mezí, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx videozáznamů, xxxx fakticky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx podporu xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. X xxxxx xxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxx samotný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxx jak obviněného, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil svůj xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. Obdobně xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx (viz body 16–20 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx způsobem reagoval xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx v postupu xxxxx nižších stupňů xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx logická x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného dokazování xx xxx dostatečný x xxxxxxx objasnění xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx soudy posuzovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímých, xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx takové, xxxxx by xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx tehdy, bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx otázkou subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje nesouhlas x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx nenaplňuje zvolený xxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx člověka. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, postačí x úmysl xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx pachatel xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx útočil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx úderů xx xxxxxxx xxx), konkrétní xxxxx xx těle xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 7.1.2010, sp. xx. 2 Xx 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010, či xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx. Bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx důvod, který xxxx x útoku xxxxx xxxxxx člověku, xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným. Nepodaří-li xx ovšem spolehlivě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek, xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Význam xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x verbálním xx xxxxx projevům xxxxxxxxx xxxx útokem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x výhružek xxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx situaci (xxxxx, xxxxx), není xxxxx xxx xxxxxxx vyvozovat xxxx úmysl xxxxxxx xxxx (ŠČERBA, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx chápe xxxx xxxxxxx psychický stav xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání, Praha: X. X. Beck, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje vnímání xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx ve smyslových xxxxxxxx člověka, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jevů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx kterým xxxxxx svým úsudkem xx základě znalostí x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx především chtění xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znalostí podstaty xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx srozuměn, xxxx xx xxxxx volní xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nemusí xx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx x obecných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, tedy zda xx straně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x jaké xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dvě xxxxx, xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 19/1971 Xx. rozh. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx možno xxxxx zásad logického xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, x xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (uveřejněné xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12].
37. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx formy, x xx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx] x xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxx přímý xx xxxxxxx na tom, xx pachatel chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx jedná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit následku, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde xxxx x xxxxxxxxx xx xx náhodu. Tam xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx úmysl (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx, Praha 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx naplněním subjektivní xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečně. X tomto směru xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx na xxxx 49–52 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx zabýval xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx odkazuje, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx opakovaně objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak přesvědčivě x vyčerpávajícím způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x intelektové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx s xxx xxxxxxxx (složka volní). X tomto směru xxx toliko xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vraždy i x xxx xxxxxxx, xxxxx je dostatečně xxxxxx z okolností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zbraň, x xxxxx ví, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x vede útok xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010). Xxxxxxxx x xxxx souvislosti podle Xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxx xxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx hloubku xxxx xxxx xxxxxxxxx tlaku, x pouze vlivem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxx xxxxxx.
39. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „pouhého vystrašení“ xxxxxxxxxxx za situace, xxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxx poškozeného, x xx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx vědom, xx kdyby se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bodnořezná xxxx xxxxx xxx mnohem xxxxxx x právě xxxxxxxxx např. slezinu, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozeného za xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx ztotožnit. Zde xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx vlivem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxx újmě xx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, natož s xxxxx xxxxxx čepelí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx „správné“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx podotýká, xx dovolatel xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx jednání, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxx pomalou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx pronásledoval x xxxxxx na xxxx, xx jej xxxxxx, xxx x xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx minulost, xxx k tomuto Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx si xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxx, xx způsobem xxxxx xxxxx (nůž x místo xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byl x xxx srozuměn.
40. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.],&xxxx; směřující xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů x potažmo proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx důvod založit. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx vyplývá ze xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter, týká xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx pravidlo xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xx xxxxx rozhodnout xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (nález Ústavního xxxxx ze dne 13.5.1998, sp. xx. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, sp. xx. XX. XX 1975/08, ze dne 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx jakékoli xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx vést x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přes xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxx xx spolehlivému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx situaci xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, když x tomto směru xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.
43. Xxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba opakovaně xxxxxxxxx, xx v xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx toliko xxxxxxx, že obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na trestný xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx v §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (viz např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. zn. III. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx pod dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx žádný xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepoužití §58 xx. zákoníku (blíže xxx usnesení xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku závěr x nezohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xx. zákoníku.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Sb. x. x. XX). Pak xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx existence je xxxxxxxxxx xx samé xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vázanost státu xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxx a zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru polehčovaly x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. a), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx vyjádření) a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx argumentačně xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265d xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx body 62–68 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 xx 18 xxx. Rozhodně xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže ztotožnit x xxxxxxx obviněného, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepřiměřený přísný. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx x bodech 65–66 xxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedl. Nejvyšší xxxx xx s xxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxx rámec uvedeného Xxxxxxxx xxxx dodává, xx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve věku xxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx dopustil nějakého xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx obdobných případu x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xxxxx x 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2016, sp. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx on či xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx bydlela x xxxxx xxxxxxxxx konfliktu xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx nerozváděl.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx, že xxxxx nižšího stupně xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxx body 67–68 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx) x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxx příslušník x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx malicherné příčiny, xxxxx uložení vedlejšího xxxxxx vyhoštění podle §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx plně v xxxxxxx xx zájmem xxxxx na ochraně xxxxxx x zdraví xxxx, žijících na xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Obecně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx konkrétním případě xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x zda právě x probíhajícím xxxxxxxxxx xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx. zda xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxx trestu vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nutno xxxx přihlédnout k xxxx, jaká je xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx státu pachatele, xx kterém probíhá xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x plní xxx funkce xx xxxx přestala fungovat xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx míře. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xx xxxx, xxx státní xxx xxxx xxxxxxx xx xx míst, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx moc xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx zhodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx situace, xxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx bránila x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, na xxxxxxx území Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Ukrajinou xxxx x podepsána Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX x Ukrajinou. Nelze xxxxxxx, xx by x dovolatele xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxx státě pronásledován xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx v současné xxxx bránily xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonat xxxxx odnětí xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx. Proto xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx deseti xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útočil xx xxxxxx život x xx xxxx úmysl xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx, xx xx xx v xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktuální, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde vždy xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. x., umožňující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx xxxx zbytku, jestliže xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx tento xxxxx uložen, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho části xxxxxxxx do domovského xxxxx, ale xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx ke xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx relevantně.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, „jde-li x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Jelikož x xxxxxxxxxx věci jako xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx „x odůvodnění usnesení x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx“. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebránil takovému xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.].