Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není xxx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx musí zvážit, xxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uvedenému xxxxxxxxx xxxx trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.10.2022, sp. zn. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 T 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. xx. 2 X 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“), byl xxxxxxxx V. K. (xxxx jen „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §140 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. xx xxxxxx XY, se xxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. M., xx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ven, kde xx svůj xxxxxxxx xxx, x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rukou xx xxxxxx pod xxxxx, xxxxx pravou xxxxx xxxxxx v xxxxx ukrytý nůž x xxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxx 25 cm x xxxxxx x délce 15 xx a xx zapažení x xxxxxxxxx směrem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx bodnul xx levého xxxx, xxx xx způsobil xxxxxxxxx x délce 6 cm, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný x krok xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svoji xxxx x nožem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx držel xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx xx snažil od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, utéci, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx třikrát, xxxxxxx xxxxxxx nožem xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodařilo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, načež xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx, kdy byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx nožem x x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx křičel, xxx xx xxxxxx xxxx xxx, že ho xxxx xxxxx v xxxxxxx nebo xx xxxxxx, x měl xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx kanálem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx levé strany xxxxxx xxxxxx xxxx xxx poškozen důležitý xxxxx, xxxx mohla xxx zasažena xxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jaterní xxxxx xxxx břišní cévy xxxxxxx x krvácením xx xxxxxx dutiny, xx. vážná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen i xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze povrchní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x xxxx xxxxxxx xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxxx uniknout.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Podle §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 10 let.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2022, xx. zn. 2 T 1/2022, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a trestu. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněného podle §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podané obžalobě xxxxx ke zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx na xxx xxxxxx stigma xxxxxx x xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x taktéž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx deset xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani x xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx útočil xxxxx, xxx chtěl pouze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x ruce xxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k přidání xxxxxx xxxxx výzvě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx x úmyslu xx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Připouští, xx xxx x xxxx xxxxx a xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mělo xxx xxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Ačkoliv xx xxxx předchozí xxxxxxxx minulost xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vojenským xxxxxxxx xx netrénovaného xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx, pak xx xxxxxxxx xxx xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx se xxxxx xxxx xxxxx ohrožen. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Po Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx aktivní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx čepel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřišla xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nezranil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx x provedených důkazů xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx odpovídá §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Znalecký posudek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx). Poukazuje xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 733/01, III. XX 398/97) x prokázání xxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 335/05).
8. Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x odkazem xx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodné xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxx, do xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx určeno, xxx xxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx, xx xxxxx xx doby xxxx propuštění xxxx xxxxxx. Xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx délky, x xxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx k vážnému xxxxxxx, xxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 x), x), x) tr. xxxxxxxx] x bylo xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici trestní xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx shrnul xxxxxx trestního xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx proto navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se s xxxxxxxxx obviněného pečlivě, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem x xx právní xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jen s xxxxxx mírou tolerance xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvoří výhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů, s xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx vztahu x následnému posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx – zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ohledně úmyslu xxxxxxx poškozeného xxxxx, xx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x podstatě xxxxx xx tom, že xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x rozporu se xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhodnocen na xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 tr. x.). X postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle státního xxxxxxxx k žádným xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx patrné, xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx důkazy x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádně vypořádat xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vad namítaných xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou soudů x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx připomíná, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správné užití xxxxxx kvalifikace činu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx x představě xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zintenzivnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x volní xxxxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (nůž x xxxxxxxxxx xxxxxxx čepelí, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, způsobila smrtelné xxxxxxx) x způsobu xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxxxx středu xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x místech, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (přímá hrozba xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x závažnosti jeho xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx poškozeného xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xx. zákoníku bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx dobu deseti xxx xxxxxxx, zda xxxx v konkrétním xxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx není dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx dále předestírá, xx obviněný v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx republiky. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody, které xx xxxxx k xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx bezpečnost lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závažnost spáchaného xxxxxxxxx xxxx, nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pachatele, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx žijí xx Xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxx Evropské xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně hrozby xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo náboženské xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nehrozí. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx parlamentem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Země xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx západ. Je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx DCFTA. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx známek xxxxxxxx xxxxxxxxx. Převládá xxx xxxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx tolerována.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x dovolání vybral xxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x syna xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx by docílil xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx žila nebo xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dotyku s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbu, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx obává. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxx x okupovaných xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx vůli xx xxxxxxxxxxxxxx základních lidských xxxx, pomoci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vůbec ne xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx rodinné x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx oblast, xxxxx xxxxxxxx není v xxxxxxxxxxxxx blízkosti bojových xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx válečné xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konfliktu, xxx xx připadalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mobilizace xxxxxxxxx orgány ukrajinské xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 xx 60 xxx a xxxxxxxx již xx xxxxxx věkového rámci xxx xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obviněného xxxxxxx neuplatnění moderace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani určit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 xx. xxxxxxxx, aniž xx je blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx věk a xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, které xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx běžně nevyskytují x xxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 6 xx. zákoníku, byť xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx pachatele, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx stanovit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro pachatele xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx nedosahuje x xxxxxxxxxx případě takové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonaný xxxxxxx xxx [xxxxxx zástupce xxxx rozebírá xxxxxx x xxxxxxxxx pokusu xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxx má xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 6 tr. zákoníku. Xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxx obvyklé, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx, x takto xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx mu měla xxxxxxx polehčující okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx vyžaduje, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlivu xx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx nedošlo xxxx xx se xxxxxxxx xx spáchání xxxx nejspíše xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx x obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, proč dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. n) tr. x. (xxxxxxx tr. xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx dále poukázal xx svůj věk (xxxxx xxxxxxx zavedených x Xxxxx republice xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věk xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ani xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx vést x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaujímá xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx z alternativ, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx odmítá xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním věci x neveřejném zasedání x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. rovněž x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx dovolacích důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, sp. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. extrémního rozporu xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se musí xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další), xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. K xxxx xx dále xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z toho xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx jednat x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x další xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý z xxxxxx uvedených v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx pachateli za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx alternativa tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětím. Tak xx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za peněžitý xxxxx, trestu vyhoštění xx dobu určitou x trestu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je přitom xxxxxx mimo zákonnou xxxxx jak xxx xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodující xxxx xxxxxx námitky xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovaly, xxxx xxxxxxxx xx xx. X souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx dovolání a xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x podaném odvolání, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky, které xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx řádně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (X. X. BECK), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod X 408)]. O takovou xxxxxxx xxx x x xxxx věci.
29. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x posouzení důvodnosti xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx v xxxxx případě se xxxxxxxx jedná xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx činu (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx xxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tř. x., xxxxx xxxxx xx o námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx konstatovat, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložení xxxxxx xxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxx xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx jiný. Stejný xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxx x nepřihlédnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x nesouhlasí xx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx pořízený videozáznam, xxxxx vzal x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen fakticky xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx akcentovat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxx xxxx rozvedeno), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vhodné poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivým procesem (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného videozáznamu, xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxx hodnocení nevybočuje xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svévole, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. X pohledu xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastní xxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podporu xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx skutečně nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, za nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 odst. 5 xx. x. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxx jednotlivě, tak x jejich vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z místa xxxx (spolupracovníky), vyslechnul xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx zdůvodnil xxxx xxxxxxxxx postup. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx na přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Obdobně xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx tedy uzavírá, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx výhradám obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, či xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx stanovený xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x opatřené důkazy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx navzájem si xxxxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx xxxxx a priori xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxx, xxxxx by vyplývalo xxx z xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxx dokazování doplnit xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání obviněného. X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx člověka. X xxxxxxxx subjektivní stránky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se ovšem xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele se xxxx vztahovat ke xxxxxxxxx smrti, tzn. xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx způsobí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smrti, xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx či xxxxxxx ran), konkrétní xxxxx xx těle xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx útoky xxxx vedeny xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 To 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věk. Xxx xxxxxxx nemusí být xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxx jinému xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x poškozeným. Nepodaří-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx veden, xxxxx x toho xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Význam xx také xxxxxxx xxxxxxxxx po činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnout pomoc. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx prokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx x emotivně xxxxxxx situaci (hádka, xxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx usmrtit xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Ve xxxxxx x otázce xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x musí xxx xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx smyslových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jevů, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx srozumění, xx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx volní xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx volní nemusí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Postačí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x představě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Současně platí, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x jaké xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zavinění xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 tr. zákoníku). Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Sb. xxxx. xx.), přičemž okolnosti xxxxxxxxxxxxx charakteru lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad logického xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx zprávy Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, sp. xx. Tpjf 51/72, x ze xxx 16.6.1976, xx. zn. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x č. 41/1976 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. XX 2728/12].
37. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x podobě xxxxxx xx xxx formy, x to xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že je xxxxxxx, byl s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx pro trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. chováním pachatele. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxx někoho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx srozuměním xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx eventuální úmysl xxxxxxxxx xxxxx představa xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde xxxx x spoléhání xx xx xxxxxx. Tam xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx úmysl (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 49–52 rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepochybně jednal xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx stručnost na xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx volní). X xxxxx směru xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx nepřímý xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i x tom xxxxxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx použije-li xxxxxxxx zbraň, x xxxxx xx, že xx xxxx povahou xxxxxxxxx jiného usmrtit, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Tdo 1527/2010). Důležité x xxxx xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxx rány xxxx xxxxxxxxx tlaku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Nad xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx jako zbraň x čepelí 15 xx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx x pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xx nachází xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bodnořezná xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a právě xxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxx, tlusté xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx břišní, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx tvrzením xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze vlivem xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx k xxxx xxxxx újmě na xxxxxx xxxx smrti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ví, xx xxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx nožem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pomalou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx, tak i xxxx skutečnost dokresluje xxxxx soudů nižších xxxxxx o eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx vojenská minulost, xxx k tomuto Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl x xxx srozuměn.
40. Xx vztahu x xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx uplatňuje jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx skutku.
41. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [obviněný xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx vyplývá ze xxxxxx presumpce neviny xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx“. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter, xxxx xx xxx otázek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným zvolený (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací důvod. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze dne 8.1.2015, xx. xx. 11 Tdo 1569/2014, x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Tdo 467/2016, xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx pravidlo xx xxxxx pro xxx xxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám o xxxx není s xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx pro odsuzující xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.5.1998, xx. zn. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. XX 1975/08, xx xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. ÚS 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x xxxxxxxxx pravidla xx xxxxx pro xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přes xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. O xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx odkázat xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx námitkami, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 tr. xxxxxxxx a v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani xxxxx xxxx, podřadit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx xxxxx x nezohlednění polehčujících xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx připustit, xx xxxxxx průlom xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných případech xxxxxx extrémně xxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx. x. x. XX). Pak xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x x xxxxxxx trestu uloženého xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předpokladem xxxxxxxxx obecných principů xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zásada xx ústavní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základních práv, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxx xxxxxx. Jde-li o xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný, xx xxxxx proporcionálním xxxxxxx či nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tomto směru xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací argumentaci xxxxxxxx neuplatnil, xxxx xxxxxxx žádné skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x které z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx represe. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), n), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxx xxxxxx prokazatelně xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxx státního zástupce x xxxx 22 xxxx vyjádření) x xxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx netvrdí. Xxx je třeba xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení zajišťuje xxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem [§265d xxxx. 2 tr. x.].
46. Xxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odkazuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 xx 18 xxx. Rozhodně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně se x bodech 65–66 xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxx xxxx se nejednalo x výjimečný xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx lišil xx xxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx toho, xx xx se xxxxx mladistvý xxxx xxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednaní, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx příčiny, jen xx základě xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, že xx snad poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, což xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx liší od xxxxxx xxxxxxxxx případu x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozeného, neboť xx xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xxxxx x 6 xx škrábanci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Pokud xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xx se xxxxx o trest, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx variantu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ukrajině, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx nerozvádí, xxxx. xxx, xx xx xx xx xx xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx nerozváděl.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, do xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nelidskému nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda uložení xxxxxx vyhoštění obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na Ukrajině (xxx body 67–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušník a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx životu, ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx plně v xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu na Xxxxxxxx. Obecně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by probíhající xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském státu xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konflikt xxxxx, x zda xxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx. zda xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx nějakým způsobem xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx politického xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx či trestu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státu pachatele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pohledu, xx xxxxx xxxxx konflikt xxxxxxx, tedy zda xx xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx části xxxxxx xxxxx, xxx přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x plní xxx xxxxxx xx xxxx přestala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx míře. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx státní xxx x vykonává své xxxxxxxxx, Ukrajinou byla x podepsána Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx EU x Ukrajinou. Nelze xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx svoji rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx by jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx jsou xxxxx obecné. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xx xxxx xxxx vyhoštěn, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx situace xx Xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx. Proto xx x xxxx uložení xxxxxx vyhoštění z xxxxx České republiky x trvání xxxxxx xxx xxxx namístě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx útočil xx xxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy. Xxxxxxxx soud ještě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, že xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx radikálně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §350x xxxx. 4 xx. ř., umožňující xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do domovského xxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx ochotna xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx Ukrajinu xxxx v xxxxxxx x ustanoveními §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částečně x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g), x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantně.
50. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, „jde-li x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl x xxx způsobem xxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx“. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx [viz §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.].