Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovské xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uvedenému zacházení xxxx trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“), byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx pokusem zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.7.2021 v 07:12:27 hod. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. r. xx xxxxxx XX, se xxxxxxx dotázal poškozeného X. X., xx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, kde xx xxxx xxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x černou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 25 xx x xxxxxx x délce 15 cm x xx zapažení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx hrotem bodnul xx levého xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx 6 xx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pravou ruku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx chytil x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný x krok ustoupil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nožem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ustupovat, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx třikrát, xxxxxxx bodnout nožem xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx, což xx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodařilo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný krátce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxx samotném xxxxx nožem x x době, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vrátil jeho xxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ho xxxxxx, x měl xxxxx nůž x xxxxx ruce, tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodné xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhůru x při proniknutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx důležitý xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx či tlusté xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jaterní xxxxx xxxx xxxxxx cévy xxxxxxx x krvácením xx xxxxxx xxxxxx, xx. vážná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poškozeného, x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze povrchní xxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx 6 xx x levé xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bránil x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 let. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx na xxxx 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 6.6.2022, xx. zn. 2 T 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx způsobu výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), x), x) tr. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx ke zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x taktéž nezákonný xxxxx xxxxxxxxx na xxxx deset xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní kvalifikací (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, kamerový xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxx xxxxxxxxx zejména subjektivní xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx významná. Akcentuje, xx xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze díky xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx zabít, a xx ani v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx útočil nožem, xxx chtěl xxxxx xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxx a xxxxxx x ruce xxxx jen xxxxx xxxx. Xx tak xxxxxx sloužit k xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx k přidání xxxxxx xxxxx výzvě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxx x xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx v ruce xxxxx x došlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhrožování x xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vědomě. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minulost xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxx na xx, xx neměl x xxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx výsledek byl xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx zranil. Stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam, na xxxx je patrné, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx nezabránilo xxxx xxxxxxx. Dovolatel má xx xx, že xx xxxxxxxx shlédnutí xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx hlídal, xxx tato nepřišla xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx kontroloval, xxx poškozeného nezranil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx chtěl xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo u xxxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxx odpovídá §353 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozsudky xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 733/01, XXX. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 335/05).
8. Dovolatel stran xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxx jsou xxxx xxxxxxx důvody, xxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx xxxx xx xxxxx, do xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, že xxxxx xx doby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx délky, a xxxxx považuje rozsudek xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ignoruje §39 tr. xxxxxxxx [xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prospěch, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu polehčující xxxxxxxxx xx smyslu §41 x), x), x) xx. zákoníku] x xxxx tedy xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx ve smyslu §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx x zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx příslušnému xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2023, sp. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, kterou xx soud xxxxxxx x vyjádřil se x xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxx reagoval. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, xx xxxxxxx, které uplatnil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Podstatu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, a xx xx xxxxxx x následnému posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx – zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě pouze xx tom, xx xxxxx údajně dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x nepřímém úmyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx vyargumentován x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 tr. x.). X xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx. Xxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx pozornost x xxxxxxx xxx závěry xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx zřejmé, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěly k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx o xxx, zda tu xx xxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x právně xxxxxxxxx správné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku byly xxxxxxxx x představě xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i volní xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx představoval xxxx možný. Xxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx útoku (značná xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx čepelí, xxx v xxxxxxx, xxx xxx veden xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx vedení (směřování xxxx nožem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proniknutím xxxxxx x ošacení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxx důležité xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx poškozeného). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x závažnosti jeho xxxxx a zejména xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx z xxxxx xxxxxx uvedených x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxx deseti xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x v kladném xxxxxxx xxx posoudit, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx g) xx. xxxxxxxx, vymezující xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx republiky. Soudy xxx zcela přesně xxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepochybně x možnosti nápravy x poměry xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Státní příslušnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx azyl ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx xxx ani patřičné xxxxxxxx x xxxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxx politicky xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda XX – Ukrajina xxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X zemi xxxx xxxxxxx národnostních menšin xxx známek jakékoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náboženství, menšinová xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně judaismu x islámu, x xxxx tolerována.
16. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xx x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx ponižujícího zacházení x místě vojenského xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu tak xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx celou xxxx xx území Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx docílil xxx ně xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xx xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Vzhledem xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx obviněný v xxxxxxxx obává. Takové xxxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny, může xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nimiž ukrajinské xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Většina xxxxx Xxxxxxxx xx pod xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx neprosazuje xxxx vůli za xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx šikanózně, xxx vůbec ne xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vazby na Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojových xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx přesun xx xxxxx Ukrajiny. X xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mobilizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxx mužů – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnění moderace xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx nebylo podle xxxxxx státního zástupce xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx označil pouhým xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx věk a xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx koncipovanou námitku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádný x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyskytují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě varianty xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonaný trestný xxx [státní xxxxxxxx xxxx rozebírá povahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. zákoníku] a xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx dosud xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxxxxxx okolnost sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Státní xxxxxxxx xxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně x tím xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxx by xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx v §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx na pachateli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxx vlivu by xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zpravidla nedošlo xxxx by xx xxxxxxxx ke spáchání xxxx nejspíše xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx ani neoznačuje.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) xx. x. (správně tr. xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xx obviněný přispěl xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České republice xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věk xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x možném xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx zaujímá xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu podle xxxxx x alternativ, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 tr. xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Soudy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx odmítá xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx vyjádřil xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném zasedání x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. rovněž x xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, tedy podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, x splňuje x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265f tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by je xxxx podle zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně fundovanou xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x odst. 1 xxxx. x), x) x i) tr. x. Xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X případě xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxx, xx naznačený zjevný xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřena xx xxxxxx. Jinak uvedeno, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo postižitelné xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx svém xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x případně z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx x toho xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost určitého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx extrémního rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx jednat x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
26. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx věci samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, že xxxxx dovolací xxxxx xxxx být xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx případy, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxxx v §52 tr. xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů trestů, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětím. Xxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx domácího xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx peněžitý xxxxx, trestu vyhoštění xx xxxx určitou x trestu zákazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx xxxx především xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xx jeho obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jí. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x podaném odvolání, xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxx, xxx obviněný v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx s xxxx řádně a xxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. H. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod T 408)]. X takovou xxxxxxx jde x x dané xxxx.
29. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx v xxxxx případě se xxxxxxxx xxxxx xxxxx x polemiku dovolatele x hodnocením důkazů xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového děje, xxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx opětovně xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx písm. h) xx. ř., ani xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxx x nepřihlédnutí k xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho výpověď x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud hodnotil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mezí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. X pohledu tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx těchto videozáznamů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Přesto Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxx xxxxx je xxxx nutno akcentovat, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivě, xxx x jejich vzájemných xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx (spolupracovníky), xxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx (viz xxxx 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx uváží-li se xxxxxx, jakým se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a zjistil, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky svévole, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. zn. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.7.2010, xx zn. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného dokazování xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutkový stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímých, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a priori xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx vyplývalo xxx z xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx doplnit xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx otázkou subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v případě xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx důvod ani xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §140 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, postačí x xxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx pachatel xxxx xxx minimálně srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx člověka. Xxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx útočil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), konkrétní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, sp. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx důvod, xxxxx xxxx x útoku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předchozích xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxx dostatečně zřejmý x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také chování xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx skutečnost, xx xx pachatel xxxxxxxxxxxxx xx činu nesnažil xxxxx xxxxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxx projevům xxxxxxxxx xxxx útokem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při prokazování xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Je tomu xxx proto, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (hádka, xxxxx), xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxx usmrtit xxxx (ŠČERBA, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x otázce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x musí xxx xxxx v xxxx xxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx úsudkem xx xxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx způsobem xx znalostí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechce, xxx x xxxx xxxx srozuměn, není xx žádný xxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx nemusí xxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nemusí se xxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx v obecných xxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx závěr o xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dáno xxxxxxxx x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 tr. zákoníku). Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx možno xxxxx zásad logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. XX 2728/12].
37. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x podobě úmyslu xx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx [§15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý je xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem. Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah pachatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx vůle, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového následku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx šlo x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představa xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde xxxx x spoléhání xx xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dostatečně. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx body 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud zabýval xxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 19 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Xxxxx je xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňovaly si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx usmrtit a xxx s tím xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X tomto xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x intenzity vykonaného xxxxx, xxxxxxx použije-li xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ví, xx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x vede xxxx xxxxxxx proti těm xxxxxx xxxx poškozeného, xxx jsou uloženy xxxxxxx důležité orgány (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010). Důležité x xxxx xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx hloubku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx si tedy xxxxx být xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx, xxx bodnořezná xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx např. slezinu, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx., tedy xxxxxx břišní, a xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodání xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx výhružku, xxx x takovým tvrzením xx Xxxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx újmě xx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx inteligentní xxxxxx ví, xx xxx, natož s xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nástroj, xxxxx je mířen xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podotýká, xx dovolatel xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx nožem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x křičel na xxxx, xx jej xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx dokresluje xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx soudy nižších xxxxxx kladena k xxxx xxxxxxxx minulost, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx útoku (nůž x místo útoku) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x tím srozuměn.
40. Xx vztahu x xxxxxxxxxx jiné právní xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx uplatňuje jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx skutku.
41. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. či xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx pravidlo xx dubio xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a §2 xxxx. 2 xx. ř. x xx tedy vztah xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxx xxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx zjevné, xx pravidlo xx xxxxxxxx charakter, týká xx xxx otázek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 11 Tdo 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx praktické xxxxxxx x existenci relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího důkazu, xx nutno xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx vysoký stupeň xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx lidského poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, sp. xx. XX. ÚS 1975/08, xx xxx 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Současně je xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx existence xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx by jakékoli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nutně vést x uplatnění pravidla xx xxxxx pro xxx, tj. x xxxxxxxxxx v pochybnostech xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxx rozpory xxxx xxxxxx xxxx xxxx podle konkrétní xxxxxxx situace xxxxxx xx spolehlivému xxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx není nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x.
43. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx nepřiměřený trest xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. lze xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §38 xx §42 tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2008, xx. xx. III. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx připustit, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjevně nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. x. x. ÚS). Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přicházel v xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxx x xxxxx trestní sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ústavní povahu, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jsou lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx ještě proporcionálním xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx dovolateli extrémně xxxxxx a zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostý xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx polehčovaly x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou nějak xxxxxxxxx, aby x xxxxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx ovšem x xxxx xxxxxx prokazatelně xxxx (blíže viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 22 xxxx xxxxxxxxx) a xxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem [§265x xxxx. 2 tr. x.].
46. Xxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz body 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx na jeho xxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx 10 do 18 xxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně se x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx nožem. Navíc xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xx xxxxx mladistvý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx příčiny, jen xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx poškozený xxx xxxxxxx cestovní xxx, což se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xx účinně bránil x xxxxx xxx xxxxx x 6 xx škrábanci. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx dovolatel uplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Jedná se x námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx válečného konfliktu xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx, xx by xx xx či xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxx válečného xxxxxxxxx xxxx. Obviněný tedy xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neuloží, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, do xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxxx mučení či xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného je xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupně xx zabývaly předpoklady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx uložení xxxxxx vyhoštění obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, body 29–31 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xx cizí xxxxxx příslušník a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažné trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx životu, xx xxxxx malicherné příčiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, žijících xx xxxxx republiky. X Xxxxxxxx xxxx si xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx třeba xxxxx, xx samotný probíhající xxxxxxx konflikt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxx závěr ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt xxxxx xxx xxx zvažování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx válečný konflikt x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledu, z xxxxxx důvodů je xxxxxxx konflikt xxxxx, x zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx vzít xxxx x xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx politického xx xxxxxx přesvědčení, příslušností x xxxxxx sociální xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, na xxxxx území konflikt xxxxxxx, xxxx xxx xx celém xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x plní xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fungovat xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx míst, xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxx xx xx míst, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx moc xxx nefunguje xxxxx xx jen v xxxxxxx míře. Xxxxxx xx zhodnocení všech xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx, zda v xxxx xxxx nastala xxxxxx situace, která xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx x dané xxxx postupovaly. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konflikt xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx státní xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x podepsána Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx by x dovolatele xxxxxxx, xx by xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, národnost, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx by xxx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, že dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x až xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx dobu xx situace xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto je x něho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání xxxxxx xxx plně namístě. Xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud ještě xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx v době, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx radikálně xxxxxxx, xx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §350x xxxx. 4 xx. x., umožňující xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xx vyhlášení rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx úvah je xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx nemusí xxx po xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx domovského xxxxx, xxx do xxxx xxxx, xxxxx xx bude ochotna xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Ukrajinu xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx ke xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), x) xx. x. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, „xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, rozhodl x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx“. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].