Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx x domovské xxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx V. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. x. xx xxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxx xxx, xxx xx xxxx cestovní xxx, x xx xxxxxxx poškozeného, xx xxxx, zareagoval xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pravou xxxxx xxxxxx v xxxxx ukrytý xxx x xxxxxx rukojetí x celkové xxxxx 25 xx x xxxxxx o xxxxx 15 cm a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaútočil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx hrotem bodnul xx xxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx o délce 6 xx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odrazil xxxx xxxxxx xxxxxx ruku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx se xxxxx přetahovali, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx uvolnil xxxxx xxxx s xxxxx xx sevření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxxxx ustupovat, utéci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nožem xxxxxxxxxxx do oblasti xxxxxx, xxx xx xx xxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něho, xxxxxxx xxx samotném xxxxx xxxxx i x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vrátil jeho xxx, že ho xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx ho xxxxxx, x měl xxxxx xxx x xxxxx ruce, xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodné xxxxxxxx břicha s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhůru x xxx proniknutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx dutiny mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jaterní lalok xxxx břišní xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx břišní dutiny, xx. xxxxx poranění xxxxxx charakter těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poškozeného, x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 cm x xxxx xxxxxxx xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx jeho xxxxx intenzivně xxxxxx x xxxxxxxx xx xx podařilo uniknout.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Státní zástupce xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx o xxxx x trestu. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařadil xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. Dovolatel xxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x byl zmírněn x způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx stigma xxxxxx x vraždu x xxx xx xxxxxx dlouhý nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx nerozporuje xxx xxxxxxx jako takové, xxxxx nesouhlasí x xxxx xxxxxx kvalifikací (xxxxx vraždy). Podle xxxx názoru xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovány xxxxxxx poškozeného, kamerový xxxxxx x znalecký xxxxxxx. Namítá, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxxxxxx. Akcentuje, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx. X tomu ovšem xxxxx, xx nikdy xxxxx v úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pouze xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxx a xxxxxx v ruce xxxx xxx dodal xxxx. Ta tak xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx připouští, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale rozhodně xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxx a došlo x k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx označen xxxx vyhrožování x xxxx mělo být xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxx postrašit.
6. Xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx újmu, xxx právě xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx v xxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx byl xxxx, poškozeného by xxxxxxxxx zranil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx cítit xxxxxxx. Xxxxxxx výhradu ovšem xx k interpretaci xxxxxxxxxxxx znalcem, na xxxx xx xxxxxx xxxxxxx útok. Xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam, xx xxxx xx patrné, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx pečlivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej chtěl xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx mohlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což koneckonců xx x xxxxxxxx xxxxxx výpovědi jediného xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xx princip xxxxxxxxx neviny x xxxxxx in xxxxx xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I XX 733/01, III. XX 398/97) a xxxxxxxxx xxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx, do xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů x tom, že xxxx určeno, xxx xxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Současně xxxxxxxx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx ignoruje §39 xx. zákoníku [xxxxxxx k vážnému xxxxxxx, xxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 x), x), x) tr. xxxxxxxx] x bylo xxxx xx místě mu xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx ve xxxxxx §58 xx. zákoníku (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, a xxxxxxxx příslušnému soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx ze xxx 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x projednáním xxxx v neveřejném xxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud zabýval x vyjádřil xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx s xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx srozumitelně vypořádal, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx odpovídají skutkovému xxxxx zjištěnému xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, xx xxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx tolerance xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Podstatu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx x následnému posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení. Stran xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx poškozeného uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založil x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx údajně dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, ale xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x vyhodnocen xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx své xxxxxx xx podkladě logického xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxxx xx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené, při xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx.
14. Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Závěr x xxx, zda xx xx zavinění ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v jaké xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx snaze x xxxxx postrašení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace činu x hlediska zavinění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x představě xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx – intelektuální xxxxxx x volní xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx útoku (xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx čepelí, xxx x xxxxxxx, xxx xxx veden xxxx, způsobila smrtelné xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx vedení (xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxxxx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxx v ošacení xxxxxxxxxxx x místech, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (xxxxx hrozba xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. i) xx. ř. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených x §52 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx předpokládá. Xxxxx xx xxxxxxx i x námitkami obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s právní xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx zjistit, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx pak posoudit, xxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx, vymezující xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx ukládání trestu xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx, které xx vedly x xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zohlednily povahu x xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, nepochybně x možnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neměl xxx xxx patřičné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxx xx spojování xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx žijí xx Xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxx Evropské xxxx nebo jeho xxxxxxxx příslušníkem. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hrozby xxxxxxxxx, xxxxx pronásledování xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státě Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx republiku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x složení xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda XX – Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X xxxx xxxx xxxxxxx národnostních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však mají xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x islámu, a xxxx xxxxxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mučení či xxxxxx ponižujícího zacházení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by obviněný xxxxxxxxxxxx svou manželku x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, jelikož xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx x bojiště xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však rozhodně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okupovaných xxxxx, xxx xxxxx ukrajinské xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx moci, xxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dne. Státní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či šikanózně, xxx vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx oblast, xxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx xx xxxxx Ukrajiny. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xx úvahy zajetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx všeobecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx moci xx xxxx xxxx – xxxxxx Ukrajiny ve xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx věkového rámci xxx xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x výtkou obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Z xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx podle názoru xxxxxxxxxx soudy postupovat. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx označil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx ovšem, xx xxx xxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx souhrn takových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx kvantitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečných. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění podle §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, byť xxxx xxxx přímo xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxx výměra xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [státní zástupce xxxx xxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxxxxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx, xxx xx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, u xxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx nejspíše xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx z dovolání xxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxx podle §41 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx tr. xxxxxxxx). Xx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přispěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx věk (xxxxx měřítek zavedených x České republice xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věk xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ani xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx zaujímá xxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x okolnosti xxxx xxxxx ani x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx extrémního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxx, xxx i xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x.], bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xx smyslu §265x xx. ř. xxxxxxxxx, x splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně ani x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
23. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, sp. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v něm xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx265x odst. 1 xxxx. x), x) x i) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxx. extrémního xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřena xx xxxxxx. Jinak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx jednat x taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty x xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx excesy (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. druhého stupně. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx založena jen xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx z xxxx xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nestačí xxxxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx skutkovým stavem, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx nedůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] jsou v xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. i další xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které zákon xxxxxxxxxxx, xx. pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, kulturní x xxxx společenské xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx hranice. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx vhodné uvést, xx xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx jí. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxx xx x xxxx řádně a xxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx T 408)]. O xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx prezentovaný závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx pouze x polemiku xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedenými důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem xxxxx xx x námitky xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx trestům, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložení xxxxxx vyhoštění), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. x xxx xxxx. x) xx. x., ani xxxxx xxxx. Stejný xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx pořízený videozáznam, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulované dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod. Xxx xxxxxx na xxxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (jak bude xxxxx dále xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx soud xx základě provedeného xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Tdo 1615/2014).
31. Ohledně požadavku xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného videozáznamu, xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx, že dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby přezkoumával xxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxxx, že dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx fakticky xxx xxxxxx xxxxxxx verzi xxxx, jak je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výkladu Ústavním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx objasnění věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akcentovat, xx xxx samotný xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivě, xxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx xxxxxxxx zdůraznit, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx poškozeného x xxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), vyslechnul xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx kamerové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx zdůvodnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně (xxx xxxx 35–43 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. ř. Obdobně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx výrazem xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. zn. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx ani o xxxxxxxxx existenci tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx vyplývalo xxx x přímých xxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X x případě xxxx xxxxxxxx argumentace xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x prosazuje xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiný. Xxx xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje úmysl, xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, postačí x xxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele se xxxx vztahovat xx xxxxxxxxx smrti, tzn. xx pachatel xxxx xxx minimálně srozuměn x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pachatel xx xxxxxxxxxxx útočil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxx úderů či xxxxxxx xxx), konkrétní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx byly útoky xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010, či ze xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx x tělesnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx být xxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxx k xxxxx xxxxx jinému xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x poškozeným. Xxxxxxxx-xx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxx pachatel x xxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také chování xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x verbálním xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx avšak xxxxxx xxxxxx xxx prokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x emotivně xxxxxxx xxxxxxx (hádka, xxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxx (ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx chápe jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x musí být xxxx v xxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x představu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx x zkušeností, x xx složce vůle xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxx srozumění, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx srozuměn, xxxx xx xxxxx volní xxxxx. Jak složka xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx skutečnosti příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákoníku předpokládané x xxxxxx xx xxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x představě xxxxxxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, tedy zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx, xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x nedbalost (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, z xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
37. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx formy, x xx xxxxx xxxxx [§15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] a xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý je xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoně porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u nepřímého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx pro trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx navenek, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx ať xx by xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxx zákoník v §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx uskutečnil svým xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 4 Tdo 1010/2014). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Xxxx, Praha 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky dostatečně xxxxxxx (viz xxx 19 rozsudku soudu xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx odkazuje, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak přesvědčivě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x intelektové schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxx (složka volní). X xxxxx xxxxx xxx toliko dodat, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx nepřímý xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxx případě, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx použije-li xxxxxxxx zbraň, x xxxxx xx, xx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx xxxxx těm xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxx xxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x době útoku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pouze xxxxxx xxxxxxx obrany poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxx xxxx zbraň x xxxxxx 15 xx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx vystrašení“ xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx z pořízeného xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xx xxxxxxx kamerových xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxx poškozeného, x xx xx xxxxxxx, xxx se nachází xxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx být xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx. slezinu, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx apod., tedy xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozeného xx xxxxxx výhružku, tak x xxxxxxx tvrzením xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxx xx xxxxx akcentovat, xx pouze xxxxxx xxxxxx reakce poškozeného xxxxxxx x xxxx xxxxx újmě xx xxxxxx nebo smrti. X průměrně inteligentní xxxxxx xx, že xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nástroj, xxxxx xx mířen xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx nožem xx xxxxxxxxxxx zaútočil, xxxxx xxxxx konání vyhodnocuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomuto Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx si xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxx, xx způsobem xxxxx útoku (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx způsobit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x tím xxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx prosazování xxxxxxx xxxxx skutkového stavu, xxx nějaké faktické xxxxxx argumentace. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x §2 odst. 2 xx. x. x xx xxxx vztah xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx pochybností (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx otázek xxxxxxxxxx x jako xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez ohledu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxxxx, xx xxxx-xx x důkazním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx-xx přítomny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxx vyžaduje x xxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. ÚS 1975/08, xx xxx 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx existence xxxxxxx xxxx důkazy ale xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxxx xxxxxx předmětným xxxxxxxx xxxxx x xx by jakékoli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přes xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxx podle konkrétní xxxxxxx xxxxxxx dospět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx situaci se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx třeba odkázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které odpovídá §125 xxxx. 1 xx. ř.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx nenaplnil. Předně xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. lze toliko xxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx pod dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx ani xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Tdo 317/2020). Navíc ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku xxxxx x nezohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Přesto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné stručně xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, samotná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx připustit, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Xx. x. x. ÚS). Pak xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výměře v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx neslučitelný x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx povahu, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx pachatele, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx proporcionálním xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že by xxxx prvního xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostý xxxxx xx okolnosti, xxxxx dovolateli podle xxxx xxxxxx polehčovaly x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxx xx xxxxx uvést, xx dovolatel výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), n), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx argumentačně xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že ani xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 tr. x.].
46. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxx při xxxxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx odkazuje. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx uložil trest xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx 10 do 18 xxx. Rozhodně xx tak Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx 65–66 xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx trestu pod xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx neshledal důvody x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v předmětné xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxx od xxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xx věku xxxxxxxxxx xxx toho, xx xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx základě svého xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx snad poškozený xxx odcizit xxxxxxxx xxx, což xx xxxxxxx xxx neprokázalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x fatálnímu xxxxxxxx v podobě xxxxx poškozeného, neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx týká uloženého xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxx x tomuto xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x trest, xxxxx mu xxxxxx xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx nerozvádí, xxxx. xxx, že xx xx xx xx xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx do konfliktu, xx by xxxx xxxxxx bydlela x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neuloží, jestliže xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, do kterého xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx nižšího xxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx body 67–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, body 29–31 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušník x xx území Xxxxx xxxxxxxxx se dopustil xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx malicherné xxxxxxx, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx plně x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxx republiky. I Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx námitek obviněného xx xxxxx xxxxx, xx samotný probíhající xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zemi pachatele xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x válečnému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx z xxxx pohledu, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx nějakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x nějaké xxxxxxxx xx náboženského xxxxxxx xxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jaká xx xxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx území konflikt xxxxxxx, tedy zda xx xxxxx území xx xxx na xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x domovském státu xxxxxx xxxxxxx státní xxx x xxxx xxx funkce xx xxxx xxxxxxxx fungovat xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx také xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx má obviněný xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx, xxx státní moc xxxx xxxxxxx xx xx míst, xxx xxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxx moc xxx nefunguje xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností lze xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx situace, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nutno zdůraznit, xx xxxxxxx konflikt xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx xxx x vykonává xxx xxxxxxxxx, Ukrajinou byla x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx mezi EU x Xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, že by x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by mohl xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, politické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxx xxxxx obecné. Xxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx bránily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx také nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx tu dobu xx situace na Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x trvání deseti xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxx útočil na xxxxxx xxxxx x xx jeho úmysl xxxxxxxx k spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx soud ještě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, že by xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx radikálně změnila, xx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §350x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx uložen, nastanou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemusí xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do domovského xxxxx, ale do xxxx země, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxx obviněný xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx uplatněné xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, „xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx vyhodnotil dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx „x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebránil xxxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].