Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx v domovské xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxx, xxx pachateli právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konflikt hrozí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 T 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx V. X. (xxxx xxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx pokusem zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. x xxxxxx třídírny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. xx xxxxxx XX, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx poškozeného, že xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit xxx xxxxxx levou xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, svojí pravou xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rukojetí x xxxxxxx xxxxx 25 xx a xxxxxx x délce 15 cm a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zespoda xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx hrotem xxxxxx xx xxxxxx boku, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 6 xx, neboť xxxxxxxxx svojí xxxxx xxxxx odrazil xxxx xxxxxx pravou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx přetahovali, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx uvolnil xxxxx xxxx s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx tričko, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, utéci, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, nejméně třikrát, xxxxxxx bodnout nožem xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx, což se xx xxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxx, xx ho xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxx šikmo xxxxxx x xxx proniknutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx dutiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx lalok xxxx xxxxxx cévy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx poranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx 6 cm x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx tím, že xx poškozený xxxx xxxxx intenzivně bránil x xxxxxxxx xx xx podařilo uniknout.
2. Xx uvedený zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zařadil xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 10 xxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti všem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx obviněného podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x), x), i) xx. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x současně xx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 tr. zákoníku) x byl xxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx stále na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx deset xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx vraždy). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, že xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď, xxxxxxx tato xxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podle xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx chtěl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx v ruce xxxx xxx xxxxx xxxx. Xx tak xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x přidání xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxx x došlo x x verbálnímu xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mělo xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minulost xxxx xxxxx xx xxxx, xxx právě xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by zaútočil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam, na xxxx xx xxxxxx, xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx čepel xxxx pečlivě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx styku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zranění zabránit, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx újmou xx zdraví nebo xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx koneckonců xx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx (nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 733/01, III. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 335/05).
8. Dovolatel xxxxx xxxxxx vyhoštění namítá, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x odkazem xx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx měl být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě xxxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů x tom, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a ani x xxxxxxxx, že xxxxx do doby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozsudku absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx trest xx nepřiměřený x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx [xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxx mu polehčující xxxxxxxxx xx smyslu §41 a), n), x) tr. zákoníku] x xxxx tedy xx xxxxx mu xxxxxx xxxxx pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx smyslu §58 xx. zákoníku (xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx obviněného).
9. Závěrem xxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 NZO 1081/2022, xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx dovolatel v xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x podstatném xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx x ní v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx reagoval. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx s xxxxxxxxx obviněného pečlivě, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěry obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx v souladu x procesním xxxxxxxxx x po právní xxxxxxx xxxx správné. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové, které xxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Podstatu xxxxxxxx xxxxx xxxxx výhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů, s xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, že xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx z důkazů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je patrné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx zřejmé, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže obecný xxxx srozumitelným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či obviněného, xxxxxx xx xxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (náhlé xxxxx xxxxx). Xxxxx o xxx, xxx tu xx zavinění ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v jaké xxxxx, je závěrem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxx obviněného založenou xx xxxxxx xxxxx x pouhé postrašení xxxxxxxxxxx a vysvětlil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správné xxxxx xxxxxx kvalifikace činu x hlediska xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chvíli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x volní xxxxxx). Obviněný tak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítal x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx dlouhou xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x způsobu xxxx vedení (směřování xxxx xxxxx xxxxx xxxxx středu těla xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx nachází xxx život xxxxxxxx xxxxxx), o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (úmysl) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. i) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx předestírá, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx zcela přesně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zohlednily xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného ani xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx jeho nejbližší xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Obviněný nebyl xxx občanem Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx nevyhověl námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nehrozí. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svobodných xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx západ. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx obchodu XXXXX. X xxxx žije xxxxxxx národnostních menšin xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mají xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně judaismu x islámu, x xxxx tolerována.
16. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí vymezených x §80 xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx Ukrajině xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx manželku x xxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx udělení xxxxxxx ochrany. Na xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx žila xxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxx před xxxxx 24.2.2022. Vzhledem xx xxxxxxx x bojiště xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx dotyku s xxxxxxxxx linií vyloučit xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx obává. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx území, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx území Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx popírají lidskou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx válečné xxxxxxx by xxx xxxxxxxx časového prostoru xxx přesun xx xxxxx Ukrajiny. U xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vojenského xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx armádními silami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxx – xxxxxx Ukrajiny xx xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx rámci xxx nespadá.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Z xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx pouhým xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. zákoníku, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x připomněl xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx koncipovanou námitku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx ovšem, xx xxx xxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v dané xxxxxxx nebo xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečných. Xxxxxxx x xxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jestli xxxxxx xxxxxx trestu by xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxx trestný xxx [státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx život. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx má xx to, xx x xxxxxxxxxxx případě x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 6 tr. xxxxxxxx. Xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejsou nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx zohlednily xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, u níž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx spáchání xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx z dovolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) xx. x. (správně tr. xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přispěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k objasňování xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České republice xxx stále o xxxxxxxxxxx věk xxxxx xxxxxxxx pohlaví), xxx xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestu podle xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx závažnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principem.
19. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje, xxx takto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupně x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat už xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.) x není povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
24. X podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Dovolací xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. V případě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxx, xx naznačený xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Jinak xxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx musí xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, a další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx je dále xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával x xxxxxxxx x xxxx vyvozoval xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. i další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx dvou alternativách xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestný xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyhoštění xx dobu xxxxxxx x trestu zákazu xxxxxx x trestu xxxxxx vstupu na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx akce. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx hranice. Xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxxx xxxxx, xx obviněný x xxxxx podaného dovolání xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx se jí. X souvislosti s xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx obviněný v xxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů a xxxx xx s xxxx řádně x xxxxxxxx vypořádaly, jedná xx zpravidla x xxxxxxxx neopodstatněné [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. H. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod T 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx i x dané věci.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx prezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x posouzení důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ovšem x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx jedná xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prosazování vlastní xxxxx skutkového děje, xxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jiný. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x provedenými xxxxxx xxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tř. x., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx trestům, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx důvod (xxxxxxx xxxxxx vyhoštění), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxx písm. x) xx. x., ani xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx učinit x xx vztahu x nepřihlédnutí k xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nesouhlasí xx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx videozáznam, xxxxx xxxx v xxxxx x znalec xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen fakticky xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx bude xxxxx xxxx rozvedeno), xxxxx extrémní. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že soud xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxx xx xxxxx xxx reo, případně xxxxxxx xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného videozáznamu, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než soud xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mezí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně následně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx důkaz kamerové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx postup. V xxxxx směru lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soud druhého xxxxxx (xxx body 16–20 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx uváží-li se xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Výkladu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí smysluplné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. xxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.8.2010, sp. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Soudy xx xxxx stanovený xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx pak dostatečný x xxxxxxx objasnění xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opřené x skutkový stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx doplnit xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Nejvyšší xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z tohoto xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje zvolený xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx jiný. Xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
35. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx usmrcení xxxxxx člověka. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úmysl, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, postačí x xxxxx nepřímý xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx pachatel musí xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xxxx jednáním xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx srozuměn xx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vedení xxxxx (xxxxxxxxx počet x xxxx xxxxx xx xxxxxxx ran), xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx útočil, xxxx xxx byly útoky xxxx vedeny xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 To 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Současně xx xxxxx vzít x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxx xx měl být xxxxxx důvod, xxxxx xxxx k xxxxx xxxxx jinému člověku, xx xxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohnutkou xxx pachatel k xxxxxx veden, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx uvedených (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bezprostředně xx činu xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxx x k verbálním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které pachatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx situaci (hádka, xxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxx psychický stav xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxx být xxxx x době xxxx (ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx na xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jevů, xxxxx xxxxxxxx vnímal xxxxx, xxxx xx kterým xxxxxx xxxx úsudkem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx složce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znalostí podstaty xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechce, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx žádný xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx realitě, xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku předpokládané x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které jsou xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Postačí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v obecných xxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zavinění x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním. Xxxxxxxx xx dvě formy, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxx xxx podložen výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx je xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12].
37. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] a xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý je xxxxxxx xx tom, xx pachatel xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx jedná xxxxx, xxxxx pachatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 odst. 2 xxxxxxx, že srozuměním xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxx eventuální úmysl xxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku, kterou xxxxxxxx uskutečnil xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Tam xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx musí předně xxxxxxxxx, že xx xx naplněním subjektivní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx na body 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky dostatečně xxxxxxx (xxx bod 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx se s xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xx odkazuje, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x intelektové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x tím xxxxxxxx (složka xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřímý xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vraždy i x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x intenzity xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zbraň, x xxxxx xx, že xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uloženy xxxxxxx důležité orgány (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010). Důležité x xxxx xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx soudu je, xx útok xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pouze vlivem xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Nad xxxxx uvedeného Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx nepřiměřený xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx obviněného nijak xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx základě kamerových xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx vědom, xx xxxxx xx xxxxxxxxx aktivně nebránil, xxx bodnořezná rána xxxxx být xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, tlusté xxxxxx, xxxxxxx xxxx., tedy xxxxxx břišní, a xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodání xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výhružku, xxx x xxxxxxx tvrzením xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx třeba akcentovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ví, xx xxx, natož x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx „správné“ části xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxxxx xxx xxx samotné xxx xxxxxxx, tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaútočil, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežli xxxxx. Nejvyšší soud xxxx dodává, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, že jej xxxxxx, xxx x xxxx skutečnost dokresluje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx kladena x xxxx vojenská xxxxxxxx, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx způsobit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x tím srozuměn.
40. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx dále dovolává xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.],&xxxx; xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx proti xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod založit. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2 odst. 2 xx. x. x xx tedy vztah xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), kdy xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx dne 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx uvést, xx pravidlo xx xxxxx pro reo xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, tj. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxx tedy, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.5.1998, xx. zn. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyžaduje x xxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. XX 1975/08, ze xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. ÚS 2142/11, xx.). Xxxxxxxx je xxxxx nezbytné zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ale xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x uplatnění pravidla xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx rozpory xxxx důkazy může xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech důkazů, xxxxxxx x úvahu xxx nepřichází provedení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tento xxx xxxx dovolací xxxxx nenaplnil. Předně xx třeba opakovaně xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští xx xx byl uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx či výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §38 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. III. XX 2866/07, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002). Stejně xxx xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx ani xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepoužití §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyvozuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku závěr x nezohlednění polehčujících xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx stručně xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný dovolací xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx do základních xxxx a svobod xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Xx. x. x. ÚS). Xxx xx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výměře x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx proporcionálním xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx směru xxx dovolatel žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx kterých by xxxxxxxxx, že xx x jeho případě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx argumenty xxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx x které x xxxxxxx použité argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. a), n), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nijak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 tr. x.].
46. Navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 do 18 let. Rozhodně xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x možností xxxxxxxx trestu pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x předmětné xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případ, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx přehlédnout, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednaní, v xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx xxxx xx xxxxxx obdobných případu x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozeného, neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxx k 6 xx škrábanci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x tomuto xxxxxx dovolatel uplatnil xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx, xxxxx xx nemohl xxx uložen, takže xxxxxxxx xxxxx variantu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, sp. zn. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx brání ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, že by xx xx či xxxx rodina xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx válečného xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx nerozváděl.
48. Xxxxx §80 odst. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx soud trest xxxxxxxxx neuloží, xxxxxxxx xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, do kterého xx měl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx rasu, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení anebo xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly předpoklady xxxxxxx trestu vyhoštění x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, směřující proti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž důvody xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx nevztahují výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt neměl xxx xxx zvažování xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx konfliktem xxxxx pachateli jeho xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx. xxx xxxxxxxx xx jeho rodina xxxx nějakým xxxxxxxx xx válečného xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx situace v xxxxxxxxx státu pachatele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konflikt, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx území konflikt xxxxxxx, tedy xxx xx xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx funguje xxxxxx xxx x xxxx xxx funkce xx xxxx xxxxxxxx fungovat xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx jaké xxxxx xxxxxxxxxx státu xx xx obviněný xxxxxx, xxx xx xxxxx xx míst, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx míst, xxx xxxxxxx válečný xxxxxxxx x státní xxx xxx xxxxxxxxx vůbec xx xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx nastala xxxxxx situace, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránila x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx postupovaly. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxx nutno zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx území Ukrajiny xxxxxxx státní xxx x vykonává xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx mezi XX x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, nebo xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, navíc xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx také nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx dobu xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x trvání deseti xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx útočil na xxxxxx xxxxx a xx jeho úmysl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, že xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §350x odst. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zbytku, jestliže xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložen, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanoveními §80 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částečně x xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, „jde-li x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx způsobem xxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o tomto xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x rozsah odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede důvod xxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebránil takovému xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxx rozhodnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.].