Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx probíhající válečný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx pachateli xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x trestní věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 2 X 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“), xxx xxxxxxxx V. K. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) uznán xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 21.7.2021 v 07:12:27 hod. v xxxxxx třídírny xxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. r. xx xxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xx xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, kde xx xxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx v úmyslu xxxxxxxxxxx usmrtit xxx xxxxxx levou xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx, svojí xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x celkové délce 25 xx x xxxxxx o xxxxx 15 cm a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx levého boku, xxx xx způsobil xxxxxxxxx o délce 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odrazil xxxx xxxxxx xxxxxx ruku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx ustoupil, xxxx uvolnil svoji xxxx s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ustupovat, utéci, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytrhl a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx křičel, xxx xx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx vidět v xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxx nůž x xxxxx ruce, xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx kanálem xxxxxxxxxxxx xxxxx šikmo xxxxxx x xxx proniknutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx poškozen xxxxxxxx xxxxx, když mohla xxx xxxxxxxx slezina, xxxxx xx tlusté xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jaterní xxxxx xxxx xxxxxx cévy xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx poranění xxxxxx charakter xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx 6 xx x levé xxxxxxx xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. xx. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x trestu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 Xx 69/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), i) xx. x. Dovolatel xxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x současně xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx připouští, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. zákoníku) x byl xxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx stigma xxxxxx o vraždu x xxx xx xxxxxx dlouhý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx kvalifikací (xxxxx xxxxxx). Podle xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně považovány xxxxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxx x znalecký xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx výpověď, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, xx nikdy xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx útočil xxxxx, xxx chtěl xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxx posuzováno optikou xxxxxxxxx práva, xxx xxxxx x úmyslu xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Připouští, xx xxx v xxxx xxxxx x xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx označen xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vědomě. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxx xxxxxxxxx.
6. Ačkoliv xx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xx újmu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by zaútočil xx svým vojenským xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, pak xx xxxxxxxx byl xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx zranil. Stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xx xxxxx xxxx cítit ohrožen. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx patrný xxxxxxx útok. Xx Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx je patrné, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xx pečlivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx čepel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Obviněný xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo x xxxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, xxx koneckonců xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxx odpovídá §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx in xxxxx xxx reo (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X XX 733/01, XXX. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 335/05).
8. Dovolatel xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx x odkazem xx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxx situaci x xxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxx, xx xxxxx xx měl být xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx snad xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, jakož x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 x), x), x) tr. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, a xxxxxxxx příslušnému xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx ze xxx 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření xx xxx 20.1.2023, sp. xx. 1 NZO 1081/2022, nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxx obhajobu použitou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx zabýval x xxxxxxxx se x xx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxx soud druhého xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx se x xxxxxxxxx obviněného pečlivě, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádného dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxxxx xxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tudíž x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx – zpochybňuje xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx z důkazů xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx reo, xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx způsobem vyargumentován x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozornost x xxxxxxx xxx závěry xx xxxxxxxx logického xxxxxxx vzájemně se xxxxxxxxxxxx důkazů (dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, jaké důkazy x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx či obviněného, xxxxxx xx nikoli. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou soudů x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (náhlé xxxxx xxxxx). Závěr x xxx, zda xx xx zavinění xx xxxxxx trestního xxxxxx x x jaké xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx obviněného založenou xx xxxxxx snaze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxx a právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chvíli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i volní xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následku, nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která by xxxxx zabránit následku, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx možný. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx za rozhodné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx útoku (značná xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v místech, xxx byl xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x způsobu xxxx xxxxxx (směřování xxxx nožem xxxxx xxxxx středu xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx nachází xxx xxxxx důležité xxxxxx), o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (úmysl) xxxxxxxxxx x závažnosti xxxx xxxxx a zejména xxxx srozumění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx druhem trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx rozumí zejména xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx z druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xx. zákoníku bez xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx předpokládá. Xxxxx xx nicméně i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí s xxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, vymezující xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tento trest xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále předestírá, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Soudy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pachatele, x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyhoštění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx na území Xxxxx republiky povolen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxxxx xx xxxxxx xx spojování rodin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx Evropské xxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak podle xxxx názoru xxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť pronásledování xxx xxxx, příslušnost x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx politicky orientuje xx západ. Xx xxxxxxxxx Asociační xxxxxx XX – Ukrajina xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X zemi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx známek xxxxxxxx xxxxxxxxx. Převládá zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x islámu, x xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí vymezených x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx Xxxxxxxx bylo, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x syna celou xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx docílil xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xx xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx před xxxxx 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx linií vyloučit xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obává. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny, může xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxx x okupovaných území, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx pod xxxxxxx státní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx represemi. Xxxxxxxx xx rodinné x xxxxx vazby xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojových xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx válečné xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx přesun na xxxxx Xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zapojení xx xx vojenského xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Ukrajiny xx xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx věkového xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obviněného xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx označil xxxxxx xxxxxxx na jednotlivá xxxxxxx ustanovení §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x připomněl xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx ovšem, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyskytují x výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx nabýt charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx, byť xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx pachatele, xxx xx předpokládá §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx stanovit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu by xxxxxxxx byla nepřiměřeně xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestného činu xx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [státní zástupce xxxx xxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx pokusu xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 odst. 2 xx. zákoníku, §21 xx. xxxxxxxx] a xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx to, xx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx odůvodňovalo postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx výstupem, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx obvyklé, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx vyžaduje, xxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx ke xxxxxxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoznačuje.
18. Xxxxxx není státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Ta xx xxxx aktuální, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj xxx (xxxxx měřítek zavedených x České xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaujímá xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx x alternativ, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proporcionality trestní xxxxxxx. Soudy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx tak, xx xx odmítá xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx, xxx i xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. x v xxxxxxx s §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat xx xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx sám provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Dovolací xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxx. extrémního xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx s důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx ustanovení není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x bez jejich xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, a xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx svém důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx vhodné uvést, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x případně x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tak činnost xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx tom, že xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x toho xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je založeno xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, což znamená, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx nedůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jednat x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soud.
25. Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
27. K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno uložit xxxxxxx druh trestu. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů trestů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezenu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětím. Xxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kulturní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx prolomení její xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnil x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx obviněný x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, svazek 17, pod X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx ohledu na xxxxx prezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze x polemiku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod, ani xxxxx xxxx. X xxx souvisí i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu (§353 xx. xxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x prosazování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ovšem xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jsou částečně xxxxxxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx vyhoštění), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř. x xxx xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxxx. Stejný xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x nepřihlédnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal v xxxxx x xxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxx ohledu na xxxxx xxxxx musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vhodné poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx než obviněný, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxx xx dubio xxx reo, případně xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Tdo 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svévole, které xx zakládalo právě xxxxxxxxx extrémního rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx tohoto xxxxxx je nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx provádí vlastní xxxxxxxxx těchto videozáznamů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastní xxxxx xxxx, jak xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akcentovat, xx ani samotný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx (spolupracovníky), xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx důkaz kamerové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx zdůvodnil svůj xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx (xxx body 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx obviněného.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx uváží-li xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx věci provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx logická x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx soudy k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx zásadami spravedlnosti, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx řádně, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak dostatečný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných skutečností, x xxxxxxxx důkazy xxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy posuzovaly xx vzájemném kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jednak přímých, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X x případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x prosazuje xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vyžaduje úmysl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, postačí x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vztahovat ke xxxxxxxxx smrti, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx člověka. Xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx srozuměn se xxxxxxxxxx smrti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xx poškozeného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx úderů xx xxxxxxx ran), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxxx útočil, tedy xxx xxxx útoky xxxx xxxxxx proti xxx xxxxxx xx xxxx, kde se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 To 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, či ze xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx je xxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zohledňován xx xxx xxx xxxxxx důvod, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, jakou pohnutkou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Význam xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx, xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnout pomoc. Xxxxxxxxx lze xxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útokem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx x výhružek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x emotivně xxxxxxx situaci (xxxxx, xxxxx), xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx chápe jako xxxxxxx psychický stav xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxx xxxx x xxxx xxxx (ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. odraz xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jevů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chtění xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechce, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx složka xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nemusí xx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, které jsou xxx daný čin xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části trestního xxxxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx x obecných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, tedy zda xx straně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x nedbalost (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx je možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx dne 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (uveřejněné xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12].
37. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx [§15 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý xx xxxxxxx na xxx, xx pachatel chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku jedná xxxxx, xxxxx pachatel xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx x nepřímého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxx vůle, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako možný, x xx ať xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx někoho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx pachatele s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 4 Tdo 1010/2014). Xxxxx tedy x spoléhání se xx xxxxxx. Tam xxx pachatel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dostatečně. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx body 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxx (xxxxxx volní). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx je dostatečně xxxxxx z okolností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usmrtit, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tlaku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx nepřiměřený xxxxxx „pouhého xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx základě kamerových xxxxxxx je zřejmé, xx dovolatel se xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxx poškozeného, a xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx, xxx bodnořezná rána xxxxx být xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxx, tlusté střevo, xxxxxxx apod., tedy xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx následkem byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx reakce poškozeného xxxxxxx x xxxx xxxxx újmě na xxxxxx nebo smrti. X průměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxx, natož x xxxxx xxxxxx čepelí, xxxxxxxxxxx smrtící nástroj, xxxxx xx xxxxx xx „správné“ části xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx samotné xxx jednání, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx mírněji nežli xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx pronásledoval x xxxxxx xx xxxx, že jej xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx kladena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze poukázal xx skutečnost, xx x xxxx bývalý xxxxx xx xxxxx xxx obviněný vědom xxxx, xx způsobem xxxxx útoku (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx srozuměn.
40. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx faktické xxxxxx argumentace. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx uplatňuje jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
41. Obviněný xx xxxx dovolává xxxxxx xx dubio xxx xxx. Tato xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. či xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže zvolený xxxxxxxx důvod založit. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x §2 odst. 2 xx. ř. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), kdy xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx pravidlo má xxxxxxxx charakter, týká xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze dne 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx praktické jistoty x xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku či xxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. zn. X. ÚS 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxx vyžaduje v xxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. II. XX 1975/08, ze dne 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxxx xxxxxx předmětným xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spolehlivému xxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxx nepřichází provedení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejednalo, když x xxxxx xxxxx xx xxxxx odkázat xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx nepřiměřený trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx nenaplnil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. lze xxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002). Stejně xxx xxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani žádný xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepoužití §58 xx. xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xxxxx vyvozuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx obviněného považuje xx xxxxxx stručně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx žádný dovolací xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx připustit, xx xxxxxx průlom xxxx xxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Sb. n. x. XX). Pak xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx totiž předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zásada xx xxxxxxx povahu, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. zn. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostý xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx názoru polehčovaly x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx u xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 22 xxxx vyjádření) x xxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem [§265x xxxx. 2 tr. x.].
46. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx 10 do 18 xxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx ve xxxxxx §58 tr. zákoníku, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx v předmětné xxxx xx nejednalo x výjimečný xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx lišil od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nožem. Xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx poškozeného, neboť xx xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xxxxx k 6 xx xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Pokud xx týká uloženého xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxx, xxxxx xx nemohl xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx variantu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx brání xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, přičemž xxxxx blíže xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx, xx xx xx on xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx konfliktu xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx neuloží, jestliže xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx nižšího xxxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, směřující proti xxxxxxxx životu, ze xxxxx malicherné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx plně x xxxxxxx xx zájmem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, žijících xx xxxxx xxxxxxxxx. I Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt v xxxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by probíhající xxxxxxx konflikt neměl xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx vyhoštění z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx v úvahu. Xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konflikt veden, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx konfliktem xxxxx pachateli jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx. xxx obviněný xx xxxx rodina xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx válečného xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx politického xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxx x xxxx xxx funkce xx xxxx přestala fungovat xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx také xxxxx xxxx x xxxxx, xx jaké xxxxx xxxxxxxxxx státu xx má xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx míst, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx moc xxx nefunguje xxxxx xx jen x xxxxxxx míře. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x dané xxxx postupovaly. X xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x vykonává své xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX x Ukrajinou. Nelze xxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohl xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx smýšlení, nebo xx by xxx xxxxxxxxx vystavilo mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu zacházení xxxxx trestu, navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx okolnosti, které xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x až poté xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx dobu xx situace xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx deseti xxx plně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx život x xx jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx xx xx x době, xxx xxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx aktuální, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde vždy xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. ř., umožňující xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx vyhoštění nebo xxxx zbytku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx byl tento xxxxx xxxxxx, nastanou xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxx části xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx země, xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na Ukrajinu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Vzhledem xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Jelikož v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. rozhodl Nejvyšší xxxx o tomto xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud jen xxxxxxxxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.].