Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx uložení xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx v domovské xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx pachateli právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx konflikt xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx V. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 hod. x xxxxxx xxxxxxxx odpadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. xx xxxxxx XX, xx xxxxxxx dotázal xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vyšel xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx tričko pod xxxxx, svojí pravou xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx délce 25 cm x xxxxxx x xxxxx 15 xx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zespoda xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx bodnul xx xxxxxx boku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o délce 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx útok xxxxxx pravou ruku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ruku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x krok xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nožem xx sevření poškozeného, xxxxx xxxxx držel xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poškozenému, který xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bodnout nožem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, což xx xx xxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx ustupoval, nepodařilo, xxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxx vytrhl x xxxxx utíkat, načež xx xxxxxxxx krátce xxxxx pronásledoval, a xx xx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx jeho xxx, xx ho xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx ho xxxxxx, x xxx xxxxx nůž v xxxxx ruce, xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx dutiny mohl xxx poškozen důležitý xxxxx, xxxx xxxxx xxx zasažena xxxxxxx, xxxxx xx tlusté xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx dutiny, xx. xxxxx poranění xxxxxx charakter xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen i xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x xxxx střední xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uniknout.
2. Xx uvedený zvlášť xxxxxxx zločin uložil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx trest vyhoštění x území České xxxxxxxxx xx dobu 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze dne 6.6.2022, sp. xx. 2 T 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx podal odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx odvolání částečně xxxxxx, a xx xx způsobu výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Následně xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. zákoníku) x byl xxxxxxx x způsob výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx ulpívá xxxxxx xxxxxx o vraždu x xxx xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx odnětí xxxxxxx x taktéž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx nerozporuje své xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx vraždy). Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Za klíčové xxxxxx byly soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato pro xxxxxxxxx zejména subjektivní xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx xxxxxx poškozeného. X xxxx ovšem xxxxx, xx nikdy xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx zabít, a xx xxx v xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx chtěl xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx pas x xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx sloužit x xxxxxxx poškozeného, ale xxxxx k xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxx posuzováno optikou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x ruce xxxxx a xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx označen xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mělo být xxx, co xxxxxx xxxxxxxx vědomě. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postrašit.
6. Ačkoliv xx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx újmu, xxx právě tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na to, xx neměl v xxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xx zaútočil xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx na netrénovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, pak xx xxxxxxxx xxx xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx zranil. Stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx ohrožen. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx patrný xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx soudu požaduje, xxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabránilo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxx shlédnutí xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pečlivě hlídal, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx poškozeného a xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx kontroloval, xxx xxxxxxxxxxx nezranil. Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou újmou xx xxxxxx xxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx u xxxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx §353 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x rozsudky xxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxx xx dubio xxx xxx (nálezy Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X XX 733/01, XXX. XX 398/97) a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx mu xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxx x odkazem xx §80 odst. 3 písm. x) xx. zákoníku. Poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx x xxxx jsou xxxx xxxxxxx důvody, xxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxx, do něhož xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů x xxx, xx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx do xxxx xxxx propuštění xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ignoruje §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x vážnému xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §41 x), x), x) xx. zákoníku] x xxxx tedy xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. zákoníku (xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx příslušnému soudu, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx dne 3.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x podstatném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, jasně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému xx xxxxxxxx řádného dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jen x xxxxxx mírou tolerance xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podstatu dovolání xxxxx xxxxx výhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx – zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx poškozeného uvádí, xx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nadto xxxxxx.
13. Zjištění soudů x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx reo, ale xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 tr. x., §125 tr. x.). X postupu xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nějakou libovůli. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx xx podkladě logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx podrobně rozvedly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx uvedené, xxx xxxxxxxxxxx xxx namítaných xxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci označuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Závěr x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, je závěrem xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x pouhé postrašení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a právně xxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §140 odst. 1 xx. zákoníku byly xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chvíli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – intelektuální xxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx útoku (značná xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a způsobu xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proniknutím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx nachází xxx život xxxxxxxx xxxxxx), x předvídatelnosti xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (přímá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného usmrtit.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. i) xx. ř. uvádí, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx nicméně x x námitkami obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx pak posoudit, xxx na xxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zohlednily povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepochybně x xxxxxxxx nápravy x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, neměl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a současně x sociální xxxxxx. Xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho nejbližší xxxxxxxx žijí xx Xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx jeho xxxxxxxx příslušníkem. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxxx xx svobodných xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Je xxxxxxxxx Asociační xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx dohody x xxxxxx obchodu DCFTA. X xxxx xxxx xxxxxxx národnostních menšin xxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx. Převládá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mají xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx judaismu x islámu, x xxxx tolerována.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx vybral xxxxxx mučení či xxxxxx ponižujícího zacházení x místě vojenského xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx pohledu, pokud xx tomu xxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx celou xxxx na xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a velice xxxxxx xx xxxxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Na xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxx nebo xxxxxxxx na území Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Vzhledem xx xxxxxxx x bojiště xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dotyku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbu, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx na celém xxxxx Ukrajiny, xxxx xx týkat míst xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Většina xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx. Státní xxx zde neprosazuje xxxx vůli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx oblast, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesun na xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx připadalo xx úvahy zajetí xxxxxx armádními xxxxxx, xxxxx všeobecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxx mužů – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 až 60 let x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nespadá.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx ani xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy postupovat. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx pouhým xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. zákoníku, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x připomněl xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích důvodů xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního trestného xxxx běžně xxxxxxxxxxx x výrazně snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx pachatele, jak xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, bez xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je schopen xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx dokonaný xxxxxxx xxx [státní zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx okolnost sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx má xx xx, že x xxxxxxxxxxx případě x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím výstupem, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx, xxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x tom, xx xx mu měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další, xx. xx xx spáchání xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoznačuje.
18. Xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj xxx (xxxxx měřítek xxxxxxxxxx x České republice xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví), ani xxxx okolnost rozhodně xxxxxx xxxx k xxxxxx x možném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx zaujímá xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x §58 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx věci xxxxx ani x xxxxx, který by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proporcionality trestní xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx x trestech xxxxxxxxx do extrémního xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx tak, xx xx odmítá podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo podáno xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, a splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno posoudit, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x řízení o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2004, xx. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X xxxxxxx xxx. extrémního rozporu xx jedná x xxxxxxx, kdy skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx s důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se musí xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, nikoliv každých xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx uvedeno, xxx naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx by jednání xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povolán x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx), xxxx takové, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx uvést, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx x případně z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry a xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx závěry (xxx přiměřeně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx se xxxx xxxxxx o procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx být pro xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.] xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
27. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx uvést, že xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx alternativách xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl obviněnému xxxxxx některý x xxxxxx uvedených v §52 tr. zákoníku xxx splnění těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno uložit xxxxxxx druh trestu. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětím. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecně prospěšných xxxxx, trestu zákazu xxxxxxxx, peněžitého xxxxxx, xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, trestu vyhoštění xx dobu určitou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a trestu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xx vhodné xxxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodující xxxx stejné námitky xxxx x xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx se xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném odvolání, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx obviněný v xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx se x xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. BECK), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x x dané xxxx.
29. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx jsou obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ovšem x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prosazování xxxxxxx xxxxx skutkového děje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. X xxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx místo jiného xxxxxxxxx činu (§353 xx. xxxxxxxx), neboť xx opětovně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem xxxxx xx o námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx písm. x) xx. x., xxx xxxxx jiný. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx formulované dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx akcentovat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx bude xxxxx xxxx rozvedeno), xxxxx extrémní. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci extrémního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen z xxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxx in xxxxx xxx reo, případně xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx než soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonných mezí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svévole, xxxxx xx zakládalo právě xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastní verzi xxxx, xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Přesto Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx skutečně nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. V xxxxx xxxxx xx xxxx nutno akcentovat, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx důkazy hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, xxx x jejich vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), vyslechnul xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx kamerové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx přesvědčivé x vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx odpovídá ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx-xx se xxxxxx, xxxxx se xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a zjistil, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx zn. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxx xxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy posuzovaly xx vzájemném xxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí opřené x xxxxxxxx stav xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx otázkou subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx, a prosazuje xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje zvolený xxxxxxxx důvod xxx xxxxx jiný. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx člověka. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx x úmysl xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx pachatel musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx člověka. Xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vedení útoku (xxxxxxxxx počet x xxxx xxxxx či xxxxxxx ran), xxxxxxxxx xxxxx xx těle xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxx xxxx vedeny proti xxx místům na xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, či xx xxx 19.2.2003, sp. xx. 4 Tz 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Bez xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxx jinému člověku, xx xxxxxxxxx předchozích xxxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohnutkou xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bezprostředně xx činu xxxxxxxx xxxxx poskytnout pomoc. Xxxxxxxxx xxx také x x xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útokem, xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyvozovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x otázce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že zavinění xx chápe xxxx xxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxx xxxx x době xxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání, Praha: X. X. Xxxx, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, jevů x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka, jakož x xxxxxxxxx předmětů x jevů, které xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx úsudkem xx xxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znalostí podstaty xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x nimi xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Jak složka xxxxxx, tak x xxxxxx volní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx čin xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx části trestního xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dáno zavinění x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx (§16 tr. zákoníku). Xxxxx, xx závěr x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. zn. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x č. 41/1976 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. ÚS 2728/12].
37. Xxx již xxxx naznačeno, xxxxxxxx x xxxxxx úmyslu xx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] x xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx pro trestní xxxxx, čímž je xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx navenek, xx. chováním pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx cíl jiný, xxxxx může xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x toho, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit následku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by šlo x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákoník x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx takovým zákonem. Xxx eventuální úmysl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil svým xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Xxxxx tedy x xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx úmysl (srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy podle §140 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečně. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky dostatečně xxxxxxx (xxx xxx 19 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x vyčerpávajícím způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx s tím xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx shledává nepřímý xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x okolností x xxxxxxxxx vykonaného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zbraň, x xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usmrtit, x vede útok xxxxxxx proti xxx xxxxxx xxxx poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Důležité x xxxx souvislosti xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx útok xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolovaný, xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx útoku xxxxxxxxx hloubku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx života.
39. Nad xxxxx uvedeného Nejvyšší xxxx dodává, že xxx jako xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „pouhého xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxx poškozeného, x xx xx oblasti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx důležité orgány. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebránil, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx mnohem xxxxxx a právě xxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx břišní, a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Zde xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxxx. X průměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx těla. Xxxxxxxx xxxx ještě podotýká, xx dovolatel xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xx nožem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx pronásledoval x křičel xx xxxx, xx xxx xxxxxx, tak x xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o eventuálním xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx mu xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx způsobem xxxxx xxxxx (xxx x místo xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxx.
40. Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zakládá xxxxx xx prosazování vlastní xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx faktické xxxxxx argumentace. Proto xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx skutku.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx proti xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a §2 xxxx. 2 xx. x. x xx tedy vztah xxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx pochybností (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, týká xx xxx otázek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným zvolený (xxxxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 11 Tdo 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx pravidlo in xxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstranit ani xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx vysoký stupeň xxxxxxxxx xxx o xxxx není s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, který xxx xx lidského poznání xxxxxxxxx, alespoň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. XX 1975/08, xx xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx možné uznat xxxxxxxxxx xxxxxx předmětným xxxxxxxx činem x xx by jakékoli xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x uplatnění pravidla xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného. X přes rozpory xxxx xxxxxx může xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spolehlivému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže existující xxxxxxx jsou tak xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx x úvahu xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx situaci xx xxxx x xxxx xxxx nejednalo, xxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx odpovídá §125 odst. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx námitkami, že xx xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx nenaplnil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xxx toliko xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xx byl uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. zn. XXX. XX 2866/07, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxxxx xxxx, podřadit xxxxxxx xxxxx nepoužití §58 xx. xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Tdo 317/2020). Navíc ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měly soudy xxxxxxx stupňů postupovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxxx x nezohlednění polehčujících xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Přesto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxx již xxxx xxxxxxxxx, samotná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx připustit, xx xxxxxx průlom může xxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. x. x. XX). Pak xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxx neslučitelný s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních sankcí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx ústavní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx proporcionálním xxxxxxx xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx dovolateli extrémně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trest. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x které x xxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), n), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx ovšem u xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) a xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx argumentačně xxxxxxx. Xxx je třeba xxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, neboť právně xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem [§265d xxxx. 2 tr. x.].
46. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxxxxxx při xxxxxxx x druhu x xxxxxx trestu ukládaného xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odkazuje. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x rozmezí xx 10 xx 18 let. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx nepřiměřený xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v předmětné xxxx se xxxxxxxxx x výjimečný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx napadal xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, což se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxx obdobných případu x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x 6 xx škrábanci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx nemohl xxx xxxxxx, takže xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx se x xxxxxxx uplatněnou xxxxxx relevantním způsobem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2016, sp. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx blíže důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx on xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx bydlela v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx vyhoštění podle §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neuloží, jestliže xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xx kterého xx xxx být xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, příslušnost x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xx vyhoštění vystavilo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x zda uložení xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na Ukrajině (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, směřující proti xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxx příčiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, žijících xx xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx si xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Obecně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nevztahují xxxxxxxx x válečnému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx v úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxx pohledu, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx veden, x zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx. xxx obviněný xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx válečného xxxxxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxx politického xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x nějaké sociální xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx xx trestu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx pachatele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pohledu, xx xxxxx území konflikt xxxxxxx, tedy zda xx celém xxxxx xx jen na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fungovat xxxx funguje ve xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx má obviněný xxxxxx, zda se xxxxx xx míst, xxx xxxxxx xxx xxxx funguje xx xx xxxx, xxx xxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vůbec xx xxx v xxxxxxx xxxx. Teprve xx zhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx postupovaly. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx konflikt xxxxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x vykonává své xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x podepsána Asociační xxxxxx mezi XX x Xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xx x dovolatele xxxxxxx, xx xx mohl xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, příslušnost x určité sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx jej xxxxxxxxx vystavilo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx obecné. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti, které xx x xxxxxxxx xxxx bránily uložení xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xx dovolatel xxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x až xxxx xxxx vyhoštěn, přičemž xxxxx vyloučit, že xx xx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto je x něho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx život x xx jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx v době, xxx xxxx xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo xxxx zbytku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx uložen, nastanou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxxx země, xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanoveními §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částečně x xxxxxx, který lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx relevantně.
50. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Jelikož x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx způsobem xxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí dovolání Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].