Xxxxxx věta
Překážkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx x domovské xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě x ohledem na xxxxxxxxxxx konflikt xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx uvedenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku x §140 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. v xxxxxx xxxxxxxx odpadu xxxxxxx společnosti X. X. x. xx xxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx za tímto xxxxxx vyšel xxxx xxxx ven, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxx tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx tričko xxx xxxxx, xxxxx pravou xxxxx xxxxxx x xxxxx ukrytý nůž x černou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 25 xx x xxxxxx o xxxxx 15 xx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 6 cm, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ruku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x krok xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svoji xxxx x nožem xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rukou xx tričko, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bodnout xxxxx xxxxxxxxxxx do oblasti xxxxxx, což xx xx však vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx ustupoval, nepodařilo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytrhl x xxxxx utíkat, xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx až xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něho, xxxxxxx při samotném xxxxx xxxxx x x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx křičel, xxx xx vrátil xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx ho xxxxxx, x měl xxxxx xxx v xxxxx ruce, xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx kanálem xxxxxxxxxxxx xxxxx šikmo xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx levé strany xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jaterní xxxxx xxxx břišní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx břišní xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x levé střední xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému uložen xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Státní zástupce xxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx výroku x xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx obou xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx obviněného podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) xx. x. Dovolatel xxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx ke zmírnění xxxxxx kvalifikace jeho xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxx zmírněn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako takové, xxxxx nesouhlasí x xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxx s jeho xxxxxxxxx. Xx klíčové xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy jeho xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx významná. Xxxxxxxxx, xx podle soudů x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx zabít, x xx xxx x xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx útočil nožem, xxx xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxx v xxxx xxxx jen xxxxx xxxx. Xx tak xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx poškozeného, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxx x xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x ruce xxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxx postrašit.
6. Ačkoliv xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx jej, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zranil. Stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx útok. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx je patrné, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Dovolatel má xx xx, že xx pečlivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx hlídal, xxx tato xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx po xxxxx dobu kontroloval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx, xxxxx xxx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, což odpovídá §353 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Poukazuje xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx dubio xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 733/01, XXX. ÚS 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. ÚS 335/05).
8. Dovolatel xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x odkazem xx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx hrozí nebezpečí, xx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx x xxx, xx xxxx určeno, xxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozsudku absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. zákoníku [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §41 x), x), x) xx. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxx ze xxx 3.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx se x ní v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněného, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě, xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádného dokazování xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem x po xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, že xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx tolerance xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ohledně úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx nesprávnost uvedeného xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
13. Zjištění xxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyargumentován x vyhodnocen na xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 tr. x., §125 tr. x.). X postupu xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádným xxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx patrné, xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx své závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx dospěly k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené, při xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
14. Xx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxx obou xxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx x xxx, zda xx xx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx snaze x pouhé postrašení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správné užití xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxx spadající pod xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v představě xxxxxxxxx xx chvíli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx – intelektuální xxxxxx x volní xxxxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítal x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v místech, xxx byl xxxxx xxxx, způsobila xxxxxxxx xxxxxxx) x způsobu xxxx vedení (směřování xxxx xxxxx přímo xxxxx středu těla xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Z xxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx (úmysl) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx srozumění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx nicméně x x xxxxxxxxx obviněného xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx deseti xxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x x kladném xxxxxxx pak posoudit, xxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) až g) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx předestírá, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody, které xx xxxxx k xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx bezpečnost lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxx pachatele, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování obou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného ani xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neměl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně x xxxxxxxx zázemí. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nejbližší xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Odvolací xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pronásledování xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx parlamentem, xxx x složení xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx politicky xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Asociační dohoda XX – Xxxxxxxx xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X zemi žije xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x islámu, x xxxx xxxxxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxx uvádí, xx obviněný si x několika alternativ xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx vybral xxxxxx mučení či xxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení x místě vojenského xxxxxxxxx. Z čistě xxxxxxxxx pohledu, pokud xx xxxx tak xx Ukrajině xxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxx manželku x xxxx celou xxxx xx území Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx z bojiště xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dotyku s xxxxxxxxx linií vyloučit xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obává. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx celém xxxxx Ukrajiny, může xx týkat míst xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nimiž xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx území Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx státní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. Státní xxx zde neprosazuje xxxx vůli za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rodinné x xxxxx vazby xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje válečné xxxxxxx xx byl xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxx přesun xx xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx zapojení se xx vojenského xxxxxxxxx, xxx by připadalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx mužů – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxx x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx označil xxxxxx xxxxxxx na jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, aniž xx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, a připomněl xxxx xxx a xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxxx x výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění podle §58 odst. 6 xx. zákoníku, byť xxxx není přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokládá §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx stanovit, xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nápravu pachatele x ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxx výměra xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestného xxxx xx ale xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nedosahuje v xxxxxxxxxx případě takové xxxxxxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozebírá povahu x xxxxxxxxx pokusu xx xxxxxx §39 xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxx má xx to, xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xx jedná x okolnosti xxxxxxx, xxx nejsou nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného zločinu xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx zohlednily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx mu měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §41 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx vyžaduje, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlivu xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zpravidla nedošlo xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejspíše neodhodlal. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx není státnímu xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Xx xx xxxx aktuální, pokud xx obviněný přispěl xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasňování xxxxxxx činnosti spáchané xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxxx měřítek xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaujímá názor, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x §58 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx závažnost xxxxxxx x okolnosti xxxx xxxxx ani x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x ústavního xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx x trestech xxxxxxxxx do extrémního xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx odmítá podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx vyjádřil xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx má přitom xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Dovolací xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (extrémním) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X případě xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, co xx obsahem provedených xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx vyjádřena xx xxxxxx. Xxxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x bez xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo postižitelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx excesy (přiměřeně xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx), xxxx takové, které xx xxxx důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx x případně z xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá vlastní xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (xxx přiměřeně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založeno xxxxxx xx jiném xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx nedůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx trestný čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. pokud x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů trestů, xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu určitou x trestu xxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxx vstupu na xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx mimo zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx trestní xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trest uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodující xxxx xxxxxx námitky xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx v situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx s xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla o xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. BECK), xxxxxx 2002, svazek 17, xxx T 408)]. X takovou xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx ohledu xx xxxxx prezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx opětovně xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x provedenými xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx trestům, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod (uložení xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a neaplikace §58 xx. zákoníku xxxx podřaditelná xxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxx jiný. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx vztahu x nepřihlédnutí k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx ohledu na xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxx rozvedeno), xxxxx extrémní. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx základě provedeného xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zakládalo právě xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx fakticky xxx xxxxxx vlastní xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxx směru xx xxxx nutno akcentovat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx je xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), vyslechnul xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx), když následně xxxxxxx zdůvodnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxx body 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, jakým se xxxxx x jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, srozumitelně x logicky odůvodněna (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97). Soudy xx věci stanovený xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx míře bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy posuzovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a priori xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx vyplývalo xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxx dokazování doplnit xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx se následně xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x případě xxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx verzi skutkového xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx jiný. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
35. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x úmysl xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele se xxxx vztahovat xx xxxxxxxxx smrti, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxx způsobí xxxx jiného člověka. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pachatel xx poškozeného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx ran), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx proti xxx xxxxxx na xxxx, xxx xx xxxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, sp. xx. 4 Xx 5/2003). Současně xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věk. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx důvod, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx veden, xxxxx x toho bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okolností xxxx uvedených (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také chování xxxxxxxxx po xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bezprostředně xx činu xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx. Xxxxxxxxx lze také x k verbálním xx xxxxx projevům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokazování xxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx usmrtit xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x musí být xxxx x době xxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Beck, x. 165). Zavinění xx vybudováno xx xxxxxx xxxxxx (intelektuální), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka, jakož x xxxxxxxxx předmětů x jevů, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx kterým xxxxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxx srozumění, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx volní xxxxx. Xxx složka xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku předpokládané x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části trestního xxxxxxxx jsou zahrnuty x xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx je možno xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, sp. xx. Tpjf 51/72, x ze xxx 16.6.1976, sp. zn. Xxxx 30/76 (uveřejněné xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
37. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý je xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu se xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx navenek, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového následku xxxx není přímým xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, tak i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx ať xx by xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde tedy x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. H. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx naplněním subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy podle §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx možno odkázat xxxxxxxxx xx body 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kde xx xxxx zabýval xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx námitek dovolatele, xxxxxxxx xxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx že může xxxxxxxxxxx usmrtit x xxx s xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X tomto xxxxx xxx toliko dodat, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u trestného xxxx xxxxxx i x tom případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x intenzity vykonaného xxxxx, xxxxxxx použije-li xxxxxxxx zbraň, o xxxxx ví, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxx, x vede xxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxxxx orgány (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010). Důležité v xxxx souvislosti xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx útok xxxxxx xxx obviněným kontrolovaný, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x době útoku xxxxxxxxx hloubku xxxx xxxx intenzitu tlaku, x pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxx jako xxxxx x čepelí 15 xx představuje nepřiměřený xxxxxx „pouhého xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, x xx do oblasti, xxx xx nachází xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxx, xx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bodnořezná xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. slezinu, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx apod., xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozeného za xxxxxx xxxxxxxx, xxx x takovým xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Zde xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, xxxxx s xxxxx velkou čepelí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nástroj, xxxxx je mířen xx „správné“ xxxxx xxxxxxxx těla. Xxxxxxxx xxxx ještě podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx samotné xxx jednání, xxxx xx nožem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežli xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx jej xxxxxx, xxx x xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vojenská xxxxxxxx, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxx bývalý xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, x xxx x tím xxxxxxxx.
40. Xx vztahu k xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nějaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxx in dubio xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx ze xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx vztah xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), kdy xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného“. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, týká xx xxx otázek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, x na xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx ohledu xx shora uvedené xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx není-li x důkazním xxxxxx xxxxxxxx praktické jistoty x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xx nutno rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01). Xxxxx tedy, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. zn. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyžaduje x xxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx obecného pravidla „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. II. XX 1975/08, ze xxx 8.8.2013, sp. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným předmětným xxxxxxxx xxxxx a xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X přes rozpory xxxx xxxxxx xxxx xxxx podle konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxx situaci se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.
43. Xxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx námitkami, xx xx xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, tento xxx jiný xxxxxxxx xxxxx nenaplnil. Předně xx třeba opakovaně xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx či xx byl uložen xxxxx xx výměře xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. III. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx tak xxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx žádný xxxx, podřadit námitku xxxxx nepoužití §58 xx. zákoníku (blíže xxx usnesení ze xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odstavce tohoto xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyvozuje xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx závěr x nezohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, samotná námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx průlom xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx. x. x. XX). Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx i x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a osobní xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx kterých xx xxxxxxxxx, že by x xxxx xxxxxxx xxxxx skutečně k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru polehčovaly x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx souvislosti xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), x), x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx státního zástupce x bodě 22 xxxx vyjádření) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx argumentačně xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx ani xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx soud pro xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v rozmezí xx 10 do 18 let. Xxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx nemůže xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx se s xxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výjimečný xxxxxx, xxxxx by se xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx přehlédnout, xx obviněný xxxxxxx xxxxx ve věku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xx xxxxx mladistvý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx snad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx cestovní xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x 6 xx xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx týká uloženého xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx nemohl xxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx se x námitku xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, sp. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx brání xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ukrajině, xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxx neuložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx by xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx bydlela x xxxxx xxxxxxxxx konfliktu xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu vyhoštění x zda uložení xxxxxx vyhoštění obviněného xxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx České xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxx vyhoštění podle §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zájmem xxxxx na ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx republiky. X Xxxxxxxx soud si xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž důvody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně x válečnému konfliktu. Xxxxxxxxx závěr ovšem xxxxx interpretovat xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském státu xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxx pohledu, z xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Je xxxx xxxxx vzít xxxx v xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx jinému nelidskému xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jaká xx xxxxxxxxx situace v xxxxxxxxx xxxxx pachatele, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx jen xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x domovském xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxx funkce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx míře. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xx má xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx funguje xx xx míst, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x státní xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx bránila z xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx podle Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx válečný xxxxxxxx xxxxxxxxx na celém xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx území Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxx své xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x podepsána Asociační xxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xx x dovolatele xxxxxxx, xx xx xxxx xxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nejprve vykonat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx poté xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, že xx tu xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x něho xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx deseti xxx xxxx namístě. Xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xx jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx, že xx xx x xxxx, xxx xxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx aktuální, xxxxxxx radikálně změnila, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §350x xxxx. 4 xx. x., umožňující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx uložen, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemusí xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanoveními §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) xx. x. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx relevantně.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovení §265i xxxx. 2 tr. x., podle xxxxx „x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s neveřejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [viz §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].