Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vystavení xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x trestní věci xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 T 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.6.2022, sp. xx. 2 T 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“), byl xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx skutkových zjištění xx trestné činnosti xxxxxxxx xxx, že xxx 21.7.2021 v 07:12:27 hod. v xxxxxx třídírny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. x. xx xxxxxx XX, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx tričko xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vytáhl v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rukojetí x xxxxxxx xxxxx 25 xx a xxxxxx x xxxxx 15 xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx boku, xxx xx způsobil xxxxxxxxx o xxxxx 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx svojí levou xxxxx odrazil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, následně poškozený xx tuto ruku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný x xxxx ustoupil, xxxx xxxxxxx svoji xxxx x nožem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stále držel xxxxx xxxxx xxxxx xx tričko, xxxx xxxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx xx snažil od xxxxxxxxxx ustupovat, utéci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx, xxx xx xx však vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx krátce xxxxx pronásledoval, x xx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od něho, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx jeho xxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x měl xxxxx xxx x xxxxx xxxx, tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soudně xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxx šikmo xxxxxx x xxx proniknutí xx xxxx strany xxxxxx dutiny xxxx xxx poškozen důležitý xxxxx, xxxx xxxxx xxx zasažena xxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x krvácením xx xxxxxx xxxxxx, xx. vážná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 cm x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uniknout.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx dne 6.6.2022, sp. xx. 2 X 1/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti všem xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx x trestu. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, popř. „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 Xx 69/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xx způsobu výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx hmotněprávním posouzení, x současně xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xx xxxxxx dlouhý xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx deset xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx jako takové, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx názoru se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s jeho xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, kamerový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx významná. Akcentuje, xx podle xxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx v xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxx x ruce xxxx xxx dodal xxxx. Xx xxx xxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx posuzováno optikou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx optikou §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Připouští, xx xxx v xxxx xxxxx a došlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhrožování x xxxx mělo xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Ačkoliv xx xxxx předchozí xxxxxxxx minulost byla xxxxx xx xxxx, xxx právě xxxx xxxxxxxxxx by měla xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx v xxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx výsledek xxx xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxx ohrožen. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxx útok. Xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx to, že xx pečlivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx čepel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřišla xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx, xxxxx jej chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx těžkou újmou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx trestného xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxx xx dubio xxx xxx (nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 733/01, III. XX 398/97) a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx mu tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §80 odst. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx jsou xxxx xxxxxxx důvody, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xx něhož xx měl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx x xxx, xx xxxx určeno, kam xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx doby xxxx propuštění xxxx xxxxxx. Xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx, x xxxxx považuje rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, obviněný nezískal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx utéct, xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 x), n), x) tr. zákoníku] x bylo xxxx xx místě mu xxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxx x zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx vyjádření xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 NZO 1081/2022, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použitou xxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx a xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x procesním předpisem x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Podstatu dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve vztahu x následnému posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založil x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, ale xxxxxxxxx není ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x., §125 tr. x.). X postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx patrné, xx všem vznášeným xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx pozornost x xxxxxxx xxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx důkazů (dostatek xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně rozvedly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx x tomuto zjištění xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně státní xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx srozumitelným x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx či obviněného, xxxxxx xx nikoli. X xxxxxxx na xxxxx uvedené, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx posouzením věci.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx hnutí xxxxx). Xxxxx o xxx, zda xx xx zavinění ve xxxxxx trestního xxxxxx x x jaké xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obecných xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x volní xxxxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxxxxxx), o xxxxxxxx xxxxxxxx (nůž x xxxxxxxxxx dlouhou xxxxxx, xxx x místech, xxx byl veden xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx nožem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx život důležité xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (přímá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Z xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x. xxxxx, xx druhem trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění obviněnému xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x v kladném xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx není xxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx bezpečnost lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x možnosti nápravy x poměry pachatele, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí. Uložení xxxxxx vyhoštění v xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ochrana podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neměl xxx xxx patřičné xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx. Obviněný nebyl xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyhověl námitce xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve svobodných xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xx xxxxx. Je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda XX – Ukrajina xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx DCFTA. X xxxx žije xxxxxxx národnostních xxxxxx xxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxx tolerována.
16. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §80 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z čistě xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx xx Ukrajině xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou manželku x xxxx xxxxx xxxx na území Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx docílil xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx x bojiště xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však rozhodně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny, xxxx xx xxxxx míst xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okupovaných xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevykonávají xxxxxxxx. Většina území Xxxxxxxx xx pod xxxxxxx státní moci, xxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx dne. Xxxxxx xxx xxx neprosazuje xxxx vůli za xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či šikanózně, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx represemi. Xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx válečné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx přesun na xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx vojenského xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx armádními silami, xxxxx xxxxxxxxx mobilizace xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx věkového rámci xxx xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxx obviněného xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx označil xxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. zákoníku, xxxx xx je blíže xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx ovšem, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx kvantitě x konkrétního trestného xxxx xxxxx nevyskytují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx jen za xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění podle §58 odst. 6 xx. zákoníku, byť xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx stanovit, xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nápravu pachatele x ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu by xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx pro pachatele xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody za xxxxx trestného xxxx xx ale xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx nedosahuje v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody stanovené xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozebírá xxxxxx x závažnost xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 6 písm. x) tr. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. zákoníku] x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx dosud xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily správně x tím výstupem, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx obvyklé, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimořádného charakteru, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxxxxxx rozhodně nesouhlasí x tom, xx xx xx měla xxxxxxx polehčující okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlivu by xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo xxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodhodlal. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, proč dovolatel xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. n) tr. x. (správně tr. xxxxxxxx). Xx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx svůj věk (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx závažnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx z ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o trestech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje, xxx takto xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx souhlasím xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. rovněž x xxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx s §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, x splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx patrné, xx x xxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx265x odst. 1 xxxx. x), x) x i) tr. x. Xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X případě xxx. extrémního xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx excesy (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03, a xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx svém důsledku xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx dále xxxxx xxxxxx uvést, xx v dovolacím xxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával x případně z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx založena xxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x zjištěným skutkovým xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. x další xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx právních xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx obviněnému xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pachateli za xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezenu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětím. Tak xx xxxx x xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, trestu xxxxxx xxxxxxxx, peněžitého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, trestu xxxxxxxxx xx dobu určitou x trestu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx společenské xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trest uplatnil x jeho první xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx obviněný x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, přičemž tyto xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx shodné x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx v situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xx x xxxx řádně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. H. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod X 408)]. O xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového děje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§353 xx. xxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxx jedná xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx trestům, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx písm. x) xx. x., ani xxxxx jiný. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nesouhlasí xx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx pořízený xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx x xxxxxx xxx vypracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxxxxxxxx důkazy než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxx nemohou naplňovat xxxxxxx dovolací důvod. Xxx xxxxxx na xxxxx závěr musí Xxxxxxxx xxxx akcentovat, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jak bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx jen z xxxx, xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže soudy xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx in xxxxx xxx reo, případně xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Tdo 1615/2014).
31. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že dovolací xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx zakládalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx provádí vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx fakticky xxx xxxxxx vlastní xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, za nutné xxxxx, že soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. X xxxxx směru xx xxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxx samotný xxxxxxxx nezpochybňuje rozsah xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxx jednotlivě, xxx x jejich vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x místa xxxx (spolupracovníky), vyslechnul xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, x provedl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil svůj xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Obdobně xxxxxxxxxx soud druhého xxxxxx (viz xxxx 16–20 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx), jenž xxxxxxxxxxx způsobem reagoval xx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx se xxxxxx, jakým xx xxxxx x jednotlivými xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a rozumné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx právních institutů, xxxx. není x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.7.2010, xx xx. IV. XX 1235/09, či xx dne 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dostatečný x xxxxxxx objasnění xxxxx rozhodných skutečností, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x dodržely všechny xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opřené x skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx takové, xxxxx by xxxxxxxxx xxx z přímých xxxxxx, a xx xxx xxxxx, bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o další xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. zn. IV. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod ani xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslné usmrcení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx vyžaduje xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx pachatele xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxx způsobí xxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pachatel xx xxxxxxxxxxx útočil, xxxxxxxxx vedení xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx útočil, tedy xxx byly útoky xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Současně xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx nemusí xxx xxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx měl být xxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxx jinému xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nelze x toho xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx smrtelný xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Význam xx také chování xxxxxxxxx po činu, xxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxx nesnažil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x k xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx situaci (xxxxx, xxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl usmrtit xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že zavinění xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx vybudováno xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje vnímání xxxxxxxxx, xx. odraz xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předmětů x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx složce xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx s xxxx xxxx srozuměn, xxxx xx žádný xxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx volní xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dáno xxxxxxxx x x jaké xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxx x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x nich logicky xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), přičemž okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah pachatele x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. zn. Xxxx 30/76 (uveřejněné xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12].
37. Jak xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx x podobě xxxxxx xx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku] x xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý xx xxxxxxx na xxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu se xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřímého xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx vztah pachatele xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může xxx x hlediska trestního xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pachatel nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx ať xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx v §15 odst. 2 xxxxxxx, že srozuměním xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečně. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 49–52 rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx stran nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx (xxx xxx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňovaly xx xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxxx jeho jednání, xxxx xx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxx x x tom případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x intenzity xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx použije-li xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, xx xx svou povahou xxxxxxxxx jiného xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx proti těm xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxxxx orgány (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Důležité x xxxx xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx soudu je, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tlaku, x pouze vlivem xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxx xxxxx x čepelí 15 xx představuje nepřiměřený xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xx nachází xxxxxxx důležité xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nebránil, xxx xxxxxxxxxx rána xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx střevo, xxxxxxx apod., xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vlivem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx újmě na xxxxxx nebo smrti. X průměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nástroj, xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx dovolatel nezpochybňuje xxx tak samotné xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx chůzí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x křičel xx xxxx, že xxx xxxxxx, xxx x xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že x jako xxxxxx xxxxx si musel xxx obviněný vědom xxxx, xx způsobem xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, x byl x xxx xxxxxxxx.
40. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového stavu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx uplatňuje jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Tato xxxxxxx [xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. či xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx výlučně xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §2 odst. 2 xx. ř. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných pochybností (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného“. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, týká xx xxx otázek xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Tdo 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. zn. 11 Tdo 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx uvést, xx pravidlo xx xxxxx pro reo xxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx praktické xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xx nutno rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01). Xxxxx tedy, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.1998, xx. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxx vyžaduje x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx obecného pravidla „xxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2007, xx. zn. IV. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. ÚS 1975/08, xx dne 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx nezbytné zdůraznit, xx xxxxxxxxx rozporů xxxx xxxxxx ale xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem a xx by xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xx. x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxx rozpory xxxx xxxxxx může xxxx podle konkrétní xxxxxxx situace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx situaci xx xxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxx xx třeba xxxxxxx xx přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tento xxx jiný xxxxxxxx xxxxx nenaplnil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze toliko xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. III. XX 2866/07, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx usnesení xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Tdo 317/2020). Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx pouze vyvozuje xxxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku xxxxx x nezohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. zákoníku.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx stručně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx připustit, že xxxxxx průlom xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Xx. x. x. XX). Pak xx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x v xxxxxxx trestu uloženého xx výměře x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx existence xx xxxxxxxxxx ze samé xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xx osobní xxxxxxx pachatele, obecně xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx ještě proporcionálním xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. zn. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx směru xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx práv a xxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx x které x xxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx princip proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx vyjádření) x xxx jejich naplnění xxxxxxxx nijak v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 tr. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v rozmezí xx 10 xx 18 let. Xxxxxxxx xx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx obviněného, xx by xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx x bodech 65–66 xxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx pro její xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x své úvahy xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxxx xxxx se s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx lišil od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xx věku xxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případu x xxx, xx xxxxxxx x fatálnímu xxxxxxxx v podobě xxxxx poškozeného, neboť xx účinně xxxxxx x došlo xxx xxxxx x 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. zn. 11 Tdo 1586/2015), xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nerozvádí, např. xxx, xx by xx on xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx konfliktu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Podle §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, příslušnost x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, příslušnost k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo náboženské xxxxxxxx, xxxx jestliže xx vyhoštění vystavilo xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx probíhající válečný xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx jejich úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx příčiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxxx xx zájmem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, žijících na xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx soud si xx vědom probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Obecně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx, přičemž důvody xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx interpretovat xxx, xx by probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx pohledu, z xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx veden, x zda xxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx právě z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx. xxx obviněný xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx válečného xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x nějaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx zda by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx či trestu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jaká je xxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy zda xx xxxxx xxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx a plní xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx také xxxxx xxxx x xxxxx, do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx obviněný xxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxx, xxx státní xxx xxxx funguje či xx xxxx, xxx xxxxxxx válečný konflikt x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vůbec xx xxx x xxxxxxx xxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx situace, která xx uložení trestu xxxxxxxxx bránila x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx válečný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, na xxxxxxx území Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx moc x vykonává xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx byla x podepsána Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX x Ukrajinou. Xxxxx xxxxxxx, xx xx x dovolatele hrozilo, xx xx mohl xxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx xx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, které xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xx tu xxxx xx situace xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útočil na xxxxxx život x xx jeho úmysl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, že by xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxxxxxx radikálně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx od výkonu xxxxxx vyhoštění nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho části xxxxxxxx xx domovského xxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Ukrajinu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx něž obviněný xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx xxxxx, že xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., ovšem uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantně.
50. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za podmínek §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, odkazuje xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož „x odůvodnění usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Pro úplnost Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx x neveřejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na souhlas xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx [viz §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.].