Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zvážit, xxx xxxxxxxxx právě x ohledem xx xxxxxxxxxxx konflikt xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 2 T 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 6.6.2022, sp. xx. 2 T 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, že xxx 21.7.2021 v 07:12:27 xxx. x xxxxxx třídírny odpadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. xx xxxxxx XX, se xxxxxxx dotázal poškozeného X. X., za xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, kde xx xxxx cestovní xxx, x na xxxxxxx poškozeného, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit jej xxxxxx xxxxx rukou xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pravou xxxxx xxxxxx v xxxxx ukrytý xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 25 cm x xxxxxx x xxxxx 15 xx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směrem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx poškozeného, přičemž xxx xxxxxx xxxxxx xx levého xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx útok xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx chytil x xxxx, co se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x krok xxxxxxxx, xxxx uvolnil xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, utéci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nožem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx však xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x době, kdy xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx jeho xxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxx nůž x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl poškozenému xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx břicha s xxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxx šikmo xxxxxx x při xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx dutiny xxxx xxx xxxxxxxx důležitý xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žaludek, xxxx xxxxxxx lalok xxxx břišní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx dutiny, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těžké xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povrchní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 cm x xxxx xxxxxxx xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx intenzivně bránil x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uniknout.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 10 xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti všem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx podal odvolání x neprospěch xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 To 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x to xx způsobu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do věznice x ostrahou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x současně xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obžalobě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx (§140 odst. 2 xx. zákoníku) x xxx zmírněn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stále xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x byl mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x taktéž nezákonný xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xx klíčové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxx x znalecký xxxxxxx. Namítá, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podle xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze díky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx zabít, a xx ani v xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx útočil xxxxx, xxx xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pas x xxxxxx v ruce xxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxx a xxxxx x x verbálnímu xxxxxxx, který xx xxxx xxx označen xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vědomě. Xxxxxxxxxx, xx poškozeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx jeho předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx, xxx právě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx neměl v xxxxxx poškozeného usmrtit. Xxxxx xx zaútočil xx xxxx vojenským xxxxxxxx xx netrénovaného xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx jej, pak xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výhradu xxxxx xx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx útok. Xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam, xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx čepel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřišla xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu kontroloval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxx výpovědi jediného xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, což odpovídá §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx dále x xx princip xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X XX 733/01, XXX. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxx, xx xxxxx xx měl být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, příslušnost x etnické skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo náboženské xxxxxxxx, nebo ponižujícímu xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx x xxx, xx xxxx určeno, xxx xxxxxxxxx x xxx x tvrzením, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx ignoruje §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x vážnému xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spolupracoval, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 a), x), x) xx. zákoníku] x bylo xxxx xx xxxxx xx xxxxxx trest pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxx ze xxx 3.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
12. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dovolatel x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x podstatném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použitou xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x ní v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx soud x Xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě, xxxxx, jasně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jen x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, a xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Stran xxxxxxx ohledně úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byl na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhodnocen na xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx své závěry xx podkladě logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx důkazy x xxxxxx zjištění xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx porušením presumpce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx nikoli. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (náhlé xxxxx xxxxx). Xxxxx o xxx, xxx tu xx xxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx x v xxxx xxxxx, xx závěrem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx snaze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – intelektuální xxxxxx x volní xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx možný. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (nůž x xxxxxxxxxx dlouhou čepelí, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v ošacení xxxxxxxxxxx v místech, xxx xx nachází xxx život xxxxxxxx xxxxxx), o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx (přímá xxxxxx xxxxx poškozeného). Z xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx (úmysl) obviněného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx srozumění s xxxxxxxx poškozeného usmrtit.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvádí, xx druhem trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx uvedených v §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx xxxx deseti xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u obviněného xxxxxxx podmínky xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 písm. x) xx g) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxx dále předestírá, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, nepochybně x xxxxxxxx nápravy x xxxxxx pachatele, x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování obou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx spojování rodin, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak podle xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx politicky xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Ukrajina xxxxxx dohody o xxxxxx obchodu XXXXX. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxxx dlouhou xxxxxxx, xxxxxx judaismu x islámu, x xxxx tolerována.
16. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx obviněný xx x několika alternativ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. zákoníku x dovolání xxxxxx xxxxxx mučení xx xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx tak xx Xxxxxxxx bylo, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx celou xxxx xx území Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, x velice xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx žila nebo xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x bojiště xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obává. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, může xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nimiž ukrajinské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Většina území Xxxxxxxx je pod xxxxxxx státní xxxx, xxx nebezpečí deklarované xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dne. Xxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx opatření, xxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxxx represemi. Xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx oblast, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti bojových xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx válečné xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesun na xxxxx Ukrajiny. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx všeobecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Ukrajiny xx xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obviněného xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xx. zákoníku. Z xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a připomněl xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, které xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečných. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx není přímo xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokládá §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx stanovit, xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestného xxxx xx xxx uplatní xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. xxxxxxxx] a xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx dosud vedl xxxxx xxxxx. Bezúhonnost xxxxxxxxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak má xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx §58 odst. 6 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím výstupem, xx xx xxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxx xx se x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného zločinu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zohlednily xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x tom, že xx mu měla xxxxxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx přistoupila xxxxxxxx xxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na pachateli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlivu xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx nejspíše neodhodlal. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxx ani neoznačuje.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. n) xx. x. (správně tr. xxxxxxxx). Xx xx xxxx aktuální, xxxxx xx xxxxxxxx přispěl xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx věk (xxxxx xxxxxxx zavedených x Xxxxx xxxxxxxxx xxx stále x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou zakotveny x §58 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x okolnosti xxxx xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx o trestech xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takto bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx vyjádřil souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx souhlasím xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx s xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a v xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. omezený rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).
24. X podaného dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) tr. x. Xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, kdy skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx dokonce skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx ustanovení není xxxxxx x xxx, xx naznačený xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx vyjádřena xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx musí xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty x bez xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx korigovat pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, a další), xxxx takové, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx dále xxxxx vhodné xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx tom, že xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxx xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým stavem, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx, který xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx skutkový stav.
26. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uvést, xx xxxxx dovolací důvod xxxx být xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx trestný čin, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý z xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají takovou xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx rozpětím. Xxx xx tomu u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, trestu zákazu xxxxxxxx, peněžitého trestu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx peněžitý xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestu zákazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vstupu na xxxxxxxxx, kulturní x xxxx společenské xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx x xxx xxxxxxxxxx prolomení její xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovaly, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx se x xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. H. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx i x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx prezentovaný závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx jiný. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx opětovně xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx konstatovat, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx xxxxx (uložení xxxxxx xxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a neaplikace §58 xx. zákoníku xxxx podřaditelná ani xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. i) xx. ř. x xxx xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx jiný. Stejný xxxxx xxx učinit x ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx videozáznam, xxxxx xxxx x xxxxx i znalec xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxx xxxx rozvedeno), xxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mezí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akcentovat, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, xxx x jejich vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x místa xxxx (spolupracovníky), vyslechnul xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a listinné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), když následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 35–43 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x. Obdobně xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (viz body 16–20 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx se xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevybočuje x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného chápání xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná rozhodnutí xxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx odůvodněna (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného v xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, když xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx jednak přímých, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx tehdy, bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx xx xxxxx xxxxx o polemiku xxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením provedených xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx tedy argumentace xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx člověka. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx musí xxx minimálně srozuměn x tím, že xxxx jednáním způsobí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smrti, má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pachatel xx poškozeného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx útoky xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx i tělesnou xxxxxxxxxx oběti x xxxx věk. Xxx xxxxxxx nemusí xxx xxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným. Nepodaří-li xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxxxx pohnutkou xxx pachatel k xxxxxx xxxxx, nelze x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx smrtelný následek, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx uvedených (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxx nesnažil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokazování xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x výhružek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx situaci (xxxxx, xxxxx), xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxx (ŠČERBA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx chápe xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxx xxxx v xxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, jevů a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x představu xxxxxxxx x jevů, xxxxx xxxxxxxx vnímal xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx úsudkem xx xxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx podstaty xxxx. Jestliže pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechce, xxx x nimi xxxx xxxxxxxx, xxxx xx žádný volní xxxxx. Xxx složka xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx nemusí xxxxx přesně odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané x xxxxxx se xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Postačí, xxxx xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx pachatele xx xxxx zavinění x x xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx formy, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxx, xx závěr x zavinění xxxx xxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx charakteru lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx zákonem [srov. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx dne 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12].
37. Jak xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dvě xxxxx, x xx úmysl xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku] a xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý xx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu o xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx vůle, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, tak i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx v §15 odst. 2 xxxxxxx, že srozuměním xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx takovým zákonem. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představa xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Tam xxx pachatel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx by xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxx 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx soud zabýval xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 19 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxx stručnost xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x tím xxxxxxxx (xxxxxx volní). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx nepřímý xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vraždy i x xxx případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x okolností x intenzity vykonaného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zbraň, o xxxxx xx, xx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxx těla poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy nemohl x xxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxx rány xxxx intenzitu tlaku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Nad xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx vystrašení“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx základě kamerových xxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel se xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx oblasti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxx vědom, xx kdyby se xxxxxxxxx xxxxxxx nebránil, xxx bodnořezná xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, tlusté xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a s xxxxx následkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx tvrzením xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze vlivem xxxxxx reakce poškozeného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, natož s xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx „správné“ části xxxxxxxx těla. Xxxxxxxx xxxx ještě podotýká, xx dovolatel nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxx xxx jednání, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaútočil, xxxxx xxxxx konání vyhodnocuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx chůzí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx dokresluje xxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kladena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx útoku (nůž x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byl x tím srozuměn.
40. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zakládá pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxx nějaké faktické xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx námitky, nikoliv x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx skutku.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [obviněný xxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a §2 xxxx. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter, týká xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x důkazním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01). Xxxxx tedy, že xxxxxxx vysoký stupeň xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx s xx vytvořit zákonný xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.5.1998, xx. xx. XX. ÚS 36/98). Xxxxx vyjádřeno, trestní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx lidského poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. XX 1975/08, xx xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. ÚS 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ale xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné uznat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx jakékoli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xx. x xxxxxxxxxx x pochybnostech xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxx rozpory xxxx důkazy xxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx dospět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx po pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx směru xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.
43. Xxxxxxxx xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tento xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba opakovaně xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xxx toliko xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na trestný xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím tohoto xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. III. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Stejně xxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani xxxxx xxxx, xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Tdo 317/2020). Navíc ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx závěr x nezohlednění polehčujících xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Přesto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx připustit, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. n. x. ÚS). Xxx xx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx přicházel x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výměře x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neslučitelný s xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž předpokladem xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x humánnosti xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx povahu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx do osobní xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, sp. zn. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trest. Nadto x xxxxx xxxxx xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých by xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou nějak xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nijak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx netvrdí. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 tr. x.].
46. Navíc x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx ukládaného xxxxxxxxxx (viz xxxx 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 do 18 xxx. Rozhodně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x názorem obviněného, xx by xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xx x bodech 65–66 xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §58 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx příčiny, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ani neprokázalo. Xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx účinně xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx k 6 xx škrábanci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
47. Pokud xx týká xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, ve xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, že xx xxxxx x trest, xxxxx xx nemohl xxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx variantu xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Jedná xx x xxxxxxx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. zn. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx blíže důvody xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx on xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění podle §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx neuloží, xxxxxxxx xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jestliže xx vyhoštění vystavilo xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx body 67–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, body 29–31 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx) x Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx závěru xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx je cizí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx malicherné příčiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zájmem xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx si xx vědom probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx probíhající xxxxxxx konflikt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nevztahují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt xxxxx xxx při zvažování xxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx v úvahu. Xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx konkrétním případě xxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledu, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxx ustanovení. Xx xxxx nutno xxxx xxxx x xxxxx xxxx. zda xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xx náboženského xxxxxxx xxxx zda by xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nutno xxxx přihlédnout x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx probíhá xxxxxxx konflikt, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx území konflikt xxxxxxx, xxxx xxx xx celém xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxx přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxx funguje státní xxx x plní xxx xxxxxx či xxxx přestala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx jaké xxxxx domovského xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx moc xxxx funguje či xx míst, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx nefunguje vůbec xx xxx x xxxxxxx xxxx. Teprve xx zhodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx postupovaly. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moc x vykonává xxx xxxxxxxxx, Ukrajinou byla x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx mezi XX x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx svoji rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, příslušnost x xxxxxx sociální xxxxxxx, politické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx také nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx vyhoštěn, přičemž xxxxx vyloučit, že xx xx dobu xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx plně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx život x xx jeho úmysl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx xx xx x xxxx, xxx xxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložen, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx nemusí xxx po xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx jeho části xxxxxxxx do domovského xxxxx, xxx do xxxx xxxx, která xx bude xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx.
49. Vzhledem xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatněné xxxxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, „jde-li x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., podle něhož „x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx“. Pro úplnost Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebránil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.].