Xxxxxx věta
Překážkou xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx pachateli xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vystavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx V. X. (xxxx jen „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. x xxxxxx xxxxxxxx odpadu xxxxxxx společnosti F. X. r. xx xxxxxx XY, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xx xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx před xxxx xxx, xxx xx svůj xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rukou xx tričko xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x černou xxxxxxxx x xxxxxxx délce 25 cm x xxxxxx x délce 15 xx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zespoda xxxxxx, zaútočil xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx hrotem bodnul xx xxxxxx boku, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx svojí xxxxx xxxxx odrazil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xx tuto ruku xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, co se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x krok xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svoji xxxx x nožem xx sevření xxxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxx xxxxx xxxxx rukou xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx xx snažil xx xxxxxxxxxx ustupovat, utéci, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx ustupoval, nepodařilo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytrhl x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný krátce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx od něho, xxxxxxx při samotném xxxxx xxxxx x x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx křičel, xxx xx vrátil xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxx zasažena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cévy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx ohrožen x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze povrchní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následně xx xx xxxxxxxx uniknout.
2. Xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze dne 6.6.2022, xx. zn. 2 T 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti všem xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 To 69/2022, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, a xx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Napadený xxxxxxxx rovněž spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, x současně xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stále na xxx ulpívá xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx kvalifikací (xxxxx xxxxxx). Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze díky xxxxxxx xxxxxx poškozeného. X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nožem, xxx chtěl xxxxx xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Ta xxx xxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvě. Xxxxxxxx připouští, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x úmyslu xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx v ruce xxxxx x xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx označen xxxx vyhrožování x xxxx xxxx xxx xxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxx xxxxxxxxx.
6. Ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minulost byla xxxxx na xxxx, xxx právě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx netrénovaného xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx, xxx xx výsledek xxx xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx je xxxxxx, xx aktivní jednání xxxxxxxxxxx nezabránilo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxx xxxx pečlivě xxxxxx, xxx xxxx nepřišla xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nože xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xxx koneckonců xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, což odpovídá §353 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto jsou xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X XX 733/01, XXX. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx jsou dány xxxxxxx důvody, xxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx bude xx xxxxx, do xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost k xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo ponižujícímu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx x xxx, že xxxx určeno, xxx xxxxxxxxx x ani x tvrzením, že xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx snad xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx uložený trest xx nepřiměřený x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. zákoníku [xxxxxxx x vážnému xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prospěch, s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolupracoval, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 a), x), x) xx. xxxxxxxx] x bylo xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx smyslu §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx dne 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx dovolatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použitou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x ní v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání jako xxxxxx neopodstatněného, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x procesním předpisem x po xxxxxx xxxxxxx xxxx správné. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výhrady xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x nesprávně zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, x xx xx xxxxxx x následnému posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – zpochybňuje xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx vyargumentován x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x žádným xxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádně vypořádat xxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx srozumitelným x xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxxx, která je xxxxx podpořena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či obviněného, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vad namítaných xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx.
14. Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (náhlé xxxxx xxxxx). Xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x jaké xxxxx, xx závěrem xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx připomíná, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správné užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – intelektuální xxxxxx i xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx srozuměn se xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx za rozhodné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v místech, xxx xxx xxxxx xxxx, způsobila xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx nožem xxxxx xxxxx středu těla xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx nachází xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx poškozeného). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) obviněného x xxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. ř. uvádí, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx obviněného xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx deseti xxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x x kladném xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx není dána xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx bezpečnost lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závažnost spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x možnosti nápravy x xxxxxx pachatele, x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování obou xxxxx nebránila v xxxxxxx obviněného xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx xxx ani patřičné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nejbližší xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxx rasu, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx polo-prezidentskou xxxxxxxxx x jednokomorovým xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Země se xxxxxxxxxx politicky orientuje xx xxxxx. Je xxxxxxxxx Asociační dohoda XX – Ukrajina xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X zemi xxxx xxxxxxx národnostních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Převládá xxx xxxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však mají xx Ukrajině xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx tolerována.
16. Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xx x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxx manželku x syna celou xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve vojenském xxxxxxxxx, x velice xxxxxx xx xxxxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Vzhledem xx xxxxxxx x bojiště xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbu, jíž xx obviněný v xxxxxxxx obává. Xxxxxx xxxxxxxxx však rozhodně xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, může xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okupovaných území, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx deklarované xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx. Státní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx armádními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mobilizace xxxxxxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 xx 60 xxx a xxxxxxxx již do xxxxxx xxxxxxxx rámci xxx xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx určit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný xx označil pouhým xxxxxxx na jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích důvodů xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx aplikaci xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyskytují x výrazně snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečných. Obdobně x xxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, bez xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výměra xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xx xxx uplatní xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě takové xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx dokonaný xxxxxxx xxx [státní zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pokusu xx xxxxxx §39 xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx, §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx okolnost sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §58 xx. zákoníku. Státní xxxxxxxx xxx xx xx xx, xx x posuzovaném xxxxxxx x provedeného dokazování xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx obvyklé, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by se x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodně nesouhlasí x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u níž xxxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx ke spáchání xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx na pachateli xxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejspíše xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a obviněný xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoznačuje.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, proč dovolatel xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. n) tr. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Xx by xxxx aktuální, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované skupiny, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou nebo xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx věk xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx z alternativ, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x okolnosti xxxx xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Soudy se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx souhlas x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, x splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého stupně x xxxxxx o xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x revizi napadeného xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x i) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. V xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx naznačený zjevný xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxx vyjádřena ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx musí jednat x taková skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx excesy (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. ÚS 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx svém důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx uvést, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tak činnost xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného rozporu xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx založena jen xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x toho xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je založeno xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx uvést, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx nedůvodného neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.] jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx být dán xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezenu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx domácího vězení, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitého xxxxxx, xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestu zákazu xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx společenské xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx.
28. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž tyto xx jeho obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xx. X souvislosti x xxxxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jsou shodné x námitkami uplatněnými x xxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. H. XXXX), xxxxxx 2002, svazek 17, pod X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x x dané xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx prezentovaný závěr xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx dovolatele x hodnocením důkazů xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx právně kvalifikováno xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ovšem xxxxx xx x námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx vyhoštění), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx xxxx podřaditelná ani xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx písm. x) xx. x., xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď x nesouhlasí se xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx videozáznam, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud akcentovat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho právní xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx stran způsobu xxxxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxx xxxxxxxxx nevybočuje xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx libovůle xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx na videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Přesto Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akcentovat, xx xxx samotný xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x provedl xxxx důkaz kamerové xxxxxxx x listinné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx zdůvodnil svůj xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 16–20 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx logická a xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Výkladu, xxxx soudy k xxxxxxxxxxx výhradám obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx zásadami spravedlnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, sp. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx provedeného dokazování xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx objasnění xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, když xx soudy posuzovaly xx vzájemném kontextu x dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx opřené x skutkový xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx by vyplývalo xxx x přímých xxxxxx, a to xxx xxxxx, bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx se následně xxxxxxx námitkami dovolatele xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného. X v xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se jedná xxxxx o polemiku xxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením provedených xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiný. Pro xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úmysl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, xxx. xx xxxxxxxx musí xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxx člověka. Xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda byl xxxxxxxx srozuměn xx xxxxxxxxxx smrti, má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pachatel xx xxxxxxxxxxx útočil, xxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxxxxxxx počet a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxx xxxx vedeny proti xxx xxxxxx xx xxxx, kde se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 To 116/2009, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Tz 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti x xxxx věk. Bez xxxxxxx xxxxxx být xxx prostředí a xxxxxx xxxxxxxx. Zohledňován xx xxx být xxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxxxx pohnutkou xxx xxxxxxxx x xxxxxx veden, xxxxx x xxxx bez xxxxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x verbálním xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útokem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXXX, F. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx chápe jako xxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx x podstatným xxxxxxx trestného činu x xxxx být xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx ve smyslových xxxxxxxx člověka, xxxxx x představu xxxxxxxx x jevů, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx x zkušeností, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechce, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx volní xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx nemusí xxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx zcela přesně xxxxxxx skutečnosti příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku předpokládané x xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx závěr o xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zavinění x x xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx právním. Xxxxxxxx xx dvě xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x nedbalost (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, xx závěr x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a musí x nich xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, x ze dne 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12].
37. Jak již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x podobě xxxxxx xx xxx xxxxx, x to úmysl xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] a xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx tom, xx pachatel xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, pokud pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx projevila navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx může xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx nezávadným. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxx někoho jiného. Xxxxxxx xxxxxxx v §15 odst. 2 xxxxxxx, že srozuměním xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představa xxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde tedy x spoléhání xx xx xxxxxx. Xxx xxx pachatel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx úmysl (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx body 49–52 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xxxx zabýval xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepochybně jednal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. I soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx (viz xxx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x intelektové schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho jednání, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx s tím xxxxxxxx (xxxxxx volní). X xxxxx směru xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vraždy x x tom xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x okolností x xxxxxxxxx vykonaného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx, xxx jsou uloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je, xx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy nemohl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx intenzitu xxxxx, x pouze vlivem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx nepřiměřený xxxxxx „pouhého vystrašení“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx x pořízeného xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xx xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xx nachází xxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nebránil, xxx xxxxxxxxxx rána xxxxx být xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx apod., xxxx xxxxxx břišní, a xxxxxxxxx by mohl xxxxxxxxx, a s xxxxx následkem xxx xxxxxxxxx srozuměn. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výhružku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx na xxxxxx nebo xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx čepelí, xxxxxxxxxxx smrtící xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx těla. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxx xxx jednání, tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx chůzí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx jej xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx dokresluje xxxxx xxxxx nižších xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k tomuto Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx musel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx způsobem xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx způsobit xxxx xxxxxxxxxxx, x byl x xxx xxxxxxxx.
40. Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentace. Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Tato xxxxxxx [xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a §2 xxxx. 2 xx. ř. a xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx pochybností (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx otázek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x důkazním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího důkazu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01). Xxxxx tedy, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx není x xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. xx. XX. ÚS 36/98). Xxxxx vyjádřeno, trestní xxxxxx vyžaduje v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. XX 1975/08, xx dne 8.8.2013, sp. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Současně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětným xxxxxxxx činem x xx by jakékoli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x uplatnění pravidla xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx situace dospět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnout xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že vina xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. O xxxxxxxxxx situaci se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx odkázat xx přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx námitkami, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §38 xx §42 tr. xxxxxxxx a v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002). Xxxxxx tak xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx ani žádný xxxx, podřadit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. zákoníku (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx neuvedl, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyvozuje xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx podle §41 xx. zákoníku.
44. Přesto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx. x. x. XX). Xxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx neslučitelný x xxxxxxxx principem proporcionality xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zásada xx xxxxxxx povahu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx argumenty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x které x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. a), n), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx jejich naplnění xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx netvrdí. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 tr. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx body 62–68 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx odkazuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný byl xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 do 18 xxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by uložený xxxxx xxxxxx svobody xxx nepřiměřený přísný. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx x bodech 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxx pro její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své úvahy xxxxxxxxxx rozvedl. Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x předmětné xxxx xx nejednalo x výjimečný xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obdobných případů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx ve věku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx mladistvý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx příčiny, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxx neprokázalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx účinně bránil x xxxxx xxx xxxxx x 6 xx xxxxxxxxx. Právě xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx hranici zákonné xxxxxxx sazby.
47. Pokud xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx k tomuto xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním způsobem (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2016, sp. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ukrajině, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nerozvádí, xxxx. xxx, xx xx xx xx xx xxxx rodina xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx konfliktu xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx neuloží, xxxxxxxx xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xx kterého xx měl být xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx vyhoštění vystavilo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu vyhoštění x xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Ukrajině (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx) a Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se dopustil xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx malicherné xxxxxxx, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxx republiky. X Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx konfliktem xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Je xxxx nutno vzít xxxx x xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx rodina xxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčení, příslušností x nějaké sociální xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx by xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx jinému nelidskému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestu. Xxxxxxxx xx nutno xxxx přihlédnout x xxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pachatele, xx xxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xx celém xxxxx xx jen xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx válečný konflikt x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x plní xxx xxxxxx xx xxxx přestala fungovat xxxx funguje ve xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx jaké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx funguje xx xx xxxx, kde xxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxx moc xxx nefunguje xxxxx xx jen x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx zhodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx nastala xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx podle Nejvyššího xxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx EU x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx hrozilo, xx xx xxxx xxx ve svém xxxxxxxxx státě xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, nebo xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu zacházení xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x až xxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx vyloučit, xx xx tu xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx úmysl xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx by xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §350x xxxx. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložen, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxx xx domovského xxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx ke xxxxx uvedeným závěrům xxx uvést, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx relevantně.
50. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „jde-li x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah odůvodnění xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx ustanovení §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx usnesení x odmítnutí dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [viz §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.].