Xxxxxx věta
Překážkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxx vystavení xxx uvedenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 2 X 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. zn. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx V. K. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 hod. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. r. xx xxxxxx XX, xx xxxxxxx dotázal xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vyšel před xxxx xxx, xxx xx svůj xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx poškozeného, že xxxx, xxxxxxxxxx tak, xx v úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx xxxxx rukou xx tričko xxx xxxxx, svojí xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x černou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 25 xx x xxxxxx x xxxxx 15 xx x xx zapažení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaútočil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x délce 6 xx, neboť xxxxxxxxx svojí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pravou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xx xxxx ruku xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx ustoupil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx poškozenému, který xx snažil od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx třikrát, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx, xxx xx xx xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný krátce xxxxx pronásledoval, a xx xx do xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od něho, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x době, xxx xx pronásledoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx jeho xxx, xx xx xxxx vidět x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxx, tímto xxxxxxxx mohl poškozenému xxxxxxxx ze soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodné xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx kanálem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx proniknutí xx xxxx strany xxxxxx dutiny xxxx xxx poškozen důležitý xxxxx, xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tlusté xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx lalok xxxx xxxxxx cévy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx dutiny, xx. vážná poranění xxxxxx charakter těžké xxxx xx zdraví, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku xxxxx xxx 6 cm x xxxx střední xxxxx břicha, bylo xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx bránil x následně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. xx. 2 X 1/2022, xxxxx obviněný odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx podal xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“, popř. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, a to xx způsobu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265b xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x současně xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obžalobě xxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxx zmírněn x způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stále na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní kvalifikací (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xx klíčové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx významná. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x dokonání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx v xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx útočil nožem, xxx xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pas x xxxxxx v ruce xxxx xxx dodal xxxx. Ta xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx připouští, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxx x došlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx xxx označen xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mělo xxx xxx, co xxxxxx xxxxxxxx vědomě. Xxxxxxxxxx, xx poškozeného chtěl xxxxx postrašit.
6. Ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minulost byla xxxxx na újmu, xxx xxxxx tato xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx výsledek xxx xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam, xx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxx shlédnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pečlivě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemohl svému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzbudit důvodnou xxxxx, což koneckonců xx v xxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x rozsudky xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Poukazuje xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dubio xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X XX 733/01, XXX. ÚS 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 335/05).
8. Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodné xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx xxxx xx xxxxx, do xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, pronásledován pro xxxxx xxxx, příslušnost x etnické skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů x tom, xx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxx a ani x tvrzením, že xxxxx do xxxx xxxx propuštění xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx délky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 tr. zákoníku [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx prospěch, s xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 x), x), x) xx. zákoníku] x xxxx xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, a xxxxxxxx příslušnému xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2023, sp. xx. 1 XXX 1081/2022, nejprve shrnul xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x podstatném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x vyjádřil se x xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx dovolání jako xxxxxx neopodstatněného, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě, xxxxx, jasně x xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odpovídají skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové, které xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výhrady xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, a xx xx vztahu x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě pouze xx xxx, xx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x nadto xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soudů x nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx není xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byl na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem vyargumentován x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). V xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx své závěry xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené, při xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci označuje xxxxxx obou xxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (náhlé hnutí xxxxx). Xxxxx o xxx, xxx tu xx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jaké xxxxx, xx závěrem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založenou xx údajné snaze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chvíli xxxxxxxxx zintenzivnění xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx možný. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx útoku (xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (nůž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx byl veden xxxx, xxxxxxxxx smrtelné xxxxxxx) a způsobu xxxx xxxxxx (směřování xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ošacení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx život důležité xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) obviněného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx srozumění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxx, xx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku bez xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxx x konkrétním xxxxxxx u obviněného xxxxxxx podmínky xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx není dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxx dále předestírá, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx republiky. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody, které xx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx zohlednily povahu x závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ani patřičné xxxxxxxx a současně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak podle xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně hrozby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rasu, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx republiku x jednokomorovým xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svobodných xxxxxxx. Země xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Ukrajina xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mají xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx tolerována.
16. Státní xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx si x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 tr. zákoníku x dovolání vybral xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx pohledu, pokud xx xxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx celou xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xx xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx žila nebo xxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operací x xxxxxxxxxxx území, xxx nimiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Většina xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx dne. Státní xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pomoci opatření, xxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx šikanózně, xxx vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx rodinné a xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx oblast, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojových xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx časového prostoru xxx xxxxxx xx xxxxx Ukrajiny. U xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx konfliktu, xxx by xxxxxxxxx xx úvahy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mobilizace xxxxxxxxx orgány ukrajinské xxxxxx xxxx se xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx již xx xxxxxx věkového rámci xxx nespadá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxxx ani určit, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxx, xx obviněný xx označil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, a připomněl xxxx xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx aplikaci ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečných. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §58 xxxx. 6 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxxx činu xx ale xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakému odpovídají xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozebírá povahu x xxxxxxxxx pokusu xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx život. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx, xx x posuzovaném případě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně x tím výstupem, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, aby x tomu přistoupila xxxxxxxx další, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejspíše xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoznačuje.
18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx tr. xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný přispěl xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx organizované skupiny, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx věk (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx zaujímá xxxxx, xx nejsou dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx extrémního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx souhlasím xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx s xxx, xxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, tedy xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
22. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních vad, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. ř.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém řízení xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx stupeň plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d odst. 2 tr. x.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x. Dovolací důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxx. extrémního rozporu xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s důkazy xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxx, xx naznačený zjevný xxxxxx se musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního zákona. Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povolán x xxxx byl xxxxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Ústavního soudu xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, a další), xxxx xxxxxx, které xx xxxx důsledku xxxx za následek xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx vhodné xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o procesní xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může zakládat xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazů se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soud.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uvést, že xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxx xx dvou alternativách xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx alternativa tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů trestů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezenu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx u xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxx, peněžitého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, trestu xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vstupu na xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx trest xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx stejné námitky xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovaly, tedy xxxxxxxx se xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx x xxxx řádně a xxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (X. X. BECK), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx T 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxx případě se xxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jiný. S xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. zákoníku), neboť xx opětovně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neaplikace §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx xxxx. h) xx. ř., ani xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho výpověď x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým soudy xxxxxxxxx pořízený videozáznam, xxxxx vzal v xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx nemohou naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxx bude xxxxx dále xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx se xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in dubio xxx xxx, případně xxxxxxx xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx není třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonných mezí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. X pohledu tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto videozáznamů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, x provedl xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx odpovídá ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 16–20 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x postupu xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prvky svévole, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevybočuje x xxxx všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx právních institutů, xxxx. xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky odůvodněna (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. zn. III. XX 398/97). Soudy xx věci xxxxxxxxx xxxxxx provedeného dokazování xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x opatřené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xxxx xx soudy posuzovaly xx vzájemném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutkový stav xxxxxxxx xx základě xxxxxxx jednak přímých, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a priori xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, xxx takové, xxxxx xx vyplývalo xxx z xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx otázkou subjektivní xxxxxxx xxxxxxx obviněného. X v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxx konstatovat, xx xx jedná xxxxx o polemiku xxxxxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx úmyslné usmrcení xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, postačí x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxx xxx minimálně srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxx způsobí xxxx xxxxxx člověka. Xxxxxx při řešení xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx srozuměn se xxxxxxxxxx smrti, xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pachatel xx poškozeného útočil, xxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx či xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx na těle xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx útočil, xxxx xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010, xx ze xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti a xxxx věk. Bez xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxx x útoku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx pachatel k xxxxxx veden, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxx xxx xxxx x k xxxxxxxxx xx xxxxx projevům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx avšak jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxx z výhružek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), xxxx xxxxx xxx dalšího vyvozovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx k otázce xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx chápe xxxx xxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxx x době xxxx (XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 165). Zavinění xx vybudováno xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, jevů x xxxxxxx xx smyslových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x představu xxxxxxxx x jevů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx kterým xxxxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechce, xxx x nimi xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx nemusí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákoníku předpokládané x xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Postačí, když xxxxxxxxxxx spadající pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx. Současně xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx pachatele xx xxxx zavinění x x jaké xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxx x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a musí x xxxx logicky xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Sb. rozh. xx.), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pachatele x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. zn. Xxxx 30/76 (uveřejněné xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. ÚS 2728/12].
37. Xxx již xxxx naznačeno, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx formy, x xx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] x xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tom, xx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jedná xxxxx, xxxxx pachatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u nepřímého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah pachatele xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, čímž xx xxxxxx vůle, jež xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx není přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx z xxxx, xx pachatel nepočítal x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx rozumí i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxx eventuální úmysl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil svým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xx xx náhodu. Tam xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxx a dostatečně. X xxxxx xxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx na xxxx 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kde xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §15 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx (xxx xxx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx umožňovaly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx může xxxxxxxxxxx usmrtit x xxx x xxx xxxxxxxx (složka xxxxx). X xxxxx směru xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxx případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx použije-li xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného usmrtit, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxx xxxx poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx hloubku xxxx xxxx intenzitu xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, že xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx „pouhého xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx kamerových xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx kdyby se xxxxxxxxx aktivně nebránil, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx být mnohem xxxxxx a právě xxxxxxxxx např. slezinu, xxxxx, tlusté xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx břišní, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výhružku, xxx x xxxxxxx tvrzením xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx akcentovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx reakce poškozeného xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. X průměrně inteligentní xxxxxx ví, xx xxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx čepelí, xxxxxxxxxxx smrtící xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx samotné xxx xxxxxxx, tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaútočil, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx chůzí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, že xxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů nižších xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vojenská xxxxxxxx, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx bývalý xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x tím xxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx jiné právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxx xx prosazování vlastní xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
41. Xxxxxxxx xx dále dovolává xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, xxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx založit. Xx xxxx xxx xxxxx, xx pravidlo xx dubio xxx xxx vyplývá xx xxxxxx presumpce neviny xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod x §2 odst. 2 xx. x. a xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), kdy xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, týká xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2016, sp. zn. 4 Xxx 467/2016, xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx xxxxx uvedené xx třeba xxxxx, xx pravidlo xx xxxxx xxx reo xxxxxxx, xx není-li x důkazním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01). Xxxxx tedy, xx xxxxxxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx s xx vytvořit zákonný xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx (nález Ústavního xxxxx xx dne 13.5.1998, sp. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx vyjádřeno, trestní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx obecného pravidla „xxxxxxxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. IV. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, sp. xx. II. XX 1975/08, ze xxx 8.8.2013, sp. xx. XX. ÚS 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx nezbytné zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx jakékoli xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx nutně vést x xxxxxxxxx pravidla xx dubio xxx xxx, xx. k xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxx xxxx důkazy může xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx obviněným. Rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxx nejednalo, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. ř.
43. Xxxxxxxx xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx námitkami, že xx xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx toliko xxxxxxx, že obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx mírného trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx žádný xxxx, podřadit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx ani xxxxxxxx neuvedl, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx obviněného považuje xx vhodné stručně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx připustit, xx xxxxxx průlom může xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Sb. x. x. ÚS). Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx povahu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze samé xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný, xx xxxxx proporcionálním xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxx a zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx argumenty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x které z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx ovšem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x bodě 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx nijak v xxxxxxxx argumentačně netvrdí. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem [§265x xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x rozmezí xx 10 xx 18 let. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepřiměřený přísný. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně se x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x možností xxxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx případ, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx nožem. Xxxxx xxxxx skutečně přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednaní, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx příčiny, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, což xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx účinně xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Pokud xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k tomuto xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x trest, xxxxx xx nemohl xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx variantu xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x. Jedná se x xxxxxxx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Ukrajině, xxxxxxx xxxxx xxxxx důvody xxx neuložení xxxxxx xxxxxxxxx nerozvádí, např. xxx, že xx xx on xx xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx do xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx bydlela v xxxxx válečného konfliktu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx uložení trestu xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Podle §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, do kterého xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, příslušnost x etnické skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx nelidskému nebo xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx jejich xxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zájmem xxxxx xx ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. I Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx námitek obviněného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt v xxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx nevztahují xxxxxxxx x xxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx právě x probíhajícím konfliktem xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx vzít xxxx x xxxxx xxxx. zda xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx politického xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx jinému nelidskému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, jaká xx xxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pohledu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xx xxxxx území xx xxx xx xxxxxx části xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx funkce xx xxxx přestala xxxxxxxx xxxx funguje ve xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx do xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx jen x xxxxxxx xxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránila z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx podle Nejvyššího xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxx své xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x podepsána Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, že xx x dovolatele hrozilo, xx by xxxx xxx ve svém xxxxxxxxx státě pronásledován xxx svoji xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, politické nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxxx trestu, navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx bránily uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonat xxxxx odnětí xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx dobu xx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxx. Xxxxx je x něho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xxx plně xxxxxxx. Xxxxx trestu vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx změnila, xx xxx xxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx vyhlášení rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx obviněný nemusí xxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx země, xxxxx xx xxxx ochotna xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx uvést, že xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxx uvedeným xx výroku xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejným xxxxxxxxx nebránil xxxxxxxx xxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].