Xxxxxx věta
Překážkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx v domovské xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.10.2022, sp. xx. 8 To 69/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx sp. zn. 2 X 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx V. X. (xxxx jen „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. x. na xxxxxx XY, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, x na xxxxxxx poškozeného, xx xxxx, zareagoval tak, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit jej xxxxxx levou xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ukrytý nůž x xxxxxx xxxxxxxx x celkové délce 25 xx a xxxxxx o xxxxx 15 xx a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaútočil xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx hrotem xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 6 cm, xxxxx xxxxxxxxx svojí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx ustoupil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xx sevření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx držel xxxxx levou xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil od xxxxxxxxxx ustupovat, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx třikrát, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx utíkat, xxxxx xx obviněný krátce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx do xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něho, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x době, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vrátil xxxx xxx, xx ho xxxx vidět x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a měl xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodné xxxxxxxx břicha x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xx xxxx strany xxxxxx dutiny xxxx xxx poškozen xxxxxxxx xxxxx, xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žaludek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx břišní cévy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx dutiny, xx. xxxxx poranění xxxxxx charakter xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx mohl být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx 6 xx x levé xxxxxxx xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xx podařilo xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obviněného pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 10 xxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze dne 6.6.2022, sp. zn. 2 T 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Vrchní soud x Praze (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. napadený rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx výkon uloženého xxxxxx xx věznice x ostrahou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x), i) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxx zmírněn x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx stále na xxx ulpívá xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x taktéž xxxxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx deset xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud nevypořádal xxxxx s jeho xxxxxxxxx. Xx klíčové xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x znalecký xxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx významná. Akcentuje, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx pouze díky xxxxxxx xxxxxx poškozeného. X xxxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx ani x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nožem, xxx chtěl pouze xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxx a xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx sloužit k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x ruce xxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxx vyhrožování x xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůrazňuje, xx poškozeného xxxxx xxxxx postrašit.
6. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx újmu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx výsledek xxx xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx zranil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Po Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx nezabránilo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx si xxxxx xxxx xxxxxxx hlídal, xxx tato xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx, xxxxx xxx chtěl xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Obviněný xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x rozsudky tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx dále x xx princip xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X ÚS 733/01, XXX. XX 398/97) a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 písm. d) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx hrozí nebezpečí, xx bude ve xxxxx, xx něhož xx měl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxx soudů x tom, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx, xx xxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx [xxxxxxx x vážnému xxxxxxx, obviněný nezískal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx utéct, xxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 x), x), x) xx. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx smyslu §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, a xxxxxxxx příslušnému xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx dne 3.2.2022 obviněný prostřednictvím xxxxx obhájce Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, že xxxxxxxxxx x projednáním xxxx v neveřejném xxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 NZO 1081/2022, xxxxxxx shrnul xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dovolatel x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxx x vyjádřil se x xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx s xxxxxx xxxxx tolerance xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Podstatu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx – zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxx poškozeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nadto xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xxx x rozporu se xxxxxxx xx dubio xxx xxx, ale xxxxxxxxx není xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x žádným xxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx vznášeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podpořena xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci.
14. Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx spáchat zločin xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx x xxx, zda xx xx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx obviněného založenou xx xxxxxx snaze x pouhé postrašení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxx spadající pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zintenzivnění útoku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – intelektuální xxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx srozuměn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištění o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), o použitém xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx byl veden xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x způsobu xxxx vedení (xxxxxxxxx xxxx nožem xxxxx xxxxx středu xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ošacení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se nachází xxx xxxxx důležité xxxxxx), o předvídatelnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx hrozba xxxxx poškozeného). Z xxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (úmysl) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. i) xx. ř. xxxxx, xx druhem trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xx. xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx nicméně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx deseti xxx xxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x x kladném xxxxxxx pak xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx není dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxx přesně xxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepochybně x možnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx lidí. Xxxxxxx xxxxxx vyhoštění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx pobyt, xxxxx xxx xxx patřičné xxxxxxxx a současně x xxxxxxxx zázemí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho nejbližší xxxxxxxx žijí xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx občanem Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxx názoru zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně hrozby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státě Xxxxxxxx obviněnému nehrozí. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx republiku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Ukrajina xxxxxx xxxxxx x xxxxxx obchodu XXXXX. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, menšinová xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Ukrajině dlouhou xxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx si x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí vymezených x §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vojenského xxxxxxxxx. Z čistě xxxxxxxxx pohledu, xxxxx xx xxxx tak xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by obviněný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx na území Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx hrozbu, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx obává. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx, může xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ukrajinské xxxxxx orgány nevykonávají xxxxxxxx. Xxxxxxx území Xxxxxxxx xx pod xxxxxxx státní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx dne. Státní xxx xxx neprosazuje xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx základních lidských xxxx, pomoci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx či šikanózně, xxx xxxxx ne xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx není v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx Ukrajiny. U xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vojenského xxxxxxxxx, xxx xx připadalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 xx 60 let x xxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx kterého konkrétního xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný xx označil pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a připomněl xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod žádný x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx souhrn takových xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního trestného xxxx xxxxx nevyskytují x xxxxxxx snižují xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx jen xx xxxxxxx těchto předpokladů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění podle §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx stanovit, xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jestli xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byla nepřiměřeně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ale uplatní xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx dokonaný xxxxxxx xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu x závažnost pokusu xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) tr. zákoníku, §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. zákoníku] a xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx xxxxx. Bezúhonnost xxxxxxxxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx tak xx xx to, že x posuzovaném xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx odůvodňovalo postup xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 6 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x okolnosti obvyklé, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx mimořádného charakteru, xxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodně nesouhlasí x tom, že xx mu xxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlivu by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo xxxx xx se xxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. n) xx. x. (správně tr. xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj věk (xxxxx xxxxxxx zavedených x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x alternativ, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx závažnost případu x okolnosti xxxx xxxxx xxx x xxxxx, který by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx odmítá podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Současně navrhuje, xxx takto xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx s xxx, aby i xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x v xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx třetí instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, že není xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
24. X podaného dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx265x odst. 1 xxxx. x), h) x x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx uvedeno, xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo postižitelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další), xxxx takové, které xx xxxx důsledku xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx je dále xxxxx xxxxxx uvést, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx x případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx tak činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. nestačí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost určitého xxxxxx, který xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu jednání x příslušné skutkové xxxxxxxx trestného činu x ohledem na xxxxxxxx skutkový xxxx.
26. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx překročení horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx prolomení její xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnil x xxxx první xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jí. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx x situaci, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx s xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (X. X. BECK), xxxxxx 2002, svazek 17, pod X 408)]. X takovou xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxx případě se xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nenaplňuje zvolený xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o prosazování xxxxxxxxx průběhu skutkového xxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x provedenými důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně námitek xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx konstatovat, že xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx (uložení xxxxxx xxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxx písm. x) xx. x., ani xxxxx jiný. Xxxxxx xxxxx xxx učinit x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nesouhlasí xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořízený xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud akcentovat, xx x projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx bude xxxxx dále xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného videozáznamu, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx, že dovolací xxxx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zakládalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. X pohledu xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx provádí vlastní xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Přesto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podporu xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx výkladu Ústavním xxxxxx, xx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxx xxxxx xx xxxx nutno akcentovat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx jak obviněného, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x místa xxxx (spolupracovníky), xxxxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Obdobně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a zjistil, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svévole, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxx všeobecně (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. xxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.8.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. IV. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97). Soudy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxx, xxxxx xx vyplývalo xxx z xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o další xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x hodnocením provedených xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx usmrcení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx subjektivní stránky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx x úmysl nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, tzn. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx způsobí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx počet x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), konkrétní xxxxx na těle xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxx xxxx vedeny xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.1.2010, sp. xx. 2 Xx 116/2009, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Tz 5/2003). Současně xx xxxxx vzít x xxxxx i tělesnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx člověku, xx xxxxxxxxx předchozích xxxxxx mezi pachatelem x poškozeným. Xxxxxxxx-xx xx ovšem spolehlivě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, nelze x toho xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx x jiných okolností xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx pachatel bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx také x x xxxxxxxxx xx xxxxx projevům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokazování xxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx. Je tomu xxx proto, xx xxxxxxx z výhružek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v emotivně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), není možné xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že zavinění xx chápe jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x musí xxx xxxx x xxxx xxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, x. 165). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx ve smyslových xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx předmětů x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx kterým xxxxxx svým úsudkem xx xxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chtění xxxx srozumění, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x nimi xxxx xxxxxxxx, xxxx xx žádný xxxxx xxxxx. Xxx složka xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané x xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Postačí, xxxx xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx, xxxx xxx xx straně pachatele xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zavinění xx xxx formy, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, xx závěr x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x ze xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (uveřejněné xxx č. 62/1973 x č. 41/1976 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12].
37. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx úmyslu xx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jedná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vůle, jež xx projevila xxxxxxx, xx. chováním pachatele. Xxxxxxxxx takového následku xxxx xxxx přímým xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, která by xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx xx xx by xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxx někoho xxxxxx. Xxxxxxx zákoník v §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx může porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxx představa xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 4 Tdo 1010/2014). Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx spoléhá xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx body 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kde xx xxxx zabýval xxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x subjektivní stránce, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx se s xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x tím xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X tomto směru xxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vraždy x x xxx případě, xxxxx je dostatečně xxxxxx x okolností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, xx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usmrtit, x vede xxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxx těla poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx v xxxx souvislosti podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k ohrožení xxxx xxxxxx.
39. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx x čepelí 15 xx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx „pouhého xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx si tedy xxxxx být xxxxx, xx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, tlusté xxxxxx, xxxxxxx xxxx., tedy xxxxxx břišní, x xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx následkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodání xx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x takovým xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx smrti. X xxxxxxxx inteligentní xxxxxx xx, že xxx, natož x xxxxx xxxxxx čepelí, xxxxxxxxxxx smrtící xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx těla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mírněji xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněný poškozeného, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Stran námitky xxxxxxxxxx, že mu xxxx soudy nižších xxxxxx kladena k xxxx xxxxxxxx minulost, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx pouze xxxxxxxx xx skutečnost, xx x jako bývalý xxxxx xx musel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx útoku) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxx.
40. Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového stavu, xxx nějaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx ani xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. či podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x potažmo proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit. Xx xxxx tak xxxxx, že pravidlo xx xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx pochybností (§2 odst. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného“. Xx tudíž zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, týká xx xxx otázek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 11 Tdo 496/2015, ze xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Tdo 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x důkazním xxxxxx xxxxxxxx praktické xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx není s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.5.1998, sp. zn. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ohledu ten xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň na xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. XX 1975/08, xx xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx rozporů xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětným xxxxxxxx xxxxx x xx xx jakékoli xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přes rozpory xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, jestliže existující xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx nepřichází provedení xxxxxxx důkazů. O xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxx směru xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřený trest xxxxxx svobody, xxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští xx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. (viz např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxx, podřadit námitku xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. zákoníku (blíže xxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Navíc ani xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xx. zákoníku.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx průlom může xxxxxx xxxxxx ve xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Sb. x. x. XX). Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přicházel x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, jestliže by xxx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xx totiž předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato zásada xx ústavní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem předvídaný, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx dovolatel žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx použité argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxx xx třeba xxxxx, xx dovolatel výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. a), n), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx §140 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 xx 18 xxx. Rozhodně xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepřiměřený přísný. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx x bodech 65–66 xxxxxxx i možností xxxxxxxx trestu xxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 tr. zákoníku, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx lišil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx mladistvý xxxx xxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx snad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx cestovní xxx, což xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx xxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x fatálnímu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xx účinně xxxxxx x došlo tak xxxxx k 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby.
47. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxx x trest, xxxxx mu xxxxxx xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. zn. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněný namítá, xx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxxx válečného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx nerozváděl.
48. Xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx bude xx xxxxx, xx xxxxxxx xx měl být xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xx Ukrajině (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, body 29–31 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx je cizí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx životu, ze xxxxx xxxxxxxxxx příčiny, xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx plně v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx a zdraví xxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx nevztahují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx interpretovat tak, xx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konflikt xxxxx, x xxx právě x probíhajícím xxxxxxxxxx xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Je xxxx xxxxx vzít xxxx x úvahu xxxx. xxx obviněný xx xxxx xxxxxx xxxx nějakým xxxxxxxx xx válečného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xx náboženského xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx jinému nelidskému xxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xx nutno xxxx přihlédnout x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx konflikt xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx xxxxx xx jen xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxx x xxxx xxx funkce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx jaké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx má obviněný xxxxxx, zda se xxxxx xx míst, xxx xxxxxx xxx xxxx funguje či xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x státní xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxx věci nastala xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx válečný konflikt xxxxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx, na xxxxxxx území Xxxxxxxx xxxxxxx státní xxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x podepsána Asociační xxxxxx mezi XX x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx x dovolatele hrozilo, xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx xx by xxx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xx poté xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx. Proto je x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění z xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx deseti xxx plně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx úmysl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xx x době, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde vždy xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §350x xxxx. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx po výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx Ukrajinu xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ovšem uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle něhož „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.].