Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 2 T 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.6.2022, xx. zn. 2 T 1/2022 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“), byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx tím, že xxx 21.7.2021 x 07:12:27 hod. x xxxxxx třídírny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. xx xxxxxx XY, se xxxxxxx dotázal poškozeného X. X., za xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ven, xxx xx svůj cestovní xxx, x na xxxxxxx poškozeného, xx xxxx, zareagoval tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx nůž x černou rukojetí x celkové xxxxx 25 xx x xxxxxx o xxxxx 15 xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zespoda xxxxxx, zaútočil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx levého xxxx, xxx mu způsobil xxxxxxxxx x xxxxx 6 cm, xxxxx xxxxxxxxx svojí xxxxx xxxxx odrazil útok xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xx tuto ruku xxxxxxxxxx chytil x xxxx, co xx xxxxx přetahovali, xxxxxxxx x xxxx ustoupil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx sevření poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, utéci, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, nejméně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodařilo, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytrhl x xxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledoval, a xx xx do xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x době, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vrátil jeho xxx, xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxx nůž x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx břicha x xxxxxx kanálem xxxxxxxxxxxx xxxxx šikmo vzhůru x xxx xxxxxxxxxx xx levé xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx mohla xxx xxxxxxxx slezina, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cévy xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter těžké xxxx xx zdraví, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku xxxxx xxx 6 xx x xxxx střední xxxxx břicha, bylo xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následně se xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022, xxxxx obviněný odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) rozsudkem xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265b xxxx. 1 xxxx. g), x), x) xx. x. Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x současně xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zmírnění xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 tr. zákoníku) x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x taktéž nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx deset xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stavu, je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného. X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx zabít, x xx ani x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx útočil xxxxx, xxx xxxxx pouze xxxxxx zpět svůj xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxx jen xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx sloužit k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k přidání xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx připouští, xx xxxx jednání mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Připouští, xx xxx v xxxx xxxxx a došlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx mělo být xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vědomě. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx jeho předchozí xxxxxxxx minulost xxxx xxxxx xx újmu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx netrénovaného xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx byl xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zranil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem, xx xxxx je patrný xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam, na xxxx xx xxxxxx, xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Dovolatel xx xx to, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tato nepřišla xx styku x xxxxx poškozeného a xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx kontroloval, xxx xxxxxxxxxxx nezranil. Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxx xxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou újmou xx xxxxxx nebo xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo u xxxxxxxxxxx vzbudit důvodnou xxxxx, což xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx výpovědi jediného xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x rozsudky tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Poukazuje xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny a xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (nálezy Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X ÚS 733/01, XXX. XX 398/97) a xxxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxx nemohl být xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx jsou xxxx xxxxxxx důvody, xxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx, do xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a ani x xxxxxxxx, že xxxxx xx doby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx, a xxxxx považuje rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 x), x), x) xx. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx obviněného).
9. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx ze dne 3.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, nejprve xxxxxx xxxxxx trestního řízení x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx se x xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxx reagoval. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx srozumitelně vypořádal, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému na xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávně zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě pouze xx xxx, že xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxx x nadto xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soudů x nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, ale xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhodnocen xx xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 tr. x.). X postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z nichž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx patrné, xx všem vznášeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozornost x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx dospěly x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podpořena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x eventuálním úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx hnutí xxxxx). Závěr x xxx, xxx tu xx zavinění xx xxxxxx trestního xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx snaze x pouhé postrašení xxxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útoku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x volní xxxxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx za rozhodné xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxxxxxx), o použitém xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx čepelí, xxx v xxxxxxx, xxx xxx veden xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx vedení (směřování xxxx nožem přímo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x místech, xxx xx xxxxxxx xxx život xxxxxxxx xxxxxx), o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx hrozba xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (úmysl) xxxxxxxxxx x závažnosti jeho xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených v §52 xxxx. 1 xx. zákoníku bez xxxxxxx podmínek, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x x námitkami obviněného xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx není dána xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, vymezující xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx republiky. Xxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx x poměry xxxxxxxxx, x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vyhoštění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebránila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxx, nebyl mu xxxxxx azyl ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neměl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxxxx xx xxxxxx xx spojování xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žijí xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nehrozí. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx republiku x jednokomorovým xxxxxxxxxxx, xxx x složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Země se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Ukrajina xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X zemi žije xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Převládá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Ukrajině xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx tolerována.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x několika alternativ xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §80 xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X čistě xxxxxxxxx pohledu, xxxxx xx xxxx tak xx Ukrajině xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx manželku x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xx xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx žila nebo xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx před datem 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dotyku s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbu, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx obává. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx týkat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx státní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx vůli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pomoci opatření, xxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rodinné x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx oblast, která xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojových xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konfliktu, xxx by připadalo xx úvahy xxxxxx xxxxxx armádními silami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány ukrajinské xxxxxx xxxx se xxxx mužů – xxxxxx Ukrajiny xx xxxx 18 xx 60 let x xxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx rámci xxx nespadá.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný xx označil pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní zástupce xxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx aplikaci ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx souhrn takových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního trestného xxxx xxxxx nevyskytují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, bez jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výměra xxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozebírá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku, §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxxxxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně x tím xxxxxxxx, xx xx xxxxx x okolnosti obvyklé, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx, xxx by se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného zločinu xxxxxxxxxxxxx, a takto xx zohlednily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx mu xxxx xxxxxxx polehčující okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx by xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx nejspíše xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx neoznačuje.
18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. n) tr. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Xx xx xxxx aktuální, xxxxx xx xxxxxxxx přispěl xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx k objasňování xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx stále x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x §58 tr. xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx případu x okolnosti xxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx extrémního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principem.
19. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx odmítá podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., přičemž lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, x splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotněprávních xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu čl. 13 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, kdy skutková xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx jejich hodnocení xxxx dokonce skutková xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx toho, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se musí xxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx naplnění dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo postižitelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že Nejvyšší xxxx je povolán x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx), xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx je xxxx xxxxx vhodné xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx závěry a xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lze také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. nestačí xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je založeno xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx nutno xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx má za xxxxxxxx nepoužitelnost určitého xxxxxx, který xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soud.
25. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx posouzení skutku x souladu s xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav.
26. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx dvou alternativách xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 tr. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druh trestu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je přitom xxxxxx mimo zákonnou xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx trestní sazby, xxx i xxx xxxxxxxxxx prolomení její xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx obsahu uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jí. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jsou shodné x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x situaci, xxx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxx xx s xxxx řádně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, publikované x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx T 408)]. O xxxxxxx xxxxxxx xxx i x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového děje, xxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. X xxx souvisí i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§353 xx. zákoníku), xxxxx xx opětovně jedná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx xxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ovšem xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx písm. x) xx. ř., xxx xxxxx jiný. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx videozáznam, xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr musí Xxxxxxxx xxxx akcentovat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vhodné poznamenat, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx než obviněný, xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Tdo 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx přezkoumával xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevybočuje xx zákonných mezí, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx svévole, které xx zakládalo právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxx závěru, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, xxx jednotlivě, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x místa xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a provedl xxxx důkaz kamerové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx uváží-li se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx logická x xxxxxxxxxx xxxxx svévole, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného xxxxxxx xxxxxxxxx právních institutů, xxxx. xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx zn. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x opatřené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxxx kontextu x dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx a priori xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx z přímých xxxxxx, a xx xxx tehdy, bylo-li xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného. X x xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx nutno konstatovat, xx xx jedná xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx, x prosazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiný. Xxx xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx vyžaduje úmysl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx x úmysl xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx pachatele se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx musí xxx minimálně xxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pachatel xx xxxxxxxxxxx útočil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx počet a xxxx xxxxx či xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx útočil, tedy xxx xxxx útoky xxxx xxxxxx xxxxx xxx místům na xxxx, kde xx xxxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, sp. xx. 2 Xx 116/2009, či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx ze xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx i tělesnou xxxxxxxxxx oběti a xxxx xxx. Bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxx. Zohledňován xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x útoku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, nelze x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je tento xxxxx dostatečně zřejmý x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx pachatel bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnout pomoc. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před útokem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při prokazování xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxx x výhružek xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx x emotivně xxxxxxx xxxxxxx (hádka, xxxxx), xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx usmrtit xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x musí být xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání, Praha: X. X. Xxxx, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. odraz xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx smyslových xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx určitým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx žádný xxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxx nemusí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx čin xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v obecných xxxxxx. Současně platí, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxx xx straně xxxxxxxxx xx xxxx zavinění x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním. Zavinění xx dvě xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), přičemž okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x porušení nebo xxxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx dne 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
37. Jak xxx xxxx naznačeno, zavinění x xxxxxx úmyslu xx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] x xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pachatele xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by xxx x xxxx vlastní xxxxx, nebo x xxxxx někoho jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx může porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde xxxx x xxxxxxxxx xx xx náhodu. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nezabývaly xxxxx x dostatečně. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 49–52 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx zabýval xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 19 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, jelikož xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x tím xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X tomto xxxxx xxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx vraždy x x xxx případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z okolností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zbraň, o xxxxx ví, xx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl x době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rány xxxx xxxxxxxxx tlaku, x xxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx života.
39. Nad xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx vystrašení“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx obviněného nijak xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx oblasti, xxx se nachází xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx být xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebránil, xxx xxxxxxxxxx rána xxxxx xxx mnohem xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx např. slezinu, xxxxx, xxxxxx střevo, xxxxxxx xxxx., tedy xxxxxx břišní, x xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx, a x xxxxx následkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx tvrzením xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx újmě xx xxxxxx xxxx smrti. X průměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smrtící xxxxxxx, xxxxx xx mířen xx „správné“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak samotné xxx xxxxxxx, xxxx xx nožem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx chůzí, xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx, xx jej xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů nižších xxxxxx o eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx kladena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k tomuto Xxxxxxxx soud xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx si musel xxx obviněný vědom xxxx, že způsobem xxxxx útoku (nůž x xxxxx útoku) xxxx způsobit smrt xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx srozuměn.
40. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx zakládá pouze xx prosazování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx faktické xxxxxx argumentace. Proto xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx dále dovolává xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. či xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „v pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx otázek xxxxxxxxxx x jako xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Tdo 496/2015, ze xxx 8.1.2015, sp. zn. 11 Xxx 1569/2014, x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx xxxxxx xx shora uvedené xx xxxxx xxxxx, xx pravidlo in xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx praktické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx-xx přítomny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01). Xxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx není x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. XX. ÚS 36/98). Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxx vyžaduje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. II. XX 1975/08, ze xxx 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi důkazy xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx dospět xx spolehlivému xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx obviněným. Xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není nepochybná xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které odpovídá §125 odst. 1 xx. x.
43. Obviněný xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx měly xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplnil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2008, xx. zn. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx ani xxxxx xxxx, xxxxxxxx námitku xxxxx nepoužití §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Navíc ani xxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx závěr x nezohlednění polehčujících xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Přesto Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxx uvést, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx připustit, xx xxxxxx průlom může xxxxxx xxxxxx ve xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. n. x. ÚS). Xxx xx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x humánnosti xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze samé xxxxxxxx základních práv, xxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxx xxxxxx. Jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pořádkem předvídaný, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trest. Nadto x xxxxx směru xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx, že xx x xxxx případě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx považovat prostý xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxx xxxx xxxxxx polehčovaly x které z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dovolatel výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx nijak v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem [§265x xxxx. 2 tr. x.].
46. Navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxxxxxx při xxxxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx na jeho xxxxx xxxxx odkazuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x rozmezí xx 10 xx 18 xxx. Xxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uložený xxxxx odnětí xxxxxxx xxx nepřiměřený xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx se x bodech 65–66 xxxxxxx i možností xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výjimečný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nožem. Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx napadal xxxxx xx věku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx se xxxxx mladistvý xxxx xxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozeného, neboť xx účinně xxxxxx x došlo xxx xxxxx x 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx xxxx uloženého xxxxxx vyhoštění, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dovolatel uplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx on xx xxxx rodina xxxxxxx xxxxxxxx do konfliktu, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxxx válečného konfliktu xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, do kterého xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxxx mučení či xxxxxx nelidskému nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx uložení xxxxxx vyhoštění obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxx body 67–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx je cizí xxxxxx xxxxxxxxxx a xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx plně x xxxxxxx se zájmem xxxxx na ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, žijících na xxxxx republiky. X Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx nevztahují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veden, x xxx xxxxx x probíhajícím konfliktem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nutno xxxx xxxx x xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx rodina xxxx nějakým způsobem xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx politického xx xxxxxx přesvědčení, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx konflikt xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx státní xxx x xxxx xxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx fungovat xxxx funguje xx xxxxx xxxxxxx míře. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, do jaké xxxxx domovského státu xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx do míst, xxx státní xxx xxxx xxxxxxx či xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx jen x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx věci nastala xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx podle Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Asociační xxxxxx xxxx EU x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx x dovolatele xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx xx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinému nelidskému xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx obecné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x trvání deseti xxx plně xxxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útočil xx xxxxxx xxxxx a xx xxxx úmysl xxxxxxxx k spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, že by xx v xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx aplikace ustanovení §350x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zbytku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, nastanou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vyhoštění nelze xxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxx, která xx xxxx ochotna xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto jeho xxxxxxxxx na Ukrajinu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným závěrům xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx částečně x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx vyhodnotil dovolání xxxxxxxxxx, rozhodl x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, odkazuje xx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož „x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx“. Pro úplnost Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebránil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx [xxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].