Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx musí zvážit, xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konflikt hrozí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx uvedenému xxxxxxxxx xxxx trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 2 X 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 21.7.2021 x 07:12:27 hod. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. r. xx xxxxxx XY, xx xxxxxxx dotázal xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ven, xxx xx svůj xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, zareagoval tak, xx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, svojí pravou xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x černou xxxxxxxx x celkové xxxxx 25 cm x xxxxxx x xxxxx 15 xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx hrotem xxxxxx xx xxxxxx boku, xxx mu způsobil xxxxxxxxx o xxxxx 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx levou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx chytil a xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx ustoupil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, utéci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejméně třikrát, xxxxxxx xxxxxxx nožem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, což se xx však vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodařilo, xxxxxxxx se poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx v dostatečné xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x době, xxx xx pronásledoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxx, že ho xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx kanálem probíhajícím xxxxx xxxxx vzhůru x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx břišní xxxx xxxxxxx x krvácením xx břišní xxxxxx, xx. vážná poranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx ohrožen x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x xxxx střední xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx poškozený jeho xxxxx intenzivně xxxxxx x následně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na dobu 10 let.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud druhého xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 Xx 69/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx obou xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon uloženého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), i) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x současně xx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xx xxx ulpívá xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx deset let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxx nesouhlasí x xxxx právní kvalifikací (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx názoru se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď, xxxxxxx tato pro xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podle soudů x dokonání xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného. X tomu ovšem xxxxx, xx nikdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nožem, xxx xxxxx pouze xxxxxx zpět svůj xxxxxxxx pas a xxxxxx x xxxx xxxx xxx dodal xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného, ale xxxxx x přidání xxxxxx ústní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxx x xxxxx x k verbálnímu xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhrožování a xxxx mělo xxx xxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx právě xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx netrénovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jej, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zranil. Xxxxx xxxxxxxx poškozeného připouští, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx soudu požaduje, xxx opětovně přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pečlivě hlídal, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx kontroloval, xxx poškozeného nezranil. Xxxxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx chtěl xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx vyhrožování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, že xx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx koneckonců xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx). Poukazuje dále x xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxx xx dubio xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I ÚS 733/01, XXX. XX 398/97) a prokázání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx tento xxxxx xxxxxx být xxxxxx x odkazem xx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx válkou. Xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy, xx hrozí nebezpečí, xx bude xx xxxxx, do něhož xx měl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, příslušnost x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo ponižujícímu xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx určeno, xxx xxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx, xx xxxxx xx doby xxxx propuštění xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozsudku absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx délky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx ignoruje §39 xx. zákoníku [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 x), n), x) tr. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx dne 3.2.2022 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 NZO 1081/2022, nejprve shrnul xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx dovolatel x xxxxxxx odvolání uplatnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx soud zabýval x xxxxxxxx xx x xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx proto navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě, xxxxx, jasně x xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové, které xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx tom, xx xxxxx údajně dostatečně xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x nadto xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, ale xxxxxxxxx není xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů (dostatek xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx o xxx, xxx tu xx xxxxxxxx ve xxxxxx trestního xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx připomíná, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxx snaze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající pod xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve chvíli xxxxxxxxx zintenzivnění xxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i volní xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx srozuměn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx čepelí, xxx v místech, xxx xxx xxxxx xxxx, způsobila xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx vedení (směřování xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (přímá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx (xxxxx) obviněného x závažnosti xxxx xxxxx a zejména xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx, xx druhem xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xx rozumí zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládá. Xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění obviněnému xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx u obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x x kladném xxxxxxx pak posoudit, xxx na xxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 písm. x) xx g) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx zohlednily xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí. Uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxx xxxxx nebránila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx azyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx území Xxxxx republiky povolen xxxxxx xxxxx, neměl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho nejbližší xxxxxxxx žijí na Xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nehrozí. Xxxxx xx x xxxxxxxx polo-prezidentskou republiku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx ve svobodných xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx západ. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx DCFTA. X zemi žije xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x islámu, x xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí vymezených x §80 odst. 3 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě vojenského xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx pohledu, xxxxx xx tomu xxx xx Xxxxxxxx bylo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, jelikož xxxx xxxxxx, xxxxx xx žila xxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Vzhledem xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx linií vyloučit xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, může xx xxxxx míst xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx území Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx deklarované xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx dne. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx šikanózně, xxx vůbec ne xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx přesun xx xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx připadalo xx xxxxx zajetí xxxxxx xxxxxxxxx silami, xxxxx xxxxxxxxx mobilizace xxxxxxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 18 xx 60 let x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx věkového xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxx určit, xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, aniž xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x připomněl xxxx věk x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovit, xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x jestli výměra xxxxxx trestu by xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Bezúhonnost xxxxxxxxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Státní xxxxxxxx xxx má xx to, xx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, co xx odůvodňovalo postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx, xxx xx se x jiných obdobných xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x tomu přistoupila xxxxxxxx xxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx nedošlo xxxx xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. n) xx. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Ta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti spáchané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny). Xxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxx věk (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České republice xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx věk osoby xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx vést k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaujímá názor, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z alternativ, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx s xxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x odst. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 tr. x.). Pokud by xxxxxxxxxxx zamýšlel povolat Xxxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x xxxx povolán x revizi napadeného xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x odst. 1 xxxx. g), h) x i) xx. x. Xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx xxxxx o xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx naznačený xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x bez jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx. druhého xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, že xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z toho xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nestačí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, pro něho xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno uvést, xx se xxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního rozporu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxx, xx xxxxx dovolací důvod xxxx xxx dán xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedených x §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xx tomu u xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, kulturní a xxxx xxxxxxxxxxx akce. Xxxxx xx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx hranice. Xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx podaného dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx x situaci, xxx obviněný v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx se s xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (X. X. BECK), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. O takovou xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ovšem v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jedná pouze x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx jedná xxxxx o prosazování xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem x provedenými xxxxxx xxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tř. x., ovšem xxxxx xx x námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložení xxxxxx vyhoštění), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x neaplikace §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx písm. x) xx. ř., xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx učinit x xx xxxxxx x nepřihlédnutí x xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x nesouhlasí xx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx pořízený xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx akcentovat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx bude xxxxx dále rozvedeno), xxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx xxx, případně xxxxxxx zásad spjatých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Ohledně požadavku xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud hodnotil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevybočuje xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X pohledu xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx provádí vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastní verzi xxxx, xxx je xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xx podporu xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně následně xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), vyslechnul xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx postup. V xxxxx směru xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx (xxx xxxx 16–20 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx), jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx-xx se xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a zjistil, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx logická a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx praxe x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx soudy k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nevybočuje x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. není v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x logicky odůvodněna (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx x řádnému objasnění xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx základě xxxxxxx jednak xxxxxxx, xxxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx takové, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx se následně xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X x případě xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx důvod ani xxxxx jiný. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx úmysl přímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x úmysl xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, xxx. xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx jednáním způsobí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx srozuměn xx xxxxxxxxxx smrti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx útočil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx počet x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 To 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Tz 5/2003). Současně xx xxxxx vzít v xxxxx x tělesnou xxxxxxxxxx oběti x xxxx věk. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxx dostatečně zřejmý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Význam xx xxxx chování xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx činu nesnažil xxxxx poskytnout xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx jiným projevům xxxxxxxxx před útokem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx x výhružek xxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx situaci (xxxxx, xxxxx), není možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx usmrtit xxxx (ŠČERBA, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Ve xxxxxx k otázce xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxx xxxx v xxxx xxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání, Praha: X. X. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vědění (intelektuální), xxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx, tj. odraz xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx smyslových xxxxxxxx člověka, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jevů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chtění xxxx xxxxxxxxx, tj. x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechce, xxx x nimi xxxx xxxxxxxx, xxxx xx žádný volní xxxxx. Jak složka xxxxxx, tak x xxxxxx volní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx zákoníku předpokládané x nemusí xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Postačí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním. Xxxxxxxx xx xxx formy, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x č. 41/1976 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. ÚS 2728/12].
37. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx [§15 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku] a xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxx tomu o xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vůle, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx někoho xxxxxx. Xxxxxxx zákoník x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde tedy x xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx šťastnou xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečně. X xxxxx xxxxx xx možno odkázat xxxxxxxxx na xxxx 49–52 rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nepochybně jednal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 19 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak přesvědčivě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledává nepřímý xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x tom xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x intenzity xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zbraň, o xxxxx xx, xx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx těm xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010). Důležité x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolovaný, xxxxxxxx xxxx nemohl x době xxxxx xxxxxxxxx hloubku xxxx xxxx intenzitu xxxxx, x pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx zbraň x xxxxxx 15 xx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxx, xx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebránil, xxx bodnořezná xxxx xxxxx být mnohem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx bodání xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx tvrzením xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxx xx xxxxx akcentovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx reakce poškozeného xxxxxxx k jeho xxxxx xxxx na xxxxxx nebo smrti. X xxxxxxxx inteligentní xxxxxx xx, xx xxx, natož s xxxxx xxxxxx čepelí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nástroj, xxxxx xx mířen xx „správné“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xx nožem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežli xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx chůzí, xxxxxxxx xxxxx pronásledoval x křičel xx xxxx, že xxx xxxxxx, tak i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kladena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomuto Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x jako bývalý xxxxx xx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, x xxx x tím srozuměn.
40. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx faktické xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Tato xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. či xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.],&xxxx; xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xxxxx „x pochybnostech xx prospěch xxxxxxxxxx“. Xx tudíž zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter, xxxx xx xxx otázek xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným zvolený (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx této zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, sp. zn. 4 Xxx 467/2016, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Tdo 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx praktické xxxxxxx x existenci relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího důkazu, xx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není x xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, sp. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ohledu ten xxxxxxxx možný stupeň xxxxxxx, xxxxx lze xx lidského poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, sp. xx. XX. ÚS 1975/08, ze dne 8.8.2013, sp. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx existence xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxxx vinným předmětným xxxxxxxx xxxxx a xx xx jakékoli xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx nutně vést x xxxxxxxxx pravidla xx xxxxx pro xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X přes xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx není nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxx xxxxx xx třeba odkázat xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx, že xx soudy měly xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx nenaplnil. Xxxxxx xx třeba opakovaně xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze toliko xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. XXX. XX 2866/07, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx ani xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. zákoníku (blíže xxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Tdo 317/2020). Xxxxx ani xxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze vyvozuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Přesto Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx obviněného považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx již bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísných x zjevně nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. n. x. ÚS). Xxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx přicházel x xxxxx i v xxxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neslučitelný x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných principů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ústavní xxxxxx, xxxx existence xx xxxxxxxxxx xx samé xxxxxxxx základních práv, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a osobní xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, že by x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx citovaného stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostý xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou nějak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislosti xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dovolatel výslovně xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. a), n), x) tr. zákoníku, xxxxx ovšem x xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x bodě 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx argumentačně xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265d xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozmezí xx 10 xx 18 let. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže ztotožnit x názorem xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se x bodech 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx ve smyslu §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx její xxxxxxxxx neshledal xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx závěry ztotožňuje. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xxxxx k 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, takže xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2016, sp. zn. 11 Xxx 1586/2015), xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Ukrajině, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nerozvádí, např. xxx, že xx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Podle §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx kterého xx měl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Ukrajině (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx se dopustil xxxxxx závažné trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx životu, xx xxxxx xxxxxxxxxx příčiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx republiky. X Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž důvody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x domovském státu xxxxxxxxx xx v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxx x probíhajícím konfliktem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vzít xxxx v xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx válečného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx politického xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx státu pachatele, xx xxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pohledu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx celém xxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxx či xxxx přestala xxxxxxxx xxxx funguje ve xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx domovského státu xx má xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx do xxxx, xxx xxxxxx moc xxxx funguje xx xx xxxx, xxx xxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx míře. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránila z xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx postupovaly. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx válečný xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x podepsána Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx EU x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx by jej xxxxxxxxx vystavilo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx v xxxxxxxx xxxx bránily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx. Proto je x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx plně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx x xxxx, xxx xxxx výkon xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x odst. 4 xx. ř., umožňující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zbytku, jestliže xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložen, nastanou xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx úvah je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx do domovského xxxxx, ale xx xxxx země, xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx uvést, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítne, „xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx způsobem xxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., podle něhož „x odůvodnění usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx“. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s neveřejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [viz §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.].