Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx trestu.
Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 2 T 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx tím, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. x xxxxxx třídírny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. xx xxxxxx XY, se xxxxxxx dotázal poškozeného X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx svůj xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vytáhl v xxxxx ukrytý nůž x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 25 xx a xxxxxx x délce 15 xx a xx zapažení x xxxxxxxxx směrem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxxxxx bodnul xx xxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 6 xx, neboť xxxxxxxxx xxxxx levou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx chytil x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x krok xxxxxxxx, xxxx uvolnil xxxxx xxxx s nožem xx sevření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx držel xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ustupovat, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejméně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nožem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodařilo, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něho, xxxxxxx xxx samotném xxxxx xxxxx i x době, xxx xx pronásledoval, xx xxxxxxxxxxx křičel, xxx xx vrátil xxxx xxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, x měl xxxxx xxx x xxxxx ruce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx břicha x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhůru x xxx xxxxxxxxxx xx levé strany xxxxxx dutiny xxxx xxx xxxxxxxx důležitý xxxxx, když xxxxx xxx xxxxxxxx slezina, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx břišní xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku délky xxx 6 cm x xxxx střední xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uniknout.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestu zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu 10 let.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. xx. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x neprospěch obviněného xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze (dále xxx „soud druhého xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) rozsudkem xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x podnětu obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x současně xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Následně xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx stigma xxxxxx o xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x taktéž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx kvalifikací (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx soud nevypořádal xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx stupně považovány xxxxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx tato pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx významná. Akcentuje, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze díky xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx. X tomu ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx zabít, x xx xxx v xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx útočil nožem, xxx xxxxx pouze xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxx xxxx xxx dodal xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x přidání xxxxxx xxxxx výzvě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx jednání xxxxx xxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx práva, byť xxxxx v úmyslu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x ruce xxxxx a xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxx označen xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx poškozeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx, xxx xx výsledek byl xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx cítit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxx útok. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pečlivě hlídal, xxx xxxx nepřišla xx xxxxx s xxxxx poškozeného x xxxxxx nože po xxxxx xxxx kontroloval, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako vyhrožování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo x xxxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx (xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xx princip xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X ÚS 733/01, XXX. ÚS 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 335/05).
8. Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci x xxxx rodné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx u xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx rasu, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx, xx xxxxx xx doby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xx nepřiměřený x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nezískal xxxxx prospěch, x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx utéct, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 x), x), x) xx. zákoníku] x xxxx tedy xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx ve smyslu §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, sp. xx. 1 NZO 1081/2022, nejprve shrnul xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací důvody.
12. Xxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dovolatel x xxxxxxx odvolání uplatnil x podstatném xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx zabýval x xxxxxxxx se x xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného pečlivě, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx x xx právní xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které uplatnil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx především za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Podstatu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu hodnocení xxxxxx soudů, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 tr. x.). X postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx vznášeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx své xxxxxx xx podkladě logického xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dostatek xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, jaké důkazy x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx srozumitelným a xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx podpořena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené, xxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx i existenci xxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx spáchat zločin xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx trestního zákona x x xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založenou xx údajné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x hlediska zavinění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chvíli xxxxxxxxx zintenzivnění xxxxx xxxxxxx v obecných xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx možný. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx útoku (xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (nůž s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v místech, xxx byl xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x způsobu xxxx xxxxxx (směřování xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x místech, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (přímá xxxxxx xxxxx poškozeného). Z xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x závažnosti jeho xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i x námitkami obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu deseti xxx xxxxxxx, zda xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx posoudit, xxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, vymezující xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy x poměry xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx pobyt, xxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nejbližší xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hrozby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx parlamentem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda XX – Xxxxxxxx xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Ukrajině xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx judaismu x islámu, a xxxx xxxxxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx x dovolání vybral xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ponižujícího zacházení x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx pohledu, xxxxx xx tomu xxx xx Ukrajině xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx by docílil xxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx hrozbu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však rozhodně xxxxxxx xx celém xxxxx Ukrajiny, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operací x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx státní xxxx, xxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, pomoci xxxxxxxx, xxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx válečné xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Ukrajiny. U xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vojenského konfliktu, xxx by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx všeobecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxx mužů – xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx věkového rámci xxx nespadá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí ani x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxxx ani xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx věk x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx v dané xxxxxxx xxxx kvantitě x konkrétního trestného xxxx běžně nevyskytují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečných. Obdobně x případě varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx stanovit, xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jestli xxxxxx xxxxxx trestu by xxxxxxxx byla nepřiměřeně xxxxxx pro pachatele xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx uplatní xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nedosahuje v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonaný trestný xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 písm. x) xx. zákoníku, §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx má xx xx, že x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §58 odst. 6 tr. xxxxxxxx. Xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily správně x xxx výstupem, xx se xxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxx by se x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodně nesouhlasí x xxx, že xx mu xxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §41 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xx ke spáchání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx v dovolání xxxxxxx xxx neoznačuje.
18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. n) xx. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Ta xx xxxx xxxxxxxx, pokud xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx zavedených x České xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx věk xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaujímá názor, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani o xxxxx, který by xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Soudy se xxxxxx o trestech xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx odmítá xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje, xxx takto xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx vyjádřil souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx s xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x tr. ř. xxxxxxxxx, a splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle zásad xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel povolat Xxxxxxxx soud jako xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx (extrémním) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. extrémního rozporu xx jedná x xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nevyplývají x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx naznačený xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx jednat x xxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x bez jejich xxxxxxxxx by jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx povolán x xxxx xxx xxxxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx), xxxx takové, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx prvního stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lze také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nestačí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, pro něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost určitého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx nedůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů se xxxx jednat x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx být dán xx dvou alternativách xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. zákoníku xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecně prospěšných xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyhoštění xx dobu xxxxxxx x trestu zákazu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, kulturní x xxxx společenské akce. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. X souvislosti s xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx dovolání a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném odvolání, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů a xxxx xx x xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. O takovou xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením důkazů xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového xxxx, xxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jiný. S xxx xxxxxxx i xxxxxxx obviněného, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx místo jiného xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx opětovně xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tř. x., ovšem xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx konstatovat, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod (uložení xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená nepřiměřenost xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. i) xx. x. a xxx písm. h) xx. x., ani xxxxx jiný. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxx x ve vztahu x nepřihlédnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nesouhlasí se xxxxxxxx, jakým soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx videozáznam, xxxxx vzal x xxxxx i znalec xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx), xxxxx extrémní. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že soud xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než obviněný, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zásad spjatých xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Ohledně požadavku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx videozáznamu, xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx dovolací xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx hodnocení nevybočuje xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx tohoto xxxxxx je nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, toliko xx xxxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx akcentovat, xx xxx samotný xxxxxxxx nezpochybňuje rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivě, xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx jak obviněného, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z místa xxxx (spolupracovníky), vyslechnul xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Obdobně xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx (xxx xxxx 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx způsobem reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a rozumné, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx praxe x nejsou výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx ani nevybočuje x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného chápání xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.7.2010, xx zn. XX. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. zn. III. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxx rozhodných skutečností, x opatřené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržely xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a priori xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx doplnit xxxxx o další xxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.7.2013, xx. zn. IV. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxxx otázkou subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 odst. 1 xx. zákoníku xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx člověka. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se ovšem xxxxxxxxxx úmysl přímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x úmysl nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxxx smrti, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx způsobí xxxx jiného člověka. Xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx počet a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx útočil, xxxx xxx xxxx útoky xxxx xxxxxx xxxxx xxx místům xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 To 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Tz 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věk. Xxx xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx veden, xxxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x jiných xxxxxxxxx xxxx uvedených (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx. Xxxxxxxxx lze také x k verbálním xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útokem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxx usmrtit xxxx (ŠČERBA, F. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x musí být xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, x. 165). Zavinění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. odraz xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx smyslových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x představu xxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxx vnímal xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě znalostí x zkušeností, x xx složce vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx volní nemusí xxxxx přesně odpovídat xxxxxxxxxx realitě, xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané x xxxxxx se xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x představě pachatele xxxxxxx x obecných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xx nepochybně xxxxxxx právním. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx musí xxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Sb. rozh. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, sp. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12].
37. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dvě xxxxx, x to xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxx přímý xx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u nepřímého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, čímž je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového následku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pachatel nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx xx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx rozumí i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx pouhá představa xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Tdo 1010/2014). Xxxxx xxxx x spoléhání xx xx náhodu. Xxx xxx pachatel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx úmysl (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dostatečně. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možné hrozící xxxxxxxx jeho jednání, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x tom případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonaného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx zbraň, x xxxxx xx, že xx svou povahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x vede útok xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Tdo 1527/2010). Důležité x xxxx souvislosti xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rány xxxx xxxxxxxxx tlaku, x pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k ohrožení xxxx života.
39. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „pouhého xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx za situace, xxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxx xxxxxxxxxxx, a xx do xxxxxxx, xxx se nachází xxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx si tedy xxxxx xxx xxxxx, xx kdyby xx xxxxxxxxx aktivně nebránil, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx střevo, xxxxxxx apod., xxxx xxxxxx břišní, a xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx újmě na xxxxxx xxxx smrti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxx, xxxxx x xxxxx velkou čepelí, xxxxxxxxxxx smrtící xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx těla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zaútočil, ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mírněji nežli xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx, xx xxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx dokresluje xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx kladena k xxxx vojenská xxxxxxxx, xxx k tomuto Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx musel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (nůž x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx srozuměn.
40. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx zakládá pouze xx prosazování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx nějaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. či podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.],&xxxx; xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx pravidlo xx dubio xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx pochybností (§2 odst. 5 xx. x.), kdy xxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, týká xx xxx otázek xxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Tdo 496/2015, ze dne 8.1.2015, xx. xx. 11 Tdo 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez ohledu xx xxxxx xxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx, xx není-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx x xx vytvořit zákonný xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. xx. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyžaduje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xx xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, xx. xx. II. XX 1975/08, xx xxx 8.8.2013, xx. zn. XX. ÚS 2142/11, xx.). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ale xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxxx xxxxxx předmětným xxxxxxxx xxxxx x xx by jakékoli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, tj. k xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X přes xxxxxxx xxxx důkazy může xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospět xx spolehlivému xxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx obviněným. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxx za xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejednalo, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx toliko xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx tak xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani žádný xxxx, podřadit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (blíže xxx usnesení xx xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Tdo 317/2020). Navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. zákoníku.
44. Přesto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, samotná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx připustit, že xxxxxx průlom může xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Sb. x. x. XX). Pak xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přicházel v xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx represe. Zásada xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zkoumat, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. zn. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx argumenty totiž xxxxx xxxxxxxxx prostý xxxxx na okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x které x xxxxxxx použité argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislosti byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Navíc xx třeba uvést, xx dovolatel výslovně xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 22 xxxx vyjádření) x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx argumentačně xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx si argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx řízení zajišťuje xxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265d xxxx. 2 xx. x.].
46. Navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx a xxxxxx trestu ukládaného xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložil trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v rozmezí xx 10 xx 18 let. Xxxxxxxx xx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxxxxx xxxx se nejednalo x výjimečný případ, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx toho, xx xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxxxx jednaní, x xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxx xxx odcizit cestovní xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx poškozeného, neboť xx účinně xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx k 6 xx xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2016, xx. zn. 11 Tdo 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nerozvádí, xxxx. xxx, že xx xx xx xx xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx bydlela x xxxxx válečného xxxxxxxxx xxxx. Obviněný tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, do xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx nižšího stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx pro stručnost xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je cizí xxxxxx příslušník x xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažné trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx životu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx se zájmem xxxxx xx ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, žijících xx xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx soud si xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Obecně x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledu, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konflikt xxxxx, x xxx právě x probíhajícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx uvedených v xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx vzít xxxx x úvahu xxxx. xxx obviněný xx xxxx rodina xxxx xxxxxxx způsobem xx válečného konfliktu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx sociální xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx by xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterém probíhá xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx válečný konflikt x domovském xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxx a xxxx xxx funkce či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funguje ve xxxxx xxxxxxx míře. Xxxxxxxx xx také xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxx xxxxx domovského xxxxx xx má obviněný xxxxxx, zda xx xxxxx xx xxxx, xxx státní moc xxxx funguje xx xx míst, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx míře. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxx skutečností lze xxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x dané xxxx postupovaly. V xxxxx směru xx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx moc x vykonává své xxxxxxxxx, Ukrajinou xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx mezi EU x Ukrajinou. Nelze xxxxxxx, xx xx x dovolatele xxxxxxx, xx xx mohl xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, nebo xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx v současné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xx xxxx xxxx vyhoštěn, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xx xxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x něho xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx republiky x trvání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx život x xx jeho úmysl xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §350x odst. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vyhoštění nelze xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx jeho části xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx země, xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „jde-li x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, odkazuje xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx „x odůvodnění xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].