Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2022, sp. zn. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 T 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. x xxxxxx třídírny odpadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. xx xxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxx xxx, xxx xx svůj cestovní xxx, x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, zareagoval xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit jej xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ukrytý xxx x xxxxxx rukojetí x xxxxxxx délce 25 xx a xxxxxx x xxxxx 15 xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směrem zespoda xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx poškozeného, přičemž xxx hrotem xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o délce 6 xx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nožem xx sevření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx držel xxxxx xxxxx rukou xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx xx snažil od xxxxxxxxxx ustupovat, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, což se xx xxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx nožem i x době, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx křičel, aby xx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx vidět v xxxxxxx nebo xx xxxxxx, a měl xxxxx xxx v xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx břicha s xxxxxx kanálem xxxxxxxxxxxx xxxxx šikmo xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx důležitý xxxxx, xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx či tlusté xxxxxx, xxxxxxxx žaludek, xxxx jaterní lalok xxxx břišní xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx břišní xxxxxx, xx. vážná poranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na zdraví, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx 6 cm x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bránil x xxxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxx zařadil xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 10 let.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx. Státní zástupce xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x trestu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání částečně xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x), x), i) xx. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, x současně xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští.
5. Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. zákoníku) x byl zmírněn x způsob xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxx na xxx ulpívá xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně považovány xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x znalecký xxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx obraně xxxxxxxxxxx. X tomu ovšem xxxxx, xx nikdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxx útočil xxxxx, xxx xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Ta xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx optikou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhrožování x xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Ačkoliv xx jeho předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx právě tato xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xx svým vojenským xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx byl xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx zranil. Stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx k interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx patrný xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx shlédnutí xxxxxxxxxxxx je zřejmé, xx si xxxxx xxxx xxxxxxx hlídal, xxx tato nepřišla xx styku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx kontroloval, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx reo (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X XX 733/01, XXX. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx mu tento xxxxx nemohl být xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx x xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxx, xx něhož xx měl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx snad xxxxxx. Rovněž napadá xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx §39 xx. zákoníku [xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx prospěch, x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx utéct, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 a), x), x) tr. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici trestní xxxxx xx smyslu §58 xx. zákoníku (xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx obviněného).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx ze xxx 3.2.2022 obviněný prostřednictvím xxxxx obhájce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx.
11. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
12. Xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx odvolání uplatnil x podstatném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx x vyjádřil xx x xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx reagoval. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx s xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx, jasně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odpovídají skutkovému xxxxx zjištěnému na xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem x xx právní xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx mírou tolerance xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů, s xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávně zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxx poškozeného uvádí, xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxx, že xxxxx údajně dostatečně xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Zjištění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, ale xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x vině xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 tr. x.). V xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx k žádným xxxxx, x nichž xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx logického xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). Z xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xx zřejmé, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx výpovědi svědka, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxxx xx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx.
14. Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (náhlé xxxxx xxxxx). Závěr x xxx, zda xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x v xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx postrašení xxxxxxxxxxx a vysvětlil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zintenzivnění xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx). Obviněný xxx xxx srozuměn xx xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit následku, xxxxx xx představoval xxxx možný. Xxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (nůž s xxxxxxxxxx dlouhou xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, způsobila xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx vedení (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxx důležité xxxxxx), o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x závažnosti jeho xxxxx x zejména xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx předpokládá. Soudy xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx. Souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x x kladném xxxxxxx xxx posoudit, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx tento trest xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx předestírá, xx xxxxxxxx x xxxx ukládání trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx uložení xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx zohlednily xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx z okolností xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx území Xxxxx republiky povolen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rasu, příslušnost x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, příslušnost k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx obviněnému nehrozí. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx parlamentem, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xx západ. Je xxxxxxxxx Asociační dohoda XX – Ukrajina xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx DCFTA. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, menšinová xxxxxxxxxxx však mají xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx si x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx mučení xx xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxx vojenského xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx pohledu, xxxxx xx xxxx tak xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x syna xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x velice xxxxxx xx docílil xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x bojiště xxxxxxxxxx nelze v xxxxxxxxxx dotyku s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hrozbu, xxx xx obviněný v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, může xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okupovaných území, xxx nimiž ukrajinské xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx pod xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. Státní xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, pomoci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx šikanózně, xxx vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vazby xx Xxxxxxxxxx oblast, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxx přesun na xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxxx xxxxxx armádními silami, xxxxx xxxxxxxxx mobilizace xxxxxxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 xx 60 xxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx věk x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod žádný x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx ovšem, xx xxx xxxxxxxx ustanovení §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xx xxxxxxx těchto předpokladů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečných. Xxxxxxx x případě varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokládá §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, bez jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu x závažnost xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx xxxxx. Bezúhonnost xxxxxxxxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxxxxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx tak xx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx odůvodňovalo postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x okolnosti obvyklé, xxx nejsou nějakého xxxxxx mimořádného charakteru, xxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x takto xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx x tom, xx xx mu xxxx xxxxxxx polehčující okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u níž xxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z dovolání xxxxxx, proč dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. n) xx. x. (xxxxxxx tr. xxxxxxxx). Ta xx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx přispěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasňování xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx svůj xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České republice xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx tak státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx trestu podle xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x §58 tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Soudy se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principem.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx odmítá xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje, xxx takto bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx souhlas x projednáním věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x.], bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, x splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x odst. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění xxxxxx posuzovat už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.) x není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Dovolací důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. V případě xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx naplnění dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx by jednání xxxxxxxxxx nebylo postižitelné xxxxx trestního zákona. Xx xxxx tak xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx za následek xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxx xx dále xxxxx vhodné xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx vyvozoval vlastní xxxxxxxx závěry a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, že existence xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. nestačí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx o procesní xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx uvést, xx xxxxx dovolací důvod xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý x xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx. pokud x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno uložit xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx rozpětím. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx jak při xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice. Obviněný xxxxx trest xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné uvést, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání a xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx s xxxx řádně x xxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xx zpravidla x xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, publikované x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod X 408)]. O takovou xxxxxxx xxx i x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prosazování xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx činu (§353 xx. zákoníku), neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x provedenými xxxxxx xxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tř. x., xxxxx jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx trestům, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx xxxxx (uložení xxxxxx vyhoštění), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx podřaditelná ani xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. ř. x xxx xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxxx. Stejný xxxxx xxx učinit x xx xxxxxx x nepřihlédnutí x xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx jeho výpověď x nesouhlasí se xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx ohledu na xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxx rozvedeno), xxxxx extrémní. X xxxx souvislosti xx xxxxx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx soud xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx pořízeného videozáznamu, xxxx, aby je Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx než soud xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mezí, xxxxxxxxxx projevy libovůle xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx videozáznamů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx na videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pohledu xxxxxxx obviněného, toliko xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, za nutné xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akcentovat, xx xxx samotný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně následně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx (spolupracovníky), vyslechnul xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x provedl xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx uváží-li se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx logická a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx soudy k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí smysluplné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx zn. XX. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97). Soudy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných skutečností, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxx míře bez xxxxxxxxxxx prokázaly, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu x dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx jednak přímých, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx, xxx takové, xxxxx xx vyplývalo xxx z přímých xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx se následně xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxx naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání obviněného. X x případě xxxx dovolací argumentace xx nutno xxxxxxxxxxx, xx se jedná xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x hodnocením provedených xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx uvádí následující xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx úmyslné usmrcení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vyžaduje úmysl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, postačí x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx počet x xxxx úderů xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx byly útoky xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxx životně důležité xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7.1.2010, sp. xx. 2 To 116/2009, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Tdo 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx prostředí a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxxxx pohnutkou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je tento xxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx pachatel xxxxxxxxxxxxx xx činu nesnažil xxxxx poskytnout xxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxx x x xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx situaci (xxxxx, xxxxx), není xxxxx xxx xxxxxxx vyvozovat xxxx úmysl usmrtit xxxx (ŠČERBA, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Ve xxxxxx x otázce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x musí být xxxx x době xxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx ve smyslových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x představu xxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxx vnímal xxxxx, xxxx ke kterým xxxxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chtění xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitým způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx žádný volní xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx volní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Postačí, xxxx xxxxxxxxxxx spadající pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zavinění x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním. Zavinění xx dvě formy, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Xx. rozh. xx.), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx je xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x ze xxx 16.6.1976, xx. zn. Xxxx 30/76 (uveřejněné xxx č. 62/1973 x č. 41/1976 Xx. rozh. tr.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
37. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx úmyslu xx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx u nepřímého xxxxxx vyjadřuje aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vůle, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx nechce), neboť xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx šlo x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představa xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx uskutečnil svým xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Xxxxx tedy x xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxx xxx pachatel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů nezabývaly xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx body 49–52 rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kde xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X soud xxxxxxx stupně se xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 19 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů plně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx umožňovaly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx že může xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxx (složka xxxxx). X xxxxx směru xxx xxxxxx dodat, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx vraždy x x xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x intenzity vykonaného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx, xxx jsou uloženy xxxxxxx důležité orgány (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Důležité v xxxx souvislosti xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx útok xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolovaný, xxxxxxxx xxxx nemohl x době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx intenzitu xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxx xxxxxx.
39. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xx představuje nepřiměřený xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx za situace, xxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx do xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxx vědom, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx mnohem xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx střevo, xxxxxxx apod., tedy xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx následkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje bodání xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx výhružku, xxx x takovým xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx třeba akcentovat, xx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, natož s xxxxx velkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xx nožem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mírněji nežli xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pomalou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x křičel xx xxxx, že xxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx minulost, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x jako xxxxxx xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx způsobem xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx faktické xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
41. Obviněný xx xxxx dovolává xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx ani xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. či podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; směřující xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx důvod založit. Xx tomu tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), kdy xxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, týká xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Tdo 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx ohledu xx shora xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx pravidlo xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, tj. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.5.1998, sp. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, sp. xx. II. XX 1975/08, xx xxx 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy ale xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem a xx xx jakékoli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx, xx. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx dospět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx nepřichází provedení xxxxxxx důkazů. O xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Obviněný xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx námitkami, že xx xxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští či xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení kritérií xxxxxxxxx x §38 xx §42 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. III. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Tdo 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani xxxxx xxxx, podřadit námitku xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx usnesení ze xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měly soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. zákoníku.
44. Přesto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, že xxx xxx bylo xxxxxxxxx, samotná námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxx extrémně xxxxxxxx x zjevně nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. x. x. ÚS). Xxx xx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx přicházel x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, jestliže xx xxx neslučitelný x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx povahu, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a osobní xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, je xxxxx zkoumat, xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxx trest. Xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, tedy xxxxxxx žádné skutečnosti, xx kterých xx xxxxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx x které z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislosti byl xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx represe. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), n), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx vyjádření) x xxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx nijak v xxxxxxxx argumentačně xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 62–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zcela odkazuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x rozmezí xx 10 do 18 xxx. Xxxxxxxx xx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem obviněného, xx by uložený xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx x bodech 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 tr. zákoníku, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výjimečný xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx nožem. Navíc xxxxx xxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxx poškozený xxx odcizit xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxx neprokázalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx liší od xxxxxx xxxxxxxxx případu x tom, xx xxxxxxx x fatálnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxx k 6 xx škrábanci. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k uložení xxxxxx xx samé xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby.
47. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x trest, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx variantu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx válečného konfliktu xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx blíže důvody xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx on xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konfliktu, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neuloží, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, do xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly předpoklady xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xx Ukrajině (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx životu, xx xxxxx malicherné xxxxxxx, xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx republiky. X Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu na Xxxxxxxx. Obecně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx zvažování xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x zda právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx nějakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx či trestu. Xxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konflikt, z xxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx celém xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx funguje státní xxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fungovat xxxx funguje ve xxxxx xxxxxxx míře. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxx xx xx míst, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx moc xxx xxxxxxxxx vůbec xx jen x xxxxxxx míře. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx bránila z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Ukrajinou xxxx x podepsána Xxxxxxxxx xxxxxx mezi XX x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx státě pronásledován xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx jej xxxxxxxxx vystavilo xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx bránily xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx vyloučit, že xx tu xxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxxx může výrazně xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx útočil na xxxxxx xxxxx a xx jeho xxxxx xxxxxxxx k spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx v době, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx změnila, xx zde vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zbytku, jestliže xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložen, nastanou xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx nemusí xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxxx země, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanoveními §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným závěrům xxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, „xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx způsobem xxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. rozhodl Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx „x odůvodnění usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejným xxxxxxxxx nebránil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxx [viz §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].