Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxx zvážit, xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 2 X 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“), xxx xxxxxxxx V. K. (xxxx xxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. r. xx xxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ven, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx x úmyslu xxxxxxxxxxx usmrtit jej xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, svojí xxxxxx xxxxx vytáhl x xxxxx xxxxxx nůž x xxxxxx rukojetí x celkové délce 25 xx x xxxxxx x délce 15 cm x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zespoda xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx bodnul xx levého xxxx, xxx mu způsobil xxxxxxxxx o xxxxx 6 cm, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odrazil útok xxxxxx xxxxxx ruku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxx chytil x xxxx, co xx xxxxx přetahovali, xxxxxxxx x xxxx ustoupil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nožem xx sevření poškozeného, xxxxx xxxxx držel xxxxx xxxxx xxxxx xx tričko, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxxxx ustupovat, xxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx třikrát, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, což xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx ustupoval, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný krátce xxxxx pronásledoval, x xx až do xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx od něho, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x době, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx jeho xxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx v xxxxx ruce, xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx břicha x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhůru x xxx proniknutí xx levé xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx poranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen i xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx 6 cm x levé xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx, xx xx poškozený jeho xxxxx intenzivně bránil x následně xx xx podařilo xxxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx zločin uložil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 let. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx trest vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. zn. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, popř. „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx podle §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x současně mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx obžalobě xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 tr. zákoníku) x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx stigma xxxxxx x xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx x taktéž xxxxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx nerozporuje xxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikací (xxxxx xxxxxx). Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx a znalecký xxxxxxx. Namítá, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Akcentuje, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx obraně poškozeného. X xxxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zabít, a xx ani x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx pas x xxxxxx x ruce xxxx jen dodal xxxx. Ta xxx xxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x úmyslu xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx optikou §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxx x došlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhrožování a xxxx mělo být xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vědomě. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx neměl v xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit. Xxxxx xx zaútočil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx se xxxxx xxxx xxxxx ohrožen. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx patrné, xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xx pečlivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxx pečlivě xxxxxx, xxx tato nepřišla xx xxxxx x xxxxx poškozeného x xxxxxx nože xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxx být x provedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx mohlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx v podstatě xxxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku (xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x na princip xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx reo (nálezy Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X ÚS 733/01, III. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho rodné xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že u xxxx jsou dány xxxxxxx důvody, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx bude ve xxxxx, xx xxxxx xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx v místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxx x tvrzením, že xxxxx xx xxxx xxxx propuštění snad xxxxxx. Xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx délky, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xx nepřiměřený s xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx k vážnému xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx spolupracoval, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §41 a), x), x) tr. zákoníku] x xxxx xxxx xx xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx ve smyslu §58 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
10. Xxxxxxx ze xxx 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, sp. xx. 1 NZO 1081/2022, nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatném rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x ní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx reagoval. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě, xxxxx, xxxxx x xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx, xxxxxxx závěry obou xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem x po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání, lze xxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Podstatu xxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx soudů, s xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávně zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
13. Zjištění soudů x nepřímém úmyslu xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhodnocen xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x., §125 xx. x.). X postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxx možno xxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx. Xxxxxx je patrné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx pozornost a xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, xxxx důkazy x xxxxxx zjištění xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výpovědi svědka, xxxxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxxx xx xxxxxx. X ohledem na xxxxx uvedené, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxx xxxx xxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Závěr o xxx, zda tu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x jaké xxxxx, je závěrem xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx připomíná, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx údajné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxx kvalifikace činu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve chvíli xxxxxxxxx zintenzivnění xxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx – intelektuální xxxxxx x volní xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zabránit následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx za rozhodné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (nůž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx veden xxxx, xxxxxxxxx smrtelné xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxx (směřování xxxx xxxxx xxxxx xxxxx středu xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se nachází xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx hrozba xxxxx xxxxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x závažnosti xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z druhů xxxxxx uvedených v §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bez xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx vypořádaly v xxxxxxx x právní xxxxxxx. Souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx není xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx g) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx předestírá, xx obviněný x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že uložení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx bezpečnost lidí, xxxxxxx zohlednily xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepochybně x možnosti xxxxxxx x xxxxxx pachatele, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebránila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ochrana podle xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a současně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Obviněný nebyl xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo jeho xxxxxxxx příslušníkem. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx xx státě Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nehrozí. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svobodných xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xx západ. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda XX – Ukrajina xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X xxxx žije xxxxxxx národnostních xxxxxx xxx známek xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, menšinová xxxxxxxxxxx však xxxx xx Xxxxxxxx dlouhou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxx vojenského xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx Xxxxxxxx bylo, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x velice xxxxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx žila xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Vzhledem ke xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx dotyku x xxxxxxxxx linií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx území Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx vůli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesun xx xxxxx Xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zajetí xxxxxx xxxxxxxxx silami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány ukrajinské xxxxxx xxxx se xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx již xx xxxxxx věkového xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxx x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxx určit, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a připomněl xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx ovšem, že xxx aplikaci ustanovení §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyskytují x xxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jen za xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §58 odst. 6 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxx přímo xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx uplatní xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx dokonaný xxxxxxx xxx [státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku, §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. zákoníku] a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx život. Bezúhonnost xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xx xx xx, že x xxxxxxxxxxx případě x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx §58 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně x xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zohlednily xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u níž xxxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx vyžaduje, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlivu by xx spáchání trestného xxxx zpravidla nedošlo xxxx by se xxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx ani neoznačuje.
18. Xxxxxx není státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. n) xx. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Xx xx xxxx aktuální, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx zavedených x Xxxxx xxxxxxxxx xxx stále x xxxxxxxxxxx věk osoby xxxxxxxx pohlaví), xxx xxxx okolnost rozhodně xxxxxx vést x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx zaujímá xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou zakotveny x §58 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x okolnosti xxxx xxxxx xxx o xxxxx, který xx xxxxxxxxx x ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Soudy xx xxxxxx x trestech xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx vyjádřil xxxxxxx x projednáním věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. rovněž x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx oprávněnou prostřednictvím xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu §265x tr. x. xxxxxxxxx, x splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx nutno posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání věci xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat už xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. ř.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x i) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, kdy skutková xxxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx s důkazy xxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx vyjádřena xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx trestního zákona. Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povolán x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx xxxx důsledku xxxx za následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxx je xxxx xxxxx vhodné xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx jen xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x toho xxxx skutkové, popř. x právní xxxxxx (xxx přiměřeně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu obsahu xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je založeno xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných důkazů xx nutno xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení skutku x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx trestného činu x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.] jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. i další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx uvést, xx xxxxx dovolací důvod xxxx xxx dán xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Druhem xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx byl obviněnému xxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění těch xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, tj. pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezenu přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, trestu xxxxxx xxxxxxxx, peněžitého trestu, xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx peněžitý xxxxx, xxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby, xxx x při xxxxxxxxxx prolomení xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx trest xxxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jeho obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx se xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx obviněný x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů a xxxx se x xxxx xxxxx x xxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. BECK), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového xxxx, xxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx důvod, ani xxxxx jiný. X xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx opětovně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem xxxxx xx x námitky xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx xxxx. h) xx. ř., xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod. Xxx ohledu xx xxxxx závěr musí Xxxxxxxx xxxx akcentovat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x jeho právní xxxxxxxxxxx (xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx spravedlivým procesem (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx než soud xxxxxxx stupně, lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svévole, xxxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx videozáznamů, xxxx fakticky jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podporu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akcentovat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivě, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxxxx zdůraznit, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx poškozeného x xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx zdůvodnil svůj xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx odpovídá ustanovení §125 xxxx. 1 xx. ř. Obdobně xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx (xxx body 16–20 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatněné odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky vypořádaly, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky svévole, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou výrazem xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. není v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx zn. IV. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci stanovený xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném kontextu x xxxxxxxx všechny xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx, než xxxxxx, xxxxx xx vyplývalo xxx x přímých xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx doplnit xxxxx x další xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxxx otázkou subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x případě xxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxx konstatovat, xx se jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Podstatou zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx usmrcení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x úmysl xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smrti, xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx poškozeného útočil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx počet x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx byly xxxxx xxxx vedeny proti xxx xxxxxx na xxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, či xx xxx 19.2.2003, sp. xx. 4 Tz 5/2003). Xxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Bez xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Zohledňován xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k xxxxx xxxxx jinému xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohnutkou xxx xxxxxxxx k xxxxxx veden, xxxxx x toho bez xxxxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smrtelný následek, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po činu, xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx situaci (hádka, xxxxx), xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxx usmrtit xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxx xxxx xxxxxxx psychický stav xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxx v xxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (intelektuální), xxxxx zahrnuje vnímání xxxxxxxxx, xx. odraz xxxxxxxx, jevů x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxxx xx xxxxxx xxxxxx svým úsudkem xx xxxxxxx znalostí x zkušeností, x xx složce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chtění xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx určitým způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx složka xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xx straně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním. Xxxxxxxx xx dvě xxxxx, xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. zákoníku). Xxxxx, xx xxxxx x zavinění musí xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x musí x nich xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, sp. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12].
37. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx formy, x to úmysl xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx pachatel chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jedná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, byl s xxx srozuměn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, čímž je xxxxxx xxxx, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového následku xxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx ať xx xx šlo x jeho xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxx někoho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx srozuměním xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx pouhá představa xxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx šťastnou xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečně. X xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud zabýval xxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 19 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů plně xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx možné hrozící xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx s tím xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx nepřímý xxxxx x trestného xxxx xxxxxx i x xxx xxxxxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonaného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ví, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx, xxx jsou uloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx útok xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx útoku xxxxxxxxx hloubku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vlivem xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx zbraň x xxxxxx 15 xx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx „pouhého xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xx základě kamerových xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bodnořezná xxxx xxxxx být mnohem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx., tedy xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodání xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výhružku, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx akcentovat, xx xxxxx vlivem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx nebo xxxxx. X xxxxxxxx inteligentní xxxxxx xx, xx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smrtící nástroj, xxxxx xx mířen xx „správné“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak samotné xxx jednání, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zaútočil, xxxxx xxxxx konání vyhodnocuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ještě pronásledoval x xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx minulost, xxx k xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx musel xxx xxxxxxxx vědom xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x místo xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxx.
40. Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx prosazování xxxxxxx xxxxx skutkového stavu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx uplatňuje jen xxxxxxxx námitky, nikoliv x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Tato xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potažmo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx založit. Xx xxxx xxx xxxxx, xx pravidlo xx dubio pro xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a §2 xxxx. 2 xx. ř. a xx xxxx xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx důvodných pochybností (§2 xxxx. 5 xx. x.), kdy xxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx pravidlo má xxxxxxxx charakter, xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx to xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Tdo 467/2016, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx shora uvedené xx třeba uvést, xx pravidlo in xxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxx-xx x důkazním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnout xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx s xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx (nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. XX. ÚS 36/98). Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx xxx xx lidského poznání xxxxxxxxx, alespoň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost“ (srov. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 17.5.2007, xx. zn. IV. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. II. ÚS 1975/08, xx xxx 8.8.2013, sp. zn. XX. ÚS 2142/11, xx.). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx by jakékoli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nutně vést x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X přes xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spolehlivému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx není nepochybná xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx důkazů. O xxxxxxxxxx situaci xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplnil. Předně xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx, že obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští xx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2008, xx. xx. III. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx tak xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxx xxxxx xxxx, podřadit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měly soudy xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. zákoníku.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, samotná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko ve xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxx extrémně přísných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. x. x. XX). Pak xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výměře x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x humánnosti xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx zkoumat, zda xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trest. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx dovolatel žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by x xxxx případě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx okolnosti, xxxxx dovolateli podle xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), n), x) xx. zákoníku, xxxxx ovšem u xxxx nejsou prokazatelně xxxx (blíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx zcela odkazuje. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx 10 xx 18 let. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx obviněného, xx xx uložený xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestu pod xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x výjimečný případ, xxxxx by se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx mladistvý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případu x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x došlo tak xxxxx x 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxx x tomuto xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. Xxxxx se x námitku uplatněnou xxxxxx relevantním způsobem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Ukrajině, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neuložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx, xx by xx on či xxxx rodina aktivně xxxxxxxx do xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx válečného konfliktu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neuloží, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, nebo jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Ukrajině (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxx příslušník x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx životu, xx xxxxx xxxxxxxxxx příčiny, xxxxx uložení vedlejšího xxxxxx vyhoštění podle §80 odst. 1, 2 tr. zákoníku xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nevztahují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr ovšem xxxxx interpretovat xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx x úvahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx zvažovat z xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konflikt xxxxx, x zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx konfliktem xxxxx pachateli jeho xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx. zda obviněný xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx politického či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xx náboženského xxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pachatele, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pohledu, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xx xxxxx území xx jen xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxx funguje xxxxxx xxx a xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx také xxxxx xxxx x xxxxx, xx jaké xxxxx xxxxxxxxxx státu xx má xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx míst, xxx xxxxxx xxx xxxx funguje či xx xxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránila x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx podle Nejvyššího xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celém xxxxx Ukrajiny, na xxxxxxx území Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Ukrajinou xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx mezi EU x Xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru jsou xxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nejprve vykonat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx poté xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx plně namístě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxxxx soud ještě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, že xx xx x xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktuální, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx vyhoštění nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložen, nastanou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx.
49. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvést, že xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který lze xxxxxxxx pod dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x., xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), x) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Za podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxx [viz §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].