Xxxxxx věta
Překážkou xxxxxxx xxxxxx vyhoštění podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx konflikt hrozí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vystavení xxx uvedenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 2 X 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. zn. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx V. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) uznán xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. r. xx xxxxxx XY, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ven, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, zareagoval tak, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rukojetí x celkové xxxxx 25 cm x xxxxxx x xxxxx 15 cm x xx zapažení s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaútočil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxx xx levého xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx svojí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xx xxxxx přetahovali, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svoji xxxx x xxxxx xx sevření poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nožem xxxxxxxxxxx do oblasti xxxxxx, což xx xx xxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx utíkat, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledoval, a xx xx xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx v dostatečné xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nožem x x xxxx, xxx xx pronásledoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vrátil xxxx xxx, xx ho xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x měl xxxxx xxx v xxxxx ruce, tímto xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx šikmo vzhůru x xxx proniknutí xx levé xxxxxx xxxxxx dutiny mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx mohla xxx xxxxxxxx slezina, xxxxx či tlusté xxxxxx, případně žaludek, xxxx jaterní xxxxx xxxx břišní xxxx xxxxxxx x krvácením xx břišní xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter těžké xxxx na xxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx poškozenému xxxxxxxx xxxxx povrchní xxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx 6 cm x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následně xx xx xxxxxxxx uniknout.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 let. Podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestu zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 10 xxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. zn. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti všem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx rovněž spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Následně xxxxxxxxx připouští, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx x způsob výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx stále xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x byl xx xxxxxx dlouhý nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx x taktéž nezákonný xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxx vraždy). Podle xxxx názoru se xxxxxxxx soud nevypořádal xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kamerový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx jeho výpověď, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx významná. Akcentuje, xx podle xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obraně poškozeného. X xxxx xxxxx xxxxx, xx nikdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx chtěl xxxxx xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxx xxxx jen dodal xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx optikou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale rozhodně xxxxxxx optikou §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxx x xxxxx x x verbálnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postrašit.
6. Ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minulost byla xxxxx xx xxxx, xxx právě tato xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vojenským xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx jej, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx ohrožen. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Po Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx, xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xx pečlivém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pečlivě hlídal, xxx xxxx nepřišla xx styku s xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx nože po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nezranil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx mohlo xxx x provedených důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx újmou xx zdraví xxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx mohlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, což odpovídá §353 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx, x rozsudky xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx (xxxxxx naplněny všechny xxxxx trestného xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xx princip xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx in dubio xxx reo (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I XX 733/01, XXX. ÚS 398/97) x xxxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 písm. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx, xx xxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se utéct, xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §41 x), n), x) tr. xxxxxxxx] x bylo tedy xx xxxxx xx xxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx obviněného).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2023, sp. xx. 1 NZO 1081/2022, nejprve xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
12. Xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhuje xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx odpovídají skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx řádného dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx jsou správné. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx s xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, a xx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Stran xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx tom, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
13. Zjištění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byl na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhodnocen na xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx k žádným xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx patrné, xx xxxx vznášeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozornost x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx zřejmé, že xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxxx výpovědi svědka, xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxxx či xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx namítaných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (náhlé xxxxx xxxxx). Závěr x xxx, xxx tu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxxx, xx závěrem xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx snaze x pouhé postrašení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace činu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útoku xxxxxxx x obecných xxxxxx – intelektuální xxxxxx i xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxx srozuměn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zjištění o xxxxxxxxx útoku (značná xxxxxxxxx), o xxxxxxxx xxxxxxxx (nůž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, způsobila smrtelné xxxxxxx) x způsobu xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ošacení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx život xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx (přímá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx (xxxxx) obviněného x závažnosti jeho xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí x xxx, xx soudy xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx u obviněného xxxxxxx podmínky xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x x xxxxxxx xxxxxxx pak posoudit, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu x závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pachatele, x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl mu xxxxxx azyl ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx xxx ani patřičné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Obviněný nebyl xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx nevyhověl námitce xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx polo-prezidentskou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx parlamentem, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů rozhodují xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx západ. Je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda XX – Xxxxxxxx xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Převládá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Ukrajině xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x islámu, a xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě vojenského xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx tomu tak xx Xxxxxxxx bylo, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx na území Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx ve vojenském xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx naopak nemůže xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx žila nebo xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx před xxxxx 24.2.2022. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx linií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, může xx týkat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operací x okupovaných xxxxx, xxx xxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxx nevykonávají xxxxxxxx. Většina xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx deklarované xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx zde neprosazuje xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx válečné xxxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx přesun xx xxxxx Ukrajiny. U xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zajetí xxxxxx xxxxxxxxx silami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 až 60 let x xxxxxxxx již xx xxxxxx věkového rámci xxx nespadá.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx označil xxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádný x dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx aplikaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx souhrn takových xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx kvantitě x konkrétního xxxxxxxxx xxxx běžně xxxxxxxxxxx x výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, byť xxxx není přímo xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx ani xx xxxxxx pachatele, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovit, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je schopen xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pachatele xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonaný xxxxxxx xxx [státní xxxxxxxx xxxx rozebírá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, §21 xx. zákoníku] x xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx život. Bezúhonnost xxxxxxxxx jakožto „prostá“ xxxxxxxxxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně x tím xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by se x jiných obdobných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x takto xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx měla xxxxxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, aby x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další, tj. xx ke spáchání xxxxx pod vlivem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlivu by xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx xx spáchání xxxx nejspíše xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. n) tr. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx k objasňování xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věk xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx vést k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaujímá xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx z alternativ, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proporcionality trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x trestech xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx odmítá xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro případ xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. rovněž x xxx, aby i xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx lhůta x podání dovolání xxxx ve xxxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř.
22. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat už xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx by je xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.).
24. X podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx265x odst. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. V xxxxxxx xxx. extrémního rozporu xx jedná x xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem provedených xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx naznačený xxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x bez jejich xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xx svém důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx dále xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx není úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá vlastní xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nestačí xxxxx tvrzení o xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na jiném xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx má za xxxxxxxx nepoužitelnost určitého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což znamená, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soud.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
27. K dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx dán xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx obviněnému byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xx. zákoníku xxx splnění xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx alternativa tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají takovou xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestu zákazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vstupu na xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i při xxxxxxxxxx prolomení xxxx xxxxx hranice. Obviněný xxxxx trest xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jí. X souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx shodné x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x situaci, xxx obviněný v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx x xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod X 408)]. O takovou xxxxxxx jde i x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx prezentovaný závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx obviněného. Námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jiný. X xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. zákoníku), neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o prosazování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) tř. x., xxxxx xxxxx xx x námitky xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx trestům, tak xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložení xxxxxx xxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku xxxx podřaditelná xxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxx xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr musí Xxxxxxxx soud akcentovat, xx x projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jak bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx extrémní. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci extrémního xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, že xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Ohledně požadavku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx videozáznamu, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevybočuje xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx libovůle xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto videozáznamů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastní verzi xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx podporu xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, za nutné xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx objasnění věci xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx tak, jak xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx kamerové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (viz xxxx 35–43 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx (viz xxxx 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v postupu xxxxx nižších xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky svévole, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních institutů, xxxx. xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx ani x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, či xx dne 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx objasnění xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, když xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx stav xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za méně xxxxxxxxxxx, než takové, xxxxx xx vyplývalo xxx z xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání obviněného. X v xxxxxxx xxxx dovolací argumentace xx nutno konstatovat, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením provedených xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiný. Pro xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx člověka. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, postačí x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx pachatel musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smrti, má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx počet a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), konkrétní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx útočil, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx vedeny xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, či ze xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Současně je xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx člověku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, jakou pohnutkou xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, nelze x toho xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx xxxx chování xxxxxxxxx po činu, xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx činu nesnažil xxxxx poskytnout xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx jiným projevům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokazování xxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), xxxx xxxxx xxx dalšího vyvozovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x otázce xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx chápe xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxx x době xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Beck, x. 165). Zavinění xx vybudováno xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx smyslových xxxxxxxx člověka, jakož x představu předmětů x xxxx, které xxxxxxxx vnímal dříve, xxxx xx kterým xxxxxx xxxx úsudkem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx určitým způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx srozuměn, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx volní xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx realitě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx zákoníku předpokládané x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou zahrnuty x představě xxxxxxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxx x zavinění xxxx xxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [srov. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12].
37. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, zavinění x podobě xxxxxx xx dvě xxxxx, x xx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx přímý je xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu o xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, že je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, čímž xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx sleduje svým xxxxxxx cíl jiný, xxxxx může xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xx xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx může porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xx xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx soud xxxxxxx xxx, jaké okolnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky dostatečně xxxxxxx (viz xxx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, jelikož xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx tak přesvědčivě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx (složka volní). X tomto xxxxx xxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřímý xxxxx x trestného xxxx vraždy x x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x intenzity xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx, že xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těla poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je, xx útok nemohl xxx obviněným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rány xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x čepelí 15 xx představuje nepřiměřený xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx do oblasti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxx být xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bodnořezná xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. slezinu, xxxxx, xxxxxx střevo, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodání xx poškozeného xx xxxxxx výhružku, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx akcentovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx k xxxx xxxxx újmě xx xxxxxx xxxx xxxxx. X průměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, xxxxx x xxxxx velkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx smrtící xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxx jednání, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dodává, xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx dokresluje xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx poukázal xx skutečnost, že x jako xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že způsobem xxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxx) xxxx způsobit xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x tím xxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx prosazování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není podřaditelná xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Obviněný xx xxxx dovolává xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Tato xxxxxxx [obviněný ani xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. či xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.],&xxxx; xxxxxxxxx výlučně xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, xxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx dubio xxx xxx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x §2 xxxx. 2 xx. x. a xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), kdy xxxxx „v pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, týká xx xxx otázek xxxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx dne 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2016, sp. zn. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Tdo 595/2018.).
42. Xxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxxxx, xx není-li x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx přítomny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstranit ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.5.1998, sp. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který lze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. IV. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, xx. xx. II. XX 1975/08, xx dne 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx existence rozporů xxxx důkazy ale xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx vinným předmětným xxxxxxxx xxxxx x xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nutně vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx rozpory xxxx důkazy xxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx situace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru x spáchání xxxxxxxxx xxxx obviněným. Rozhodnout xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx třeba odkázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. ř.
43. Xxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx měly xxxxxx nepřiměřený trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplnil. Xxxxxx xx třeba opakovaně xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx toliko xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští či xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx či výměře xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx námitku xxxxx nepoužití §58 xx. zákoníku (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů postupovat. Xxxxxxxx pouze vyvozuje xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx. Předně je xxxxx xxxxx, že xxx již bylo xxxxxxxxx, samotná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx výjimečných případech xxxxxx extrémně přísných x xxxxxx nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Sb. x. x. XX). Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přicházel v xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxx v xxxxx trestní sazby xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neslučitelný x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx samé xxxxxxxx základních práv, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, že by x xxxx případě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x které x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba uvést, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), n), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx ovšem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx nijak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ani xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domýšlet či xxxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx ukládaného xxxxxxxxxx (viz xxxx 62–68 rozsudku soudu xxxxxxx stupně) a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx odkazuje. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 xx 18 xxx. Xxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx nepřiměřený xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně se x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hranici trestní xxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxx rámec uvedeného Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x předmětné xxxx xx xxxxxxxxx x výjimečný xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez toho, xx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx snad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx liší xx xxxxxx obdobných xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx účinně xxxxxx x xxxxx tak xxxxx k 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx týká uloženého xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxx o trest, xxxxx xx xxxxxx xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx variantu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx x xxxxxxx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, přičemž xxxxx blíže xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nerozvádí, xxxx. xxx, xx by xx xx xx xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxxx válečného konfliktu xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx nerozváděl.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, do xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení anebo xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxx uložení xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, body 29–31 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx jejich úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx životu, xx xxxxx malicherné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxxx xx zájmem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, žijících xx xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx samotný xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxx xxx zvažování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů je xxxxxxx konflikt veden, x zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx xxxx v úvahu xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx x pohledu xxxxx politického xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele mučení xx xxxxxx nelidskému xxxxxxxxx či ponižujícímu xxxxxxxxx či trestu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx pohledu, xx xxxxx xxxxx konflikt xxxxxxx, tedy xxx xx xxxxx území xx jen xx xxxxxx části xxxxxx xxxxx, xxx přes xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x domovském státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fungovat xxxx xxxxxxx xx xxxxx omezené míře. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít v xxxxx, xx jaké xxxxx xxxxxxxxxx státu xx xx obviněný xxxxxx, xxx xx xxxxx do xxxx, xxx státní xxx xxxx funguje xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx moc xxx nefunguje xxxxx xx xxx x xxxxxxx míře. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx situace, xxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx válečný konflikt xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx území Ukrajiny xxxxxxx státní moc x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx by x dovolatele hrozilo, xx xx mohl xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, nebo xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxx obecné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx bránily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x až poté xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xx tu xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxx. Proto je x xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání deseti xxx plně xxxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx život a xx jeho úmysl xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, že by xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktuální, xxxxxxx xxxxxxxxx změnila, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x odst. 4 xx. x., umožňující xxxxxxxx od výkonu xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxx do domovského xxxxx, ale xx xxxx xxxx, která xx bude ochotna xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Ukrajinu xxxx v xxxxxxx x ustanoveními §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx částečně z xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx relevantně.
50. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx odmítne, „xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl x xxx způsobem xxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., podle něhož „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx“. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].