Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uvedenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2022, sp. zn. 8 To 69/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 2 X 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 T 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“), xxx xxxxxxxx V. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 v 07:12:27 xxx. x xxxxxx třídírny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. na xxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. M., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx cestovní xxx, a na xxxxxxx poškozeného, že xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, svojí pravou xxxxx vytáhl x xxxxx xxxxxx nůž x xxxxxx rukojetí x xxxxxxx xxxxx 25 cm x xxxxxx x xxxxx 15 xx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx boku, xxx mu způsobil xxxxxxxxx x délce 6 cm, xxxxx xxxxxxxxx svojí levou xxxxx xxxxxxx útok xxxxxx pravou xxxx xxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx chytil a xxxx, co xx xxxxx přetahovali, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx uvolnil xxxxx xxxx x nožem xx sevření poškozeného, xxxxx xxxxx držel xxxxx levou xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx ustupoval, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, načež xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx až do xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx, xxx xx pronásledoval, na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxx, že ho xxxx vidět x xxxxxxx nebo ho xxxxxx, a xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, tímto xxxxxxxx mohl poškozenému xxxxxxxx xx soudně xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kanálem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx strany xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jaterní xxxxx xxxx xxxxxx cévy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx poranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku xxxxx xxx 6 cm x levé xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bránil x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 10 let. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x neprospěch obviněného xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“, popř. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g), x), x) tr. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. zákoníku) x xxx xxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx kvalifikací (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x znalecký xxxxxxx. Xxxxxx, že xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho výpověď, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x dokonání xxxx xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx xxxxxx poškozeného. X xxxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nožem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Ta xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Připouští, xx xxx x xxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhrožování x xxxx xxxx být xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx minulost byla xxxxx xx újmu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx by měla xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx výsledek xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx k interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam, xx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabránilo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx čepel xxxx pečlivě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nože xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nezranil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, což koneckonců xx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozsudky tak xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx dále x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X XX 733/01, III. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx bude ve xxxxx, xx něhož xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxx x tvrzením, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxx, jakož i xxxx délky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. zákoníku [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx utéct, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 x), x), x) xx. zákoníku] x xxxx xxxx xx xxxxx mu xxxxxx trest pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx smyslu §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx ze dne 3.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření ze xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxx řízení x následně předestřel xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx dovolací důvody.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, kterou xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x následnému posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založil x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje ani x rozporu xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx, ale xxxxxxxxx není xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 tr. x., §125 tr. x.). V postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je patrné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx své závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené, při xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (náhlé xxxxx xxxxx). Xxxxx x xxx, xxx tu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založenou xx údajné snaze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska zavinění (xxxxxxxxxxx spadající pod xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zintenzivnění útoku xxxxxxx x obecných xxxxxx – intelektuální xxxxxx i xxxxx xxxxxx). Obviněný tak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit následku, xxxxx xx představoval xxxx možný. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx útoku (značná xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxx dlouhou čepelí, xxx v xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxx, způsobila smrtelné xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx nožem přímo xxxxx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (přímá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a zejména xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř. uvádí, xx druhem trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx nicméně i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypořádaly v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí x xxx, xx soudy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx na jeho xxxxxx xxxx dána xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný v xxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx vedly x xxxxxx, že uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx x poměry xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí. Xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebránila x xxxxxxx obviněného xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx azyl ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx pobyt, neměl xxx ani patřičné xxxxxxxx x současně x sociální xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx republiku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů rozhodují xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx politicky orientuje xx západ. Je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx dohody x xxxxxx obchodu DCFTA. X zemi žije xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, menšinová xxxxxxxxxxx xxxx mají xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx x islámu, x xxxx tolerována.
16. Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mučení či xxxxxx ponižujícího zacházení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx Ukrajině xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x syna xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx udělení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx míst xxxxxxxxxxxxx válečných operací x xxxxxxxxxxx území, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebezpečí deklarované xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na Xxxxxxxxxx oblast, která xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx válečné xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx xx xxxxx Ukrajiny. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx zapojení xx xx xxxxxxxxxx konfliktu, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx již xx xxxxxx věkového xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí ani x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. X xxxxxxxx nebylo podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x dané xxxxxxx xxxx kvantitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovit, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx x ochranu společnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx nedosahuje x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx dokonaný xxxxxxx xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozebírá povahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 písm. x) xx. zákoníku, §39 odst. 2 xx. zákoníku, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx život. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „prostá“ xxxxxxxxxxx okolnost sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xx xx xx, xx x posuzovaném případě x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 6 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx výstupem, xx xx jedná x xxxxxxxxx obvyklé, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje, xxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další, xx. xx ke spáchání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo xxxx by se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx tr. xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx skupiny). Pokud xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxx věk (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx věk xxxxx xxxxxxxx pohlaví), xxx xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxx k xxxxxx x možném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx zaujímá názor, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z alternativ, xxx xxxx xxxxxxxxx x §58 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx, který xx xxxxxxxxx x ústavního xxxxx proporcionality trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x trestech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx, xxx takto xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx zasedání x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx souhlasím xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, x splňuje x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je totiž x řízení před xxxxxx prvního stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx třetí instancí xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx by je xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. omezený rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2004, xx. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxx. extrémního xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx se musí xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx musí jednat x taková skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx trestního xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že Nejvyšší xxxx je povolán x xxxx byl xxxxxxx korigovat pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. K xxxx je xxxx xxxxx xxxxxx uvést, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx zjevného rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx závěry (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xx xxxxx uvést, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx, xxx znamená, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x zjištěným skutkovým xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
27. K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx některý x xxxxxx uvedených x §52 tr. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestný čin xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu se xxxx jen těch xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětím. Xxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx domácího xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx peněžitý xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a trestu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx prezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. X xxx souvisí i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x prosazování xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx. Stran námitky xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedenými důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem xxxxx xx x námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx podřaditelná ani xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. ř. x xxx xxxx. h) xx. ř., ani xxxxx xxxx. Stejný xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx videozáznam, xxxxx vzal v xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx jen z xxxx, že xxxx xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Tdo 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného videozáznamu, xxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx, xx dovolací xxxx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx projevy libovůle xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx verzi xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Přesto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx podporu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, za xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akcentovat, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxx jednotlivě, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z místa xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x provedl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxx xxxxxxxxx postup. V xxxxx směru xxx xxxxxxxx na přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxx, xx jejich rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky svévole, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, srozumitelně x logicky odůvodněna (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx zn. XX. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx provedeného dokazování xx xxx xxxxxxxxxx x řádnému objasnění xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxx míře bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x dodržely všechny xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, xxx takové, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x přímých xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx námitkami dovolatele xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx obviněného. X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, a prosazuje xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx nenaplňuje zvolený xxxxxxxx důvod ani xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx člověka. Z xxxxxxxx subjektivní stránky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele se xxxx vztahovat xx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxx člověka. Xxxxxx při řešení xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pachatel xx poškozeného xxxxxx, xxxxxxxxx vedení útoku (xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx místům xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 7.1.2010, sp. xx. 2 Xx 116/2009, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Tz 5/2003). Současně xx xxxxx vzít x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx důvod, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, nelze x toho xxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx dostatečně zřejmý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nesnažil xxxxx xxxxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxx xxx také x k verbálním xx xxxxx projevům xxxxxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx x výhružek xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx situaci (xxxxx, xxxxx), xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxx (ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxx xxxx x době xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx vybudováno xx xxxxxx vědění (intelektuální), xxxxx zahrnuje vnímání xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, jevů x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka, jakož x xxxxxxxxx předmětů x jevů, které xxxxxxxx vnímal xxxxx, xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx úsudkem xx xxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, x xx složce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znalostí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx srozuměn, není xx žádný xxxxx xxxxx. Xxx složka xxxxxx, tak x xxxxxx volní nemusí xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx zcela přesně xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané x nemusí se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx čin xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou zahrnuty x představě xxxxxxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dáno xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dvě xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x nedbalost (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 19/1971 Sb. xxxx. xx.), přičemž okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx zprávy Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x č. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12].
37. Jak xxx xxxx naznačeno, zavinění x xxxxxx xxxxxx xx dvě xxxxx, x xx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] x xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, pokud pachatel xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx srozuměn. Srozumění xxxxxxxxx x nepřímého xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x to xx xx xx xxx x jeho vlastní xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 odst. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx pachatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx eventuální úmysl xxxxxxxxx xxxxx představa xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxx xxx pachatel xxxxxxx xxx na šťastnou xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx úmysl (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.7.2018, xx. zn. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx naplněním subjektivní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx body 49–52 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx (viz xxx 19 rozsudku soudu xxxxxxx stupně). Nejvyšší xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx stručnost na xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx opakovaně objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledává nepřímý xxxxx x trestného xxxx xxxxxx x x xxx případě, xxxxx xx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonaného xxxxx, zejména xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usmrtit, x xxxx xxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxx xxxx poškozeného, xxx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxx nemohl xxx obviněným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tlaku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx obrany poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx života.
39. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx zbraň x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně zasáhnout xxxx poškozeného, x xx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx být vědom, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rána xxxxx xxx mnohem xxxxxx a právě xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, tlusté střevo, xxxxxxx apod., xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx srozuměn. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodání xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výhružku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, natož s xxxxx velkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nástroj, xxxxx je xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx těla. Nejvyšší xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx pronásledoval x křičel na xxxx, xx jej xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx dokresluje xxxxx soudů nižších xxxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze poukázal xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx si musel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že způsobem xxxxx útoku (xxx x místo xxxxx) xxxx způsobit xxxx xxxxxxxxxxx, x byl x xxx xxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx faktické xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx skutku.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.],&xxxx; směřující xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x potažmo xxxxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx vyplývá xx xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a §2 xxxx. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx pochybností (§2 xxxx. 5 xx. ř.), kdy xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, týká xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným zvolený (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Tdo 595/2018.).
42. Xxx ohledu xx shora xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx pro reo xxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx není x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx pro odsuzující xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.5.1998, sp. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx vyjádřeno, trestní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx lidského xxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xx xxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, sp. xx. XX. ÚS 1975/08, xx xxx 8.8.2013, sp. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Současně je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxx důkazy ale xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné uznat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, tj. x xxxxxxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného. X přes xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx situace dospět xx spolehlivému xxxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, jestliže existující xxxxxxx jsou tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, že xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplnil. Předně xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze toliko xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští xx xx byl xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §38 xx §42 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Stejně xxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxx žádný xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. zákoníku (xxxxx xxx usnesení xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Tdo 317/2020). Navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měly soudy xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku xxxxx x nezohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze ovšem xxxxxxxx připustit, že xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx přísných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. n. x. XX). Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestní sazby xxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx ústavní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zkoumat, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trest. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx, že by x jeho případě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx třeba uvést, xx dovolatel výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku, xxxxx ovšem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) a xxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx nijak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, neboť právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265d xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz body 62–68 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) a Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 xx 18 let. Xxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx ztotožnit x názorem xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx nepřiměřený xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §58 xx. zákoníku, xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx úvahy xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx v předmětné xxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx případ, xxxxx by se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx nožem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věku xxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx cestovní xxx, xxx se xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx poškozeného, neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx k 6 xx xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx uložen, takže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.4.2016, xx. zn. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx brání ustanovení §80 odst. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx válečného konfliktu xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx nerozvádí, např. xxx, xx xx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konfliktu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, do xxxxxxx xx měl být xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx uvést, xx xxxxx nižšího stupně xx zabývaly předpoklady xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx body 67–68 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx je cizí xxxxxx příslušník x xx xxxxx České xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx životu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zájmem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. I Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx vyhoštění x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx válečný konflikt x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxx xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx uvedených v xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x nějaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přihlédnout k xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx konflikt, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx jen xx xxxxxx části tohoto xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fungovat xxxx funguje ve xxxxx xxxxxxx míře. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít x xxxxx, do xxxx xxxxx domovského xxxxx xx xx obviněný xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx, xxx státní xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx konflikt x státní xxx xxx nefunguje xxxxx xx xxx x xxxxxxx míře. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x vykonává xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x podepsána Asociační xxxxxx mezi XX x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx hrozilo, xx by mohl xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx obecné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x současné xxxx bránily xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx tu xxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x něho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx namístě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, že by xx x době, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §350x xxxx. 4 xx. ř., umožňující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxx xxxx zbytku, jestliže xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx, nastanou xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxx vyhoštění nelze xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxx do domovského xxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx Ukrajinu xxxx v xxxxxxx x ustanoveními §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx uvést, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Jelikož x xxxxxxxxxx věci jako xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na souhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].