Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxx musí zvážit, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx konflikt xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxx vystavení xxx uvedenému xxxxxxxxx xxxx trestu.
Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. zn. 2 X 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) uznán xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 xxx. v xxxxxx třídírny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. na xxxxxx XX, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx svůj xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx v úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx tričko xxx xxxxx, xxxxx pravou xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx nůž x xxxxxx rukojetí x xxxxxxx xxxxx 25 xx x xxxxxx x xxxxx 15 xx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx směrem zespoda xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxx xx levého xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x délce 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, následně poškozený xx tuto ruku xxxxxxxxxx chytil x xxxx, xx xx xxxxx přetahovali, obviněný x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s nožem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx držel xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ustupovat, xxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nožem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, což xx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx do xxxxxx, kdy byl xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxx, xx ho xxxx vidět x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl poškozenému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx šikmo xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx levé xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx zasažena xxxxxxx, xxxxx xx tlusté xxxxxx, případně žaludek, xxxx jaterní xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x krvácením xx břišní xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen i xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze povrchní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x levé střední xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx trestu zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 10 let.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. zn. 2 T 1/2022, xxxxx obviněný odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Státní zástupce xxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) rozsudkem xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xxx xxxxx uloženého xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x), x), i) tr. x. Dovolatel xxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx hmotněprávním posouzení, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x byl xxxxxxx x způsob výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vraždu x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxx xxxxxx kvalifikací (xxxxx vraždy). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podle xxxxx x dokonání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx, xx nikdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zabít, x xx xxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx pas x xxxxxx x xxxx xxxx xxx dodal xxxx. Xx xxx xxxxxx sloužit x xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání mohlo xxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx v xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx optikou §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Připouští, xx xxx v ruce xxxxx x došlo x k verbálnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx označen xxxx vyhrožování a xxxx xxxx xxx xxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx poškozeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx jeho předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xx újmu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx v xxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xx zaútočil xx xxxx vojenským xxxxxxxx xx netrénovaného xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx byl xxxx, poškozeného by xxxxxxxxx zranil. Xxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxx ohrožen. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx k interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabránilo jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xx xxxxxxxx shlédnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx si čepel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xx styku s xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit.
7. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx u xxxxxxxxxxx vzbudit důvodnou xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx §353 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx dále x xx princip xxxxxxxxx neviny x xxxxxx xx xxxxx xxx reo (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I XX 733/01, XXX. XX 398/97) a prokázání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 335/05).
8. Dovolatel stran xxxxxx vyhoštění namítá, xx xx xxxxx xxxxx nemohl být xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Poukazuje xx aktuální xxxxxxx x xxxx rodné xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxx jsou dány xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx, do xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů x xxx, xx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxx x xxx x tvrzením, že xxxxx xx doby xxxx propuštění snad xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx spolupracoval, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxx mu polehčující xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 a), n), x) xx. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §58 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx obviněného).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 obviněný prostřednictvím xxxxx obhájce Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 NZO 1081/2022, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx dovolatel x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxx xx soud zabýval x xxxxxxxx se x xx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněného, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx v souladu x procesním xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxx správné. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx jen s xxxxxx xxxxx tolerance xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Podstatu xxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx soudů, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxx a nadto xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soudů x nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhodnocen na xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x., §125 tr. x.). X postupu xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx libovůli. Xxxxxx xx xxxxxx, xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx pozornost x xxxxxxx xxx závěry xx xxxxxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx podrobně rozvedly, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem vysvětlí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx nikoli. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené, xxx xxxxxxxxxxx xxx namítaných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
14. Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxx obou soudů x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx spáchat zločin xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx o xxx, zda xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x představě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx – intelektuální xxxxxx x volní xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxx srozuměn se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítal x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx si představoval xxxx možný. Pro xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (nůž s xxxxxxxxxx xxxxxxx čepelí, xxx v místech, xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proniknutím xxxxxx v ošacení xxxxxxxxxxx x místech, xxx xx nachází xxx xxxxx důležité xxxxxx), o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx (přímá xxxxxx xxxxx poškozeného). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx (xxxxx) obviněného x závažnosti jeho xxxxx x zejména xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx podmínek, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx nicméně i x xxxxxxxxx obviněného xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxx v konkrétním xxxxxxx u obviněného xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x x kladném xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanem Xxxxx republiky. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závažnost spáchaného xxxxxxxxx xxxx, nepochybně x možnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebránila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Státní příslušnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx azyl ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ani patřičné xxxxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nejbližší xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pronásledování xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx polo-prezidentskou xxxxxxxxx x jednokomorovým parlamentem, xxx x složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx západ. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx obchodu DCFTA. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx známek xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxxx dlouhou xxxxxxx, xxxxxx judaismu x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xx x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx vybral xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tak xx Ukrajině xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x syna celou xxxx xx území Xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx udělení xxxxxxx ochrany. Xx xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx, xxxxx xx žila xxxx xxxxxxxx na území Xxxxxxxx před xxxxx 24.2.2022. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx celém xxxxx Ukrajiny, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operací x okupovaných xxxxx, xxx xxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx státní moci, xxx xxxxxxxxx deklarované xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx neprosazuje xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pomoci xxxxxxxx, xxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na Xxxxxxxxxx oblast, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx časového prostoru xxx přesun xx xxxxx Ukrajiny. X xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx připadalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx armádními silami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxx mužů – xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 18 xx 60 let a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx věkového rámci xxx nespadá.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx pouhým xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §41 xx. zákoníku, xxxx xx je blíže xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxx státní zástupce xxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx běžně nevyskytují x výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx jen xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečných. Xxxxxxx x xxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x jestli xxxxxx xxxxxx trestu by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro pachatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx uplatní xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 6 písm. x) xx. zákoníku, §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx dosud xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx okolnost xxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeného dokazování xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 odst. 6 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní výměry xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx v §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u níž xxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx x okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxx by xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx nedošlo xxxx xx xx xxxxxxxx ke spáchání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx v dovolání xxxxxxx xxx neoznačuje.
18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Xx xx xxxx aktuální, xxxxx xx obviněný přispěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované skupiny, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx dále poukázal xx xxxx xxx (xxxxx měřítek zavedených x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví), ani xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx tak státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nejsou dány xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx závažnost případu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxx, který by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx do extrémního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Současně navrhuje, xxx takto xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx souhlasím xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. rovněž s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx ve smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. ř., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by je xxxx podle zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx zamýšlel povolat Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx samo chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx265x odst. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. extrémního rozporu xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nevyplývají z xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx toho, xx xx obsahem provedených xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx naznačený zjevný xxxxxx se musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jinak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxx xxxxxx x taková skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za následek xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx uvést, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x případně z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x právní xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx, pro něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx být pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soud.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] jsou x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných právních xxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu u xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx za peněžitý xxxxx, xxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, kulturní a xxxx společenské akce. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx hranice. Xxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxx x řízení xxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xx. X souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů x xxxx xx s xxxx xxxxx x xxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. O xxxxxxx xxxxxxx xxx i x dané xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx nižšího stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, ani xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxxx obviněného, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tř. x., xxxxx jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx konstatovat, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx písm. h) xx. x., xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx učinit x xx vztahu x nepřihlédnutí x xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x znalec xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx ohledu na xxxxx závěr musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx (jak bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx extrémní. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než soud xxxxxxx stupně, lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx libovůle xx svévole, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx fakticky jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 odst. 5 xx. x. V xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx akcentovat, xx xxx samotný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x místa xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx (např. znalecký xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Obdobně xxxxxxxxxx soud druhého xxxxxx (xxx xxxx 16–20 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx věci provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zjistil, xx jejich rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x logicky odůvodněna (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2010, xx. zn. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx existenci tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, či xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných skutečností, x opatřené xxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx posuzovaly xx vzájemném kontextu x dodržely xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x skutkový xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jednak přímých, xxxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx x priori xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx, než xxxxxx, xxxxx by vyplývalo xxx z přímých xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12).
34. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a prosazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiný. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx vyžaduje xxxxx, xxxxxxx se ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, xxx. xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxx způsobí xxxx jiného člověka. Xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xx poškozeného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx úderů xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx útočil, tedy xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx místům xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, xx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Současně je xxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx být xxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxx důvod, xxxxx xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx bez xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okolností xxxx uvedených (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx po činu, xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nesnažil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx také x x verbálním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokazování xxxxxx pachatele nelze xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx x výhružek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (hádka, xxxxx), není možné xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxx usmrtit xxxx (ŠČERBA, F. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že zavinění xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x xxxx být xxxx x době xxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x představu xxxxxxxx x jevů, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx složce vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx srozumění, tj. x podstatě rozhodnutí xxxxxx určitým způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx složka xxxxxx, xxx i xxxxxx volní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané x nemusí xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Postačí, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené ve xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx pachatele xx xxxx zavinění x x jaké xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zavinění xx dvě formy, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxx x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 19/1971 Sb. xxxx. xx.), přičemž okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x č. 41/1976 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. ÚS 2728/12].
37. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dvě xxxxx, x xx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] x xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxx přímý xx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxx tomu o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, a pro xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (přímo xx nechce), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která by xxxxx zabránit následku, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx xx xx by xxx x xxxx vlastní xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx pachatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx pouhá představa xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 4 Tdo 1010/2014). Nejde xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Tam xxx xxxxxxxx spoléhá xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na body 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kde xx xxxx zabýval xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Nejvyšší xxxx se s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx stručnost na xx odkazuje, jelikož xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx že může xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx směru xxx xxxxxx xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx shledává nepřímý xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxx případě, xxxxx xx dostatečně xxxxxx z okolností x xxxxxxxxx vykonaného xxxxx, zejména xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx proti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou uloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy nemohl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rány xxxx xxxxxxxxx tlaku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxx zbraň x xxxxxx 15 xx představuje nepřiměřený xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx za situace, xxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx do xxxxxxx, xxx xx nachází xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx vědom, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx mnohem xxxxxx x právě xxxxxxxxx např. slezinu, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx považuje xxxxxx xx poškozeného xx xxxxxx výhružku, xxx x xxxxxxx tvrzením xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxxxx reakce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. X průměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ví, xx xxx, natož s xxxxx velkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx těla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zaútočil, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx pronásledoval x křičel xx xxxx, xx xxx xxxxxx, xxx x xxxx skutečnost dokresluje xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o eventuálním xxxxxx obviněného poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx minulost, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x jako xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x místo útoku) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x tím srozuměn.
40. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx nějaké faktické xxxxxx argumentace. Xxxxx xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů x potažmo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod založit. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx vztah xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x pochybnostech xx prospěch xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Tdo 595/2018.).
42. Xxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx pravidlo xx xxxxx pro xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x důkazním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x existenci relevantních xxxxxxxxxx okolností, xx. xxxx-xx přítomny důvodné xxxxxxxxxxx ve vztahu xx skutku xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxx x xxxx není s xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. xx. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2007, xx. xx. IV. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. ÚS 1975/08, xx dne 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Současně xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx existence xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx jakékoli xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x uplatnění pravidla xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx po pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx situaci xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které odpovídá §125 xxxx. 1 xx. ř.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, že xx soudy měly xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx svobody, tento xxx xxxx dovolací xxxxx nenaplnil. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. XXX. XX 2866/07, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002). Xxxxxx tak xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx, podřadit xxxxxxx xxxxx nepoužití §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx závěr x nezohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stručně xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx připustit, že xxxxxx průlom xxxx xxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémně přísných x xxxxxx nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx. n. x. XX). Xxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx přicházel x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výměře x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx x humánnosti xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx existence xx xxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx a osobní xxxxxxx, x z xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx xxxxx proporcionálním xxxxxxx xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx směru xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostý xxxxx xx okolnosti, xxxxx dovolateli xxxxx xxxx xxxxxx polehčovaly x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. a), n), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx nijak v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxx xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem [§265x xxxx. 2 tr. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx 10 xx 18 xxx. Rozhodně xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x bodech 65–66 xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věku xxxxxxxxxx xxx toho, xx xx xx xxxxx mladistvý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednaní, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx příčiny, xxx xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx snad poškozený xxx odcizit xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx liší od xxxxxx xxxxxxxxx případu x xxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bránil x došlo xxx xxxxx k 6 xx škrábanci. Právě xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x uložení xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx xxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xx nemohl xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, přičemž xxxxx blíže xxxxxx xxx neuložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx by xx on či xxxx rodina aktivně xxxxxxxx do konfliktu, xx by jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx konfliktu xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx nerozváděl.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx kterého xx xxx xxx xxxxxxxx, pronásledován pro xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx nižšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxx body 67–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx pro stručnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx malicherné příčiny, xxxxx uložení vedlejšího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx x zdraví xxxx, žijících na xxxxx republiky. I Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx námitek obviněného xx xxxxx uvést, xx samotný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx probíhající xxxxxxx konflikt xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domovském xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veden, x zda xxxxx x probíhajícím konfliktem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených v xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx válečného xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele mučení xx jinému nelidskému xxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx situace v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx konflikt xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx jen xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx válečný konflikt x xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx státní xxx a xxxx xxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx fungovat xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx míře. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx míst, xxx xxxxxx xxx xxxx funguje či xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x státní xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx jen x xxxxxxx míře. Teprve xx zhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x dané xxxx postupovaly. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx válečný xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx mezi XX x Ukrajinou. Xxxxx xxxxxxx, xx by x dovolatele hrozilo, xx xx mohl xxx xx xxxx xxxxxxxxx státě xxxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinému nelidskému xxxx ponižujícímu zacházení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxx jsou xxxxx obecné. Xxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx okolnosti, xxxxx xx v současné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění obviněného, xxxx xxxx nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x až poté xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx namístě. Xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx život x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx xx v xxxx, xxx xxxx výkon xxxxxx vyhoštění aktuální, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vždy xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §350x odst. 4 xx. ř., umožňující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, ale do xxxx země, xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanoveními §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xx něž obviněný xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, který xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx uvedeným xx výroku xxxxxx xxxxxxxx. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x rozsah odůvodnění xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejným xxxxxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx [xxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].