Právní věta
Překážkou uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x domovské xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.10.2022, xx. xx. 8 To 69/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 T 1/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.2022, sp. zn. 2 T 1/2022 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxx skutkových zjištění xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.7.2021 v 07:12:27 hod. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. r. na xxxxxx XX, se xxxxxxx dotázal xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx poškozeného, že xxxx, zareagoval tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, svojí pravou xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x černou xxxxxxxx x xxxxxxx délce 25 cm a xxxxxx o xxxxx 15 xx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zespoda xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx bodnul xx levého xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 6 cm, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx levou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ruku xxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xx xxxx ruku xxxxxxxxxx chytil x xxxx, co xx xxxxx přetahovali, xxxxxxxx x krok ustoupil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stále držel xxxxx xxxxx rukou xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil od xxxxxxxxxx ustupovat, utéci, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bodnout xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxx vytrhl a xxxxx utíkat, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx od něho, xxxxxxx xxx samotném xxxxx nožem x x xxxx, xxx xx pronásledoval, na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx nůž x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kanálem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xx xxxx strany xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx slezina, xxxxx či tlusté xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jaterní lalok xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x krvácením xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter těžké xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen i xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, že poškozenému xxxxxxxx xxxxx povrchní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x levé střední xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bránil x následně xx xx podařilo xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 let. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx obviněného pro xxxxx trestu zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 6.6.2022, sp. xx. 2 X 1/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) tr. x. Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Následně xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (§140 odst. 2 xx. zákoníku) x byl zmírněn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx stále xx xxx ulpívá stigma xxxxxx o vraždu x byl xx xxxxxx dlouhý xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x taktéž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx let. Xxxxxxxxx nerozporuje xxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx vraždy). Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s jeho xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx byly soudem xxxxxxx xxxxxx považovány xxxxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zabít, x xx ani v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx útočil xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Xx tak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx optikou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx optikou §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxx a xxxxx x k verbálnímu xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx označen xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx být xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx v xxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vojenským xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx jej, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xx tento xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem, xx xxxx xx patrný xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx soudu požaduje, xxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx čepel xxxx pečlivě hlídal, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx kontroloval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx nemohl svému xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx výpovědi jediného xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x rozsudky xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx in xxxxx xxx xxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 733/01, XXX. XX 398/97) a prokázání xxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 335/05).
8. Dovolatel xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Poukazuje xx aktuální situaci x jeho xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx x xxxx jsou dány xxxxxxx důvody, xxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxx, xx něhož xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx rasu, příslušnost x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů x xxx, xx xxxx určeno, xxx xxxxxxxxx a ani x xxxxxxxx, že xxxxx xx doby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx délky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ignoruje §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx k vážnému xxxxxxx, xxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu polehčující xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 x), x), x) xx. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx místě mu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 xx. zákoníku (xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, a xxxxxxxx příslušnému xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx.
11. Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2023, sp. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použitou xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx soud xxxxxxx x vyjádřil xx x xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx soud druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx proto navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněného, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x souladu x procesním předpisem x xx právní xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx akcentuje, xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxx s xxxxxx xxxxx tolerance xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx vztahu x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx – zpochybňuje xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ohledně úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, a naopak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxx xxxxxxxxx není xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyargumentován x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x., §125 tr. x.). X postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, z xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedly, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx či obviněného, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené, xxx xxxxxxxxxxx xxx namítaných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (náhlé hnutí xxxxx). Xxxxx o xxx, xxx tu xx zavinění ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx závěrem xxxxxxx. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx údajné xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska zavinění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zintenzivnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištění o xxxxxxxxx útoku (xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx (nůž s xxxxxxxxxx dlouhou xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx nožem xxxxx xxxxx středu xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx život xxxxxxxx xxxxxx), o předvídatelnosti xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (přímá hrozba xxxxx poškozeného). X xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) obviněného x xxxxxxxxxx jeho xxxxx x zejména xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit.
15. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxx, xx druhem xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x x xxxxxxx xxxxxxx xxx posoudit, xxx na xxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx tento trest xxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx ukládání trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Soudy xxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pachatele, x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla nesporně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx patřičné xxxxxxxx a xxxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx příslušníkem. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxx názoru zcela xxxxxxx nevyhověl námitce xxxxxxxxxx ohledně hrozby xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx xx státě Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednokomorovým xxxxxxxxxxx, xxx o složení xxxxxxxxxxxx orgánů rozhodují xxxxxx xx svobodných xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxx politicky xxxxxxxxx xx xxxxx. Je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx dohody o xxxxxx obchodu XXXXX. X zemi xxxx xxxxxxx národnostních xxxxxx xxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx. Převládá zde xxxxxxxxxxx náboženství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx tolerována.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mučení xx xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx xx Ukrajině bylo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx celou xxxx xx území Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by docílil xxx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx žila xxxx xxxxxxxx xx území Xxxxxxxx před datem 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dotyku x xxxxxxxxx linií xxxxxxxx xxxxxx hrozbu, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx týkat xxxx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxx x okupovaných xxxxx, xxx nimiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevykonávají xxxxxxxx. Xxxxxxx území Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx deklarované xxxxxxxxxxx není xx xxxxxx dne. Státní xxx zde neprosazuje xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx opatření, xxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx ne xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rodinné a xxxxx xxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není v xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx válečné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zajetí xxxxxx armádními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mobilizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci se xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 xx 60 xxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rámci xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ani určit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx označil xxxxxx xxxxxxx na jednotlivá xxxxxxx ustanovení §41 xx. zákoníku, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx koncipovanou xxxxxxx xxxx státní zástupce xxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx x dané xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx charakteru xxxxxxxxx výjimečných. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 6 xx. zákoníku, xxx xxxx není přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výměra xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakému odpovídají xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxx trestný xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozebírá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vedl xxxxx xxxxx. Bezúhonnost xxxxxxxxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak má xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimořádného charakteru, xxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného zločinu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodně nesouhlasí x xxx, xx xx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx vyžaduje, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další, xx. xx xx spáchání xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlivu by xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodhodlal. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx v dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Ta by xxxx aktuální, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou nebo xx prospěch organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx zavedených x Xxxxx xxxxxxxxx xxx stále x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ani xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx vést x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx zaujímá názor, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx závažnost případu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takto bylo xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx souhlasím podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. rovněž x xxx, aby x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Dovolací důvod §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx xxxxx x xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx xxxx, co xx obsahem provedených xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx naznačený xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jinak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx Nejvyšší xxxx je povolán x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx excesy (xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxx xx následek xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. K xxxx xx xxxx xxxxx vhodné uvést, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x případně x xxxx vyvozoval vlastní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx tak činnost xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. druhého xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx se musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což znamená, xx takové procesní xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. i další xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedených v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, které zákon xxxxxxxxxxx, xx. pokud x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pachateli za xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, trestu xxxxxxxxx xx dobu určitou x trestu zákazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx společenské xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud především xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jí. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxx, xxx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx řádně a xxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. BECK), xxxxxx 2002, svazek 17, xxx T 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx jde x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx na xxxxx prezentovaný závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ovšem v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze x polemiku dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prosazování xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jiný. S xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx právně kvalifikováno xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx opětovně jedná xxxxx x prosazování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x. x xxx xxxx. h) xx. x., xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxx vypracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jen fakticky xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx vhodné xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx zásad spjatých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxxxx, xxxx, aby je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxx, že dovolací xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svévole, xxxxx xx zakládalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. X pohledu xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že dovolatel xxx provádí vlastní xxxxxxxxx xxxxxx videozáznamů, xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx verzi xxxx, xxx xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Přesto Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x případ xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx výkladu Ústavním xxxxxx, za nutné xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. V xxxxx směru je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxx jednotlivě, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx jak obviněného, xxx poškozeného x xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx důkaz kamerové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil svůj xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx na přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxx 35–43 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x. Obdobně xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (viz body 16–20 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, jakým se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx x zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svévole, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného chápání xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx zn. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dostatečný x xxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, když xx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímých, xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx nepřímých důkazů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, než takové, xxxxx xx vyplývalo xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx tehdy, bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.7.2013, xx. zn. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x polemiku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocením provedených xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se ovšem xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x úmysl xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx člověka. Xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx těle xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx útočil, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx vedeny xxxxx xxx xxxxxx na xxxx, xxx xx xxxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 To 116/2009, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, xx ze xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx i tělesnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Bez xxxxxxx nemusí xxx xxx prostředí x xxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxx důvod, xxxxx xxxx x útoku xxxxx jinému člověku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakou pohnutkou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Význam xx také xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxx xxx také x x verbálním xx jiným projevům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele nelze xxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx z výhružek xxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), není možné xxx xxxxxxx vyvozovat xxxx úmysl xxxxxxx xxxx (XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx x podstatným xxxxxxx trestného xxxx x xxxx být xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Beck, x. 165). Xxxxxxxx xx vybudováno xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. odraz xxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ke kterým xxxxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znalostí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechce, xxx s nimi xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx volní xxxxx. Xxx složka xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, které jsou xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty x představě pachatele xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dvě xxxxx, xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) x nedbalost (§16 tr. zákoníku). Xxxxx, xx xxxxx x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx logicky xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 19/1971 Xx. rozh. xx.), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 30.10.1973, sp. xx. Tpjf 51/72, x ze xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. ÚS 2728/12].
37. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx formy, x xx úmysl xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] a xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxx přímý je xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že svým xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx z toho, xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx jako možný, x to xx xx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxx někoho jiného. Xxxxxxx zákoník x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že srozuměním xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil svým xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Xxx 1010/2014). Nejde xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostatečně. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, jaké okolnosti xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů plně xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx na xx odkazuje, xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx usmrtit x xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx směru xxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxx x x tom případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z okolností x intenzity xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx použije-li xxxxxxxx zbraň, x xxxxx ví, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxx, x vede xxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl x době xxxxx xxxxxxxxx hloubku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx x čepelí 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxx, xx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bodnořezná rána xxxxx xxx mnohem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx střevo, xxxxxxx apod., tedy xxxxxx břišní, a xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx, a x xxxxx následkem byl xxxxxxxxx srozuměn. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx bodání xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vlivem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx újmě xx xxxxxx xxxx smrti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, natož s xxxxx velkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx smrtící nástroj, xxxxx xx xxxxx xx „správné“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxx xxx jednání, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx chůzí, xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, že xxx xxxxxx, tak i xxxx skutečnost dokresluje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx minulost, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x jako bývalý xxxxx si xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx útoku (xxx x místo xxxxx) xxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, x byl x xxx xxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx pouze xx prosazování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx faktické xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx námitky, xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx [obviněný xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x potažmo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx dubio pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §2 odst. 2 xx. x. x xx tedy vztah xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx pochybností (§2 odst. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx charakter, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Tdo 496/2015, ze xxx 8.1.2015, sp. zn. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx pravidlo xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, že není-li x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, jež xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xx nutno rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. zn. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.5.1998, sp. xx. XX. ÚS 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu ten xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň na xxxxxx obecného pravidla „xxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. XX 1975/08, ze xxx 8.8.2013, sp. xx. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozporů xxxx důkazy ale xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným předmětným xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx pravidla xx dubio xxx xxx, xx. k xxxxxxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx rozpory xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace dospět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx nepřichází provedení xxxxxxx důkazů. O xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejednalo, když x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx nenaplnil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx byl uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx na trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení kritérií xxxxxxxxx v §38 xx §42 tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx ani xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepoužití §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2020, sp. xx. 7 Xxx 317/2020). Xxxxx xxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měly soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyvozuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. zákoníku.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně je xxxxx xxxxx, xx xxx již bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx do základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Xx. x. x. ÚS). Pak xx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx i x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx trestní sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx existence xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx. Jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx prvního xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. a), x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (blíže viz xxxxxxxxx státního zástupce x bodě 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx jejich naplnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx argumentačně xxxxxxx. Xxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265d xxxx. 2 tr. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx body 62–68 rozsudku soudu xxxxxxx stupně) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x rozmezí xx 10 xx 18 xxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x názorem obviněného, xx by uložený xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hranici trestní xxxxx xx smyslu §58 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx neshledal důvody x xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx v xxxxxxxxx xxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx případ, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednaní, v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx neprokázalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx případu x xxx, xx xxxxxxx x fatálnímu xxxxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx bránil x xxxxx xxx xxxxx x 6 xx škrábanci. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na samé xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx uložen, takže xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x. Jedná xx x námitku uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.4.2016, sp. xx. 11 Xxx 1586/2015), xxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Ukrajině, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neuložení xxxxxx xxxxxxxxx nerozvádí, xxxx. xxx, že by xx xx či xxxx rodina xxxxxxx xxxxxxxx xx konfliktu, xx by jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neuloží, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, do xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, pronásledován pro xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxx stupně xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx body 67–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx) a Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx a xx území Xxxxx xxxxxxxxx se dopustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxx x zdraví xxxx, xxxxxxxx na xxxxx republiky. I Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku xx nevztahují výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx probíhající xxxxxxx konflikt xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x domovském státu xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx konflikt xxxxx, x zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pachateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vzít xxxx x xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx xx trestu. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx pachatele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konflikt, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx, tedy zda xx xxxxx území xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx funguje xxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxx přestala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx míře. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, do xxxx xxxxx domovského xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx nefunguje vůbec xx xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konflikt xxxxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx Asociační xxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politické nebo xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx obecné. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx také xxxxx xxxxxxxx, že dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x až xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xx tu dobu xx situace xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx deseti xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx život a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xx x xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx vyhoštění aktuální, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x odst. 4 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, nastanou xxxxxxxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx jeho části xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, ale do xxxx xxxx, xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným závěrům xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxx xxxxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, „xxx-xx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, rozhodl x xxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx „x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebránil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].