Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx její zaměření xx soustavné páchání xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. D. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xxx sp. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx obviněná I. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x sice xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvinění M. X., Q. X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx to xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx podle §258 xxxx.1 písm. d) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx o xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx obviněné X. X., X. X., X. D. x X. X. X. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx u xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx trest xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma dílčím xxxxxx xxxxxxxx v xxxx trestní věci xxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale nebyl xxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, v xxxxx platném znění (xxxx xxx jako „XxX“), a xxx x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her. Zároveň xxxxxx xxx plněny xxxxxxx povinnosti fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke zřízení xxxxx x XY, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx xxxx x XX zakázáno. X uvedené xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou T. X. X., za xxx jednal xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx v XY, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx uveden xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hráčů, xxxxxxx xx byla vědoma, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. X., X. X. x X. T. X., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. Č., jakož x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále však xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj být xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx spočívající xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání obviněných x předmětné xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x odkazovaném judikatorním xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx tak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za účelem xxxxxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fond X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i o xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. X. X. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, a xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XY. Intenzita xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. T. T. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx jednání spoluobviněných X. X. a X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx po xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx považuje xx typický příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům jednání xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, v xxx se xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze přitom xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx osoby, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx o naplnění xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou známost xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx i uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.2016, sp. xx. 11 Tdo 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x nyní posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jednání nemohlo xxx. xxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor a xxxxxxx přístrojů či xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x Q. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) existovala dělba xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem na xxxx a xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx dílčí činnosti xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. obdobného jednání xxxxxxxxxx totožným xxxxxxxx xx xxxx místech. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, který se xx případu xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé xxxx x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. Z xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Chomutově.

13. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (či xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Tvrzení xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx neznali x ti, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, spolu xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X řízení bylo xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu způsobem, xx kterého xx xxxx možné dovodit xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kladl xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx mělo vést x naplnění jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx právní názor xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xx xx xxxxxxxx neznali, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.

16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X námitkám xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x jehož argumentací xxxx souhlasí x Xxxxxxxx soud. Přesto Xxxxxxxx soud zaujme x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku (xx znění účinném xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX rozuměla xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx stanovených xxxxxxx podmínkách (dále xxx „xxxxx xxxx“) x nezáleželo, provádí-li xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – a xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování loterie xxxx jiné xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x loteriích xxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x organizování loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx tak xxx xxx vždy, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx prováděním takové xxxxxxxx bez náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx ani získáním xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zprostředkování xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx už xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx znak podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, xx xx trestné činnosti xx podílely xxxxxxx xxx osoby, xx xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxx xxxxxxx z xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. spolu x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x to za xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sázkové xxx xxxx provozovány, x xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx loterií x podobných sázkových xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx obviněná I. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., pod xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx ale xxxxxx xx X. X. X., ale x x dalšími xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.

22. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. X. x součinnosti s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond E., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx upravenou loterijním xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx M. X., xx které xxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě obviněná X. X., xxxxx x podnikající xxxxxx X. N. V., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx získali neoprávněný xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx obviněná X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: jako xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, jež vydávala xx xxx. hráčský xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx stroje, xx kterých mohla xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx klubu xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do herny xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx členu xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostory docházelo x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. D., která xxxxxxxxxxx xxx X. x XX a X. T. T., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx T. T. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala zase x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní xxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx i x baru X. x XY. Obviněný xx byl vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedené x §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx xxxxxxx podmínek xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, že xx v dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. se x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x obviněnou X. D. x xxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxx X. T. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx provozoven xx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx x xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x pachatelství xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx x souladu x justiční xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x daném xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx více xxxx, x němž je xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-II., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. rozh. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx xxxxxxx, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval i xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem definována (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 odst. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx všichni xxxx členové museli xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx být také xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx xxxx podíl xx trestném činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že trestně xxxxxxx osoby o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx x úpravě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx obviněná I. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx jen xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. xx iniciátora myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozování hazardních xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx staral x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři tvoří xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v XX a XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. x X. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx dosažení finančního xxxxx z provozu xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx jejich xxxxxxx proto zcela xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x literatuře. Xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx přísnou regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom kooperovala x neznámou osobou xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich reálný xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx počátku xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou T. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, pro xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx obviněné I. X. xxx Nejvyšší xxxx x minulosti xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena v §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řádně aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Nejvyšší xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x horšímu xx xxxxxx k předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. zákaz reformationis xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.