Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Organizovanou skupinou xx rozumí xxxxxxxx xxxx (nejméně xxx) xxxx, x xxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., M. X., M. D. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265l odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Za tento xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvinění X. X., Q. T. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx to xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxx I. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx a trestu, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx měly xx výroku o xxxx xxxx podklad. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. W., X. D. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx X. Č. x xxx směru, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx xx xxx xxxxxxx trest xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě jeden xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x též x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x xxxx byla x této věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx M. D., xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx prostor, a xx části prostor xxxx x XX, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xx xxxx v XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx osoba formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., M. X., X. X. x X. X. T., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněné X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx považovat xxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx trestní xxxx x hlediska xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx xxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XY, a xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní a xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. W. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. D. x X. X. T. xxxx podobu provozování xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx v XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. D. a X. X. T. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X tomuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx způsobení trestného xxxxxxxx. Z toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx od zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích přístrojů, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typický příklad xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx věci tedy xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání obviněných xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se předkládaná xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné součinnosti xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru ve xxxxxx žalované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx se xxxxxxx x prosté smluvní xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x Q. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x xxxxxxx na xxxx a zejména x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx xxxxxxxx I. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx organizované skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx případu nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx závěr v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, že kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť vytčenou xxxxx xx zatíženo xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx vadu xx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx I. Č. x obviněný M. X. se xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi všemi xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Tvrzení bylo x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec neznali x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce kladl xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby úkolů, xxx xxxx vést x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx a má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech obviněných xxxxxxx x xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné jednání x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jinak xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x nikoli jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxxx neznali, xxx xx odporovalo i xxxxxxx společného xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx na rozdíl xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem trestního xxxxx hmotného, případně xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx se xxxxx §1 xxxx. 2 XxX rozuměla hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, která zaplatila xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx plán“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx jiné sázkové xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx xxxx přímo xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx podobnou sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán již xxxxxxxx prováděním takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx ani získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx jeho cílem xx získat xxxxx xxxxxxxxxx zdroj finančních xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, že xx trestné činnosti xx podílely xxxxxxx xxx osoby, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. Č. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx krytím xxxxx být provozovány xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx do předem xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sázkové xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx sdružováním hráčů xx herních xxxxx, xx reálně šlo x provozování xxxxxxx x podobných sázkových xxx. K xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx obviněná I. X., xxx xxx xx sjednaný obviněný X. W. (tzn. xxx xxxx jde x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. X., pod xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. T. X., který ale xxxxxx xx X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.

22. X provedeného dokazování xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx identitou T. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx kterém byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. N. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx Q. X. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vydávala xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx jakákoliv zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle pravidel xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx dokazování bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY x X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XY. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, xx x pozice xxxxxxxxxx x technického poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, ale i x xxxx K. x XY. Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) však v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků potřebných xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx by xx vyznačovala ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx třeba pro xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx institut – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s činností xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, tak x x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný X. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx šlo o xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxx podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx zjištěno žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx též xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních obviněných; xx xxx xxx xxxxxx xxx to, xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. S xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx na výklad xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx více osob, x němž xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. x tomu xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx skupina přitom xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, tímto způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx čin. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx kvalitativně závažnější xxxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx třeba odlišovat xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx x úpravě xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x literatury ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. T. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx se pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu E. xx v dané xxxx nepodařilo rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx jen xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Dále ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, když xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx faciunt xxxxxxxxx – tři tvoří xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobami v XX a XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x M. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx x obviněným X. X. zajišťovala xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. a X. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx jejich počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx tento znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx záměru provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx provoz x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., provozovat xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání organizované xxxxxxx, neboť mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra plánovitosti xxxxxx xxxxxxx x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx věcech vedených xxx sp. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Lze tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spočívající x xxx, xx obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.