Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejméně xxx) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx v důsledku xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. zákoníku, xxxxxx je třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., M. X. x Q. X. X. ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx označených obviněných. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „tr. xxxxxxx“), x sice xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx a xx xxxxx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x rozsudkem Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 T 35/2018, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 To 294/2018, x z xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvinění X. X., X. T. X. x M. X. byli xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné X. X. xx xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. d) xx. ř. z xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. pak nově xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tresty stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný trest (xxxx jí xxx xxxxxxx trest xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. X. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx platném xxxxx (xxxx jen jako „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x této xxxx xxxxxxxxx pro 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x xxxx byla x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XY, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Pod xxxxx 2) výroku xxxxxxxx obviněná X. X. uzavřela xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T. X. V., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, xx xx bylo x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxxx X. Č. sama xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx hráčů, ačkoliv xx byla vědoma, xx neměla vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxxxx zástupce podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. D. a X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. Č., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx naplňovaly znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx jednalo x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné trestní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx součinnosti x odkazovaném judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx osobami) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX, x xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxx xx zmíněném vyhledání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x přepravě x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. T. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XY. Intenzita xxxxxxx součinnosti spoluobviněných X. X. x X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. a X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, avšak xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x koordinovaná dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x případ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx jednání obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx předkládaná xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx okolnost, xx xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx je však xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx pro xxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaly x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx skupiny, naopak xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx o xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx že ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro tento xxxxx ostatně svědčilo x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx místech. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx počtu trestně xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vytčenou xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce vyjádřeným x xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x proto navrhli, xxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx podle 265j xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. D. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx x pojícím xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznali x xx, co x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koordinovaného x plánovaného xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, prováděné na xxxxxxx dělby xxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx a x xxxx, xx xx xxxxxxxx neznali, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) až m) xx. ř., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx se podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x nezáleželo, provádí-li xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterii nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové hry xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Beck: Praha, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán již xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx zástupce ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trestné činnosti xx xxxxxxxx nejméně xxx osoby, xx xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. T. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx krytím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další zařízení, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx sdružováním hráčů xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx též xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x konkrétních místech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, x xx pod bodem 1) s xxxxxxxxx X. X., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými osobami.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. X xxxxxx případě pomocí xxxxxxxxxx X. X. x XY xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., která x podnikající osobou X. X. X., xx kterou jednal xxxxxxxx Q. X. X., v baru X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv zletilá xxxxx formálně zaregistrovaná xxxx xxxx klubu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY x X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx s osobou xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného M. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, xx x pozice xxxxxxxxxx x technického poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxxxxx x prostorách xxxx X. x XX, xxx x x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše zmíněných xxxxx.

24. Soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X tomto xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x dané xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxx xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx strukturu činnosti xxxxx E. se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x x Obvodního soudu xxx Prahu 2 (x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. T. X., obviněný X. X. prováděl xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx šlo o xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx podle xxx o prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x toho vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x pachatelství obviněné X. X. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx v souladu x justiční zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx a právní xxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxx, xxx vyplývá x již výše xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x odborné literatuře x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx osob, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi jednotlivé xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řád s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, xx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, což jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (a §361 a násl. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není přímo xxxxxxxx zákoníkem definována (xxxx. k xxxx xxx důsledky při xxxxxxxx obou xxxxx xxx trestání v §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx xxxxx o xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x době xxxx obviněných srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx §4 odst. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx více osob), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, když xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x obvinění X. X. x Q. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx z provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidly, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli dobře xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Všichni xx xxxx sebou xxxxxxxxx úkoly, které xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní a xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx xxxxxxx republiky, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x takové xxxxxxxx obviněné X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Xxx tak xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx uvedena v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x celém rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx řádně aplikoval xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx neuplatní.

36. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.