Xxxxxx věta
Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy sdružení x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx i xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx od organizované xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., M. X. x Q. X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jí xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., X. X. X. x X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. byl xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx obviněná M. X. x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx obviněných xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx nově xxxxxxx tak, že xxx bodem X. xxxxxx rozsudku podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx o xxxx a trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. W., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx to učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u obviněné X. Č. v xxx směru, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. Č. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxx „XxX“), x též x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx zakazující xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx plněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněná spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí xxxxx, xxx první xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx převzat z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívalo x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx v XX, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prospěch nejméně xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s podnikající xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., xx xxx jednal xxxxxxxx X. T. T., xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx v XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx získali x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. X., X. X. x X. T. T., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx činnosti obviněné X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx správně xxxxxxxx skutek xxx xxxxx něj být xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x bodě 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx součinnosti x odkazovaném judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx seznatelná ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx xxx poté, xx smluvně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx sama zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x o xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx baru x XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xxxx podobu provozování xxxxxxxxxxx heren, a xx xxxxxx x XX a xxxxxx x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, že plánovitá x koordinovaná dělba xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předpokladem úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx.
9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě trestného xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí zkoumat, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X nyní xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx obviněné X. Č. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx označit xx xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ostatních členů xxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxx podobné hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo x xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. a X. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem na xxxx a xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, byť vytčenou xxxxx xx zatíženo xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této možnosti xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx naplněny znaky xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správný, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. X. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx i pojícím xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, byla dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x dokazování, že xx někteří obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spolu xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x nich. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mělo vést x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmysl xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx a z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odporovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxx k xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx se xxxxx §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx se účastníkovi xxxxxxxxxxxx; o výhře xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx nebo předem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Přičemž neoprávněně xxxxxxxxx loterii nebo xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx příslušného xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tedy přímo xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x propagací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx xxx být xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx např. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx prováděním takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx pachatel xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx a xx xxxx cílem xx získat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx znak podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx předtím i xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx osoby, že xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x další dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx fond X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx mohly xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním hráčů xx herních xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, a xx pod bodem 1) s xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. X. X., který ale xxxxxx xx X. X. X., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X provedeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx) za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou loterijním xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, a xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx obviněná X. Č., která x xxxxxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. T. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve třetím xxxxxxx obviněná I. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem svěřenského xxxxx E: xxxx xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s výherními xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx hrací stroje, xx kterých mohla xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, kdo si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož vstup xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (v XX, XX x tzv. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY a X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. v XX. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx zaměstnanců bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. T. X. zakládala a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, že x xxxxxx obchodního x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx výherní xxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx P. v XX, xxx i x baru X. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx svědeckých výpovědí, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač xx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, které byly x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení, xxx x v xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu ovšem xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, xx ani xxxxxxxx zjištění není xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx níže).
25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx o podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x toho xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx též xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x pachatelství xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx organizované skupiny x xxxx aplikaci xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.
27. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx do xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx není přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx museli xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx trestném činu, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx o vytvoření xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. T. X. Obviněná xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zakladatelem xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx známa xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) osoba, xxxxxx xxx označit xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx ovšem x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt xxxxxxxxx – tři tvoří xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v XX x XY xxxxxxxxxxxxxx další obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i M. X.
31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. měla xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. W. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx obviněných tak xxxx dosažení finančního xxxxx x provozu xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Takové jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x literatuře. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx servis x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba kvalifikovat xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť mezi xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal jako xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
35. Xxxx xx Krajském xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx správně xxxxxxxx skutkový stav xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx úpravu v xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak soud xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 tr. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.