Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (nejméně xxx) xxxx, v němž xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. D. x X. T. X. ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx xx. zn. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. zákoník“), x xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx svěřenského fondu xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., Q. X. X. x X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) a §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx to xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxx. Obviněnému X. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněná X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx nově xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx I. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem II. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. a X. T. X. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx tresty stejného xxxxx i xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u obviněné X. X. x xxx xxxxx, že xx byl uložen xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. M. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx snaze xxxxxx xxxxxxxx hazardních her xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 a 4 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x též x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Zároveň xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx svěřenského fondu xxx obviněná xxxxx x dalšími osobami xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx útoky, xxx první xxx x nich xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. T., xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xx xxxx v XX zakázáno. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Xx. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná X. Č. xxxx xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. X., X. D. x X. T. X., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jakož x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016.

7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx součinnosti x odkazovaném judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx obviněné X. X. x součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. Xxxxx xx xxx xxxx, xx smluvně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XY, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx spočívala xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx fond E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní ujednání (xxxx. x x xxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx provozu. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx spočívala v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. a X. T. T. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx v XX x jednak x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení trestného xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým a xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] a x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx věci tedy xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, v xxx se xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx přitom xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.

10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx jednání xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Stejně xxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaly x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx jistá xxxx utajení jednak xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx x xxxx vést x xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx přivezení x zprovoznění, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. a X. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností každého x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx koordinované. I x ohledem na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx činu xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí činnosti xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx obviněná X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přikázal odvolacímu xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správný, x xxxxx navrhli, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i pojícím xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx jejich xxxxxxx xxxx plánovité a xxxxxxxxxxxx, prováděné na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, vyplynulo, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jinak xx posoudil xxxxxx xxxxxxx jako spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx odmítnout.

III.

Posouzení důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx důvodu xx možno podat, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Ve stručnosti xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí x Xxxxxxxx soud. Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx znění účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se účastnila xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x loteriích xxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Beck: Praha, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx jeho xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. tr.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Xxxxxx lze x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx osoby, že xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx skutku v xxxx rozsudcích soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou identitou xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostor, instalovány xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx sázkové hry xxxx xxxxxxxxxxx, x xx navzdory regulaci xxxxxxx a obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx reálně šlo x provozování xxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (tzn. xxx xxxx jde x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. X. X., který ale xxxxxx xx X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými osobami.

22. X provedeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond E., xx kterém xxxx xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen obviněnou xxxxx s další xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. V xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., v xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx pro provozování xxxxx s výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od příslušného xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx hráčského klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX x xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XX x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. Č. xxxxx s osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala xxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxx zejména xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Xx xxxxx účelem prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx byl vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx několik xxx xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx z listinných xxxxxx, xxx také xx svědeckých výpovědí, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx znaků potřebných xx splnění xxxxxxxx xxx takovou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, že xx v dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. se x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby přímo xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x v řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 (x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx rozvedeno níže).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxx X. T. X., xxxxxxxx X. X. prováděl xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx součinnosti v xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx podle xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx též xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx ostatních obviněných; xx tom nic xxxxxx xxx xx, xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikaci xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x již xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x němž je xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. tr.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xx xxxx navazoval i xxxxxxxx soud, stejně xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx činu, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx být xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx základě xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na konstatování, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx jen xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále ovšem x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. i X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x literatuře. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, které xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx výherních loterijních xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx záměr všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou T. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx existovala vzájemná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx průběhu a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx případě projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx v minulosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty uvedené x §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal jako xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Vzhledem ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxx xx znovu důsledně xxxxxxx danou věcí x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řádně aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx neuplatní.

36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. b) xx. x. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.