Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. Č., X. X., X. X. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xxx sp. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. zákoník“), x sice xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. x X. X. byli uznáni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) a §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné M. X. za xx xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx podle §258 xxxx.1 písm. x) xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx a xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, které měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx to učinil xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u obviněné X. Č. x xxx směru, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x xxx x úmyslu obejít xxxxxx závazné vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx na xxxx území provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx různých místech Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí útoky, xxx první xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Jednání xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. W., xxxxx následně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XY, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx prospěch nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná I. X. uzavřela xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx s podnikající xxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx v XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx v XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx získali x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx X. Č. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx hráčů, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. x X. T. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx dílčím způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx x změny v xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Chomutově, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v souladu x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší státní xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxx x prosté spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné trestní xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové trestné xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx osobami) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX, a xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx takových přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní a xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxxx xxxx v XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx v XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti spoluobviněných X. X. x X. X. X. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. W. sice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx nelogickou xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení trestného xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx samozřejmým a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx judikatura považuje xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx typický, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní regulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx okolnost, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx všechny zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x vzájemnou známost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. zn. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx jednání nemohlo xxx. xxxx o xxxx vést k xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. a X. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx každý ze xxxxxxxxxxxxxxx (včetně neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx osoby či xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx koordinované. X x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx obviněná X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx místech. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) xxxx plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx zřizovatele nelegálně xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Proto xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř. Z xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx xxxx je xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx I. X. x obviněný X. X. se ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x dané věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx prostého spolupachatelství xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také obviněná X. D. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, co x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx kterého xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x nich. Nejvyšší xxxxxx zástupce kladl xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mělo xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx to, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, jinak xx posoudil xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odporovalo x xxxxxxx společného xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx odmítnout.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.

16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého x taxativně vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b odst. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx činu dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Taková xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2016), se xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se účastnila xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx loterii nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx využíváním takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx a osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx skutku x xxxx rozsudcích soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x to xx xxxxxxx účelem, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby mohly xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sázkové xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx xxxxxx šlo x provozování loterií x podobných xxxxxxxxx xxx. K xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx xxx xx sjednaný xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x konkrétních místech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxx xx T. X. X., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou X. X. X., založila xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. W. x XY xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx v baru X. x XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č., která x xxxxxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Q. X. X., v xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve třetím xxxxxxx obviněná I. X. sama nebo xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx tzv. hráčský xxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XX, XX a xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx P. x XY x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. v XX. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx X. X. xxxxx s osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. spočívala xxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx automaty x provozu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, ale x x baru X. x XY. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby přímo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak v xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 (x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. T. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích automatů, xxxxxxxxxxx se tím xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx umístění do xxxxxxxxxxx provozoven by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky organizované xxxxxxx (xxx xxx x toho vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. x jejím xxxxxxxxx k dovolání, xx šlo x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx byl xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx nešlo x pachatelství obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom xxx xxxxxx ani xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx rozsudku).

26. X xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho xxxxxxxx xx konkrétní skutková xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx rozhodnutí pod x. 53/1976-II., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. tr.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, na xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxx znaků xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. rozh. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. T. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další osoby (xx více osob), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx izolovaně, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx fondu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx v xxxx xxxx je, že xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobou, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx jedna xxxxx (xxx neztotožněná) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt collegium – tři xxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobami x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. i X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x obviněným X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo jiné x xxxxxxxx X. X. a X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dosažení finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx jejich xxxxxxx proto zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. M., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xx x xxxxxxxxxx případě projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již dvakrát xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Lze tak xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena v §252 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx znovu důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. ř. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxx neuplatní.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.