Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch obviněných X. X., X. X., X. X. x X. T. X. ve xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Chomutově xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná X. X. byla uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. zákoník“), x xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., X. X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí k xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Obviněné X. X. za xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. T. xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxx I. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx obviněné X. X., X. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx jí byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxx xx účelem xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx snaze obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 a 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx území provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx ani plněny xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobami xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x této xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx převzat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxx X. W., xxxxx následně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x baru provozovaném xxxxxxxxx M. X., xx to xxxx x XY zakázáno. X uvedené době xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx provozovaných sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x podnikající xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx v XX, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Konečně xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. klubu hráčů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení od xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx výrok rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. x X. T. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx rozsah pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx x změny x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., neboť správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x bodě 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x předmětné trestní xxxx x hlediska xxxxxxxx kvalifikačního znaku „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x odkazovaném judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx osobami) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách baru x XX, a xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx udržování jejich xxxxx xxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX x jednak x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. naplňovala definiční xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx mezi jednotlivými xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupných dílčích xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx zajištění xxxxx vhodných prostor, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelegální provozování. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx jednání, které xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Neakceptoval ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné kvalitě xxxxxxxx znakům jednání xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx lze přitom xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx ve svém xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní regulací xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx okolnost, že xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, aby xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i uvnitř xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. zn. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich samostatné xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. a X. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x ohledem xx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx že ve xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x zjištění, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) xxxx plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx zřizovatele nelegálně xxxxxxxxxxxxx heren „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx závěr v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, xxx vytčenou xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasláno xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx M. X. xx ve xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, že x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx stavem zjištěným x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů či xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce kladl xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx vést x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx ani organizované xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxx dán, jinak xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. l xxxx. x) xx m) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx zaujme x věci též xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se podle §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx se účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx sázkové hry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x propagací xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Nemusí xxxx xxx xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno dodat, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. T. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx do předem xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním hráčů xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných sázkových xxx. K tomu xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx obviněná I. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx nyní jde x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx bodem 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxx ale xxxxxx xx X. X. V., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx M. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx Q. T. X., x xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve třetím xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, jež vydávala xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stroje, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx herny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností zjištěno, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY a X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XY. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx těchto heren. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala zase x tom, xx x pozice xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x jiné podobné xxx, xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx x x baru X. x XY. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše zmíněných xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně odpovědnými xxxxxxx (ač xx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxx xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, což xx xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx X. xx x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby přímo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, které byly x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x v xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 (x tomu ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx rozvedeno níže).
25. Xxxxxxxx soud tuto xxxxx x přes xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x bodě 21. xx str. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx součinnosti v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx provozoven by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxx podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx x xxxx xxxxxxx, xx je nesprávný xxxxx xxxxxxxx M. X. v xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx též xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx ani xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxx aplikaci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x odborné literatuře x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; z judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání x §107 odst. 2 xx. zákoníku).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx museli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x literatury ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zakladatelem xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v dané xxxx je, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx s jednou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx jedna další (xxx neztotožněná) osoba, xxxxxx lze xxxxxxx xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx staral x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx tvoří xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. i X. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx s obviněným X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx byly zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx M. X. x X. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx podobných zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v judikatuře x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx republiky, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. M., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx identitou T. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra plánovitosti xxxxxx xxxxxxx a x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx v Ústí xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou věcí x na správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.