Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy sdružení x xxxxx činnost xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Není xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx zaměření xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. T. X. ve věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. byla uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. a X. X. byli uznáni xxxxxxx pomocí k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) a §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněná X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxx obviněných zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nově xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx I. Č. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx obviněné X. X., X. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem obviněným xxxxxx tresty stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx změně xxxxx xxxxx u obviněné X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx pokračující xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx dvěma dílčím xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx ale nebyl xxxxxx xx účelem xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 zákona x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x xxx x úmyslu obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx osobami xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx v xxxx xxxx odsouzena xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx dva x nich byla x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx převzat z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x baru provozovaném xxxxxxxxx X. D., xx xx bylo x XY xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Pod xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x podnikající xxxxxxxx osobou T. X. V., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx části xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo v XX zakázáno. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx převzatý z xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx obviněná X. X. xxxx xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neprospěch všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. D. a X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., jakož x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xx xxx xxxxx xxxxx jednalo x prosté spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné součinnosti x xxxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či osobami) xxx založení svěřenského xxxxx X. Stalo xx xxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx účelem xxxxxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxx x XY, a xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou o xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která spočívala xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx fond X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx spočívala v xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx v XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx zamýšleného trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě trestného xxxx podle §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx hlediska jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx předkládaná xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné součinnosti xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x naplnění společného xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx utajení jednak xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx jednalo x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x Q. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx doplňovaly, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx místech. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx i v xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 T 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx tím, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, byť vytčenou xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx odstranit x xxxxx odvolacího xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Chomutově.

13. Závěrem xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x obviněný X. X. se ve xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx označit za xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x ti, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, prováděné na xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xx to, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x společný xxxxx xxxx všemi obviněnými xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako spolupachatelství x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx a z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odporovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) až m) xx. x., resp. x §265b xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx k xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Ve stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí x Xxxxxxxx soud. Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx znění účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx se podle §1 odst. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí jakékoli xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx osobami zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Praha, 2012, str. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem x xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx činu obviněnými xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx námitku uplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Předně xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. Č. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. xxxxx založili xxxxxxxxx fond X., x to za xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx krytím xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx aby mohly xxx xx předem xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sázkové xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx zakazujícím jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných sázkových xxx. K xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (xxx. xxx nyní xxx x 3 osoby), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, x xx pod xxxxx 1) x obviněnou X. X., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. T. X., který xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.

22. X provedeného dokazování xx zřejmé, xx xxxxxxxx I. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond E., xx xxxxxx xxxx xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo spravovat xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. V xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX činila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx povolení, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě xxxxxxxx X. X., která x podnikající osobou X. X. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněná I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež vydávala xx xxx. hráčský xxxx, xxx se xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klubu xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, jehož xxxxx xx hráčského klubu xxxxxxxx schvalovacímu procesu.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX x tzv. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx P. x XX x X. X. T., xxxxx provozoval xxx X. x XY. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. zakládala a xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala zase x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz loterie x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx automaty x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx K. x XY. Xxxxxxxx xx byl vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx x listinných xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx z řad xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedené x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť neshledal xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zřejmé, že xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura xx xx vyznačovala ustálenými xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxx, takové vztahy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, což je xxx xxxx institut – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, že xxx xxxxxxxx zjištění není xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích automatů, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, což pro xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom xxx xxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. S xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxx ustáleného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a závažnost. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017. s. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx xxxxxxx, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx třeba xxxx zaměření xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx č. 22/2011-I. Xx. rozh. tr.; xxxx x úpravě xxxxxx x době xxxx obviněných xxxx. x literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §4 odst. 1 XxX mohou být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx další xxxxx (xx xxxx osob), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx jen xxx svojí nepravou xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx ovšem x obviněnou spolupracoval xxxxxxxx M. X., xxxxx zařizoval technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx collegium – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v XX a XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx X. W. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x obvinění M. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných tak xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx kooperace xxxxxxx 3 osob. Všichni xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přísnou regulaci xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. X. M., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra plánovitosti xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx takového činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. jen Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Lze xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí věci xx pak soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.