Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x němž xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Není xxxxx vnitřní organizační x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx xx smyslu §129 tr. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx sp. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná X. X. byla uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svěřenského xxxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 To 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. T. X. x M. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. za xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, výrok x xxxx x trestu, xxxxx i další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx změně došlo xxxxx x xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, že xx xxx uložen xxxxxxxx souhrnný trest (xxxx xx byl xxxxxxx trest xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, neboť xx xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě jeden xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx plněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x této xxxx xxxxxxxxx pro 3 xxxxx xxxxx, xxx první dva x xxxx xxxx x této věci xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx přitom spočívalo x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx to xxxx x XX xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Kč. Pod xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx v XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně ve xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx převzatý z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hráčů, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., M. W., X. D. x X. X. X., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.
7. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx součinnosti x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení svěřenského xxxxx E. Stalo xx tak xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XX, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnou X. X. opatřených výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, x xx jednak x XX x xxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. Č. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx i odvolací xxxx.
8. Xxxx nelogickou xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení trestného xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněných spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx zajištění xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny jen xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované skupiny xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se z xxxxxxxxx hlediska jedná x případ typický, xxx bylo namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx přitom xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění společného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní regulací xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení, xxx i uvnitř xxxx skupiny, naopak xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. a X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx osoby či xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx spáchání xxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx že ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx totožným způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 T 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx pouze xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx trestní věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné sázkové xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x obviněný M. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec neznali x ti, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx vůbec xx xxxxxxx způsobem, který xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx mělo vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx x toho, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x společný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatelem (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx x x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx odmítnout.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b odst. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Ve stručnosti xxx lze plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x jehož argumentací xxxx souhlasí i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX rozuměla hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předem stanovených xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx plán“) x nezáleželo, provádí-li xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, elektronických xxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx podobné sázkové xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx podobnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxx ani získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, že xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
21. Předně xxx x nejvyšším státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, že xx trestné činnosti xx podílely xxxxxxx xxx osoby, že xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx krytím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. X., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. X. X., který ale xxxxxx xx X. X. X., ale x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. Č. x součinnosti s xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., založila xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Tento fond xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx upravenou loterijním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XY xxxxxx xxxxx ke zřízení xxxxx x baru X. x XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx které byly xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx kterých získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. N. V., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx Q. T. X., v baru X. v XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. sama nebo xxxxxxxxxxxxxxx dalších neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých mohla xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv si xxxx xxxxxx, že xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu procesu.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XY, XX x xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx za součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx bar X. x XY x X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx E., zastoupeným xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx automaty x provozu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, ale i x xxxx X. x XY. Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx z řad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx (na xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx je xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, které xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, xxx x x řízení x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 (x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže).
25. Xxxxxxxx soud tuto xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx umístění do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Jednalo xx tak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (již xxx x xxxx vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. x jejím xxxxxxxxx x dovolání, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx byl xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx ustáleného výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře rozumí xxxxxxxx xxxx osob, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx sdružení a xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx do ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, stejně xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, což jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx není přímo xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxxxx xxxx členové museli xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě vědí (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. rozh. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x literatury XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx osob), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx nepodařilo rozkrýt, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx automaty. Xxx xxx je naplněna xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který může xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx faciunt xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx xxxxxxx x XX a XY xxxxxxxxxxxxxx další obvinění, xxxxx si xxxx xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x obviněným X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nelegálního provozování xxxxx, xxxx xxxx x obvinění X. X. a X. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx jejich počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx proto zcela xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx xxxxx znak xxxxxxxx v judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx kooperace nejméně 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech republiky, xx xxx kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. M., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx záměr všech xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx jednání organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx průběhu a x tomu odpovídající xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedena v §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. zákaz reformationis xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.