Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Organizovanou skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zaměření xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx organizovanou zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx od organizované xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x Q. T. X. xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx sp. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx x xx xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl zároveň xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

2. Obvinění M. X., X. X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné X. X. za xx xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, výrok x xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx trestní xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako X. X. M. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za využití xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx dva x xxxx byla x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x tom, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx provozovaných sázkových xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Kč. Pod xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s podnikající xxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxx jednal xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx prostor xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx bylo x XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx spočíval x xxx, xx obviněná X. X. sama xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, na kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, tj. I. X., M. X., X. X. x X. T. X., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., jakož x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., neboť správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x bodě 21.), xx nebylo zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, že xx xxxxxxxx jednání obviněných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje od xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. v xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. Stalo xx xxx poté, xx xxxxxxx přijala xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách baru x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fond X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní ujednání (xxxx. x o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. T. T. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx v XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti spoluobviněných X. X. x X. T. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, avšak xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a M. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx jejich xxxxxx nelegální provozování. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx organizované skupiny. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) přispěly x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx okolnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx znaly x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx vést x xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x zprovoznění, pokud xx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx koordinované. I x xxxxxxx na xxxx a xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxx xxxxxxxx činu xx patrné, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx že ve xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx obviněná I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným způsobem xx více xxxxxxx. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx případu nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx žalované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Této možnosti xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx M. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x dané věci xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také obviněná X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx x pojícím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx někteří obvinění xxxxxxxx xxxxx neznali x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx dělby xxxxx, xxx mělo xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx a má xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx skutkového xxxxx, který xxxx xx prokázaný, vyplynulo, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx jako spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx podat z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. x., resp. x §265b odst. 2 tr. ř. Xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně lze xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx argumentací xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo zprostředkovával xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou podobnou xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX rozuměla hra, xxx se účastnila xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x loteriích xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx na pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x propagací xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x násl.). Tento xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xx jeho xxxxx xx získat jejím xxxxxxxxxx zdroj finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx zástupce xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, že xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. T. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx krytím xxxxx být provozovány xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x další zařízení, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním hráčů xx xxxxxxx klubů, xx reálně xxx x provozování xxxxxxx x podobných sázkových xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (tzn. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., pod xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x x dalšími xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., založila xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx případě pomocí xxxxxxxxxx M. W. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Q. T. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, ze xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněná I. X. xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx dalších neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx provozování xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX x tzv. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY x X. T. T., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XY. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. spočívala xxxx x tom, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní xxxxxxxx x provozu. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx i x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx byl vědom xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Soud prvního xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedené v §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx takovou právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx struktura by xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx trestně odpovědnými xxxxxxx (xx to xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx xxxxx pro xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Nejvyššího xxxxx). Doplnil, že xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx E. se x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx s činností xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx řízení, tak x x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx ovšem xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. T. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů x xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x trestné činnosti xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxx xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx byl též xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné X. Č. x xxxxx ostatních obviněných; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx v právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxx aplikaci xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře rozumí xxxxxxxx více osob, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx a xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; z judikatury xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. tr.

28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx postačí, že xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx stupně, na xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, což jsou xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x násl. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx třeba odlišovat xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx zákoníkem definována (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v době xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že podle §4 odst. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx hry provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další osoby (xx více osob), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx celou strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dané xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx známa jen xxx svojí nepravou xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx věci, xxxx xx staral x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x XX a XY xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx obviněných X. X. i X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx se xxxxx x obviněným X. X. zajišťovala xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo jiné x obvinění X. X. x X. X. T., xxxxxx xxxxx vyvolat zdání xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných zařízení x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx tento xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x literatuře. Obvinění xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Všichni xx mezi sebou xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx umožňovala provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx reprezentovala svěřenský xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx kooperovala x neznámou osobou xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zbylí obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba kvalifikovat xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již dvakrát xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx vyhověl dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. ř. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.