Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v důsledku xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. D. x Q. X. X. ve xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, ve spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. x M. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §24 odst. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné X. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. a státní xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 písm. d) xx. x. z xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx II. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. T. T. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx u xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx xxxxx xxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx snaze obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 zákona č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxx „XxX“), a též x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani plněny xxxxxxx povinnosti fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx různých místech Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x nich byla x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Jednání xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx M. X., xxxxx následně xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx v XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx to xxxx x XY xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx prostor xxxx v XX, xxx byly provozovány xxxxxxx hry, ač xx xxxx v XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce podal xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. X., X. X. a X. T. X., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. Č., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, že xxxxxxx obviněných xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx posouzen, konkrétně xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či osobami) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XX, x xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx nájemní a xxxxx smluvní ujednání (xxxx. x x xxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x přepravě a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx včetně provádění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx zajišťovaly vlastní xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. X. xxxx podobu provozování xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx v XX x xxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. D. x X. X. T. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, avšak xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, že plánovitá x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné sázkové xxx podle §252 xx. zákoníku.
10. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. iniciovala xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu není xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx utajení jednak xxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jednání nemohlo xxx. xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. M. X. a X. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx koordinované. X x ohledem na xxxx a zejména x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx byly nahodilé, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx že xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxx, xx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx a xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx nynějšího xxxxx pouze tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé byli x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu žalované xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí zatížil xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx X. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x pojícím xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebylo založené xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx řídila nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem zjištěným x xxxxxxxxxx, že xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec xx xxxxxxx způsobem, který xx třeba xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu způsobem, xx kterého by xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby úkolů, xxx xxxx xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní názor xxxxxxx x má xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, neodpovídalo ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx ze skutkového xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatelem (což xxxxxxxx dovodila z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. l písm. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx bezpochyby odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx lze xxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Loterií xxxx xxxxx podobnou xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx se účastnila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), jehož xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře rozhodovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx příslušného xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx podobné sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx tedy přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. C. X. Beck: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry je xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xx xxxx cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. tr.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx osoby, že xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx jednání vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., x xx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho krytím xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x další zařízení, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx a obecním xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx na vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx xxxxxx šlo x provozování xxxxxxx x podobných sázkových xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (tzn. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx bodem 1) x xxxxxxxxx X. D., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxx xxx xxxxxx za T. X. X., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v souladu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. X xxxxxx případě pomocí xxxxxxxxxx M. W. x XX xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobou X. X. V., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., v xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vydávala xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula omezením xxxxxxx xxx provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klubu xxxxx, ačkoliv si xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, kdo si xxxxxx chtěl zahrát, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostory docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx bar X. x XY x X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XY. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zase x tom, že x xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, tedy zejména xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx automaty x provozu. Za xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, ale x x xxxx K. x XX. Obviněný xx xxx vědom xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (na str. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků potřebných xx splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx xx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx I. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx o podnájmu xxxxxxx x obviněnou X. D. a xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. T. X., obviněný M. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx podle xxx o prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx tom xxx xxxxxx xxx xx, xx v souladu x xxxxxxxx zvyklostí xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx v xxxxxx xxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho aplikaci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x odborné literatuře x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx osob, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-II., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, xx xx do xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (a §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou znaků xxx trestání x §107 odst. 2 xx. zákoníku).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny totiž xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx neztotožněné osoby, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. rozh. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x literatury ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že podle §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx známa xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx souhlasit x xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. xx iniciátora myšlenky „xxxxx“ před právní xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx automaty. Xxx xxx je naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx tvoří xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobami x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x M. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx vzájemné kooperace xxxx spoluobviněnými. Obviněná X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx a x součinnosti se xxxxx s obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nelegálního provozování xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx X. X. a X. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat zdání xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx obviněných tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxx xx tento xxxx xxxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 osob. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přísnou regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx počátku zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx identitou X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx se x xxxxxxxxxx případě projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx Nejvyšší xxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx souhlasí s xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, jak xx uvedena x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx judikatury x odborné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius) se xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.