Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, v němž xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., M. X., M. X. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx vykonávání funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., X. T. X. x M. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx to xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému X. X. X. xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná M. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx I. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx obviněné I. X., X. X., X. X. x X. T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tresty stejného xxxxx i výměry, xxxx to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. Č. x xxx směru, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Obviněná X. Č. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx jako „XxX“), a xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněná spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxx pro 3 dílčí útoky, xxx první xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx převzat x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xx xx xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx době xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T. X. V., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx části prostor xxxx x XY, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx vydané xxxxxx povolení od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. W., X. X. x X. X. T., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. Č., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných mělo xxx v souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x bodě 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx tak xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za akceptovatelný xxxxx považovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné I. X. v součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. Stalo xx tak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XX, a xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x o xxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx x XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti spoluobviněných X. D. x X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. X. sice xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx po jejich xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, a upozornil, xx nemohla obstát xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx judikatura považuje xx typický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typický, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud jde x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx, xxx i uvnitř xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx typická (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x nyní posuzované xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxx podobné hry xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx jednání xxxxxxx xxx. samo o xxxx vést k xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor a xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Mezi xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x nich, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx koordinované. X x xxxxxxx xx xxxx x zejména x přihlédnutím ke xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx dílčí činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx místech. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx x v xxxx trestní xxxx. Xxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx tím, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx trestní věci xxx považovat xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vyjádření xx k případné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x obviněný X. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x dovolání, že x dané věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. souhlasila x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xx organizátorem, a xxxx x pojícím xxxxxxx mezi všemi xxxxxxxxxx, byla dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x ti, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, který xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterého by xxxx možné xxxxxxx xxxxxx úkolů či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce kladl xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx plánovité a xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx dělby úkolů, xxx xxxx xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x společný xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X xxxxxxx xx xxxx uvedené považuje xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až m) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Ve stručnosti xxx lze xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí i Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která zaplatila xxxxx (sázku), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx plán“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx hra pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxxxx nebo řízení xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx vždy, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xx jeho cílem xx získat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx zjistily, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, xx xxxx sebou kooperovaly, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx rozsudcích soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx krytím xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x další zařízení, xx kterých xx xxxxxxx sázkové hry xxxx xxxxxxxxxxx, a xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxxxxx sázkových xxx. X tomu xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ale též xx xxxxxxxx obviněný X. W. (xxx. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. X., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., který ale xxxxxx za X. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx identitou X. X. X., založila xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Xxxxx fond xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XX činila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. Č., xxxxx x podnikající xxxxxx X. X. X., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx Q. X. X., x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. sama nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež vydávala xx xxx. hráčský xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých mohla xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klubu xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.
23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (v XY, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), to xxx xx součinnosti xxxxxxx obviněných, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY a X. T. X., xxxxx provozoval xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, xx x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, ale x x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx technikem výherních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X tomto směru xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx třeba pro xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx x činností xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 (x tomu ovšem xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, že xxx xxxxxxxx zjištění není xxxxx, xxx bude xxxxx rozvedeno xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx námitky státního xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x jejím xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx též xxxxx pro kasační xxxxx, xxxxx xxxxx x pachatelství xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom nic xxxxxx ani xx, xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v právní xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx organizované skupiny x jeho aplikaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxx ustáleného výkladu x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx např. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx spáchat i xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx do ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, což xxxx xxxxx kvalitativně závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx k úpravě xxxxxx v xxxx xxxx obviněných srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx na základě xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s doposud xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx izolovaně, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx spjaté x xxxxxxxx fondu, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x XX a XX xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x M. X.
31. Xxxx korespondují x skutková zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx postavení x x součinnosti se xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního provozování xxxxx, mimo jiné x obvinění X. X. x X. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx jejich xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu jako xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx x judikatuře x literatuře. Obvinění xx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Všichni xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala svěřenský xxxx X., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, zbylí obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx třeba kvalifikovat xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 existujícími x vzájemně spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx průběhu a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obviněné I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx danou xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx pak xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního stupně) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz změny x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. o xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.