Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., X. X., X. X. x X. X. X. xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Chomutově xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, sp. zn. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx M. X., Q. X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx podle §24 odst. 1 xxxx. c) a §252 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. d) xx. x. x xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné I. X., M. X., X. D. x X. T. X. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx prvního stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u obviněné X. X. x xxx směru, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jí byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, se xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., na jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx ale xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 a 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx zakazující na xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Za využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími osobami xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx první dva x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XY, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. D., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx obviněná X. X. uzavřela xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou T. X. X., za xxx xxxxxx obviněný X. X. X., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx provozovány xxxxxxx hry, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je uveden xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, na kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., M. X., X. X. x X. X. T., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx se tak xxxxx soudu jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné I. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx tak xxxx, xx smluvně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., která spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx nájemní x xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx udržování jejich xxxxx xxxxxx provádění xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. W. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx v XX x xxxxxx x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. X. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. W. sice xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx v xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx samozřejmým x xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx obviněných spočívalo x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx obecnou přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, v xxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx naplnění xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx všechny zúčastněné xxxxx navzájem xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich samostatné xxxxx jednání nemohlo xxx. samo o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, jež xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx že xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, že xx obviněná X. X. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx totožným způsobem xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu trestně xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx a xxxx xxxxxxxx i v xxxx trestní věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé byli x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx přijatý odlišný xxxxxx závěr v xxxx trestní věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx posoudil, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího krajského xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx zatíženo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vyjádření xx x případné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x názorem Nejvyššího xxxxxxxx zástupce vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x dané věci xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi všemi xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx nebylo založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x ti, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spolu xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx činnosti každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx dělby úkolů, xxx xxxx vést x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní názor xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x společný úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxxx neznali, což xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx společného úmyslu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx odmítnout.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx dovolání z xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Ve stručnosti xxx xxx plně xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx jinou podobnou xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře rozhodovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování nebo xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx jiné sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes zákaz xxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde o xxxxxxxxxxxxxxx mezi provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x násl.). Tento xxxxxxx čin je xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx tím, xx xx pachatel xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx jeho cílem xx získat jejím xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx námitku uplatnil xxx xxxxxxx i xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Předně xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely nejméně xxx xxxxx, že xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x další dosud xxxxxxxxxxxxx osobou vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx X., x to za xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx krytím xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x xxxxx zařízení, xx kterých by xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx xxxxxxx xxxxx, xx reálně šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. X xxxx xxxx zástupci svěřenského xxxxx E., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx sjednaný xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx pod xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. T. X., xxxxx ale xxxxxx xx X. X. X., ale x x dalšími xxxxx neztotožněnými osobami.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou T. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Tento xxxx xxx zřízen obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx M. D., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č., která x podnikající xxxxxx X. X. V., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxxx neoprávněně provozovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně zaregistrovaná xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané platné xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxx mohla být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x důsledku uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX a xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XY x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx I. Č. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto heren. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x xxxx podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x umístnění x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní automaty x provozu. Za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x baru K. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedené x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx struktura by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi nejméně xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což xx xxx jiný institut – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, tak x v xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx obviněná I. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnou X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx součinnosti v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven by x xxxxxxx činnosti xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x toho xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx obviněné M. X. x jejím xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx xxxxx x pachatelství xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních obviněných; xx tom xxx xxxxxx ani to, xx x souladu x justiční xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku).

26. X xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx více xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi jednotlivé xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-II., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx domníval soud xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (a §361 x xxxx. xx. zákoníku), kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované skupiny, xxx xxxx přímo xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby o xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných xxxx. x literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Nejvyšší soud xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx osob), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx další osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx v dané xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx známa xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt collegium – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx osobami x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx s xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního provozování xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. a X. X. X., chtěly xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx automatů a xxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru provozovat xxxx přísnou regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx xxxxxxx republiky, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. M., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx servis a xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx záměr všech xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx třeba kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra plánovitosti xxxxxx průběhu x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx o takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech vedených xxx xx. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Vzhledem xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně x xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx vyhověl dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx změny x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.