Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. a x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (dále xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx svěřenského xxxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.

2. Obvinění M. X., X. T. X. x M. X. byli uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné X. X. xx to xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, jehož xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. a státní xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx I. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, výrok o xxxx x trestu, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx svůj podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx i výměry, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx X. Č. v xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 xxxxxx č. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen jako „XxX“), x též x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx svěřenského fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx pro 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce s xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x XY, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx nejméně xx výši 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., za xxx jednal xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx prostor xxxx x XX, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, ač xx xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx době získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla vědoma, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx obviněných

5. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx druhého stupně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, tj. I. X., X. X., X. D. x X. X. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dílčím způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx skutečností, xxxxx xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx člen organizované xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx obviněné I. X. x součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx tak xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx baru x XX, a xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx pokryté nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která spočívala xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Součinnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx heren, a xx jednak v XX x xxxxxx x XY. Intenzita xxxxxxx součinnosti spoluobviněných X. X. x X. T. T. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx mezi jednotlivými xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Tdo 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx činu jako xxxx organizované xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx xx svém xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx myšlenky „úniku“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Stejně xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx všechny zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. a X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně neztotožněného xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x nich, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx na xxxx a xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, že xx xxxxxxxx X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným způsobem xx více místech. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu trestně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx zatíženo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxx odstranit v xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx k případné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x obviněný X. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxx věci xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. souhlasila x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xx organizátorem, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx vůbec ne xxxxxxx způsobem, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx obviněná a xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx xxxx vést x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xx to, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech obviněných xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil jejich xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovodila z xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, že xx xxxxxxxx neznali, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx společného xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jej zamítnout xxxx odmítnout.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.

16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. x písm. x) až x) xx. ř., xxxx. x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.

17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx soud zaujme x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.

19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zprostředkování loterie xxxx jiné xxxxxxx xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x loteriích xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové hry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, str. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx ji pachatel xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xx jeho cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. Č. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. T. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx E., x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx herních xxxxx, xx xxxxxx xxx x provozování xxxxxxx x podobných sázkových xxx. K tomu xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx obviněná I. X., ale xxx xx xxxxxxxx obviněný X. W. (tzn. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., který xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx byla xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. X. x XX činila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě obviněná X. X., xxxxx x podnikající xxxxxx X. X. V., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněná I. X. sama nebo xxxxxxxxxxxxxxx dalších neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. klubu hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx provozování xxxxx s výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně provozovala xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx klubu xxxxx, ačkoliv si xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl zahrát, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx hráčů v Xxxxx 2), xx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, tj. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XX x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bez xxxxxxxxxxx povolení zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E., zastoupeným xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, že x pozice xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx výherní automaty x provozu. Za xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, xxx x x xxxx X. x XY. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technikem výherních xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx institut – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx strukturu činnosti xxxxx E. se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 (x tomu xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx obviněná X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx o podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak podle xxx o prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx x toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom nic xxxxxx xxx to, xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx ustáleného výkladu x odborné xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-II., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx i xxx ojedinělý, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom není xxxxxx xxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx znaků xxx trestání x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx mají podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx osoby o xxxxxx osobě vědí (xxxx. k tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že podle §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry provozovány xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu E. xx x xxxx xxxx nepodařilo rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zakladatelem fondu, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx původce, resp. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx zařizoval technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který může xxxxxx organizovanou skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx tvoří xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX a XX xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. měla xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního provozování xxxxx, mimo jiné x obvinění M. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx tento xxxx xxxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Všichni xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. M., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx počátku xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., provozovat xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx xxxxxxx x x tomu odpovídající xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx takového činu (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obviněné I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx v minulosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech vedených xxx sp. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, jak xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx věcí x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné literatury. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx následně i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.