Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Organizovanou xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x tím i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx organizační x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zaměření xx soustavné páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou zločineckou xxxxxxx ve smyslu §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. X. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx xx. zn. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx x xx xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. zn. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvinění M. X., X. T. X. x X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016. Obviněné X. X. za xx xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx výroku o xxxx svůj xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx I. X., X. X., X. X. a X. X. X. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem obviněným xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx i xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, že xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx trest xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. X. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx jejímž xxxxxxx byla obviněná X. X. jmenována xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), a xxx x xxxxxx obejít xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobami xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x tom, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx M. D., xx xx xxxx x XY zakázáno. X uvedené době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době xxxxxxx x takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nejméně 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx neměla vydané xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., M. X., X. X. x X. X. T., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. X., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx se xxx xxxxx soudu xxxxxxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné trestní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzájemné součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx obviněné I. X. v součinnosti x dosud neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XX, a xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., která spočívala xx zmíněném vyhledání xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní ujednání (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přepravě x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. D. x X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti spoluobviněných X. D. x X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.

8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx činu jako xxxx organizované xxxxxxx xx obecnou přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] a x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ typický, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx žalované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.

10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx obviněné X. Č. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní regulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx všech členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x znaly rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx o xxxx vést x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jež xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x zjištění, že xx xxxxxxxx I. X. obdobného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx vadu je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.

13. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x obviněný X. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxxxx podle 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx provedeném dokazování, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx věděli, spolu xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx třeba předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterého by xxxx možné dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, neodpovídalo ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech obviněných xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x společný úmysl xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Obecná východiska

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí i Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx nebo zprostředkovával xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx se účastnila xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x organizování loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx hry je xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx cílem xx získat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx předtím i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx osoby, že xxxx sebou kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., x xx za xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, diskoték a xxxxxxxxx prostor, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x xxxxx zařízení, xx kterých by xxxxxxx sázkové xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx navzdory regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím jejich xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx obviněná I. X., ale též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (tzn. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. V., ale x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.

22. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x součinnosti s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen obviněnou xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v baru X. x XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx Q. X. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, ze xxxxxxx získali neoprávněný xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx E: xxxx xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen klubu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od příslušného xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx měl přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), to xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx bar P. x XX x X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. Č. Xxxxxxxx I. Č. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval také xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx X. x XY. Obviněný xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, neboť byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých výpovědí, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše zmíněných xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedené v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění podmínek xxx takovou právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně odpovědnými xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx E. se x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, tak x v xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 (x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx níže).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx I. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx opravy x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, neboť xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx je nesprávný xxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx samostatné přímé xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx též xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. X xxxxxxx soudů nižších xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž je xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení a xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx xxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. rozh. tr.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx postačí, xx xx do ní xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx třeba odlišovat xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání v §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xx všichni xxxx členové museli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s doposud xxxxxxxxxxxxx osobou (osobami) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx jednala podle xxxxxxxxx další xxxxx (xx více xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx učinil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zakladatelem xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx spjaté x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx collegium – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v XX a XX xxxxxxxxxxxxxx další obvinění, xxxxx xx byli xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx obviněných I. X. i X. X.

31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. Č. měla xxxxx postavení a x xxxxxxxxxxx se xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx tento xxxx xxxxxxxx v judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. M., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx servis a xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx záměr všech xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala vzájemná xxxxxxxxxx na provedení xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx o takové xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. jen Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné literatury. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.