Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejméně tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož činnost xx v důsledku xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx organizovanou zločineckou xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, jež xxxx xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. Č., M. X., X. X. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx označených obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx změn (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx x xx xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 T 35/2018, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx obviněné dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. x M. X. byli xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak nově xxxxxxx tak, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. Č. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, výrok x xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx o xxxx svůj podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., X. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i výměry, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx jí xxx xxxxxxx trest xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx platném znění (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx obejít xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx svěřenského xxxxx xxx obviněná spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx pro 3 dílčí xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx ke zřízení xxxxx v XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx xxxx x XY xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou X. X. X., za xxx xxxxxx obviněný X. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx prostor xxxx v XX, xxx xxxx provozovány xxxxxxx hry, ač xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx nejméně ve xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Konečně xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx převzatý z xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu hráčů, xxx úmyslně neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hráčů, ačkoliv xx xxxx vědoma, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., M. X., X. D. x X. T. T., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. Č., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx povahy trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek měl xxxxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu jako xxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx naplňovaly znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x předmětné trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx trestné součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx tak poté, xx xxxxxxx přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx spočívala xx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx nájemní x xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x o xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly vlastní xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. D. a X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, x xx jednak v XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. W. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto závěru xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, že xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx mezi jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
9. Neakceptoval ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016] x x případě trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx se z xxxxxxxxx hlediska xxxxx x případ typický, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné součinnosti xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx (každá svým xxxxxxxxxxx způsobem) přispěly x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro naplnění xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaly x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. zn. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele tak x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx o xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, pokud xx tyto nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či organizátorů) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) existovala dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx koordinované. X x ohledem xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání činu xx patrné, že xx nejednalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý odlišný xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x přikázal odvolacímu xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Této možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x obviněný M. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx kladl xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Obviněná xxxxx právní názor xxxxxxx x má xx xx, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx). To ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx x z xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx odporovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X ohledem na xxxx uvedené považuje xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní plán“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx organizování nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x zákazníkem. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Ten, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, sám loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Praha, 2012, str. 2569 x násl.). Tento xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdroj finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx námitku uplatnil xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx trestné činnosti xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. K xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx E., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (tzn. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. T. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v souladu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. V xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX činila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x baru X. v XX, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobou X. N. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx X: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl zahrát, xxxxx podle xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XY, XX x tzv. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), xx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XX a X. T. X., xxxxx provozoval xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx těchto heren. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. spočívala xxxx x xxx, xx x xxxxxx obchodního x technického poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxx X. v XX, xxx i x baru X. x XY. Obviněný xx byl xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx (na xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx v dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura by xx xxxxxxxxxxx ustálenými xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, takové vztahy xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo ustanovit xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx fondu, ani xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x v řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže).
25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx námitky státního xxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxx a x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný X. X. prováděl xxxxxx x obou provozovnách xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Jednalo xx xxx xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. x jejím xxxxxxxxx x dovolání, xx xxx x xxxxxx samostatné přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx též xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x pachatelství obviněné X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxx aplikaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více osob, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx a závažnost. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, že xx do ní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (a §361 a xxxx. xx. zákoníku), kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. x xxxx xxx důsledky při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. zákoníku).
29. Existence xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných xxxx. x literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (osobami) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx třeba tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx konkretizovanými ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx je, že xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x jednou xxxxx xxxxxx, která xx známa xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx automaty. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx byly zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., chtěly xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x literatuře. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní a xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místech republiky, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou osobou xxxxxxxxxxx pod jménem X. X. M., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání organizované xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla charakteristická xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx xxxxxxx x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xx x xxxxxxxxxx případě projevilo xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx takového činu (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx právně posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Vzhledem xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, aby xx znovu důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. zákaz reformationis xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. o xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.