Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx rozumí sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, v němž xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx její zaměření xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., M. X., X. X. x Q. T. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „tr. zákoník“), x sice ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx M. X., X. T. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Obviněné X. X. xx to xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak nově xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, xxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné I. X., M. W., X. D. x X. X. X. xxxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx jí byl xxxxxxx trest xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. a xxxxx vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. M. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., na jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 zákona x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jako „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani plněny xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx odsouzena pro 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x xxxx byla x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XY, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x podnikající xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx části xxxxxxx xxxx v XX, xxx byly provozovány xxxxxxx xxx, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Kč. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, tj. X. X., M. W., X. X. a X. X. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx rozsah pokračující xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., jakož x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na právní xxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx naplňovaly znaky xxxxxxxxxxxx skupiny x xx se tak xxxxx soudu jednalo x prosté spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné součinnosti x xxxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx seznatelná ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné I. X. x součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či osobami) xxx založení svěřenského xxxxx E. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fond X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i o xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x xxxxxxxx a xxxxxxxx obviněnou X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Součinnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x XX x jednak x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. T. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání spoluobviněných X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.

8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podmiňovaly, a xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx považuje xx typický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx předkládaná xxx x hlediska xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx ve svém xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx myšlenky „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, popř. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou trestně xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx skupiny, naopak xxxxx typická (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2016, sp. zn. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jednání nemohlo xxx. xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx se jednalo x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, pokud xx xxxx nebyly xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. x X. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxx x zejména x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx či spontánní, xxx že ve xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně svědčilo x zjištění, že xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx x byly xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 posuzoval obdobný xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze tím, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx přijatý odlišný xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x podobné sázkové xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx podkladě podaného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, a xxxx i xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž se xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznali x xx, co x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, spolu xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx kladl xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xx to, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx z xxxx, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jinak xx posoudil jejich xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odporovalo i xxxxxxx společného xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx dovolání podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) až m) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.

17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx nižších stupňů xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, jak postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx x závěru, xx je též xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx též xxxxxxx stanovisko.

19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx jiné sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x propagací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx půjde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Nemusí xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám loterii xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. C. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x násl.). Tento xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobné xxxxxxx hry je xxxxxxx už tím, xx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. tr.).

20. Xxxxxxxx státní zástupce xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, že xxx xxxxxxx znak podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx lze x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. Č. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx T. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx za xxxxxxx xxxxxx, aby xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, restauračních xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx reálně xxx x provozování loterií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx sjednaný xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. T. X., xxxxx xxx xxxxxx xx T. X. V., ale x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx s další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx a obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx případě pomocí xxxxxxxxxx M. X. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. T. X., x baru X. v XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, které tito xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx formálně zaregistrovaná xxxx člen klubu xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx vstup xx hráčského klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX a tzv. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx X. x XY a X. T. T., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx zase x xxx, xx x xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz loterie x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Za xxxxx účelem prováděl xxxxxx a údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, xxx x x xxxx K. x XX. Obviněný xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, neboť byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technikem výherních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Soud prvního xxxxxx (na xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků potřebných xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx struktura xx xx xxxxxxxxxxx ustálenými xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx E. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále a x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 (x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, jak bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku tak, xx obviněná X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou provozovnách xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx provozoven xx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx tak xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, neboť xxxxxx zjištěno žádných xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx x toho vyplývá, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx byl též xxxxx pro kasační xxxxx, xxxxx nešlo x pachatelství xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v právní xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx více osob, x xxxx je xxxxxxxxx určitá dělba xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx např. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx do ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a násl. xx. xxxxxxxx), kterou xx xxxxx odlišovat xx organizované skupiny, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx důsledky při xxxxxxxx xxxx znaků xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx všichni xxxx xxxxxxx museli xxx současně spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx v době xxxx obviněných srov. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou být xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx fondu X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby xxxxx spjaté x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx s dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx známa xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx lze označit xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx naplněna xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx osobami x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx vědomi činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. i X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Obviněná X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nelegálního provozování xxxxx, xxxx xxxx x obvinění M. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx republiky, xx xxx kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. M., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx servis a xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx jednání organizované xxxxxxx, neboť mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obviněné I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, jak xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

35. Xxxx xx Krajském xxxxx x Ústí xxx Labem, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou věcí x na správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx vyplývá x ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí věci xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxx neuplatní.

36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.