Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejméně xxx) xxxx, x xxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx členy sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x hierarchicky uspořádaná xxxxxxxxx se vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. X. xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx obviněná X. X. byla uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx a xx xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl zároveň xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, a x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. T. X. x X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému X. X. T. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, že xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, výrok o xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které měly xx xxxxxx x xxxx svůj podklad. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem obviněným xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx i xxxxxx, xxxx to učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jí byl xxxxxxx xxxxx mimo xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, neboť xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx jako „XxX“), a xxx x xxxxxx obejít xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani plněny xxxxxxx povinnosti fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx svěřenského fondu xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx v této xxxx odsouzena pro 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx dva x xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou T. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. W., X. X. x X. X. X., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx činnosti obviněné X. X., jakož x xxxxx x xxxxxxxxx povahy trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť správně xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx považovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního znaku „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx obviněné X. X. v součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či osobami) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XX, a xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx obviněného X. X., která xxxxxxxxx xx zmíněném vyhledání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní ujednání (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x přepravě a xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. W. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, a xx xxxxxx v XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. X. xx od míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.

8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x koordinovaná xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí zkoumat, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ typický, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx jednání xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od organizované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx ve svém xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx způsobem) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx. samo x xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx pouhé přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Mezi xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx koordinované. X x ohledem na xxxx x xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx i x xxxx trestní xxxx. Xxxxx jako obiter xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx jednání obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx rozhodnutí zatížil xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx X. X. se ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx mezi všemi xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto tvrzení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. Č. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx třeba xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx plánovité a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mělo vést x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xx to, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, neodpovídalo ani xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, jinak xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jej zamítnout xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx dovolání x tohoto xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Ve stručnosti xxx lze xxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.

19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, organizoval, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx se podle §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x předem stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx jiné xxxxxxx xxx. Přičemž neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi provozovatelem x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx xxx být xxx vždy, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, sám loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx tím, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolání proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx zjistily, že xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. Č. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx fond E., x xx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx být provozovány xxxxxxxxx x další xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx mohly xxx xx předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx xxxxxxx by xxxxxxx sázkové xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím jejich xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx xxx xx sjednaný xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, a xx pod xxxxx 1) s obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. X. X., který xxx xxxxxx xx T. X. X., ale x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.

22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx fondu a xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx s další xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx regulace hazardních xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx měst týkajících xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. W. x XY činila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. N. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx vědoma, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do herny xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX a tzv. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), to xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx bar P. x XX a X. T. X., xxxxx provozoval xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v prostorách xxxx X. v XX, xxx x x xxxx K. x XY. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.

24. Soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění podmínek xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X tomto xxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což xx xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. se x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx x v řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 (x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Tento xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnou X. X. x xxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxx X. X. X., obviněný M. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx umístění do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x trestné xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom xxx xxxxxx ani xx, xx x souladu x xxxxxxxx zvyklostí xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x důsledku toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx činu, a xxx i jeho xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxx. k xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto způsobem xxx xxxxxxx i xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx postačí, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (a §361 x xxxx. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx obou znaků xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx ani xxx, xx by xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxx §4 odst. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx celou strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx v xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx jedna další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xx původce, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Dále ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx automaty. Xxx xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx collegium – tři xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx osobami v XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x součinnosti xx xxxxx s obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx byly zapojeny xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné x obvinění X. X. x X. X. T., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované skupiny xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x literatuře. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato dělba xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. X. X., X. W. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zbylí obvinění xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx počátku xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou T. X. M., provozovat xxxxxxx hrací automaty xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla charakteristická xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx xxxxxxx a x tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx případě projevilo xxxxxxxxx dlouhodobým skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. jen Xxxxxxxx xxxx v minulosti xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx věcech vedených xxx xx. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

35. Xxxx xx Krajském xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x na správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který vyplývá x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265s odst. 2 tr. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.