Právní věta
Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní organizační x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x Q. T. X. xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Chomutově xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, podle §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jí xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. x X. X. byli uznáni xxxxxxx pomocí x xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. za xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému Q. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx podle §258 xxxx.1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nově xxxxxxx tak, že xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx a trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., X. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx xxxx obviněným xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx i výměry, xxxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx u xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx jako X. T. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx xxxx obviněná X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Tento svěřenský xxxx xxx xxxxx xxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxx „XxX“), a xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx závazné vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx ani plněny xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Za využití xxxxxx svěřenského fondu xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx osobami xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Jednání xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxx následně xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x XX, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx to xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. uzavřela xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x podnikající xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx části xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Kč. Konečně xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxx xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx úmyslně neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx byla xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., M. X., X. X. a X. X. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx podle xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. X., jakož x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx v xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné součinnosti x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx osobami) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx tak xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx správkyně xxxxxx xxxxx a prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxx x XY, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx obviněného M. X., xxxxx spočívala xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých heren. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. X. T. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, a xx jednak x XX x xxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. a X. X. T. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo nezbytným xxxxxxxxxxxx způsobení trestného xxxxxxxx. Z toho xxxxxxxx soud dovodil, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx pravděpodobnosti úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě trestného xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typický, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze přitom xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.
10. Odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx všech členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je jistá xxxx utajení jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich samostatné xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. samo x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx přivezení x zprovoznění, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. a X. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx každý ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou vlastní xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx činností každého x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x ohledem xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx že ve xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx obviněná X. X. obdobného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx místech. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx přitom postačovalo xxxxxxx pouze napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, byť vytčenou xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx xxxx xx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasláno xxxxxxxxx k vyjádření xx x případné xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx M. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx naplněny znaky xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. jako xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo uvedeno, xx jednání xxxxxxxx X. Č. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx absence koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokazování, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, xx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, spolu xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx ne xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. X řízení xxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x nich. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx to, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx vzal xx prokázaný, vyplynulo, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatelem (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To ostatně xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odporovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx odvolání xxxx xxxxx podat z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x písm. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x poukazem na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu dopustili xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.
19. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Loterií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx se účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx v zákoně x loteriích xxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy přímo xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx využíváním takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x zákazníkem. Nemusí xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx např. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx bez náležitého xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx tím, xx ji pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. tr.).
20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx lze x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, koordinovanosti x xxxxx úkolů, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. spolu založili xxxxxxxxx fond E., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx krytím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx mohly xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx šlo x provozování loterií x xxxxxxxxx sázkových xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (tzn. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx bodem 1) x xxxxxxxxx X. D., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. T. X., který xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., založila xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx fond xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající osobou X. X. X., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx získali neoprávněný xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx se xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých mohla xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv si xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx být xxxxxxxx jen členu xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování nelegálních xxxxx (x XX, XX a xxx. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), to xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. v XX. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx provoz loterie x xxxx podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx provozování hracích xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x prostorách xxxx X. x XX, xxx x x xxxx X. x XX. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale také xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Soud prvního xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx splnění podmínek xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx zřejmé, xx xx v xxxx xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx strukturu činnosti xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, zejména xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, které byly x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak v xxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, že xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx níže).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a s xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný M. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, neboť bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx podle xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx ostatních obviněných; xx tom xxx xxxxxx xxx to, xx v xxxxxxx x justiční zvyklostí xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx pasáží.
27. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x němž xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx a xxxxx činnost se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny např. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx ojedinělý, jednorázový xxxxxxx čin. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, že xx do xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx vnitřní hierarchicky xxxxxxxxxx struktura se xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx soud, stejně xxx není třeba xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku (x §361 x násl. xx. xxxxxxxx), kterou xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx mají podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-I. Xx. rozh. xx.; xxxx x úpravě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 odst. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx provozovány xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, jak xx učinil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx celou strukturu xxxxxxxx fondu X. xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx s dalšími xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x jednou xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxx xxx svojí nepravou xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx lze označit xx xxxxxxx, resp. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral o xxxxxxx automaty. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt collegium – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx osobami v XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x M. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. xxxx xxxxx postavení a x xxxxxxxxxxx se xxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx M. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx automatů x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx jejich xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli dobře xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe navazovaly, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. X., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., provozovat xxxxxxx hrací automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba kvalifikovat xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx na provedení xxxxxxx činnosti, pro xxxxxx byla charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx se v xxxxxxxxxx případě projevilo xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxx na Krajském xxxxx x Xxxx xxx Labem, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou věcí x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. o xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.