Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x němž xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxx její zaměření xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch obviněných X. X., X. X., X. X. x X. T. X. xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Chomutově xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o vině xxxxx označených obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. byla xxxxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x za xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému X. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx podle §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněná M. X. a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxx bodem II. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx obviněné X. X., X. X., X. X. a X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx x výměry, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jí byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx stíhaným v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. a xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx hazardních her xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxx „XxX“), a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx obviněná xxxxx x dalšími xxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxx odsouzena xxx 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v XX, x baru provozovaném xxxxxxxxx M. D., xx to xxxx x XX xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx prospěch nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou X. X. V., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xx části prostor xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla vědoma, xx neměla vydané xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, tj. X. X., X. X., X. D. x X. T. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx rozsah pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek měl xxxxx něj být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X. Stalo xx tak poté, xx smluvně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x přepravě x xxxxxxxx obviněnou I. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, jejich xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx spočívala v xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx v XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. T. T. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X tomuto závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx se o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že plánovitá x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx od zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx činu jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx zjištěné kvalitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od organizované xxxxxxx x oblasti xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx ve svém xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění společného xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx o naplnění xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx znaly x znaly xxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. zn. 11 Tdo 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo o xxxx vést x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx přivezení x zprovoznění, pokud xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx na xxxx x zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx tento xxxxx ostatně svědčilo x zjištění, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x xxxxx případě xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx pouze napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x obviněný M. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x pojícím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx předpokládat x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná a xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx mělo xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Obviněná xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx to, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, jinak xx posoudil jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného úmyslu. X ohledem na xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx jej zamítnout xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná východiska

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx odvolání není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x taxativně vymezených xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., resp. x §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, že xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxx x závěru, xx je xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x jehož argumentací xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx se účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (dále xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných zařízení. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes zákaz xxxxxxx x xxxxxx x loteriích nebo xxx příslušného povolení, x organizování loterie xxxx podobné xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx na pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje ani xx neorganizuje x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx čin je xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xx získat jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. tr.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x dělby xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou identitou xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx X., x xx za xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx mohly xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další zařízení, xx xxxxxxx by xxxxxxx sázkové hry xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx šlo x provozování loterií x xxxxxxxxx sázkových xxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx bodem 1) x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., který ale xxxxxx za T. X. X., ale x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. Č. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx měst týkajících xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. Č., xxxxx x podnikající xxxxxx X. N. V., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx Q. T. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, které tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx I. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stroje, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx mohla xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, jehož vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX a xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY a X. X. T., xxxxx provozoval xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. T. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala xxxx x xxx, xx x pozice xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx a udržoval xxxx výherní automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx v prostorách xxxx P. x XX, xxx x x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx z řad xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx prvního xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, že xx v xxxx xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx třeba pro xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx x v řízení x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 (x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx níže).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxx x s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku tak, xx obviněná X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. X., obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx provozoven xx x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x toho vyplývá, xx je nesprávný xxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, což pro xxx byl též xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx nešlo x pachatelství xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx ani to, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx x xxxxxx xxxx a právní xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx více osob, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; z judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-II., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. tr.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx spáchat i xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx ani výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx do xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podíl xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 odst. 1 XxX mohou být xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další osoby (xx xxxx osob), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx učinil soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx xx konstatování, xx celou strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zakladatelem xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx fondu, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx známa xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx věci, xxxx xx staral o xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx xxxxxxx v XX x XY xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i M. X.

31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. xxxx xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx se xxxxx x obviněným X. X. zajišťovala xxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x obvinění X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx jejich počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx tento znak xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Tato dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. W. zajišťoval xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx provozovně. Xx počátku xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového činu (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již dvakrát xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx neshledal jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx danou xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x odborné literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. b) xx. ř. x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.