Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx i xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx charakterizuje kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch obviněných X. X., M. X., M. X. x X. T. X. xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „tr. zákoník“), x xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 tr zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx svěřenského xxxxx xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 To 294/2018, a x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx M. X., X. X. X. x M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxx. Obviněnému X. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. x) xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxx I. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok o xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx došlo xxxxx u obviněné X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jí xxx xxxxxxx trest mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě jeden xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, ale xxxxx xx snaze obejít xxxxxxxx hazardních her xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x též x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svěřenského fondu xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí xxxxx, xxx první dva x xxxx byla x této xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx následně xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XY xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx s podnikající xxxxxxxx osobou T. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx v XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx době získali x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, že obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. W., X. X. a X. X. T., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jakož x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx x souladu x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx tak poté, xx smluvně xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, a xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx v XX a xxxxxx x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. D. x X. X. X. xx od míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. X. a X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx obviněných X. X. x M. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Jako nelogickou xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx soud dovodil, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx obviněných spočívalo x postupných xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx vhodných prostor, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx judikatura považuje xx typický příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx se z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ typický, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.

10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx právní regulací xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, je namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je jistá xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx skupiny, naopak xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx. samo x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. a X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, xxx xx svých dílčích xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxx a xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více místech. Xxxxx organizované skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx a xxxx xxxxxxxx x v xxxx trestní věci. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx namísto svěřenského xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu žalované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, byť vytčenou xxxxx xx zatíženo xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx M. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i pojícím xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx označit za xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Tvrzení xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx stavem zjištěným x dokazování, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x ti, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx spolu způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k tíži, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby úkolů, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xx to, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který vzal xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx). To ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnout.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, že dovolání x tohoto důvodu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx ani v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle §1 odst. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Přičemž neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x loteriích xxxx xxx příslušného povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx tedy přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx čin je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx a zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xx xxxx cílem xx získat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx osoby, xx xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx mohly xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték a xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx herních xxxxx, xx reálně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných sázkových xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx obviněná I. X., xxx xxx xx sjednaný obviněný X. W. (tzn. xxx nyní xxx x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, a xx xxx xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx ale xxxxxx xx X. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., založila xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx a obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX činila xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx, které tito xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. Č., xxxxx x podnikající osobou X. X. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Q. X. X., v xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx tzv. hráčský xxxx, xxx xx xxx vyhnula omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klubu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx mohla být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx hráčského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX a xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx za součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XX. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx I. Č. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. zakládala a xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, že x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx výherních hracích xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, ale x x baru X. x XY. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Soud xxxxxxx xxxxxx (na str. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání neshledal xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zřejmé, xx xx x dané xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s činností xxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx jak v xxxxx xxxxxx, tak x x řízení x Okresního soudu x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu ovšem xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx rozvedeno níže).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x bodě 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxx X. T. X., obviněný X. X. prováděl opravy x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky organizované xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx ani xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx rozsudku).

26. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá x již výše xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx činnost xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx činu, x xxx i jeho xxxxxxxxxx a závažnost. Xxxx. x tomu xx všechny xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., č. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. tr.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx spáchat x xxx ojedinělý, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, xx xx do ní xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není třeba xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované skupiny, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Existence xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx by všichni xxxx xxxxxxx museli xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají podíl xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx k úpravě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx jednala podle xxxxxxxxx další osoby (xx více xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx učinil xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx na konstatování, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x dané xxxx xx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx je naplněna xxxxxxxx podmínka trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx collegium – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX a XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx obviněných X. X. x X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné kooperace xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního provozování xxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx tento znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 osob. Xxxxxxx xx mezi sebou xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou osobou xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx reálný xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku zde xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx o takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx ke xxxx shora zmíněným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx znovu důsledně xxxxxxx danou xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx následně i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx učiněnému soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.