Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx obviněná X. X. byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2016. Xx tento xxxxxx x xx xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 tr zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, x xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx vykonávání funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvinění M. X., X. X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. W. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. x) xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxx obviněných xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx II. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx obviněné I. X., X. W., X. X. x X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx změně došlo xxxxx u xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jí xxx xxxxxxx trest mimo xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx stíhaným v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako X. X. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx xxxx obviněná X. Č. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Tento svěřenský xxxx ale xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, ale xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx hrách, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x též x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her. Zároveň xxxxxx ani plněny xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí xxxxx, xxx xxxxx dva x nich byla x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. D., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., xx xxx xxxxxx obviněný X. T. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx byly provozovány xxxxxxx xxx, xx xx xxxx v XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx jako člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných

5. Nejvyšší xxxxxx zástupce podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. x X. X. X., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx podle xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněné X. Č., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xx xxx xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x předmětné trestní xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje od xxxxxx trestné součinnosti x xxxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx drogové trestné xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x dosud neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XY, x xxxx sama zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fond X. xxxxxxxx nájemní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i o xxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnou I. X. opatřených výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx udržování jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. D. a X. T. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX x jednak x XX. Intenzita xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. T. T. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupných dílčích xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx hracích přístrojů, xx xx jejich xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx se z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx předkládaná xxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech členů xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jsou trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x znaly rozsah xxxxx ostatních členů xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx utajení jednak xxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx i uvnitř xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx přivezení x zprovoznění, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx I. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx a xxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xx případu nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x tomto případě xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx odstranit x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k případné xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x dovolání, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx za správný, x xxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. jako xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. X. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznali x ti, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, spolu xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx možné dovodit xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx xxxx vést x naplnění jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech obviněných xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené považuje xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

15. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx dovolatele. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře rozhodovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx organizování nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí jakékoli xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx x propagací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak být xxx vždy, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje x xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Beck: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx pachatel xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

21. Předně xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xx xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou identitou xxxx T. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx za xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx krytím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, restauračních xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Obvinění takové xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx herních klubů, xx reálně xxx x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxxxxx sázkových xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx sjednaný xxxxxxxx X. W. (xxx. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pod xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.

22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx zřejmé, že xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x souladu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx upravenou loterijním xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. W. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobou X. X. V., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx Q. X. X., x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx získali neoprávněný xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: jako xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx vydávala xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx se xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s výherními xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx podle pravidel xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.

23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX a tzv. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XX x X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XY. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. Č. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx zase x xxx, že x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x jiné xxxxxxx xxx, xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx K. x XX. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx z listinných xxxxxx, ale xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx z řad xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx prvního xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. se x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx x x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx i přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s obviněnou X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů a xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxxx provozoven xx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (xxx jen x xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom nic xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného xxxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx více osob, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny např. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, že xx do ní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx vnitřní hierarchicky xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx soud, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, což jsou xxxxx kvalitativně závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx není přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx znaků xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x době xxxx obviněných xxxx. x literatury ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou být xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx více xxxx), xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx v xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx jen xxx svojí nepravou xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, když xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx faciunt collegium – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx xxxxxxx x XX a XY xxxxxxxxxxxxxx další obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných I. X. x X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx postavení a x součinnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx X. W. zajišťovala xxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního provozování xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx xxxxx znak xxxxxxxx x judikatuře x literatuře. Obvinění xx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx úkoly, které xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., který xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx místech republiky, xx xxx kooperovala x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx jménem X. T. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx počátku zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx průběhu x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, že to xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx v §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx následně i xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.