Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Není xxxxx vnitřní organizační x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x neprospěch xxxxxxxxxx X. Č., X. X., X. X. x Q. X. X. xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná X. X. byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za tento xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx svěřenského fondu xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx výrok o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvinění X. X., X. X. X. x M. X. byli uznáni xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. za xx xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x trestu, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx svůj xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za pokračující xxxxxxxx činnosti, neboť xx xxxxx dílčím xxxxxx stíhaným v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx jeden xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. T. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx snaze obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 zákona x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jako „XxX“), x též x xxxxxx obejít xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx obviněná xxxxx x dalšími xxxxxxx xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx odsouzena pro 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx dva x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx převzat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxx následně xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx to bylo x XX xxxxxxxx. X uvedené době xxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Xx. Pod xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou T. X. X., xx xxx jednal xxxxxxxx X. T. T., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, ač xx bylo x XX zakázáno. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nejméně 1 100 Xx. Konečně xxx bodem 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je uveden xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx X. Č. sama xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., M. W., X. X. x X. X. X., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dílčím způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx jednalo x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně x prostorách xxxx x XX, a xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní x xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx udržování jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, a xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. D. a X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že plánovitá x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, jež se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx po jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx judikatura xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx organizované skupiny xx obecnou přitěžující xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typický, xxx bylo namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx obviněných xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx znakům jednání xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od organizované xxxxxxx v oblasti xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. zákoníku.

10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. zn. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx o xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby či xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x ohledem xx xxxx x zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxx xx patrné, že xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx byly nahodilé, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx více místech. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx je zatíženo xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x přikázal odvolacímu xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. Č. x obviněný X. X. se ve xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx naplněny znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx podle 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx nebylo založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx jednání obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a dělitele xxxxx. Tvrzení xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x dokazování, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznali x xx, co x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, spolu xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx vůbec xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x nich. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby úkolů, xxx mělo vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx kladeno za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné jednání x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx jako spolupachatelství x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx odmítnout.

III.

Posouzení důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxxx nižších stupňů xxxxxx dospěly x xxxxxx, že nejde x trestný xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx argumentací xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x věci též xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), jehož xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx v zákoně x loteriích nebo xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx nebo řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie nebo xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i propagací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx např. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, str. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, přičemž naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zprostředkování xxxxxxx nebo podobné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx ji pachatel xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx získat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx námitku uplatnil xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx plánovanosti, koordinovanosti x dělby úkolů, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou vystupující xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x to za xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx být provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové hry, xxxxxxxxx xxx mohly xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx reálně xxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (tzn. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) s obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx ale xxxxxx za X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými osobami.

22. X provedeného dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx fond xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) za účelem xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XX činila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx které byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. V xxxxxx xxxxxxx obviněná X. Č., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx tzv. hráčský xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx neoprávněně provozovala xxxxxxx xxxxx stroje, xx kterých mohla xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, kdo si xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností zjištěno, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XY x X. X. X., xxxxx provozoval xxx X. v XY. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx I. Č. Xxxxxxxx X. X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala xxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx x x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) však v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, že xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx struktura xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což je xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu ovšem xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, jak xxxx xxxxx rozvedeno xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i přes xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x bodě 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx s obviněnou X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven by x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx tak xxxxx xxx o prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx vyplývá, xx je nesprávný xxxxx obviněné M. X. v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom nic xxxxxx ani xx, xx v souladu x xxxxxxxx zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost se x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx ojedinělý, jednorázový xxxxxxx čin. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx soud, stejně xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku (x §361 x násl. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované skupiny, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani tím, xx by všichni xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx anebo x xxxxx neztotožněné osoby, xxxxx mají podíl xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že trestně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných xxxx. x literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. Obviněná xxx xxxxxx jednala podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, jak xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zakladatelem xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fondu, nýbrž xx třeba xxxx xxxxxx posuzovat v xxxxxxxx x dalšími xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x jednou xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx svojí nepravou xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx lze označit xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Dále ovšem x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx collegium – xxx tvoří xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx se xxxxx s xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. x Q. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx automatů x xxx podobných zařízení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx tento xxxx xxxxxxxx x judikatuře x literatuře. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx kooperace xxxxxxx 3 xxxx. Všichni xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx kooperovala x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. M., X. W. zajišťoval xxxxxx servis a xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací automaty xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Nejvyšší xxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně posouzen, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x celém rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x na správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxx reformationis xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.