Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Organizovanou xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x důsledku xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., X. X., X. X. x Q. X. X. xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), x sice xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jí xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx M. X., X. X. X. a X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx xx xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. W. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx X. Č. xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které měly xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx II. xxxxxx rozsudku pak xxxxx obviněné I. X., X. X., X. X. x X. T. X. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx prvního stupně. Xx změně xxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx dvěma dílčím xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě jeden xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Tento svěřenský xxxx ale nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jako „XxX“), x xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx závazné vyhlášky xxxx zakazující xx xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani plněny xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svěřenského xxxxx xxx obviněná spolu x xxxxxxx osobami xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx odsouzena xxx 3 dílčí xxxxx, xxx xxxxx dva x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx M. X., xxxxx následně xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xx to xxxx x XX zakázáno. X uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T. X. V., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, ač xx bylo x XX zakázáno. X xxxxxxx době získali x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení od xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., M. W., X. D. x X. T. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx jeho xxxxxx dílčím způsobem xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., jakož x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X nadále xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, že xxxxxxx obviněných xxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek měl xxxxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx osobami) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XY, x xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Smlouvou o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fond E. xxxxxxxx nájemní x xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x o xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. W. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. D. a X. T. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných I. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx nelogickou xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx bylo nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že plánovitá x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Tdo 678/2017, a upozornil, xx nemohla obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx organizované skupiny xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx předkládaná xxx x hlediska xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx xx svém xxxxxxxx (každá svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění společného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.

10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx osoby, popř. xxxx, je namístě xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx všech členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxx x xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Tdo 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx jednání xxxxxxx xxx. xxxx o xxxx xxxx k xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx jednalo x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx koordinované. I x xxxxxxx xx xxxx a zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání činu xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx byly nahodilé, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx že ve xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem připraveného xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxx, že xx obviněná X. X. obdobného jednání xxxxxxxxxx totožným způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx x byly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx vytčenou xxxxx je zatíženo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x obviněný X. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Naopak xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx mezi všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec neznali x ti, co x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba předpokládat x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx kladl xxxxxxxxx x xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x má xx to, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odporovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx odmítnout.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x závěru, xx je též xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře rozhodovala xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx využíváním takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx podobnou sázkovou xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním takové xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani získáním xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx pachatel xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. tr.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx námitku uplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx E., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých by xxxxxxx sázkové xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. K tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx sjednaný obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 osoby), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. X., pod xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. T. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx zřejmé, xx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou T. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx byla xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx s další xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XX činila xxxxx ke zřízení xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobou X. N. V., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, které tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx X: jako xxxx správkyně provozovala xxxxx, jež vydávala xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx neoprávněně provozovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx vědoma, xx xxxxxx vydané platné xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu procesu.

23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XY, XX x xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx obviněných, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. X. T., xxxxx provozoval bar X. v XX. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala zase x tom, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz loterie x xxxx xxxxxxx xxx, tedy zejména xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx provozování hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x prostorách xxxx X. x XX, xxx x x baru X. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx prvního xxxxxx (na xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xx v xxxx xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx třeba pro xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, což xx xxx jiný institut – pozn. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x v řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 (x tomu ovšem xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx níže).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx závěr odůvodnil x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. T. X., obviněný X. X. prováděl opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů x xxxxxx umístění do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxx podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x toho vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť nešlo x pachatelství xxxxxxxx X. X. a xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx tom xxx xxxxxx xxx to, xx x xxxxxxx x justiční zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. S xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku toho xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-II., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx přitom není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx zaměření na xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x násl. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx organizované xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx znaků xxx trestání x §107 odst. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají podíl xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-I. Xx. rozh. tr.; xxxx k úpravě xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx více xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx na konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx fondu, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dané xxxx xx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx známa jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx automaty. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka trojčlenného xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt xxxxxxxxx – tři tvoří xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx a x součinnosti se xxxxx x xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx xxxx zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x obvinění M. X. a X. X. T., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. X., X. W. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zbylí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. jen Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Vzhledem xx xxxx shora zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Krajském xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.