Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v důsledku xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Není xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx její zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx od organizované xxxxxxx, jež není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., M. X., X. D. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x vině xxxxx označených obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x sice ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx x za xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx M. X., X. T. X. x M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. x státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského fondu X., xx jejímž xxxxxxx xxxx obviněná X. X. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale nebyl xxxxxx za xxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x též x xxxxxx obejít xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx xxx plněny xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí xxxxx, xxx první xxx x nich xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx M. D., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prospěch nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, ač xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx osoba formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x neprospěch všech xxxxxxxxxx, tj. I. X., M. X., X. D. a X. X. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx podle jeho xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xx xxxxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť správně xxxxxxxx skutek měl xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xx xxx xxxxx xxxxx jednalo x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XY, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx fond E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní ujednání (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících obviněných X. X. a X. T. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx v XX x jednak x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, že xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Tdo 678/2017, a upozornil, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, které xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx skupiny jen xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované skupiny xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typický, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od organizované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.

10. Xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx všech členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou známost xxxxxxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2016, sp. zn. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx provozovány zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x Q. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx koordinované. I x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx či spontánní, xxx xx xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx předem připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 20 T 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Pachatelé byli x tomto případě xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx vytčenou xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx odstranit x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx tři obvinění. Xxxxxxxx X. X. x obviněný M. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, že x dané věci xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x pojícím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec neznali x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x společný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, jinak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx dovodila z xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx x z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx v §265b xxxx. x písm. x) až m) xx. ř., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly.

17. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx hmotného, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

18. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx na dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx též xxxxxxx stanovisko.

19. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx připomíná, že xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo zprostředkovával xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx hru. Loterií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (dále xxx „xxxxx plán“) x nezáleželo, provádí-li xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování nebo xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterii nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného povolení, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami zabývajícími xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx a zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem a xx jeho xxxxx xx získat jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xx podílely nejméně xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x dělby xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x to xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx aby mohly xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E., tedy xxxxxxxxx obviněná X. X., ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., ale x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. Č. x součinnosti s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou T. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx byla xxxx jmenována svěřenskou xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx s další xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XY xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x baru X. x XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx Q. T. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx X: xxxx xxxx správkyně provozovala xxxxx, jež xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxx, aby se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro provozování xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx vydané platné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx podle pravidel xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostory docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX a tzv. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), to xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY x X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. Č. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zase x xxx, xx x xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval také xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx směru xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, že xx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Doplnil, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, jak bude xxxxx xxxxxxxxx níže).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx závěr odůvodnil x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxx xxxxx xxx o prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednali jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx též xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx tom nic xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx v právní xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní skutková xxxxxxxx v daném xxxxxxx však nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného výkladu x odborné xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-II., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. tr.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx spáchat x xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, stejně xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx museli xxx současně spolupachateli xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. rozh. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná tak xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se pouze xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx celou strukturu xxxxxxxx fondu X. xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zakladatelem xxxxx, xxx další osoby xxxxx spjaté x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx je, že xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx známa xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx lze označit xx xxxxxxx, xxxx. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx staral x xxxxxxx automaty. Tím xxx xx naplněna xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx osobami x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx další obvinění, xxxxx si byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných I. X. i X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxx postavení x x součinnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x obvinění X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx automatů x xxx podobných xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x literatuře. Xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxxx kooperace xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx xxxxxxx republiky, xx xxx kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. X. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku zde xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. X., provozovat xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných tak xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x tomu odpovídající xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. jen Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v Ústí xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx věcí x na správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265s xxxx. 2 tr. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx neuplatní.

36. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.