Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (nejméně xxx) xxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx členy sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. D. x X. T. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2016. Xx tento xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl zároveň xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. zn. 4 T 35/2018, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná M. X. x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx X. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx obviněné I. X., X. X., X. X. a X. X. T. xxxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx všem xxxxxxxxx xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx x výměry, xxxx xx učinil xxxx xxxxxxx stupně. Xx změně došlo xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xx byl uložen xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx jí xxx xxxxxxx trest mimo xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx jako „XxX“), x též x xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx povinnosti vést xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx svěřenského fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobami xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx dva x nich xxxx x xxxx věci xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívalo x xxx, že xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X uvedené době xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx x podnikající xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., za xxx xxxxxx obviněný X. X. T., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx prostor xxxx x XX, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových her xxxxxxxx nejméně ve xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx převzatý z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxxx X. Č. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. x X. X. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních spoluobviněných. X xxxxxx však xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných mělo xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx správně xxxxxxxx skutek měl xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzen, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx soudu jednalo x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx trestní xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx herny minimálně x prostorách xxxx x XY, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní a xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx udržování jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx zbývajících obviněných X. D. x X. X. X. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x XX a xxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. T. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných prostor, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích přístrojů, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované skupiny xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska jedná x xxxxxx typický, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx předkládaná xxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od organizované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, je namístě xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx nutné, aby xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x uvnitř xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx jednalo x prosté smluvní xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. x X. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně neztotožněného xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly nahodilé, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx že ve xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx obviněná I. X. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval obdobný xxxxxx, xxxxx se xx případu xxxxxxxxx xxxxx pouze tím, xx namísto svěřenského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě podaného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx M. X. se ve xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx podle 265j xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo uvedeno, xx jednání obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec neznali x xx, xx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx předpokládat x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx k tíži, xx jejich xxxxxxx xxxx plánovité a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, neodpovídalo ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx obviněným jako xxxxxx pachatelem (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odporovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx zástupcem za xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až m) xx. ř., resp. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx lze xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx hru. Loterií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), jehož xxxxxxxxxx se účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx prohře rozhodovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx stanovených xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx příslušného povolení, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x zákazníkem. Nemusí xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním takové xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx podmíněno vznikem xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx sebou kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou identitou xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx a obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx xxxxxxx klubů, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných sázkových xxx. X tomu xxxx zástupci svěřenského xxxxx E., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx nyní jde x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, a xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. V., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x součinnosti s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém xxxx xxxx jmenována svěřenskou xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx x souladu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Tento xxxx xxx zřízen obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx a obecně xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v baru X. x XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, které tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, a xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. Č., xxxxx x podnikající osobou X. N. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. T. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Ve třetím xxxxxxx obviněná I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu hráčů, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klubu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx herny xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx jen členu xxxxx, xxxxx vstup xx hráčského xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX x tzv. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), xx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, tj. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XX a X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného M. X. spočívala xxxx x xxx, že x pozice obchodního x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx provoz loterie x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx provozování hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx účelem prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, xxx x x xxxx X. x XY. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx takovou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx struktura xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx E. xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 (x tomu ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx rozvedeno níže).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxx xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx ani to, xx x xxxxxxx x justiční zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v právní xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného výkladu x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx osob, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a závažnost. Xxxx. x xxxx xx všechny např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; z judikatury xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. rozh. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx skupina přitom xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx ani výslovné xxxxxxx xx člena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x násl. xx. zákoníku), kterou xx třeba odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. zákoníku).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx by xxxxxxx xxxx členové museli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby o xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx obviněná X. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx na konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby xxxxx spjaté x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před právní xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x XX a XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i M. X.
31. Tomu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x obvinění X. X. x Q. X. T., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx v judikatuře x literatuře. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx kooperace nejméně 3 xxxx. Všichni xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kooperovala x neznámou xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. T. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala vzájemná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx byla charakteristická xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné I. X. xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty uvedené x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x celém rozsahu xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx správně xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu v xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx reformationis xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.