Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (nejméně xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx její zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., M. X. x X. X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx to xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x trvání 2 xxx. Obviněnému X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. d) xx. x. x xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx obviněných zrušil x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx směru, xx xx xxx uložen xxxxxxxx souhrnný trest (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dílčím xxxxxx stíhaným x xxxx trestní věci xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx jako X. X. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na jejímž xxxxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, ale pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 a 4 zákona č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx jen jako „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobami xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx dva x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Jednání xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívalo x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx M. X., xx xx bylo x XY zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná I. X. uzavřela xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. X., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx prostor, x xx části xxxxxxx xxxx x XX, xxx byly provozovány xxxxxxx xxx, ač xx bylo v XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx hráčů, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení od xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., M. X., X. X. x X. T. T., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jakož x změny x xxxxxxxxx povahy trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.

7. Nejvyšší státní xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx správně xxxxxxxx skutek xxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx se xxx xxxxx soudu xxxxxxx x prosté spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x předmětné xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx obviněné X. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. Xxxxx xx tak xxxx, xx smluvně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x prostorách baru x XX, a xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx takových přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x přepravě x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. D. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX a xxxxxx x XY. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. D. a X. T. X. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x odvolací xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, že plánovitá x koordinovaná dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx po jejich xxxxxx nelegální provozování. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx považuje xx typický xxxxxxx xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx ve svém xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx nutné, aby xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx navzájem xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. samo x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístrojů či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pokud xx tyto nebyly xxxx provozovány zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x Q. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxx trestní věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je zatíženo xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx odstranit x xxxxx odvolacího řízení xx podkladě podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx X. X. x obviněný M. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. souhlasila x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, a xxxx x pojícím xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem zjištěným x dokazování, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, co x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx jednání. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní názor xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x společný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnout.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto důvodu xx xxxxx podat, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v souladu x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx bezpochyby odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná ve xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož argumentací xxxx souhlasí x Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), se xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), jehož xxxxxxxxxx se účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx uvedená provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterii xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx organizováním, provozováním, xxx i propagací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx neorganizuje x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry je xxxxxxx xx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem a xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. tr.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx rozsudcích soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. spolu založili xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx účelem, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, instalovány xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění takové xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx sdružováním hráčů xx herních klubů, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. K tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx T. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, že xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx týkajících xx hazardu. V xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., x baru X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sama nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vydávala xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx provozování xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv zletilá xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo si xxxxxx chtěl zahrát, xxxxx podle pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen členu xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu procesu.

23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování nelegálních xxxxx (x XY, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, tj. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx P. x XX x X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. T. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxx obchodního x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x umístnění x xxxxxxxxxxxxx provozování hracích xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx automaty x provozu. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, ale x x baru K. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, neboť byl xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx prvního xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) však v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx struktura xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx to xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové vztahy xxxx třeba xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což je xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x v řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a x Obvodního soudu xxx Prahu 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx rozvedeno níže).

25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx podle xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx je nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. x jejím xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné přímé xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikaci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře x judikatuře rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx ani xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, xx xx do xx xxxxxxxx včlenil a xxxxxxx se na xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx není třeba xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (a §361 x xxxx. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx není přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s dalšími xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobou, která xx známa xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ před právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral o xxxxxxx automaty. Tím xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Obviněná X. X. měla xxxxx postavení a x součinnosti xx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního provozování xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x literatuře. Xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx sebe navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx X., který xxxxxxxxxxx výherních loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. X. zajišťoval xxxxxx servis x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx míra plánovitosti xxxxxx průběhu x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. jen Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spočívající v xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. o xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.