Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx provedena určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vztahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx její zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. Č., M. X., X. X. x Q. T. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „xx. zákoník“), x xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jí xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.

2. Obvinění M. X., Q. X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. byl xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná M. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx rozsudku pak xxxxx obviněné X. X., X. W., X. X. a X. T. T. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx to učinil xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma dílčím xxxxxx stíhaným v xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na jejímž xxxxxxx byla obviněná X. X. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních her xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 a 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx jako „XxX“), x xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx xxx plněny xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx dva x nich byla x této xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx převzat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XY, x baru provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx jednal obviněný X. T. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx v XX, xxx xxxx provozovány xxxxxxx hry, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval v xxx, xx obviněná X. Č. xxxx xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. W., X. X. a X. X. X., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. Č., xxxxx x změny x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx však xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Chomutově, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx tak xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat ani xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx vzájemné součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx xxx poté, xx xxxxxxx přijala xxxx správkyně xxxxxx xxxxx a prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, a xx xx účelem xxxxxxx herny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. T. T. xxxx podobu provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx jednak v XX x jednak x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. X. T. xx od míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. X. sice xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná dělba xxxxx mezi jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované skupiny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx právní regulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby takové xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx nutné, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány činnými x trestním řízení, xxx i xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xx jednalo x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx pouhé přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. M. X. x X. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx osoby či xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jež xx svých dílčích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x xxxxxxx na xxxx x zejména x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx že xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. Z xxxxxxxx procesní hospodárnosti xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přikázal odvolacímu xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx naplněny znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a dělitele xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x dokazování, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spolu xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx by xxxx možné dovodit xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k tíži, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mělo vést x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx a má xx to, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx dovodila z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx a z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265b xxxx. x písm. x) až x) xx. ř., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) K námitkám xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Ve stručnosti xxx lze plně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx nebo zprostředkovával xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Loterií xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo předem xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahovala xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx jiné xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zákoně x loteriích nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx spočívá v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i propagací xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx tím, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Předně xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx činnosti xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx krytím xxxxx být provozovány xxxxxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx mohly xxx do předem xxxxxxxxxxx xxxx, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sázkové xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx navzdory regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx herních klubů, xx xxxxxx xxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. X xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 xxxxx), x konkrétních místech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. X. X., který xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx I. Č. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx fond xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx a obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx M. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, které tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, a xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající osobou X. N. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Q. X. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, které tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, jež vydávala xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.

23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XX, XX x tzv. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx P. x XX x X. X. X., xxxxx provozoval bar X. v XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E., zastoupeným xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx I. Č. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x xxxx podobné xxx, xxxx zejména xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx automaty x provozu. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, ale i x xxxx X. x XY. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše zmíněných xxxxx.

24. Xxxx prvního xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx znaků potřebných xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx E. se x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx nepodařilo ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxx přímo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná X. X. uzavřela jménem xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný M. X. xxxxxxxx opravy x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx znaky organizované xxxxxxx (již jen x toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. v xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx byl xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikaci xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více osob, x němž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, a xxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx xxxxxxx např. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, xx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx třeba xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (a §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem definována (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx tím, xx by všichni xxxx členové museli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě vědí (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (osobami) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx izolovaně, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx celou strukturu xxxxxxxx fondu X. xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx další xxxxx xxxxx spjaté x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x jednou xxxxx osobou, která xx známa jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxx ovšem x obviněnou spolupracoval xxxxxxxx M. X., xxxxx zařizoval technickou xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Tím xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx faciunt xxxxxxxxx – xxx tvoří xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si byli xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i M. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx se xxxxx x obviněným X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x obvinění X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x literatuře. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místech republiky, xx xxx kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx identitou T. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx existovala vzájemná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx souhlasí s xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx neshledal jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx řádně aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.