Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Organizovanou xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx její zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., M. X. x Q. T. X. ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx označených obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jí xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. x X. X. byli uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) a §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Obviněné X. X. xx to xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněná X. X. a státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx II. xxxxxx rozsudku pak xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xx xxxx obviněným xxxxxx tresty stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx jí xxx xxxxxxx trest mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. T. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., na xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento svěřenský xxxx ale nebyl xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, v xxxxx platném xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx obejít xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svěřenského fondu xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx osobami xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. W., xxxxx následně učinil xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. D., xx xx xxxx x XY xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná I. X. xxxxxxxx sama xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx prostor xxxx v XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových her xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nejméně 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, na kterých xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx osoba formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx neměla vydané xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněných

5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx druhého stupně xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. a X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. Č., xxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále však xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx soudu xxxxxxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního znaku „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či osobami) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. Xxxxx xx tak poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxx x XX, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném vyhledání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x přepravě a xxxxxxxx obviněnou I. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. D. x X. X. T. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx v XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. X. X. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání spoluobviněných X. X. x X. X. sice xxxxxxxxx lišila, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto závěru xxxxx x odvolací xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opatření, zprovoznění x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nezbytnou xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x případ typický, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné kvalitě xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od organizované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaly x znaly rozsah xxxxx ostatních členů xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx o xxxx vést x xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx se jednalo x prosté smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. x X. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx roli. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x ohledem xx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx dílčí činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx předem připraveného xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx namísto svěřenského xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr v xxxx xxxxxxx věci xxx považovat za xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné sázkové xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx jednání obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Z xxxxxxxx procesní hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx zatíženo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.

14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx prostého spolupachatelství xxxxxxxxxx za správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také obviněná X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x pojícím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x dokazování, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx vůbec ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná x xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k tíži, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x má xx to, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx vzal xx prokázaný, vyplynulo, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx úmysl xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného úmyslu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.

16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.

17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx činu dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Taková xxxxxxx bezpochyby odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX rozuměla hra, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, kdo ji xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx x xxxxxx x loteriích nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx na pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a osobou, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx tím, xx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. tr.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx osoby, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx xxxxxxx klubů, xx reálně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ale xxx xx sjednaný obviněný X. X. (tzn. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. D., pod xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. T. X., který ale xxxxxx xx T. X. X., xxx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx s xxxxx xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx regulace hazardních xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě obviněná X. Č., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. N. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. T. X., x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klubu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx měl přístup xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), to xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx bar X. x XY x X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XY. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bez xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. Č. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. T. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx těchto heren. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxx obchodního x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz loterie x jiné xxxxxxx xxx, tedy zejména xxxxxxxx prostory sloužících x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx provozování hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Xx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx a údržbu xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx X. x XY. Obviněný xx byl vědom xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z řad xxxxxxxxxxx výše zmíněných xxxxx.

24. Xxxx prvního xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedené v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zřejmé, že xx x dané xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx trestně odpovědnými xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Doplnil, že xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx o podnájmu xxxxxxx s obviněnou X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. T. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx podle xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx též xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom nic xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní skutková xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, jak vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného výkladu x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více osob, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. x tomu xx všechny např. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx řád s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx mít trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), kterou xx třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem definována (xxxx. k xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Existence xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx činu, členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx být také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. rozh. tr.; xxxx x úpravě xxxxxx x době xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx další xxxxx (xx více xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx v xxxx xxxx nepodařilo rozkrýt, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx spjaté x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx konkretizovanými ve xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx s jednou xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozování hazardních xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx staral o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx faciunt xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobami v XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx vědomi činnosti xxxxxxx obviněných X. X. i X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx s obviněným X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. a Q. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx podobných xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx kooperace xxxxxxx 3 osob. Všichni xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx záměru provozovat xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx sázkové hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx počátku zde xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. M., provozovat xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra plánovitosti xxxxxx xxxxxxx x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx o takové xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. jen Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx věcech vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Lze tak xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně i xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k předchozímu xxxxxxxxxx učiněnému soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265s odst. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxx neuplatní.

36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.