Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx její zaměření xx soustavné páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., M. X., M. X. x Q. X. X. xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. zákoník“), x xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Okresního soudu x Bruntále ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvinění X. X., Q. T. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Obviněné X. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. W. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. W., X. X. x X. T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx tresty stejného xxxxx i výměry, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx trest xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx dílčím xxxxxx stíhaným x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx jeden xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. x xxxxx vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx zejména x §1, 2 a 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí xxxxx, xxx xxxxx xxx x nich xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Jednání xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XX, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. uzavřela xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx jednal obviněný X. X. X., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx xxxx v XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. klubu hráčů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx povolení od xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. X., X. D. x X. X. T., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx se tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx osobami) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx tak poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XY, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x přepravě x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. T. X. xxxx podobu provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jednak v XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání spoluobviněných X. X. x X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx provozování xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx nelogickou xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] a x případě trestného xxxx podle §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx znakům jednání xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx okolnost, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jsou trestně xxxxxxx osoby takové xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx nutné, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. zn. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx jejich samostatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté smluvní xxxxxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (včetně neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx či spontánní, xxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx obviněná I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval obdobný xxxxxx, který xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx přitom postačovalo xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

14. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x obviněný X. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. ř. jako xxxxxxxxx. Také obviněná X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném dokazování, xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx jednání xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx mělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, jinak xx posoudil jejich xxxxxxx jako spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.

16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.

17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx k závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Ve stručnosti xxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx argumentací xxxx souhlasí i Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx spočívá v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx na pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x xxxxxxxxx xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx tak xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x násl.). Tento xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx zákonem x xx jeho xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx námitku uplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely nejméně xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx E., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx sázkové xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx sjednaný xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx bodem 1) x xxxxxxxxx X. X., pod xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Tento fond xxx zřízen obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx měst týkajících xx xxxxxxx. V xxxxxx případě pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XX činila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě obviněná X. Č., která x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. N. V., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx Q. X. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx obviněná I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně provozovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx formálně zaregistrovaná xxxx člen klubu xxxxx, ačkoliv si xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, jehož xxxxx xx hráčského klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností zjištěno, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX x xxx. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XX x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. v XX. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x technického poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Za xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x baru X. x XX. Obviněný xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) však x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť neshledal xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, že xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx s činností xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení, tak x v řízení x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx obviněná X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou provozovnách xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se tím xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx součinnosti v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx x xxxx vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. S xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx výklad xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx aplikaci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x odborné xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx do ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx třeba xxxx zaměření xx xxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, což jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx třeba odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by všichni xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny totiž xxxxx být také xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. rozh. tr.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry provozovány xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. T. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx jednala podle xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx osob), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fondu, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalšími xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx v dané xxxx xx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x jednou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xxx svojí nepravou xxxxxxxxx. Je tak xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx osobami x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx další obvinění, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx se xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx nelegálního provozování xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. x Q. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v judikatuře x xxxxxxxxxx. Obvinění xx byli dobře xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. M., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., provozovat xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx xxxxxxx x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx tak xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx uvedena v §252 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

35. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx znovu důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu v xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.