Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. Č., X. X., M. D. x X. X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 T 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx označených obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 tr xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., X. X. X. x M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxx. Obviněnému Q. X. X. xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx obviněných zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx bodem I. xxxxxx rozsudku podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., M. X., X. X. x X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx x výměry, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. Č. v xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx stíhaným v xxxx trestní xxxx xxxxxx ještě jeden xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako X. T. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx byla obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale nebyl xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx spolu x dalšími osobami xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí útoky, xxx první xxx x xxxx byla x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívalo x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce s xxxxxxxxx X. W., xxxxx následně učinil xxxxx xx zřízení xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx bylo x XY zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných sázkových xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx v XX, xxx xxxx provozovány xxxxxxx hry, xx xx bylo v XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je uveden xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx neměla vydané xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. x X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. X., jakož x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.
7. Nejvyšší státní xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x předmětné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx vzájemné součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. Xxxxx xx xxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx a prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, a xx xx xxxxxx xxxxxxx herny minimálně x xxxxxxxxxx xxxx x XY, a xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx fond X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxx a xxxxxxxx obviněnou X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx nelogickou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x postupných xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx od xxxxxxxxx xxxxx vhodných prostor, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx typický příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx věci tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x případ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx lze přitom xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Stejně xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx nutné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele tak x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jednání nemohlo xxx. xxxx x xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) existovala dělba xxxxxxxxxxxx činností každého x xxxx, jež xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx doplňovaly, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx x byly xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx případu nynějšího xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý odlišný xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, čímž xxx rozhodnutí zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vytčenou xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vyjádření xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx I. Č. x xxxxxxxx X. X. se ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zástupce vyjádřeným x xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx navrhli, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. souhlasila x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i pojícím xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání obviněné X. Č. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx vůbec neznali x xx, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx ne xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx činnosti každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce kladl xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx ze skutkového xxxxx, který xxxx xx prokázaný, vyplynulo, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jinak xx posoudil xxxxxx xxxxxxx jako spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx společného xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno podat, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx je xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud zaujme x xxxx též xxxxxxx stanovisko.
19. Nejvyšší xxxx v obecné xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx podmínkách (dále xxx „xxxxx plán“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx příslušného povolení, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx spočívá v xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx tak xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx podobnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Beck: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zprostředkování xxxxxxx nebo podobné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx zákonem x xx jeho cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. tr.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx odvolání proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
21. Předně lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Obviněná X. X. spolu x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx nepravou identitou xxxx T. X. X. spolu založili xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové hry, xxxxxxxxx xxx mohly xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx navzdory regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., tedy xxxxxxxxx obviněná X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx bodem 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. X. X., který xxx xxxxxx xx T. X. X., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou T. X. M., založila xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x baru X. x XX, xxxxxxxxxxx M. X., xx které byly xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kterých získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě xxxxxxxx X. X., která x podnikající xxxxxx X. N. X., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vydávala xx tzv. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx stroje, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX x tzv. xxxxx hráčů v Xxxxx 2), to xxx xx součinnosti xxxxxxx obviněných, xx. X. D., která xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. v XY. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. Č. Xxxxxxxx I. X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala xxxx x tom, xx x xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxxxxx x prostorách xxxx P. x XX, xxx x x baru K. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) však v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání obviněných. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx struktura xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (ač to xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, což xx xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 (x tomu xxxxx xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx i přes xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku tak, xx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnou X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný M. X. prováděl xxxxxx x obou provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx se tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx umístění do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx činnosti xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x toho vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali jako xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx xxx xxxxx pro kasační xxxxx, xxxxx nešlo x pachatelství obviněné X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx xxx xxx xxxxxx xxx to, xx v xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx v právní xxxx a právní xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x odborné literatuře x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx více osob, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx do xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (a §361 x xxxx. xx. zákoníku), xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx není přímo xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxx trestání x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by všichni xxxx členové xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx osoby o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Obviněná tak xxxxxx jednala podle xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx osob), xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se pouze xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx jedna další (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx původce, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx M. W., xxxxx zařizoval technickou xxxxxxx věci, xxxx xx staral o xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt collegium – xxx tvoří xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx osobami v XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si byli xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx spoluobviněnými. Obviněná X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx se xxxxx x obviněným X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx x judikatuře x literatuře. Obvinění xx byli xxxxx xxxxxx kooperace nejméně 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx X., který xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. M., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zbylí obvinění xxx jejich xxxxxx xxxxx každodenní provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx a spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx automaty xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, pro xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx v minulosti xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx věcech vedených xxx xx. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Lze tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx právně posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. x celém rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu v xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x odst. 1 xx. ř.). Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změny x horšímu xx xxxxxx k předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxx neuplatní.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. o xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.