Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x jehož xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Není xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež není xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., M. X., X. D. x Q. X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx označených obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn (dále xxx „xx. zákoník“), x xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx a za xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jí xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., Q. T. X. x M. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. za to xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., X. W., X. D. a X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výměry, xxxx xx učinil xxxx prvního xxxxxx. Xx změně xxxxx xxxxx x obviněné X. X. x xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).
4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Obviněná X. Č. a xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., na jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. jmenována xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních her xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jako „XxX“), x xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx ani plněny xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx osobami xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx odsouzena xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx dva x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx poradce s xxxxxxxxx X. X., xxxxx následně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x baru provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx to bylo x XX xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx uveden xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hráčů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., X. X., X. D. a X. T. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Odvolací xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek měl xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzen, konkrétně xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x prosté spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za akceptovatelný xxxxx považovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XY, x xxxx sama zajistila xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x x xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x přepravě x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XX. Intenzita xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. X. T. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx obviněných X. X. x M. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým a xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku je xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se předkládaná xxx x hlediska xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od organizované xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xx. zákoníku.
10. Odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx řady rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx o naplnění xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaly x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je jistá xxxx utajení jednak xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx skupiny, naopak xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, sp. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným způsobem. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo x xxxx xxxx k xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jež xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx spáchání činu xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx i v xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx případu xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý odlišný xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího krajského xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx zatíženo xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x obviněný X. X. xx ve xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. souhlasila x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx x pojícím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx uvedeno, xx jednání obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx označit xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx ne xxxxxxx způsobem, xxxxx xx třeba předpokládat x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx jejich xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx ze skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x společný úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, že xx xxxxxxxx neznali, xxx xx odporovalo x xxxxxxx společného úmyslu. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx zástupcem za xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání není xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx x závěru, xx je xxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx lze plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí x Xxxxxxxx soud. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci též xxxxxxx stanovisko.
19. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx plán“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování nebo xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x loteriích xxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i propagací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi provozovatelem x zákazníkem. Xxxxxx xxxx xxx být xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxx v xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx stupňů. Obviněná X. X. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx fond X., x xx za xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, diskoték a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sázkové xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx reálně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx též xx sjednaný xxxxxxxx X. W. (tzn. xxx xxxx jde x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, x xx pod bodem 1) s xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx ale xxxxxx za X. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento fond xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v baru X. v XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobou X. X. V., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu hráčů, xxx jménem svěřenského xxxxx E: jako xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx hráčského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx pochybností zjištěno, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX a xxx. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), xx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY x X. X. T., xxxxx provozoval xxx X. x XX. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx E., zastoupeným xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx zase x tom, xx x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval také xxxxxx výherních hracích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní automaty x provozu. Xx xxxxx účelem prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, xxx x x xxxx X. x XX. Obviněný xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx z listinných xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx výše zmíněných xxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx (na xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zřejmé, že xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně odpovědnými xxxxxxx (ač xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, že xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, tak x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, že ani xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx rozvedeno níže).
25. Xxxxxxxx soud tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx o podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. prováděl xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx podle xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x toho vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. x jejím xxxxxxxxx x dovolání, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx též xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx to, xx v xxxxxxx x justiční zvyklostí xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
26. S xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx výklad xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx pasáží.
27. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx činnosti podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (a §361 a xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není přímo xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxx trestání x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě vědí (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx k úpravě xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou být xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry provozovány xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx o vytvoření xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx osob), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx se xxxxx xxxxxx na konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx v dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx zakladatelem fondu, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx s dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x dané xxxx xx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx známa jen xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ před právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx automaty. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů s xxxxxx osobami x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X.
31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx s xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx tento znak xxxxxxxx x judikatuře x literatuře. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx kooperace nejméně 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní a xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx provozovně. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Lze xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx uvedena x §252 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxx xx Krajském xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který vyplývá x ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x daném xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx reformationis xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.