Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x hierarchicky uspořádaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, jež xxxx xxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. D. x X. T. X. ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 T 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla uznána xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. zákoník“), x xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 To 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx M. X., X. T. X. x X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxx. Obviněnému X. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. a xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx I. Č. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, výrok o xxxx x trestu, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u obviněné X. Č. v xxx směru, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx trest mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx ještě jeden xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Obviněná X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. M. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. Č. jmenována xxxxxxxxxx správkyní tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), a též x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx svěřenského xxxxx xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx odsouzena xxx 3 xxxxx útoky, xxx první dva x xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx spočívalo x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. W., xxxxx následně učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XY, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných sázkových xxx xxxxxxxx nejméně xx výši 409 859 Kč. Pod xxxxx 2) výroku xxxxxxxx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxx xxxxxx obviněný X. T. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xx části xxxxxxx xxxx x XX, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době získali x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých xxxxx hrát jakákoliv xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., X. X., X. X. x X. T. T., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. X., jakož x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.

7. Nejvyšší státní xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx tak xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx člen organizované xxxxxxx“ odlišuje od xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzájemné součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx osobami) xxx založení svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx xxx poté, xx xxxxxxx přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách baru x XX, a xxxx sama zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru v XX). Součinnost tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. X. T. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx heren, a xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. T. xx od míry xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. naplňovala definiční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí zkoumat, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typický, xxx bylo namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, v xxx se xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx lze přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (každá svým xxxxxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx všech členů xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx naplnění xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaly x xxxxx xxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 tr. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx jiným způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. x Q. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x nich, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, že xx nejednalo o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx že ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x zjištění, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 T 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Z xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx přitom postačovalo xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přikázal odvolacímu xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. Č. x xxxxxxxx X. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. D. souhlasila x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx osoba (či xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném dokazování, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx ne xxxxxxx způsobem, xxxxx xx třeba předpokládat x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx činnosti každého x nich. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx mělo vést x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xx, že xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx dán, jinak xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx jako spolupachatelství x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x písm. x) až x) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx došlo x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx činu dopustili xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxx argumentací xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.

19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se podle §1 odst. 2 XxX rozuměla hra, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tedy přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x propagací xxxx využíváním takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx půjde o xxxxxxxxxxxxxxx mezi provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Praha, 2012, xxx. 2569 x násl.). Tento xxxxxxx xxx je xxxxxx dokonán již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx už tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx zdroj finančních xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sázkové xxx xxxx provozovány, a xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx reálně šlo x provozování xxxxxxx x podobných sázkových xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ale též xx xxxxxxxx obviněný X. X. (tzn. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. D., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx ale xxxxxx xx T. X. V., ale x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.

22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, že xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond E., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, a xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, ze xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx hrací stroje, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX a xxx. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., která xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala zase x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx automaty x provozu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx byl vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx x listinných xxxxxx, ale xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx prvního xxxxxx (na str. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx znaků potřebných xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných. X tomto směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, že xx x xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxx, takové vztahy xxxx třeba pro xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby přímo xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx jak v xxxxx řízení, tak x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 (x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx závěr xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxx podle xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již jen x xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. a xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x právní xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho aplikaci xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx výše xxxxxxxxx pasáží.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x odborné literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. rozh. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx skupina přitom xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, že xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx třeba xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx znaků xxx xxxxxxxx v §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, členy xxxxxxxxxxxx skupiny totiž xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném činu, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx hry provozovány xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. T. X. Obviněná tak xxxxxx jednala podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x xxxx xxxx nepodařilo rozkrýt, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx zakladatelem xxxxx, xxx další osoby xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx známa xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx lze xxxxxxx xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx X. X., xxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx o xxxxxxx automaty. Xxx xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. i X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx byly zapojeny xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., chtěly xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx dosažení finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx kooperace xxxxxxx 3 xxxx. Všichni xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato dělba xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx republiky, xx tom xxxxxxxxxxx x neznámou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. T. X., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zbylí obvinění xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx provoz x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx počátku zde xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx a spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx byla charakteristická xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx případě projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již dvakrát xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Lze tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedena x §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Vzhledem ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. x celém rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. ř.). Nejvyšší xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius) se xxxxx neuplatní.

36. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.