Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Organizovanou xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, v němž xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vztahy xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež není xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., M. X., X. X. x Q. T. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x sice xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x za xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, sp. zn. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., Q. X. X. x X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. za xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. byl xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx svůj podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné X. X., M. W., X. D. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výměry, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xx byl uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx jako X. X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxx xx účelem xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx obviněná spolu x xxxxxxx osobami xx různých místech Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx v této xxxx odsouzena xxx 3 dílčí útoky, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx převzat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Jednání xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XY, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx bylo x XY xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx výši 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x podnikající xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx části prostor xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo v XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx získali x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx nejméně ve xxxx nejméně 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx osoba formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch všech xxxxxxxxxx, tj. X. X., M. X., X. X. x X. T. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jakož x změny x xxxxxxxxx povahy trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší státní xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx soudu jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat ani xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzájemné součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E. Xxxxx xx tak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XY, a xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx zbývajících obviněných X. X. a X. T. X. xxxx podobu provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx jednak x XX x xxxxxx x XY. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. T. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozování loterie. X tomuto závěru xxxxx i xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného uskupení xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Tdo 678/2017, a xxxxxxxxx, xx nemohla obstát xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx pravděpodobnosti úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx organizované skupiny xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxx xxxxxx, v xxx se xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx posuzované xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.

10. Xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou známost xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich samostatné xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. samo x xxxx xxxx k xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. M. X. x X. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx ostatně svědčilo x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřizovatele nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx zatíženo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.

13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodnout.

14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx X. X. x obviněný X. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správný, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec neznali x xx, xx x existenci dalších xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx kterého xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx spolupachatelství x nikoli jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx obviněným jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx). To ostatně xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx odporovalo i xxxxxxx společného xxxxxx. X ohledem na xxxx uvedené považuje xxxxxxxx dovolání podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnout.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly.

17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, že xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku (xx znění účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Loterií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterii nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxxxx a osobou, xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Ten, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx podobnou xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx cílem xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx trestné činnosti xx podílely nejméně xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx účelem, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx loterijní terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx sázkové xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X tomu xxxx zástupci svěřenského xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (tzn. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x konkrétních místech xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx ale xxxxxx xx X. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými osobami.

22. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx xxxx xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx a obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. N. V., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Q. X. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx získali neoprávněný xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež vydávala xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx měl přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx hráčského xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.

23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x důsledku uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX a tzv. xxxxx hráčů v Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx obviněných, tj. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx P. x XY a X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx X. X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. spočívala zase x xxx, xx x xxxxxx obchodního x technického poradce xxxxxxxxxxxx provoz loterie x xxxx podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxx X. v XX, ale x x baru K. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technikem výherních xxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx prvního xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx struktura xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx xx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což je xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s obviněnou X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx M. X. prováděl opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné činnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což pro xxx byl xxx xxxxx pro kasační xxxxx, xxxxx xxxxx x pachatelství xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom nic xxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. S xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx na xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura se xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx navazoval i xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a xxxx. xx. xxxxxxxx), kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované skupiny, xxx není přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx znaků xxx trestání v §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají podíl xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. rozh. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x literatury XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx T. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx další osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zakladatelem xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx jen xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx neztotožněná) osoba, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ před právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx osobami x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx obviněných I. X. i M. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxx postavení a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné x obvinění X. X. x X. X. T., xxxxxx xxxxx vyvolat zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. T. M., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx jejich xxxxxx xxxxx každodenní provoz x xxxxxxxxx provozovně. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx automaty xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úloh jednotlivých xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Nejvyšší xxxx v minulosti xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx v §252 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx do 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Vzhledem ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x celém rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí x na správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.