Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx obviněných X. X., M. X., M. D. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xxx xx. zn. 5 T 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x sice xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jí xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. T. X. x X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné M. X. xx xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému Q. X. X. byl xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem rozsudkem xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx tak, xx xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. W., X. X. a X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx všem obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x obviněné X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx vystupující pod xxxxxxxx identitou jako X. X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní tohoto xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx ale nebyl xxxxxx xx účelem xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), a též x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx odsouzena xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x nich byla x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XY, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xx xx bylo x XY xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx sama xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou T. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx v XY, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, ač xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. sama xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla vědoma, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných
5. Nejvyšší xxxxxx zástupce podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. X., X. X. x X. X. T., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dílčím způsobem xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx činnosti obviněné X. X., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxx být xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx obviněné I. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. Xxxxx xx tak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XY, x xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx obviněného X. X., která xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx následně za xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i o xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x přepravě x xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, jejich xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxxx provozu. Součinnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, a xx xxxxxx x XX x jednak x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. D. a X. T. X. xx od míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx dovodil, xx se o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, a xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx nemohla obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxx x případ typický, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se předkládaná xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru ve xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx o naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx nutné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx jednání xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x X. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx xxxx zřejmé, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností každého x nich, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx že xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně svědčilo x zjištění, xx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx a byly xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Proto xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, že kvalita xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání obviněných xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx je xxxxx odstranit x xxxxx odvolacího řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Závěrem xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x obviněný X. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x dovolání, xx x dané xxxx xxxx naplněny znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx za správný, x proto navrhli, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x pojícím xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, byla dosud xxxxxxxxxxxx osoba (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx vůbec neznali x ti, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx ne xxxxxxx způsobem, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzení koordinovaného x plánovaného xxxxxxx. X řízení bylo xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx plánovité a xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odporovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnout.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. ř., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.
17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx bezpochyby odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.
19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou podobnou xxxx xx podle §1 odst. 2 XxX rozuměla xxx, xxx se účastnila xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx plán“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx hra pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – a xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i propagací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xx jeho xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx předtím i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xx xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx mohly xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx kterých by xxxxxxx sázkové hry xxxx xxxxxxxxxxx, x xx navzdory regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx herních xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx loterií x podobných sázkových xxx. X xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx sjednaný obviněný X. X. (tzn. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. T. X., který xxx xxxxxx za T. X. V., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., založila xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo spravovat xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XY xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, a xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobou X. X. V., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx E: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež vydávala xx tzv. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx člen klubu xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx herny xxxxxx měl přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. T. T., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. spočívala xxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní xxxxxxxx x provozu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx x x xxxx X. x XY. Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technikem výherních xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, ale xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx (xx str. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť neshledal xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxx, takové vztahy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což je xxx xxxx institut – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. T. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Jednalo xx tak xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx je nesprávný xxxxx xxxxxxxx M. X. v xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, což pro xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť xxxxx x pachatelství obviněné X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom xxx xxxxxx ani xx, xx v xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx forma spolupachatelství xxxxxxx v xxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. S xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx na výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.
27. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx i jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx všechny např. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-II., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se na xxxx činnosti podílel. Xxxxx přitom není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, na xxxx navazoval i xxxxxxxx soud, stejně xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (x §361 a xxxx. xx. xxxxxxxx), kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx museli xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx xxxx podíl xx trestném činu, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v době xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. s doposud xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx xx konstatování, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx organizovanou skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx xxxxxxx v XX a XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X.
31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. x Q. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx jejich počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx z provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných zařízení x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx tento xxxx xxxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx výherních loterijních xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx místech republiky, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. T. X., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx počátku zde xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx takového činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx Nejvyšší xxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx danou věcí x na správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx neuplatní.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.