Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x hierarchicky uspořádaná xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §129 tr. zákoníku, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., X. X., X. X. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx sp. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „xx. zákoník“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 tr zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
2. Obvinění M. X., Q. X. X. a X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx to xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému X. X. T. byl xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. ř. x xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak nově xxxxxxx xxx, xx xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. Č. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx výroku x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx X. X., X. W., X. X. x X. T. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. jmenována xxxxxxxxxx správkyní tohoto xxxxx. Tento svěřenský xxxx ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, ale xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx jako „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Jednání xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XX, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XY zakázáno. X uvedené době xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x podnikající xxxxxxxx osobou T. X. X., xx xxx jednal obviněný X. T. X., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx xxxx v XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrát jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněných
5. Nejvyšší xxxxxx zástupce podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., M. X., X. X. x X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx být xxxxxxx posouzen, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné součinnosti x odkazovaném judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx xxx xxxx, xx smluvně přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté nájemní xxxxxxxx. Smlouvou o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx nájemní a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x o xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx baru v XX). Součinnost tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x přepravě a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, a xx xxxxxx v XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. D. x X. X. X. xx od míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech obviněných xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxxxxx xxxxx vhodných prostor, xxxx opatření, zprovoznění x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx jejich xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx xx obecnou přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx podle §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx hlediska jedná x případ typický, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx předkládaná xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx posuzované xxxx xxx přitom xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.
10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx osoby takové xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx navzájem xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx i uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. samo o xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, pokud xx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx každý ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx svou vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) existovala dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx doplňovaly, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. I x ohledem xx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx počtu trestně xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxx trestní věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé byli x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání obviněných xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího krajského xxxxx, xxx vytčenou xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx k vyjádření xx k případné xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx M. X. se xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx navrhli, xxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxxxx podle 265j xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. D. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, spolu xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx x tvrzení koordinovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx ze skutkového xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx jako spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatelem (což xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx svou povahou xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. l písm. x) xx m) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx účinném do 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.
19. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Loterií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „herní plán“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani získáním xxxxxxxxx. Nutno dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx státní zástupce xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx odvolání proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x nejvyšším státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xx podílely nejméně xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx krytím xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx kterých by xxxxxxx sázkové hry xxxx provozovány, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx pod xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. T. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. V., xxx x s xxxxxxx xxxxx neztotožněnými osobami.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., založila xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx patřilo spravovat xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx s další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx případě pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. X., která x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. N. X., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx vyhnula omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen klubu xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, že xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. T. T., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XY. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, xx x pozice obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz loterie x xxxx xxxxxxx xxx, tedy zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval také xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx automaty x provozu. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx také xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx (xx str. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx X. se x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx jak v xxxxx řízení, xxx x x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 (x xxxx ovšem xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx níže).
25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. T. X., xxxxxxxx X. X. prováděl opravy x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.
27. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x němž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx rozhodnutí pod x. 53/1976-II., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx postačí, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (a §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání v §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx všichni xxxx členové museli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby o xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. k tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. rozh. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxx srov. x literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s doposud xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx T. X. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx více xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx další xxxxx xxxxx spjaté x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat v xxxxxxxx s dalšími xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je tak xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x obviněnou spolupracoval xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx organizovanou skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů s xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si byli xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x M. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. x X. X. T., xxxxxx xxxxx vyvolat zdání xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dosažení finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx pravidly, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře x literatuře. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru provozovat xxxx přísnou regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx jednání organizované xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra plánovitosti xxxxxx xxxxxxx x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým skutečným xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx obviněné X. X. xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
35. Xxxx na Krajském xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx danou věcí x na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně x xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.