Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejméně xxx) xxxx, v němž xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., M. X., X. D. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Chomutově xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „tr. xxxxxxx“), x sice xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, x xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, sp. zn. 4 X 35/2018, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx M. X., X. X. X. x X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. a státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx I. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx obviněné X. X., M. W., X. X. x X. T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx i výměry, xxxx xx učinil xxxx prvního stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. Č. v xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx zejména v §1, 2 x 4 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx jen xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx obejít xxxxxx závazné vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx na xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx povinnosti vést xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx x této xxxx odsouzena pro 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx xxx x nich xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx převzat z xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxx X. X., xxxxx následně xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. D., xx xx xxxx x XY xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx prostor xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době získali x takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx převzatý z xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. sama xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, na kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., M. W., X. X. x X. X. X., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních spoluobviněných. X xxxxxx však xxxxxxx na právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., neboť správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se tak xxxxx xxxxx jednalo x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Z xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XY, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru v XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. X. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jednak x XX a xxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. T. T. xx od míry xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného uskupení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx jednání, xxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx soudu nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Neakceptoval ani xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny jen xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní sazby (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx posuzované xxxx lze xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.
10. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. zn. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx pouhé přivezení x xxxxxxxxxxx, pokud xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. a X. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx každý ze xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx koordinované. I x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx že ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x zjištění, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx počtu trestně xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx vytčenou xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx odstranit v xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. Č. x obviněný M. X. xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. D. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, spolu xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněná x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce kladl xxxxxxxxx k xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, prováděné na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xx to, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx z xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx a z xxxx, xx xx xxxxxxxx neznali, což xx odporovalo x xxxxxxx společného xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265b xxxx. l písm. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx možno podat, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx lze plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.
19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX rozuměla hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx v zákoně x loteriích nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo řízení xxxxxx provozování, pachatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx sázkové hry xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx prováděním takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zprostředkování xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx získat jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx zjistily, že xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx osoby, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. Č. spolu x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx nepravou identitou xxxx T. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x xx xx xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, a xx navzdory regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx xxxxxxx xxxxx, xx reálně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx nyní xxx x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx bodem 1) s xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx kterém byla xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx měst týkajících xx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx kterých získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č., která x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. N. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, aby xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých mohla xxxx jakákoliv zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx si xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx pochybností zjištěno, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x provozování nelegálních xxxxx (v XY, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), to xxx xx součinnosti xxxxxxx obviněných, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XX a X. T. X., xxxxx provozoval xxx X. x XX. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx s osobou xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x pozice obchodního x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval také xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, ale x x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx byl vědom xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx zřejmé, že xx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx strukturu činnosti xxxxx E. se x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které byly x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x x řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 (x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx rozvedeno xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx rozsudku tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx s obviněnou X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný M. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx tak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (xxx jen x toho xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx byl též xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x pachatelství xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních obviněných; xx xxx xxx xxxxxx xxx to, xx x souladu x justiční xxxxxxxxx xxxx forma spolupachatelství xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx organizované skupiny x jeho xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx činnost se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx řád s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxx navazoval x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), kterou xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx znaků xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx x úpravě xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x literatury ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Nejvyšší soud xxxxxx, že podle §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx v dané xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zakladatelem fondu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dané xxxx je, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx známa xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jedna další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit xx původce, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx automaty. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx faciunt xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů s xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx obviněných I. X. x X. X.
31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxx xxxx x obvinění X. X. x Q. X. X., chtěly xxxxx vyvolat zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx dosažení finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, jak xx xxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Všichni xx mezi sebou xxxxxxxxx úkoly, které xx xxxx navazovaly, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx X., který xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. M., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zbylí obvinění xxx jejich reálný xxxxx každodenní xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obviněné I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řádně aplikoval xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx následně i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) se xxxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.