Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (nejméně xxx) xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku, xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., M. X. x Q. X. X. ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x sice xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. zákoníku x §43 odst. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx svěřenského fondu xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 To 294/2018, x z xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., X. X. X. x X. X. byli xxxxxx xxxxxxx pomocí k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) a §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. za xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. W. xxx podle §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx M. X. x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nově xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx I. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx výroku x xxxx xxxx podklad. Xxx bodem II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., X. X., X. X. a X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx i xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx prvního stupně. Xx xxxxx došlo xxxxx u xxxxxxxx X. Č. v xxx směru, že xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx byla obviněná X. X. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx zakazující xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx plněny xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x nich byla x této věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XX, x baru provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx to bylo x XX xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., xx xxx jednal xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx části xxxxxxx xxxx v XX, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době získali x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Konečně xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je uveden xxxx převzatý z xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx úmyslně neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, na kterých xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. X., X. D. x X. T. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněné X. X., jakož x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx správně xxxxxxxx skutek měl xxxxx něj být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx nebylo zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx tak xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x předmětné xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx a prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, a xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté nájemní xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fond X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x o xxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxx a xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. a X. T. X. xxxx podobu provozování xxxxxxxxxxx heren, a xx jednak x XX x xxxxxx x XY. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. T. T. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx závěru xxxxx x odvolací xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny jen xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované skupiny xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] a x případě trestného xxxx podle §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se předkládaná xxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění společného xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx nutné, aby xx všechny zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx i xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. zn. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich samostatné xxxxx jednání xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto nebyly xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně neztotožněného xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x nich, jež xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx spáchání xxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, že xx xxxxxxxx I. X. obdobného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxx trestní xxxx. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Proto xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx trestní věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání obviněných xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx posoudil, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Z xxxxxxxx procesní hospodárnosti xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x obviněný M. X. xx ve xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce vyjádřeným x xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. jako xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. D. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x xx, co x existenci dalších xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx by xxxx možné dovodit xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx xxxx xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech obviněných xxxxxxx z xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzal xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x z xxxx, xx se xxxxxxxx neznali, což xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jej zamítnout xxxx odmítnout.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx důvodu xx možno xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce
18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx xxxxx podobnou xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená provozovatelem x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x nezáleželo, provádí-li xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tedy přímo xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a osobou, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám loterii xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx podmíněno vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx je xxxxxxx už xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. rozh. tr.).
20. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx znak podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu obviněnými xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, xx xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx jeho krytím xxxxx být provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx do předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx a obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění takové xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním hráčů xx herních xxxxx, xx reálně šlo x provozování loterií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx též xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx 1) s obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. T. X., který ale xxxxxx xx X. X. V., ale x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, x xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx obviněná I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu hráčů, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, že xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo si xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX a tzv. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., která xxxxxxxxxxx xxx X. x XX a X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XY. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx s osobou xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala xxxx x tom, xx x pozice xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz loterie x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx automaty x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, ale x x xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik let xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx (na xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx jednání neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura xx xx vyznačovala ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, takové vztahy xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx je xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, ani xxxxx osoby přímo xxxxxx s činností xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Okresního soudu x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr odůvodnil x bodě 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná I. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s obviněnou X. D. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx hracích automatů, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x trestné činnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx obviněné M. X. x jejím xxxxxxxxx x dovolání, xx šlo x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních obviněných; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikaci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x již výše xxxxxxxxx pasáží.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx ustáleného výkladu x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x němž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-II., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, xx xx xx xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření na xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a násl. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx znaků xxx trestání x §107 odst. 2 xx. zákoníku).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxxxxxx xxx tím, xx xx všichni xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx podíl xx trestném činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě vědí (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx č. 22/2011-I. Xx. rozh. xx.; xxxx k úpravě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx zakladatelem fondu, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx posuzovat v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkretizovanými ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx v dané xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx lze označit xx xxxxxxx, resp. xx iniciátora myšlenky „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x XX a XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. i M. X.
31. Xxxx korespondují x skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx M. X. x X. X. T., chtěly xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z provozu xxxxxxx automatů x xxx podobných xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Všichni xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx záměru provozovat xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, zbylí xxxxxxxx xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx identitou X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na provedení xxxxxxx činnosti, pro xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx míra plánovitosti xxxxxx průběhu x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Lze xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny, jak xx xxxxxxx v §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx znovu důsledně xxxxxxx danou xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx x odborné literatury. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx následně i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. o xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.