Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zaměření xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., M. X., X. X. x X. X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „tr. zákoník“), x sice xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, ve spojení x rozsudkem Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí svobody x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 To 294/2018, a z xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. T. X. x X. X. byli xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx rozsudku pak xxxxx xxxxxxxx I. X., X. X., X. X. a X. T. T. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx prvního stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, že xx byl xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx trestní xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. M. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na jejímž xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx ale nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx zejména x §1, 2 a 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx obejít xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx svěřenského fondu xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x nich xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx převzat x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x XY, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xx to xxxx x XY xxxxxxxx. X uvedené době xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx výši 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou X. X. V., za xxx jednal obviněný X. X. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx části prostor xxxx x XY, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Konečně xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, že obviněná X. Č. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx vydané xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. a X. X. T., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx povahy trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016.
7. Nejvyšší státní xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx se tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx považovat ani xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné součinnosti x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx osobami) xxx založení svěřenského xxxxx E. Xxxxx xx xxx poté, xx smluvně xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách baru x XY, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx fond X. xxxxxxxx nájemní a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přepravě x xxxxxxxx obviněnou I. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. W. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících obviněných X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. T. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto závěru xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx nelogickou xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, které xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, v xxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.
10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx řady rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx okolnost, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, aby xx všechny zúčastněné xxxxx navzájem znaly x znaly xxxxxx xxxxx ostatních členů xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou známost xxxxxxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx i uvnitř xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx. samo o xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se jednalo x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx přivezení x zprovoznění, pokud xx xxxx nebyly xxxx provozovány zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x Q. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, xxx xx svých dílčích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx doplňovaly, byly xxxx koordinované. I x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x zjištění, xx xx xxxxxxxx I. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx odstranit v xxxxx odvolacího xxxxxx xx podkladě podaného xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx M. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x názorem Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x dané věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx za správný, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265j xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxxx stavem zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxx ne xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzení koordinovaného x xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, že xx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx dělby xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x společný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx a z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx jej zamítnout xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx svou povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxx zejména tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx obviněných xxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (koncentrovaná ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Ve stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx znění účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX rozuměla hra, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o výhře xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných zařízení. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahovala xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím i xxxxxx zástupce xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x dělby xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx rozsudcích soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx být provozovány xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní terminály x xxxxx zařízení, xx xxxxxxx by xxxxxxx sázkové xxx xxxx provozovány, x xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., ale xxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, x xx pod xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. V., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. Č. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., založila xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x baru X. v XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající xxxxxx X. N. X., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve třetím xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem svěřenského xxxxx X: jako xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx formálně zaregistrovaná xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx herny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx podle pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen členu xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx hráčů v Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx obviněných, tj. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. v XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. Č. Xxxxxxxx X. X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. spočívala zase x tom, že x xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní automaty x provozu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxx P. x XX, xxx x x xxxx X. x XX. Obviněný xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx v dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx struktura xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx xxxxx pro xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což je xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. se x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx řízení, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Tento xxxx xxxxx odůvodnil x bodě 21. xx str. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx rozsudku tak, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxx X. X. X., obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak podle xxx o prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné M. X. x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což pro xxx byl xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. a xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x justiční zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. S xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x důsledku toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx postačí, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx všichni xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx x úpravě xxxxxx x xxxx xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx podle §4 odst. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx spjaté x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx známa xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx lze označit xx původce, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trojčlenného xxxxxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx faciunt collegium – tři xxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxxxxx terminálů s xxxxxx osobami x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X.
31. Xxxx korespondují x skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx se xxxxx s xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. a Q. X. T., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx činu jako xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx tento znak xxxxxxxx v judikatuře x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Všichni xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx umožňovala provedení xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx servis a xxxxxxxx, zbylí obvinění xxx xxxxxx reálný xxxxx každodenní provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx 3 existujícími x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x x tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného činu, xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
35. Xxxx xx Krajském xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx danou věcí x xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který vyplývá x ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx neuplatní.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.