Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx charakterizuje kvalitativně xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 tr. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., M. X. x X. X. X. ve věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvinění M. X., Q. X. X. x X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné M. X. za xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok o xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. W., X. D. a X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx změně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný trest (xxxx jí xxx xxxxxxx trest mimo xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx dvěma xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. X. x xxxxx vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., na jejímž xxxxxxx xxxx obviněná X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx jen xxxx „XxX“), a xxx x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx ani plněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro 3 dílčí útoky, xxx xxxxx xxx x nich xxxx x xxxx věci xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce s xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx M. D., xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx výši 409 859 Xx. Pod xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou X. X. V., xx xxx jednal xxxxxxxx X. T. T., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nejméně 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, na kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, tj. X. X., X. X., X. X. a X. X. T., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx povahy trestné xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje od xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxx vzájemné součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. v součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx osobami) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx poté, xx smluvně přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx účelem xxxxxxx herny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX, x xxxx sama zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxx prostor, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx nájemní x xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. i o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx udržování jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. W. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX x jednak x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. naplňovala definiční xxxxx provozování loterie. X tomuto xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx.

8. Xxxx nelogickou xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx se o xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx samozřejmým x xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx se x xxxxxxxxx hlediska jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx způsobem) přispěly x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Stejně xxx xxx naplnění xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxx, xxx xx všechny zúčastněné xxxxx navzájem xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor a xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) existovala dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx koordinované. I x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx dílčí činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly nahodilé, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více místech. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Pachatelé byli x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť vytčenou xxxxx xx zatíženo xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx odstranit x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři obvinění. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, že x dané věci xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx podle 265j xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. souhlasila x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x pojícím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Tvrzení xxxx x rozporu se xxxxxxxxx stavem zjištěným x dokazování, xx xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec neznali x xx, co x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx to, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x nikoli jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx dovodila z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx a z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265b odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce

18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx k závěru, xx xx též xxxxxxx. Ve stručnosti xxx lze plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, elektronických xxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx sázkové xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterii nebo xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x loteriích nebo xxx xxxxxxxxxxx povolení, x organizování xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, pachatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx osobami zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x propagací xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Nemusí xxxx tak xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani získáním xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobné xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx tím, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xx xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxx vyplývá x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x další zařízení, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx xxxxxxxxxxx, x xx navzdory regulaci xxxxxxx a obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. X., pod xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxx za T. X. V., xxx x x dalšími xxxxx neztotožněnými osobami.

22. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx fond xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx hazardu. X xxxxxx případě pomocí xxxxxxxxxx M. W. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající xxxxxx X. N. V., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., v xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx získali neoprávněný xxxxxxxx. Ve třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, aby se xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx pro provozování xxxxx s výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv si xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl zahrát, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.

23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování nelegálních xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XY a X. T. T., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XX. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx I. X. xxxxx s osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, že x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x xxxx podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx výherní xxxxxxxx x provozu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxxxxx x prostorách xxxx X. x XX, ale i x baru K. x XY. Obviněný xx byl xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx třeba pro xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx fondu, ani xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení, tak x x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 (x tomu xxxxx xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, xx ani xxxxxxxx zjištění není xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x obviněnou X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. T. X., xxxxxxxx X. X. prováděl xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx součinnosti v xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx xxxxxxx, xx je nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx byl též xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx soudů nižších xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx konkrétní skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné literatuře x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x tomu xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x judikatury xxxxxxx rozhodnutí pod x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx postačí, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx činnosti podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. k xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxx trestání v §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx činu, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou být xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxxx obviněná I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fondu, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x dané xxxx xx, že xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozování hazardních xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx obviněných I. X. x X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx vzájemné kooperace xxxx spoluobviněnými. Obviněná X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx s xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. a Q. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obvinění xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx servis a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx počátku zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala vzájemná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, pro xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxx neshledal jako xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx na Krajském xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx novém projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx soud xxxxxxx stupně (a xxxxxxxx následně x xxxx prvního stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.