Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Organizovanou xxxxxxxx xx rozumí sdružení xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Není xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. D. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Chomutově xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx označených obviněných. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 T 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jí xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, a x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

2. Obvinění X. X., X. T. X. x M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí k xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Obviněné M. X. za to xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx I. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx o xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx rozsudku pak xxxxx obviněné X. X., X. W., X. X. x X. T. T. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx změně došlo xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx směru, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx hazardních her xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx platném znění (xxxx jen xxxx „XxX“), a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat z xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx ke zřízení xxxxx x XY, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. T., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xx xxxxx prostor xxxx x XX, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, ač xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových her xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nejméně 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je xxxxxx xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., X. X., X. D. x X. X. T., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., jakož x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx se xxx xxxxx soudu jednalo x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx osobami) xxx založení svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx tak xxxx, xx smluvně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně x prostorách xxxx x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně za xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x přepravě x xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. D. a X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jednak x XX x xxxxxx x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. T. T. xx od míry xxxxxxxxxxxxx jednání spoluobviněných X. Č. x X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. naplňovala definiční xxxxx provozování loterie. X tomuto závěru xxxxx x odvolací xxxx.

8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx mezi jednotlivými xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx samozřejmým a xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx zajištění xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku je xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx předkládaná xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx předpokladu, že xx jsou xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ostatních členů xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány činnými x trestním xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx o xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx pouhé přivezení x zprovoznění, pokud xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx činností každého x nich, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. I x ohledem na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxx dílčí činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně svědčilo x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx organizované skupiny (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) xxxx plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx heren „klubový xxxxxx“. Pachatelé xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx věci xxx považovat xx xxxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, že kvalita xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxx rozhodnutí zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Z xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x obviněný X. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx organizátorem, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznali x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx vůbec xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. X řízení xxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby úkolů, xxx mělo xxxx x naplnění jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx všemi obviněnými xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x písm. x) až x) xx. ř., xxxx. x §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly.

17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x souladu x podanou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiné xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která zaplatila xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx uvedená provozovatelem x xxxxxx stanovených xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, elektronických xxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx přes zákaz xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x propagací xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx např. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx bez náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x nejvyšším státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, koordinovanosti x xxxxx úkolů, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxxx x další dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx T. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx E., x to za xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx provozovány, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx reálně xxx x provozování xxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ale též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, a xx pod xxxxx 1) x obviněnou X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. T. X., který xxx xxxxxx xx X. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.

22. X provedeného dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx fondu a xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxx fond xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x další xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx hazardu. V xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx M. X. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx I. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx jménem svěřenského xxxxx X: jako xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv si xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX a xxx. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), xx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XY a X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zase x xxx, že x pozice obchodního x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz loterie x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval také xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Za xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x prostorách xxxx X. v XX, ale x x xxxx X. x XX. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx z listinných xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Obvodního soudu xxx Prahu 2 (x tomu ovšem xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx soud tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodě 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx obviněná I. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx byl xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. S xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx k tomu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. rozh. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx ani výslovné xxxxxxx za člena xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx xxxxxxx, xx xx do ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (a §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx třeba odlišovat xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx také xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. rozh. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. Obviněná tak xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxx v xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xx původce, xxxx. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Xxx xxx xx naplněna xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x součinnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx M. X. x Q. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx automatů a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx jejich xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované skupiny xx smyslu §252 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Všichni xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx loterijní a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. X., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx servis x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní provozovně. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal jako xxxxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx spočívající x xxx, xx obvinění xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx správně xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz změny x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) se xxxxx xxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx rozhodl v xxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.