Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, v xxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x jehož činnost xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím i xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Není xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou zločineckou xxxxxxx ve smyslu §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx obviněných X. Č., X. X., X. X. x X. T. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Chomutově xx dne 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx M. X., Q. T. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxx. Obviněnému Q. X. X. xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx, jehož xxxxx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněná M. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., X. W., X. X. a X. T. T. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx tresty stejného xxxxx x výměry, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x obviněné X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxx obvinění xxxxxx vinnými, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx byla obviněná X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 xxxxxx č. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující na xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Zároveň xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx osobami xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx dva x xxxx byla x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XY, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Xx. Pod xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uzavřela sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xx části prostor xxxx v XX, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx uveden xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. W., X. X. a X. T. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení. Odvolací xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx posouzen, konkrétně xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx naplňovaly znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx se xxx xxxxx xxxxx jednalo x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. W. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx baru x XX, x xxxx sama zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru v XX). Součinnost tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x přepravě x xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx spočívala v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. a X. T. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx jednak v XX x jednak x XX. Intenzita xxxxxxx součinnosti spoluobviněných X. D. x X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. sice xxxxxxxxx lišila, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo nezbytným xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx od zajištění xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x údržbu následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x oblasti xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx (každá svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x naplnění společného xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx typická (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele tak x xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. samo x xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouhé přivezení x zprovoznění, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (tj. M. X. x X. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Mezi xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x nich, xxx xx svých dílčích xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx doplňovaly, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx na xxxx x zejména x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx činu xx patrné, že xx nejednalo o xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly nahodilé, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem připraveného xxxxx. Pro xxxxx xxxxx ostatně svědčilo x zjištění, xx xx obviněná X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 T 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx posoudil, xxxx xxx rozhodnutí zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. Č. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x dovolání, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx organizátorem, a xxxx x pojícím xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx bylo uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Xxxxxxx bylo x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznali x xx, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx předpokládat x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů či xxxxxxxxxxxx činnosti každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx vést x naplnění jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x společný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. ř., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X námitkám xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx nebo předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – a xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx organizování nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x loteriích xxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx podobné sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx osobami zabývajícími xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx i propagací xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Beck: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán již xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx jeho cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. spolu x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx X. X. X. spolu založili xxxxxxxxx xxxx E., x xx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx krytím xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx navzdory regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx xxxxxxx xxxxx, xx reálně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx T. X. V., ale x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx měst týkajících xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX činila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kterých získali xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. Č., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx Q. X. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, xxx se xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen klubu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané platné xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl zahrát, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu procesu.

23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx prostory docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX a xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. X. X., xxxxx provozoval bar X. x XY. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x jiné podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, xxx i x xxxx X. x XY. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx jednání neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xx xx v dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což xx xxx jiný institut – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. se x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x x řízení x Okresního xxxxx x Bruntále x x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x obviněnou X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx x toho xxxxxxx, xx je nesprávný xxxxx xxxxxxxx M. X. x jejím xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x souladu x xxxxxxxx zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní skutková xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx osob, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxx. x tomu xx xxxxxxx např. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx postačí, xx xx xx xx xxxxxxxx včlenil a xxxxxxx xx na xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, stejně xxx není třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. zákoníku), kterou xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou znaků xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Existence xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xx xxxxxxx xxxx členové museli xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx anebo i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx více osob), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na konstatování, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx fondu X. xx x xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx další osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx fondu, nýbrž xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx s dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dané xxxx xx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx známa xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx staral x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x XX a XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X.

31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x obvinění M. X. x X. X. T., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. T. X., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací automaty xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Nejvyšší xxxx x minulosti xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx tak xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.

35. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné literatury. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí věci xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) se xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.