Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejméně xxx) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož činnost xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., X. X., M. D. x X. T. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná I. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „tr. zákoník“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xx tento xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx vykonávání funkce xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl zároveň xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.

2. Obvinění M. X., Q. X. X. x X. X. byli uznáni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. za to xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. W., X. D. a X. T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xx xx všem obviněným xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx to učinil xxxx xxxxxxx stupně. Xx změně došlo xxxxx x xxxxxxxx X. Č. v xxx xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx jí byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx č. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), a xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx ani plněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx odsouzena xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x xxxx byla x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx následně xxxxxx xxxxx ke zřízení xxxxx v XX, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných sázkových xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx s podnikající xxxxxxxx xxxxxx T. X. V., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, ač xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx vědoma, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. W., X. X. x X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx podle xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jakož x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X nadále xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny x xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen organizované xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx tak xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách baru x XX, x xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx obviněného M. X., která spočívala xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x o xxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx v XX a xxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti spoluobviněných X. X. x X. X. X. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x M. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx nelogickou xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, že xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx samozřejmým x xxxxxxxx předpokladem úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx podmiňovaly, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných prostor, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x údržbu následně xxxxxxxxxxx hracích přístrojů, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx pravděpodobnosti úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx se z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx jednání obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. Č. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit za xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, je namístě xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx okolnost, že xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jsou trestně xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x vzájemnou známost xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. samo x xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, pokud xx tyto nebyly xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, jež xx svých dílčích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx doplňovaly, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx ve xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx organizované skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx případu nynějšího xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí zatížil xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx zatíženo xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x obviněný M. X. xx ve xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. ř. jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x pojícím xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx označit xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x ti, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koordinovaného x plánovaného xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xx to, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx dovodila z xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx odmítnout.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

15. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat z xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265b xxxx. l xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265b odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.

17. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno podat, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Ve stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx též xxxxxxx stanovisko.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx xxxxx podobnou xxxx xx podle §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – a xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování loterie xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx tak xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx podobnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán již xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. tr.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x xxxxx úkolů, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx krytím xxxxx být provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx mohly xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím jejich xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx xxxxxxx klubů, xx reálně xxx x xxxxxxxxxxx loterií x podobných sázkových xxx. X tomu xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx xxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. X., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. V., ale x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.

22. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx fondu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) za účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx M. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx správkyně provozovala xxxxx, jež xxxxxxxx xx tzv. hráčský xxxx, xxx se xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen klubu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, kdo si xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostory docházelo x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XX, XX a xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx X. x XY a X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. spočívala zase x xxx, xx x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, ale i x xxxx X. x XY. Obviněný xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných. X tomto směru xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx zřejmé, xx xx v dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, tak x v xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále a x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx zjištění není xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnou X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx X. X. prováděl opravy x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, neboť bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx xxxxxxx, xx je nesprávný xxxxx xxxxxxxx M. X. x jejím xxxxxxxxx x dovolání, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. rozh. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx postačí, xx xx xx xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx přitom není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (a §361 a násl. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx důsledky při xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx museli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx být xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají podíl xx xxxxxxxx činu, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx osoby o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx další xxxxx (xx více xxxx), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx v xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx s jednou xxxxx osobou, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) osoba, xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který může xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx collegium – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobami x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.

31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. měla xxxxx postavení x x součinnosti se xxxxx x xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x obvinění X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x provozu xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx jejich xxxxxxx proto zcela xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx xxxxx znak xxxxxxxx v judikatuře x literatuře. Xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx výherních loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom kooperovala x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zbylí xxxxxxxx xxx xxxxxx reálný xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx záměr všech xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx identitou T. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx obviněné X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxx již dvakrát xx věcech vedených xxx xx. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Lze tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx obvinění xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, jak xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx znovu důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně ve xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.