Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx rozumí sdružení xxxx (nejméně xxx) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní organizační x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx se vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxx charakterizuje kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. Č., M. X., X. X. x Q. X. X. xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná I. X. byla xxxxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn (dále xxx „xx. zákoník“), x xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. zn. 4 T 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. x M. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné X. X. za xx xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx podle §258 xxxx.1 písm. x) xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nově xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x trestu, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx bodem II. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx změně xxxxx xxxxx u obviněné X. X. v xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma dílčím xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. M. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, xxx pouze xx snaze xxxxxx xxxxxxxx hazardních her xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jako „XxX“), x xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Zároveň xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx povinnosti fondu, xxxxxx povinnosti vést xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx osobami xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx převzat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce s xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. D., xx to bylo x XY xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., za xxx xxxxxx obviněný X. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx prostor xxxx v XX, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, ač xx xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je uveden xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 pobočku xxx. klubu hráčů, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx byla vědoma, xx neměla vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. x X. T. T., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. Č., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx tak xxxx, xx smluvně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XX, x xxxx sama zajistila xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx udržování jejich xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx spočívala v xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. a X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx v XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. Č. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, avšak xxxxxx jako x xxxxxxx obviněných I. X. a X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx xxxxxx xxxxx i odvolací xxxx.
8. Jako nelogickou xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že plánovitá x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Tdo 678/2017, x xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx organizované skupiny xx obecnou přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx zapotřebí zkoumat, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se předkládaná xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) přispěly x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx jednání xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, je namístě xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx okolnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx orgány xxxxxxx x trestním řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. samo x xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x nich, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x xxxxxxx na xxxx x zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx, že xx nejednalo x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem připraveného xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x zjištění, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxx trestní věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx nynějšího xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx procesní hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odvolacího řízení xx podkladě podaného xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této možnosti xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. se ve xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x dokazování, že xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x existenci dalších xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněná a xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx kterého by xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx kladl xxxxxxxxx k tíži, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani organizované xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx všech obviněných xxxxxxx z xxxx, xx ze skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným jako xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx a z xxxx, xx xx xxxxxxxx neznali, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnout.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. l písm. x) až x) xx. ř., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obviněných mělo xxx v xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Taková xxxxxxx bezpochyby odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx je xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci též xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x předem stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx jiné sázkové xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx podobné sázkové xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx nebo řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx využíváním takové xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx xxx být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx a osobou, xxxxx např. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xx jeho xxxxx xx získat xxxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
21. Předně lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. spolu x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx X. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., x xx xx xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx krytím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx reálně xxx x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (tzn. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. X., ale x s xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx fondu a xxxxxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx s další xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. W. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. Č., která x xxxxxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx E: jako xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, aby se xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování nelegálních xxxxx (x XY, XX a tzv. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XX. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx zaměstnanců bez xxxxxxxxxxx povolení zajišťovali xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx těchto heren. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní xxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx K. x XX. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx x listinných xxxxxx, ale xxxx xx svědeckých výpovědí, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx xxxxxxx podmínek xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx institut – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. se x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx x činností xxxxx, které xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, tak x v řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 (x tomu xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxxx zjištění není xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. a xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Q. X. X., obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx šlo o xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, neboť bez xxxxxxx součinnosti v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky organizované xxxxxxx (již xxx x xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. v jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx byl též xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx ani xx, xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx organizované skupiny x jeho xxxxxxxx xx konkrétní skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., č. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx výslovné xxxxxxx xx člena xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx postačí, xx xx do ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx činnosti podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx třeba xxxx zaměření xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, což jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a xxxx. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx organizované xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx důsledky při xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx museli xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx č. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jednala podle xxxxxxxxx další osoby (xx xxxx osob), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx učinil soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx fondu X. xx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx zakladatelem xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx spjaté x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx X. W., xxxxx zařizoval technickou xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx naplněna xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt collegium – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx xxxxxxx v XX a XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. x X. X. T., chtěly xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx tento xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x literatuře. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx kooperace xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx mezi sebou xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přísnou regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. X. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zbylí obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx o takové xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. jen Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Vzhledem xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, aby xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx věcí x na správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto usnesení (§265x odst. 1 xx. ř.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změny x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.