Právní věta
Organizovanou skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxx x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx od organizované xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, podaného x neprospěch obviněných X. Č., X. X., M. D. x Q. X. X. ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx sp. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (dále xxx „tr. xxxxxxx“), x sice xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za tento xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx M. X., X. X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Obviněné X. X. xx xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx podle §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak nově xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx výroku x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výměry, xxxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx X. Č. v xxx xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli obvinění xxxxxx vinnými, xx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx následovně. Obviněná X. Č. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. M. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx byla obviněná X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 a 4 zákona č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx území provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her. Zároveň xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx přitom spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T. X. V., za xxx jednal obviněný X. X. X., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx získali x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, na kterých xxxxx hrát jakákoliv xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. I. X., X. W., X. D. x X. T. T., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx činnosti obviněné X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále však xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx správně xxxxxxxx skutek xxx xxxxx něj být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové trestné xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx seznatelná ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či osobami) xxx založení svěřenského xxxxx X. Stalo xx tak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XX, a xxxx sama zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, jejich xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včetně provádění xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx v XX x jednak x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. X. T. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. sice xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx obviněných I. X. a X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx samozřejmým a xxxxxxxx předpokladem úspěšného xxxxxxxx zamýšleného trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podmiňovaly, a xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelegální provozování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx judikatura považuje xx typický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx znakům jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od organizované xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx lze přitom xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx ve svém xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní regulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx utajení jednak xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx koordinované. X x ohledem xx xxxx x xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx ve xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxx, xx xx obviněná I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx X. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx navrhli, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také obviněná X. D. souhlasila x právním názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i pojícím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx absence koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, xx x existenci dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, spolu xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx třeba předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X řízení bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx kterého by xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x společný úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx spolupachatelství x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx dovodila x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx odporovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem za xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx jej zamítnout xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná východiska
15. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. l xxxx. x) až m) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx třeba, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutková xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx se podle §1 xxxx. 2 XxX rozuměla hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx jiné sázkové xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, kdo ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x zákazníkem. Xxxxxx xxxx xxx být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a osobou, xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx tím, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx jeho cílem xx získat jejím xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
21. Předně xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby, že xxxx sebou kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. Č. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx fond X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a další xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx mohly xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostor, instalovány xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sázkové xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění takové xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x provozování xxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., ale xxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxx 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx ale xxxxxx xx X. X. X., xxx x x dalšími xxxxx neztotožněnými osobami.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., založila xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Tento fond xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. W. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v baru X. v XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající xxxxxx X. X. X., xx kterou jednal xxxxxxxx X. T. X., x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx herny xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx schvalovacímu procesu.
23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx dokazování bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XX x X. T. X., xxxxx provozoval xxx X. v XY. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx zaměstnanců bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala zase x xxx, xx x pozice xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx i x xxxx K. x XX. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků potřebných xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xx v dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx struktura xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx institut – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx strukturu činnosti xxxxx X. xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx rozvedeno níže).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx o podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. X. X., obviněný X. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x toho xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx a právní xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx organizované skupiny x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře rozumí xxxxxxxx více xxxx, x němž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; z judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx včlenil a xxxxxxx xx na xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxx důsledky při xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Existence xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxxxxx xxxx členové museli xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-I. Xx. rozh. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x literatury XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s doposud xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. X. X. Obviněná tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx (xx více xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx učinil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se pouze xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu E. xx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx spjaté x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx třeba tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x jednou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx lze označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx je naplněna xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx organizovanou skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx osobami v XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i M. X.
31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx X. X. zajišťovala xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nelegálního provozování xxxxx, xxxx xxxx x obvinění X. X. x X. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx tento znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx kooperace nejméně 3 osob. Všichni xx mezi xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx E., který xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní provozovně. Xx počátku xxx xxx záměr všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně spolupracujícími xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné I. X. jen Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, xx obvinění xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
35. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx v daném xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz změny x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx neuplatní.
36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.