Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy sdružení x xxxxx činnost xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, což xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. X. x X. T. X. xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Za tento xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx M. X., X. T. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. T. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku o xxxx svůj xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné X. X., X. X., X. X. a X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výměry, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, že xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx trestní věci xxxxxx ještě xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. jmenována xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 a 4 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující na xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Za využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx v této xxxx odsouzena xxx 3 dílčí xxxxx, xxx xxxxx xxx x nich xxxx x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Jednání xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. W., xxxxx následně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XY, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx to xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx prospěch nejméně xx výši 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx x podnikající xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx prostor xxxx v XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových her xxxxxxxx nejméně xx xxxx nejméně 1 100 Kč. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že obviněná X. X. sama xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. klubu xxxxx, xxx úmyslně neoprávněně xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. W., X. D. x X. T. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx tak xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx správkyně xxxxxx xxxxx a prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XY, x xxxx sama zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou o xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxx prostor, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx v XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx obviněných I. X. x X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
8. Jako nelogickou xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného uskupení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, jež se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a upozornil, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx jednání, které xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx považuje xx typický příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xx. zákoníku.
10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu není xxxxxx x naplnění xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx okolnost, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx naplnění xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx jednak xxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx. samo x xxxx vést k xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx se jednalo x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či organizátorů) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, které xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx že ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Pro tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx I. X. obdobného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx obviněných naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx posoudil, xxxx xxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vytčenou xxxxx xx zatíženo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x obviněný M. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Tvrzení bylo x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, spolu xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx ne xxxxxxx způsobem, xxxxx xx třeba předpokládat x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, prováděné na xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx záměru. Obviněná xxxxx právní xxxxx xxxxxxx a xx xx xx, že xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné jednání x společný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx x x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx společného úmyslu. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. l písm. x) xx m) xx. ř., resp. x §265b odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a druhého xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. Konkrétně xxxxx, že došlo x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx na dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo zprostředkovával xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx se podle §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx nebo řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx i xxxxxxxxx xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx tak být xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už tím, xx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xx xxxx xxxxx xx získat xxxxx xxxxxxxxxx zdroj finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. tr.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně xxx x nejvyšším státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, xx xx trestné činnosti xx podílely xxxxxxx xxx osoby, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx plánovanosti, koordinovanosti x xxxxx úkolů, xxx vyplývá x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. spolu x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x xx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték a xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na vymezeném xxxxx. Obvinění takové xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx herních xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., tedy xxxxxxxxx obviněná I. X., xxx xxx xx sjednaný xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. X. X., který xxx xxxxxx za X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Tento fond xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX činila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., x baru X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, aby xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do herny xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx za součinnosti xxxxxxx obviněných, tj. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx P. x XX a X. T. T., xxxxx provozoval xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E., zastoupeným xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx s osobou xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx výherní xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, ale i x baru K. x XX. Obviněný xx byl xxxxx xxxxxx úpravy provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) však v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxx, že xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, že xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Jednalo xx xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné M. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx byl též xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. a xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx xxx xxx xxxxxx ani xx, xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx forma spolupachatelství xxxxxxx x xxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho aplikaci xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx ani výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval i xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (a §361 a xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxx důsledky při xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 odst. 2 xx. zákoníku).
29. Existence xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx museli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx T. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zakladatelem xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx fondu, xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxx ovšem x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, když xx staral x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx naplněna xxxxxxxx podmínka trojčlenného xxxxxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných I. X. i M. X.
31. Tomu korespondují x skutková zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx a x součinnosti xx xxxxx x obviněným X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo jiné x xxxxxxxx M. X. x Q. X. T., chtěly xxxxx vyvolat zdání xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx xxxxx znak xxxxxxxx x judikatuře x literatuře. Obvinění xx byli dobře xxxxxx kooperace xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., provozovat xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba kvalifikovat xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obvinění xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedena x §252 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx x xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx úpravu v xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné literatury. Xxx novém projednání x rozhodnutí věci xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.