Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejméně tří) xxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. D. x Q. T. X. xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 zákona č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 tr xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. x M. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx to xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x trestu, xxxxx i xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. T. xxxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě jeden xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).
4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. T. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx za účelem xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x též x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx plněny xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobami xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx v této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce s xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xx xx xxxx x XY xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx části xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo v XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx povolení od xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., M. X., X. X. x X. X. X., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jakož x změny x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj být xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x bodě 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání obviněných x předmětné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném judikatorním xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx osobami) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XY, a xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx nájemní a xxxxx smluvní ujednání (xxxx. x o xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx udržování jejich xxxxx xxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx x XX x jednak x XY. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. Č. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx.
8. Xxxx nelogickou xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým x xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx obviněných spočívalo x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx po xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, které xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ typický, xxx bylo namístě xxxxxxx vyhodnotit otázku, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx myšlenky „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx předpokladu, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx nutné, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx ostatních členů xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. a Q. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx tedy zřejmé, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx či spontánní, xxx xx xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x zjištění, že xx xxxxxxxx X. X. obdobného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu trestně xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Proto xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasláno xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx X. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx prostého spolupachatelství xxxxxxxxxx za správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx podle 265x xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (či xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebylo založené xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a dělitele xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznali x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterého by xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnout.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly.
17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, že dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx obdobných zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx tedy přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou sázkovou xxx neprovozuje ani xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xx xxxx cílem xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
21. Předně xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx krytím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové hry, xxxxxxxxx xxx mohly xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x xxxxx zařízení, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním hráčů xx xxxxxxx klubů, xx xxxxxx šlo x provozování loterií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ale xxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., který ale xxxxxx xx T. X. X., ale x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou T. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém xxxx xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx fondu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx fond xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. W. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx které byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které tito xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě obviněná X. X., xxxxx x podnikající xxxxxx X. X. X., xx kterou jednal xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněná I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx jménem svěřenského xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež vydávala xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stroje, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klubu xxxxx, ačkoliv xx xxxx vědoma, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx prostory docházelo x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XX x X. X. X., xxxxx provozoval xxx X. v XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx zase x tom, že x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, ale i x xxxx K. x XY. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx struktura xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové vztahy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což je xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. se x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, ani xxxxx xxxxx přímo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále a x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Tento xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnou X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxx podle xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx x toho xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx k dovolání, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
26. X xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx ustáleného xxxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. x tomu xx všechny např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-II., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít trvalejší xxxxxxxxx, tímto způsobem xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx činnosti podílel. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku (x §361 x xxxx. xx. zákoníku), xxxxxx xx třeba odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx důsledky při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani tím, xx by všichni xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx anebo x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že podle §4 odst. 1 XxX mohou být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx další osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobou, která xx xxxxx jen xxx svojí nepravou xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx jedna další (xxx neztotožněná) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx zařizoval technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX a XX xxxxxxxxxxxxxx další obvinění, xxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. i M. X.
31. Tomu korespondují x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. Č. měla xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx byly xxxxxxxx xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx X. X. a Q. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx a xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx jejich xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx kooperace xxxxxxx 3 osob. Všichni xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. X., X. X. zajišťoval xxxxxx servis a xxxxxxxx, zbylí xxxxxxxx xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již dvakrát xx xxxxxx vedených xxx sp. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Lze tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedena x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
35. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x na správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.