Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tím x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Není xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla xxxxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. zákoník“), x xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Bruntále xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., Q. X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné X. X. xx to xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 xxx. Obviněnému X. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. W. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx a trestu, xxxxx x další xxxxxx, které xxxx xx výroku x xxxx svůj podklad. Xxx bodem II. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx to učinil xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx směru, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx za pokračující xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx trestní věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. x xxxxx vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského fondu X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní tohoto xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx nebyl xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx zejména x §1, 2 a 4 xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území provozování xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x dalšími xxxxxxx xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx útoky, xxx první xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívalo x tom, xx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxx následně učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XY, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx obviněná I. X. uzavřela xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x podnikající xxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx prostor xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval x xxx, xx obviněná X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx byla vědoma, xx neměla vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. X., X. X. x X. T. X., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx naplňovaly znaky xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx trestní xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Z xxxx vyplývá, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx obviněné X. X. v součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx obviněného X. X., která spočívala xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní ujednání (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. a X. T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, a xx xxxxxx x XX a xxxxxx x XY. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. T. T. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, avšak xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx se o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích přístrojů, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx judikatura považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx činu jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx nutné, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele tak x nyní posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich samostatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo x xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (včetně neztotožněného xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx patrné, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx zřizovatele nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé byli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí zatížil xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Závěrem xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x přikázal odvolacímu xxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Také obviněná X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx i pojícím xxxxxxx mezi všemi xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném dokazování, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx někteří obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, xx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx předpokládat x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx činnosti každého x nich. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x společný úmysl xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx a x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx odmítnout.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že nejde x trestný čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx na dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo předem xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx uvedená provozovatelem x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné sázkové xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i propagací xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx tak být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Praha, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zprostředkování xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x nejvyšším státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, xx xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Obviněná X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx loterijní terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 osoby), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxx 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., ale x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., založila xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s další xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) za účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx měst týkajících xx hazardu. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX činila xxxxx ke zřízení xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx případě obviněná X. X., xxxxx x podnikající xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx vědoma, xx xxxxxx vydané platné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx mohla být xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostory docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX a xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), to xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx X. x XX x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. v XY. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. T. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx zase x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x jiné xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x prostorách xxxx X. v XX, ale x x xxxx X. x XY. Obviněný xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, ale také xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Soud prvního xxxxxx (na xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) však v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x dané xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, jehož xxxxxxx struktura by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxx xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx E. se x xxxx věci xxxxxxxxxx rozkrýt, zejména xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 (x xxxx ovšem xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx soud tuto xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxx x obou provozovnách xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxx nedošlo. Jednalo xx tak podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (xxx xxx x toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom nic xxxxxx xxx to, xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
26. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho aplikaci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx činnost se x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; z judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-II., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx ojedinělý, jednorázový xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx postačí, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x násl. xx. zákoníku), kterou xx třeba odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxx znaků xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx srov. x literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxx na konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx s dalšími xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x jednou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x obviněnou spolupracoval xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Tím xxx je naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx collegium – tři tvoří xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx vědomi činnosti xxxxxxx obviněných X. X. i M. X.
31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx spoluobviněnými. Obviněná X. Č. měla xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx se xxxxx x obviněným X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, mimo jiné x obvinění X. X. a X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných tak xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Takové jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x literatuře. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx jménem X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zbylí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., provozovat xxxxxxx hrací automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx xxxxxxx x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Lze tak xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx na Krajském xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, aby xx xxxxx důsledně xxxxxxx danou věcí x na správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx řádně aplikoval xxxxxx úpravu v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém projednání x rozhodnutí věci xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.