Xxxxxx věta
Organizovanou skupinou xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Není xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx trestné činnosti, xxx charakterizuje kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od organizované xxxxxxx, xxx není xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., M. X. x X. T. X. xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx svěřenského xxxxx xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., Q. X. X. x X. X. byli xxxxxx xxxxxxx pomocí k xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Obviněné X. X. za xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx bodem I. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx a trestu, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx svůj podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx obviněné X. X., X. X., X. D. a X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx tresty stejného xxxxx i xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx trest mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou jako X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, ale pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 zákona č. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx platném znění (xxxx jen jako „XxX“), x xxx x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx odsouzena xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x nich xxxx x této xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx převzat z xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke zřízení xxxxx x XX, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx M. D., xx to bylo x XY xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou X. X. V., za xxx xxxxxx obviněný X. T. T., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx získali x takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx převzatý z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. sama xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx byla xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. W., X. X. x X. X. T., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx něj xxx xxxxxxx posouzen, konkrétně xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny a xx se xxx xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx tak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. W. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. T. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX a xxxxxx x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x odvolací xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx trestného uskupení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx činu jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se z xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné kvalitě xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx předkládaná xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx (každá svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx okolnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx typická (viz xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich samostatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx pouhé přivezení x zprovoznění, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx provozovány zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x nich, jež xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x xxxxxxx na xxxx a xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx že ve xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro tento xxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx obviněná I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx místech. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) xxxx plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx heren „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr v xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom postačovalo xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. Č. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. D. xxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xx organizátorem, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto tvrzení xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx obviněné X. Č. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec neznali x ti, co x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předpokládat x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx jednání xxxx plánovité a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx mělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx ani organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx z xxxx, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x společný xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx dán, jinak xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx lze plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, organizoval, xxxxxxxxxx nebo zprostředkovával xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx využíváním takové xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám loterii xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx ani xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx dokonán již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry je xxxxxxx xx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
21. Předně xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, xx xxxx sebou kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x dělby xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sázkové hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. K tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., tedy xxxxxxxxx obviněná X. X., ale xxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx bodem 1) x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. T. X., xxxxx ale xxxxxx xx X. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými osobami.
22. X provedeného dokazování xx zřejmé, xx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém xxxx xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Tento xxxx xxx zřízen obviněnou xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající osobou X. N. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., v xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx jménem svěřenského xxxxx X: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, aby xx xxx vyhnula omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx člen klubu xxxxx, ačkoliv xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx si xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx hráčského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx obviněných, tj. X. X., která xxxxxxxxxxx bar P. x XY x X. T. X., xxxxx provozoval bar X. x XY. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, že x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx podobné xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx a udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. v XX, ale x x baru K. x XY. Obviněný xx byl vědom xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx (na xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx směru xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx v dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. se x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx jak x xxxxx řízení, xxx x v řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak bude xxxxx xxxxxxxxx níže).
25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx i přes xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr odůvodnil x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Q. X. X., obviněný M. X. xxxxxxxx opravy x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx provozoven xx x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (xxx xxx x toho xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx pro kasační xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. a xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxx. x tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-II., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Nevyžaduje xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx domníval soud xxxxxxx stupně, na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx organizované skupiny, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx znaků xxx trestání x §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny totiž xxxxx být xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx x úpravě xxxxxx x xxxx xxxx obviněných srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zakladatelem fondu, xxx další osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x dané xxxx je, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx známa xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx původce, xxxx. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx ovšem x obviněnou spolupracoval xxxxxxxx M. X., xxxxx zařizoval technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx další obvinění, xxxxx si xxxx xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X.
31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx postavení a x součinnosti xx xxxxx x obviněným X. X. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Takové jejich xxxxxxx proto zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx tento znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli dobře xxxxxx kooperace xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx byly vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx místech republiky, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx záměr všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již dvakrát xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že obvinění xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, jak xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx xx Krajském xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx x xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx reformationis xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.