Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx činnost xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx xx smyslu §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. D. x Q. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná I. X. byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „tr. zákoník“), x xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. zn. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 To 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. a X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Obviněné X. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem rozsudkem xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxx I. Č. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tresty stejného xxxxx x výměry, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x obviněné X. X. v xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx následovně. Obviněná X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. M. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na jejímž xxxxxxx xxxx obviněná X. X. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, ale xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx hazardních her xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx platném znění (xxxx xxx jako „XxX“), a též x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x dalšími xxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx v xxxx xxxx odsouzena xxx 3 dílčí xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx následně učinil xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx xxxx x XY zakázáno. X uvedené xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. uzavřela xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou T. X. X., xx xxx xxxxxx obviněný X. T. X., xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, xx xx xxxx v XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době získali x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx převzatý z xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., X. X., X. D. x X. X. T., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx v souladu x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, ve xxxxx účinném do 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx něj být xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x předmětné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje od xxxxxx trestné součinnosti x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx obviněné X. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či osobami) xxx založení svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxx, xx smluvně přijala xxxx správkyně tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxx xx zmíněném vyhledání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní ujednání (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jednak x XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti spoluobviněných X. X. a X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a M. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx provozování xxxxxxx. X tomuto závěru xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
8. Jako nelogickou xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx považuje xx typický příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou přitěžující xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxx x případ xxxxxxx, xxx bylo namístě xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od organizované xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx okolnost, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby takové xxxxxxxxx vědomy. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xxxx nutné, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaly x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, sp. zn. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. a Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx každý ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx roli. Mezi xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx koordinované. X x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx dílčí činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx xxxxxxxx X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 20 T 99/2017 posuzoval obdobný xxxxxx, xxxxx se xx případu nynějšího xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry podle §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx zatíženo xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx odstranit v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x přikázal odvolacímu xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx M. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostého spolupachatelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x má xx xx, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xx xx xxxxxxxx neznali, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnout.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx bezpochyby odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx je též xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx též xxxxxxx stanovisko.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx xxxxx podobnou xxxx se podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Přičemž neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné sázkové xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem x xx xxxx cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx členy organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx nepravou identitou xxxx T. T. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., x to xx xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx krytím xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx xxxxxxxxxxx, a xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx šlo x provozování loterií x xxxxxxxxx sázkových xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx též xx sjednaný xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 xxxxx), x konkrétních místech xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx ale xxxxxx za T. X. X., ale x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx I. X. x součinnosti s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém xxxx xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx fond xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx regulace hazardních xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx měst týkajících xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. N. X., xx kterou jednal xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx obviněná X. X. sama nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež vydávala xx tzv. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx provozování xxxxx s výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv zletilá xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx klubu xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do herny xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu procesu.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx bar X. x XX a X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XY. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx s osobou xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného M. X. spočívala xxxx x xxx, xx x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, xxx x x xxxx X. x XY. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx x listinných xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx z řad xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx (xx str. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx takovou právní xxxxxxxxxxx jednání obviněných. X xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi nejméně xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx třeba pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což je xxx xxxx institut – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby přímo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx a x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 (x tomu xxxxx xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx tak xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx obviněné M. X. v xxxxx xxxxxxxxx k dovolání, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx jednali jako xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x souladu x xxxxxxxx zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, jak vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné literatuře x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx více osob, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x tomu xx všechny xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. rozh. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx postačí, xx xx xx ní xxxxxxxx včlenil a xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura se xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, na xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x násl. xx. zákoníku), kterou xx třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání v §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx anebo i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají podíl xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k úpravě xxxxxx x xxxx xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. s doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Obviněná tak xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x dané xxxx xx, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit xx původce, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx je naplněna xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobami x XX a XX xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x obvinění X. X. x X. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jak xx xxxxx znak xxxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx umožňovala provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx xxxxxxx republiky, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. X., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx servis a xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, vystupující pod xxxxxxxx identitou T. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx míra plánovitosti xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obviněné I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx souhlasí s xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx shora zmíněným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, který xxxxxxx x ustálené judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265s odst. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.