Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím i xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx její zaměření xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., M. X. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx xx. zn. 5 T 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. byla uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx a za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jí xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. x X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) a §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Obviněné X. X. xx to xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému Q. X. X. byl xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. d) xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, výrok o xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné X. X., M. X., X. X. x X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x obviněné X. Č. x xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx jako X. X. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. jmenována xxxxxxxxxx správkyní tohoto xxxxx. Tento svěřenský xxxx xxx nebyl xxxxxx xx účelem xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za využití xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro 3 dílčí útoky, xxx první xxx x xxxx byla x xxxx věci xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Jednání xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prospěch nejméně xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T. X. V., xx xxx jednal xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo v XX zakázáno. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx jako člen xxxxx hráčů, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx obviněných
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. a X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., jakož x změny x xxxxxxxxx povahy trestné xxxxxxxxxxx ostatních spoluobviněných. X xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzen, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx se xxx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx trestní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné I. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx xxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XY, x xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x o xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxxx provozu. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. D. x X. X. X. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx v XX x jednak x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných I. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx dovodil, xx se o xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx trestného uskupení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx jejich xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx organizované skupiny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] a x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit otázku, xxx jednání xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, že xx jsou trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx nutné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaly x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx typická (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté smluvní xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx pouhé přivezení x zprovoznění, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx a zejména x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx xxxxxxxx X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 T 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze tím, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Z xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx tři obvinění. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx M. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. D. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx uvedeno, xx jednání obviněné X. X. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X řízení bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx činnosti každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce kladl xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx ze skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odporovalo i xxxxxxx společného úmyslu. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx jej zamítnout xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. x písm. x) xx m) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx důvodu xx možno xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, k xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce
18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxx plně xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce, x jehož argumentací xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx soud. Přesto Xxxxxxxx xxxx zaujme x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx v xxxxxx x loteriích nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje ani xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx čin je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx ani získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem a xx xxxx cílem xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx zdroj finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx znak podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, xx xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x další dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. spolu založili xxxxxxxxx fond X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx krytím xxxxx být provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx herních xxxxx, xx reálně šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (tzn. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. X. X., který xxx xxxxxx xx X. X. V., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., založila xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxx fond xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. V xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx M. X. x XY xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. Č., která x podnikající osobou X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx Q. T. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx správkyně provozovala xxxxx, xxx vydávala xx xxx. hráčský xxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro provozování xxxxx x výherními xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně zaregistrovaná xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx herny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen členu xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností zjištěno, x důsledku uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x provozování nelegálních xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx obviněných, tj. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XX a X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XY. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx zase x tom, xx x xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx výherní xxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, ale x x xxxx X. x XY. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění podmínek xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx trestně odpovědnými xxxxxxx (ač to xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx xxxxx pro xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx institut – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Okresního xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 (x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx rozvedeno xxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx obviněná X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný M. X. xxxxxxxx opravy x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx podle xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (xxx xxx x xxxx vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx též xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx obviněné X. Č. a xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx forma spolupachatelství xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho aplikaci xx konkrétní skutková xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx xxxxxxx např. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat i xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx do ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx domníval soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (a §361 a násl. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx organizované skupiny, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. x tomu xxx důsledky xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxx trestání v §107 odst. 2 xx. zákoníku).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx by všichni xxxx členové museli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx skupiny totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx T. T. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx další osoby (xx více xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx na konstatování, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkretizovanými ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v dané xxxx xx, že xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx svojí nepravou xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx faciunt xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx xxxxxxx v XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx s obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx M. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx z provozu xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx dobře xxxxxx kooperace nejméně 3 xxxx. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx republiky, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. X. M., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx servis x xxxxxxxx, zbylí obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní provozovně. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx obviněné X. X. jen Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech vedených xxx sp. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Lze xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265k odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
35. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změny x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265s odst. 2 xx. ř. (xxx. zákaz reformationis xx xxxxx) xx xxxxx neuplatní.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.