Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejméně tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hierarchicky uspořádaná xxxxxxxxx se vztahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., M. D. x Q. X. X. xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), x sice ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bruntále xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvinění M. X., Q. T. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Obviněné M. X. xx to xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. W. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. x státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx podle §258 xxxx.1 písm. d) xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx obviněných xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, výrok o xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx bodem II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxxx to učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xx byl uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx vystupující pod xxxxxxxx identitou xxxx X. T. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx byla obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Tento svěřenský xxxx ale nebyl xxxxxx za xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze obejít xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1, 2 x 4 zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jako „XxX“), a též x úmyslu obejít xxxxxx závazné vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx dva x xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx obžaloba, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx následně učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XY, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx to xxxx x XY xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx x podnikající xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx prostor xxxx x XX, xxx byly provozovány xxxxxxx xxx, ač xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. I. X., M. W., X. D. x X. X. X., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx podle xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx rozsah pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx být xxxxxxx posouzen, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xx xxx xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx trestní xxxx x hlediska xxxxxxxx kvalifikačního znaku „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů. Z xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. Stalo xx xxx poté, xx smluvně přijala xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách baru x XY, x xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx obviněného M. X., která xxxxxxxxx xx zmíněném vyhledání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní a xxxxx smluvní ujednání (xxxx. i o xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnou I. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. D. a X. T. X. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. X. X. xx od míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr přijal xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Tdo 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Neakceptoval ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016] a x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx typický, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx zjištěné kvalitě xxxxxxxx znakům jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se předkládaná xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.
10. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2016, sp. zn. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x prosté smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. M. X. a X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx svou vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, xxx xx svých dílčích xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. I x xxxxxxx xx xxxx x zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx že ve xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx ostatně svědčilo x xxxxxxxx, že xx obviněná X. X. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a jiné xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x vyjádření xx x případné xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx tři obvinění. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx M. X. se ve xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx správný, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265j xx. x. jako xxxxxxxxx. Také obviněná X. X. souhlasila x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (či xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx stavem zjištěným x dokazování, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznali x xx, xx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněná x xxxxxxx obvinění mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu způsobem, xx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx jednání xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx mělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx z xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jinak xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx se xxxxxxxx neznali, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnout.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx ani x xxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx lze plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx soud zaujme x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx jinou xxxxxxxx xxxx se xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se účastníkovi xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x propagací xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx vždy, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx např. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Praha, 2012, str. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx čin je xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani získáním xxxxxxxxx. Nutno dodat, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx cílem xx získat jejím xxxxxxxxxx zdroj finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. T. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho krytím xxxxx být provozovány xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sázkové hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostor, instalovány xxxxxxx loterijní terminály x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx sdružováním xxxxx xx herních xxxxx, xx reálně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. K xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxx 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X provedeného dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. X xxxxxx případě pomocí xxxxxxxxxx M. X. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx případě obviněná X. X., která x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. N. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Q. T. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších neztotožněných xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež vydávala xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx pro provozování xxxxx x výherními xxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx hráčského klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování nelegálních xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), to xxx za součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx bar X. x XX a X. X. T., xxxxx provozoval xxx X. v XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx výherní automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx a údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, ale i x xxxx K. x XY. Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx x listinných xxxxxx, ale také xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X tomto směru xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx zřejmé, xx xx v dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx institut – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 (x xxxx ovšem xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný X. X. xxxxxxxx opravy x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx součinnosti v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x toho vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nešlo x pachatelství xxxxxxxx X. Č. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx ani xx, xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. S xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.
27. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x jeho xxxxxxxxxx a závažnost. Xxxx. x tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; z judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, že xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, což jsou xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (a §361 x xxxx. xx. zákoníku), kterou xx třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neztotožněné osoby, xxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-I. Xx. xxxx. tr.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx podle §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx více osob), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx v dané xxxx je, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) osoba, xxxxxx lze xxxxxxx xx původce, resp. xx iniciátora myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále ovšem x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx collegium – xxx tvoří xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v XX x XY xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i M. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx vzájemné kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx postavení a x xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx M. X. a X. X. T., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x literatuře. Xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx mezi sebou xxxxxxxxx xxxxx, které xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx X., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místech republiky, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. X., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr všech xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. M., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání organizované xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, pro xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. jen Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech vedených xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Lze tak xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedena x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx znovu důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx následně x xxxx prvního stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.