Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v důsledku xxxx vyznačuje plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x tím i xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hierarchicky uspořádaná xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx ve smyslu §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., X. X., X. X. x Q. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná I. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku a §43 odst. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx svěřenského fondu xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, a z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. T. X. x M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 1 xxxx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněná X. X. a státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok o xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. T. X. xxxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tresty stejného xxxxx x výměry, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x obviněné X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. X. jmenována xxxxxxxxxx správkyní tohoto xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 zákona č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxx „XxX“), a též x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x dalšími xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx odsouzena pro 3 dílčí xxxxx, xxx první dva x nich xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x xxx, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx to xxxx x XX xxxxxxxx. X uvedené době xxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x podnikající xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx prostor xxxx v XX, xxx byly provozovány xxxxxxx hry, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx převzatý z xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., X. W., X. D. a X. T. T., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněné X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx seznatelná ze xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx sama zajistila xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x přepravě a xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. D. a X. T. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. W. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. naplňovala definiční xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Z toho xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx věci tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xx. zákoníku.

10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. iniciovala xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x znaly rozsah xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx orgány činnými x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx skupiny, naopak xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxx x zejména x přihlédnutím ke xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx že xx xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx počtu trestně xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxx trestní věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxx nynějšího xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx považovat xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx posoudil, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x případné xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. jako xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a dělitele xxxxx. Xxxxxxx bylo x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx ne xxxxxxx způsobem, který xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné dovodit xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby úkolů, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Odvolací soud xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx obviněnými xxxxx dán, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, že se xxxxxxxx neznali, což xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx zástupcem za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Dovolání xx svou povahou xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání není xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., resp. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.

17. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem nespočívá x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se účastníkovi xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx přes zákaz xxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx využíváním takové xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Praha, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx bez náležitého xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx podmíněno vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdroj finančních xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, že xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely nejméně xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Obviněná X. Č. spolu x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou identitou xxxx X. X. X. spolu založili xxxxxxxxx fond E., x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx být provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sázkové hry xxxx xxxxxxxxxxx, a xx navzdory regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx nyní jde x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, a xx xxx bodem 1) x xxxxxxxxx X. D., pod xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. X. X., který xxx xxxxxx xx X. X. V., ale x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx M. W. x XX činila xxxxx ke zřízení xxxxx x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající osobou X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx správkyně provozovala xxxxx, xxx vydávala xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx provozování xxxxx s výherními xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stroje, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx herny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx chtěl zahrát, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx mohla být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (v XY, XX x xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx bar X. x XY a X. X. X., xxxxx provozoval xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx obviněného M. X. xxxxxxxxx zase x tom, že x pozice obchodního x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x jiné xxxxxxx xxx, xxxx zejména xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x umístnění a xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx automaty x provozu. Xx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, xxx i x xxxx X. x XY. Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, neboť xxx xx několik let xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale také xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) však x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedené v §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx splnění podmínek xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx X. xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, xxx x v xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx soud tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx obviněná I. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnou X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný X. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx vyplývá, xx je nesprávný xxxxx obviněné X. X. v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx pro kasační xxxxx, neboť xxxxx x pachatelství xxxxxxxx X. X. a xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. X xxxxxxx soudů nižších xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikaci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi jednotlivé xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny např. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx spáchat x xxx ojedinělý, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (x §361 a xxxx. xx. xxxxxxxx), kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované skupiny, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání v §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. rozh. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx jednala podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx více xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx fondu E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxx x xxxx xxxx je, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx zařizoval technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si byli xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. i M. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx postavení a x součinnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. T., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx obviněných tak xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové xxxxxx xxxxxxx proto zcela xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli dobře xxxxxx kooperace nejméně 3 osob. Všichni xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx výherních loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. M., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx provoz x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou T. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx průběhu x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx Nejvyšší xxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Lze tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265s odst. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.