Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejméně xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., X. X., X. D. x Q. X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „tr. zákoník“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. T. X. x M. X. byli uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Obviněné X. X. za to xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx výroku o xxxx svůj podklad. Xxx bodem XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx obviněné X. X., X. W., X. X. x X. X. T. xxxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výměry, xxxx to učinil xxxx prvního xxxxxx. Xx změně xxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. X. v xxx směru, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx jeden xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx xxxxxx xxxxxxx byla obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx zejména x §1, 2 a 4 zákona x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x též x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx zakazující na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxx odsouzena pro 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce s xxxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XY, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx to bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx jednal xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xx bylo v XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako člen xxxxx hráčů, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx obviněných

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neprospěch všech xxxxxxxxxx, tj. I. X., X. W., X. X. x X. X. X., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx povahy trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx v xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx nebylo zjištěno xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx člen organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně dělby xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v součinnosti x dosud neztotožněnou xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za účelem xxxxxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxx prostor, ohledně xxxxxxx následně za xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přepravě a xxxxxxxx obviněnou X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx udržování jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících obviněných X. X. x X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx v XX a jednak x XY. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xx od míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a M. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, xx plánovitá x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx samozřejmým x xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích přístrojů, xx po xxxxxx xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a upozornil, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] a x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx věci tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (každá svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.

10. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné, aby xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x trestním řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo x xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx jednalo x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx tyto nebyly xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. a X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx osoby či xxxx) existovala dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. I x ohledem xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx dílčí činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx xxxxxxxx X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) jsou plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé byli x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx trestní xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx obviněných naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Z xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx přitom postačovalo xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx vytčenou xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx je xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově.

13. Závěrem xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x přikázal odvolacímu xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x obviněný X. X. xx ve xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také obviněná X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i pojícím xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. Č. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xx někteří obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx kterého by xxxx xxxxx dovodit xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx všech obviněných xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné jednání x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jinak xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli jako xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx zástupcem za xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx odmítnout.

III.

Posouzení důvodnosti xxxxxxxx

x) Obecná východiska

15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. l xxxx. x) xx m) xx. ř., resp. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x tohoto důvodu xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny. Taková xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Ve stručnosti xxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx též xxxxxxx stanovisko.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx podle §1 odst. 2 XxX rozuměla hra, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – a xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterii nebo xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i propagací xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx např. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx čin je xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno dodat, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx xx pachatel xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx a xx jeho cílem xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx vztahu k xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.

21. Xxxxxx lze x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Obviněná X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x to xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx sázkové hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx šlo x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx bodem 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx za T. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx kterém xxxx xxxx jmenována svěřenskou xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx zřízen obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x baru X. v XX, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě obviněná X. Č., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx Q. X. X., v xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vydávala xx xxx. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stroje, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv si xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx hráčského xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.

23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), to xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XX a X. T. T., xxxxx provozoval bar X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx povolení zajišťovali xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného M. X. spočívala xxxx x xxx, xx x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx x x xxxx K. x XX. Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx z listinných xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) však x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedené v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx zřejmé, xx xx x xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx E. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s činností xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Okresního xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 (x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže).

25. Xxxxxxxx soud tuto xxxxx i xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s obviněnou X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx X. X. prováděl xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Jednalo xx xxx xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx znaky organizované xxxxxxx (xxx xxx x toho vyplývá, xx je nesprávný xxxxx xxxxxxxx X. X. x jejím xxxxxxxxx k dovolání, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx též xxxxx pro kasační xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. S xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxx xxxxx organizované skupiny x xxxx aplikaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x němž je xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx činu, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx a judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-II., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. tr.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat i xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx postačí, že xx xx xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. zákoníku (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx není přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx ani tím, xx by xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx mají podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx osoby o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná tak xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx (xx více xxxx), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx x xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx lze xxxxxxx xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Dále ovšem x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Xxx xxx je naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři tvoří xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X.

31. Tomu korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, mimo jiné x xxxxxxxx X. X. x Q. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Všichni xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx E., který xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. M., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx servis x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací automaty xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx věcech xxxxxxxx xxx sp. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Lze xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné literatury. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.