Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., X. X., X. X. x X. X. X. ve věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Chomutově xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx obviněná I. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. zákoník“), x sice ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx a za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx M. X., X. X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §24 odst. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Obviněné X. X. xx xx xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. a xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxx xxxxxxx tak, xx xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x trestu, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xx všem obviněným xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx změně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. Č. v xxx xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx obejít xxxxxxxx hazardních her xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen jako „XxX“), a též x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnosti vést xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x xxxx byla x xxxx věci xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx M. W., xxxxx následně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. D., xx to xxxx x XY xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx s podnikající xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx části xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx v XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je uveden xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval x xxx, xx obviněná X. Č. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hráčů, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, tj. I. X., M. X., X. X. x X. T. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx jeho xxxxxx dílčím způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. Č., jakož x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx však xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx něj být xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x předmětné xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx xxx xxxx, xx smluvně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, x xx xx xxxxxx xxxxxxx herny minimálně x prostorách baru x XY, a xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., která spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jednak v XX x jednak x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. D. a X. X. T. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. sice xxxxxxxxx lišila, avšak xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx provozování loterie. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx vhodných prostor, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx po jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx věci tedy xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx se x xxxxxxxxx hlediska jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx čtyř spoluobviněných, xxxxx ve svém xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru ve xxxxxx žalované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit za xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jsou trestně xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx pro xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaly x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, je jistá xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx se xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. x Q. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx činností každého x xxxx, xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx byly nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx ostatně svědčilo x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxx trestní věci. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx trestní xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vytčenou xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Této možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, byla dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx absence koordinátora xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x ti, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx předpokládat x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx xxxx xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x má xx to, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx, xx ze skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx x z xxxx, xx se xxxxxxxx neznali, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx x §265b xxxx. l xxxx. x) až m) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně lze xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx obviněných xxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na skutková xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx xx též xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx lze plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož argumentací xxxx souhlasí i Xxxxxxxx soud. Přesto Xxxxxxxx soud zaujme x xxxx též xxxxxxx stanovisko.

19. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx znění účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx xxxxx podobnou xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx stanovených xxxxxxx podmínkách (dále xxx „herní plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahovala xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx nebo xxx příslušného povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové hry xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx xxx je xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry je xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx státní zástupce xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby úkolů, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou identitou xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx X., x xx za xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx mohly xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx xxxxxxxxxxx, a xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx herních klubů, xx reálně šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., který xxx xxxxxx za T. X. X., xxx x s dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém xxxx xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx. Tento xxxx xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. W. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx které xxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která x podnikající xxxxxx X. X. X., xx kterou jednal xxxxxxxx X. X. X., x baru X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, ze xxxxxxx získali neoprávněný xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně provozovala xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen klubu xxxxx, ačkoliv xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XX, XX a tzv. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XX a X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. v XY. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxx obchodního x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Xx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx x x xxxx K. x XY. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx technikem výherních xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx z listinných xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť neshledal xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx takovou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zřejmé, že xx v dané xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (ač xx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což xx xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x dané věci xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, které byly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, xxx x x řízení x Xxxxxxxxx soudu x Bruntále a x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x bodě 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná I. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnou X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx tak xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. x jejím xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x pachatelství xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x justiční zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx výklad xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx do ní xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx zaměření na xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (a §361 x násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxxxxx xxxx členové museli xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx č. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §4 odst. 1 XxX mohou být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx více osob), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx izolovaně, jak xx učinil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x dalšími xxxxx konkretizovanými ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx známa jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jedna další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx původce, resp. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx tvoří xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobami x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx další obvinění, xxxxx xx byli xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i M. X.

31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti se xxxxx s obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx byly zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné x obvinění M. X. x Q. X. T., chtěly xxxxx vyvolat zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře x literatuře. Xxxxxxxx xx byli dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. T. M., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx servis x xxxxxxxx, zbylí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx počátku zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť mezi xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx dlouhodobým skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx Xxxxxxxx xxxx v minulosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx danou věcí x na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx pak soud xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265s odst. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.