Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx M. X., X. X. X. x M. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Obviněné X. X. xx xx xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 1 xxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. d) xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 T 30/2018, xxxxx o xxxx x trestu, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné X. X., M. X., X. X. a X. T. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx to učinil xxxx prvního xxxxxx. Xx změně xxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. X. x xxx směru, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx souhrnný trest (xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx jako X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze xx xxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx ani plněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněná spolu x dalšími xxxxxxx xx různých místech Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx pro 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx obžaloba, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx zřízení xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. D., xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Xx. Pod xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. uzavřela sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s podnikající xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx části xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je uveden xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., M. W., X. D. x X. X. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Odvolací xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek měl xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, že se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. v xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx tak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. W. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně x prostorách baru x XX, x xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která spočívala xx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní x xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx jednak x XX x jednak x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. T. X. xx od míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných I. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Jako nelogickou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx xx o xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, že plánovitá x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typický, xxx bylo namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx předkládaná xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.

10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx osoby takové xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx všechny zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x uvnitř xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.2016, xx. zn. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pokud xx tyto nebyly xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. a Q. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx každý ze xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx osoby či xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x nich, jež xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. I x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, že xx nejednalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x zjištění, xx xx xxxxxxxx I. X. obdobného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu trestně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxx trestní xxxx. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry podle §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vytčenou xxxxx xx zatíženo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu xx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx.

13. Závěrem xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.

14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vyjádření xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Naopak xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx prostého spolupachatelství xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x proto navrhli, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx podle 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx bylo uvedeno, xx jednání xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx a dělitele xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné jednání x společný xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx. X ohledem na xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx odmítnout.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Dovolání xx svou povahou xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. ř., resp. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že nejde x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X námitkám xxxxxxxxxx státního zástupce

18. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx obviněných xxxx xxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx hru. Loterií xxxx jinou xxxxxxxx xxxx se podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx uvedená provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové hry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx organizováním, provozováním, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx např. nelegálně xxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou sázkovou xxx neprovozuje ani xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zprostředkování xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx ji pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xx xxxx cílem xx získat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx činnosti xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx mohly xxx do předem xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx též xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx bodem 1) s xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx fondu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. W. x XX xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x baru X. v XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající osobou X. N. X., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx Q. X. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vydávala xx tzv. hráčský xxxx, aby xx xxx vyhnula omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx měl přístup xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx xxxxx pravidel xxx mohla být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.

23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XX, XX x tzv. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XY x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. T. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx těchto heren. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. spočívala zase x xxx, xx x pozice obchodního x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x jiné podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx K. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X tomto směru xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx institut – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx E. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx řízení, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 (x tomu ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx rozvedeno xxxx).

25. Xxxxxxxx soud tuto xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx součinnosti v xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Jednalo xx xxx podle xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky organizované xxxxxxx (xxx xxx x toho xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx obviněné X. X. x jejím xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx šlo o xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx jednali jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné X. Č. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom nic xxxxxx xxx to, xx x souladu x xxxxxxxx zvyklostí xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku).

26. X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné literatuře x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení a xxxxx činnost xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx činu, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxx. x xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat i xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Nevyžaduje xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx postačí, xx xx xx xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (x §361 a xxxx. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. k xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. rozh. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx obviněných srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s doposud xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx další xxxxx (xx více osob), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx izolovaně, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxx xx konstatování, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jedna xxxxx (xxx neztotožněná) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx collegium – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx osobami x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.

31. Tomu xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, mimo jiné x obvinění M. X. a Q. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obvinění xx byli dobře xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní a xxxxxxx sázkové hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., který xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra plánovitosti xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě projevilo xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx zjištěný skutek xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty uvedené x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx řádně aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí věci xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.