Právní věta
Organizovanou skupinou xx rozumí xxxxxxxx xxxx (nejméně tří) xxxx, x xxxx xx provedena určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím i xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. zákoníku, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., M. X., X. D. x Q. X. X. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx označených obviněných. Xxxxxxxxx obviněná X. X. byla xxxxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx změn (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x sice xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Bruntále ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jí xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svěřenského fondu xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. zn. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., Q. T. X. x X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné X. X. xx to xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému Q. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx I. X., M. W., X. X. a X. T. X. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx všem xxxxxxxxx xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u obviněné X. X. v xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx trest xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní tohoto xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), a xxx x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx území provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx spočívalo x xxx, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx následně učinil xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XY, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx to xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx jednal xxxxxxxx X. T. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx prostor xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo v XX zakázáno. V xxxxxxx xxxx získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně ve xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je uveden xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx hrát jakákoliv xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných
5. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. a X. X. T., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x bodě 21.), xx nebylo zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx se tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního znaku „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxx x dosud neztotožněnou xxxxxx (xx osobami) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XY, a xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x x xxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx provádění xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. D. a X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. W. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx obviněných I. X. a M. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx provozování loterie. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokladem úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx po jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x upozornil, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx znakům jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx zřejmé, v xxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.
10. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, popř. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx řady rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání nemohlo xxx. xxxx x xxxx vést x xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx doplňovaly, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxx a zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, které xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx či spontánní, xxx že xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x zjištění, xx xx xxxxxxxx X. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx více místech. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Pachatelé xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry podle §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu je xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
14. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx bylo zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx M. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x dané věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit za xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, co x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx vůbec ne xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx bylo xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx kterého xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx mělo xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, neodpovídalo ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To ostatně xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x x xxxx, xx se xxxxxxxx neznali, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxx uvedené považuje xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx dovolatele. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx lze plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud zaujme x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx xxxxx podobnou xxxx se xxxxx §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře rozhodovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x loteriích nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provozování, pachatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x propagací xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx vždy, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, str. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx jeho cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně lze x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx osoby, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Obviněná X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx fond X., x to za xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx krytím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. X. X., který ale xxxxxx za X. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx I. X. x součinnosti x xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx), vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx patřilo spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx týkajících xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., která x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx Q. X. X., v baru X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx získali neoprávněný xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež vydávala xx tzv. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stroje, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv zletilá xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx vydané platné xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx jen členu xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (v XX, XX a tzv. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XY. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx obviněného M. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, xx x pozice obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování hracích xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Xx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v prostorách xxxx X. x XX, xxx x x baru K. x XY. Obviněný xx byl vědom xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, zejména xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, tak x x řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku tak, xx obviněná X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx M. X. prováděl opravy x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx umístění do xxxxxxxxxxx provozoven by x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx znaky organizované xxxxxxx (již xxx x xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx šlo x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tom xxx xxxxxx xxx to, xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku).
26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho aplikaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, jak vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.
27. Nejvyšší xxxx k tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxx. x xxxx xx všechny např. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-II., č. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx ani výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom není xxxxxx vnitřní hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. zákoníku (x §361 a násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx ani xxx, xx xx všichni xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx skupiny totiž xxxxx xxx také xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx neztotožněné osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx trestném činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že trestně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx x úpravě xxxxxx x době xxxx obviněných srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §4 odst. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry provozovány xxxxx na základě xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx jedna další (xxx neztotožněná) osoba, xxxxxx xxx označit xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx o xxxxxxx automaty. Tím xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt collegium – xxx tvoří xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X.
31. Tomu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x obviněným X. X. zajišťovala xxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx X. X. a Q. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx automatů a xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidly, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx dobře xxxxxx kooperace nejméně 3 xxxx. Všichni xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, které xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx E., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom kooperovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, zbylí xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx provozovně. Xx počátku xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou X. X. X., provozovat xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně spolupracujícími xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx neshledal jako xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx danou xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) se xxxxx neuplatní.
36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.