Xxxxxx věta
Organizovanou xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, jež není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch obviněných X. X., M. X., M. D. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná I. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx a za xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx M. X., X. X. X. a M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx to xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 2 xxx. Obviněnému Q. X. T. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx I. X. xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx svůj podklad. Xxx xxxxx II. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. D. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx i výměry, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx změně xxxxx xxxxx x obviněné X. Č. x xxx směru, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, se xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Obviněná X. Č. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., na xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx nebyl xxxxxx xx účelem xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 zákona č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx plněny xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx různých místech Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí xxxxx, xxx první dva x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. W., xxxxx následně xxxxxx xxxxx ke zřízení xxxxx x XY, x xxxx provozovaném xxxxxxxxx X. X., xx to xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx prospěch xxxxxxx xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. X., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx prostor, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo x XX zakázáno. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxx nejméně ve xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, na kterých xxxxx hrát jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxx hráčů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx povolení od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. I. X., X. X., X. D. x X. X. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jakož x xxxxx x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx správně xxxxxxxx skutek měl xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny a xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx považovat ani xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x předmětné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx osobami) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx herny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X., která spočívala xx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx nájemní a xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. i o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provádění xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. X. T. xxxx podobu provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX a jednak x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, a upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx organizované xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x případ typický, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit otázku, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, v xxx se předkládaná xxx z hlediska xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx přitom xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ na xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné, aby xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx znaly x znaly rozsah xxxxx ostatních členů xxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou známost xxxxxxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, je jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx prostor a xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx tyto nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby či xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx ve xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx i x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 T 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání obviněných xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom postačovalo xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx navrhli, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení bylo x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx někteří obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx mělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx ze skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx obviněným jako xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xx xx xxxxxxxx neznali, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného úmyslu. X ohledem xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že nejde x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem na xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud zaujme x věci též xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se účastnila xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o výhře xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahovala xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx nebo řízení xxxxxx provozování, pachatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x propagací xxxx využíváním takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx např. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx čin je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx tím, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx zákonem x xx xxxx cílem xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx námitku uplatnil xxx předtím i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx odvolání proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby úkolů, xxx vyplývá x xxxxxx skutku v xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Obviněná X. X. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx navzdory regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění takové xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx sdružováním hráčů xx herních xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných sázkových xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pod xxxxx 1) s xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., ale x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X provedeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Tento fond xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. W. x XX činila xxxxx xx zřízení xxxxx x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. V xxxxxx případě obviněná X. Č., xxxxx x podnikající xxxxxx X. N. V., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., v baru X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx správkyně provozovala xxxxx, jež xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klubu xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl zahrát, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx prostory docházelo x provozování nelegálních xxxxx (x XX, XX a xxx. xxxxx hráčů v Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx bar P. x XX a X. T. T., xxxxx provozoval xxx X. x XX. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx obviněného M. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, xx x xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, xxx i x xxxx X. x XX. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura by xx xxxxxxxxxxx ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. se x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s činností xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, tak x x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx rozvedeno xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx rozsudku tak, xx obviněná X. X. uzavřela jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx o podnájmu xxxxxxx x obviněnou X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. T. X., xxxxxxxx M. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již jen x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. v jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, což pro xxx byl též xxxxx pro kasační xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx xxx nic xxxxxx ani to, xx x souladu x justiční xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxx, jak vyplývá x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž je xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. x tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx řád s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-II., č. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx ani výslovné xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (a §361 x násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).
29. Existence xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xx všichni xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vědí (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x době xxxx obviněných srov. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry provozovány xxxxx xx základě xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx o vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx osob), xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zakladatelem fondu, xxx další xxxxx xxxxx spjaté x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x jednou xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx původce, xxxx. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx ovšem x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx faciunt xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx se xxxxx x obviněným X. W. zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nelegálního provozování xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx jejich počínání. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře x literatuře. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx kooperace xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. W. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., provozovat xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Lze xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx úpravu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx věci xx pak soud xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx vyhověl dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxx neuplatní.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.