Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx její zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx obviněných X. Č., X. X., M. X. x X. T. X. ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. zn. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., Q. X. X. a X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx I. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx i další xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx o xxxx svůj xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx změně došlo xxxxx x xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, že xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx dvěma dílčím xxxxxx stíhaným v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx hrách, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen jako „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxx povinnosti vést xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx útoky, xxx xxxxx dva x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxx následně učinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xx xx xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx nejméně xx výši 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxx jednal xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xx xxxx x XX zakázáno. V xxxxxxx době získali x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je uveden xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx obviněná X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, na kterých xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx byla xxxxxx, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., M. W., X. X. a X. X. T., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. X., xxxxx x změny v xxxxxxxxx povahy trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje od xxxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. x součinnosti x dosud neztotožněnou xxxxxx (xx osobami) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. Stalo xx xxx xxxx, xx smluvně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, a xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté nájemní xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném vyhledání xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnou I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, jejich xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx spočívala v xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. a X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, a xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. Č. a X. X. sice xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x M. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx.
8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od zajištění xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx po jejich xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit otázku, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx i uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx svou vlastní xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností každého x nich, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx nejednalo x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x zjištění, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx organizované skupiny (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 20 X 99/2017 posuzoval obdobný xxxxxx, xxxxx se xx případu nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx trestní xxxx xxx považovat za xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxxxxxx procesní hospodárnosti xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx pouze napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vyjádření xx x případné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x obviněný M. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx, že x dané xxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx i pojícím xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto tvrzení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž se xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx kterého xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kladl xxxxxxxxx k xxxx, xx jejich jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mělo vést x naplnění jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x společný xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx dán, xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Loterií xxxx xxxxx podobnou xxxx se podle §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx hra pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx rozumí jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Nemusí xxxx tak být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx ani xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx xxx je xxxxxx dokonán již xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno dodat, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxx už tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xx xxxx cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx sebou kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby mohly xxx do předem xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx xxxxxxx xx xxxxxxx sázkové hry xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx herních xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. K tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., tedy xxxxxxxxx obviněná I. X., xxx xxx xx sjednaný xxxxxxxx X. W. (xxx. xxx xxxx jde x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, a xx xxx bodem 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx fond xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. V xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v baru X. v XX, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx Q. X. X., x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sama nebo xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv si xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx herny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx schvalovacímu procesu.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XY, XX a xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx bar P. x XX x X. T. T., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx těchto heren. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zase x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxx X. x XX, ale i x baru X. x XY. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění podmínek xxx takovou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zřejmé, xx xx v dané xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx trestně odpovědnými xxxxxxx (ač xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx je xxx jiný xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. se x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby přímo xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx byly x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení, xxx x x řízení x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx rozvedeno níže).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. D. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. T. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx tak podle xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx byl xxx xxxxx pro kasační xxxxx, xxxxx xxxxx x pachatelství xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních obviněných; xx tom nic xxxxxx ani xx, xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx forma spolupachatelství xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx organizované skupiny x jeho xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení a xxxxx činnost xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx všechny např. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx včlenil a xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x násl. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání v §107 odst. 2 xx. zákoníku).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx všichni xxxx xxxxxxx museli xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx obviněná X. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx (xx více osob), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx orgánem ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na konstatování, xx celou strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx v dané xxxx nepodařilo rozkrýt, xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx spjaté s xxxxxxxx fondu, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx s dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobou, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x obviněnou spolupracoval xxxxxxxx M. X., xxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx staral x xxxxxxx automaty. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx xxxxxxx x XX a XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx postavení x x součinnosti se xxxxx x xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx xxxx zapojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. a Q. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx pravidly, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xx smyslu §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x literatuře. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx umožňovala provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. jen Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Lze xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx obvinění xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Vzhledem ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, aby xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustálené judikatury x odborné literatury. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx prvního stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz změny x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) se xxxxx neuplatní.
36. Nejvyšší xxxx rozhodl v xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.