Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (nejméně tří) xxxx, x xxxx xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy sdružení x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hierarchicky uspořádaná xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, jež není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., M. X., X. X. x Q. T. X. xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x sice xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx a za xxxxx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jí xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx obviněné dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl zároveň xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvinění X. X., X. X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Obviněné M. X. xx to xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému Q. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx bodem X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 T 30/2018, výrok x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx svůj podklad. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., X. W., X. D. a X. T. T. xxxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního stupně. Xx xxxxx došlo xxxxx x obviněné X. X. x xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma dílčím xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx ještě jeden xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx následovně. Obviněná X. X. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx ale nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, xxx pouze xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen jako „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx osobami xx xxxxxxx místech Xxxxx republiky provozovala xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx v XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx bylo x XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx prostor xxxx v XX, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry, xx xx bylo x XX zakázáno. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx sázkových her xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nejméně 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, že obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hráčů, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx neměla vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. I. X., X. X., X. D. x X. X. T., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxx x změny v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku (x bodě 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx se xxx xxxxx soudu jednalo x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x předmětné xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzájemné součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné I. X. v součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či osobami) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XY, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Smlouvou o xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx nájemní x xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opatřených výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx spočívala v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. T. T. xxxx podobu provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx bylo nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx po jejich xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx odvolacího soudu, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní sazby (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx věci tedy xxxxxx zapotřebí zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ typický, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru ve xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx všech členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x znaly rozsah xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i uvnitř xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jednání nemohlo xxx. xxxx x xxxx vést x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem xx xxxx x zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx I. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným způsobem xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřizovatele nelegálně xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxx procesní hospodárnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx x případné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. se xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx prostého spolupachatelství xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Také obviněná X. X. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání obviněné X. X. iniciovala xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzení koordinovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterého by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jejich jednání xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx to, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx organizované xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx ze skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x společný xxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx neznali, což xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X ohledem xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly.

17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento dovolací xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx v xxxxxxx x podanou obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx je též xxxxxxx. Xx stručnosti xxx lze xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx argumentací xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.

19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, elektronických xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterii nebo xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného povolení, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx podobné xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tedy přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Nemusí xxxx xxx být xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx podobnou xxxxxxxx xxx neprovozuje ani xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, přičemž naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx jeho cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx činnosti xx podílely nejméně xxx osoby, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x xxxxx úkolů, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. spolu x další dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou identitou xxxx X. T. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx X., x xx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním hráčů xx herních klubů, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx zástupci svěřenského xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pod bodem 1) x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.

22. X provedeného dokazování xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x další xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., xxxxx x podnikající xxxxxx X. N. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., v xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vydávala xx xxx. hráčský xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx neoprávněně provozovala xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo si xxxxxx chtěl zahrát, xxxxx podle xxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX a tzv. xxxxx hráčů v Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, tj. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XX a X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívala zase x xxx, xx x xxxxxx obchodního x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx výherní xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx účelem prováděl xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, ale x x baru X. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx x listinných xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx uvedené v §252 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx zřejmé, že xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx je xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx x činností xxxxx, které byly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x v xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 (x xxxx ovšem xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x obviněnou X. X. a xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx Q. X. X., obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx x xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx byl též xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx nešlo x pachatelství xxxxxxxx X. Č. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxx to, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného výkladu x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx se x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny např. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-II., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, tímto způsobem xxx spáchat x xxx ojedinělý, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx ani výslovné xxxxxxx xx člena xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxx včlenil x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx soud, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx třeba odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx být také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. rozh. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x literatury ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx více xxxx), xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na konstatování, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx fondu X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx známa xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx jedna xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ před právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále ovšem x obviněnou spolupracoval xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, když xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx si byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X.

31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx M. X. x X. X. X., chtěly xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx kooperace nejméně 3 xxxx. Xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx sebe navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., který xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. T. M., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx servis x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x takové xxxxxxxx obviněné X. X. jen Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedena v §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx ke xxxx shora zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí x na správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx prvního stupně) xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx reformationis xx peius) se xxxxx neuplatní.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.