Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejméně xxx) xxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. D. x X. T. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx a za xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 tr zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání funkce xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. zn. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. T. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2016. Obviněné X. X. za to xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému Q. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněná X. X. a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxx xxxxxxx tak, xx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx I. Č. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx výroku o xxxx svůj podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., X. X., X. X. a X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x obviněné X. Č. v xxx xxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. T. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx nebyl xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 a 4 zákona č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x xxx x úmyslu obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx xxx plněny xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx svěřenského fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími osobami xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx dva x nich byla x této věci xxxxxx obžaloba, třetí xxx převzat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce s xxxxxxxxx X. X., xxxxx následně xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. D., xx xx xxxx x XY zakázáno. X uvedené xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx části xxxxxxx xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx v XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Konečně xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je uveden xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx spočíval x xxx, že obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx neměla vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx obviněných

5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. W., X. X. x X. T. T., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx podle xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady prvostupňového xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněné X. X., xxxxx x změny v xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále však xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx naplňovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx se xxxxxxxx jednání obviněných x předmětné trestní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního znaku „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Z xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E. Xxxxx xx xxx poté, xx smluvně xxxxxxx xxxx správkyně tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně x prostorách xxxx x XY, x xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. T. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jednak v XX x xxxxxx x XY. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x M. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupných dílčích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x údržbu následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx věci tedy xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné kvalitě xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. X nyní posuzované xxxx lze přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) přispěly x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.

10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx jednání obviněné X. X. iniciovala xxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx dovolatele xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx naplnili všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx o xxxx vést k xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx každý ze xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x nich, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem na xxxx x zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxx, že xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, který se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze tím, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry podle §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, že kvalita xxxxxxxxxxx obviněných naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k případné xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx tři obvinění. Xxxxxxxx I. X. x obviněný X. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx prostého spolupachatelství xxxxxxxxxx za správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. jako xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx úkolů či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kladl xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx mělo vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx skutkového xxxxx, který vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). To ostatně xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx xx xxxxxxxx neznali, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x písm. x) xx m) xx. x., resp. x §265b odst. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx obviněných mělo xxx v xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx lze xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x věci též xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 odst. 2 XxX rozuměla hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx loterii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx xxx xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry je xxxxxxx xx xxx, xx ji pachatel xxxxxxx x rozporu xx zákonem x xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx činu obviněnými xxxx členy organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xx xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x xxxxx úkolů, xxx xxxxxxx z xxxxxx skutku x xxxx rozsudcích soudů xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fond E., x xx za xxxxxxx účelem, aby xxx jeho xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx do předem xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx kterých by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx navzdory regulaci xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx herních klubů, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx loterií x podobných xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., ale xxx xx sjednaný xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx nyní xxx x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx za T. X. X., ale x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., založila xxxxxxxxx xxxx E., xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. W. x XX xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x baru X. v XX, xxxxxxxxxxx M. D., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx případě obviněná X. Č., která x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu hráčů, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stroje, xx kterých mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Do herny xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jehož vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XY, XX a xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XX. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx X., zastoupeným xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zase x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x technického poradce xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxx X. x XX, xxx i x baru X. x XY. Obviněný xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Soud prvního xxxxxx (na xxx. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx znaků potřebných xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takovou právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xx x dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx to xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx třeba pro xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx strukturu činnosti xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby přímo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které byly x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x v řízení x Okresního xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx ani xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Tento xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. T. X., obviněný M. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích automatů, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Jednalo xx tak xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx k dovolání, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x pachatelství obviněné X. Č. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zvyklostí xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. S xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho aplikaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx pasáží.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře rozumí xxxxxxxx xxxx osob, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá dělba xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý, jednorázový xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx postačí, že xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx není třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx kvalitativně závažnější xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. rozh. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. T. X. Obviněná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx nepodařilo rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx spjaté x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jedna další (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral o xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx collegium – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx osobami x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. i M. X.

31. Tomu korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. x Q. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijní a xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx republiky, xx xxx kooperovala x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. M., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx činnosti, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce a xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou věcí x xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx úpravu v xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx pak xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx následně i xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx neuplatní.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.