Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (nejméně xxx) xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx i xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx zaměření xx soustavné páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x Q. T. X. ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx a za xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, a xx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl zároveň xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 To 294/2018, a z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.

2. Obvinění X. X., Q. T. X. x X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. za to xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 xxx. Obviněnému X. X. X. byl xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x trestu, xxxxx i další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné I. X., X. X., X. D. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výměry, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx změně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. v xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx činnosti, neboť xx xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx obejít xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti fondu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx různých místech Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx pro 3 xxxxx útoky, xxx první dva x nich xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx převzat z xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx to bylo x XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s podnikající xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. T., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx části xxxxxxx xxxx x XX, xxx byly provozovány xxxxxxx xxx, ač xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době získali x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx obviněná X. X. sama xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hráčů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx neměla vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok rozsudku xxxxxxxxxx soudu.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. a X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. Č., xxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové trestné xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxx xxxxxxxx I. X. v xxxxxxxxxxx x dosud neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně x prostorách xxxx x XY, a xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx fond E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i o xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, a xx jednak x XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a M. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x údržbu následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx hlediska xxxxx x případ typický, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx předkládaná xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx záměru ve xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. zákoníku.

10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx jednání obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, sp. xx. 11 Tdo 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx. samo x xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx provozovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) existovala xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, xxx xx svých dílčích xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx či se xxxxxxxx doplňovaly, byly xxxx koordinované. X x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či spontánní, xxx xx xx xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx I. X. obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) xxxx plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x v xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx namísto svěřenského xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx přijatý xxxxxxx xxxxxx závěr v xxxx trestní věci xxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, čímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. Č. x obviněný X. X. se ve xxxxx replikách neztotožnili x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznali x ti, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spolu xxxxxxxxxxxxxx, x to xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předpokládat x tvrzení koordinovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx k tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx plánovité a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx založeno na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (koncentrovaná ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní plán“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu obsahovala xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – x xx neoprávněný provoz, xxxxxxxxxxx organizování nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterii xxxx xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, kdo ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné sázkové xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, str. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx bez náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx podmíněno vznikem xxxxx xxx získáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. tr.).

20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx námitku uplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx lze x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx nejméně xxx osoby, že xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx jednání vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úkolů, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx T. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx X., x to xx xxxxxxx účelem, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx na vymezeném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx klubů, xx reálně xxx x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ale xxx xx sjednaný xxxxxxxx X. X. (tzn. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. X., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., xx xxxxxx byla xxxx jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx týkajících xx hazardu. V xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XY činila xxxxx xx zřízení xxxxx v xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx které xxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxx X. Č., která x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx obviněná I. X. xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx správkyně provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx klubu xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX a xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XY a X. X. X., xxxxx provozoval xxx X. x XX. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. T. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní automaty x provozu. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx P. v XX, ale x x xxxx X. x XX. Obviněný xx byl vědom xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx byl xx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých výpovědí, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.

24. Soud xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně odpovědnými xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx institut – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, zejména xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx byly x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx jak v xxxxx xxxxxx, tak x v řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně dovolatel xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, jak xxxx xxxxx rozvedeno níže).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx obviněná I. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s obviněnou X. X. a xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx k dovolání, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx byl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxx ostatních obviněných; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx konkrétní skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx se x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx např. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. tr.

28. Xxxxxxxxxxxx skupina přitom xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx spáchat i xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, xx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx (a §361 a xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx důsledky při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx také xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x literatury XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx více xxxx), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx celou strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx v xxxx xxxx je, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx s jednou xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx nebo řídila xxxxxxx jedna další (xxx neztotožněná) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx obviněných X. X. x M. X.

31. Tomu korespondují x skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx vzájemné kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. měla xxxxx xxxxxxxxx a x součinnosti xx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx X. X. a X. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx zařízení x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, jak xx xxxxx znak xxxxxxxx v judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x neznámou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. T. M., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx xxxxxx reálný xxxxx každodenní provoz x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx záměr všech xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedena v §252 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Vzhledem ke xxxx shora zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce a xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx učiněnému soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.