Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. Č., X. X., X. X. x X. X. X. xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx o vině xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. zn. 4 X 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., X. T. X. a X. X. xxxx uznáni xxxxxxx pomocí k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) a §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. za to xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, jehož xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná M. X. x xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných zrušil x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. pak nově xxxxxxx tak, že xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxx I. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx x trestu, xxxxx i další xxxxxx, které xxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx II. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. W., X. D. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx změně xxxxx xxxxx x obviněné X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx zejména v §1, 2 a 4 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx xxxxx, xxx první dva x nich xxxx x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x xxx, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx zřízení xxxxx x XY, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx bylo x XY xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uzavřela sama xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxx jednal obviněný X. X. T., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx prostor xxxx x XX, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx nejméně ve xxxx nejméně 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná X. Č. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx neměla vydané xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neprospěch všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. a X. T. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku.
6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení. Odvolací xxxx podle xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx ostatních spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx nebylo zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx naplňovaly znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se tak xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení svěřenského xxxxx X. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, ohledně xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx fond E. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včetně provádění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx spočívala v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, x xx jednak v XX x jednak x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. Č. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx i odvolací xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech obviněných xxxxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, že xxxxxxxxx x koordinovaná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samozřejmým a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x postupných dílčích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích přístrojů, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typický, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx se předkládaná xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx přitom xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru ve xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech členů xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx i xxxxxx xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele tak x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné hry xxxxx §252 tr. xxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx vést x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. X. X. x Q. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. I x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx dílčí činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či spontánní, xxx xx ve xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx ostatně xxxxxxxx x zjištění, xx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx x xxxx xxxxxxxx i v xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, který xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé byli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx závěr x xxxx trestní xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, čímž xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx přitom postačovalo xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx vadu je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Závěrem xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx k vyjádření xx x případné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx X. X. se ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x pojícím xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebylo založené xx provedeném dokazování, xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx absence koordinátora xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x dokazování, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec ne xxxxxxx způsobem, který xx třeba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení bylo xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx mělo xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx ze skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x společný xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxxx neznali, což xx odporovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnout.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x písm. x) až x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, ale xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016, neboť se xxxxxxxxxx činu dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx je též xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx soud zaujme x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxx xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo předem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „herní plán“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdo ji xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x loteriích xxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx organizováním, provozováním, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx loterii xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx dokonán již xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x rozporu xx zákonem x xx xxxx xxxxx xx získat xxxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x dělby úkolů, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., x to xx xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx do předem xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 osoby), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X provedeného dokazování xx zřejmé, že xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx s xxxxx xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XX činila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx které byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která x xxxxxxxxxxx osobou X. X. V., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Do herny xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx podle pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx hráčského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XY, XX x tzv. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx za součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XY a X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. v XX. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx zase x xxx, xx x pozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výherních hracích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx účelem prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, ale i x xxxx K. x XX. Xxxxxxxx xx byl vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x dané xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx struktura xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (ač to xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxx jiný xxxxxxxx – pozn. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x x řízení x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 (x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxx rozvedeno níže).
25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx tak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (xxx jen x toho vyplývá, xx je xxxxxxxxx xxxxx obviněné M. X. x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx též xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx x justiční xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikaci xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře rozumí xxxxxxxx více xxxx, x němž je xxxxxxxxx určitá dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, což zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník a xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval i xxxxxxxx xxxx, stejně xxx není třeba xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. zákoníku (a §361 x násl. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definována (xxxx. k xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx obviněná X. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná tak xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx (xx xxxx osob), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx celou strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fondu, xxxxx xx třeba tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx v xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx známa xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. xx iniciátora myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx tvoří xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů s xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X.
31. Tomu korespondují x skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx x obviněným X. X. zajišťovala xxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. x X. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jak xx tento xxxx xxxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou xxxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. X. M., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx servis a xxxxxxxx, zbylí obvinění xxx xxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx xxxxxxx zde xxx záměr všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx v minulosti xxxxxxxxxx již dvakrát xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx obvinění xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx na Krajském xxxxx x Ústí xxx Labem, xxx xx znovu důsledně xxxxxxx danou xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změny x horšímu ve xxxxxx k předchozímu xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) se xxxxx neuplatní.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.