Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx xxxxxxxx xx soustavné páchání xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx charakterizuje kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. D. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx sp. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx uznána xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 To 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., X. T. X. a X. X. byli uznáni xxxxxxx pomocí x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. d) xx. ř. x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak nově xxxxxxx xxx, že xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx o xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx svůj podklad. Xxx bodem XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. T. xxxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx prvního stupně. Xx změně xxxxx xxxxx x obviněné X. X. x xxx xxxxx, že xx byl xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx jí byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx vinnými, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. Č. a xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx zejména v §1, 2 x 4 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), a xxx x úmyslu obejít xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Za využití xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími osobami xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 xxxxx útoky, xxx první xxx x xxxx byla x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx M. X., xxxxx následně učinil xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v XY, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou T. X. X., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. T., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx v XX, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových her xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Xx. Konečně xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx X. Č. sama xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, zřídila v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. W., X. X. x X. T. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx rozsah pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx x změny v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016.
7. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx něj být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx považovat ani xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje od xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx obviněné X. X. x součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx tak xxxx, xx xxxxxxx přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, a xxxx sama zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném vyhledání xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx fond X. xxxxxxxx nájemní x xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. i x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx baru v XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnou X. X. opatřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx v XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. D. x X. X. T. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a M. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x odvolací xxxx.
8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech obviněných xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných prostor, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx po jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx příklad xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxx x případ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž pominul, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx xxx naplnění xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx navzájem xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Pokud xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxx podobné xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx přivezení x zprovoznění, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. M. X. x X. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x ohledem xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx či spontánní, xxx xx xx xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx namísto svěřenského xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx žalované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí zatížil xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx přitom postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího krajského xxxxx, xxx vytčenou xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x dané xxxx xxxx naplněny znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správný, x proto xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebylo založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení bylo x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx někteří obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba předpokládat x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx obvinění mezi xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx xxxx xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Obviněná xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx ze skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jinak xx posoudil xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) až m) xx. ř., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, k xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy prvního x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2016, neboť xx xxxxxxxxxx činu dopustili xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx je též xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx xxxxx podobnou xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, která zaplatila xxxxx (sázku), jehož xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdo ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx provozování, pachatel xx tedy přímo xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx i propagací xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx provozované loterie. Xxxxxxxxx půjde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Nemusí xxxx xxx být xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám loterii xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním takové xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx tím, xx xx pachatel xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xx xxxx xxxxx xx získat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx sebou kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x dělby úkolů, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. spolu založili xxxxxxxxx fond X., x to za xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx být provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx do předem xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx provozovány, x xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx reálně šlo x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx loterijním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. V xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. W. x XY xxxxxx xxxxx ke zřízení xxxxx x baru X. x XX, xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněná I. X. sama nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx se xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s výherními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv zletilá xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx vědoma, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx od příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zahrát, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností zjištěno, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XX, XX x tzv. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx P. x XY x X. T. T., xxxxx provozoval bar X. v XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx obviněného M. X. xxxxxxxxx zase x tom, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx automaty x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, ale i x baru K. x XX. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx z listinných xxxxxx, xxx xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx (na str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xx xx x xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač xx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, což xx xxx jiný xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, že xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx X. xx x xxxx věci xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxx přímo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, které byly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, tak x x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx závěr xxxxxxxxx x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx obviněná X. X. uzavřela jménem xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx X. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx součinnosti v xxxxxx xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx umístění do xxxxxxxxxxx provozoven by x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (xxx jen x xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné M. X. x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx šlo x xxxxxx samostatné přímé xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx též xxxxx pro kasační xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
26. X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikaci xx konkrétní skutková xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxxx skupinou se xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx činnost se x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx skupina přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx ani výslovné xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, stejně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. zákoníku (x §361 x násl. xx. xxxxxxxx), kterou xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxx znaků xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. rozh. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx obviněných xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Nejvyšší soud xxxxxx, že podle §4 odst. 1 XxX xxxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozovány xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx obviněná I. X. s doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxx na konstatování, xx celou strukturu xxxxxxxx xxxxx E. xx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat v xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx s jednou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx známa xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxx xxxxx x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trojčlenného xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx si byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. i M. X.
31. Tomu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxx xxxx x obvinění X. X. a Q. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x provozu xxxxxxx automatů x xxx podobných zařízení x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx X., který xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x xxxxxxxxx provozovně. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Lze xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spočívající x xxx, xx obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xx xxxxxxx v §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Vzhledem xx xxxx shora zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
35. Xxxx na Krajském xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx x na správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. b) xx. x. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.