Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx sdružení xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx i xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx charakterizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. X. ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. zn. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., Q. X. X. x X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. za xx xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná M. X. x státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 písm. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx nově xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx I. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 T 30/2018, xxxxx x xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., X. W., X. X. a X. T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx tresty stejného xxxxx i výměry, xxxx xx učinil xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u obviněné X. X. x xxx xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jí xxx xxxxxxx trest mimo xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. M. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx nebyl xxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x též x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx x této xxxx xxxxxxxxx pro 3 xxxxx útoky, xxx první xxx x xxxx byla x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, třetí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx spočívalo x tom, xx xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke zřízení xxxxx v XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx době xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx provozovaných sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Pod xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. V., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx byly provozovány xxxxxxx xxx, ač xx xxxx v XX xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx získali x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx nejméně ve xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx neměla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. x X. X. X., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. X., jakož x xxxxx v xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.
7. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť správně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xx tak xxxxx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx považovat ani xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné součinnosti x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx obviněné I. X. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx poté, xx smluvně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., která xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i o xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx v XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx včetně provádění xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. T. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x XX x xxxxxx x XY. Intenzita xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. T. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. Č. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Jako nelogickou xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx xxxxx přijal xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, x xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typický, xxx xxxx namístě xxxxxxx vyhodnotit otázku, xxx xxxxxxx obviněných xx zjištěné kvalitě xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx trestné součinnosti xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx posuzované xxxx lze xxxxxx xxxxxxx srovnatelný význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx právní regulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu není xxxxxx x naplnění xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ na xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx nutné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. samo x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx se xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx tyto nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. M. X. x Q. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či organizátorů) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx, jež xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx na xxxx x zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spontánní, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem připraveného xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. obdobného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx plánovitost, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmínil, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx byli x tomto případě xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx závěr x xxxx trestní věci xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vytčenou xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vadu xx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k případné xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxx replikách neztotožnili x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. D. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, kterou xxx označit xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx věděli, spolu xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, prováděné na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xx to, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x společný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Taková xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxx k závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), se xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Loterií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se podle §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx x propagací xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Nemusí xxxx xxx být xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx neprovozuje xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x násl.). Tento xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx bez náležitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx cílem xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. rozh. tr.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, že xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
21. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx trestné činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx sebou kooperovaly, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. spolu x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x to za xxxxxxx xxxxxx, aby xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, restauračních xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx prostor, instalovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, a xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx reálně šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx xxxxx 1) x obviněnou X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxx xxx xxxxxx za T. X. V., xxx x x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. x součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou T. X. M., založila xxxxxxxxx xxxx E., xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen obviněnou xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x baru X. x XX, xxxxxxxxxxx M. X., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě obviněná X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx X. X. X., v xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sama nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx svěřenského xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klubu xxxxx, ačkoliv si xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx hráčského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelegálních xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, tj. X. X., která xxxxxxxxxxx bar X. x XX x X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. v XX. Xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx E., zastoupeným xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx heren. Xxxx obviněného M. X. xxxxxxxxx xxxx x tom, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné podobné xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx a udržoval xxxx xxxxxxx automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx i x xxxx X. x XY. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zřejmé, xx xx v xxxx xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx třeba pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Nejvyššího xxxxx). Doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x činností xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení, tak x x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže).
25. Xxxxxxxx soud tuto xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná I. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx provozoven xx x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx tak xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno žádných xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (xxx jen x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. v jejím xxxxxxxxx k dovolání, xx šlo o xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx xxx xxxxx pro kasační xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx xxx to, xx x souladu x justiční xxxxxxxxx xxxx forma spolupachatelství xxxxxxx x xxxxxx xxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx pasáží.
27. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu xx všechny např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, že xx do xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. zákoníku (x §361 x xxxx. xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx důsledky při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestání x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. tr.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx obviněných srov. x literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §4 xxxx. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx provozovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx další osoby (xx více osob), xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x jednou xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx svojí nepravou xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx spolupracoval xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx je naplněna xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx faciunt collegium – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX a XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných I. X. x X. X.
31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, mimo jiné x xxxxxxxx X. X. x Q. X. X., chtěly xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx automatů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 osob. Xxxxxxx xx mezi sebou xxxxxxxxx úkoly, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx reprezentovala svěřenský xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx zastřešoval na xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx servis x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozovně. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., provozovat xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx xxxxxxx a x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, že obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxx xx Krajském xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, aby xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x na správně xxxxxxxx skutkový stav xxxx řádně aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265s odst. 2 tr. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx neuplatní.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.