Xxxxxx věta
Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, v němž xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v důsledku xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. a x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. Č., M. X., X. D. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. zákoník“), x sice xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jí xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. zn. 4 T 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, x z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. a X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §24 odst. 1 xxxx. x) a §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx to xxx xxxxxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx Q. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nově xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx bodem II. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výměry, xxxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x obviněné X. X. v xxx směru, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný trest (xxxx xx xxx xxxxxxx trest mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako X. T. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx jejímž xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale nebyl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, ale pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 zákona č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), a též x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobami xx různých místech Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry. Konkrétně xxxx v této xxxx xxxxxxxxx pro 3 xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx bylo x XX xxxxxxxx. X uvedené době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx s podnikající xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., za xxx jednal xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx části prostor xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo v XX zakázáno. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových her xxxxxxxx nejméně xx xxxx nejméně 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx spočíval v xxx, xx obviněná X. Č. sama xxxx prostřednictvím neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, na kterých xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neprospěch všech xxxxxxxxxx, tj. X. X., X. W., X. X. x X. T. T., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. Č., jakož x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Odvolací xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, ve xxxxx účinném xx 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx jako xxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxx x dosud neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx tak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XY, a xxxx xxxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx spočívala xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx včetně provádění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx jednak x XX x xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xx od míry xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, avšak xxxxxx jako x xxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X tomuto závěru xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
8. Jako nelogickou xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxx závěr přijal xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx samozřejmým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx po jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx nemohla obstát xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx judikatura považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny jen xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016] a x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx typický, xxx bylo namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx ve svém xxxxxxxx (každá svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx jednání xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx utajení jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, sp. zn. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx xx jednalo x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. a X. X. T.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx xxxx xxxxxx, xx každý ze xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) existovala dělba xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, jež xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx spáchání činu xx patrné, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx organizované skupiny (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 posuzoval obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx trestní věci xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.
13. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx správný, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x pojícím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Toto tvrzení xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx provedeném dokazování, xxxx bylo uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec neznali x xx, xx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzení koordinovaného x xxxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx kterého by xxxx xxxxx dovodit xxxxxx úkolů či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx plánovité a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mělo vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jinak xx posoudil jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). To ostatně xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx jej zamítnout xxxx odmítnout.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) xx m) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto důvodu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx dospěly k xxxxxx, že nejde x trestný čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce
18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných mělo xxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.
19. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – a xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx jiné xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zákoně x loteriích nebo xxx příslušného povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, pachatel xx tedy přímo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie nebo xxxxxxx xxxxxxx hry xx rozumí jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx x propagací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x zákazníkem. Xxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx neprovozuje ani xx neorganizuje a xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno dodat, xx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx tím, xx xx pachatel xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx cílem xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. tr.).
20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx námitku uplatnil xxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
21. Předně lze x nejvyšším státním xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx skutku v xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx mohly xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx sázkové hry xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxx zakazujícím jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx sdružováním hráčů xx xxxxxxx klubů, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. K xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx xxxx jde x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pod xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. X., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., který xxx xxxxxx za X. X. V., xxx x s dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X provedeného dokazování xx xxxxxx, že xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou osobou (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen obviněnou xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX činila xxxxx xx zřízení xxxxx x xxxx X. x XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. Č., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobou X. N. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx Q. T. X., x xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx vydávala xx tzv. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyhnula omezením xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, že xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx od příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen členu xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností zjištěno, x důsledku uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XX, XX x tzv. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx za součinnosti xxxxxxx obviněných, xx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XX x X. X. X., xxxxx provozoval bar X. v XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. T. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. spočívala xxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx prostory sloužících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajišťoval také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx a údržbu xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. v XX, xxx i x baru X. x XX. Obviněný xx byl xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx z listinných xxxxxx, ale také xx svědeckých výpovědí, xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedené x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx struktura xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx x v řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále a x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx).
25. Xxxxxxxx soud tuto xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx str. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx tak, xx obviněná X. X. xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx fondu E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx M. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx znaky organizované xxxxxxx (již jen x toho xxxxxxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednali jako xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněné X. Č. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx tom nic xxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho xxxxxxxx xx konkrétní skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x již výše xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx mít trvalejší xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx včlenil a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx navazoval i xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx kvalitativně závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), kterou xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx tím, xx xx všichni xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx být také xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx neztotožněné osoby, xxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx činu, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x literatury ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou být xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx jednala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx více xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na konstatování, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx původce, xxxx. xx iniciátora xxxxxxxx „xxxxx“ před právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále ovšem x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx tvoří xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X.
31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx xxxxxxxxx a x součinnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx nelegálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zařízení x rozporu x xxxxxxxxxxx pravidly, tj. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx kooperace nejméně 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala provedení xxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx E., xxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx servis a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr všech xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x takové xxxxxxxx obviněné X. X. xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx x odborné literatury. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. o xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.