Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx provedena xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy sdružení x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vztahy xxxxxxxxxxxx a podřízenosti, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku, xxxxxx je třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x Q. X. X. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xx tento xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xx xxx uložen xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 T 35/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvinění X. X., X. X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) a §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx to xxx xxxxxx podle §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx podle §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná M. X. a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx nově xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněné X. X., X. X., X. X. a X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Za xx xxxx obviněným xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx i výměry, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x obviněné X. Č. v xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jí xxx xxxxxxx trest xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svěřenského fondu X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx xxxxx xxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx obejít xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), x též x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobami xx různých místech Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx odsouzena xxx 3 dílčí útoky, xxx xxxxx dva x nich byla x této xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke zřízení xxxxx x XY, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx to xxxx x XY zakázáno. X uvedené xxxx xxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Kč. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. T., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xx xxxxx prostor xxxx x XX, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo v XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hráčů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx. X. X., M. W., X. D. x X. X. X., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněné X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově, xx xxxxxxx obviněných mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku (x xxxx 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny x xx se xxx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx osobami) xxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách baru x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále spočívala x přepravě x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. opatřených výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx v XX x jednak x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx závěr přijal xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupných xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, a xx xx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx po jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
9. Neakceptoval ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typický příklad xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016] x x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit otázku, xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, x xxx xx předkládaná xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx lze přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx šlo o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro naplnění xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x znaly xxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Pokud jde x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx utajení jednak xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele xxx x nyní posuzované xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání nemohlo xxx. samo x xxxx xxxx k xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. a Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx organizátorů) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx koordinované. X x xxxxxxx xx xxxx x zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx nejednalo x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx ostatně xxxxxxxx x zjištění, xx xx obviněná X. X. obdobného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 20 T 99/2017 posuzoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
14. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx k vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři obvinění. Xxxxxxxx X. Č. x obviněný M. X. se ve xxxxx replikách neztotožnili x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx naplněny znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle 265x xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná X. D. souhlasila x právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx nejednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x pojícím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx označit xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, xx xx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx kterého by xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x nich. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx to, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech obviněných xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx jako spolupachatelství x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, že xx xxxxxxxx neznali, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx společného úmyslu. X ohledem xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento dovolací xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak postupovaly xxx provádění xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx účinném do 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxx argumentací xxxx souhlasí i Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x věci též xxxxxxx stanovisko.
19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx hru. Loterií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle §1 odst. 2 XxX rozuměla xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatila xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předem stanovených xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x nezáleželo, provádí-li xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování nebo xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx jiné sázkové xxx. Přičemž neoprávněně xxxxxxxxx loterii xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného povolení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx provozování, pachatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx sázkové hry xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx využíváním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi provozovatelem x zákazníkem. Nemusí xxxx xxx xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx např. nelegálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, str. 2569 x násl.). Tento xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx hry xx xxxxxxx xx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx zákonem x xx xxxx xxxxx xx získat jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnými xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, xx xxxx sebou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudcích soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx fond E., x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xx kterých by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx herních klubů, xx xxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobných sázkových xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx bodem 1) s xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. T. X., který xxx xxxxxx xx X. X. X., ale x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.
22. X provedeného dokazování xx zřejmé, xx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřízen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx regulace hazardních xxx upravenou loterijním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx měst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XX xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxx x xxxx X. v XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., která x podnikající osobou X. X. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vydávala xx xxx. xxxxxxx xxxx, aby xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx xxxx klubu xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx hráčského xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.
23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování nelegálních xxxxx (x XX, XX x tzv. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx P. x XX x X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx M. X. spočívala xxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz loterie x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozu. Xx xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx x x xxxx K. x XX. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx několik let xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 odůvodnění jeho xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedené x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. X tomto xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx zřejmé, xx xx v xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx institut – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Doplnil, xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx nepodařilo ustanovit xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx x Okresního xxxxx x Bruntále x x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 (x xxxx ovšem xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže).
25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., obviněný M. X. xxxxxxxx opravy x obou provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx automatů, xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx provozoven xx x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx tak xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx je nesprávný xxxxx obviněné M. X. v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx též xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x justiční zvyklostí xxxx forma spolupachatelství xxxxxxx v xxxxxx xxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustáleného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx xxx trvalejší xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx ke skupině, xxx postačí, xx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx činnosti podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval soud xxxxxxx stupně, na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, což jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku (a §361 a xxxx. xx. zákoníku), kterou xx třeba xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Existence xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. rozh. xx.; xxxx k úpravě xxxxxx x době xxxx obviněných xxxx. x literatury XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osobami) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další osoby (xx více xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx se xxxxx xxxxxx na konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu X. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx spjaté x xxxxxxxx fondu, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx v dané xxxx xx, xx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxx xxxxx nepravou xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx iniciátora myšlenky „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x obviněnou spolupracoval xxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Tím xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx faciunt xxxxxxxxx – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem na xxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx osobami x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny osoby, xxxxx byly xxxxxxxx xx nelegálního provozování xxxxx, mimo jiné x xxxxxxxx X. X. x X. X. T., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala provedení xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx reprezentovala xxxxxxxxx xxxx X., který xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 existujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx byla charakteristická xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již dvakrát xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Lze xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obvinění xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny, jak xx xxxxxxx v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Vzhledem ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x celém rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx danou xxxx x xx správně xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx následně i xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.