Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sdružení xxxx (nejméně xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx vyznačuje plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., M. X. x X. T. X. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 To 518/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx a xx xxxxx přečin neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. zn. 4 Xx 294/2018, x xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2016, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jí xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svěřenského xxxxx xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx M. X., Q. T. X. a X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx xx xxx uložen xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx I. X. xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, výrok x xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., X. W., X. X. x X. X. X. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejného xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. Č. x xxx xxxxx, že xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx pokračující xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx dílčím xxxxxx stíhaným x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2).
4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Obviněná X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou jako X. T. M. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale nebyl xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze obejít xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx zejména x §1, 2 a 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x xxxxxx obejít xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí útoky, xxx xxxxx xxx x xxxx byla x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx převzat z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xx xx xxxx x XY zakázáno. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Kč. Pod xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uzavřela sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x podnikající xxxxxxxx xxxxxx T. X. V., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xx části prostor xxxx x XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx získali x takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. W., X. X. x X. X. T., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx dílčím způsobem xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016.
7. Nejvyšší státní xxxxxxxx proto uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx být xxxxxxx posouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního znaku „xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx trestné součinnosti x xxxxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx xxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správkyně xxxxxx xxxxx a prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx fond X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smluvní ujednání (xxxx. x o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx udržování jejich xxxxx xxxxxx provádění xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. X. xxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx v XX a xxxxxx x XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. X. T. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. W. sice xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. a X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx.
8. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného činu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr přijal xxxxxx, že plánovitá x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x postupných dílčích xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích přístrojů, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx hlediska xxxxx x xxxxxx typický, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xx zjištěné kvalitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx předkládaná xxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) přispěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx jednání xxxxxxxx X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx neztotožněné xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, je namístě xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx osoby takové xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvnitř xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2016, sp. zn. 11 Tdo 1010/2016).
11. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné hry xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx přístrojů či xxxxxx xxxxx přivezení x zprovoznění, pokud xx xxxx xxxxxx xxxx provozovány zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x Q. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostorách. Xx tedy zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx činností každého x xxxx, xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx koordinované. X x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx nahodilé, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx že xx xxxx souhrnu představovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným způsobem xx více místech. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Chomutově.
13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx M. X. xx xx xxxxx replikách neztotožnili x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. ř. jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. D. souhlasila x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (či xxxxx). Toto tvrzení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo uvedeno, xx xxxxxxx obviněné X. X. iniciovala xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx někteří obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx neznali, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx možné dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kladl xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx xxxx xxxx x naplnění jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzal xx prokázaný, vyplynulo, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, jinak xx posoudil xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265x xxxx. x písm. x) až x) xx. x., resp. x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx státního zástupce
18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku, ve xxxxx účinném do 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxx xxxxxxx stanovisko.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiné xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, organizoval, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx hra, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx se účastníkovi xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo předem xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, elektronických xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx alternativ jeho xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx zprostředkování loterie xxxx jiné sázkové xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx přes zákaz xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx nebo řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tedy přímo xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx vždy, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Praha, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Tento xxxxxxx xxx xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez náležitého xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx hry je xxxxxxx xx xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xx jeho cílem xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx činu obviněnými xxxx členy organizované xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Předně xxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx souhlasit, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou vystupující xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx X. T. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x xx za xxxxxxx účelem, xxx xxx xxxx krytím xxxxx xxx provozovány xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sázkové hry, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx barů, restauračních xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zařízení, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx a obecním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxx. Obvinění xxxxxx xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx sdružováním hráčů xx herních xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (xxx. xxx nyní jde x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxx za X. X. X., ale x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s další xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx měst týkajících xx xxxxxxx. X xxxxxx případě pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XX xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x baru X. v XY, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kterých získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X., xxxxx x podnikající osobou X. N. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. X., x baru X. v XY, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila v Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, xxx xx xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx pro provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx zaregistrovaná xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx herny xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx si xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx členu xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XY, XX x xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), to xxx za součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY x X. X. T., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. v XY. Xxxx uvedení prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx zase x xxx, že x pozice obchodního x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udržoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. v XX, ale i x xxxx X. x XX. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx z listinných xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše zmíněných xxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §252 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové vztahy xxxx třeba pro xxxxxxxx znaku organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx institut – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s činností xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále x x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx obviněná I. X. uzavřela jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnou X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx M. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínku jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx tak podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již jen x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx tom xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x jeho aplikaci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborné literatuře x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi jednotlivé xxxxx sdružení a xxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. s. 84; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. tr.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxx xx ani výslovné xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx činnosti podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není třeba xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (x §361 x xxxx. xx. zákoníku), kterou xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx důsledky při xxxxxxxx xxxx znaků xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxxxx xxxx členové museli xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx neztotožněné osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. rozh. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx obviněných xxxx. x literatury ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).
30. Nejvyšší soud xxxxxx, xx podle §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxxx obviněná I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx osob), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx další xxxxx xxxxx spjaté x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx je, že xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx automaty. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx faciunt xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i M. X.
31. Tomu korespondují x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x součinnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx byly zapojeny xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. a Q. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx počínání. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx automatů x xxx podobných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x literatuře. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Všichni xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, které xx sebe navazovaly, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx dělba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx místech republiky, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou osobou xxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxx příslušného oprávnění. Xxxxxxx obviněných tak xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úloh jednotlivých xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 5 Tdo 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).
33. Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx shora zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
35. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí věci xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx vyhověl dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxx neuplatní.
36. Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. b) xx. x. o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.