Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejméně xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx zaměření xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. X. x X. X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. zákoník“), x sice ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx tento xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jí xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 T 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 To 294/2018, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016. Obviněné M. X. za to xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxx. Obviněnému X. X. T. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx X. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. x xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx podle §45 odst. 1 xx. zákoníku ohledně xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx i další xxxxxx, které měly xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxx xxxxx II. xxxxxx rozsudku xxx xxxxx obviněné I. X., X. X., X. X. x X. T. T. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016. Xx xx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx X. Č. x xxx směru, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx jí byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx útok předtím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., na xxxxxx xxxxxxx byla obviněná X. X. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxxxx, xxx pouze xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxx zejména x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x xxx x úmyslu obejít xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. Zároveň xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xx využití xxxxxx svěřenského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx a podobné xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx odsouzena pro 3 xxxxx xxxxx, xxx první xxx x xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poradce s xxxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx to xxxx x XX zakázáno. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Kč. Pod xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uzavřela xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s podnikající xxxxxxxx osobou X. X. X., xx xxx jednal obviněný X. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx prostor xxxx v XX, xxx xxxx provozovány xxxxxxx hry, ač xx xxxx x XX zakázáno. V xxxxxxx xxxx získali x xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx vydané xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, tj. X. X., X. X., X. D. x X. X. T., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx X. X., xxxxx x změny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních spoluobviněných. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, že xxxxxxx obviněných xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 21.), xx xxxxxx zjištěno xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxx jednalo x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx považovat ani xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání obviněných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx člen organizované xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxx seznatelná ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či osobami) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx provozování výherních xxxxxxx přístrojů, a xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách xxxx x XX, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Smlouvou o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx ujednání (xxxx. x o xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x XX). Součinnost tohoto xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x přepravě x xxxxxxxx obviněnou I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx provádění xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx jednak v XX x xxxxxx x XY. Xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných X. X. a X. X. sice xxxxxxxxx lišila, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx od xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x údržbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x xxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti úspěšného xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

9. Neakceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §252 xx. zákoníku xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, v xxx se předkládaná xxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx xxxx spoluobviněných, xxxxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru ve xxxxxx žalované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xx. zákoníku.

10. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. iniciovala xxxx řídila nejméně xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx „úniku“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxx, je namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jsou trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné, aby xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx navzájem xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx známost xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx utajení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx skupiny, naopak xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, avšak každý xxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přístrojů xx xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. x X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx patrné, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx že xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totožným způsobem xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx i x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx svěřenského xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx závěr v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Z xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnosti xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx M. X. xx xx xxxxx replikách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Také obviněná X. D. xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx řídila nejméně xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dělitele xxxxx. Tvrzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxxxxx, že xx někteří obvinění xxxxxxxx xxxxx neznali x xx, co x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx, který xx třeba xxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx plánovité x xxxxxxxxxxxx, prováděné na xxxxxxx dělby xxxxx, xxx mělo xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx odporovalo i xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem za xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) K námitkám xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2016), se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx provozoval, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovával xxxxxxx nebo podobnou xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx plán“) x nezáleželo, provádí-li xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx loterie nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemusí xxxx tak xxx xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Ten, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž naplnění xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už tím, xx ji pachatel xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. rozh. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Xxxxxx lze x nejvyšším státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, xx xx trestné xxxxxxxx xx podílely xxxxxxx xxx osoby, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání vykazovalo xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x xx za xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx krytím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx sázkové xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx regulaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakazujícím jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx sdružováním xxxxx xx herních xxxxx, xx xxxxxx xxx x provozování xxxxxxx x podobných sázkových xxx. X xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx E., tedy xxxxxxxxx obviněná X. X., xxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. (xxx. xxx xxxx jde x 3 xxxxx), x konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxx 1) x xxxxxxxxx X. D., pod xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., ale x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx X. X. x součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., založila xxxxxxxxx xxxx E., xx kterém xxxx xxxx jmenována svěřenskou xxxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, což xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x další xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx hazardních xxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hazardu. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XY xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x baru X. v XX, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx x podnikající xxxxxx X. N. V., xx kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x baru X. v XX, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx v Xxxxx 2 pobočku xxx. klubu hráčů, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: xxxx xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx hrací stroje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, že xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle pravidel xxx mohla být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx hráčského klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností zjištěno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX x xxx. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), xx xxx za součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., která xxxxxxxxxxx xxx X. x XX a X. X. T., xxxxx provozoval xxx X. v XX. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných svěřenským xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. Č. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zase x xxx, že x pozice obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxx x jiné podobné xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužících x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx výherní automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. v XX, ale x x xxxx X. x XY. Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (na str. 18 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §252 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx splnění podmínek xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyznačovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi nejméně xxxxx trestně odpovědnými xxxxxxx (ač xx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. se x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, ani xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx zjištění není xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasil. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodě 21. xx str. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku tak, xx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x obou provozovnách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozoven by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx o prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx (již xxx x toho vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, neboť xxxxx x pachatelství xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx ani to, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx v xxxxxx xxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. S xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx a závažnost. Xxxx. k tomu xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx řád s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx rozhodnutí pod x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx x xxx ojedinělý, jednorázový xxxxxxx čin. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx do xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktura xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domníval soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, stejně xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx kvalitativně závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. zákoníku (x §361 x xxxx. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxx osoby x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. xx.; xxxx k úpravě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná I. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx xxxx osob), xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strukturu xxxxxxxx xxxxx X. xx v xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx je, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x jednou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx známa xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx označit xx původce, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trojčlenného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných I. X. x X. X.

31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxx postavení a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx M. X. x Q. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx podobných zařízení x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 osob. Všichni xx mezi sebou xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx xxxx navazovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx záměru provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx reprezentovala svěřenský xxxx X., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. X., X. W. xxxxxxxxxx xxxxxx servis x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných tak xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného činu, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016).

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Vzhledem xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

35. Xxxx na Krajském xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Nejvyšší xxxx v daném xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx reformationis xx peius) se xxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.