Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím i xxxx škodlivost x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-II. x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx od organizované xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 T 40/2017, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za tento xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx uložen podle §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., X. X. X. a X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxxxxx M. X. xx xx xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxx. Obviněnému Q. X. T. byl xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxxxx M. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.

3. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx.1 xxxx. d) xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx bodem I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx o xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx obviněné X. X., X. W., X. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výměry, xxxx xx učinil xxxx prvního stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x obviněné X. X. x xxx xxxxx, xx xx byl uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dílčím xxxxxx stíhaným x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Obviněná X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx identitou xxxx X. T. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx jejímž xxxxxxx byla xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale nebyl xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx, ale pouze xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx „XxX“), x též x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani plněny xxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxx povinnosti vést xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx osobami xx xxxxxxx místech Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx. Konkrétně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí útoky, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, třetí xxx převzat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Jednání xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx poradce s xxxxxxxxx M. W., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x baru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xx xxxx x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx prostor xxxx v XY, xxx xxxx provozovány xxxxxxx xxx, ač xx bylo x XX xxxxxxxx. X xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 100 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx uveden xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neztotožněných xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 pobočku xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. I. X., M. X., X. X. x X. X. X., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah pokračující xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., jakož x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, že xxxxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Nejvyšší státní xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxx 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje od xxxxxx trestné součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dělby xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX, x xxxx sama zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx zajišťovaly vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. T. T. xxxx podobu provozování xxxxxxxxxxx heren, x xx xxxxxx x XX a jednak x XX. Intenzita xxxxxxx součinnosti spoluobviněných X. X. x X. X. X. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. sice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. naplňovala xxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx dovodil, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného trestného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x postupných dílčích xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozování. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Tdo 678/2017, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx organizované xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 písm. x) tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx podle §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní sazby (xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx zapotřebí zkoumat, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné kvalitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx organizované skupiny. Xxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od organizované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (každá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x podobné sázkové xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.

10. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx regulací xxxxxxxxxxx hazardních her. Xxxxx šlo x xxxxxxxxx této neztotožněné xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ na xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x znaly rozsah xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxx x uvnitř xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx typická (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxx jiným způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx jednání xxxxxxx xxx. xxxx o xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. M. X. x X. X. T.) v xxxxxxxxxxxxx barových xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neztotožněného xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx doplňovaly, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, které xx byly nahodilé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a dělba xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 20 T 99/2017 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xx případu nynějšího xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Pachatelé byli x xxxxx případě xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných naplňovala xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, byť vytčenou xxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx X. X. x obviněný X. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto navrhli, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx podle 265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (či xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koordinátora xxxxxxxx a dělitele xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ti, xx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koordinovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní názor xxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx, který vzal xx xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxx jednání x společný úmysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelství x nikoli jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx se xxxxxxxx neznali, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxx zamítnout xxxx odmítnout.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b odst. 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly.

17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrovaná xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx provozoval, organizoval, xxxxxxxxxx nebo zprostředkovával xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxx xx podle §1 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx se účastnila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která zaplatila xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných zařízení. Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx sázkovou hru xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zákoně x loteriích nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x organizování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tedy přímo xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, provozováním, xxx x propagací xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nepropaguje (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x násl.). Tento xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx hry je xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xx jeho cílem xx získat xxxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx znak podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

21. Xxxxxx xxx x nejvyšším státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, že xxxx sebou kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx X. Č. spolu x další xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx založili xxxxxxxxx xxxx X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hry, xxxxxxxxx aby mohly xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx barů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx provozovány, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a obecním xxxxxxxxx zakazujícím jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx reálně šlo x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxxxxx sázkových xxx. K tomu xxxx xxxxxxxx svěřenského xxxxx X., tedy xxxxxxxxx obviněná I. X., ale též xx sjednaný xxxxxxxx X. X. (xxx. xxx nyní xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx podniků, x xx xxx bodem 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) x xxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami.

22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. K jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx fondu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx regulace hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě obviněná X. Č., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx jednal xxxxxxxx Q. T. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provozovali xxx xxxxxxxxxxx povolení, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 pobočku xxx. klubu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E: xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vydávala xx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx se xxx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle pravidel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx členu xxxxx, jehož xxxxx xx hráčského xxxxx xxxxxxxx schvalovacímu xxxxxxx.

23. Xxx bylo z xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxx (x XX, XX x xxx. xxxxx xxxxx v Xxxxx 2), xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x XY x X. X. X., xxxxx provozoval xxx X. v XX. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx E., zastoupeným xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní automaty x xxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx x x baru X. x XY. Xxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx několik xxx xxxxxxxxx technikem výherních xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxx prvního xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť neshledal xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx bylo vytvořeno xxxxxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx ustálenými xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestně odpovědnými xxxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, takové xxxxxx xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx institut – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx jak x xxxxx řízení, xxx x v xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže).

25. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná I. X. uzavřela jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx Q. X. X., obviněný X. X. prováděl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx x prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxx vyplývá, xx xx nesprávný xxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx šlo o xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx pro kasační xxxxx, neboť nešlo x xxxxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxxx obviněných; xx tom nic xxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupachatelství xxxxxxx x právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. S xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx na výklad xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx ustáleného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx osob, x němž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 53/1976-XX., x. 45/1986, x. 36/1995 Xx. rozh. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Nevyžaduje xx xxx výslovné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo výslovné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx postačí, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval x xxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. zákoníku (a §361 a xxxx. xx. zákoníku), kterou xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx obou xxxxx xxx trestání x §107 xxxx. 2 xx. zákoníku).

29. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx mají podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-I. Xx. xxxx. xx.; xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obviněných srov. x literatury ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 568–569).

30. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx §4 odst. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. s doposud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná xxx xxxxxx jednala podle xxxxxxxxx další osoby (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx x dané xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx zakladatelem xxxxx, xxx další xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkretizovanými xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx známa xxx xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je tak xxxxx souhlasit x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx iniciátora myšlenky „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx staral o xxxxxxx automaty. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx collegium – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů x xxxxxx osobami v XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kooperace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x součinnosti se xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. T., xxxxxx xxxxx vyvolat zdání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx podobných xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoly, xxxxx xx sebe navazovaly, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., který xxxxxxxxxxx výherních loterijních xxxxxxxxx zastřešoval xx xxxx místech republiky, xx xxx xxxxxxxxxxx x neznámou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. M., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx servis a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx každodenní xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla charakteristická xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx trestného činu, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).

33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedena v §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx do 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx věcí x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Nejvyšší xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxx neuplatní.

36. Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.