Právní věta
Spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx pachatele xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x charakteru x xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx nimž xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na ni xxxxxxxxxxxx, přijímaných plateb xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.6.2022, xx. zn. 7 Xx 101/2022, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. zn. 50 X 192/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 28.2.2022, sp. xx. 50 X 192/2021, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx mu xxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 48 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx peněžitý xxxxx x počtu 90 xxxxxxx sazeb při xxxx xxxxx sazby 1 600 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 144 000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx ve 48 xxxxxxxxx xx 3 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx splátka xxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx 5.1.2016 xx 17.10.2019 nabízel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx hlavičkou X. X. P. X. xxxxxxx expedicí xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx autobusem, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx srovnatelné x xxxxxxxx zájezdu xxxxx §1x xxxxxx x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x o výkonu xxxxxxxxx činností x xxxxxxx cestovního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 159/1999 Xx.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel prostřednictvím xxxxxxxx stránek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx podle §10 xxxxxx č. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §27 živnostenského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x i) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmů, xxxxxxx xxxxx účel je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §420 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx cílem xxxx xxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „účelu xxxxxxxx xxxxx“ xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx pouze orientační xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expedice xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, který xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx tohoto orientačního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxx činnost motivována xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx posoudily navazující xxxxxxxxxxxx normu xxxxxx xxxxxxxx odvětví, a xx xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 5.1.2016 xx 17.10.2019, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1x zákona x. 159/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, jehož xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákona xxxxxxx xx 1.7.2018 xxx xxxx xx xxxxxx včleněno xxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxx od 5.1.2016 xx 30.6.2018 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 1.7.2018. xx 17.10.2019 xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx neaplikoval xxxxx x. 159/1999 Xx.
7. X xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx (zejména xxxxxxxxx) poměry x xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dostatečně nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, protože obviněný xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x hmotné nouzi (xxxxxxxxx na xxxxxxxx) x dávka státní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxx možnost zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x budoucnosti. Obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx přibližně 3 600 Xx, x xxxx nemůže zaplatit xxxxxxx peněžitý xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx splátky 3 000 Xx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §2 odst. 2 xx. ř. x x xx xxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx snahy x xxxxxxxx zisku činností, xxxxx xx mu xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx prokázání této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxx vině. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, xx. xx. XX. XX 226/06.
9. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxx uložen trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx peněžitý xxxxx, aniž by xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx peněžitého trestu xxxxxxx trestnou činností.
10. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř. xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí na xx obsahově navazujících, x xxxxx §265x xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Námitky, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx zástupce pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx doménou xxxxx xxxxxxx stupně x ani xx xxxxxxxxx nového dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx identifikován xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými důkazy x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázal xxxxxx xxxxxxxx na body 7. až 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx státní xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, než xx xxxxx, i xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojištěn a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx ani k xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx s definicí xxxxxxx, avšak argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx správná xxx z xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xx ustanovení §3 xxxx. x) xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxx správný, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, přičemž pominul, xx pozitivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx v ustanovení §2522 o. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx č. 159/1999 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinný x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2016. Předmět xxxxxxxxx koncesované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 111/2018 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx část xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx. nedisponoval xxxxxx xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxx opravňujícím xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx spojených xxxxxx. Xxxxx proto zájezdy xxxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx garantována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spotřebitele.
13. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitému xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti, pouze x xxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §37 xx §39 xx. xxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého peněžitého xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx situaci obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx 3 000 Xx xxxxxxx.
14. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, uveřejněné xxx X 420 ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. XX 68/11).
17. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx.
18. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx zejména xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
19. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl uložen xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
20. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx jako xxxx odvolací zamítl xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. D. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. námitky, xxxxx xxxx x velké xxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoby, xx xxxxxx xx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xx kladena xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Neuvedl xxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování jednoznačně xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádaly x jeho xxxxxxxxxxx, xx musel vynaložit x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zisku. Xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ani xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxx existenci zjevného xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx x jaký xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxx provedené důkazy. X xxxxx směru xx třeba xxxxxxxxxxx, xx provádění dokazování x xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx doménou xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x možnou xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx.
22. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx obviněného xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotily x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx tomto hodnocení xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx v interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.
23. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx určit xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikáním získal, xxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxxxxx. Xxxxx „větší xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxx xxxxx přesně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněné činnosti x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, okruh xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx účasti na xxxxxxxx xxxxxxxxx apod. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.6.2011, xx. xx. 5 Xxx 776/2011). Xxxxxxxxxxx záměr obviněného xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vzaly x xxxxx xxxxxxx xxxxx k pořádání xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx požadoval dodatečné xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ navýšení xxxxxxx xx dopravu, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž podle xxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx navíc nedospěly x xxxxxx x xxxxxx obviněného dosahovat xxxxxxxx činností zisk xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx základě povahy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přátel či xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx široké xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na Facebooku xx xxxxxxxxx plakátů xx xxxxxxxxxxx zastávku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx před jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx postupu x xxxxxxxx xxx vytknout.
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxx (s xxxxxxx mírou xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1b xxxxxx x. 159/1999 Xx. Uvedené xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx xx jiném skutkovém xxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx k právní xxxxxx xxxxxx xx 30.6.2018) x xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx účinné x období od 1.7.2018). Xxxx argumentace xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx. Jak již xxxx výše uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provozovaná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §420 o. x. i živnosti xx smyslu §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx služby, xxxxx xxxxxxx, byly srovnatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1x xxxxxx x. 159/1999 Xx., jak xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
25. Xxxxx mimo uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. pak xx xxxxxxxxx námitky obviněného xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx. Soudy nižších xxxxxx zcela oprávněně xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxx vychází xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x §2 odst. 2 xx. ř., x má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx dovolací xxxxx, xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §265b odst. 1, odst. 2 xx. x. nepřipouští. Xxxxxxxxx výhrady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náhledu obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx věci xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx nevyplývají z xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx mohly učinit xxxxxxxx závěry, které xxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové větě xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx
26. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této problematice xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx, xxxxx mají základ x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxx x trestu xxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., x xx xxxxx pokud došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mimo trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, publikované xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
27. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, sp. xx. 7 Tdo 702/2017, publikované xxx x. 9/2018 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx se ukládá x denních xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxx se xxxx x přihlédnutím k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx denní xxxxx soud xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxxxxx xx xxxxxxxxx vychází x čistého příjmu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xxx (xxx §68 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). To znamená, xx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příjmech xxxxxxxxx, o jeho xxxxxxx xxxx., x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx obstarat x dostatečném xxxxxxx, xx oprávněn xxx xxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odhadu xxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx. Xxx x subsidiární xxxxxx soudu xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodaří xxxxx zjistit majetkové xxxxxx pachatele, tj. xxxxx jeho čistý xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx ani hodnotu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx peněžitého xxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx vykazovat xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatele x xxxx majetku x xxxxxxxxxx xx zjištění xxxx. o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení, způsobu xxxxxx, xxx též x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §68 xxxx. 6 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx překážku pro xxxxxxx peněžitého trestu (xxxxxx viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxx xxxxxxx v §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 6 Xxx 538/2014). Xxxx xxxx x xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx x xxxx příjem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx dovodit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 853–854).
28. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxx výdělku. Xxxxxxx při xxx xxxxxx osobní poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx průkazu XXX X. xxxxxx, vzal xxxx x xxxxx, xx obviněný stále xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxxx, x tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání. Na xxxxxxx xxxxxxxxx potenciality xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx by xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zohlednily, když xxxxx §68 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný uvádí, xxxxx jimi xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x něčemu xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnikání.
V.
Závěrečné xxxxxxx
29. Xxxxxxxx ke xxxx shora uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxx xx neshledal xxxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx soud xxx xxxx učinit xx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.