Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx záměr pachatele xxx xxxxxxxx x x objektivních xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x četnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plateb xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.6.2022, xx. zn. 7 Xx 101/2022, xx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 50 T 192/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 28.2.2022, xx. xx. 50 X 192/2021, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx mu xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 48 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 90 xxxxxxx sazeb xxx xxxx denní xxxxx 1 600 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 144 000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zaplacen xx 48 splátkách xx 3 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nejméně x xxxxxx od 5.1.2016 xx 17.10.2019 nabízel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, jejichž xx vlastníkem x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. X. X. xxxxxxx expedicí xxxxx xxx více xxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxxx realizovány v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1x xxxxxx č. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x o výkonu xxxxxxxxx činností x xxxxxxx cestovního ruchu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 159/1999 Xx.“), přičemž xxxx xxxxxxxx nabízel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxxxx č. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx zákon“), x xxxxxx xxxx živnostenské xxxxxxxxx koncesované xxxxx §27 živnostenského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx živnostenské oprávnění xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x i) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého zdroje xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx účel xx xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xxx ve xxxxxx §420 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. z.“), tak §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získanými xx xxxxxxxxx expedice naloženo, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx i xx xxxx náklady xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx orientačního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx získával xxxxxxxx prostředky, x xx tedy xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx.
6. Nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx skutečnostech. Soudy xxxxxxx stupňů podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navazující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx č. 159/1999 Sb., xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx definicí xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1b xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 5.1.2016 do 17.10.2019, xxxxxxx podle znění xxxxxxxxxx §1b xxxxxx x. 159/1999 Xx., xx znění účinném xx 30.6.2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákona xxxxxxx xx 1.7.2018 xxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. x), xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxx. X xxxxxx od 5.1.2016 xx 30.6.2018 xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx zájezdu xxxxxxxxxxxx x od 1.7.2018. xx 17.10.2019 xx xx xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 159/1999 Xx.
7. X nesprávnému hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestu. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx počínající Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx X. stupně. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx jediným příjmem xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx živobytí) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxx možnost zlepšení xxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx přibližně 3 600 Xx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžitý xxxxx x xxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx 3 000 Kč.
8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx extrémního xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, pokud je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces ovlivnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxx presumpce neviny xxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 2 xx. ř. x x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Jejich porušení xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx učinit jednoznačný xxxxx x otázce xxxx xxxxx x xxxxxxxx zisku činností, xxxxx je xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx klíčové xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, xx. xx. XX. XX 226/06.
9. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměry. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxx poměry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx pracovní neschopnost xx xxxxxx, že xxxxxx schopen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo si xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově navazujících, x xxxxx §265l xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x novému projednání x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xxxxx §265x odst. 1 xx. x. tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
11. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Námitky, xxxxx obviněný podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx obviněného navíc xxxx xxxxxxxxxxxxx zjevný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx 7. xx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx připomenul, že xxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xx nižší xxxx, xxx je xxxxx, i xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojištěn a xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provoz xxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spolehlivě prokázány.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x definicí xxxxxxx, avšak argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx správná xxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. b) xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx pozitivní definice xxxxxxx xxxxxx zakotvena x xxxxx zákoně, xxx v ustanovení §2522 x. z. Xxxxx jde x xxxxxxxx hledisko námitky, xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx vztahoval xxxxx živnostenského zákona. Xxxxxx xxxxxx nabízet xxxx jménem xxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x §2 odst. 1 xxxxxx č. 159/1999 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pasáže xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokrýval xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxx 2016. Xxxxxxx xxxxxxxxx koncesované živnosti xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 111/2018 Xx. xx část týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx. nedisponoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x realizaci předmětných xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke korekcím xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nápravě nejzávažnějších xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §37 až §39 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, námitky obviněného xxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 000 Kč xxxxxxx.
14. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. a xxxxxx xxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx souhlas s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího řízení x zabýval xx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
16. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx některý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxx či důvodům, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, xx. zn. XX. XX 68/11).
17. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možno xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, ačkoli byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, že xx dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Městský xxxx Praze jako xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, jak bude xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. D. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx opakováním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx dovodily, xx xxxxxx činnosti, která xx mu xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Neuvedl xxxx, který xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx něj nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxxxx zisk x xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx náklady, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xx xxxx dovolání xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx a jaký xxxxxxxxx důkaz xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Dovolací námitky xxx představují pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx.
22. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedenému dokazování x xxxxxxxxxxx logický xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotily x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxx xxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx důkazem zabývat. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.
23. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přesně xxxxx xxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nevedl řádné xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxx zisku, ale xxxxx rozsahu samotné xxxxxxxxxxx činnosti. Konkrétní xxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněné činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx účasti na xxxxxxxx směřovala apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2011, sp. xx. 5 Xxx 776/2011). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x pořádání xxxxxxx x částky, xxxxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxx x důvodu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx nákladů xx dopravu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx, ale x xx xxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx přátel či xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx expedic široké xxxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx, na Facebooku xx xxxxxxxxx plakátů xx autobusovou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výprav xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx postupu x xxxxxxxx nic xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx bylo (s xxxxxxx mírou xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x naplnění definice xxxxxxx xxxxx §1b xxxxxx x. 159/1999 Xx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkovém xxxxx, než jaký xxx zjištěn soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházely x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xx 30.6.2018) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x období xx 1.7.2018). Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provozovaná xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxxxxxxxx zákonné xxxxx podnikání xx xxxxxx §420 x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxx srovnatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §1b xxxxxx č. 159/1999 Xx., xxx uvedly xxxxx nižších xxxxxx.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx dubio pro xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela oprávněně xxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxx xxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x §2 odst. 2 tr. x., x xx tudíž xxxxxxxx charakter, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř. nepřipouští. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se uplatňuje x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž některé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zpochybňují xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nevyplývají z xxxxxxxx dokazování žádné xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně
26. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x důvodů, xxxxx xxxx základ x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx trestu, Nejvyšší xxxx zásadně xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů. Výrok x trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx v §39 xx §42 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
27. Xxxxxxx xxxx námitka obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx první alternativě, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 7 Xxx 702/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2018 Xx. xxxx. xx.). Nejvyšší xxxx se však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx x denních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx určí x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxx denní xxxxx soud xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxxxxx xx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xx xxxxx den (viz §68 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příjmech xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx apod., a xxxxxxxx xx mu xx nepodaří xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xx oprávněn sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o subsidiární xxxxxx soudu xxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx důkazy nepodaří xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 odst. 3 xx. zákoníku, xxx xxx hodnotu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx denní xxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxx soudu ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednak x důkazů, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx, sociálním x xxxxxxxxx zařazení, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sp. xx. 6 Tdo 538/2014). Xxxx bere x xxxxx nejen xxxxxxxx čistý příjem xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pachatel mohl xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx apod. (xxxx. ŠČERBA, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 853–854).
28. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx průkazu ZTP X. stupně, xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxxxxx, účastnil xx jich a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání. Na xxxxxxx majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněnému xxx xxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §68 odst. 5 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jimi byl x xxxx oblasti xxxxxxxx x něčemu xxxxxxx, tak xxxxxx x xxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
29. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak Nejvyšší xxxx xx neshledal xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.