Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i x objektivních xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x četnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vykonávání, xxxxxx xxxx, xxxx nimž xxxxxxxxx, inzerce xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 1.6.2022, sp. zn. 7 Xx 101/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. zn. 50 T 192/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxx X. D. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 28.2.2022, sp. zn. 50 T 192/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xx xx xxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 48 měsíců. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest x počtu 90 xxxxxxx sazeb xxx xxxx xxxxx xxxxx 1 600 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 144 000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx bylo stanoveno, xx peněžitý trest xxxx xxxxxxxx ve 48 xxxxxxxxx xx 3 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal obviněný X. D. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Praze podle §256 tr. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.

3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx 5.1.2016 xx 17.10.2019 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx jejichž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. P. X. xxxxxxx expedicí xxxxx pro xxxx xxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx několik xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx xx srovnatelné x xxxxxxxx xxxxxxx podle §1x zákona x. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 159/1999 Xx.“), přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx široké xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx takovýchto xxxxxx xx nezbytné živnostenské xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“), a xxxxxx xxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 živnostenského xxxxxx. Xxxxxxxx přitom nemá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g), h) x x) xx. x.

5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx směřovala x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xxx §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx jeho xxxxx xxxx generovat zisk x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx „účelu dosažení xxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expedice xxxxxxxx, xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx kromě xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx expedic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxx činnost motivována xxxxxxxxx zisku. Takový xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx.

6. Nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normu xxxxxx xxxxxxxx odvětví, x xx xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx srovnatelné xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výroku x vině xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx 5.1.2016 xx 17.10.2019, xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx §1x xxxxxx x. 159/1999 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.6.2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Novelou xxxxxx xxxxxxx od 1.7.2018 xxx xxxx xx xxxxxx včleněno xxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. b), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spojené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. X období xx 5.1.2016 xx 30.6.2018 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 1.7.2018. xx 17.10.2019 se xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 159/1999 Xx.

7. X nesprávnému hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu ve xxxxxx §39 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jiné (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obviněný xxxx počínající Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx živobytí) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx), je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zlepšení xxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 3 600 Xx, x xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx extrémního xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, pokud je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnilo xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xx. x. x x ní xxxx xxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za vinu, xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxx je klíčové xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. X xxxx souvislosti obviněný xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, xx. xx. XX. XX 226/06.

9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx výše, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxx. Xxxxxxxx zopakoval, že x ohledem xx xxxx xxxxxx, nepříznivý xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pracovní neschopnost xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložený xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx do dluhové xxxxx xxxx si xxxxxxx prostředky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx §265x xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, případně xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxxxxxxx podle §226 písm. c) xx. x. zprostí xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

11. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Námitky, xxxxx xxxxxxxx podřadil xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx nejzávažnější procesní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K problematice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázal xxxxxx xxxxxxxx na xxxx 7. xx 9. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx obviněného dostatečně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx nižší xxxx, xxx xx xxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nevedl účetnictví, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxx právními předpisy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx spolehlivě xxxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z formálního, xxx x obsahového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. x) xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx správný, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, přičemž pominul, xx xxxxxxxxx definice xxxxxxx xxxxxx zakotvena x xxxxx zákoně, xxx x xxxxxxxxxx §2522 x. z. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nabízet xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v období xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2016. Předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 111/2018 Xx. xx část týkající xx cestovní xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravňujícím xxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx x s xxxx spojených xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, činil tak xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní kanceláře xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitkám xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §37 až §39 xx. xxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x jeho první xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxx rozhodování soudu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 000 Xx xxxxxxx.

14. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a učinil xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, aby Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx východiska

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x zabýval se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx na xxxxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, sp. zn. XX. XX 68/11).

17. Xxxxxxxx opřel své xxxxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx naplněn, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat x x xxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, že xx dovolatel sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

19. Dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx vinným.

20. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Praze jako xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxx vysvětleno.

b) X xxxxxxxx obviněného

21. Obviněný X. D. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx z velké xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx s principy xxxxxxxx logiky vypořádaly x vysvětlily, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxx spočívala xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu kladena xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Neuvedl xxxx, xxxxx konkrétní xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx výpočtu výše xxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém dovolání xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx a jaký xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnou xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však x řízení x xxxxxxxx.

22. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vázán skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x představují logický xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx. Soudy nižších xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx učinily xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotily x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnocených xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.

23. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx přesně určit xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal, xxxxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xxxxxx“ podnikání xxxx xxxx určován podle xxxx zisku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Konkrétní xxxx xxx xxxx xxxxx určit xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněné činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx směřovala apod. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.6.2011, xx. xx. 5 Xxx 776/2011). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx náklady xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx výpravy xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu „xxxxxxxxxxx“ navýšení xxxxxxx xx dopravu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádnost xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx, xxx inzeroval xxxxxxx xxxxxxx široké xxxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx, xx Facebooku xx vylepením plakátů xx autobusovou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výprav xx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x dalšími xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx (s xxxxxxx xxxxx tolerance) xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx ve vztahu x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1x xxxxxx x. 159/1999 Xx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx založil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jaký xxx zjištěn soudy xxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 30.6.2018) x nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx úpravě účinné x xxxxxx od 1.7.2018). Tato argumentace xx xxxx vystavěna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, splňovala zákonné xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §420 x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxx služby, které xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx definicí xxxxxxx podle §1x xxxxxx x. 159/1999 Xx., jak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. pak xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela oprávněně xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx obviněný, xxxxxxxxx xxxx skutečnost automaticky xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x §2 xxxx. 2 xx. x., x má tudíž xxxxxxxx charakter, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxx žádný xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náhledu xxxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx ohledu na xxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx uplatňuje x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x situacích, x xxxxx některé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx nevyplývají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně

26. Podle xxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů dopustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx ukládání xxxxxx, když nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx, xxxxx mají xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., x xx xxxxx xxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnocení kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).

27. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, xx. xx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, sp. xx. 7 Tdo 702/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2018 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvažuje-li xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je povinen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx peněžitého trestu, xxxxx se ukládá x denních sazbách, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se určí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výši xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel má xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxx §68 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxx si xxxx nejdříve opatřit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx., x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx obstarat x xxxxxxxxxxx rozsahu, xx oprávněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovit xxxx peněžitého xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu pro xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx čistý xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxx xxx hodnotu xxxx majetku a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vykazovat xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení, xxxxxxx xxxxxx, xxx též x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Podle §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx zřejmé, xx by xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-XX. Xx. xxxx. xx.). Neúplné xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 6 Tdo 538/2014). Soud xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ten může xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. ŠČERBA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 853–854).

28. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neurčil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx při tom xxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx XXX X. xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jich x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx potenciality xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx uloženého peněžitého xxxxxx, nelze xxxx xxxx, xx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx libovůli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx nedobytný. Finanční xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx zohlednily, xxxx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxx, xxxxx jimi byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x něčemu xxxxxxx, xxx naopak x řádnému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx pokračování x neoprávněném xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx předcházejícího řízení.