Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx záměrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 1.6.2022, xx. xx. 7 To 101/2022, xx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xxx sp. xx. 50 X 192/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 ze dne 28.2.2022, sp. xx. 50 T 192/2021, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx byl xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 6 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 48 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 90 xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx 1 600 Kč, xxxx x celkové xxxxxx 144 000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 48 xxxxxxxxx xx 3 000 Kč xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx splátka včas xxxxxxxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx 5.1.2016 xx 17.10.2019 xxxxxxx xxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx XY, jejichž xx vlastníkem a xx jejichž xxxxx xxxxxxxx, pod xxxxxxxxx X. X. P. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx trvaly xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx realizovány x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájezdu podle §1x xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 159/1999 Xx.“), přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx podle §10 xxxxxx x. 455/1991 Xx., živnostenský zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx zákon“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §27 živnostenského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x.
5. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. byl xxxxx obviněného xxxxxxx xxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmů, xxxxxxx xxxxx účel xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu §420 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), tak §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxx xxxx generovat zisk x xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „účelu dosažení xxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x finančními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx naloženo, xxxxxx se zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx kromě xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tohoto orientačního xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, a xx xxxx byla xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisku. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx spatřoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zákona č. 159/1999 Sb., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx definicí xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1b xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výroku x xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopouštět x xxxxxx xxxxxxx od 5.1.2016 xx 17.10.2019, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1b xxxxxx x. 159/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2018 xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 písm. b), xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx, prodej nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx od 5.1.2016 do 30.6.2018 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájezdu xxxxxxxxxxxx x od 1.7.2018. xx 17.10.2019 xx xx jeho situaci xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x. 159/1999 Sb.
7. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx soudy nižších xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx (zejména xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx obviněný xxxx počínající Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mozkovou xxxxxxx x je xxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dávky ve xxxx xxxxxxxxx 3 600 Xx, x xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx peněžitý trest x xxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx 3 000 Kč.
8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx naplněn markantním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx dojít i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxxx, pokud je xxxxxx, xx takové xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces ovlivnilo xxxxxxxxxxxx kvalifikaci skutku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 2 xx. x. x x xx úzce xxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxxx x tom, xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit jednoznačný xxxxx v otázce xxxx snahy o xxxxxxxx zisku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx prokázání této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. xx. XX. ÚS 226/06.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx uložen trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx uložený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uložení takového xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx výše, v xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx hmotněprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxx pracovní neschopnost xx zřejmé, že xxxxxx schopen xxxxxxxx xxxx uložený xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx dluhové xxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx trestnou xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle §265k xx. x. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xx obsahově xxxxxxxxxxxx, x podle §265l xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx soud xxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxxxxx je doménou xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších výdajů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7. až 9. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, x xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx xx provoz xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx prokázány.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx nenaplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x definicí xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x obsahového xxxxxxxx. Odkaz obviněného xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. b) xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na ustanovení §1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx §2522 o. x. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podnikání, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxx. Xxxxxx nesměl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx než cestovní xxxxxxxx, xxx vyplývá x §2 odst. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokrýval xxxx xxxx časový xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2016. Xxxxxxx xxxxxxxxx koncesované živnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedená zákonem x. 111/2018 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx cestovní xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxx xxxxx novelizací xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravňujícím xxx x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx spojených xxxxxx. Xxxxx proto zájezdy xxxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako spotřebitele.
13. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx námitkám xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke korekcím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §37 až §39 xx. xxxxxxxx nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnou. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stav majetkových xxxxxx zastíral. Rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx pokračoval v xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 000 Xx xxxxxxx.
14. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx než navrhované xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od odvolání xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů x §265x odst. l xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. v §265b xxxx. 2 xx. x. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx označen, ale xx xxxxx, aby xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, uveřejněné pod X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. ÚS 279/03, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, xx. xx. XX. XX 68/11).
17. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx podat x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
18. Obecně lze xxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx naplněn, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx všechny jeho xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak bude xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. X. ve xxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx pouhým opakováním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx dovodily, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xx vinu, bylo xxxxxxxx zisku. Xxxxxxx xxxx, který konkrétní xxxxx xx x xxxxxxx závěrem ve xxxxxxx rozporu, xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně vypořádaly x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vzaly x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxx existenci zjevného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jaký xxxxxxxxx důkaz xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxx představují xxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X tomto xxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s možnou xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx.
22. Xxx xx xxx výše xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vázán skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx rozhodovaly, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnocených důkazů, xxx se neopomenuly xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.
23. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx připomenout, xx xxxxx xxxxxx určit xxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pojem „xxxxx xxxxxx“ podnikání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tak není xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx účasti na xxxxxxxx směřovala xxxx. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.6.2011, xx. xx. 5 Xxx 776/2011). Xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a částky, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ navýšení nákladů xx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx obviněného dosahovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zastávku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx, ani x dalšími xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx postupu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx (x xxxxxxx mírou tolerance) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1b xxxxxx č. 159/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkovém xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xx 30.6.2018) x nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.7.2018). Xxxx argumentace xx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx výše xxxxxxx, xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §420 x. x. i živnosti xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx služby, xxxxx xxxxxxx, xxxx srovnatelné xx xxxxxxxx definicí xxxxxxx xxxxx §1x xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxx uvedly xxxxx xxxxxxx stupňů.
25. Xxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxx obviněného, proto xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx odlišným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxxxxxx vychází xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. ř., x xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1, odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx uplatňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxx vyvracejí xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního x druhého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně
26. Podle xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x zdravotní xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx, xxxxx mají xxxxxx x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a to xxxxx xxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx mírného trestu, xxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
27. Naproti xxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 7 Xxx 702/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 9/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx se xxxx x argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvažuje-li soud x xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx xx ukládá x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxx xx určí x přihlédnutím x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxx xxxxx xxxx stanoví xx zřetelem k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x čistého příjmu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx den (viz §68 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx opatřit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx., a xxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx důkazy nepodaří xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx pachatele, xx. xxxxx jeho čistý xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx relevantní pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx libovůli, xxxx xxxxxxxx jednak x důkazů, které xx soud k xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx závazcích xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Podle §68 odst. 6 xx. zákoníku xxx xxxx neuloží peněžitý xxxxx, je-li xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx. Xxxxxx nedobytnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx pachatele včetně xxxx závazků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sp. xx. 6 Xxx 538/2014). Soud xxxx x xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx příjem potenciální, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ten xxxx xxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxx apod. (xxxx. XXXXXX, F. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 853–854).
28. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx úvahy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx průkazu XXX X. xxxxxx, vzal xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx expedice, xxxxxxxx xx jich x xxxxxxx xx svých xxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx majetkové potenciality xxxxxxxxxx xxx odůvodnil xxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx libovůli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx nedobytný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx trest zaplacen x měsíčních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabádaly x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx zaměstnání, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
29. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx soud tak xxxx xxxxxx na xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.