Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx plynoucích xxx z §912 x. x.), xxxx xx xxxxxxxxx dítěti, xxx není schopno xx xxxx xxxxx (xxxx. x §910 x §911 x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (věřitele) xx xxxxxxxx ze zákona, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, jež má xxxxxx opětujících xx xxxxx (srov. x §154 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxx, xx konečná xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výživném xx xxxxxx (§169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx skutečnost, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx písemně až xxxxxxx dnů po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou).
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.2.2021, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 17.6.2020, tak, xx xx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 3.10.2016, xxxxxxx 620.000 Xx xx dlužném xxxxxxxx xx dobu xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 a xxxxxxx 15.500 Kč měsíčně xx xxxxxx xxxxxxx xx dobu od 1.9.2016, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2020, Městský xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (V. X., xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §169 odst. 1 xxxx. x/, §203 xxxx. 1 x §229 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 191/2017 Xx., x náležitostech xxxxxx x formulářů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x. 311/2007 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2016, xxx. xx. 29 XXXX 71/2014 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2017, xxx číslem 144) – dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. V xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (…)“, učiněným x zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklý xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx) vyhláškou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (údaje) x xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxx xxx ustanovení §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx [x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vyhláškou xx měla uplatnit xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx zprávě]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x insolvenční správce xx x xx (xxxx) nedozvěděl.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/, §203 xxxx. 1, §203x xxxx. 1 x §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posledního xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx 8.1.2018) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2018 (xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxxxx v ní xxxxxxx xxxxxx údaje x uplatněném xxxxxxxx).
8. Xxx xxx x xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxx výživného (§169 xxxx. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 54/2012).
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx. xx. 19 X 28/2016 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxx xxxxxx (xx xxxx tak mělo xxx xxxxxxxx k §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx nezbavil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výživného dle §203 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx též xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podanou dle §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §169 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxx se tak xxxxx, neobsahuje všechny xxxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 vyhlášky, xxx jako „xxxxxx xxxxx pohledávky“ xx x xxxx připojen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx [ve xxxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx §648 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“)], xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenční xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx?
11. Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěry X 54/2012 x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. zn. 29 XXXX 71/2014 neodpovídají xxxxxxx její xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě, xxxxxx ona rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx) po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.) xxxxxxxx dikci §203 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx rozhodující.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx (xxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud, xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx“, xx x opatrnosti xxxxxxxxx nárok žalobou xxxxxxx xxxxx §203 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.4.2018 x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 222/2018).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
20. Xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), insolvenční soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2017), vyrozuměl xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xx xx 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 5.12.2017, zveřejněné x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2017, X-125).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx 5.1.2018, xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 8.1.2018, žalobkyně vznesla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodněnou pouze xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxx, vzniklý „xxxxxxxxx xx. zn. 19 X 28/2016“. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, xx. zn. 19 X 28/2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. zn. 19 X 28/2016, který xxxxx xxxxxx moci xxx 3.10.2016, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X. S. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx syna XXXXX (Pseudonym), [dále xxx „xxxx. XXXXX“], xxxxxxx 13.000 Kč xxxxxxx x na xxxxxx (tehdy xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.500 Xx měsíčně, x xx počínaje 1.5.2013, xxxx xx každého 10. dne x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx pro xxxx xx xxxxxxx rodičů. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx. XXXXX xx dobu xx 1.5.2013 do 31.8.2016 x xxxxxxx xxxx 520.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2017. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx za xxxx xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 v xxxxxxx xxxx 620.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 31.8.2018.
24. Xxxxx xxxxxxx xxx dlužné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx správce.
25. Usnesením xx xxx 28.6.2018 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.6.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.7.2018), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelce, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx 7.8.2018).
26. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§169 (insolvenčního zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami postavenými xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xx xxxxxx,
(…)
§203 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx jim postavené xx roveň se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
(…)
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx x včas, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Náklady, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx.
(…)
§203x (insolvenčního xxxxxx)
(1) X pochybnostech x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx pohledávkou, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojuje (§170), xxxxx insolvenční xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, aby xx 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx, považuje se xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přihlášku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx incidenčním sporem xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. a/; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx obdobně.
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními
(…)
b/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Právní xxxxx podle odstavce 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proti jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx; §235 odst. 2 xx xxxxxxxxx.
(…)
§302 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx roveň postavených, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
(…)
§305 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; x xx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném x §167 a 298.
(2) Xxxxxxx-xx dosažený xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1, xxxxxxxx se nejdříve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce, xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx §122 odst. 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x poté pohledávky xxxxxxxx na xxxxxxxx xx zákona x xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx zdraví; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrně. Výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xx po uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx rozvrhem částku xx xxxxxxxxxxxxx výlohy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
§11 (xxxxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x uplatnění pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xx xxxxx“,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x spisovou značku, xxx níž xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx doručování, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x údaj x xxxxxxxxx spojení xxxxxxxx,
x/ označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx x uplatněné pohledávce,
1. xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. celkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx,
3. xxxx x xxx, x xxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx,
4. xxxx x xxx, zda x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
5. xxxx o xxx, xxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelná,
6. údaj x xxx, zda x v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
7. xxxx x tom, xxx x v xxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x
8. xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávce, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
1. xxxx x xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
2. xxxx x pořadí xxxxxxxxx,
3. xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx,
4. xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxx x
5. xxxxxx xxxxx x xxxx, právu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x/ datum a xxxxxx.
(…)
§648 (x. z.)
Uplatní-li xxxxxxx v promlčecí xxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné moci x pokračuje-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neběží. Xx platí i x právu xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
27. X přihlédnutím x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (15.10.2008) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019.
28. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ x §302 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxx citované podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx již x xxxx zjištění xxxxxx dlužníka a xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 posunulo (xx uvedeného xxxx xxx x §229 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §203, §203a, §246 xxxx. 1 x 2 a §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx platilo xx dni, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx konečné xxxxxx (8.1.2018) x xx 31.5.2019 nedoznalo xxxx. Xxxxxxxxxx §648 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx 1.1.2014.
29. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující závěry:
30. Xxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sporem xxxxxxxx v §159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního zákona (xxxx. §203x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx §203a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájených (xxxx x této xxxx) xxxx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 2805/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 23).
31. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx o (xxx) xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodu, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, případně xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 29 Cdo 3572/2019, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2021, xxx číslem 59, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. obč.
32. Xxxxxxx, xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx, xx xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 14. výše), xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxx obsaženou již xx vyjádření x xxxxxx (xxxxxx datované 1.2.2019, x. x. 5 xx 9), xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx náležejí xxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xx odvolací xxxx x této otázce xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Ze xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxxx 30. a 31. výše xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pravost), potažmo xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxx (xxx výsledek xxxxx xxxx xxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxx č. 1 (xxxxxxxxxxx vyrozumění dle §11 xxxx. 1 xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5.1.2018 xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3. x 4. xxxx), xxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. výše). V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozporný.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§203 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx je (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §431 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxx. Xxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx brání x přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tom xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pokusil o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §188 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. X poměrech xxxx věci je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §229 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které měla xxx xxxxxxxxxx uplatněna, xxxxxxx z xxxxxxxx xx dne 28.6.2018, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx správce (§203x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx soud (pro xxxxxx ustavení tohoto xxxxx). Xxxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxx xxxxx xx xxxx nemístná (pro xxxxxxxx xxxxx bezcenná) xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebránily v xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (xxxxx xx o xxxx nemohly rozhodnout xxxxx).
35. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 (ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. Xxxxxx xxxxx xxxx žádných xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (dlužník) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti (xx podmínek plynoucích xxx x §912 x. x.), xxxx xx zletilému xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx živit (xxxx. i §910 x §911 o. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (věřitele) xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §169 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x běžné xxxxxxx, jež má (xxx futuro) povahu xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. x §154 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxx smyslu nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Důvod, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx x tom, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx (již) nelze x uplatněnou pohledávkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X prověření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
37. V X 54/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx míti (xxx facti) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xx věřitel (vůbec) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 71/2014, z xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXXX 103/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2022 Xx. xxxx. xxx.) x na xxx x podrobnostech odkazuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (x xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §169 odst. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx (xxxx xxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx xxxxxx řešen xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nové xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §169 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, uplatněné (xxxxxxxxx) xx x rámci xxxxxxxx proti rozvrhovému xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) již xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxx (i v xxxxxxxxxx na ustanovení §302 xxxx. 2 xxxx. x/ x §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx k podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pravomocné schválení xxxxxxx xxxxxx definitivně xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§307 insolvenčního zákona), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx dle §305 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (později xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konečnou xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxxx xxxx x označeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx nezměnitelnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx zpráva) prostřednictvím xxxxxx námitky zpochybněna; xxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §648 x. x. (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx založené xx xxx, že podání xxxxxxxx 5.1..2018 xxxx xxxx xxxxxxx (dne 8.1.2018 u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 11.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněným) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxx správné.
40. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx námitku, xx konečná xxxxxx xx nevypořádává s xxxx neuspokojenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§169 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavenou na xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
41. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
42. V xxxxxxxxx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx 30. xx 32. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxx, že výsledek xxxxxx xxxxx (určení, xx xx do xxxxxx jde x xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou) nemá xxxxxx xxxxxxxxxx schopnost xx vztahu x xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx pravou x uplatněnou ve xxxxxxx xxxx.
43. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud x xxxxx předejití xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodnosti a xxxx uplatněné pohledávky xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddlužením x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. zn. 8 Tdo 1219/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 25/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), nejsou xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xx poměrů řešení xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxx situaci xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2017, sp. xx. 29 Cdo 460/2017, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 10, ročníku 2018, xxx xxxxxx 134 (x poměrech xxxxxxxxx úpravy xxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. zn. 30 Xxx 2336/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2007 Xx. xxxx. xxx.).
44. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.