Xxxxxx věta
Pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx vyživovací povinnost x nezletilému xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §912 x. x.), nebo xx xxxxxxxxx dítěti, xxx xxxx schopno xx xxxx živit (xxxx. i §910 x §911 x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (věřitele) xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxx x dlužné výživné, xxxx o běžné xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. x §154 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se nevypořádává x jeho neuspokojenou xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx (§169 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě, nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (důvod xxxxxxxxxx takovou pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2021, tak, že xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.6.2020, xxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.10.2016, xxxxxxx 620.000 Xx na dlužném xxxxxxxx xx xxxx xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 x xxxxxxx 15.500 Xx měsíčně xx xxxxxx výživné xx xxxx od 1.9.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2020, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (T. X.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. S.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. e/, §203 xxxx. 1 x §229 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 191/2017 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx insolvenční xxxxxx x kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011 [xxx o xxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“), xxxxx je (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2016, sen. xx. 29 XXXX 71/2014 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 11, xxxxxxx 2017, xxx xxxxxx 144) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označeným xxxx „xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (…)“, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklý xxxx xx výživném. Xxxxxx nemá (xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx x podpisu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (xxxxx) x postrádá (xxx) xxxxxxxx (xxxxxx) informace x pohledávce. Xxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neučinila. Xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
4. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx [v xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx uplatnit xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (údaji), x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx žalobkyně je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx (xxxx) nedozvěděl.
5. X xxxxxxxx žalobkyně Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2021:
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §169 odst. 1 xxxx. x/, §203 xxxx. 1, §203x xxxx. 1 a §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Námitku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx posledního dne xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx 8.1.2018) x insolvenční xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx mohl seznámit xxxxxxxx dne 11.1.2018 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xxxx xx uplynutí xxxxx k podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Sama námitka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxxxx x ní xxxxxxx bližší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxx xxx z xxxxxx „její xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádně uplatněnou xxx §203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 54/2012).
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx. xx. 19 X 28/2016 xxxx xxxxxx význam x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení (xx xxxx tak xxxx xxx vzhledem x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbavil povinnosti xxxxxxx se žalobou xxxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výživného dle §203 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx podanou xxx §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §169 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxx „právní xxxxx pohledávky“ xx x němu připojen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxx pohledávku xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx [xx smyslu §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx §648 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“)], xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty?
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X 54/2012 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 71/2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx pohledávku uplatnila xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx, xxxxxx ona xxxxxxxxxx xxxx uplatnění pohledávky (xx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
13. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.) xxxxxxxx dikci §203 insolvenčního zákona. Xxx xx o xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxx xx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, že xx (xxx ni xxxxxxxxxx) zabýval právním xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx „pro úplnost“, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §203 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxx 11.4.2018 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 (xxx xx xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 222/2018).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
16. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. s. x. x v xxxxxxxxx dovoláním předestřených xxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx věci jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx soudy):
20. Xxxxxxxxx ze dne 15.10.2008 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2017 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 22.12.2017), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xx do 15 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxx 5.12.2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2017, X-125).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx 5.1.2018, xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 8.1.2018, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x její xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx xx. xx. 19 X 28/2016“. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016.
23. Rozsudkem xx dne 23.8.2016, xx. zn. 19 X 28/2016, xxxxx xxxxx právní moci xxx 3.10.2016, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx rodičů (X. X. xxxx xxxxx a dlužníka xxxx otce), xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX (Pseudonym), [xxxx xxx „xxxx. XXXXX“], xxxxxxx 13.000 Kč xxxxxxx x xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.500 Xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx 1.5.2013, xxxx xx xxxxxxx 10. xxx v xxxxxx xxxxxx. Stejné xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx rodičů. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx. XXXXX za dobu xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 v xxxxxxx xxxx 520.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxx xxxxxxxxxx do 31.8.2017. Dluh xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 x xxxxxxx xxxx 620.000 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2018.
24. Xxxxx výživné xxx dlužné výživné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2018 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.6.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx zvlášť xxx 9.7.2018), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelce, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx stalo 7.8.2018).
26. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
(…)
x/ pohledávky xxxxxxxx xx výživném xx xxxxxx,
(…)
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
(3) Xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx uspokojí pohledávky xxxxx odstavce 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx osoba s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx odstavce 1 x plné xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx.
(…)
§203x (insolvenčního xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx podal x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx tak xxxxx xxxx. Žaloba musí xxx vždy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx jako pohledávka xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx pohledávku uplatnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavené xx xx roveň xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve stanovené xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx sporem xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/; xxxxxxxxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx.
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx a plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx dlužník xxxxxx poté, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx proti jeho xxxxxxxxx neúčinné xx xxxxxx; §235 xxxx. 2 xx nepoužije.
(…)
§302 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx,
(…)
§305 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx rozvrhem xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx; x xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxx stanoveném v §167 x 298.
(2) Xxxxxxx-xx dosažený xxxxxxx xx zpeněžení majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xx nejdříve xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx za trvání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, xxxx pohledávky xxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx o úpadku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výživném xx zákona a xxxx pohledávky xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx na zdraví; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle §298 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozvrhem částku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
§11 (xxxxxxxx)
(1) Vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx
x/ označení „Vyrozumění x uplatnění pohledávky xx majetkovou podstatou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na roveň“,
b/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x spisovou xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
1. xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
3. xxxx o xxx, x jaké xxxx xxxxxx pohledávka dosud xxxxxxxxxx,
4. xxxx x xxx, zda x x xxxx výši xx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
5. xxxx x xxx, xxx a v xxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
6. údaj x xxx, xxx x v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx popisu xxxxxxxx,
7. xxxx x xxx, xxx x v xxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a
8. xxxxxx xxxxx o xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
1. xxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
2. xxxx x xxxxxx zajištění,
3. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx,
4. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zajištění a
5. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ seznam xxxxxx,
x/ xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x/ datum x xxxxxx.
(…)
§648 (x. z.)
Uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxx-xx řádně x zahájeném řízení, xxxxxxxxx xxxxx neběží. Xx xxxxx x x právu již xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxx xx navržen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízení exekuce.
27. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x k xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (15.10.2008) xx xxx insolvenční xxxxxx vedené xx xxxxxxx dlužníka zásadně xxxxx rozhodný insolvenční xxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2019.
28. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ x §302 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx platila xxx x xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §229 odst. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxx xxx potud, že xx xx struktuře xxxxxxxx 3 posunulo (xx xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona). Xxxxxxxxxx §203, §203x, §246 xxxx. 1 x 2 a §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014. Ustanovení §11 xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni, kdy xxxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (8.1.2018) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §648 o. x. platí x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
29. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
30. Xxxx x xx, xxx věřitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavenou xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního zákona (xxxx. §203x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájených (jako x xxxx xxxx) xxxx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 2805/2015, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 23).
31. Platí xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo důvodu xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 29 Cdo 3572/2019, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2021, xxx xxxxxx 59, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx.
32. Výhrada, xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx, že xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx pohledávky (xxxx. xxxxxxxx 14. xxxx), xxxxxxx není. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na obranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyjádření x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 1.2.2019, x. x. 5 až 9), xxxxx xxx xxxxxxxx x zásadě „xxxxxxxxxxxx xxxx skripta xxxx“ (xxxxxx náležejí xxxxx) xxxxxxxxx tím, xx xx odvolací soud x xxxx otázce xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxxx 30. x 31. xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovaného nemají xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx); xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxxx, xxx xx pojí s xxxxxxx x. 1 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že nedostatek xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5.1.2018 jak xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3. x 4. xxxx), xxx odvolací xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxx). V xxxxx xxxxxx je xxxxx postup xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx předpis (§203 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xx (xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 vyhlášky. Jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v tom xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx uplatněna xx xxxxxxx xxxx x zda xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx využitím postupů xxxxxxxxxxxx ustanovením §188 xxxxxxxxxxxxx zákona opravám xx doplnění přihlášky xxxxxxxxxx.
34. X poměrech xxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §229 odst. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.6.2018, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§203x xxxx. 1 část xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx, xx xxxxxxx x identifikací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx soud (xxx xxxxxx ustavení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx bezcenná) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
35. Xxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 (xx včasnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. Xxxxxx xxxxx xxxx žádných xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výživného, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx plynoucích xxx x §912 x. z.), xxxx xx xxxxxxxxx dítěti, xxx není xxxxxxx xx samo živit (xxxx. x §910 x §911 o. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (věřitele) na xxxxxxxx xx zákona, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §169 odst. 1 písm. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, zda jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, jež má (xxx xxxxxx) povahu xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. x §154 xxxx. 2 x. x. ř.). V xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (co do xxxxxx xxxxxx) pochyb xxx xxxx účastníky, xxx x obou xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx žalobě vyhovět, xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxx) nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu.
37. X X 54/2012 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze míti (xxx xxxxx) za xxxxxxxxxx x uspokojení x insolvenčním xxxxxx xxxxxx proto, že xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení postupem xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. X usnesení xxx. xx. 29 XXXX 71/2014, z xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXXX 103/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2022 Xx. xxxx. obč.) x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (x tam xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxx §169 odst. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xx (xxxx xxx) též xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenční xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx řešen xxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §169 odst. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (dlužníkem) xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) již nelze xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx věřitele xxxx xxx použita k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xxxx. 2 xxxx. a/ a §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, vysvětluje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx definitivně xxxx otázku, xxx xxxx realizován xxxxxx (§307 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx není xxxxx zpochybňovat konečnou xxxxxx).
39. Propadnou lhůtu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevymezuje xxx xxxxxxxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezměnitelnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx zpochybněna; xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxx §648 x. x. (xxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx posouzení xxxx soudy nižších xxxxxx založené xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 5.1..2018 bylo xxxx xxxxxxx (xxx 8.1.2018 u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) námitkou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 11.1.2018 vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněným) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavené na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxx správné.
40. Jinak xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx proti konečné xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nevypořádává s xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§169 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx §203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxxxx xxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
41. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx možné x xxxx xxxxxxxxxx (§243 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), Nejvyšší soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx změnil x xxx duchu, že xxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx závěrů formulovaných x xxxxxxxx 30. xx 32. xxxxx Xxxxxxxx soud na xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx, xx xx do xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jde x pohledávku pravou x uplatněnou ve xxxxxxx xxxx.
43. Xxx xxxx obiter dictum (xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx uplatněné pohledávky xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2012, xx. xx. 8 Tdo 1219/2012, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2014 Sb. xxxx. xx. (jehož se xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx situaci srovnatelnou x xxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2017, sp. xx. 29 Cdo 460/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 134 (x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. xx. 30 Xxx 2336/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 38/2007 Xx. xxxx. xxx.).
44. Xxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.