Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (dlužník) plní xxxx vyživovací xxxxxxxxx x nezletilému xxxxxx (xx podmínek xxxxxxxxxx xxx x §912 x. x.), nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx není schopno xx xxxx živit (xxxx. x §910 x §911 x. x.), xx pohledávkou xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxx x dlužné xxxxxxx, xxxx x běžné xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx (srov. x §154 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nevypořádává x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx zákona (§169 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx), xxx skutečnost, že x xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek proti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou).
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.2021, xxx, že xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2020, tak, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, sp. xx. 19 X 28/2016, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.10.2016, částkou 620.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 a částkou 15.500 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.9.2016, xx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2020, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (T. X.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx J. S.) xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/, §203 xxxx. 1 x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxx x ustanovení §11 odst. 1 xxxxxxxx x. 191/2017 Xx., x náležitostech xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení a x xxxxx xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), a xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2016, xxx. xx. 29 XXXX 71/2014 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 11, xxxxxxx 2017, xxx xxxxxx 144) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx (…)“, učiněným x xxxxxxx stanovené xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, poukázala na xx, xx x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, data x podpisu) vyhláškou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx (též) xxxxxxxx (bližší) xxxxxxxxx x pohledávce. Jiné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxx insolvenčnímu soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxxxx xxx ustanovení §203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výživném řádně x xxxx [x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s předepsanými xxxxxxxxxxxx (údaji), a xx nejpozději xx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyloučena x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx (xxxx) xxxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2021:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §169 xxxx. 1 xxxx. x/, §203 xxxx. 1, §203x xxxx. 1 a §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx 8.1.2018) x xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx seznámit xxxxxxxx xxx 11.1.2018 (xxx byla zveřejněna x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením §11 xxxx. 1 vyhlášky (xxxxxx v ní xxxxxxx xxxxxx údaje x uplatněném xxxxxxxx).
8. Xxx xxx z xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx výživného (§169 odst. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 54/2012).
9. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx. xx. 19 X 28/2016 nemá xxxxxx xxxxxx i xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx k §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ani xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx §203 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx musela xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci s xxxxxxx xxxxxxx dle §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx, jestliže podání, xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 vyhlášky, xxx jako „xxxxxx xxxxx pohledávky“ xx x němu připojen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Lze pohledávku xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx [ve xxxxxx §203 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx §648 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“)], xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx zprávě xxx x insolvenčního soudu x insolvenční xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx?
11. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
12. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx, že závěry X 54/2012 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 71/2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxx dne lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxx konečné zprávě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky (xx) po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxx uplatněním pohledávky x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx veřejné xxxx (§648 o. x.) xxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se x xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxx xx rozhodující.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xx (xxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku pohledávky, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud, xxxxxxxxx „pro xxxxxxx“, xx z opatrnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §203 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.4.2018 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 (xxx je vedena xxx xx. zn. 6 X 222/2018).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek jde x věc dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z nichž xxxxx oba soudy):
20. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2017 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 22.12.2017), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx vyrozumění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xx xxx 5.12.2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2017, X-125).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx 5.1.2018, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 8.1.2018, xxxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx zprávě není xxxxxxx dluh xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, vzniklý „xxxxxxxxx xx. xx. 19 X 28/2016“. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016.
23. Rozsudkem xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.10.2016, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxxx) xxxxxxxx dohodu xxxxxx (X. X. xxxx xxxxx a dlužníka xxxx xxxx), xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx přispívat x xxxxx xxxxx na xxxxxx nezletilého xxxx XXXXX (Pseudonym), [xxxx xxx „xxxx. AAAAA“], xxxxxxx 13.000 Kč xxxxxxx a xx xxxxxx (xxxxx nezletilé) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.500 Xx měsíčně, a xx počínaje 1.5.2013, xxxx xx každého 10. xxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx. XXXXX xx dobu xx 1.5.2013 do 31.8.2016 v xxxxxxx xxxx 520.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 31.8.2017. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za dobu xx 1.5.2013 do 31.8.2016 v xxxxxxx xxxx 620.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2018.
24. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výživné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx správce.
25. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2018 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 29.6.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.7.2018), xxxxxx xxxxxxxxxxx soud dovolatelce, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx 7.8.2018).
26. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx postavenými xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
(…)
x/ pohledávky xxxxxxxx xx výživném xx xxxxxx,
(…)
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy vyrozumí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
(3) Xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx uspokojí xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxxx xxxx x xxxx, může xx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx hradí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhodou, xxxxx xx mu xxxxxxxxx.
(…)
§203x (insolvenčního xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem podle §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx roveň xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojuje (§170), xxxxx insolvenční soud x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx do 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Žaloba xxxx xxx vždy podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx jako pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxx, xxxx věřitel xxxxxxx pohledávku uplatnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavené xx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x žalobě xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 písm. a/; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx správce x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon práv x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx práva spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Právní xxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proti jeho xxxxxxxxx neúčinné ze xxxxxx; §235 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx.
(…)
§302 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x vyčíslením xxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Konečná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek xxx xx xxxxx postavených, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
(…)
§305 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx rozvrhem se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §167 a 298.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek uvedených x xxxxxxxx 1, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx z úvěrového xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákona x xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx náhradu škody xxxxxxxxx na zdraví; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 2 lze xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxx výlohy, xxxxxxx x ukončením xxxxxx.
§11 (xxxxxxxx)
(1) Vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxx
x/ označení „Xxxxxxxxxx x uplatnění pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx pohledávky jí xxxxxxxxx xx xxxxx“,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x spisovou xxxxxx, xxx níž je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx osoby s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a údaj x bankovním xxxxxxx xxxxxxxx,
x/ označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx x uplatněné xxxxxxxxxx,
1. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. celkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky,
3. xxxx x xxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
4. xxxx x xxx, zda a x xxxx xxxx xx pohledávka xxxxxxx,
5. xxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx je xxxxxxxxxx vykonatelná,
6. xxxx x xxx, zda x v jaké xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
7. xxxx x xxx, xxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxx, a
8. xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pohledávky,
g/ xxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
1. xxxx x xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
2. xxxx x pořadí xxxxxxxxx,
3. xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vzniku zajištění,
4. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a
5. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zajištění,
h/ seznam xxxxxx,
x/ údaje x xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx odlišnou od xxxxxxxx,
x/ xxxxx x xxxxxx.
(…)
§648 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxx-xx řádně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx již xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx nařízení xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (15.10.2008) xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
28. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. e/ x §302 xxxx. 2 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx citované xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxx platila xxx x xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx data xxx x §229 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §203, §203x, §246 xxxx. 1 x 2 a §305 insolvenčního xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx beze změny xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §11 vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (8.1.2018) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §648 x. x. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
29. Ve xxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
30. Xxxx o to, xxx věřitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §203x xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx sporem x xxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájených (xxxx x xxxx xxxx) xxxx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 2805/2015, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 23).
31. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxx) xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 29 Xxx 3572/2019, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2021, xxx xxxxxx 59, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2020 Sb. xxxx. xxx.
32. Xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx dovolatelku „xxxxxxxxx“ xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pohledávky (xxxx. xxxxxxxx 14. xxxx), xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou již xx vyjádření x xxxxxx (podání xxxxxxxx 1.2.2019, x. x. 5 xx 9), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neměla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx vypořádání xxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxxx 30. x 31. výše plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; přiléhavou xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx sporu xxxx bezcenné); potud xx dovolání xxxxxxxxxxxx.
32. X argumentaci, jež xx xxxx x xxxxxxx č. 1 (xxxxxxxxxxx vyrozumění dle §11 odst. 1 xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 vyhlášky xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx 5.1.2018 xxx xxxxxxxxxxx soud (srov. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3. x 4. xxxx), xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. xxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx obou xxxxx vnitřně rozporný.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx poměry xxxx věci xx (xx shodě se xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx brání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v tom xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši x zda co xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx pokusil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. V poměrech xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §203 xxxx. 1 a §229 odst. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx osobou x dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx uplatněna, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, že problém x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Argumentace xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx nemístná (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
35. Xxxxx xxxxxxxx xx x problematice xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. Obecně xxxxx není xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výživného, jímž xxxxx (dlužník) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z §912 x. x.), nebo xx xxxxxxxxx dítěti, xxx není xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. i §910 x §911 o. x.), xx pohledávkou xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxxx výživné, xxxx x běžné xxxxxxx, xxx xx (xxx futuro) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. x §154 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx do xxxxxx pořadí) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx měla nastat xxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx (již) nelze x xxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx.
37. V X 54/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx míti (xxx facti) za xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx věřitel (xxxxx) xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 71/2014, x xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXXX 103/2020, uveřejněné xxx číslem 10/2022 Xx. rozh. obč.) x xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (x xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx (xxxx být) xxx xxxxxxx, ve kterém xx nachází xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx námitce, xx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schválení xxxxxxx xxxxxx) xxx nelze xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x rozvrhu xxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx soud tamtéž xxxxxxx (x x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §302 xxxx. 2 xxxx. x/ a §305 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti konečné xxxxxx, vysvětluje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx rozvrh (§307 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx zpochybňovat xxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem, pro xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx ze xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž nezměnitelnost xxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mohla xxx (xxxxxxx zpráva) prostřednictvím xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §648 x. x. (xxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx). Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 5.1..2018 bylo xxxx xxxxxxx (dne 8.1.2018 x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě, xxx opožděným (nejdříve xxx 11.1.2018 vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxx správné.
40. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx konečné xxxxxx včas námitku, xx xxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxxxxx s xxxx neuspokojenou pohledávkou xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§169 odst. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx pohledávku xxxxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx několik xxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
41. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx rozhodnout (§243 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx vyhověl.
42. V xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 30. xx 32. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že výsledek xxxxxx sporu (xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx schopnost xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx pravou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výši.
43. Xxx xxxx xxxxxx dictum (xxx xxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddlužením x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 8 Xxx 1219/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2014 Sb. xxxx. xx. (jehož se xxxxxxxxxx xxxxxx), nejsou xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xx poměrů řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx situaci srovnatelnou x xxx, jež xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2017, xx. xx. 29 Xxx 460/2017, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 134 (v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 30 Xxx 2336/2004, uveřejněné xxx číslem 38/2007 Xx. xxxx. obč.).
44. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx, že xx sporu úspěšná xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.