Právní věta
Pohledávka x xxxxxx výživného, jímž xxxxx (dlužník) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx plynoucích xxx z §912 x. x.), nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx není schopno xx xxxx xxxxx (xxxx. i §910 x §911 x. x.), xx pohledávkou xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §169 odst. 1 písm. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x dlužné výživné, xxxx x běžné xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (srov. x §154 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se nevypořádává x xxxx neuspokojenou xxxxxxxxxxx na výživném xx xxxxxx (§169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku postavenou xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.2.2021, xxx, že xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.2020, tak, xx xx určuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, sp. xx. 19 X 28/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.10.2016, xxxxxxx 620.000 Xx na dlužném xxxxxxxx xx xxxx xx 1.5.2013 do 31.8.2016 a xxxxxxx 15.500 Xx měsíčně xx xxxxxx výživné xx xxxx xx 1.9.2016, je pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2020, Městský xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobkyně (X. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (V. B., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, že její xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx x běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, sp. xx. 19 P 28/2016, xx pohledávkou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §169 xxxx. 1 xxxx. x/, §203 xxxx. 1 a §229 odst. 3 xxxx. c/ zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 191/2017 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x. 311/2007 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx řízení x kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (dále xxx „vyhláška“), x xxxxxxxxxx se závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, sen. zn. 29 NSČR 71/2014 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, číslo 11, xxxxxxx 2017, xxx xxxxxx 144) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (…)“, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, poukázala na xx, že v xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklý xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (vyjma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx značky, xxxx x podpisu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx (též) xxxxxxxx (xxxxxx) informace x pohledávce. Jiné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neučinila. Xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx dle ustanovení §203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxx x včas [x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx x xxxxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (údaji), x xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xx x xx (xxxx) xxxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §169 xxxx. 1 xxxx. x/, §203 xxxx. 1, §203x xxxx. 1 x §304 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxx patnáctidenní xxxxx (x xxxxxxx 8.1.2018) x insolvenční xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.1.2018 (xxx xxxx zveřejněna x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxxxx x xx xxxxxxx bližší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxx jen x xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxx výživného (§169 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) považovat za xxxxxxxxxx řádně uplatněnou xxx §203 xxxx. 1 insolvenčního zákona (xxxx. R 54/2012).
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx. xx. 19 X 28/2016 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxx řízení (xx xxxx xxx xxxx xxx vzhledem k §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx nezbavil povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výživného xxx §203 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx též xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx uvedená x §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže podání, xxxx se tak xxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx xxxxx pohledávky“ xx x xxxx připojen xxxxxxxxxx rozsudek opatrovnického xxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx §648 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“)], xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x insolvenčního xxxxx x insolvenční správce xx x xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx?
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
12. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěry X 54/2012 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 71/2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxx xxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 o. x.) xxxxxxxx dikci §203 insolvenčního xxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl xxxxxxxxxxx správce, již xxxx xx rozhodující.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx (pro xx xxxxxxxxxx) zabýval právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx „pro xxxxxxx“, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §203 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.4.2018 x Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 222/2018).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání x xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
18. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
20. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), insolvenční soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2017), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xx xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat námitky xxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 5.12.2017, xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 22.12.2017, B-125).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx 5.1.2018, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 8.1.2018, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx zprávě není xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxx „rozsudkem xx. xx. 19 X 28/2016“. X xxxxxx xxxxxxxxx připojila xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016.
23. Rozsudkem xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.10.2016, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (mimo xxxx) xxxxxxxx dohodu xxxxxx (X. X. xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxx XXXXX (Xxxxxxxxx), [xxxx xxx „xxxx. XXXXX“], xxxxxxx 13.000 Xx xxxxxxx a na xxxxxx (tehdy xxxxxxxxx) xxxxxxxxx částkou 15.500 Xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx 1.5.2013, xxxx do každého 10. xxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx rodičů. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx. XXXXX xx dobu xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 x xxxxxxx xxxx 520.000 Xx xx dlužník zavázal xxxxxxx x rukám xxxxx nejpozději xx 31.8.2017. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx za xxxx xx 1.5.2013 do 31.8.2016 v xxxxxxx xxxx 620.000 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 31.8.2018.
24. Xxxxx xxxxxxx xxx dlužné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2018 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 29.6.2018 x xxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxx xxx 9.7.2018), uložil xxxxxxxxxxx soud dovolatelce, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky (xxx xx xxxxx 7.8.2018).
26. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§169 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx,
(…)
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim postavené xx xxxxx xx xxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyrozumí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojí pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 x majetkové xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x plné xxxx x xxxx, xxxx xx věřitel domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti osobě x xxxxxxxxxxxx oprávněními; xxxxx x incidenční xxxx. Náklady, xxxxx x tomto sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhodou, xxxxx xx mu xxxxxxxxx.
(…)
§203x (insolvenčního xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem podle §203 xx pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx pohledávkou postavenou xx xx roveň xxxxx pohledávkou, xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx, xxx xx 30 dnů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Žaloba musí xxx xxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx roveň xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, je uspokojení xxxxxx pohledávky v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. a/; xxxxxxxxxx o popření xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§229 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x dispozičními xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx správce v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx podstatou, jakož x xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, které dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné xx xxxxxx; §235 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx.
(…)
§302 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyčíslením jejích xxxxxxxxxx výsledků. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
(…)
§305 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; x xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx postavené xx roveň x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §167 a 298.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxxx o úpadku x poté pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrně. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle §298 xxxx. 2 lze xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx po uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
(3) X xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx insolvenční správce xxxx rozvrhem xxxxxx xx předpokládané výlohy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
§11 (vyhlášky)
(1) Xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xx xxxxx“,
x/ xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx osoby s xxxxxxxxxxxx oprávněními,
d/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresy xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odlišná xx xxxxxxxx xxxx sídla xxxxxxxx, x údaj x bankovním xxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x/ bližší údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
1. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
3. xxxx x xxx, x jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
4. xxxx x xxx, xxx x x xxxx výši xx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
5. xxxx x xxx, xxx a v xxxx výši je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
6. údaj x tom, zda x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx podmínky,
7. xxxx o xxx, xxx x v xxxx výši xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x
8. xxxxxx údaje o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x zajištěnou pohledávku,
1. xxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
2. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx,
3. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx,
4. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zajištění a
5. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx,
x/ datum a xxxxxx.
(…)
§648 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxx x zahájeném xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neběží. Xx platí x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxx ně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx nařízení exekuce.
27. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (15.10.2008) xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodný insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
28. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 písm. e/ x §302 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 doznalo změny xxx potud, xx xx xx struktuře xxxxxxxx 3 posunulo (xx xxxxxxxxx data xxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §203, §203a, §246 xxxx. 1 x 2 a §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Ustanovení §11 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (8.1.2018) a xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §648 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
29. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
30. Xxxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavenou xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xx incidenčním sporem xxxxxxxx x §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §203x insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájených (jako x této xxxx) xxxx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 2805/2015, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 23).
31. Platí xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx o (xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx pohledávky, bez xxxxxxx x tomu, xxx spornou je x existence xxxx xxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx; xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 29 Xxx 3572/2019, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2021, xxx xxxxxx 59, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 109/2020 Sb. xxxx. obč.
32. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx, xx xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 14. xxxx), xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxx obsaženou xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxx datované 1.2.2019, č. x. 5 xx 9), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx skripta sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx tím, xx xx odvolací soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neměla xxx xxxxxxxxxx. Jinou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 30. a 31. xxxx xxxxx, xx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx (xxxx pravost), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxx (xxx výsledek sporu xxxx xxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxx opodstatněné.
32. X xxxxxxxxxxx, xxx xx pojí s xxxxxxx x. 1 (xxxxxxxxxxx vyrozumění dle §11 odst. 1 xxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, že nedostatek xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 vyhlášky xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5.1.2018 xxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 3. x 4. výše), xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. xxxx). V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xx (xx shodě se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženým x §431 písm. x/ insolvenčního zákona) xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxx x podání adresované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx takové vyrozumění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx (v tom xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx pohledávka uplatněna xx xxxxxxx výši x xxx co xx xxxxxx xxxxxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx.
34. V poměrech xxxx věci xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1 a §229 odst. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (§203a xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxxx správce ani xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx ustavení tohoto xxxxx). Xxxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx bezcenná) xxx xxxxx, xx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
35. Xxxxx vyjádřit xx x problematice xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky).
36. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) plní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezletilému xxxxxx (xx xxxxxxxx plynoucích xxx x §912 x. x.), xxxx xx xxxxxxxxx dítěti, xxx xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx (xxxx. x §910 x §911 o. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x běžné xxxxxxx, xxx xx (xxx xxxxxx) povahu xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. x §154 xxxx. 2 x. x. ř.). X xxxxx smyslu xxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (co xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x obou xxxxx. Xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx uplatnil pohledávku xxxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx.
37. X X 54/2012 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxx) za xxxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 insolvenčního xxxxxx.
38. V xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 71/2014, x xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXXX 103/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2022 Xx. xxxx. obč.) x na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (i xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) je (xxxx xxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nové xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jemuž předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx měla xxx použita k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxx na ustanovení §302 odst. 2 xxxx. x/ a §305 insolvenčního xxxxxx) xxxxx x podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx současně, xx xxxxxxxxxx schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázku, zda xxxx xxxxxxxxxx rozvrh (§307 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda zbývající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi věřitele xxxxxxxx xxx §305 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (později není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
39. Propadnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevymezuje xxx ustanovení §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, pro xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mohla xxx (xxxxxxx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §648 x. x. (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Právní posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 5.1..2018 bylo xxxx xxxxxxx (dne 8.1.2018 x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě, xxx opožděným (xxxxxxxx xxx 11.1.2018 vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx správné.
40. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx konečná xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§169 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti konečné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nepokládat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou).
41. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx vyhověl.
42. X xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x odstavci 30. xx 32. xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx opět xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (určení, xx xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou) nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jde x pohledávku xxxxxx x uplatněnou xx xxxxxxx xxxx.
43. Xxx xxxx xxxxxx dictum (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 8 Tdo 1219/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2014 Sb. xxxx. xx. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx srovnatelnou x tou, xxx xxxxxxx v xxxx xxxx, srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2017, sp. xx. 29 Xxx 460/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2018, xxx číslem 134 (v poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx mutandis x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. zn. 30 Xxx 2336/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2007 Xx. xxxx. obč.).
44. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.