Právní xxxx
Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxx (dlužník) plní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx podmínek xxxxxxxxxx xxx x §912 x. z.), xxxx xx xxxxxxxxx dítěti, xxx xxxx schopno xx xxxx xxxxx (xxxx. i §910 x §911 x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. x §154 xxxx. 2 x. s. ř.).
Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx konečná xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx neuspokojenou xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx (§169 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního zákona), xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (důvod xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2021, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.6.2020, xxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx určená rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.10.2016, částkou 620.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 x xxxxxxx 15.500 Xx xxxxxxx xx xxxxxx výživné xx xxxx xx 1.9.2016, xx pohledávkou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2020, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. B., xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx J. X.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx a běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, je pohledávkou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x/, §203 xxxx. 1 x §229 odst. 3 xxxx. x/ zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 191/2017 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx se závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 54/2012“), xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2016, sen. xx. 29 XXXX 71/2014 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 11, xxxxxxx 2017, xxx číslem 144) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (…)“, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, poukázala xx xx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (xxxxx) x xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx (xxxxxx) informace x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neučinila. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxx dle ustanovení §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x včas [v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předepsanými xxxxxxxxxxxx (xxxxx), x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě]. Xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xx o xx (xxxx) xxxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/, §203 xxxx. 1, §203x xxxx. 1 x §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (x xxxxxxx 8.1.2018) x xxxxxxxxxxx správce xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2018 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx proti konečné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 vyhlášky (xxxxxx v xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxx xxx x xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx řádně uplatněnou xxx §203 odst. 1 insolvenčního zákona (xxxx. X 54/2012).
9. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx. xx. 19 X 28/2016 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx k §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx nezbavil povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dle §203 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx dle §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedená v §169 odst. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se tak xxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx jako „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovnického xxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx §648 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“)], xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxx dne k xxxxxx námitek proti xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx správce xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx?
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka především xxxxx, že xxxxxx X 54/2012 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 71/2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnění pohledávky (xx) xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.) naplnila xxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxx xx rozhodující.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, že xx (xxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx právním xxxxxxx vzniku pohledávky, xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx „pro xxxxxxx“, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx §203 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 11.4.2018 x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 6 C 222/2018).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
18. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
20. Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2008 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2017), vyrozuměl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 5.12.2017, zveřejněné x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2017, X-125).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx 5.1.2018, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu dne 8.1.2018, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodněnou pouze xxx, že x xxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxx dluh xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx xx. xx. 19 X 28/2016“. X xxxxxx xxxxxxxxx připojila xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.8.2016, xx. zn. 19 X 28/2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. zn. 19 X 28/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.10.2016, Obvodní xxxx xxx Prahu 10 (mimo jiné) xxxxxxxx xxxxxx rodičů (X. X. jako xxxxx x dlužníka xxxx xxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX (Xxxxxxxxx), [xxxx xxx „xxxx. XXXXX“], xxxxxxx 13.000 Xx xxxxxxx x xx xxxxxx (xxxxx nezletilé) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.500 Xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx 1.5.2013, xxxx xx xxxxxxx 10. xxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxx xxxx xx rozvodu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx. XXXXX xx xxxx xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 x celkové xxxx 520.000 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2017. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dobu xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 v xxxxxxx xxxx 620.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx nejpozději do 31.8.2018.
24. Xxxxx výživné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx zvlášť xxx 9.7.2018), uložil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě podala xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxxx 7.8.2018).
26. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§169 (insolvenčního zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx,
(…)
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
(…)
(3) Xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx podstaty.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x plné xxxx x xxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x dispozičními oprávněními; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x tomto sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx hradí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se mu xxxxxxxxx.
(…)
§203x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx pohledávka xxxxxxxxx věřitelem xxxxx §203 xx pohledávkou xx majetkovou podstatou xxxx pohledávkou postavenou xx xx roveň xxxxx pohledávkou, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx insolvenční xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; xx návrh insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx pořadí pohledávky xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, jímž věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx postavené jí xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx není-li žalobě xxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
(2) Xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/; xxxxxxxxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obdobně.
§229 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx povinností, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; §235 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx.
(…)
§302 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyčíslením xxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx
x/ xxxxxxx pohledávek xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxxx jim xx roveň xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx,
(…)
§305 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx rozvrhem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx; x to pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §167 x 298.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xx nejdříve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z úvěrového xxxxxxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku x poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zdraví; xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 2 xxx xxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předpokládané xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
§11 (xxxxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx „Vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx“,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x spisovou xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ označení xxxxxxxx včetně xxxxxx xxx doručování, pokud xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x bankovním spojení xxxxxxxx,
x/ označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
1. xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxxxx,
2. celkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
3. xxxx o xxx, x jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx,
4. údaj o xxx, xxx x x xxxx xxxx xx pohledávka splatná,
5. xxxx o xxx, xxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelná,
6. xxxx x xxx, xxx x v jaké xxxx je pohledávka xxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
7. xxxx o xxx, xxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a
8. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
1. xxxx o xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx zajištěna,
2. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx,
3. xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx,
4. xxxxxx údaje x xxxxxxx zajištění a
5. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx zajištění,
h/ seznam xxxxxx,
x/ xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde-li o xxxxx odlišnou od xxxxxxxx,
x/ xxxxx a xxxxxx.
(…)
§648 (x. z.)
Uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx neběží. Xx xxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
27. X přihlédnutím x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (15.10.2008) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx rozhodný insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
28. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ x §302 odst. 2 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx citované xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxx platila již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 doznalo xxxxx xxx xxxxx, že xx xx struktuře xxxxxxxx 3 xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §203, §203x, §246 xxxx. 1 x 2 x §305 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxx xxxxxxxx podobě (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014. Ustanovení §11 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni, xxx xxxxxxxxxxx vznesla námitku xxxxx konečné zprávě (8.1.2018) a xx 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §648 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx 1.1.2014.
29. Ve výše xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
30. Xxxx o to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx sporem x xxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxx věci) xxxx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 2805/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 23).
31. Platí xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxx) xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx spornou xx x existence xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 29 Cdo 3572/2019, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2021, xxx číslem 59, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Sb. xxxx. xxx.
32. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „překvapil“ xxx, xx se xxxxxxxx ke způsobu xxxxxx pohledávky (xxxx. xxxxxxxx 14. výše), xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx (podání xxxxxxxx 1.2.2019, č. x. 5 xx 9), xxxxx xxx xxxxxxxx x zásadě „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx náležejí xxxxx) xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neměla xxx xxxxxxxxxx. Jinou věcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxxx 30. x 31. výše xxxxx, xx odvolacímu soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx), potažmo xxxx pohledávky; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx místo (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. X argumentaci, xxx xx xxxx x xxxxxxx č. 1 (xxxxxxxxxxx vyrozumění dle §11 xxxx. 1 xxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5.1.2018 xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3. x 4. xxxx), xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. výše). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozporný.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx o uplatnění xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§203 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx je (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vyrozumění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správci brání x přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v tom xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x zda xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pokusil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx správce ve xxxxxx ustanovení §203 xxxx. 1 a §229 odst. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x usnesení xx xxx 28.6.2018, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (§203x xxxx. 1 část xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud (pro xxxxxx ustavení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx nemístná (xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx) xxx xxxxx, že xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx nebránily x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
35. Zbývá xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. Obecně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výživného, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx podmínek plynoucích xxx x §912 x. z.), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx (xxxx. x §910 x §911 x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxx x dlužné výživné, xxxx x běžné xxxxxxx, xxx má (xxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. x §154 xxxx. 2 o. x. ř.). X xxxxx smyslu nebylo x charakteru uplatněné xxxxxxxxxx (xx do xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhovět, xxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxx x uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako s xxxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K prověření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu.
37. X X 54/2012 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx (xxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, že xx věřitel (xxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 71/2014, z xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXXX 103/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2022 Xx. xxxx. xxx.) x xx xxx x podrobnostech odkazuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx překážkou xxxxxxxx uplatnění pohledávky xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (x tam xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxx §169 odst. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx zákona) je (xxxx xxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx nachází xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatněné (xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxx proti rozvrhovému xxxxxxxx (jemuž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) již xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx k rozvrhu xxxx věřitele měla xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx zákona, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xxxx. 2 xxxx. x/ x §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vysvětluje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx schválení xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§307 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda zbývající xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §305 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx není xxxxx zpochybňovat konečnou xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zmeškání lhůty x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx být (xxxxxxx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §648 x. x. (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx založené xx xxx, že podání xxxxxxxx 5.1..2018 xxxx xxxx včasnou (dne 8.1.2018 u xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatněnou) xxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 11.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx správné.
40. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxxx xxxxx konečné xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx konečná xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx neuspokojenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§169 xxxx. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx zákona), pak xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou).
41. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx je opodstatněné x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, že xx xxxxx x xxxx rozhodnout (§243 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), Xxxxxxxx soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxx vyhověl.
42. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 30. xx 32. xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výsledek xxxxxx xxxxx (xxxxxx, xx co xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou) nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx pravou x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx.
43. Jen xxxx obiter xxxxxx (xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx v xxxxx předejití xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 8 Xxx 1219/2012, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxx xx xxxxxxxxxx žaloba), nejsou xxx xxxxxxx přenositelné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx srovnatelnou x xxx, xxx xxxxxxx x této xxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2017, xx. xx. 29 Xxx 460/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 134 (v poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx mutandis x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 30 Xxx 2336/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2007 Xx. xxxx. xxx.).
44. Xxxxx o nákladech xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.