Xxxxxx věta
Pohledávka z xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti (xx podmínek plynoucích xxx z §912 x. x.), nebo xx xxxxxxxxx dítěti, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx živit (xxxx. x §910 x §911 x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §169 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx zřetele k xxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx o běžné xxxxxxx, jež má xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx (srov. x §154 xxxx. 2 x. s. ř.).
Jestliže xxxxxxx podal proti xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákona (§169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxx §203 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dnů po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pohledávky (důvod xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.2.2021, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.6.2020, tak, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.10.2016, částkou 620.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 x částkou 15.500 Kč xxxxxxx xx běžném výživné xx dobu xx 1.9.2016, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2020, Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx (X. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. S.) xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x běžného xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, sp. xx. 19 X 28/2016, je pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. e/, §203 xxxx. 1 a §229 xxxx. 3 xxxx. c/ zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx z ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 191/2017 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxx vyhlášky x. 311/2007 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 54/2012 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „R 54/2012“), xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2016, xxx. xx. 29 XXXX 71/2014 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2017, xxx xxxxxx 144) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (…)“, xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (vyjma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx x podpisu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (xxxxx) x xxxxxxxx (též) xxxxxxxx (bližší) xxxxxxxxx x pohledávce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
4. Xxxxxxxxx xxxx neuplatnila pohledávku xx xxxxxxxx řádně x xxxx [x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), x xx nejpozději xx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx lhůty xxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx žalobkyně je xxxxx vyloučena z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx o xx (xxxx) xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x/, §203 xxxx. 1, §203x xxxx. 1 x §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Námitku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxx patnáctidenní xxxxx (x xxxxxxx 8.1.2018) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2018 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xxxxx neobsahuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 vyhlášky (xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxx xxx z xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) považovat za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §203 odst. 1 insolvenčního zákona (xxxx. X 54/2012).
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx. zn. 19 X 28/2016 nemá xxxxxx význam x xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx nebyl účastníkem xxxxx xxxxxx (ač xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výživného xxx §203 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podání, xxxx se xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 vyhlášky, xxx jako „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek opatrovnického xxxxx?
[2] Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx [xx smyslu §203 insolvenčního xxxxxx, xx použití §648 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“)], xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx této lhůty?
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
12. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X 54/2012 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 71/2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxx dne lhůty x xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxxxxxx (xx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxx x insolvenčního soudu xxxx xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.) xxxxxxxx dikci §203 insolvenčního xxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xx (xxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud, xxxxxxxxx „xxx úplnost“, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §203 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxx 11.4.2018 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 (xxx xx xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 222/2018).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
20. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2017), vyrozuměl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 15 dnů xxx xxx zveřejnění vyrozumění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxx 5.12.2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2017, X-125).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx 5.1.2018, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 8.1.2018, žalobkyně vznesla xxxxxxx proti konečné xxxxxx odůvodněnou pouze xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, vzniklý „rozsudkem xx. zn. 19 X 28/2016“. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016.
23. Xxxxxxxxx xx dne 23.8.2016, xx. xx. 19 X 28/2016, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.10.2016, Obvodní xxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X. S. jako xxxxx a dlužníka xxxx xxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxx XXXXX (Xxxxxxxxx), [dále xxx „xxxx. XXXXX“], xxxxxxx 13.000 Xx xxxxxxx a na xxxxxx (tehdy nezletilé) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.500 Xx měsíčně, x xx xxxxxxxx 1.5.2013, xxxx do každého 10. dne x xxxxxx předem. Stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx. XXXXX za xxxx xx 1.5.2013 xx 31.8.2016 v xxxxxxx xxxx 520.000 Xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2017. Dluh vzniklý xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za dobu xx 1.5.2013 do 31.8.2016 x xxxxxxx xxxx 620.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2018.
24. Xxxxx výživné xxx xxxxxx výživné xxxxxxxxx neuhradil xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx správce.
25. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2018 x doručeným zástupkyni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.7.2018), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxx x určení xxxxxx pohledávky (což xx xxxxx 7.8.2018).
26. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx postavenými xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
(…)
x/ pohledávky věřitelů xx xxxxxxxx xx xxxxxx,
(…)
§203 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky věřitel xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
(…)
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x majetkové podstaty.
(4) Xxxxxxxxxx-xx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx x včas, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx náhodou, xxxxx xx xx xxxxxxxxx.
(…)
§203x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx pohledávkou postavenou xx xx xxxxx xxxxx pohledávkou, která xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx návrhu xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx, aby xx 30 xxx podal x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxx. Xxxxxx musí xxx vždy xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako pohledávka xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavené xx xx roveň xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x/; xxxxxxxxxx o popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními
(…)
b/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností.
(2) Xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1, které dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proti jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; §235 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx.
(…)
§302 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Konečná xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxxx pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx roveň xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxx,
(…)
§305 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx rozvrhem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx; x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx roveň x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §167 x 298.
(2) Xxxxxxx-xx dosažený xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx k uspokojení xxxxx pohledávek uvedených x xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a hotové xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx §122 odst. 2, xxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poté poměrně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku x poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle §298 xxxx. 2 lze xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx jiných pohledávek xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
(3) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční správce xxxx rozvrhem částku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
§11 (vyhlášky)
(1) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx „Vyrozumění x xxxxxxxxx pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx pohledávky jí xxxxxxxxx xx xxxxx“,
x/ xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx,
x/ xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx oprávněními,
d/ označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odlišná od xxxxxxxx xxxx sídla xxxxxxxx, x údaj x xxxxxxxxx spojení xxxxxxxx,
x/ označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x/ bližší xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
1. xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
3. xxxx x tom, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
4. údaj x xxx, xxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx splatná,
5. xxxx x xxx, xxx a x xxxx výši je xxxxxxxxxx vykonatelná,
6. údaj x xxx, xxx x x jaké xxxx je pohledávka xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
7. xxxx x tom, xxx a x xxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx včetně xxxxxx xxxxxxx podřízení, x
8. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x zajištěnou xxxxxxxxxx,
1. xxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
2. údaj x xxxxxx xxxxxxxxx,
3. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,
4. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x
5. xxxxxx xxxxx x xxxx, právu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ seznam xxxxxx,
x/ údaje x xxxxx, xxxxx vyrozumění xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx odlišnou xx xxxxxxxx,
x/ datum a xxxxxx.
(…)
§648 (x. z.)
Uplatní-li xxxxxxx x promlčecí xxxxx xxxxx u xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxx x zahájeném xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx navržen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (15.10.2008) xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx rozhodný xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019.
28. Xxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x/ x §302 xxxx. 2 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxx citované podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §229 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 doznalo xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §203, §203a, §246 odst. 1 x 2 x §305 insolvenčního zákona xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014. Ustanovení §11 vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxx zprávě (8.1.2018) x xx 31.5.2019 nedoznalo xxxx. Xxxxxxxxxx §648 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
29. Ve výše xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
30. Xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 insolvenčního zákona), xxxxxxxxx sporem o xxxxxx pohledávky xx xxxxxx ustanovení §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx uplatní x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx věci) xxxx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 2805/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 23).
31. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx o (xxx) určení pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 29 Cdo 3572/2019, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2021, pod číslem 59, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 109/2020 Sb. xxxx. xxx.
32. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dovolatelku „xxxxxxxxx“ xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 14. xxxx), xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxx obsaženou xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx datované 1.2.2019, č. x. 5 xx 9), xxxxx xxx xxxxxxxx x zásadě „vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxxxxx, neměla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 30. a 31. xxxx xxxxx, xx odvolacímu soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx výsledek xxxxx xxxx bezcenné); xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxx.
32. X argumentaci, xxx xx xxxx x xxxxxxx x. 1 (xxxxxxxxxxx vyrozumění xxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx 5.1.2018 xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 3. x 4. výše), xxx odvolací xxxx (xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 7. xxxx). X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vnitřně xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx pro poměry xxxx xxxx je (xx xxxxx se xxxxxxxxxxx ustanovením obsaženým x §431 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 vyhlášky. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné xxxx x xxx xx xx xxxxxx vskutku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx), je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx využitím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravám xx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §203 xxxx. 1 x §229 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx měla xxx pohledávka xxxxxxxxx, xxxxxxx x usnesení xx xxx 28.6.2018, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx, xx problém x identifikací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl ani xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx soud (xxx xxxxxx ustavení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx sporu bezcenná) xxx xxxxx, že xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx nebránily x xxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx (xxxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
35. Zbývá xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. Xxxxxx xxxxx není žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výživného, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti (xx podmínek xxxxxxxxxx xxx x §912 x. z.), xxxx xx xxxxxxxxx dítěti, xxx xxxx schopno xx xxxx xxxxx (xxxx. i §910 x §911 x. x.), je xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, zda xxx x dlužné xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx (xxx xxxxxx) povahu xxxxxxxxxxx xx dávek (xxxx. x §154 xxxx. 2 o. x. ř.). X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (co do xxxxxx pořadí) pochyb xxx mezi xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Důvod, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K prověření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx.
37. X X 54/2012 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx (xxx facti) xx xxxxxxxxxx z uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. V xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 71/2014, x xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx vychází (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXXX 103/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2022 Xx. xxxx. xxx.) x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx překážkou xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (x xxx xxx o pohledávku xxxxxxxxx ze xxxxxx xxx §169 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je (xxxx být) též xxxxxxx, ve xxxxxx xx nachází insolvenční xxxxxx. X tomu xxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx úpadek xxxxx xxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §169 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatněné (xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jemuž předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx nelze xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx, xx částka xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxxx ze zákona, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xxxx. 2 xxxx. a/ x §305 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, vysvětluje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx realizován xxxxxx (§307 insolvenčního xxxxxx), xxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §305 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (později xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konečnou xxxxxx).
39. Propadnou xxxxx x uplatnění pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevymezuje xxx ustanovení §203 xxxxxxxxxxxxx zákona ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výživném xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelky xx ustanovení §648 x. x. (xxx xx xxxx uplatnění xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx). Právní posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 5.1..2018 bylo xxxx xxxxxxx (xxx 8.1.2018 x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 11.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněným) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx správné.
40. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx námitku, xx konečná xxxxxx xx nevypořádává x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§169 xxxx. 1 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxx (důvod nepokládat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou).
41. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
42. V xxxxxxxxx závěrů formulovaných x odstavci 30. xx 32. shora Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou) nemá xxxxxx vypovídací xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxx xxx x pohledávku xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výši.
43. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx x xxxxx předejití dalších xxxxx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 8 Tdo 1219/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 25/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxx xx xxxxxxxxxx žaloba), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka konkursem. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tou, jež xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2017, xx. xx. 29 Xxx 460/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 10, ročníku 2018, xxx číslem 134 (v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, srov. xxxxxxx mutandis x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 30 Xxx 2336/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2007 Xx. xxxx. obč.).
44. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx úspěšná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.