Xxxxxx věta
Přiměřenost xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, nýbrž xxxxxxxxxxxxx konkrétního nároku xx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxxxx xxxxxx nejen x okolnostem xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx též k xxxxxxxxxx, které xxx xxxx při porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x okolnostem, xxxxx nastaly po xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 C 237/2016-66, žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl, a xxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) X dohodě uzavřené xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Prohlášení xxxxx – Letter xx Intent“ (dále xxx „XXX“) xxxxxxxxx x žalovaná vyslovily xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X., xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx žalobkyně. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Termín konání xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxx xxx určen xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx nomenklaturu osobních, xxxxxxxxxx, případně nákladních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní.
b) V xxxxxx IV xxx 1 LOI, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Obě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxx xxxxxxx strany, které xx xxxxxxx strany xxxxx xx základě xxxxxx XXX anebo x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx straně xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx informace‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vazbu xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx“.
x) Xxx xxxxxxxxx xxxxx podobného xxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami běžně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, utvrzení xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx E15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 byl xx str. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx x dalším xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx obsahoval xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx brněnského Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx dovozců automobilů xx Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Autofox, xxxxx má pocit, xx je xxxxxxx Xxxxxxxxx zorganizovat. Xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxx‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx E15 X. X. ‚Xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxx x xx je xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx Autosalon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx rok. Tak xxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x automobilkami xxxxxx komentovat. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx zvažuje xxxx xxxxxxxx rozvoje, z xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dodavateli a xxxxxxxx. Veškerá xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, uvedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. X.“
x) Xxxxxxxxx doménového xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, xx zaznamenala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplývající x XXX, x to xxxxxxxxxx X. X. x deníku X15. X toho jí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokutu, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. x reakci xx xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx mého xxxxxxxxx xxx X15 xxxx xxxxxx, xx XXX x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx akce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx x Kate Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx snad xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxx xxxx xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxx xxx, xx o Xxxxxxxxx xxxxxx zájem x xxx s xxx xxxx xxxxxxxx“.
4. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx informace x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Autosalon), xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 důvěrnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxx 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx smluvenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokutou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xx xxx dle §2048 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „o. z.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2003, xx. zn. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), pod x. X 2398], x xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx pro xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, ani xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxx určuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části adaptovala xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxxx. zák.“), x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxx před 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx prohlášení x xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a utvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx účastníci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležité xxx xxx strany. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxx významné xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx veletrh xxxxxxxx automobilů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx světoví xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx též xx xxxxxxxxxx, xx x xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxx důležitá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xx základě xxxxxx úvah odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x důvodům, xxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x její xxxxxxxx“ xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx zprávou x xxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxx, ke kterému xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxx k ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty nemůže xxx založena na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2018, sp. xx. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v potaz xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx vyloženo, xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx tvrdila vznik xxxxxxxxxxx újmy na xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx tvrzení x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazovat. Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, sice xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx k xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx domnění, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xxxx v potaz xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx v dokazování, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prokazováním xxxx škody, poukázala xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Odo 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx a rozhodne x její moderaci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241a odst. 2 x. x. x. x dovolání xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
17. Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241a odst. 2 x. x. x. obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xx xxxx xxx xx xxx souzené xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. již xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit x. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 116, x xxxx např. xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
18. K xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxx LOI, dovolatelka xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) nevymezila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx učinit (xxxx. §241x xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.). Xxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
19. Xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, k xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x poměrech nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx v argumentu, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx dostatečnou pobídkou x zachování mlčenlivosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx následně, xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx při zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxx sjednání, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx vychází dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. zn. 33 Xxx 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, x xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešená) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xx zároveň důvodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
23. Xxxxx §2048 odst. 1 xxxx první x. z. platí, xx xxxxxxxx-xx strany xxx případ porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx způsob, xxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx, xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx.
24. Ustanovení §2050 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje.
25. Xxxxx §2051 x. x. může soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx doby rozhodnutí xxxxxxxxx té povinnosti, xx kterou xx xxxxxxxx smluvní pokuta. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx podle §2052 o. z. xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx x právní xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx vyžaduje.
28. Xxxxx §588 xxxx xxxxx x. x. přihlédne xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ustanovení §8 o. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §301 obch. xxx. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx podle §373 x násl. xxxx. xxx.
31. Moderace xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. zák. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004 [x též x celé řadě xxxxxxx rozhodnutí, srov. xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 81/2010“)], xx rozhodnutí xxxxx x použití xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zahrnuje tři xxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx pokuta. Pro xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx volného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxxxx, aby soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu to xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, kdy soud xxxxx x xxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, nastupuje xxxxx xxxx, xxx posoudí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx; §301 xxxx. xxx. zakotvuje právo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx pokutu. Zákon xxx x této xxxxx xxxx nevymezuje xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, nastupuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sníží. Xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xx zákona povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxx smluvní pokutu xxxx neomezená – xxxxxxx má vždy xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx.
32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx také xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx sjednaná v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 v xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx si musí xxx xxxxx hospodářského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxx jsou na xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostňuje x kogentní úpravě §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx přitom ustálila x xxxxxx, xx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx skutečnostem, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. otázku, xxx byla smluvní xxxxxx xxxxxxxx v (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx x určité xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, sp. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx dne 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Cdo 5068/2014, x xxxxxxxx xx dne 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx č. 55/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hranici, pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. zejména xxxxxxxx xx dne 16.12.2003, sp. xx. 32 Xxx 631/2002, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 32 Cdo 3622/2011, xx dne 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, a xx dne 27.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx xx dne 21.6.2011, xx. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx následně, xx xxxxx – xxxxx xxx xxxxxx – vést xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx pokutu xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx podle §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje aplikaci §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx. (srov. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009, sp. xx. 32 Cdo 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod x. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx na nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx celkové xxxx, je-li důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx dne 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx ve smyslu §301 xxxx. zák. xxxx lze pouze xxxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), ustanovení xxxxxxx §301 xxxx. xxx. neobsahoval. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx shledat xx xxxxxxxx xxx co xx výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. xx. 33 Xxx 3368/2008). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxx, xxxx pohnutkám a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx zajištěné xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sankční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx právotvorné xxxxxx rozhodnutí xxxxx x moderaci smluvní xxxxxx nastávají xx xxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výše, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxx xxxxx sazbu smluvní xxxxxx. X případě xxxxxxxx nepřiměřenosti ujednání x smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx, nikoliv způsob xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
37. X xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, vyjádřil xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x X 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněném xxx x. 40/2009 Xx. xxxx. obč., x xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.1.2010, xx. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 95/2013 Sb. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xx dne 19.1.2011, xx. zn. 23 Cdo 5281/2009, x xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 o. x. Xxxxxxx, xx ačkoliv xx X 81/2010 xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, sp. xx. 33 Xxx 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, sp. zn. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx x X 81/2010 x xx rozsudek xx xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které byly xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není xxx xxxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx, xx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 o. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx vyjádřil např. x v xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, a xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.
39. V xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Xxx 1105/2020, x ze xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokutu (xxxxxx) x prodlení xxxxx §13 zákona č. 67/2013 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx plnění spojených x užíváním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x domě x xxxx, xxx moderovat (xxxxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxxxxx podle §2051 x. x. (xx xxxxxxx s §2052 x. x.). Současně xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Odo 588/2003, x xx dne 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, x xx jeho xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 33 Cdo 2239/2007, xx na nepřiměřenost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx celkové xxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „denní xxxxx“; opačný závěr xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše penále) x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
40. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 26 Cdo 4074/2019 xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx možno považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nepřiměřené výše xxxxxx ve xxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx dlužníka) xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx 37), xx xx zřetelem x xxxxxxxxx doslovnému znění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Pouze x obsahově xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx moderace smluvní xxxxxx xx xxx x v novém xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx §2051 o. z. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx vycházel, x x zásadám, na xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 89/2012 Xx. ve xxxxxxxx xxxxx x §2051 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 x 545) x obchodním (§300 a xxxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, xx xxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxxx x x xxxxxxxxx zákoníku odlišně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x nepřiměřené výši (xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx), ani k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx podle §2051 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výjimky xx všechny xxxx xxxxxx, nikoli xxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx míst xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx příklon xxxxxxxxxxx x minimalizaci xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, a zdůrazňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx občanských kodexů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kultury x x xxxxx xxxx xxxxx rovněž relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zásady XXXXXXXX x projekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kruhy, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, PEFL, XXXX xxxx.). Podle xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvencím. Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejím sjednání (xxxxxxxxxxxx výkladu §301 xxxx. zák.), xx xxxxxx neshoduje x xxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „PECL“) x x návrhu společného xxxxxxxxxxxx rámce (Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx jen „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxx vztazích (xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.).
44. Xxx xxxxxxxxxx čl. 9:509 odst. 2 XXXX, xxx xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 DCFR xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxx xx. 9:509 XXXX, xxx xxxxxxxx „sjednaná xxxxxx xx nesplnění“, platí, xx stanoví-li smlouva, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx nesplnění (non-performance) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxx xxxx částka přiznána xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxx xx xxxx ujednáno xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx redukována xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx platba za xxxxxxxxx“, platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxx xxxxxx xxx ohledu xx vzniklou škodu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nějakém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částku, xx-xx xx xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřená (xxxxxxxx 2).
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k XXXX x XXXX může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částkou a xxxxxxxxx újmou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, moderační právo xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx v tom, xx měl xxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx částka neměla xxx xxxxxxxxxx až xx skutečnou xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku [xxx XXXXX, X., XXXXX, X. X. ed. Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X and XX, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx Hague: Xxxxxx Xxx International, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, X. X. xx. Principles, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx European Xxxxxxx Law: Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX). Volume 1. Xxxxxx: Sellier. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, x. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx částkou x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx by měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, XXXXX, xx. xxx., x. 455; XXX, XXXXX, xx. xxx., x. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx [xxx např. Xxxxx in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1290]. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxx x xxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxxxxxx že okolnosti, xxxxx následují xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx řešitelné např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx (xxx Horák, Bříza xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, §2051, marg. x. 15). X judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vychází xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Smluvní xxxxxx x XX x Xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015. Xxx ovšem xxxxx x xxxxxxx xx PECL a XXXX x xxxxx xxx xx rakouskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx smluvní pokuty, xx též možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx x smluvní xxxxxx (op. xxx., x. 133), xxxx. xxx již promítat x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž došlo x xxxxxxxx povinností (xx. xxx., x. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx se smluvní xxxxxx bude moderovat xxxxx toho, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx pojetí, xxxxx není xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. cit., x. 136), x s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxx xxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. cit., x. 142).
49. X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vyskytují též xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx moderace xxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru: „soudce xxxxx přezkoumává xxxx xxxxx, nikoliv přímo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx vynést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx nikoliv. Vzhledem x tomu, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnotou právní xxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx pojetí je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na smlouvu x posuzuje okolnosti, xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx směřuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Odlišnost těchto xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx v účincích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x praxi, 2021, x. 3, x. 483-519, xxxx. s. 485 an.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybízí xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Právní následky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Kritika pojetí xxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx může vést x závislosti xx xxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jednou je xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx moderována, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, op. xxx., x. 491, XXXXXX, xx. xxx., x. 266).
50. Xxxxxx xxxxxxxx, x němuž se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozhodnutí R 81/2010 (srov. xxx 32), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxx. Moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx ji vnímat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x těm, xxx xxxx xxxx xxx sjednání smluvní xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx hovoří kromě xxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxx v unifikačních xxxxxxxxxx, k xxxx xx přihlíželo při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následující xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 odst. 1 x. z., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, plyne x toho, xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx výsledek xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samotné „xxxxxxxx“. Hovoří-li xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. x nepřiměřeně xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x systematické xxxxxxxxxxx nutně xxxxxx xxx o nepřiměřené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).
x) Xxx xxxxxxxxxx x moderaci (§2051 x. z.), xxx x požadavek xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx mravy, xxxxx xx předpokladem platnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx o. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx poměry xxx xxxxxxx na to, xxx dlužníkem ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx již tedy xxxxxx závěr o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx sjednaná x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx zákon x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx moderace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx upravena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx úvahy xxx kontrola mravnosti.
c) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení §2051 x. z. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx odůvodnit, x xxx x xxxx xx má tento xxxxxxx lišit xx xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mravnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx ujednání xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxx moderace xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxx zachování platnosti xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx se x důvodu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženo xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ujednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na míru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xx soudní moderace xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. cit., x. 411, XXXXXX, X. xx: XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 709-710, SKOČOVSKÝ, op. xxx., s. 492-494; xxxxxx ONDREJOVÁ, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
x) Rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx by xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jako xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §577 o. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §2953 x. x. xxxxxx cílí k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx k úzké xxxxxxxxxxxx mezi instituty xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx byl §2051 x. x. vykládán xxxxx podobně jako §2953 x. z., xxxxx jako §577 x. x. (x xxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jistotu. Právní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejnou měrou xxx x xxxxxxx xxxxxxxx ujednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx soudního xxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx smluvní xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx invazivněji zasahuje xx xxxxxxxxx vůle xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx soud povinen xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xx ve xxxx xxxxx nejedná x xxx xxxxxx, xxx o přezkum xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x hodnotě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx soudem korigována xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx pokuty z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxx současnému xxxxxxxx xxxxx mnohem xxxx xxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 x. x. ve xxxxxxx x §2052 x. x. má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (penále). Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem, xxxxx xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (penále) xxxxxxxxx zákonem k xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx mezi stranami xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x okolnostem, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jakýkoliv smysl. Xxxxxxx xx závěrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, v němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. by xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro kterou xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již xxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Upozadění xxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zabývat xx xxxxxxx, zda xxxxxx, kterou xx xxxxxxx věřiteli zaplatit (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx. Xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Cdo 3249/2019, podle nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednit cestou xxxxxxxxx výkonu xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, již xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřevzal xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx mravy xxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx docílit xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §8 x. z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx smluvní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxx disponovat. Xx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx smluvní pokuty, xxxxx výše xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx být jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nabyt xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vůle stran. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxx xxxx zřetel, xx způsobem, xxxx xx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodlá, x xxxxxxx změní xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formy xx přijetí xxxxxx xxx §582 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z., nebo xxxxxx plnění xxxxxxx xx smyslu §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nositel tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, x xxxxxxx oprávněného, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx podobě xxxx xxxxx povahu xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 2135/2016, ze xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Cdo 2155/2021).
51. Velký xxxxx xx xx vědom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivě, přičemž xx vždy xxxxx xxxx xxxxxx x xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, xx. xx. III. XX 252/04, xxxxxxxxxx pod x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xx. xx. II. XX 613/06, uveřejněný xxx č. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, či změny xx struktuře právního xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že změna xx x tomto xxxxxxx legitimní. Dosavadní xxxxxxxxxxx praxe vztažená x xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx dlouhodobá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx pak odůvodněno xxxxxx právní úpravy, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx), xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (více xxxxx autonomii xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxx soudů), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) pojímat xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx x jejím cílem xxx zajištění xxxx, xxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
54. X té souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx moderaci (xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zápočtem xxxxxxx, stala xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kompenzáta, xxxxxx mu právní xxx poskytuje. Je xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx přijatém x X 55/2019, xx figuruje-li xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxxx nedotčeno.
55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. patří (stejně xxxx xxxxxx §301 xxxx. zák.) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, xx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx moderaci x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
56. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétního nároku) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věřitele xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, budou xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx uplatnit xxx xxxxxxxxx hodnoty a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx), xxx xxx okolnosti, xxxxx xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. xxxxxxxxx vzniklá xxxx) a byly-li x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx je in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Moderace xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx tam, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx nepanují xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Aby soud xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. ujasnit, jakou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) plnit, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [k xxxxxxxxxx metodám xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx č. 4/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx X 4/2019“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx docílit), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.) xxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx obligačního účinku xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx plnit xxxxxxx paušalizační funkci (xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx smluvní pokuta“), xxxx výlučně funkci xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Velký xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem (srov. XXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, x. 725-733, xxx VII), že xxxxxxx pokutě xx xxxxxx §2048 a xxxx. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx striktně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náhradě xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 o. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx hranice xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tradici xxxxx právní úpravy (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 1999, č. 9, s. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §2050 o. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k paušalizaci xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx strany x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx ujednání, xxxxx xxx o výklad xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx sazbou) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx očekávat, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx. Xx sankční xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzena xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení xxxxxxx věřiteli žádná xxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §2913 o. x. X tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx od ustanovení §2050 o. z.
60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxx spodní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) škodu x xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí české xxxxxxxxxx x vycházející x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, nehraje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 x 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx míru, x jaké xxx xxxxxxx xxxx zájem. Xxxx roli xxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx zčásti neopodstatněným (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). X ryze sankční xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx není.
61. Jednotlivé xxxxxxxxxxx liberace, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pochází, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx škodě xxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx tehdy, jestliže xx xx svém xxxxxxx představovaly xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx posuzována xxxxxxxxxxx sankční xxxxxxx xxxxxx, mohou xxxx xxxx x samy x xxxx, neboť xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sankce xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X sankční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx, xxxxx sankce může xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx.
62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx paušalizační xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradu vzniklé xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx věřitel není xxxxxxx ve sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx sankční xxxxxxx pokuty xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx porušení xxxxxxx xxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx pouze tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou x určité xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (tj. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů). V xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx zdůraznit, xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. může věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xx xx způsobenou škodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx ještě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na smluvní xxxxxx, nýbrž xxxx (xx xxxxxxxxxxx případech – srov. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výši. Obdobně xx xxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti (např. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Xxxxx xxxxxxxxx (obecnému) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídá, xx x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx škody xxxxx xx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xx-xx soudu x xxxxxxx xxxxx x běžného xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx tu xxxxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx třeba, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze smluvní xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
64. Xx-xx smluvní pokuta xxxxx funkci dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx sankční, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx váhu xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx převažuje. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx smluvní xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx cestou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx půjde o xxxxxxx zájmy věřitele, xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx paušalizační xxxxxxx xxxxxx budou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx význam.
65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxx x míře snížení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejným okolnostem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxx nárok je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. jediné správné xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx soud xx xxxx xxxxxxx pochybí xxxxx xxxxx, jsou-li xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xx. nedbá-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx versa xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.
66. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (kroky). X xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci smluvní xxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x době sjednávání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnosti xxxxxxx později, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx zájmům, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být smluvní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx nepřiměřená, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sníží xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x významu zajišťované xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx výší škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx pokuta vztahuje.
67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku mohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx §301 obch. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (konstitutivních xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x hmotném xxxxx. X pojetí xxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxx xx musel xxxxxx řád x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx počítat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by v xxxxxxx s §1970 x. x. měl xxxxxxx nárok xx xxxx x prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že při xxxxxxxx je posuzována xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 x. x.), xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní pokutu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
68. V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x v souladu x xxxx xxxxxxxxx xx významné xxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, a okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx, a xxxxxx, xxx x xxxx xxxx žalobkyni porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou způsobena xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nevýznamnou. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx světle shora xxxxxxxxx závěrů obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx nesprávné, x dovolací důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právní posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §121 x. s. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), pak x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektně. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx, xx má-li xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. notoriety), xxxx o skutečnosti, xxxxx jsou xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx úředně xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Cdo 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xx dne 29.7.2013, sp. xx. 32 Xxx 2537/2011). Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x shodně x xxx xxx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2001, xx. xx. III. XX 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, obě xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009), tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepochybně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
71. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), a xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
73. X xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xxx informace x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2016 až 2017 xxxxxxxxx silami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx čl. XX xxx 1 LOI), xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníky xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, sp. zn. 25 Xxx 1650/98), xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x §556 x. z. x xxxxx vysvětlených x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, zejména v xxxxxxxxxx X 4/2019.