Plné znění - 31 Cdo 2273/2022

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx §2051 o. z. xx posuzuje x xxxxxxx xx to, xxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx. Xxxx nezkoumá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx známým xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx též k xxxxxxxxxx, které xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx x x okolnostem, xxxxx nastaly xx xxxxx xxxxxxxx, mají-li x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ x byly-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx č. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2018, č. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx žalované povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.

3. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění:

a) X xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2015 a xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx – Letter xx Intent“ (xxxx xxx „LOI“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx automobilového veletrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v B., xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx účet žalobkyně. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostory x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx výstavních xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx areálu xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v letech 2016 xx 2017 xxx xxx určen xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx být zaměřen xx nomenklaturu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nákladních xxxxxxxxxx x medializován x xxxxxx marketingově xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádaný xxxxxxx žalobkyní.

b) X xxxxxx IV xxx 1 LOI, označeném xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx zúčastněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx LOI, xxxxx x x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx XXX anebo x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxx může způsobit xxxxx xxxxxxx straně xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxxxxx vazbu na Xxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Pro případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 250 000 Xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dotčen xxxxx xxxxxxx strany na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.

x) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o probíhajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V kontraktačním xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, utvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

x) V xxxxxx E15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx xxx. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Autosalon“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx letošním xxxxxxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx další zájemce. ‚Xxxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx je schopno Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx xxx čas xx xxxxx xxxx‘, xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx E15 X. X. ‚Xxxxxx xxx přišel s xxx, že všechny x oboru xxx x že je xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastními xxxxxx, x xx xx xxxxxx rok. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx komentovat. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dodavateli x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podléhají xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. X.“

x) Xxxxxxxxx doménového xxxxx autofox.cz xx xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z XXX, a xx xxxxxxxxxx X. X. x deníku E15. X toho xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. J. K. x xxxxxx na xxxx xxxxxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx X15 xxxx xxxxxx, že XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akce Autosalon xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx s Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxx snad xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxx xxxx xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxx xxx, xx x Autosalon xxxxxx xxxxx a xxx x xxx xxxx xxxxxxxx“.

4. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx informace o xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobilový xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. XX xxx 1 XXX; takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx obsah XXX. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 důvěrnou informaci, xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. IV xxx 1 LOI. Porušila xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč xx xxx dle §2048 xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx občanský zákoník“ xx „o. x.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2003, sp. zn. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), pod x. X 2398], a xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx webových xxxxxxxxx), že xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 o. x. kritériem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx.

5. X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xx x návrhu žalované xx moderaci xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx formulovanou xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. X poznatku, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxx a utvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxx obě strany. Xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jako je Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, patřící xxxx nejprestižnější výstavy xx xxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx světoví xxxxxxx desítky vozů), xxxx xxxxxxxxx jedinečnou. Xxx též xx xxxxxxxxxx, že x xxx x forma xxxxxxxxxx xxxx informace xxxx také z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxx zájem žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že sjednaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovanou dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (xxxxx obsahu xxx proti xxxxxx x věci xxxx), xxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxx moderace“ xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx ztotožnil zprávu x uzavření XXX xx zprávou x xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterému xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x LOI xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx, x dospěl xxx x xxxxxxxxxx závěru.

9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx některých xxxxx x jejich xxxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2014, sp. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx, a xx xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2018, xx. zn. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), dle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat jen xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vyloženo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx rozsudku xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx ani k xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x přes xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx domnění, že xx dané xxxxxxx xxxxxxx požadovat smluvní xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která představovala xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx jedinečnou xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

12. Žalobkyně xx svém xxxxxxxxx x dovolání navrhuje xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty x od judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prokazováním xxxx xxxxx, poukázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony], xxxx xxx „x. x. x.“.

14. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx přípustnosti.

15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.

16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. v dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

17. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxx xx xxxx xxx xx zde xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. již xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, ročník 2014, xxx x. 116, x xxxx např. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].

18. X xxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxx došlo k xxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x související xxxxxx xxxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx podle xxxxxx) nevymezila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Tento nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx uplynula lhůta xxx podání xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx učinit (xxxx. §241b odst. 3 xxxx první x. s. ř.). Xxx o vadu, xxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx, z jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx pokuty a xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx téže otázky x poměrech nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx dostatečnou pobídkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, která nastala xx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx názor, xx „x přes xxxx závěry“, tj. xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx případu, které xxxxxxx až následně, xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxx při zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., přihlédnout xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxx sjednání, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, ze xxxxxxx vychází dosavadní xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx dne 25.11.2021, sp. xx. 33 Cdo 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“) podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx řízení skončeno x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).

23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx strany xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx pokuty xxxx, xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vznikla xxxxx.

24. Ustanovení §2050 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.

25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxx vzniklé xx doby rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxx §2052 x. x. xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).

27. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým mravům, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.

28. Podle §588 xxxx první x. z. přihlédne xxxx x xxx xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně narušuje xxxxxxx pořádek.

29. Xxxxxxxxxx §8 x. z. xxxxxxx, xx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx x přihlédnutím x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx až xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 obch. zák. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Odo 400/2004 [x též x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, srov. xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 81/2010“)], že rozhodnutí xxxxx o použití xxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §301 obch. xxx. zahrnuje xxx xxxx. X první xxxx xxxx řeší xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria nestanoví; xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx neukládá. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k závěru x nepřiměřenosti smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx právo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, až xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx je soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx neomezená – xxxxxxx xx xxxx xxxxx na pokutu xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx.

32. V xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy. X xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx v §300 xx 302 obch. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, tedy profesionál, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladeny přísnější xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostňuje x kogentní xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxxxxx, nelze v xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“

33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxx logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jejího xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx výši (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Cdo 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx x sobě pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx škody, xxx vznikla oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx míře jejího xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 231/2010, xx xxx 18.12.2012, xx. zn. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, a xx dne 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, sp. zn. 32 Cdo 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx mohly – xxxxx své xxxxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 obch. zák., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2010 Xx. rozh. xxx.).

34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla jednotná xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, x xx dne 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, či xxxxxxxx xx dne 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx smyslu §301 xxxx. xxx. xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – procentuální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, sp. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Xxx 4985/2016, a xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 2889/2021).

35. Zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), ustanovení xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx moderační xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 xxx. xxx. posoudit x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx co xx xxxx rámec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Cdo 3368/2008). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvážit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx posoudit x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx sledoval. Xxxxxx xxxx zapotřebí xxxx x xxxxx xxxx zajištěné xxxxxx, x xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).

36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepřiměřenost konkrétního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx pak plně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx týkat xxxxxx okolností, xxxxx xxx byly v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ke xxx xxxxxxxx (srov. R 55/2019). Konsekventně též xxxxxxx, že na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat z xxxx celkové xxxx, xx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sazbu xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxx xxxx moderována xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení. Moderace xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v dalších xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx moderace ujednání x xxxxxxx xxxxxx“.

37. X xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. zn. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x R 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1027/2006, uveřejněném xxx x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., x xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, sp. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Xx. rozh. xxx., x v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. zn. 23 Xxx 5281/2009, x xx právní xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2048 xx §2051 o. z. Xxxxxxx, xx ačkoliv xx X 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřetelem k xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Cdo 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, sp. xx. 23 Xxx 2578/2019.

38. Xxx x rozsudku xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Odkázal xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 81/2010 x xx rozsudek xx dne 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, podle xxxxxxx xx mohou xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty (xxxxxxx) xxxxxx toliko x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případě xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx dobu trvání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx, xx tím xxxx dotčena možnost xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx x souladu x těmito xxxxxx x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §2051 x. z., xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx xxxxxxxx např. x x usneseních xx dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, a xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.

39. X xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 1105/2020, x xx dne 23.6.2020, sp. zn. 26 Cdo 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související s xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxx x domě x xxxx, lze moderovat (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx podle §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. z.). Současně xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Odo 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Cdo 4377/2008, x xx jeho xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 33 Cdo 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx prodlení x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx přiměřenou „denní xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, tím xxxx xx byl zvýhodněn xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx penále plnit.

40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 26 Cdo 4074/2019 xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2051 o. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých mravů, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., který xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx moderace xxxxxxx xxxxxx xx být x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojímána xxxxxxx způsobem, xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxx xxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx. Při výkladu §2051 x. x. xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nového občanského xxxxxxxx vycházel, x x zásadám, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx zpráva x zákonu č. 89/2012 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x §2051 o. z. xxxxx konstatuje, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 a 545) x obchodním (§300 x xxxx.) xxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxx změnami“. X xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty sjednané x xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx), xxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevyjadřuje. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. nově xxxxxxxxxxx univerzální institut xxxxxxxxxx xxx výjimky xx všechny xxxx xxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).

43. Xx xxxx xxxxxxx míst pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx v celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xx kritickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kultury x x úvahu byly xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX x projekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kruhy, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Xxxxx důvodové xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), xx xxxxxx neshoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx podrobněji xxxx), xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, dále xxx „PECL“) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx, dále jen „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx tedy xxxxxxxx xxxxx úmysl zákonodárce (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, jak xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.).

44. Xxx ustanovení xx. 9:509 odst. 2 XXXX, tak xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřenou xxxxxx.

45. Podle xx. 9:509 XXXX, pod xxxxxxxx „xxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx“, platí, xx stanoví-li smlouva, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx nesplnění (non-performance) xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx straně, bude xxxx částka přiznána xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx částka xxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx xxxxx nepřiměřená (xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a k xxxxxx okolnostem (xxxxxxxx 2).

46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx rubrikou „xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx smluvní xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx vzniklou xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx navzdory jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx vztahu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesplnění, x xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x PECL x XXXX xxxx xxxxx na smluvní xxxxxx vést xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx újmou, xxxxxx xxxxxxx utrpěl, může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx být přiměřenou. Xxxxxxxx x xxxx, xx účelem xx xxxxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx má být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxx loss). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx redukována xx xx skutečnou újmu. Xxxx xxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxx [viz XXXXX, O., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx. Parts X xxx II, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; BAR, Xx., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx and Xxxxx Xxxxx xx European Xxxxxxx Law: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx (DCFR). Volume 1. Xxxxxx: Sellier. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, s. 962-963]. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako protiklad xx xxxxx, která xx měla být xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx element xxxxx, xxxxx byla způsobena xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, XXXXX, xx. xxx., x. 455; XXX, XXXXX, xx. xxx., x. 963).

48. Xxxxxxxxxxx literatura k xxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §301 xxxx. xxx., aniž xx xxxxxxx moderace x xxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxx [xxx např. Xxxxx in HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxx x době sjednávání xxxxxxx pokuty, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx řešitelné xxxx. xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x dobrými mravy (xxx Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. x. 15). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vychází xxx dílo TINTĚRA, Xxxxx. Smluvní xxxxxx x XX a Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015. Xxx ovšem xxxxx s odkazem xx XXXX x XXXX x dílem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx smluvní pokuty, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (op. cit., x. 133), xxxx. xxx již promítat x další xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx., s. 144). Xx vztahu x významu xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx staré xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxx., s. 136), a x xxxxxxx na závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, formuluje xxxxx, že výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (op. xxx., x. 142).

49. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter obsahové xxxxxxxx, která invazivněji xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxx přezkoumává xxxx xxxxx, xxxxxxx přímo xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx moderované xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x budoucnu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxx, xx xxxxxxxx vynést xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxx, má být xxxxxxxxxxxxx hodnota spravedlnosti xxxx hodnotou xxxxxx xxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahovou xxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxxx x posuzuje xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxx xxxx kontrol xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx přiměřenosti konkrétního xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxx právní xxxx x xxxxx, 2021, x. 3, s. 483-519, xxxx. s. 485 an.). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybízí xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx sjednání xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxxx zde byly x okamžiku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní pokuta xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, xx. xxx., sub XX; XXXXXXXXX, xx. cit., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., x. 266).

50. Xxxxxx moderace, x němuž se Xxxxxxxx xxxx přihlásil x rozhodnutí X 81/2010 (xxxx. xxx 32), nemůže x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, obstát. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx nelze xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxx, xxx xxxx xxxx xxx sjednání smluvní xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx kromě xxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx při xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následující argumenty.

a) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. x., xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, nikoliv samotné „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 o. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx a systematické xxxxxxxxxxx nutně muselo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozováno xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 xxxx. zák. Xxxxx §2051 o. x. odpovídá i xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokutu (na xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).

x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. x.), tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx o. x.), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, odůvodněný xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx důvodu zákon x §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx moderace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opustil dosavadní xxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx opodstatnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx upravena xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx mravnosti.

c) X xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx mravnosti xxxxxxxx xxxxxxx strukturální xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx jednání, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vs. xxxxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, které xx x důvodu své xxxxxxxxxxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či obdobným xxxxxxxx zredukovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje x poukazem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxxxx moderace xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, op. xxx., x. 411, MELZER, X. xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx., Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, SKOČOVSKÝ, op. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).

d) Xxxxxx xxxx moderací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Upravuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak se x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění (povinnosti) xxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx (xxxxxxx jako xxxx je xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Oproti xxxx xxxxxxxxxx úprava moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, nikoli xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Též xxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty (xxxxx xx výchozím nastavení xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx byl §2051 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako §2953 x. z., xxxxx xxxx §577 x. x. (k xxxxx by xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx autonomie, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxx x případě xxxxxxxx ujednání, xxx xxxxxxxx výsledného xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platností xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (byla) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx moderace xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx související xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx nejedná x nic jiného, xxx o přezkum xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx porušení), která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xx autonomie xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxxx vzešlý. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mnohem xxxx xxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxx §2051 x. x. xx spojení x §2052 x. x. má být xxxxxxxxxx xxxxxx pokuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx jádru xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem, které xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x které x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze závěrů xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx ke xxxxxx xxxx, tj. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již při xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx sjednaná xxxxxxxxx týkala.

g) Upozadění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zabývat xx xxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx (xxxxxxx pokuta), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx xxxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Xxx 3249/2019, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. §580 odst. 1, §588), který xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx docílit xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §8 x. x., xxxxx xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx událost (xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti), xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, cedovat, xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, že xx věřitel domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxx nabyt xxx uplatněn nepoctivým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. X zneužití lze xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx věřitel právo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxx xxxx xxxxxx, xx způsobem, xxxx xx v xxxxxxx x jeho předchozím xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodlá, x xxxxxxx změní xxx chování (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 odst. 2 xxxx xxxxx x. z., nebo xxxxxx xxxxxx nedluhu xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx x rozporu x xxxx účelem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx. xx projevující xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx oprávněného, pro xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, ze xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 2155/2021).

51. Xxxxx senát xx je xxxxx, xx ke změnám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přistupovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxx zřetel i xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx pokud pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí argumenty xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s právním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx upřednostnit. Xxxxxxx právní jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.9.2008, xx. xx. II. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx x. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx struktuře právního xxxx (xxxx. xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. II. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).

52. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx soudu, dospívá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx x tomto xxxxxxx legitimní. Dosavadní xxxxxxxxxxx praxe vztažená x xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, není dlouhodobá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xx spojení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konformity zvoleného xxxxxxx x právním xxxxx xxxx celkem xxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromé xxxxx (x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i x xxx souvisejícím xxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx a celkovému xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx oproti xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx vůle x zejména umožňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

53. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxx (xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx cílem xxx zajištění xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřená.

54. X xx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kompenzací) xxxxxxxxxx věřitelem. Xxxxx-xx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx případného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 55/2019, xx figuruje-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedotčeno.

55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. patří (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx smluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, xx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx moderaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzniklé do xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje.

56. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, budou xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x době sjednávání xxxxxxx pokuty (xxxx xx uplatnit též xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx po sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx okolnosti, xxxxx xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxx-xx x době porušení xxxxxxxxxx předvídatelné. Není-li xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalo x v xxxx xxxx xx dotklo xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx jen tam, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx jen xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) xxxxxxxxxxxxxxxx.

57. Aby xxxx xxxx posoudit (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx §555 x násl. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla daná xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) plnit, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jaké funkce xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx metodám xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx X 4/2019“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Cdo 5281/2016]. Nepodaří-li se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle stran xxxxxxxxx (co xxxxxx xxxxxxx ujednáním xxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.) xxxxxxxx využít dále xxxxxxxxx xxxxxxx.

58. Primárně xxx vyjít x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nátlakovou) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy), xxx smluvní povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx paušalizační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta“), xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx smluvní xxxxxx“), případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx paušalizační. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem (srov. XXXXX, Daniel. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, x. 725-733, xxx VII), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2048 x xxxx. x. z. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx být striktně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náhradě xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx vyloučení nároku xx náhradu škody) x §2051 o. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (x xxxxxx rozboru xxxx. KOVAŘÍK, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).

59. X dispozitivního xxxxxxxxxx §2050 x. z. xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx tedy možné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx škoda, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o výklad xxxxxxxx jednání), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významně xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž porušení xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §2913 o. x. X tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xx ustanovení §2050 x. z.

60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx, x zmiňuje-li xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx o. x. xxxxx jako spodní xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx výslovně xxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx na (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx částky, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zčásti) xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx a vycházející x judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 a 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx utrpěl x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx kompenzaci xxxxxx cílí, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx zájem. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxx, které xx xxxxxx případný nárok xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxxxx škody). X ryze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx významnou xxxxxxxxx xxxx.

61. Jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx překážky, sféry, xxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mohou xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx, neboť xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prevence, musí xxx brán xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sankce xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx smluvní xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxx svůj efekt xxx tehdy, lze-li xxxxxxxxxxx vytknout, xx xx xxxxxxxxx tak, xxx si xxxxxxx xxxx x měl.

62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx paušalizační xxxxxxx xxxxxx xx vyhnout xx případným xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx projevuje xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx odpovídá dlužník xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx). Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (jakékoli) xx pouze xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x podle §2048 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ještě xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxx (nanejvýš) x xxxx moderaci xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).

63. Xxxxx xxxxxxxxx (obecnému) xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx sporu x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xx-xx soudu x xxxxxxx xxxxx x běžného xxxxx xxxx zřejmé, že xx ve xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že moderace xx xxxxx xxx xxxxx, je-li tu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx ze smluvní xxxxxx, se xxxxxx xxxx složitým x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.

64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxx, xx xxxxxxx přiznat xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxx funkci, xxxxx převažuje. Vzhledem x tomu, xx xxxxx smluvní xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx preventivní (xxxxxxxxxx), xx namístě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, nejistotě x xxxxxxxxx očekávání, xxx xx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zkoumání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx x xxxx krocích xx fakticky přihlíží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx soud, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx z určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx nárok za xxxxxxxxx považovat lze. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. jediné xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx, xx soud ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxx dbá-li xxxxxxxxx, xxxxxxx dbát xxxx.

66. Xxxxx xxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x násl. x. x. xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx okolnosti, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnosti xxxxxxx později, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxx otázku, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní pokuty, xxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxx sníží xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x těm xxxxxxx, xxxxx má xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx i x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku mohou xxxxxx xxxxxxxxx judikaturní xxxxxx (přijaté xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) o právotvorné xxxxxx (konstitutivních xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2051 o. x. zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okamžikem vykonatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx právu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x okamžiku xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx rozhodnutí xxxxx x moderaci nároku xx smluvní pokuty xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx k momentu, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx musel xxxxxx řád x xxxxxx xx vzniku xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx počítat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x §1970 x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k okolnostem, xxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 o. x.), jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci k xxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx významné xxx xxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx podrobněji xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xxx a jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nevýznamnou. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx přijatých xxxxxx xx xxxxxx posouzení, xx xxxx spočívá xxxxxxxx rozhodnutí, neúplné, x tudíž xxxxxxxxx, x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.

69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx.

70. Xxxxxxxx xxxx založil xxx právní posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx povahu. Z xxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vycházel-li xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx známou xx xxxxxx §121 x. x. ř. (xxxx. užitý xxxxx „xxxx xxxxxx“), xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx za xx, xx xxxxxx skutečnosti xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou obecně xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřili, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx správný (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Cdo 1885/2008, a shodně xxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x ze xxx 29.7.2013, xx. zn. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx takovouto xxxxxx určitých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx s xxx též Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.6.2001, xx. xx. III. XX 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. IV. ÚS 321/07, obě xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx dne 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.

71. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx soud jej, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).

73. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx informace x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veletrh, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. IV xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.1998, xx. zn. 25 Xxx 1650/98), xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x §556 x. x. a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx R 4/2019.