Xxxxxx věta
Přiměřenost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Soud nezkoumá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx jí smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2018, č. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění:
a) X dohodě xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx – Letter xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyslovily xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx automobilového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla poskytnout xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx veletrhu x xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx areálu xxxx.). Xxxxxx konání xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxx být určen xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx zaměřen xx nomenklaturu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nákladních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní.
b) X xxxxxx IV xxx 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx zúčastněné xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxx XXX, xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (dále xxx ‚Xxxxxxx informace‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní prohlášení, xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx článku strany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx, a xx tou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.
x) Xxx xxxxxxxxx smluv podobného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx X15 vydaném xxx 23.9.2015 xxx xx str. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Veletrhy B. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o Xxxxxxxxx“. Xxxxxx obsahoval tuto xxxxx: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusu x xxxxxxxx brněnského Autosalonu xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx schopno Xxxxxxxxx zorganizovat. Dali xxxx jim xxx xx xxxxx xxxx‘, xxxx x rozhovoru xxx deník E15 X. X. ‚Xxxxxx xxx přišel x xxx, xx všechny x oboru xxx x xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx podaří Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx. Tak xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ dodal X. Samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Autofox xxxxxxxx zvažuje řadu xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx výkonný xxxxxxx xxxxxxx X. X.“
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně jednající xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx xxxxxxxxxx J. K. x xxxxxx X15. X xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx informace ji xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i budoucím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. J. X. x reakci na xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx X15 bylo xxxxxx, že XXX x současnosti x xxxxxxxxxxxxx akce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx s Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxx xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxx tak, xx o Xxxxxxxxx xxxxxx zájem x xxx x tím xxxx xxxxxxxx“.
4. Při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Autosalon), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX; takovou důvěrnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx samotný xxxxx XXX. Proto tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxx sjednaný v xx. XX xxx 1 XXX. Porušila xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxx dle §2048 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (dále xxx „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx míře jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx žalované xx moderaci smluvní xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx adaptovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxx před 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a utvrzení xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochyb, xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jedná o xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilů, patřící xxxx nejprestižnější xxxxxxx xx xxxx xxxxx x Xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx desítky vozů), xxxx xxxxxxxxx jedinečnou. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxx x forma xxxxxxxxxx této informace xxxx xxxx z xxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx měla být xxxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx vedly, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (podle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx samé), xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x její xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx zprávou x xxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx reálnou xxxxxxx, x dospěl xxx x absurdnímu xxxxxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty nemůže xxx založena xx xxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, podle xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx, x xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/2018 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxx xxx x úrovni xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx potřebným toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. zn. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i přes xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx zohlednit i xx, xx xxxxxxxxx x ní nejprve xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dané jednání xxxxxxx požadovat smluvní xxxxxx, x xxx xxxx postoj xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. že uveřejněná xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi aspekty xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škody, poukázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxx učiní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodne x její xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 zákona x. 286/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „o. x. x.“.
14. Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
15. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. v dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. obligatorní náležitostí xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., jak xx xxxx též xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx z xxx uvedených hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxx usnesení xx xxx 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 116, x xxxx např. xxxxxxxx ze dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „Xx. xxxx. obč.“)].
18. X xxxxxx, zda jí xxxxxxx povinnost k xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a rovněž x související xxxxxx xxxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx vztahuje xxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxxx xxx tak xxxx xxxxx učinit (xxxx. §241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxx x vadu, xxx niž v xxxxxxxx rozsahu nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx Nejvyšší xxxx přihlásil xxx xxxxxx téže otázky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x argumentu, xx smluvní pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx pobídkou x zachování mlčenlivosti, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx informaci redaktorovi xxxxxxxxxxxx deníku bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx dosavadní judikatuře xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxx prosazuje názor, xx „x xxxx xxxx závěry“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
20. Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx podle §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx ze dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Dovolání xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x určité xxxx nebo způsob, xxx xx xxxx xxxxxxx pokuty určí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §2050 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx ujednána xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 o. x. může xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx návrh xxxxxxxx snížit s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx na ni xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxxx pokuty.
26. Xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx se podle §2052 x. x. xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
27. Xxxxx §580 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
28. Xxxxx §588 věty xxxxx x. x. přihlédne xxxx x bez xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §8 o. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany.
30. Xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx pokuta. K xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004 [x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §301 xxxx. xxx. zahrnuje tři xxxx. X první xxxx soud xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxx kritéria nestanoví; xxxxx x tom, xxx je sjednána xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx soud xxxxx k xxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx druhá xxxx, xxx posoudí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx; §301 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx x xxxx xxxxx xxxx nevymezuje xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxxx třetí xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x jakém xxxxxxx) nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxx xx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní pokutu xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
32. X xxxxxxxxxx R 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[s]mluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx musí xxx xxxxx hospodářského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxx xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než na xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravě §301 obch. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx nepřiměřeně vysoké xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, které xx xxxx v xxxx jejího xxxxxxxx; xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. otázku, xxx byla xxxxxxx xxxxxx sjednána x (xx)xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx pokuta x určité xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xx dne 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Cdo 5068/2014, x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx x xxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti výše xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Výše škody, xxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx pokutou, xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, ani xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hranici, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 231/2010, xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx ze xxx 21.6.2011, xx. zn. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx až následně, xx mohly – xxxxx xxx xxxxxx – vést xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2010 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx, xx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, a xx xxx 27.11.2017, xx. zn. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv vlastní xxxxxx jejího xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, sp. zn. 29 Xxx 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Cdo 4985/2016, a xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 obch. xxx. neobsahoval. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx zdůrazňoval, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx upraveno xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě lze xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx z xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy toliko xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx co xx xxxx xxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Cdo 3368/2008). Při zkoumání xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxx smluvní pokuty (xxxxxxxxxxx, uhrazovací x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxx, xxxx pohnutkám x xxxxx, který xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx původní x xxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx xxx 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §301 xxxx. zák. tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepřiměřenost konkrétního xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx dni xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přiměřenou xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx určení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx moderace ujednání x smluvní xxxxxx“.
37. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijatým x xxxxxxx §301 obch. xxx. xxx v xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, vyjádřil xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x R 81/2010, x rozsudku xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Odo 1027/2006, uveřejněném xxx x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., x xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, xx. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Xx. rozh. xxx., a x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 23 Cdo 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2048 xx §2051 x. x. Xxxxxxx, že ačkoliv xx R 81/2010 xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též v xxxxxxxxxx xx dne 25.8.2020, xx. xx. 33 Xxx 1121/2020, x ze xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx v xxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx zejména xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty popsané x X 81/2010 x xx xxxxxxxx xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (logicky) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxx x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §2051 o. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x v xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, sp. xx. 26 Xxx 1105/2020, x ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx soud dovodil, xx pokutu (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x užíváním bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x domě x xxxx, xxx moderovat (xxxxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. x.). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x xx xxxx xxxxxxxx ze dne 28.6.2007, xx. zn. 33 Xxx 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx celkové xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx penále x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx nepřijatelný, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvýhodňoval xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx posuzování případné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x znamenal by xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx.
40. X xxx citovaném xxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx možno považovat xx zjevné zneužití xxxxx xxx z xxxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx vzniklé xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 o. x. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx žalobkyně s xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx aplikace §2051 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti.
41. Xxxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), že xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx o moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x obsahově xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. s xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx doposud, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, vzhledem k xxxxx xxxxxx odlišnostem x k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx výkladu §2051 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nového občanského xxxxxxxx vycházel, x x zásadám, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 89/2012 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx x §2051 o. z. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§544 a 545) x xxxxxxxxx (§300 x xxxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevyjadřuje. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxx, nikoli xxx xx vztahy podnikatelské (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx v celkovém xxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx zprávě xx xxxx deklaruje, xx xxx tvorbě nového xxxxxxxxxx zákoníku bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kultury a x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zásady XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademickými xxxxx, xxxx. CEC, XXXX, XXXX, XXXX, DCFR xxxx.). Podle důvodové xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx sjednání (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.), xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxxx projektech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxxx x principech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „PECL“) x x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x převzetí stávající xxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx x §39 obč. xxx.).
44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 odst. 2 XXXX, xxx čl. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřenou xxxxxx.
45. Xxxxx čl. 9:509 XXXX, pod xxxxxxxx „sjednaná xxxxxx xx nesplnění“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxx, xx xx xxxxxx nesplnění (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxx xx xxxx ujednáno xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx podmínky, xx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx vzniklou škodu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiném xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx vztahu xx škodě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
47. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k XXXX x XXXX xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx účelem je xxxxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxx xxxx). Limit xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx x xxx, xx měl xxx xxxxxxxxxxx záměr stran xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx újmu. Xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, O., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X xxx XX, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., CLIVE, X. X. ed. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Munich: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, x. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zmírnění (xxx XXXXX, XXXXX, xx. xxx., x. 455; XXX, CLIVE, op. xxx., x. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx §2051 x. x. zpravidla xxx xxxxxxxxx závěry rozhodovací xxxxx týkající xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [viz např. Xxxxx xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx řešitelné xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy (xxx Horák, Bříza xx PETROV, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. č. 15). Z judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x XX x Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015. Tam ovšem xxxxx x odkazem xx PECL a XXXX a dílem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx literaturu dovozuje, xx x rámci xxxx, kdy xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx též xxxxx xx dokonce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx vzniku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (op. cit., x. 133), resp. xxx xxx promítat x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. cit., x. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx se smluvní xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxx., x. 136), x s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter obsahové xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „soudce xxxxx přezkoumává xxxx xxxxx, xxxxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx stává xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx vysokou smluvní xxxxxxx, má být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obchodněprávní xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx nároku x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx typů xxxxxxx xx pak xxxxxx xxx x účincích, xxxxx zatímco obsahová xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Časopis xxx právní xxxx x praxi, 2021, x. 3, x. 483-519, xxxx. x. 485 xx.). X xxxxxxxxxx okolností v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx daného xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx následky xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Kritika xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx může vést x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 491, XXXXXX, xx. cit., x. 266).
50. Xxxxxx moderace, x němuž se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X 81/2010 (xxxx. bod 32), nemůže x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vnímat xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v unifikačních xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx argumenty.
a) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. z., xx strany xxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x toho, že xxxxxxx smluvní xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samotné „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx x hlediska xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx dovozováno při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 xxxx. zák. Xxxxx §2051 o. x. odpovídá x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx).
x) Jak ustanovení x xxxxxxxx (§2051 x. z.), tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy, který xx předpokladem platnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx x. x.), platí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, xx smluvní xxxxxx sjednaná x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx zákon x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx opustil dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předchozí xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx ustanovení §2051 x. z. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxx odůvodnit, x xxx a proč xx xx xxxxx xxxxxxx lišit xx xxxx, xx xx xxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mravnosti (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx úpravy ostatně xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxx moderace xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důvodu své xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx. V občanském xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ujednání xxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odpovídající dobrým xxxxxx, či obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje x poukazem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx odrazující xxxx xxxxxxx stanovené sankce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx x tímto xxxxxx slučitelná (srov. XXXXXX, op. xxx., x. 411, MELZER, X. in: MELZER, X., TÉGL, P. x kol., Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x související společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
d) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolou lze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nového občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ujednání (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 odst. 2, 1964, 1972 o. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx představovat xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx moderace xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu podle §2953 x. z. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx snad xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pokuty (xxxxx xx výchozím nastavení xxxxxxxxxxx tzv. paušalizovanou xxxxxxx xxxxx) svědčí xxxxxxxxx xxx xx, xxx byl §2051 x. x. vykládán xxxxx xxxxxxx jako §2953 o. x., xxxxx jako §577 x. x. (x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx autonomie, x xxx pádem xxxxxxxx xxx zásadu pacta xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx xx zasažena xxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx ujednání, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pokuta xx (xxxx) vlastně xxxxxxxxx. Moderace xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xx-xx xxxxx xxxx povinen xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stran o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnění. Xxx xx zasaženo xx autonomie xxxx xxxxx xx větším xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mnohem xxxx xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 o. x. ve xxxxxxx x §2052 x. x. xx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem, xxxxx xx hoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx případy, kdy xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. V xxxxxxx pokuty (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výlučně vzhledem x okolnostem, které xx byly x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx sjednání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, v němž xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx pokuty xxxxx §2051 o. x. xx xxxx xxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx ke xxxxxx xxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx se sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxx, kterou má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxx mravy xxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb. předpokladem xxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vůle učiněn. Xxxxxxxxxxxxx řešení přitom xxxxx docílit ani xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §8 o. x., xxxxx xx projevem xxxxxxxx poctivosti. Vznikne-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx událost (porušení xxxxxxx povinnosti), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) spatřovat x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, cedovat, xxxxxxxx xx jinak x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věřitel domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvody, xxxxx nepřiměřenost zapříčinily, xxxxxx xxxxx spočívat x chování věřitele, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx by xxxx xxx brát xxxxxx, xx xxxxxxxx, jenž xx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, že smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx změní xxx chování (xxxx. xxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formy xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 xxxx. 2 věty xxxxx x. x., nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2997 xxxx. 1 věty xxxxx o. z.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx účelem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx může xxxxx povahu xxx. xxxxxx, která je xxxxxxx práva xx xxxxxx poškození xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, ze xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 2155/2021).
51. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivě, přičemž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx jistotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Platí přitom, xx pokud xxx xxxxxx výklad právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s právním xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx upřednostnit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. ÚS 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx x. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx akceptuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též změnu xxxxxxxxxxx nazírání na xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. XX. XX 566/05, uveřejněný xxx č. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
52. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, není dlouhodobá. Xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx pak odůvodněno xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx argumenty. Xxxx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx x právním xxxxx xxxx celkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na soukromé xxxxx (x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se současným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principiální důvod xxxxxxxxx x dosažení xxxxxx chráněné xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů), xx xxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
53. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. nelze (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx východiskem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx smluvní pokutu x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxx smluvní pokuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
54. X té souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x ochraně dlužníka xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nespravedlivou) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx xxxxx xxxxxx xxx připraven xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitelem. Xxxxx-xx xx xxx existence xxxxx navrhnout moderaci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolat se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kompenzáta, xxxxxx mu právní xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx setrvat xx xxxxxx xxxxxxxx x X 55/2019, xx xxxxxxxx-xx pohledávka xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx dlužníka ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxx (xxxxxx xxxx patřil §301 xxxx. xxx.) k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně vysoká, xx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, založeném xx xxxxxxxxx individuálních okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx shledá xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx moderaci x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx následná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytně vyžadují xxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx roli xxxxx xxxxxxxxx známé již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxx xx uplatnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxx po sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx okolnosti, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx porušení, xxxx-xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. dodatečně vzniklá xxxx) a xxxx-xx x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Moderace xxxxxx xxxx xxx xxxxx jen xxx, xxx o nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxx xx pohledávky xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx a svobod) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx soud xxxx xxxxxxxx (ne)přiměřenost xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. o. x. xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxx daná xxxxxxx pokuta (xx xxxxxxxx) plnit, neboť x závislosti na xxx, xxxx funkce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zájmy xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx aspekty [x xxxxxxxxxx metodám xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx x. 4/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx jen X 4/2019“), x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016]. Nepodaří-li xx xxxxx cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.) xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx vodítek.
58. Xxxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuta se xxxxxxxxx preventivní (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx dodatečný xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx výlučně funkci xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx smluvní xxxxxx“), xxxxxxxx dílem xxxxxx xxxxxxx a xxxxx paušalizační. Xxxxx xxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx (srov. XXXXX, Daniel. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, s. 725-733, xxx XXX), že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2048 a xxxx. x. x. xx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx, xx xxxxxxx pokuta xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx paušalizované xxxxxxx xxxxx plyne xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx vyloučení nároku xx náhradu škody) x §2051 x. x. (vzniklá xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy (x jejímu xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Zdeněk. Xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 9, x. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §2050 o. x. xx podává, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx z porušení xxxxxxxxxx, ke které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx funkci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xxxxxxx pokuta xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx. Xx sankční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx dlužník xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx §2050 x. z.
60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx nucen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nespravedlivou) xxxxxxx xxxxxx, x zmiňuje-li xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. z. xxxxx jako spodní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) škodu v xxxxxxx částky, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx snížena, je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx pro úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx částí české xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x judikatorních závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o moderaci xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 x 142). Rozsah škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cílí, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx zájem. Xxxx roli však xxxxx hrát i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx neopodstatněným (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx věřitele zakročit x odvrácení škody). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sféry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxx škodě xxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sankční efekt x fungovat xxxx xxxxxxxxxxxx prevence, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x jaká sankce xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxx efekt xxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx.
62. Xxxxx xxxxx pomíjet, xx smyslem a xxxxxx paušalizační xxxxxxx xxxxxx xx vyhnout xx případným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx tak projevuje xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel není xxxxxxx ve sporu x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá dlužník xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx zavinění). Proto xxxxxxxxxx věřitele ze xxxxxxx xxxxxx (jakékoli) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxx výši x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx škody, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx ohledu xx xxx třeba xxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxx provázanost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně x podle §2048 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx liberační důvody xxxxxxx x xxxx, xx dlužník xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxx x odepření xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx případech – srov. xxx 65 xx fine) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx platí i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx zavinění).
63. Xxxxx xxxxxxxxx (obecnému) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx i charakteru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx škody xxxxx ve xxxxx x uhrazení xxxxxxx xxxxxx relevantní teprve xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x běžného xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx zjevném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, je-li tu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pokutou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx sporem x xxxx vzniklé xxxxx.
64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxxxxx xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx smluvní xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx cestou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X sankční xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx jsou jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zkoumání xxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx snížení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx natolik, že x obou krocích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx za xxxxxxxxx považovat lze. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx soud ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, nebo xxxx versa xxx-xx xxxxxxxxx, kterých xxxx xxxx.
66. Xxxxx xxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx podle §2051 x. z. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). V xxxxxx kroku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxx funkci smluvní xxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního případu, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx známé již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelovým xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx xxx smluvní xxxxxxx chráněny. Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx-xx xx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nepřiměřenosti nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sníží xxxxxxx pokutu na xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) se xxxxxxxx x těm xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x významu zajišťované xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx výší škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
67. Xxx úplnost xxx xxxxx, že i x poměrech nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) o právotvorné xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x hmotném xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxx prosadit xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku ujednání (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx rozhodnutí soudu x moderaci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx tehdy xxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se ani xxxxxx k xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx od vzniku xxxxxx xx smluvní xxxxxx až do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxx s §1970 x. x. měl xxxxxxx nárok xx xxxx z prodlení xx xxxxxxxxx nároku, xxxx byl (následně) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 x. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
68. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x souladu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxx, x otázku, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti utvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x dospěl x xxxxxx, že xx xxx stalo.
70. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §121 x. s. x. (xxxx. xxxxx výraz „xxxx xxxxxx“), pak x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx, xx má-li xxxx xx to, xx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx dokazovat, xxxxx xx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxx z jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být účastníkům xxxxxxxx, xxx se x povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx se jedná x xxxxxxxxx xx x skutečnost úředně xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Cdo 1885/2008, a xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x ze xxx 29.7.2013, xx. xx. 32 Cdo 2537/2011). Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této otázky xxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x shodně x xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2001, sp. xx. III. ÚS 729/2000, a xx xxx 11.6.2007, xx. xx. IV. ÚS 321/07, obě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 2125/2006, x xx dne 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx dotčena základní xxxxx garantovaná xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
71. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu se xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x věc xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. x.).
73. X dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx informací ve xxxxxx xx. IV xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx je x průběhu xxxxxx xxxxxxxx odlišný (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §555 x §556 x. x. a xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.