Plné znění - 31 Cdo 2273/2022

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx x x xxxx míře se xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nezkoumá xxxxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx též x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx porušení, mají-li x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně původ x byly-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx č. 89/2012 Sb.

Nejvyšší soud x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.

3. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění:

a) X xxxxxx uzavřené xxx 23.6.2015 a xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx automobilového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx žalobkyně. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxx prostory x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx další služby xxxxxxxxx povahy (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx areálu xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2016 až 2017 xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx být zaměřen xx xxxxxxxxxxxx osobních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxxxx XX xxx 1 XXX, označeném xxxx „Závazek mlčenlivosti x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijímají xxxx xxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, jakož x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx LOI anebo x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx straně xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxxxxx vazbu na Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené v xxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč, a xx tou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx nárok xxxxxxx strany xx xxxxxxx škody x xxxx výši“.

c) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx x xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.

d) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx str. 7 xxxxxxx článek x xxxxxx „Veletrhy B. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Autosalon“. Xxxxxx obsahoval xxxx xxxxx: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se Xxxxxx dovozců xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx má xxxxx, xx xx schopno Xxxxxxxxx zorganizovat. Xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx roku‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx X15 X. X. ‚Xxxxxx xxx přišel s xxx, že xxxxxxx x xxxxx xxx x xx xx xxxxxxxxxx, xx se xx podaří Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastními silami, x xx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx štěstí‘ xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvoje, x xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, uvedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.“

x) Držitelem doménového xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx žalobkyně ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx vyplývající z XXX, a xx xxxxxxxxxx X. X. x deníku X15. X toho xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx informace xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smluvním xxxxxxxxx. J. K. x xxxxxx xx xxxx sdělení xxxxx: „Xxxxxxx mého xxxxxxxxx xxx E15 xxxx xxxxxx, že XXX x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx s Kate Xxx Media. Informace x existenci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxx xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxx xxx, xx o Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx x tím xxxx neděláme“.

4. Při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx informace o xxx, xx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobilový xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx důvěrnou xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. XX bod 1 XXX; xxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx obsah XXX. Xxxxx xxx, xx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku X15 důvěrnou informaci, xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX bod 1 LOI. Porušila xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Kč xx xxx dle §2048 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „x. x.“), xxxxxxx bez zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. zn. 23 Cdo 231/2010 (xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že výše xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovením §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určuje xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx adaptovala xxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „obch. xxx.“), x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx formulovanou xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Z xxxxxxxx, xx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxx obě strany. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jako xx Xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx automobilů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x Evropě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozů), xxxx xxxxxxxxx jedinečnou. Xxx též za xxxxxxxxxx, xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx také z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání akceptovala xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxx zájem žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provázely.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx

7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (xxxxx obsahu xxx proti xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx posuzování xxxxxx „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.

8. Dovolatelka x xxxx řadě zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zjištěným jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxxxx odvolacímu soudu, xx ztotožnil xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxxxx LOI, nezohlednil xxxx, ke xxxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxxx x LOI xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx, x xxxxxx xxx x absurdnímu xxxxxx.

9. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx založena xx xxxxxx xxxxxx některých xxxxx x jejich xxxxxxxxx; soud musí xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx, x xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2018, xx. xx. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx pod x. 42/2018 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx xxxxx xx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v potaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vyloženo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehrají xxxx.

10. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx zůstalo xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebným toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxx rozsudku xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx nastaly xxxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx vzniklé škody, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx měl při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx domnění, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvod, xxxx xxxx utvrzení xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedinečnou xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx k prokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx soud učiní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx moderaci.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „o. x. ř.“.

14. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx stanovené x §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

16. Xxxxx §241a xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx požadavek, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v čem xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., jak xx tomu xxx xx zde xxxxxxx xxxx, je dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. již xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, sešit x. 10, ročník 2014, xxx x. 116, x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].

18. K xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx k xxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx LOI, dovolatelka xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx formulovanou xxxxxxx xxxxxxx od rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání dovolání, xxxxx níž tak xxxx možno xxxxxx (xxxx. §241x odst. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.). Xxx o xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx rozsahu nelze xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx otevřen xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx téže otázky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po sjednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx prosazuje xxxxx, xx „i xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx následně, xxxx argumentace tedy xxxxxxxxxx zahrnuje požadavek, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. rozsudek xx dne 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Cdo 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, x xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxx xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem (xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).

23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. platí, xx ujednají-li xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx mu porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §2050 x. x. stanoví, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.

25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou smluvní xxxxxx xx návrh xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X náhradě xxxxx, xxxxxxx-xx na ni xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxxx pokuty.

26. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxxx §2052 x. x. xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).

27. Xxxxx §580 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx i právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxx §588 věty xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek.

29. Xxxxxxxxxx §8 x. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x násl. xxxx. zák.

31. Xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004 [x též x xxxx řadě xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, uveřejněného xxx č. 81/2010 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxx tři xxxx. X první xxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx důvodech, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx soud xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, nastupuje xxxxx xxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx; §301 obch. xxx. xxxxxxxxx právo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho rozhodování, xxx xxxxxxxx, až xxx (x xxxxx xxxxxxx) nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx má xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.

32. X xxxxxxxxxx R 81/2010 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx „[s]mluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx profesionál, xxxxx xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx x kogentní xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx nepřiměřeně vysoké xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“

33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustálila x názoru, xx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx smluvní pokuty xx mohou xxxxxxx (x povahy xxxx) xxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx jejího xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, nelze xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx sjednána x (xx)xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxx smluvní xxxxxx x určité výši (xxxxxxxxx či nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, sp. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Cdo 5068/2014, x rozsudek xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, zda x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx hranici, xxx xxxxxx nelze pokutu xxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx ze dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Cdo 231/2010, xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xx dne 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx dne 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, či xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. zn. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx – xxxxx své xxxxxx – vést xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx podle §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 obch. zák., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).

34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeným xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vlastní xxxxxx jejího xxxxxx – xxxxxxxxxxxx sazbu xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 23 Cdo 2889/2021).

35. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. neobsahoval. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx upraveno není, xxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě xxx xxxxx §39 obč. xxx. posoudit x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx toliko xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx shledat xx xxxxxxxx xxx co xx xxxx rámec xxxxxxx mravů přesahující (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxx nutno uvážit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx sledoval. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž lze xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sankční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx xxx 17.10.2018, xx. zn. 33 Xxx 5460/2016).

36. Základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, jenž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx pak xxxx xxxxxx argument, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly v xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx nastávají ex xxxx xx dni xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Konsekventně xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sazbu smluvní xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka smluvní xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx moderace ujednání x xxxxxxx pokutě“.

37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx §301 obch. xxx. xxx v xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xx. xx. 33 Cdo 5377/2017. Xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2009 Xx. xxxx. obč., x xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 25.1.2010, sp. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Xx. xxxx. xxx., x v xxxxxxxx ze dne 19.1.2011, sp. xx. 23 Xxx 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx R 81/2010 xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx vycházel Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Xxx 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019.

38. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 obch. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodování xxxxx xxx moderaci xxxxxxx pokuty xxxxxxx x X 81/2010 x xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxx) xxxxxx toliko x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty rozhodné xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx utvrzeného xxxxx, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx k prodlení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx skutečnostem, které xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Vytkl xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx v souladu x těmito závěry x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 x. x., xxxx by přijal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx k xxxxxxxx rozhodnému pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxx. x v usneseních xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.

39. X xxxxxxxxxx ze dne 23.6.2020, xx. zn. 26 Cdo 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Cdo 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (penále) x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxx související s xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x domě s xxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx podle §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.6.2004, sp. xx. 33 Xxx 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x xx jeho xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, sp. zn. 33 Xxx 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx penále x xxxxx přiměřenou „denní xxxxx“; xxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xx byl zvýhodněn xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x znamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx penále xxxxx.

40. X xxx citovaném xxxxxxxx sp. xx. 26 Xxx 4074/2019 xxx Nejvyšší soud xxxxx, že uplatnění xxxxxx xx pokutu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x výši xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx §2051 o. x. Odvolacímu xxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxx újma, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých mravů, xxxxx aplikace §2051 x. z., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxxxxxxx) snížit x přihlédnutím k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Velký xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx o moderaci xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možná. Xxxxx x obsahově téměř xxxxxxxx znění §2051 x. x. s xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx. Xxx výkladu §2051 x. x. xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, x x zásadám, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 89/2012 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x §2051 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§544 a 545) x obchodním (§300 a násl.) xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x nepřiměřené xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly právního xxxxx), ani x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevyjadřuje. Je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx podle §2051 x. x. nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxx, nikoli xxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx (xxx tomu bylo xxxxxxx).

43. Xx řadě xxxxxxx míst pak xxxxxxxx zpráva akcentuje xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ soukromého xxxxx, z čehož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, a zdůrazňuje xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx deklaruje, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku bylo xxxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx občanských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kultury x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zásady XXXXXXXX a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kruhy, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, XXXX, DCFR xxxx.). Xxxxx důvodové xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojetí xxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti nastalé xx xxxxx sjednání (xxxxxxxxxxxx výkladu §301 xxxx. xxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx podrobněji xxxx), xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního práva (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, dále xxx „XXXX“) a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, xxxx jen „XXXX“). Z xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx) xx tedy nepodává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. z.) x xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx x §39 obč. xxx.).

44. Xxx xxxxxxxxxx čl. 9:509 xxxx. 2 XXXX, xxx xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 DCFR xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxxxxxx hrubě nepřiměřenou xxxxxx.

45. Xxxxx xx. 9:509 XXXX, pod xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx nesplnění“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxx, má za xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx straně bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx hrubě xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

46. Podle xx. XXX. – 3:712 XXXX, pod xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx škodu (xxxxxxxx 1). Částka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nějakém jiném xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx vztahu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

47. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x XXXX xxxx xxxxx na smluvní xxxxxx vést xx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxx disparita xxxx xxxxxxxxx částkou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx svých účincích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxx xxxx). Limit xxxxxx oprávnění soudu xxxxxxx x tom, xx xxx být xxxxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x proto xx částka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx újmu. Xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [viz XXXXX, X., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law. Xxxxx X and II, Xxxxxxxx and Revised. Xxx Hague: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., CLIVE, E. X. ed. Principles, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Law: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Sellier. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, x. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx opatření k xxxxxx zmírnění (viz XXXXX, XXXXX, op. xxx., s. 455; XXX, XXXXX, xx. xxx., x. 963).

48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., aniž se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. Xxxxx xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxxxxxx že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx řešitelné např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Horák, Bříza xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2051, marg. x. 15). Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x zásadě xxxxxxx xxx dílo TINTĚRA, Xxxxx. Xxxxxxx pokuta x XX a Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXXX a XXXX x xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x míře xxxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxx možné xx dokonce xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx x smluvní xxxxxx (xx. xxx., x. 133), resp. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. cit., x. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx Tintěra xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xx pojetí, xxxxx xxxx staré xxx xxxx xxxxxx xxxxxx úplně xxxxxxx (xx. xxx., x. 136), x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (op. xxx., x. 142).

49. X xxxxxxx literatuře se xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ze smluvní xxxxxx.“ Jedenkrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z téhož xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx umožňuje vynést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx smluvní xxxxxx xxxx svou xxxxxx, xx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxx moderace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnotou xxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXXXXX, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxxxxx xxxx nekonzistentnost, xxxxxxx nerespektování strukturálních xxxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kontrolou přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxx xxxxx xxx xxxxxx prizmatem xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahová xxxxxxxx xx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, D. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x praxi, 2021, x. 3, x. 483-519, zejm. s. 485 an.). X xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybízí též xxxx autoři x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přispívají xxx veškeré skutečnosti, xxxxx nastaly až xx sjednání daného xxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. Právní xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxxx občanském zákoníku. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ujednání se xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxxx určit, zda xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či není xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxx moderována, xxxxx naopak přiměřená (xxxx. XXXXXXXX, op. xxx., xxx VI; XXXXXXXXX, xx. cit., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., x. 266).

50. Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx R 81/2010 (xxxx. bod 32), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxx způsob dodatečné xxxxxxxx přiměřenosti konkrétního xxxxxx, při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx k xxx, xxx byly dány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxxxx-xx §2048 odst. 1 o. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx výsledek xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Hovoří-li xxxxx xxxxxxxx §2051 o. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx x hlediska xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znějícího §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokutu (xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx).

x) Xxx xxxxxxxxxx x moderaci (§2051 x. z.), tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx přijatý x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než na xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxx x §301 xxxx. xxx. upřednostňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opodstatnění xxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání strukturální xxxxxx, jinak by xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx by ustanovení §2051 x. x. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx odůvodnit, x xxx a proč xx xx tento xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxx mravnosti (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx současné xxxxxx úpravy ostatně xxx neplyne xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx mělo xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx (jakékoli) xxxxxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx na míru xxxxx odpovídající dobrým xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, XXXXXX, X. in: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419–654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 709-710, XXXXXXXXX, op. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).

x) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak se x xxxx xxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx kontroly xx xxxxx ujednání (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 odst. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxx by s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx muselo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx namítnout nepřiměřenost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jako xxxx xx například x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §577 o. x.). Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, nikoli snad xx moderaci zákonné xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody a xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx výchozím nastavení xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx §2051 x. z. vykládán xxxxx podobně xxxx §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (x xxxxx by xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx autonomie, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zásadu pacta xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx strany s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx invazivněji zasahuje xx autonomie vůle xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxx x nic xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxx xx větším xxxxxxx, než x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx případy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ujednání může xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxx současnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředí.

f) Xxxxx §2051 o. x. ve xxxxxxx x §2052 o. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (penále). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx znamenalo, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx určil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. V xxxxxxx xxxxxx (penále) xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx výlučně vzhledem x xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x které x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 26 Cdo 4074/2019, x xxxx xxxx posuzována xxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, xx při xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx týkala.

g) Upozadění xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx brání, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stojící xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, x xxxx xxxx xxxx dotčeny xxxxx věřitele konkrétním xxxxxxxxx smluvní povinnosti. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není možné xxxxxxxxxxx nároku posoudit. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx výkonu práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx jsou x xxxxxx x. 89/2012 Xx. předpokladem xxxxxxxxx právního jednání (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx docílit ani xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §8 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxxxxx událost (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx, cedovat, započíst xx xxxxx s xxx disponovat. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxxx, nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chování věřitele, xx xxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok na xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xxxxx xxxx xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vůle xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by však xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [např. xxxxxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxx vymáhat xxxxxxx, x xxxxxxx změní xxx chování (xxxx. xxxxxxx typově upravené xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formy xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 odst. 2 věty první x. z., xxxx xxxxxx xxxxxx nedluhu xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx výkon práva x rozporu x xxxx xxxxxx, xxx xx právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx projevující xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx oprávněného, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx oprávněného, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx poškození druhé xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 2155/2021).

51. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xx xx změnám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivě, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx zřetel i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx upřednostnit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, sp. xx. III. XX 252/04, xxxxxxxxxx pod x. 16/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx x. 151/2008 xxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxx akceptuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. nález xx dne 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, uveřejněný xxx x. 170/2006 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).

52. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx limitů pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, dospívá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx změna xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxx dlouhodobá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při výkladu xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx pak odůvodněno xxxxxx právní xxxxxx, xx spojení xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx celkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x níž xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx soukromého práva), xxxxx x x xxx souvisejícím xxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména umožňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx zohlednění konkrétních xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

53. Xxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxxxx přijatému xxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.) pojímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx konkrétní pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx cílem xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokuta xx xxxxxxxx nepřiměřená.

54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nespravedlivou) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx připraven xxxxxxxxxxxxx zápočtem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zápočtem xxxxxxx, stala xx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) iluzorní. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přijatém x X 55/2019, xx xxxxxxxx-xx pohledávka xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. patří (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. zák.) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx právním předpisem x které tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xxxxxxx pokuta xx nepřiměřeně vysoká, xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx vztahuje.

56. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétního xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétních zájmů xxxxxxxx x věřitele xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti, budou xxx posouzení přiměřenosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (může xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. xxxxxxxxx vzniklá xxxx) a byly-li x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxx xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepanují xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x násl. x. x. ujasnit, jakou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokuta (xx xxxxxxxx) plnit, neboť x závislosti na xxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx metodám xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx R 4/2019“), x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx se xxxxx cestou subjektivního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx (co xxxxxx xxxxxxx ujednáním xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.) xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx vodítek.

58. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx dodatečný xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx), xxx smluvní povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx xxxx plnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „sankční smluvní xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx paušalizační. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. XXXXX, Daniel. Paušalizovaná xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuta. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 21, x. 725-733, xxx XXX), že xxxxxxx pokutě ve xxxxxx §2048 a xxxx. o. z. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sankční funkce, xxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ujednání x paušalizované náhradě xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §2050 (xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xx náhradu škody) x §2051 o. x. (xxxxxxx škoda xxxx hranice moderace; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx), xxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx tradici xxxxx xxxxxx úpravy (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. KOVAŘÍK, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).

59. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2050 o. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx smluvní pokuta xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx, xx smluvní pokuta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx od sjednané (xxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významně xxxxx xxx škoda, xxxxxx xxxxxx xxxxx očekávat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx funkci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2913 x. x. X tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx §2050 x. z.

60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nespravedlivou) smluvní xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx počítá x možností xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) škodu v xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nehraje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 x 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejíž kompenzaci xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx jeho zájem. Xxxx xxxx xxxx xxxxx hrát i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxx). X ryze sankční xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sféry, xxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx posuzována xxxxxxxxxxx sankční xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x samy x xxxx, neboť xx-xx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx efekt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx tedy za xxxxxx xxxxxxxxx adekvátní. X xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění, xxxxx sankce může xxxxx xxxx efekt xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx a měl.

62. Xxxxx xxxxx pomíjet, xx smyslem x xxxxxx paušalizační smluvní xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx porušení smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x následně xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. i xxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx zdůraznit, xx x přes xxxxxxx provázanost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik (xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 o. x. xxxx věřitel xxxxxxxxx xx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx způsobenou škodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. xxx 65 in fine) xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x nepřiměřenosti smluvní xxxxxx, a tedy xxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx).

63. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x hlediska zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, je-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčíslena. Řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze smluvní xxxxxx, xx nemůže xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.

64. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx namístě přiznat xxxxx váhu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx očekávání, xxx xx cestou práva xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx význam.

65. Xxxxx soudu o (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx snížení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jsou vnitřně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx krocích xx fakticky xxxxxxxx xx stejným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jsou-li xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nedbá-li x xxxxxxx se xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterých xxxx má, xxxx xxxx versa dbá-li xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.

66. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (kroky). V xxxxxx kroku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx funkci smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx všechny xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx zohlední nejen xxxxxxxxx xxxxx již x době sjednávání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx okolnosti, které xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxx-xx x samotném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vzhledem x věřitelovým zájmům, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušené smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V opačném xxxxxxx soud xx xxxxxx kroku sníží xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k hodnotě x významu zajišťované xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku mohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (přijaté xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (konstitutivních xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ani xxxxxx k xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x moderaci xxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxx xx musel xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze smluvní xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx s §1970 x. x. xxx xxxxxxx nárok xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx shledán xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xx posuzována xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 o. x.), jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx k xxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

68. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v souladu x xxxx xxxxxxxxx xx významné jen xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx podrobněji xxxxxxx xxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x otázku, xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nevýznamnou. Je xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx opodstatněně.

69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zkoumal, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. jinými vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x dospěl x xxxxxx, že xx xxx xxxxx.

70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahu. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx takový závěr xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x názoru, xx xxx x xxxxxxxxxx obecně xxxxxx xx smyslu §121 x. x. x. (xxxx. užitý výraz „xxxx xxxxxx“), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxx xx to, xx xxxxxx skutečnosti xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obecně xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti, xxx xxxx xxx účastníkům xxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není správný (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Cdo 1885/2008, a xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, sp. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xx dne 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2537/2011). Xx tedy především xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx takovouto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx, tak aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. XX 729/2000, a ze xxx 11.6.2007, sp. xx. XX. XX 321/07, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.

71. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), x věc xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 odst. 1 x. x. ř.).

73. X dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxx (ve xxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxx, zda informace x xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx v letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx silami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veletrh, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx xxx, xx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98), xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §555 x §556 x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.