Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Přiměřenost xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2051 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx smluvní pokuty, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx při porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x okolnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 5.3.2020, xx. zn. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2018, x. x. 63 C 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) X dohodě uzavřené xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx jako „Prohlášení xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyslovily xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavním areálu xxxxxxxx v X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sjednanou úplatu xxxxxxxxx prostory k xxxxxxxxxx veletrhu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx výstavních xxxxxxx, xxxxx, obsluhu areálu xxxx.). Termín konání xxxxxxxx v letech 2016 xx 2017 xxx xxx určen xxxxxxx xxxxx. Veletrh xxx xxx zaměřen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxxxx IV bod 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exkluzivity“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijímají xxxx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx XXX, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx smluvní xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vazbu xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, vyžadují xxxx xxxxxx zveřejněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. Pro případ xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvní pokuty xx výši 250 000 Xx, x xx tou stranou, xxxxx takovou povinnost xxxxxxxx. Povinností k xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxx xxxx“.

x) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je povinnost xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, utvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 byl xx str. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx x dalším xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx brněnského Autosalonu xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx dovozců xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx další xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vydavatelstvím Xxxxxxx, xxxxx xx pocit, xx xx schopno Xxxxxxxxx zorganizovat. Xxxx xxxx jim xxx xx konce xxxx‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx deník X15 X. K. ‚Xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x oboru xxx x xx xx xxxxxxxxxx, že se xx podaří Autosalon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx už xxxxxx rok. Tak xxxx xx popřál xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvoje, z xxxxx některé xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.“

x) Držitelem xxxxxxxxxx xxxxx autofox.cz xx xx 8.1.2009 žalobkyně.

f) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx xxxxxxxxxx X. K. x deníku X15. X xxxx xx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx smluvní pokutu, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poškodit xxxx xxxxxxxxxx i budoucím xxxxxxxxxxx a smluvním xxxxxxxxx. J. X. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx rozhovoru xxx E15 xxxx xxxxxx, xx XXX x současnosti x xxxxxxxxxxxxx akce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx x Kate Xxx Media. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx samotné xxxxxx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx x Autosalon xxxxxx zájem a xxx x xxx xxxx xxxxxxxx“.

4. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, že žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxx), xxxx důvěrnou xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. XX bod 1 XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx samotný obsah XXX. Xxxxx xxx, xx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. IV bod 1 XXX. Porušila xxxx smluvenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xx xxx xxx §2048 xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxxxxx bez zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx (dále xxx „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx je veřejnosti xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxx webových xxxxxxxxx), že xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx.

5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxxx. zák.“), x xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx formulovanou xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti smluvní xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx účastníci xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležité xxx xxx xxxxxx. Xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jedná o xxxxxx xxx významné xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nejprestižnější výstavy xx svém oboru x Evropě, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozů), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxx x forma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx výstavním xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx sjednaná xxxxxxx xxxxxx nebyla xxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká x přihlédnutím k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedly, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

7. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (podle xxxxxx xxx proti xxxxxx x věci xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.

8. Dovolatelka v xxxx řadě zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zjištěným jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx LOI xx xxxxxxx o xxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX zakotven, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx hodnotu, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx závěru.

9. Xx vztahu x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx některých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2018, xx. xx. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx pod x. 42/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx), xxx xxxxx xx při moderaci xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx vyloženo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

10. Dovolatelka poukazuje xx to, xx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy xx xxx reputaci, xx xxxx xxxxxxx jen x úrovni tvrzení x odvolací soud xxxxxxxxx potřebným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. xxx rozsudku xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednit x xx, xx žalobkyně x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx dané jednání xxxxxxx požadovat smluvní xxxxxx, x pak xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty nezohlednil xxxx utvrzené smluvní xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxx utvrzení xxxxxxxx, x naopak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xx svém vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxx škody, poukázala xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxx učiní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx moderaci.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

13. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „x. x. ř.“.

14. Po xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx dovolací xxxx xxxxxxx nejprve otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).

17. Nejvyšší xxxx xx své rozhodovací xxxxx opakovaně zdůrazňuje, xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., jak xx tomu též xx xxx souzené xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx za xxxxxxx [xxxx. již xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 116, x dále např. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. obč.“)].

18. K xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x související xxxxxx xxxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx formulovanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x otázce přiměřenosti xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxx xxx odstranit, xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tak xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §241b xxxx. 3 větu první x. s. x.). Xxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxx otevřen xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx pokuty a xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xx smluvní pokuta xxxxxx dostatečnou xxxxxxxx x zachování mlčenlivosti, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikatuře xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „i xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx dosavadní rozhodovací xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx.

20. Tříčlenný xxxxx x. 23, který xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda má xxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z., xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx dne 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).

23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx první x. x. platí, xx ujednají-li xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx určí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

24. Ustanovení §2050 x. z. stanoví, xx xx-xx ujednána xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje.

25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx oprávněn do xxxx smluvní xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §2052 o. z. xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále).

27. Xxxxx §580 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

28. Podle §588 xxxx první x. z. přihlédne xxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek.

29. Ustanovení §8 x. x. xxxxxxx, xx zjevné xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. K xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx. xxxx. zák.

31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 obch. zák. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004 [a xxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, uveřejněného xxx č. 81/2010 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxx. X první xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx volného uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx soud xxxxx k závěru x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kritéria pro xxxxxxxxxx. Xxxx-xx výsledkem xxxxx fáze rozhodování xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x jakém xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx sníží. Xxxxxx x xxxx xxxx xx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní pokutu xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx vždy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody.

32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X obchodních závazkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x smluvní pokutě xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. vztahují xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x kogentní xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“

33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustálila x xxxxxx, xx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx sjednání; xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, které nastaly xx poté, co xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx [srov. například xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, sp. zn. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxx nenastaly škodlivé xxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx pokutou, xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.12.2003, sp. zn. 32 Xxx 631/2002, x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xx dne 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, a xx dne 27.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx ze dne 21.6.2011, xx. zn. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx mohly – xxxxx xxx povahy – xxxx toliko x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. nepožívá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx postup soudu xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2010 Xx. rozh. xxx.).

34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x názoru, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx sazby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x její celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeným xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx sjednanou sazbu (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, a xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx ve smyslu §301 obch. zák. xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení – xxxxxxxxxxxx sazbu xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx stanovené xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. zn. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).

35. Xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), ustanovení xxxxxxx §301 xxxx. xxx. neobsahoval. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x oblasti občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx dohodnuté xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx shledat xx xxxxxxxx xxx co xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přesahující (xxxx. rozsudek ze xxx 31.8.2010, sp. xx. 33 Xxx 3368/2008). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Přiměřenost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx okolnostem úkonu, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx sledoval. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx usoudit xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx dne 17.10.2018, xx. zn. 33 Xxx 5460/2016).

36. Základním xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx rezultoval. S xxx xxx plně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx týkat xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x moderaci xxxxxxx xxxxxx nastávají ex xxxx xx dni xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx navyšování x xxxxx přiměřenou xxxxx sazbu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx určení. Xxxxxxxx xxxx xxxx pojímána xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pojetí xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.

37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijatým k xxxxxxx §301 obch. xxx. již x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. zn. 33 Cdo 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, x rozsudku xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněném pod x. 40/2009 Xx. xxxx. obč., x xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 25.1.2010, xx. xx. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 95/2013 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx ze dne 19.1.2011, xx. zn. 23 Cdo 5281/2009, x xx právní xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2048 až §2051 x. z. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx X 81/2010 xxxxxx obchodněprávních vztahů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx pokuty podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx občanského xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2020, sp. xx. 33 Xxx 1121/2020, x ze dne 24.9.2020, sp. zn. 23 Xxx 2578/2019.

38. Xxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx režimu nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §301 obch. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx fáze rozhodování xxxxx xxx moderaci xxxxxxx pokuty popsané x R 81/2010 x na rozsudek xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které byly xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x okolnostem, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu trvání xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx dotčena možnost xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxx x že přistoupil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2051 x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx xxxxxxxx např. x v xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 33 Xxx 1069/2021, x xx dne 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.

39. V xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Xxx 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) x prodlení xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx upravují některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x užíváním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxx moderovat (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. (xx xxxxxxx x §2052 x. x.). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“; xxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvýhodňoval xxxxxxxx (xxx déle xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx více xx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx) x znamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx plnit.

40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx zneužití xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx, ale nepřiměřeně xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 o. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxx újma, neboť x takové situaci xxxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxx aplikace §2051 x. z., xxxxx xxxxx umožňuje nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Velký xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx platného občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury účelná x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojímána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx výkladu §2051 o. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zákon x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 89/2012 Sb. xx xxxxxxxx části k §2051 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 x 545) x xxxxxxxxx (§300 x xxxx.) xxxxxxxx s některými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxx, xx xxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxxx a x xxxxxxxxx zákoníku odlišně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx), xxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. nově xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx (xxx tomu bylo xxxxxxx).

43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ soukromého xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx příklon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromých xxxxx, a zdůrazňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okruhu evropské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty (xxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kruhy, xxxx. CEC, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Podle důvodové xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xx jejím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.), se xxxxxx neshoduje x xxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx práva xxxxxxxx (xxx podrobněji xxxx), xxxxxxxxx x principech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „XXXX“) a x návrhu společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, dále xxx „XXXX“). X důvodové xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 o. x.) x xxxxxxxx stávající xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích (xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx specialis k §39 xxx. zák.).

44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 odst. 2 XXXX, xxx xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

45. Xxxxx čl. 9:509 XXXX, pod xxxxxxxx „xxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx smlouva, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx (non-performance) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částka přiznána xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx její xxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částku, xx-xx xxxxx nepřiměřená (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, a k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

46. Xxxxx čl. XXX. – 3:712 XXXX, pod rubrikou „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx smluvní podmínky, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, je věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx vzniklou xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktu může xxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ve vztahu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x jiným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x PECL x XXXX xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxx disparita mezi xxxxxxxxx částkou x xxxxxxxxx újmou, kterou xxxxxxx utrpěl, může xxxx částku redukovat, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx účincích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx loss). Limit xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx (deter xxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx újmu. Xxxx xxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, O., XXXXX, X. X. ed. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X xxx II, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; BAR, Xx., XXXXX, X. X. ed. Principles, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Sellier. Xxxxxxxx Law Xxxxxxxxxx, 2009, x. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx element xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx opatření x xxxxxx zmírnění (xxx XXXXX, BEALE, op. xxx., x. 455; XXX, CLIVE, op. xxx., s. 963).

48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx okolností poté, xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxx x xxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxx x době sjednávání xxxxxxx pokuty, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx následují po xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy (xxx Xxxxx, Xxxxx xx PETROV, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. x. 15). Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých x xxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx dílo XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx pokuta x XX x Xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015. Xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx PECL a XXXX a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxx, xxx se xxxxxxxxx x míře xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. cit., x. 133), xxxx. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxx povinností (xx. xxx., s. 144). Ve xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx závěr, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx moderovat xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx nevznikne xxxxx, xx pojetí, xxxxx xxxx xxxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. cit., s. 136), x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 33 Xxx 2776/2008, formuluje xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (op. cit., x. 142).

49. V xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vyskytují též xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „soudce xxxxx přezkoumává vůli xxxxx, xxxxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxx, xx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx moderace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obchodněprávní xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx nekonzistentnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde byly x xxxx, xxx xxxx smlouva uzavřena, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx v účincích, xxxxx xxxxxxx obsahová xxxxxxxx xx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, zejm. x. 485 xx.). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx vybízí též xxxx autoři x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nepřiměřenosti přispívají xxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ŠILHÁN, X. Xxxxxx následky xxxxxxxx smlouvy v xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, s. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx smluvní pokuty xx či není xxxxxxxxx. Porušení totožného xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx moderována, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., sub XX; XXXXXXXXX, op. xxx., x. 491, XXXXXX, xx. xxx., x. 266).

50. Pojetí moderace, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí R 81/2010 (srov. xxx 32), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx. Moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxx chápat xxxx zvláštní případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx okolnostem, xxx xxxxx k xxx, xxx xxxx dány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx hovoří xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx přihlíželo při xxxxxx nového občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, plyne x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx rozumí výsledek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx proto xxxxxxxx §2051 o. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxx xxx x nepřiměřené xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 obch. zák. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx pokutu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx v konkrétní xxxx).

x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. x.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx o. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx přijatý x X 81/2010, odůvodněný xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxx x §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx mravnosti.

c) X režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx existovat xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxx ustanovení §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xx xx tento xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxx při provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx jednání, a x jakého xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx mravnosti (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx současné xxxxxx úpravy ostatně xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx. X občanském xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (jakékoli) xxxxxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx soudním zásahem xxxxxxxxxx xx míru xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx odrazující xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxx pro rozpor x dobrými xxxxx, xx soudní moderace xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, XXXXXX, X. in: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, SKOČOVSKÝ, xx. xxx., s. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2020, x. 337-338).

x) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Upravuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx dikci xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Mělo-li xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx (xxxxxxx jako xxxx xx například x režimu xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx snad xx xxxxxxxx zákonné xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx byl §2051 x. x. xxxxxxxx xxxxx podobně xxxx §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (k xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx pádem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jistotu. Právní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výsledného xxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxx se xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pokuta xx (byla) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ujednání x smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx moderace xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx povinen xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx nejedná x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx korigována xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx větším xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vzešlý. Pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxx současnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx prostředí.

f) Xxxxx §2051 o. x. xx xxxxxxx x §2052 x. x. má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuta xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx určil xxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem, které xx byly x xxxx xxxxxx sjednání x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vedly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx brání, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit (xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, x jaké xxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že nový xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního jednání (xxxx. §580 odst. 1, §588), xxxxx xx upíná x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx učiněn. Xxxxxxxxxxxxx řešení přitom xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 o. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti), xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (objektivně xxxxx) spatřovat x xxx, xx se xxxxxxx rozhodne xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx, cedovat, započíst xx jinak x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zapříčinily, xxxxxx xxxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xxxxx xxxx nabyt xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vůle xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx brát xxxxxx, xx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx typově upravené xxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přijetí xxxxxx xxx §582 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.)]. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x rozporu x xxxx xxxxxx, kdy xx právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho výkonu, xxxx. xx projevující xxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx podobě xxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx, která je xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky xx dne 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 2155/2021).

51. Xxxxx xxxxx xx je vědom, xx xx změnám xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx třeba přistupovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vždy xxxxx xxxx xxxxxx x xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx právní xxxxx svědčí xxxxxxxxx xx svém souhrnu xxxxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx dostatečně legitimní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. ÚS 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. xx. II. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx x. 151/2008 xxxxxx). Ústavní soud xxxxxx akceptuje xxxx xxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxx též změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. II. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

52. Xxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, dospívá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx změna xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odůvodněno xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx spojení xx xxxxx xxxxxxxxx argumenty. Xxxx konformity xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx změnám xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (více xxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx závažný x principiální xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx chráněné xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu §301 xxxx. zák.) pojímat xxxx nástroj obsahové xxxxxxxx přiměřenosti ujednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. X xx souvislosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Přiznává-li xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mohla-li xx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx případného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti) xxxxxxxx xxxxxxx, stala by xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx řádem (x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozici kompenzáta, xxxxxx xx právní xxx poskytuje. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 55/2019, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx protipohledávka, zůstává xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx moderace nedotčeno.

55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. patří (stejně xxxx xxxxxx §301 xxxx. zák.) x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x které tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx okruhu okolností. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výší xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje.

56. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx nároku) x její následná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxx x věřitele xxx konkrétním porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, budou xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xx se xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx okolnosti, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. xxxxxxxxx vzniklá xxxx) x byly-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zřejmé, jakým xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda xxxxx xx smluvní xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Moderace xxxxxx může xxx xxxxx xxx xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy xx soudní xxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele (xx. xx vlastnického xxxxx chráněného xx. 11 Listiny základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxx soud xxxx xxxxxxxx (ne)přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx, neboť x závislosti xx xxx, jaké xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx přiměřenosti tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen R 4/2019“), a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Nepodaří-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx objasnit, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx ujednáním xxxxxxx), xxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

58. Primárně xxx vyjít x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx obligačního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci (xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx smluvní pokuta“), xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „sankční smluvní xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem (xxxx. XXXXX, Daniel. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 21, s. 725-733, xxx VII), xx xxxxxxx pokutě ve xxxxxx §2048 x xxxx. x. x. xx být vždy xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx, xxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový názor xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx plyne nejen x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody) x §2051 x. x. (xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx možnost uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy (x xxxxxx rozboru xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 9, x. 454-466).

59. X dispozitivního ustanovení §2050 o. x. xx podává, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V pochybnostech xx tedy možné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx škoda, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), se x podstatné míře xxxxxxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxx či sazbou) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx významně nižší xxx škoda, kterou xxxxxx mohly xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xxxxxxx pokuta xxxx xxx funkci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzena xxxxxxxxx, xxx jejímž porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx jinak xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 o. x. X xxx, xxx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx ustanovení §2050 x. x.

60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. z. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx x soudu xxxxx xx (později xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla v xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o moderaci xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, op. cit., x. 136 x 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx věřitel utrpěl x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x x jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx cílí, tedy xxxxxxx určuje míru, x xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx případný xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročit x xxxxxxxxx xxxxx). X ryze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sféry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zamezil, xxxx x xxxx xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx mohou xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx i xxxx x xxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prevence, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xx vyznačovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jaká xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sankce xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx a xxx.

62. Xxxxx xxxxx pomíjet, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a usnadnit xxxx vymožení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxx projevuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx projevuje xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši x xxxxxxxx porušena. Xx xx naopak xxxxxxx, xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxx usoudit xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx (xx. i xxxxxxxxx týkajících xx xxxx škody, zavinění, xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx důvodů). V xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zdůraznit, xx i přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx k tomu, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx k odepření xxxxxx na smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx případech – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, a xxxx xxxx (nanejvýš) k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx).

63. Shora xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx pokutu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vzniklé xxxxx xxxxx xx sporu x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xx-xx soudu x xxxxxxx xxxxx x běžného xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ve zjevném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, je-li tu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx.

64. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přiznat xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuta, xxx v různé xxxxxxxxx, plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání, jež xx cestou práva xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx půjde x xxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. X xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx budou xxx xxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx uvážení soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx snížení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx krocích xx fakticky xxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze. X podstaty xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxx. jediné xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. nedbá-li x rozporu xx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterých xxxx xx, nebo xxxx versa xxx-xx xxxxxxxxx, kterých dbát xxxx.

66. Xxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxx, jakou funkci xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx. Poté xx xxxxxx konkrétními okolnostmi x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx okolnosti, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx později, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmům, xxxxx byly xxxxxxxx x důsledku porušení xxxxxxx povinnosti x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Xxxxxxx-xx xxxx x předchozím xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušené smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx právní xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxx xx smluvní pokuty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx sníží xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) se xxxxxxxx k xxx xxxxxxx, které xx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx kterou xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.

67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosavadní judikaturní xxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (konstitutivních účincích) xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x okamžikem xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek x x hmotném právu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx prosadit xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ujednání (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx počítat x xxxxxxxxx nespravedlivého nároku, xxxxxx xx x xxxxxxx x §1970 x. x. měl xxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx shledán xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původ, xxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 o. x.), xxxx xx xxxx odpovídající vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost byla xxxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k moderaci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx významné xxx xxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x otázku, xxx a jaká xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx pokutou způsobena xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx opodstatněně.

69. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x dospěl x xxxxxx, že xx tak xxxxx.

70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx dokazování se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx obecně xxxxxx xx xxxxxx §121 x. x. ř. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx za xx, xx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. notoriety), xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx známy xxxxx z jeho xxxxxx činnosti, pak xxxx být účastníkům xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx vyjádřili, x xxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.7.2012, sp. zn. 28 Cdo 4175/2011, x ze xxx 29.7.2013, xx. zn. 32 Cdo 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, tak aby xxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zbavil xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x shodně s xxx též Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. XX 729/2000, x ze xxx 11.6.2007, xx. xx. IV. XX 321/07, obě xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx dne 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009), tedy xx takové porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

71. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx, spolu se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.), x xxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

72. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 odst. 1 x. x. x.).

73. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxx (ve xxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxx, xxx informace x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 až 2017 xxxxxxxxx silami uspořádat xxxxxxxxxxxx veletrh, xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xx. IV xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx tím, xx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, sp. zn. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 a §556 x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.