Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve smyslu §2051 o. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx a xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx též x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxx xxxxxxxx, mají-li x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 zákona x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 5.3.2020, xx. zn. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx se ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:
x) X xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx v X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx veletrhu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx konání xxxxxxxx v letech 2016 xx 2017 xxx xxx určen xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx nomenklaturu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x medializován x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní.
b) X xxxxxx XX xxx 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Závazek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, bylo xxxxxxxx: „Obě xxxxxxxxxx xxxxxx přijímají xxxx xxxx navzájem závazek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx LOI, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxx xxxxxxx strany, které xx xxxxxxx strany xxxxx na základě xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (dále xxx ‚Xxxxxxx informace‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxxxxx xxxxx na Xxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxx ze smluvních xxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx zveřejněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinností k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dotčen nárok xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx výši“.
c) Při xxxxxxxxx xxxxx podobného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou xxxxxxx žalobkyně.
d) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx str. 7 xxxxxxx článek s xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx s dalším xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx automobilů xx Veletrhům B. xxxxx další xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx jsme dohodu x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx má pocit, xx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx čas xx xxxxx xxxx‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx X15 X. X. ‚Xxxxxx xxx přišel s xxx, že xxxxxxx x xxxxx xxx x xx je xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ dodal X. Samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Veškerá xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx serveru X. X.“
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 žalobkyně.
f) Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelem M. X. žalované x-xxxxxx xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx zaznamenala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z XXX, a to xxxxxxxxxx J. K. x xxxxxx X15. X xxxx jí xxxxxx nárok na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poškodit vůči xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. x xxxxxx xx xxxx sdělení uvedl: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx X15 xxxx xxxxxx, xx XXX x současnosti o xxxxxxxxxxxxx akce Autosalon xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx x Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxx informace xx xxxxx xxxxxx tak, xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx s xxx xxxx xxxxxxxx“.
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx důvěrnou informací xx smyslu xx. XX xxx 1 XXX; xxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Proto xxx, xx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 důvěrnou informaci, xxxxxxxx porušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednaný x xx. IV xxx 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx smluvenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x požadavek žalobkyně xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxx dle §2048 xxxx první xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx (dále jen „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, jež by xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovením §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx míře jejího xxxxxxx, nýbrž určuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx vztahujících se x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), x lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxx x utvrzení xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx účastníci xxxxx xxxxxxx x uspořádání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx strany. Xxxx podle xxxx xxxxxx pochyb, xx xxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výstavy xx xxxx xxxxx x Evropě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx též za xxxxxxxxxx, xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx informace xxxx xxxx x xxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxx důležitá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akceptovala xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované. Skutečnost, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuta nebyla xxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provázely.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Dovolatelka x xxxx xxxx zpochybňuje xxxxx odvolacího xxxxx, xx zjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx ztotožnil zprávu x xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx o xxxxxx XXX, nezohlednil xxxx, xx xxxxxxx xxx závazek mlčenlivosti x XXX zakotven, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx vztahu k xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx některých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, podle xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednit více xxxxxxxx, a na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2018, sp. zn. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx pod č. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehrají xxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx tvrdila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxxx zůstalo xxx x úrovni xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. dle rozsudku xx xxx 24.1.2017, xx. zn. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx nastaly následně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx závěry je xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx změnila. Xxxxxxxxxxx též odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxx zkoumání přiměřenosti xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvod, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v dokazování, xx. že uveřejněná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx jedinečnou povahu.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx vypořádal xx xxxxx aspekty xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x od judikatury xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx. X námitce, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx prokazováním xxxx škody, poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.1.2005, sp. zn. 32 Xxx 400/2004, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v okamžiku, xxx xxxx xxxxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodne x její moderaci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx jen „x. x. ř.“.
14. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx dovolací soud xxxxxxx nejprve otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 o. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241a odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. obligatorní náležitostí xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x., xxx xx xxxx xxx xx xxx souzené xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx splněné [xxxx. xxx usnesení xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 116, x dále např. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
18. K xxxxxx, xxx xx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx podle xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx formulovanou xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx vztahuje xxx x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxx xxx odstranit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx učinit (xxxx. §241x odst. 3 xxxx první x. s. x.). Xxx o xxxx, xxx niž x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx při řešení xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, k xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx x argumentu, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx po xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx „x přes xxxx xxxxxx“, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx, xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx.
20. Tříčlenný xxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při řešení xxxxxx, xxx má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru odlišnému xx toho, ze xxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019, a xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx dovolacím xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. platí, xx ujednají-li xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určité xxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx určí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Ustanovení §2050 x. x. stanoví, xx xx-xx ujednána xxxxxxx pokuta, nemá xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení povinnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 x. x. může xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx té povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx podle §2052 o. z. xxxxxxx x xx xxxxxx stanovenou pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxx).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx x právní xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx §588 xxxx první x. x. xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje zákonu x zjevně narušuje xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ustanovení §8 o. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx ochrany.
30. Xxxxx §301 obch. xxx. xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 a násl. xxxx. xxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004 [x též x celé řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.10.2009, xx. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 obch. xxx. zahrnuje tři xxxx. X první xxxx soud řeší xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuta. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, zejména xx důvodech, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx posuzování xxxx otázky xxxxxxxx x významu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx druhá xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx; §301 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx x xxxx xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxx moderačního práva xxxxxxx, xxxxxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x jakém xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxx smluvní pokutu xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx má vždy xxxxx xx pokutu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
32. X xxxxxxxxxx R 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx sjednaná x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy. X obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx hospodářského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx než na xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §39 xxx. xxx.“
33. Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx mohou xxxxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, nelze xxx xxxxxxxxx (ne)přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xx. otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána x (xx)xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, sp. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x rozsudek xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx č. 55/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 55/2019“)]. Skutečnost, zda x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti nastaly xxxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx x sobě pro xxxxxxxxx přiměřenosti výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, není xxxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. zejména xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 231/2010, ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, a xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx – xxxxx své xxxxxx – xxxx toliko x xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx podle §265 xxxx. zák. nepožívá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx. (srov. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, sp. zn. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2010 Xx. rozh. xxx.).
34. Judikatura Nejvyššího xxxxx xxxx jednotná xxx x názoru, xx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, a xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 obch. xxx. xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx každý xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 26.9.2012, xx. zn. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 2008/2011, xx dne 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Cdo 2889/2021).
35. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx upraveno xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy toliko xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx co xx výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx). Přiměřenost sjednané xxxx smluvní pokuty xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §301 xxxx. xxx. tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, jenž x xxxxxxxx rezultoval. X xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx okolností, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx (srov. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx navyšování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx označuje jako „xxxxxx moderace ujednání x xxxxxxx xxxxxx“.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše citovaným xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx přijatým x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx v xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, sp. zn. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x R 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2009 Sb. xxxx. xxx., x xxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 25.1.2010, xx. zn. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx pod č. 95/2013 Sb. xxxx. xxx., a v xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx R 81/2010 xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Cdo 1121/2020, x ze xxx 24.9.2020, sp. xx. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx zejména xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx x R 81/2010 x na xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přihlédnutí x okolnostem, xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx, případě xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx utvrzené povinnosti. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx, xx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx závěry x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2051 x. z., xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnému pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx vyjádřil např. x x xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, a xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, sp. xx. 26 Cdo 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxx x domě s xxxx, lze xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutím soudu) xxxxxxxx podle §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Cdo 4377/2008, x na jeho xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx penále o xxxxx xxxxxxxxxx „denní xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx zvýhodňoval dlužníka (xxx xxxx xx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, tím více xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx) x znamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx.
40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 26 Cdo 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx zjevné zneužití xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve vztahu x výši vzniklé xxxxx, ale nepřiměřeně xxxxxx pokuta může xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy zohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx aplikace §2051 x. x., který xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x obsahově xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být x x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx pojímána xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxx xxx v xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx zčásti xxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nového občanského xxxxxxxx vycházel, a x zásadám, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.
42. Důvodová xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx. ve xxxxxxxx xxxxx x §2051 x. z. xxxxx konstatuje, xx „xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 a 545) a obchodním (§300 x násl.) xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx), ani x xxxx, xxx byla xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevyjadřuje. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx vztahy podnikatelské (xxx tomu xxxx xxxxxxx).
43. Xx řadě xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako „xxxxx xxxxxx“ soukromého xxxxx, x čehož xx xxxxxx příklon xxxxxxxxxxx k minimalizaci xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx mimo jiné xx kritickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. CEC, XXXX, XXXX, XXXX, DCFR xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvencím. Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xx jejím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „PECL“) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, dále jen „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx) xx xxxx nepodává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moderace obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxx ujednání – xxx xxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.).
44. Xxx xxxxxxxxxx čl. 9:509 odst. 2 XXXX, xxx čl. XXX. – 3:712 xxxx. 2 DCFR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxx.
45. Xxxxx xx. 9:509 XXXX, pod xxxxxxxx „sjednaná platba xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx stanoví-li xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (non-performance) xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na její xxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Nicméně byť xx xxxx ujednáno xxxxx, xxxx xxx xxxx částka redukována xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx k újmě, xxxxx vznikla z xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).
46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx rubrikou „xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx“, xxxxx, že xxxxxxx-xx smluvní xxxxxxxx, xx dlužník, který xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Částka xxxxxxxxx ve smlouvě xxxx xxxxxxx jiném xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřená (xxxxxxxx 2).
47. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x XXXX může xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Je-li dána xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx částku redukovat, xxxxxxx xx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxx xxxx). Limit xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tom, xx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx redukována xx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X., BEALE, X. G. xx. Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law. Parts X and XX, Xxxxxxxx xxx Revised. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, E. X. xx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx and Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx (DCFR). Volume 1. Munich: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, x. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou utrpěl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx by měl xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, BEALE, op. xxx., x. 455; XXX, CLIVE, xx. xxx., s. 963).
48. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx odůvodněním jakkoliv xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx dosavadního xxxxxx xx uvádí, že xxxxxxxxxx okolností xxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxx x určité xxxxxx xxxxxxxxx stran x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx x moderaci, xxx xxxx řešitelné xxxx. xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy (xxx Horák, Bříza xx XXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. č. 15). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx TINTĚRA, Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x XX a Xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXXX a XXXX a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x míře xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx možné xx dokonce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xx. xxx., x. 133), resp. xxx již xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx., x. 144). Xx vztahu x významu xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx závěr, xxxxx xxxxx se smluvní xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, je pojetí, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxx., x. 136), x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2010, xx. zn. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, že výše xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. X xxxxxxx literatuře xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx x zahraniční xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter obsahové xxxxxxxx, xxxxx invazivněji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru: „soudce xxxxx přezkoumává xxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx okolností není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx moderace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou smluvní xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx hodnotou právní xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx protipohledávky. Obchodněprávní xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx smlouvu x posuzuje xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x době, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kontrolou přiměřenosti xxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jsou x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx odráží xxx x účincích, xxxxx zatímco obsahová xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, D. Soudní xxxxxxxx excesivních xxxxx x prodlení. Časopis xxx xxxxxx vědu x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, zejm. x. 485 xx.). X xxxxxxxxxx okolností v xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx xx sjednání daného xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totožného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, xx. xxx., xxx VI; XXXXXXXXX, xx. cit., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., x. 266).
50. Xxxxxx xxxxxxxx, x němuž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X 81/2010 (xxxx. xxx 32), nemůže x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. z. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly smluvního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxx xxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx x x xxxxx okolnostem, xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx přihlíželo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, plyne x xxxx, že xxxxxxx smluvní pokuta xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx muselo xxx x nepřiměřené xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx dovozováno xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 obch. zák. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx nepřiměřenost výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokutu (na xxxxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx).
x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. x.), tak x xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx první o. x.), platí x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xx, xxx dlužníkem ze xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podnikatele xxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx zákon x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx předchozí xxxxxx úpravy, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upravena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxx x moderaci xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xx xx tento xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx současné xxxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxx se x důvodu své xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (jakékoli) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx většinově zdůrazňuje x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. cit., x. 411, XXXXXX, X. in: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419–654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxx, 2014, x. 709-710, XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx ONDREJOVÁ, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2020, x. 337-338).
x) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění (povinnosti) xxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxx xxxxx §577 o. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprava moderačního xxxxx soudu podle §2953 o. x. xxxxxx cílí x xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx moderaci xxxxxxx xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx (která xx xxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) svědčí xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx §2051 x. z. xxxxxxxx xxxxx podobně xxxx §2953 x. z., xxxxx xxxx §577 x. z. (x xxxxx by xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx).
x) Xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx xx zasažena xxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx výsledného nároku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx autonomie vůle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx soud povinen xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokuty, xxx xx ve xxxx xxxxx nejedná x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx autonomie xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vzešlý. Xxx xxxx případy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ujednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mnohem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxxx prostředí.
f) Xxxxx §2051 x. x. ve spojení x §2052 x. x. xx být xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx znamenalo, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ve xxxx jádru bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx pokuty (penále) xxxxxxxxx zákonem k xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx jejího xxxxxxxx x které x xxxxxx sjednání xxxxx, xxxxxxxx jakýkoliv smysl. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 26 Cdo 4074/2019, v němž xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx této pokuty xxxxx §2051 o. x. xx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx xx sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx brání, aby xxxx poměřit x xxxxxx stojící zájmy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 3249/2019, podle nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva x rozporu x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. zák. Xxxxx mravy jsou x zákoně č. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §8 o. z., xxxxx xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznikne-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx rozhodne svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, započíst xx xxxxx x xxx disponovat. Xx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost zapříčinily, xxxxxx xxxxx spočívat x chování věřitele, xx xxxxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vůle xxxxx. X xxxxxxxx lze xxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx věřitel právo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxx xxxx zřetel, xx způsobem, jenž xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. dlužníka xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodlá, x xxxxxxx změní xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx např. uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 xxxx. 2 xxxx první x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.)]. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zneužití práva xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx x xxxx účelem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nositel xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx nepatrný zájem xx jeho xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx rozpor xxxx xxxxxxx oprávněného, k xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx směřuje, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xx právo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx podobě xxxx xxxxx povahu xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky xx dne 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 2155/2021).
51. Xxxxx xxxxx xx je vědom, xx xx změnám xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxx přistupovat xxxxxxxx zdrženlivě, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx svědčí argumenty xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výklad upřednostnit. Xxxxxxx právní jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx omezení, xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx č. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx nazírání xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. II. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx č. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
52. Xxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx změna xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, není dlouhodobá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při výkladu xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx spojení xx xxxxx xxxxxxxxx argumenty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxx xxxx xxxxxx xxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxxxx xx soukromé xxxxx (k xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého práva), xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxx, že odchylný xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx současným xxxxxxx řádem jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principiální xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, xx moderaci smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) pojímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx východiskem se xxxxxx stává zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx smluvní pokutu x jejím xxxxx xxx zajištění xxxx, xxx x ohledem xx konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Přiznává-li xxxxx xxxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx xxxxx xxxxxx xxx připraven xxxxxxxxxxxxx zápočtem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx moderaci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zápočtem xxxxxxx, stala xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (u xxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozici kompenzáta, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přijatém x X 55/2019, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxx (stejně xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx právním předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx svého uvážení x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně vysoká, xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx shledá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxx.
56. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx nároku) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a věřitele xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx známé xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx též okolnosti, xxxxx zde byly xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, mají-li x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vzniklá xxxx) x byly-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx dotklo xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx nepřiměřený. Moderace xxxxxx xxxx xxx xxxxx jen tam, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx pohledávky xxxxxxxx (xx. do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Aby xxxx xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx prostřednictvím výkladu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daná xxxxxxx pokuta (xx xxxxxxxx) xxxxx, neboť x závislosti xx xxx, jaké xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx rozhodující xxx xxxxxxx aspekty [x xxxxxxxxxx metodám xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx X 4/2019“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Cdo 5281/2016]. Nepodaří-li se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx (co strany xxxxxxx xxxxxxxxx docílit), xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Primárně xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuta se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx dodatečný xxxxxx (nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx výlučně funkci xxxxxxx (xxxx též xxx „sankční xxxxxxx xxxxxx“), případně xxxxx xxxxxx sankční x xxxxx paušalizační. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx x názorem (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. Paušalizovaná xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, s. 725-733, xxx VII), xx xxxxxxx pokutě ve xxxxxx §2048 a xxxx. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sankční funkce, xxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx od ujednání x paušalizované náhradě xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx) x §2051 x. x. (xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o níž xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x jejímu rozboru xxxx. KOVAŘÍK, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, s. 454-466).
59. X dispozitivního xxxxxxxxxx §2050 o. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx x toho, xx smluvní pokuta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzená smluvní xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx x xxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, neboť xxx o výklad xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx pokuty. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx významně nižší xxx škoda, xxxxxx xxxxxx xxxxx očekávat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx funkci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Na sankční xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx utvrzena xxxxxxxxx, xxx jejímž porušení xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2913 o. x. O tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 x. x.
60. Xx-xx moderace xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x zmiňuje-li xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. x. xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x možností věřitele xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx byla smluvní xxxxxx snížena, je xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx pokuty musí xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx pro úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x moderaci xxxxxx roli (xxxx. XXXXXXX, xx. cit., x. 136 x 142). Xxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti a x xxxxx kompenzaci xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx roli však xxxxx hrát x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu škody xxx zčásti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročit x odvrácení xxxxx). X ryze sankční xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx překážka pochází, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx jakékoliv opatření, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx mohou mít xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx představovaly důvod x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx x sobě, neboť xx-xx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx zřetel xx xx, jakou xxxxxxxx xx vyznačovalo xxxxxxxx smluvní povinnosti x jaká xxxxxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx adekvátní. X xxxxxxx smluvní xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx otázku zavinění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx xxx tehdy, lze-li xxxxxxxxxxx vytknout, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx počínat xxxx a xxx.
62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx paušalizační xxxxxxx xxxxxx xx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx sankční xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx tvrdit x prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx pokutou x určité výši x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to naopak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenost smluvní xxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx ohledu xx xxx třeba zdůraznit, xx i přes xxxxxxx provázanost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik (xxxxxxxxx) nároku na xxxxxxx xxxxxx. Ostatně x podle §2048 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vznikla xxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx liberační xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže ještě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. bod 65 in fine) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx (xxxxxxxx) k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Xxxxx xxxxxxxxx (obecnému) xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x charakteru xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x hlediska zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve sporu x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx soudu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčíslena. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx smluvní xxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sporem x xxxx vzniklé xxxxx.
64. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxx funkci dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx sankční, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nátlakovou), xx namístě xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx cestou práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmy věřitele, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty budou xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx x jednotlivém případě xxxxxxxxxx. Úvahy x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx snížení xxxxxx na smluvní xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx fakticky přihlíží xx stejným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx nárok za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X podstaty volného xxxxxxx, které nepřipouští xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx, xx soud ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx úvahy zjevně xxxxxxxxxxx, xx. nedbá-li x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx versa xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dbát xxxx.
66. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §2051 x. z. xxx xxxxxxxx xx následující xxxx (kroky). X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x násl. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zřetel přitom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx známé již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, nýbrž xxx xxxxxxxxx, které xxxx dány xxx xxxxxxxx smluvní povinnosti, xxxxx i okolnosti xxxxxxx později, xxxx-xx x samotném xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx smluvní pokuta xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sféře xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx věřitele xx smluvní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, a s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
67. Xxx úplnost xxx xxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx §301 obch. xxx.) o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx účincích) xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x okamžikem vykonatelnosti xxxx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx prosadit xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xx logicky nemohou xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx x §1970 x. x. xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx z xxxxxxxx xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx shledán xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku též xxxxxxxx k okolnostem, xxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx původ, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 o. x.), xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost byla xxxxxxxxxx.
68. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x x xxxxxxx x nimi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sjednání xxxxxxxxx, aniž by xx podrobněji xxxxxxx xxx, xxxxx funkci xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, a otázku, xxx a xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti utvrzené xxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxx, považoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názor xxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
69. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zkoumal, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx. jinými vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxx založil xxx právní posouzení xxxx jiné xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx z názoru, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §121 x. s. x. (xxxx. xxxxx výraz „xxxx pochyb“), xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že má-li xxxx xx xx, xx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x takové skutečnosti, xxxxx jsou obecně xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxx z jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx účastníkům xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřili, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x notorietu xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Xxx 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. zn. 28 Xxx 4175/2011, x xx dne 29.7.2013, xx. zn. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x shodně x xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.6.2001, sp. xx. XXX. ÚS 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, obě xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx dne 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepochybně xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
71. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud jej, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
73. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda informace x tom, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2016 až 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx informací xx xxxxxx xx. IV xxx 1 XXX), xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x §556 x. x. x xxxxx vysvětlených x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.