Plné znění - 31 Cdo 2273/2022

Právní věta

Přiměřenost xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 o. z. xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxxx způsobem a xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx při porušení xxxxxxx povinnosti, jakož x k okolnostem, xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x byly-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, aby žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x přiznal žalované xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žalované povinnost x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) X xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx – Letter xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x žalovaná vyslovily xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx automobilového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jménem a xx xxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx výstavních expozic, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2016 až 2017 xxx být určen xxxxxxx xxxxx. Veletrh xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, případně nákladních xxxxxxxxxx x medializován x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní.

b) X xxxxxx IV bod 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx LOI, xxxxx x o všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX anebo x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx informace‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, x xx tou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinností x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx strany na xxxxxxx xxxxx v xxxx výši“.

c) Při xxxxxxxxx smluv podobného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx xxx. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o Xxxxxxxxx“. Xxxxxx obsahoval tuto xxxxx: „Po letošním xxxxxxxxxx pokusu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx automobilů xx Xxxxxxxxx B. xxxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx jsme dohodu x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx jim xxx xx konce xxxx‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx deník E15 X. K. ‚Xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxx x xx xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx Autosalon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silami, x xx xx xxxxxx xxx. Tak xxxx mu popřál xxxxx štěstí‘ dodal X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx komentovat. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx některé xxxx x jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, uvedl výkonný xxxxxxx serveru M. X.“

x) Xxxxxxxxx doménového xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 žalobkyně.

f) Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelem M. X. žalované e-mailem xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, xx zaznamenala xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx X15. X xxxx jí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx informace xx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smluvním xxxxxxxxx. X. K. x reakci xx xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx mého xxxxxxxxx xxx X15 xxxx xxxxxx, xx BVV x současnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxx Autosalon xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Xxxx Xxx Xxxxx. Informace x existenci samotné xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx mlčenlivosti. Bez xxxx xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxx xxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx s tím xxxx neděláme“.

4. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. XX xxx 1 XXX; takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx byl totiž xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celostátního deníku X15 xxxxxxxx informaci, xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX xxx 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx smluvenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve výši 250 000 Xx xx tak xxx §2048 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx občanský zákoník“ xx „x. z.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx (dále xxx „Xxxxxx“), pod č. X 2398], x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx zde citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. kritériem xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx.

5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx účinné před 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x utvrzení xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že zachování xxxxxxxxxxxx o tom, xx účastníci xxxxx xxxxxxx x uspořádání xxxxxxxx, xxxx důležité xxx obě strany. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxx je Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x Evropě, na xxxxxx xxxxxxxxxxx světoví xxxxxxx xxxxxxx vozů), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx též xx xxxxxxxxxx, xx i xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx nepřiměřeně vysoká x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, ani x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu

7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx (podle xxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx xxxx), xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx posuzování xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx zjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx LOI xx xxxxxxx x xxxxxx XXX, nezohlednil xxxx, xx xxxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dospěl xxx x absurdnímu závěru.

9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Cdo 2535/2012, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2018, xx. zn. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

10. Dovolatelka poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrdila vznik xxxxxxxxxxx újmy xx xxx reputaci, xx xxxx zůstalo xxx x xxxxxx tvrzení x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazovat. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxx rozsudku xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, xxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx závěry je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednit x xx, xx xxxxxxxxx x ní nejprve xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x pak xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x důvod, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v dokazování, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti, xx xxxxxxxxxx povahu.

11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

12. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádal xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x od judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx prokazováním xxxx xxxxx, poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxx xxxxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x rozhodne x xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 zákona x. 286/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.

14. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. x. x.), xx dovolací xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx přípustnosti.

15. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

17. Xxxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. ř., jak xx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, ročník 2014, xxx x. 116, x xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].

18. K xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x související xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahuje xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §241b odst. 3 větu xxxxx x. x. ř.). Xxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty a xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx x argumentu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečnou pobídkou x zachování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx názor, xx „i xxxx xxxx závěry“, xx. xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zohlednit takové xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx, xxx se dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx při zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z., xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly po xxxxx sjednání, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Cdo 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx skončeno x xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

22. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx ve světle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).

23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx strany xxx případ porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x určité xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx určí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §2050 x. z. stanoví, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje.

25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx snížit s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti, xx kterou xx xxxxxxxx smluvní pokuta. X náhradě xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx smluvní xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se podle §2052 o. x. xxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).

27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxx §588 xxxx první x. x. přihlédne xxxx x xxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek.

29. Xxxxxxxxxx §8 x. z. xxxxxxx, xx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany.

30. Xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx soud nepřiměřeně xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxx x přihlédnutím x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx škody xxxxxxx do doby xxxxxxxx rozhodnutí porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx pokuta. K xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xx poškozený xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx podle §373 x násl. xxxx. zák.

31. Moderace xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil x rozsudku xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004 [x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx dne 14.10.2009, xx. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxx tři xxxx. X první xxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, je xxxx xxxx volného xxxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx při posuzování xxxx otázky přihlédl x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx xxx x této xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr, že xxxxx moderačního práva xxxxxxx, nastupuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neomezená – xxxxxxx má xxxx xxxxx xx pokutu xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx škody.

32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx sjednaná v xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení x smluvní pokutě xxxxxxxx v §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx profesionál, xxxxx xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravě §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx nepřiměřeně vysoké xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Nenastanou-li xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.“

33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mohou logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx poté, co xxxx smluvní pokuta x xxxxxx výši (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx x. 55/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Skutečnost, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx vznikla oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx ani xxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.12.2003, sp. zn. 32 Odo 631/2002, x xx xxx xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 231/2010, xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx ze dne 21.6.2011, xx. zn. 32 Cdo 944/2010). Xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx mohly – xxxxx xxx xxxxxx – xxxx toliko x závěru, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx podle §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Samotná xxxxxxxxxx, že smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx aplikaci §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. závěry xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).

34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x názoru, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sazby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x její celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, a xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, či xxxxxxxx xx dne 24.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 4784/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vlastní xxxxxx jejího xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 26.9.2012, xx. zn. 29 Xxx 3667/2010, či xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Cdo 4985/2016, a xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 2889/2021).

35. Zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. neobsahoval. Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x oblasti občanskoprávních xxxxxx moderační právo xxxxx xxxxxxxx není, xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, tzn. bez xxxxxxxx shledat xx xxxxxxxx xxx co xx výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Xxx zkoumání xxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvážit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo zapotřebí xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx lze xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx původní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx dne 17.10.2018, xx. zn. 33 Xxx 5460/2016).

36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx podle §301 xxxx. xxx. tedy xxxx nepřiměřenost xxxxxxxx x smluvní pokutě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x přiměřenosti xx mohou týkat xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx x xxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že právotvorné xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ke xxx xxxxxxxx (srov. X 55/2019). Konsekventně xxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx usuzovat x xxxx xxxxxxx výše, xx-xx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx navyšování x xxxxx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx určení. Moderace xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.

37. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx Xxxxxxxx soud přihlásil x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijatým k xxxxxxx §301 obch. xxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 33 Cdo 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x R 81/2010, x xxxxxxxx ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněném xxx x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., a xxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 25.1.2010, sp. xx. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 95/2013 Sb. rozh. xxx., a v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 5281/2009, x na právní xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2048 xx §2051 o. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx R 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Xxx 1121/2020, x ze xxx 24.9.2020, sp. zn. 23 Xxx 2578/2019.

38. Xxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010 x na rozsudek xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (logicky) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx dlužník xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx utvrzeného xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx utvrzené xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2051 x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil např. x x usneseních xx dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.

39. X xxxxxxxxxx ze dne 23.6.2020, sp. xx. 26 Xxx 1105/2020, x ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx soud dovodil, xx pokutu (xxxxxx) x prodlení podle §13 zákona x. 67/2013 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, lze xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. x.). Současně xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. zn. 33 Odo 588/2003, x ze dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x xx jeho xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, sp. zn. 33 Xxx 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze usuzovat x xxxx celkové xxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „denní xxxxx“; xxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx by xxxxxxx své povinnosti xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx plnit.

40. X již citovaném xxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxx možno považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xx vztahu x xxxx vzniklé xxxxx, xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2051 x. x. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx povinnosti.

41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má být x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojímána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx zčásti xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx dalším xxxxxxxxxxx x k jiné xxxxxxxxxxx. Při výkladu §2051 o. x. xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, x xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxxxx části x §2051 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 x 545) x xxxxxxxxx (§300 x násl.) xxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následky existence xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x nepřiměřené výši (xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx), xxx k xxxx, jak byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxx, nikoli jen xx xxxxxx podnikatelské (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).

43. Na řadě xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx akcentuje xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx zásadu“ xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromých xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx deklaruje, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kruhy, xxxx. CEC, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxxxxx evropským xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxx sjednání (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.), xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního práva (Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law, dále xxx „XXXX“) x x návrhu společného xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, dále xxx „XXXX“). X důvodové xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 x. x.) x xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx x §39 obč. xxx.).

44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 xxxx. 2 XXXX, xxx čl. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx, jímž může xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

45. Podle čl. 9:509 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx smlouva, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částka přiznána xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může být xxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx excessive) xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, a k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

46. Podle xx. XXX. – 3:712 XXXX, pod xxxxxxxx „xxxxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník, xxxxx xxxxxxx obligaci, xx xxxxxxxx určitou částku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx škodu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx navzdory xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesplnění, x jiným okolnostem xxxxx nepřiměřená (xxxxxxxx 2).

47. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k XXXX x XXXX může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx disparita xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx utrpěl, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxx uzavření smlouvy xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx účelem xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svých účincích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx loss). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx měl být xxxxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x proto xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx skutečnou újmu. Xxxx xxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxx [viz XXXXX, X., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Parts X xxx XX, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx Xxxxx: Kluwer Xxx International, 2000, x. 454; BAR, Xx., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx and Model Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Law: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (DCFR). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Law Publishers, 2009, x. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částkou x xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx škodě, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx byla způsobena xxxxxxxxxx chováním samotného xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx opatření k xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, XXXXX, op. xxx., x. 455; XXX, XXXXX, xx. xxx., x. 963).

48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 x. x. zpravidla xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx in HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx k určité xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxxxxxx že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, nejsou xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx možného odepření xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy (xxx Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. č. 15). Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x zásadě xxxxxxx xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Smluvní xxxxxx x XX x Xxxxxx. Praha: Leges, 2015. Tam xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXXX x XXXX x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o míře xxxxxxx smluvní pokuty, xx též xxxxx xx dokonce nutné xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xx. xxx., x. 133), resp. xxx xxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x porušení povinností (xx. xxx., x. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx či nevznikne xxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx úplně xxxxxxx (xx. xxx., x. 136), x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxx způsobené porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (op. cit., x. 142).

49. V xxxxxxx literatuře se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx smluvní xxxxxx. Poukazuje xx xx xx, xx x zahraniční xxxxx x xxxxxxxxxx moderace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „soudce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xx podporu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx moderace xx xxxxxxx dlužníka před xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. O xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxx protipohledávky. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, s. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx uzavřena, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Odlišnost těchto xxxx typů kontrol xx pak xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, D. Soudní xxxxxxxx excesivních úroků x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x praxi, 2021, x. 3, s. 483-519, xxxx. x. 485 xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx sjednání daného xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ujednání se xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx sjednání, xxxxx určit, xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx moderována, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, op. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, op. cit., x. 491, ŠILHÁN, xx. cit., x. 266).

50. Xxxxxx moderace, x němuž se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozhodnutí X 81/2010 (xxxx. xxx 32), xxxxxx v xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. z. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž je xxxxx ji vnímat xxxx způsob dodatečné xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx x xxx, xxx xxxx dány xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx hovoří xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x unifikačních xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx argumenty.

a) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. x., xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx smluvní xxxxxx xx rozumí výsledek xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx „xxxxxxxx“. Hovoří-li xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokutě, xxxxx xxxxxxx, xx xx x hlediska xxxxxxxx a systematické xxxxxxxxxxx xxxxx muselo xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 obch. zák. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx).

x) Jak ustanovení x xxxxxxxx (§2051 x. x.), xxx x požadavek xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx mravy, xxxxx xx předpokladem platnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx x. x.), xxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, xx smluvní xxxxxx sjednaná x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx důvodu zákon x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty. Zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upravena toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx existovat mezi xxxxxxxx smluvní pokuty x kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání strukturální xxxxxx, jinak xx xxxx ustanovení §2051 x. x. nadbytečné. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxx x moderaci xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx a proč xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx xxx provádění xxxxxxxx mravnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x jakého xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatně xxx neplyne xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx se x důvodu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X občanském xxxxxxxx xxxx obsaženo xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ujednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx míru xxxxx xxxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, či obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx odrazující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, XXXXXX, X. in: MELZER, X., TÉGL, X. x xxx., Občanský xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxx, 2014, s. 709-710, SKOČOVSKÝ, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx ONDREJOVÁ, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).

x) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx rovněž v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx muselo xxxxxxx o možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (povinnosti) xxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxx xxxxx §577 o. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §2953 x. z. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxx snad xx xxxxxxxx zákonné xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx mezi instituty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. paušalizovanou xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx §2051 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. z. (k xxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxx pojetí).

e) Xxxxxxxx podle §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx pádem oslabuje xxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výsledného xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platností xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx invazivněji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxx než moderace xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx jádru xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx autonomie xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vzešlý. Xxx xxxx případy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxxx prostředí.

f) Xxxxx §2051 x. x. ve xxxxxxx x §2052 x. x. má být xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti právním xxxxxxxxx (penále). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx však znamenalo, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výši penále xxxxxxxxxx zákonodárcem, xxxxx xx hoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. V xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx byly x xxxx xxxxxx sjednání x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Cdo 4074/2019, x němž xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkala.

g) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx brání, xxx xxxx poměřit x xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxxx xxxx byly dotčeny xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx souhlasit se xxxxxx vyslovenými xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Cdo 3249/2019, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxx mravy jsou x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 o. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx událost (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx se dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) spatřovat x xxx, že se xxxxxxx rozhodne xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx věřitel domáhá xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chování věřitele, xx xxxxxxx mu xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxx x xxxx stran. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx až tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx právo x xxxxxxx xx xxxxxx protistrany, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x posléze xxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. uplatnění xxxxxxx relativní neplatnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přijetí plnění xxx §582 xxxx. 2 xxxx první x. z., xxxx xxxxxx xxxxxx nedluhu xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx x xxxx účelem, kdy xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nositel tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx výkonu, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx podobě může xxxxx povahu xxx. xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 2155/2021).

51. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivě, přičemž xx vždy xxxxx xxxx zřetel i xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx výklad právní xxxxx svědčí argumenty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, uveřejněný xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. zn. II. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx x. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx (xxxx. nález xx xxx 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

52. Xxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx limitů pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx xxx odůvodněno xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumenty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s právním xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (k xxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxx i s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx se současným xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (více xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména umožňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principiální xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

53. Xxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx, xx moderaci smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. z. nelze (xxxxxx pojetí přijatému xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) pojímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti ujednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu x jejím cílem xxx zajištění xxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřená.

54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx ustanovení §2051 x. x. slouží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx, pak x toto právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx pokuty zajištěna xxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxx pokuty) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxx xx závěru xxxxxxxx x X 55/2019, xx figuruje-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxx (stejně xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, založeném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx moderaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx.

56. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (konkrétního nároku) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti, budou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx známé již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxx xx uplatnit též xxxxxxxxx hodnoty a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx porušení smluvní xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně původ (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v jaké xxxx xx dotklo xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxx, xxx x nepřiměřenosti xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx nepanují xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Listiny základních xxxx a svobod) xxxxxxxxxxxxxxxx.

57. Aby xxxx xxxx posoudit (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx ze smluvní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §555 x xxxx. x. x. ujasnit, jakou xxxxxx měla xxxx xxxxxxx pokuta (xx xxxxxxxx) xxxxx, neboť x závislosti na xxx, xxxx xxxxxx xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx rozhodující též xxxxxxx aspekty [x xxxxxxxxxx metodám xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx x. 4/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx X 4/2019“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Nepodaří-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle stran xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx ujednáním xxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx o. z.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

58. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx plnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci (xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Velký xxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx (srov. XXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 21, s. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx pokutě ve xxxxxx §2048 x xxxx. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx, xxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx paušalizované xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 x. x. (vzniklá xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx historické tradici xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).

59. X dispozitivního xxxxxxxxxx §2050 x. x. xx podává, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx z porušení xxxxxxxxxx, ke které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzená smluvní xxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xx sjednané (xxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významně xxxxx xxx škoda, xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx výši škody, xxx smluvní xxxxxx xxxx xxx funkci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx pokutu lze xxxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx utvrzena xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahradit za xxxxxxxx §2913 x. x. O xxx, xxx xxxxxx sjednaly xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 x. x.

60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx nucen zaplatit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x zmiňuje-li xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) škodu v xxxxxxx xxxxxx, x xxx byla smluvní xxxxxx snížena, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro úvahu x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxx částí české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx roli (srov. XXXXXXX, op. xxx., x. 136 x 142). Rozsah xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx kompenzaci xxxxxx cílí, xxxx xxxxxxx určuje xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx zájem. Xxxx xxxx však xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx případný nárok xx xxxxxxx škody xxx zčásti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročit x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty naopak xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx není.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pochází, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x liberaci, neboť xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx posuzována xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x samy x xxxx, xxxxx xx-xx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx prevence, musí xxx xxxx xxxxxx xx xx, jakou xxxxxxxx xx vyznačovalo xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X sankční xxxxxxx xxxxxx lze zohlednit xxx xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svůj efekt xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx a xxx.

62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx smyslem a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx projevuje xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxx x uhrazení xxxxxxx xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx odpovídá dlužník xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx pokuty (xxxxxxxx) xx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx porušena. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx (tj. i xxxxxxxxx týkajících xx xxxx škody, zavinění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx následek absenci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Ostatně x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. může xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx povinnosti vznikla xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx liberační xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, nemůže ještě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, nýbrž může (xx výjimečných xxxxxxxxx – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxx (xxxxxxxx) x xxxx moderaci na xxxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx platí i xxx další shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx zavinění).

63. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx i charakteru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx sporu x uhrazení xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x tvrzení xxxxx x běžného xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ve zjevném xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, je-li tu xxxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxx škodou a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx předmětem xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, se nemůže xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx sporem o xxxx xxxxxxx škody.

64. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sankční, xx namístě přiznat xxxxx váhu těm xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuta, xxx x různé xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx očekávání, jež xx cestou xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx půjde x xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx jsou jejím xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. X xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx budou xxx tyto zájmy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přihlíží xx xxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx-xx xxxxx soud, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxx. jediné správné xxxxxx, xxx vyplývá, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jsou-li xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx má, xxxx xxxx xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dbát xxxx.

66. Velký senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zřetel xxxxxx xxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx xxx x době sjednávání xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxxx dány při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vzhledem x věřitelovým zájmům, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx se xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nárok věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx kroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxx, které má xxxxx, a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx porušením povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.

67. Xxx úplnost lze xxxxx, xx x x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §2051 x. x. zasahuje do xxxxxxxxxxxx nároku věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx prosadit xxxxx, xx účinky xxxxxxxx nastávají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx logicky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx řád x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx by x xxxxxxx s §1970 x. z. xxx xxxxxxx nárok xx xxxx x xxxxxxxx xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx nespravedlivým. X přihlédnutím x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx x okolnostem, xxxx xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 x. x.), xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní pokutu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx x nimi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx a jaká xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení, xx xxxx spočívá xxxxxxxx rozhodnutí, neúplné, x xxxxx nesprávné, x dovolací xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.

69. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zkoumal, xxx nebylo řízení xxxxxxx vadami uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a dospěl x závěru, že xx tak xxxxx.

70. Xxxxxxxx soud založil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx obecně známou xx smyslu §121 x. s. x. (xxxx. užitý xxxxx „xxxx xxxxxx“), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba dokazovat, xxxxx xx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obecně xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx známy xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx dne 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Cdo 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 28 Cdo 4175/2011, x ze dne 29.7.2013, sp. xx. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x shodně x xxx xxx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, sp. xx. III. ÚS 729/2000, a xx xxx 11.6.2007, sp. xx. XX. ÚS 321/07, obě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.

71. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), x xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část věty xxxxx za středníkem, xx spojení x §226 odst. 1 x. s. x.).

73. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vzít na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx silami uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xx. XX xxx 1 LOI), xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníky xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998, xx. zn. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x §556 x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx R 4/2019.