Plné znění - 31 Cdo 2273/2022

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 o. z. xx xxxxxxxx s xxxxxxx na to, xxxxx xxxxxxxx a xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx míře xx xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx smluvní pokutu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx porušení, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx nepochybně původ x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 zákona x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.

2. Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem ze xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhověl, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:

x) X xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Prohlášení xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (dále xxx „LOI“) xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veletrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x B., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jménem x xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx areálu xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2016 až 2017 xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, veletrh xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní.

b) V xxxxxx XX bod 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x exkluzivity“, bylo xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijímají vůči xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx LOI, xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx informace‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx jakékoli povinnosti xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxx výši“.

c) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o probíhajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X kontraktačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.

d) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx xxx. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx x dalším xxxxxxxx x Autosalon“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Autosalonu xx xxxxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx B. xxxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Autofox, xxxxx má xxxxx, xx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx čas xx xxxxx xxxx‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx deník X15 X. X. ‚Xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx všechny x xxxxx xxx x že xx xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silami, x xx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx mu xxxxxx xxxxx štěstí‘ dodal X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx dodavateli x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, uvedl výkonný xxxxxxx xxxxxxx M. X.“

x) Xxxxxxxxx doménového xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 žalobkyně.

f) Xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně jednající xxxxxxxx ředitelem X. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx vyplývající z XXX, x to xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxx X15. X xxxx xx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx informace xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i budoucím xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. K. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx X15 bylo xxxxxx, že XXX x současnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx x Kate Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx samotné xxxxxx snad není xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxx xxxxxxxx“.

4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobilový xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx důvěrnou informací xx smyslu xx. XX xxx 1 XXX; xxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx byl totiž xxxx samotný xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 xxxxxxxx informaci, xxxxxxxx porušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. IV xxx 1 LOI. Xxxxxxxx xxxx smluvenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xx xxx dle §2048 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni škoda. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.12.2003, xx. zn. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxx č. X 2398], a xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž určuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nelze pokutu xxxxxx.

5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx úprava smluvní xxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx adaptovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „obch. xxx.“), x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014. X poznatku, xx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uspořádání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx podle jeho xxxxxx pochyb, xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jako xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx veletrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx jedinečnou. Xxx též xx xxxxxxxxxx, že i xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx sjednaná xxxxxxx pokuta nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx povinnosti, ani x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provázely.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxx výroku x věci xxxx), xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zprávu x uzavření LOI xx xxxxxxx o xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x LOI xxxxxxxx, xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx reálnou xxxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx závěru.

9. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx založena xx xxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2014, sp. xx. 23 Cdo 2535/2012, xxxxx nichž xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 6.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx pod č. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxx x potaz xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vyloženo, proč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx tvrdila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx reputaci, xx xxxx zůstalo xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. dle rozsudku xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sjednání závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, xxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pak xxxx postoj xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x dokazování, xx. xx uveřejněná xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

12. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, případně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se odvolací xxxx řádně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx x prokazování xxxx škody xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodne x xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. II xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. ř.“.

14. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx přípustnosti.

15. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).

17. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxx §241a odst. 2 x. s. x. obligatorní náležitostí xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxx xx xxxx xxx xx xxx souzené xxxx, je dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které z xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx za splněné [xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 10, ročník 2014, xxx č. 116, x dále xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].

18. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxx xxxxx k xxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx podle xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx uplynula lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx možno xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.). Xxx o xxxx, xxx niž x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo k xxxxxxxx smluvní povinnosti, xxx xxxx otevřen xxxxxxxxxx přezkumu.

19. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx řešení xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, k xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxx x xxxxxxxxx, xx smluvní pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxx na zřetel xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx „x xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx případu, které xxxxxxx xx následně, xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje požadavek, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., přihlédnout xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, a xxxxxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx senát“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skončeno x xxxxx závisí xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx právní xxxxxx xxxxx vyřešená) posouzena xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.).

23. Xxxxx §2048 odst. 1 xxxx první x. z. xxxxx, xx ujednají-li xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx způsob, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx určí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §2050 x. x. stanoví, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody vzniklé x xxxxxxxx povinnosti, xx kterému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx doby rozhodnutí xxxxxxxxx té xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx xxxxx §2052 o. x. xxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx předpisem (penále).

27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. z. xx neplatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx i právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx.

28. Podle §588 věty xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx jednání, xxxxx xx zjevně příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx.

29. Ustanovení §8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx až xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §373 x násl. xxxx. xxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy x §301 obch. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004 [x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2010“)], xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §301 xxxx. xxx. zahrnuje xxx xxxx. X xxxxx xxxx soud řeší xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx volného xxxxxxx xxxxx. Posouzení otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx důvodech, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x významu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx neukládá. X xxxxxxx, kdy soud xxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx právo, xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx posuzuje, až xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx v této xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx neomezená – xxxxxxx má vždy xxxxx xx pokutu xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx.

32. X xxxxxxxxxx R 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[s]mluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §300 xx 302 xxxx. xxx. od 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. zák. vztahují xxxxx xx situace, xxx zavázaným je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx upřednostňuje x kogentní xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.“

33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x povahy xxxx) xxxxxx toliko k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx sjednání; xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx hodnocení (ne)přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx výši, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx poté, xx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx či nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xx dne 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Cdo 5068/2014, x rozsudek xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zajištěné xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určuje xxxxx hranici, xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002, x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 231/2010, ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 330/2012, x xx dne 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, či xxxxxxxx xx dne 21.6.2011, sp. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx – xxxxx své povahy – xxxx toliko x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu je (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx práva x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx §265 obch. zák., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, xx. zn. 32 Cdo 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2010 Xx. rozh. xxx.).

34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx byla xxxxxxxx xxx v názoru, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx celkové xxxx, je-li důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. zn. 32 Xxx 2556/2017, či xxxxxxxx ze xxx 24.2.2009, xx. zn. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 obch. zák. xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx, nikoliv vlastní xxxxxx jejího xxxxxx – procentuální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx stanovené xxxxxx xx každý den xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. zn. 29 Xxx 3667/2010, či xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, xx. zn. 29 Cdo 2008/2011, xx dne 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Xxx 4985/2016, a xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).

35. Xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty s xxxxxxx mravy toliko xxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxx xxxxx uvážit xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx sjednané xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx posoudit x přihlédnutím x xxxxxxxx okolnostem xxxxx, xxxx pohnutkám x xxxxx, který xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx lze xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx dne 17.10.2018, xx. zn. 33 Xxx 5460/2016).

36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx podle §301 xxxx. zák. tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rezultoval. X xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x přiměřenosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx okolností, xxxxx xxx byly x xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx ke xxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx výše, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx spojeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx moderována xxxxxxxx částka smluvní xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx určení. Xxxxxxxx xxxx xxxx pojímána xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx kontroly právního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx ujednání x smluvní pokutě“.

37. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx přijatým k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Cdo 5377/2017. Xxxxxx v rozsudku xx dne 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxx rozumného důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2009 Xx. xxxx. obč., x xxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 25.1.2010, sp. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx pod č. 95/2013 Xx. rozh. xxx., x x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. zn. 23 Xxx 5281/2009, x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2048 až §2051 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx R 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Z uvedeného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Xxx 1121/2020, x ze xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019.

38. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 obch. xxx. Odkázal xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 81/2010 x xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx toliko x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přihlédnutí x okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx tím xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závěry x že xxxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x x usneseních xx dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, a xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.

39. X xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Cdo 1105/2020, x ze xxx 23.6.2020, sp. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) x prodlení podle §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, lze xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx podle §2051 x. x. (ve xxxxxxx x §2052 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Cdo 4377/2008, x na xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx celkové xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx nepřijatelný, neboť xx ve xxxxx xxxxxxxxxx zvýhodňoval xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x znamenal by xxxxxxxxxxx funkcí, které xx xxxxxx plnit.

40. X xxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 26 Cdo 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nepřiměřené výše xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx moderačního práva xxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx aplikace §2051 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx dlužníka) snížit x přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti.

41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx 37), že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znění §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx x x novém xxxxxxxxx zákoníku pojímána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx doposud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, vzhledem k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx. Při výkladu §2051 x. x. xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. ve xxxxxxxx xxxxx x §2051 o. x. xxxxx konstatuje, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 x 545) x xxxxxxxxx (§300 x xxxx.) xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následky existence xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřené xxxx (xxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ani x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, se xxxxx nevyjadřuje. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxx výjimky xx všechny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).

43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, z čehož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k minimalizaci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx se xxxx deklaruje, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx občanských xxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kultury a x úvahu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademickými xxxxx, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti nastalé xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.), se xxxxxx neshoduje x xxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx projektech evropského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx podrobněji xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law, xxxx xxx „XXXX“) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx, dále xxx „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce (xxxx. §2 odst. 2 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx dosud judikaturou xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.).

44. Xxx xxxxxxxxxx čl. 9:509 odst. 2 XXXX, tak xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž může xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

45. Xxxxx čl. 9:509 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx strana, která xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx újmu (odstavec 1). Xxxxxxx byť xx xxxx ujednáno xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částku, xx-xx hrubě xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).

46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx vzniklou xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx navzdory xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx vztahu xx škodě, xxxxx xxxxxxx z nesplnění, x xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).

47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x PECL x XXXX může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxx xxxx částku redukovat, xxxxxxx xx v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx být přiměřenou. Xxxxxxxx x xxxx, xx účelem xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx (xxxxxx loss). Xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx v tom, xx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx neměla xxx redukována xx xx xxxxxxxxx újmu. Xxxx musí určit xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Parts X and II, Xxxxxxxx and Revised. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., CLIVE, E. X. xx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx and Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Draft Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx (DCFR). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, s. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxx protiklad xx škodě, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx výpočet vzniklé xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx opatření x xxxxxx zmírnění (xxx XXXXX, XXXXX, xx. xxx., s. 455; XXX, XXXXX, op. xxx., x. 963).

48. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx okolností xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxx xxxx řešitelné xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy (xxx Xxxxx, Bříza xx PETROV, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. x. 15). Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx pokuta x ČR x Xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015. Xxx ovšem xxxxx s xxxxxxx xx PECL x XXXX x xxxxx xxx xx rakouskou xxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx v rámci xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx též možné xx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po vzniku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (op. xxx., x. 133), resp. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. cit., x. 144). Xx vztahu x xxxxxxx škody xxxx Xxxxxxx uvádí, xx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx toho, jak xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx úplně xxxxxxx (xx. xxx., x. 136), x x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx hranici pro xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxx moderaci xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).

49. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která invazivněji xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxx přezkoumává vůli xxxxx, nikoliv přímo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xx xxxxxxx pojetí xxxxxxxx nároku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx nikoliv. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx moderace xx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, s. 57-65). Xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxxxxx jeho nekonzistentnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x posuzuje xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx versa jej xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jsou x době xxxx xxxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx pak odráží xxx v účincích, xxxxx xxxxxxx obsahová xxxxxxxx se xxxxx x okamžiku účinnosti xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx k okamžiku xxxx vzniku (srov. XXXXXXXXX, D. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Časopis xxx xxxxxx xxxx x praxi, 2021, x. 3, s. 483-519, xxxx. s. 485 an.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přispívají xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, s. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totožného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx být moderována, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, op. xxx., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., s. 266).

50. Pojetí xxxxxxxx, x němuž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X 81/2010 (xxxx. bod 32), nemůže x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 o. x. xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při níž xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx dány xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx přihlíželo xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následující argumenty.

a) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 xxxx. zák. Xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx nárok na xxxxxxx pokutu (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx).

x) Xxx ustanovení x xxxxxxxx (§2051 x. x.), xxx x xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx jednání (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx x. x.), platí x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxx xxxxxxx xx xx, xxx dlužníkem ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx již tedy xxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx obsahové kontroly xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxx v X 81/2010, odůvodněný xxx, xx smluvní xxxxxx sjednaná x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podnikatele xxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zakládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx kontrola xxxxxxxxx.

x) X režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx existovat mezi xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. z. nadbytečné. Xxxx-xx by xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxx odůvodnit, x xxx a proč xx má tento xxxxxxx xxxxx od xxxx, co xx xxxxxx při provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx ujednání xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx neplyne xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxxx §2051 x. x. by mělo xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx míru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek příslušného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje x poukazem na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. cit., x. 411, XXXXXX, X. xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, SKOČOVSKÝ, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).

d) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Upravuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx x jeho xxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxx xx s xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx konzistentnosti xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (povinnosti) xxxxx nepřiměřené ujednání xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. z. xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx a úpravě xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pokuty (která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) svědčí xxxxxxxxx xxx to, xxx xxx §2051 x. x. vykládán xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

x) Xxxxxxxx podle §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx oslabuje xxx zásadu xxxxx xxxx servanda, tak xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx xx zasažena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx ujednání, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Je-li xxxxx soud xxxxxxx xxx úvaze o xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx o přezkum xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), která xx soudem korigována xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ujednání může xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxx §2051 o. x. xx xxxxxxx x §2052 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx znamenalo, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx penále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by ve xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxx povinnosti. V xxxxxxx xxxxxx (penále) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, které xx byly x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedly, xxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxxxxxx xx závěrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 26 Xxx 4074/2019, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx pokuty stanovené xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx se sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.

x) Upozadění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx brání, xxx xxxx poměřit x xxxxxx stojící xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Cdo 3249/2019, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřevzal xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx mravy xxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 odst. 1, §588), který xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řešení přitom xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §8 x. x., xxxxx xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pořadem xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx věřitele, ale x xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxx brát zřetel, xx způsobem, xxxx xx v xxxxxxx x xxxx předchozím xxxxxxxx [xxxx. dlužníka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vymáhat xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx chování (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx např. uplatnění xxxxxxx relativní neplatnosti xxx nedostatek xxxxx xx xxxxxxx plnění xxx §582 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2997 xxxx. 1 věty xxxxx o. x.)]. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nositel xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx výkonu, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněného, x xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je právo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povahu tzv. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Cdo 2155/2021).

51. Xxxxx senát xx xx vědom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx přistupovat xxxxxxxx zdrženlivě, xxxxxxx xx vždy xxxxx xxxx zřetel x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém souhrnu xxxxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho omezení, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní normy (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx pod x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xx. zn. II. XX 613/06, uveřejněný xxx x. 151/2008 xxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxx akceptuje jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx změny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

52. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodovací praxe, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx změna xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe vztažená x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konformity xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx velký senát xxxxxxxx rovněž k xxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (k xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx), xxxxx x x xxx souvisejícím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a celkovému xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomto případě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxx nálezové judikatury Xxxxxxxxx soudu.

53. Xxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. z. xxxxx (xxxxxx xxxxxx přijatému xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) pojímat xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx zajištění toho, xxx s ohledem xx konkrétní xxxxx xxxxx nebyla věřiteli xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřená.

54. X xx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxx xxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x toto právo xxxxxx být připraven xxxxxxxxxxxxx zápočtem (kompenzací) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx existence xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zápočtem xxxxxxx, stala xx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx pokuty) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 55/2019, xx xxxxxxxx-xx pohledávka xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedotčeno.

55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxx patřil §301 xxxx. zák.) k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx smluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, založeném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzniklé do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

56. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx nároku) x její xxxxxxxx xxxxxxxx na přiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétních zájmů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, budou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx roli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx uplatnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) x byly-li x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zřejmé, jakým xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx dotklo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Moderace xxxxxx může xxx xxxxx xxx tam, xxx x nepřiměřenosti xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 Listiny základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.

57. Aby soud xxxx posoudit (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx, neboť x závislosti xx xxx, xxxx funkce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zájmy xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodující též xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx metodám srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx X 4/2019“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Nepodaří-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx funkci smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.) xxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

58. Xxxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dodatečný xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx smluvní povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx paušalizační. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, s. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2048 x xxxx. o. z. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sankční funkce, xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx nejen x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xx náhradu xxxxx) x §2051 x. x. (vzniklá škoda xxxx hranice xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx historické xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).

59. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2050 o. z. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzená smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx strany x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x podstatné xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nižší xxx škoda, xxxxxx xxxxxx xxxxx očekávat, xxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxx funkci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx sjednaná xxxx xxxxxxx pokuty významně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx jak funkci xxxxxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx xxxxxx sjednaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 x. z.

60. Xx-xx moderace xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx, x zmiňuje-li xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro její xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx x soudu xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zčásti) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, která věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 a 142). Rozsah xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx určuje míru, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx zájem. Xxxx xxxx však xxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx neopodstatněným (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročit x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx významnou xxxxxxxxx není.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx jakékoliv opatření, xxx xxxxx zamezil, xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x liberaci, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou xxxx xxxx x samy x sobě, xxxxx xx-xx mít pokuta xxxxxxxxx xxxxxxx efekt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx zřetel xx to, jakou xxxxxxxx xx vyznačovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X sankční xxxxxxx xxxxxx lze zohlednit xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxx efekt xxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepočínal tak, xxx xx xxxxxxx xxxx a xxx.

62. Xxxxx ovšem xxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx vyhnout xx případným xxxxxx x náhradu vzniklé xxxxx x xxxxxxxx xxxx vymožení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx věřitel není xxxxxxx xx sporu x uhrazení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxxxxx odpovídá dlužník xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (jakékoli) xx xxxxx xxxxxx x prokázat, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxx xxxx x následně xxxxxxxx. Xx to naopak xxxxxxx, jehož tíží xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx okolností, x xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (tj. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absence předpokladů xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik (xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. xxxx věřitel xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ještě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž může (xx výjimečných xxxxxxxxx – srov. xxx 65 xx fine) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxx (xxxxxxxx) k xxxx moderaci xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).

63. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídá, xx x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vzniklé xxxxx xxxxx ve sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx chodu xxxx xxxxxx, že xx xx zjevném xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx tu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx odpovídat jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx třeba, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx předmětem je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx škody.

64. Xx-xx xxxxxxx pokuta xxxxx funkci dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přiznat xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxx funkci, xxxxx převažuje. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx půjde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. V xxxxxxx moderace paušalizační xxxxxxx pokuty budou xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

65. Xxxxx soudu x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvážení soudu xxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxx x míře snížení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x obou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx-xx totiž xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze. X podstaty xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxx. jediné správné xxxxxx, xxx vyplývá, xx xxxx xx xxxx uvážení pochybí xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxx dbá-li xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.

66. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx podle §2051 x. x. lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). V xxxxxx kroku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x násl. x. z. nejprve xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx funkci smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Na xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxx otázku, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx zájmům, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sféře xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nárok věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sníží xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx concreto) se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.

67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx (přijaté xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. zasahuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x okamžikem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. X pojetí xxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxx prosadit xxxxx, že účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x okamžiku xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nároku xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se ani xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x §1970 x. x. měl xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (následně) xxxxxx shledán xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x okolnostem, xxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká právo xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 x. x.), xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx obchodního zákoníku, x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které vedly xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx, x xxxxxx, xxx a xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, považoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxx xxxxxx názor xxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Z pohledu xxxx přijatých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx.

70. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx známou xx xxxxxx §121 x. x. ř. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesně korektně. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxx xx to, xx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazovat, xxxxx se xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou obecně xxxxx (tzv. notoriety), xxxx o skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxx dokazovat, že xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x notorietu xx x xxxxxxxxxx úředně xxxxxx, není správný (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Cdo 1885/2008, a shodně xxxxxxxx ze dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x ze dne 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2537/2011). Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx odvolací soud x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní soud x xxxxxx x xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. ÚS 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, a xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009), tedy xx takové porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vada xxxxxx xxxxx nepochybně xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.

71. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), a věc xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243g odst. 1, část xxxx xxxxx za středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).

73. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx silami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veletrh, byla xxxxxxxx informací ve xxxxxx xx. XX xxx 1 LOI), xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98), xx třeba odstranit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx upravených v §555 x §556 x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, zejména v xxxxxxxxxx R 4/2019.