Právní věta
Přiměřenost smluvní xxxxxx xx xxxxxx §2051 o. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známým xxx v xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, jakož x x okolnostem, xxxxx nastaly xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 C 237/2016-66, xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:
x) X dohodě uzavřené xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx xxxxx – Letter xx Xxxxxx“ (dále xxx „LOI“) žalobkyně x xxxxxxxx vyslovily xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x B., xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v letech 2016 xx 2017 xxx xxx xxxxx xxxxxxx stran. Xxxxxxx xxx být zaměřen xx nomenklaturu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nákladních xxxxxxxxxx x medializován x obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx XX xxx 1 XXX, označeném xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Obě zúčastněné xxxxxx přijímají xxxx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX anebo x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx smluvní xxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze smluvních xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zveřejněním předchozího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx článku strany xxxxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, x xx xxx stranou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx dotčen xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody v xxxx xxxx“.
x) Xxx xxxxxxxxx xxxxx podobného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o probíhajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
d) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx xxx. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Veletrhy B. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Autosalon“. Xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx: „Xx letošním xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx brněnského Autosalonu xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx jsme xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx pocit, xx xx schopno Xxxxxxxxx zorganizovat. Xxxx xxxx jim čas xx xxxxx xxxx‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx deník E15 X. X. ‚Xxxxxx xxx přišel x xxx, xx všechny x xxxxx xxx x že je xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx Autosalon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx rok. Xxx xxxx mu xxxxxx xxxxx štěstí‘ xxxxx X. Samotné vydavatelství xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx x automobilkami xxxxxx komentovat. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx zvažuje xxxx xxxxxxxx rozvoje, x xxxxx některé xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dodavateli x xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx serveru X. X.“
x) Držitelem xxxxxxxxxx xxxxx autofox.cz xx xx 8.1.2009 žalobkyně.
f) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx zaznamenala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplývající z XXX, x to xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx X15. X xxxx jí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxxxxx informace ji xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. x reakci xx xxxx xxxxxxx uvedl: „Xxxxxxx mého xxxxxxxxx xxx E15 bylo xxxxxx, xx XXX x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx akce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx x Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vypadá xxx, xx o Xxxxxxxxx xxxxxx zájem x xxx x xxx xxxx xxxxxxxx“.
4. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx uspořádat automobilový xxxxxxx (xxx. Autosalon), xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX; takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx samotný obsah XXX. Proto xxx, xx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpřístupnil xxxxxxxxxxx celostátního deníku X15 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx porušila závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxx 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou x požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xx tak xxx §2048 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. zn. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), pod x. X 2398], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovením §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu o xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx hranici, pod xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx.
5. V xxxxx xxxx vztahujících se x xxxxxx žalované xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx zákona č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx formulovanou xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před 1.1.2014. X poznatku, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx, že zachování xxxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uspořádání xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, jako je Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, patřící xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém oboru x Evropě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx světoví xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx za xxxxxxxxxx, xx i xxx x forma xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání akceptovala xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx výstavním xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx, že sjednaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provázely.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx obsahu xxx xxxxx výroku x xxxx samé), xxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx posuzování otázky „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x její moderace“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
8. Dovolatelka x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx o xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, že xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2014, sp. xx. 23 Cdo 2535/2012, xxxxx nichž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx zohlednit více xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2018, sp. zn. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx něhož xx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat jen xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vyloženo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrdila xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxx xxx x úrovni tvrzení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebným xxxx xxxxxxx dokazovat. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, sice xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx nastaly následně xx sjednání závazku xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x přes xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl při xxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx zohlednit i xx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a pak xxxx postoj xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a důvod, xxxx xxxx utvrzení xxxxxxxx, a naopak xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „o. x. ř.“.
14. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. s. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx nejprve otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
17. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxx xx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxx usnesení xx dne 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 116, x xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“)].
18. K xxxxxx, zda jí xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx smluvní pokuty (xxx xxxxx x xxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxxxxx), x rovněž x související xxxxxx xxxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxx xxxxxx) nevymezila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxx o xxxx, xxx niž v xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
19. Xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxx xxxx moderaci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx pobídkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „i xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx případu, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje požadavek, xxx xx dovolací xxxx xx své xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, a xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx s ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx dovolacím soudem (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Dovolání xx zároveň xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxx §2048 odst. 1 věty xxxxx x. z. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxx se výše xxxxxxx xxxxxx určí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §2050 x. x. stanoví, xx xx-xx ujednána xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 x. x. může xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx snížit s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx xx do xxxx škody xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx povinnosti, xx xxxxxx se xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X náhradě xxxxx, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §2052 x. z. xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx §588 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany.
30. Xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx výše škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškozený xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx.
31. Moderace xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §301 xxxx. zák. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004 [a xxx x celé řadě xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 81/2010“)], xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zahrnuje tři xxxx. V první xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, a na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédl x významu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx neukládá. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx druhá xxxx, xxx posoudí, xxxxx použije xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; §301 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x této xxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx xxxxx fáze rozhodování xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nastupuje xxxxx xxxxx xxxx rozhodování, xxx posuzuje, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx smluvní pokutu xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody.
32. X xxxxxxxxxx R 81/2010 Xxxxxxxx xxxx také xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. X obchodních závazkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. vztahují xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy profesionál, xxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx jsou na xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostňuje x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx hodnocení (ne)přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx výši, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které nastaly xx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx xx dne 17.5.2011, xx. zn. 23 Cdo 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Xxx 5068/2014, x xxxxxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxx škody, xxx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, ani xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx míře jejího xxxxxxx, nýbrž určuje xxxxx hranici, xxx xxxxxx nelze pokutu xxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, x xx xxx xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 231/2010, xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Cdo 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, a xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx mohly – xxxxx své xxxxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. nepožívá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x názoru, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sazby xx xxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x x tím spojeným xxxxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, či xxxxxxxx xx dne 24.2.2009, xx. zn. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 obch. zák. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejího určení – xxxxxxxxxxxx sazbu xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx stanovené částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, xx. zn. 29 Cdo 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 23 Cdo 2889/2021).
35. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. zák.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx moderační xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx toliko xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx co xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba posoudit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxx. Xxxxxx bylo zapotřebí xxxx x xxxxx xxxx zajištěné částky, x xxx xxx xxxx usoudit na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sankční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx dne 17.10.2018, xx. zn. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxxxx nepřiměřenost konkrétního xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxx plně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx ke xxx xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx pojímána xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pojetí xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2009 Xx. xxxx. obč., x xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, xx. xx. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx pod č. 95/2013 Sb. rozh. xxx., a v xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2048 xx §2051 o. z. Xxxxxxx, xx ačkoliv xx X 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx vycházel Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze dne 25.8.2020, sp. zn. 33 Xxx 1121/2020, x ze xxx 24.9.2020, sp. xx. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx x rozsudku xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Nejvyšší xxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 81/2010 x xx rozsudek xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx toliko x xxxxxxxxxx, které byly xxxx v okamžiku xxxxxxxx smluvní pokuty, x xxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty rozhodné xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo přihlédnutí x xxxxxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, případě xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 x. x., xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x x xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, a xx dne 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.
39. V xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, sp. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokutu (xxxxxx) x prodlení xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x užíváním bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x domě s xxxx, lze xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 588/2003, x ze dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Cdo 4377/2008, x na jeho xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx xx nepřiměřenost xxxxxx xxxxx usuzovat x jeho xxxxxxx xxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přiměřenou „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx byl zvýhodněn xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše penále) x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
40. X xxx citovaném xxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx zjevné xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x výši xxxxxxx xxxxx, xxx nepřiměřeně xxxxxx pokuta xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 o. x. Odvolacímu soudu xxxxx, že xxx xxxxxxxxx rozporu výkonu xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx dlužníka) snížit x přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Velký xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), xx xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má být x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojímána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxx xxx v xxxx právní úpravě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx odlišnostem x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx též k xxxxxxx přijetí nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, x x xxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx. ve xxxxxxxx xxxxx k §2051 x. x. xxxxx konstatuje, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§544 a 545) x obchodním (§300 x xxxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, že doposud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx zákoníku odlišně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty sjednané x xxxxxxxxxxx výši (xxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx), ani x xxxx, jak xxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez výjimky xx všechny xxxx xxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx míst pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x čehož xx patrný příklon xxxxxxxxxxx x minimalizaci xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx kritickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX x projekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kruhy, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, PEFL, XXXX xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvencím. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx x principech xxxxxxxxxx smluvního xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law, xxxx xxx „XXXX“) a x xxxxxx společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx jen „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce (xxxx. §2 odst. 2 x. x.) x xxxxxxxx stávající xxxxxx moderace obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, jak xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx specialis x §39 xxx. xxx.).
44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 odst. 2 XXXX, xxx xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 DCFR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxx xx. 9:509 PECL, pod xxxxxxxx „sjednaná xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx stanoví-li xxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxx, má xx xxxxxx nesplnění (non-performance) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx straně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx byť xx bylo ujednáno xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx rubrikou „xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za takové xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxx xxxxxx xxx ohledu xx vzniklou xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx navzdory xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx přiměřenou částku, xx-xx ve xxxxxx xx škodě, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, x jiným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
47. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x XXXX xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx disparita mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx újmou, xxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxx xxxx xxxxxx redukovat, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx účelem xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx loss). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnění (deter xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku [viz XXXXX, O., BEALE, X. G. xx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law. Xxxxx X xxx XX, Xxxxxxxx xxx Revised. Xxx Xxxxx: Kluwer Xxx International, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Model Xxxxx xx European Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx (DCFR). Volume 1. Xxxxxx: Sellier. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, s. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, XXXXX, xx. xxx., s. 455; XXX, XXXXX, op. xxx., x. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 obch. xxx., aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. Xxxxx xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí xx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx následují xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x moderaci, xxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Horák, Bříza xx PETROV, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. č. 15). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x zásadě xxxxxxx xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx pokuta x XX x Xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015. Xxx xxxxx xxxxx x odkazem xx XXXX x XXXX x xxxxx xxx xx rakouskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rámci xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x míře xxxxxxx smluvní xxxxxx, xx též možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (op. xxx., x. 133), xxxx. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx., x. 144). Xx vztahu x významu xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xx pojetí, xxxxx xxxx staré xxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastní (xx. xxx., x. 136), x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx hranici xxx xxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx xxx moderaci xxxxxxxx (op. cit., x. 142).
49. V xxxxxxx literatuře se xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx. Poukazuje se xx xx, xx x zahraniční nauce x judikatuře xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx přímo xxxxx xx smluvní xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vynést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx svou xxxxxx, xx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx moderace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx hodnotou právní xxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, X. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx protipohledávky. Obchodněprávní xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx pojetí je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku a xxxx xxxxx xxx xxxxxx prizmatem okolností, xxxxx xxx xxxx x xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx odráží xxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx k xxxxxxxx xxxx vzniku (xxxx. XXXXXXXXX, X. Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x praxi, 2021, x. 3, x. 483-519, xxxx. x. 485 xx.). X xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybízí xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx nastaly xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Právní následky xxxxxxxx smlouvy v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, s. 266). Kritika xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxx. Porušení totožného xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxx moderována, xxxxx xxxxxx přiměřená (xxxx. KOLMAČKA, xx. xxx., xxx VI; XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 491, XXXXXX, xx. xxx., s. 266).
50. Pojetí xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X 81/2010 (xxxx. bod 32), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, obstát. Moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. z. xxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž je xxxxx ji xxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxx byly xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 odst. 1 o. x., xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutě, xxxxx dovodit, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o nepřiměřené xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx dovozováno při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 obch. zák. Xxxxx §2051 x. x. odpovídá x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nárok na xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).
x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. x.), tak x požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx x. x.), platí x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx dlužníkem xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, odůvodněný xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu zákon x §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu x zakládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opodstatnění pouze x poměrech předchozí xxxxxx úpravy, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx mravnosti xxxxxxxx xxxxxxx strukturální xxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx odůvodnit, v xxx a proč xx má xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxx xxx provádění xxxxxxxx mravnosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mravnosti (tj. xxxxxxxxxx ujednání vs. xxxxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, které xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx není obsaženo xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obdobným xxxxxxxx zredukovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx, motivační x xxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tímto xxxxxx slučitelná (xxxx. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, XXXXXX, X. xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419–654 x související xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
x) Xxxxxx xxxx moderací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxx nového občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx dikci xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 odst. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx (obdobně xxxx xxxx je například x režimu moderace xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprava moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx snad xx xxxxxxxx zákonné xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx výchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx byl §2051 x. z. vykládán xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. z. (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx oslabuje xxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx je zasažena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxx se až x xxxxx soudního xxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Moderace ujednání x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Je-li xxxxx soud povinen xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ujednání smluvní xxxxxx zkoumat jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx o přezkum xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxx. x hodnotě xxxxxx porušení), která xx soudem korigována xxx všechny případy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je zasaženo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právního prostředí.
f) Xxxxx §2051 x. x. ve xxxxxxx x §2052 o. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx však znamenalo, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx jádru bylo xxxxxxx toho, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x které k xxxxxx xxxxxxxx vedly, xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro kterou xx x xxxxxx xxxxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. k xxxxxxxxx nastalé xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx xx sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Upozadění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx brání, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx věřiteli zaplatit (xxxxxxx pokuta), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3249/2019, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx upíná k xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx učiněn. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 o. z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxx povinnosti), xxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (uhradit smluvní xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx pořadem xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx věřitel xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx protistrany, xx xxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodlá, x xxxxxxx xxxxx xxx chování (xxxx. xxxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xx přijetí xxxxxx xxx §582 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.)]. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkon práva x rozporu x xxxx xxxxxx, kdy xx právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx žádný xxxxxxxx nebo má xxx nepatrný xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx směřuje, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx. rozsudky xx dne 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 2155/2021).
51. Xxxxx xxxxx xx xx vědom, xx ke xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivě, xxxxxxx xx xxxx nutno xxxx zřetel x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 613/06, uveřejněný xxx č. 151/2008 xxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Xxx zohlednění ústavně xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx legitimní. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konformity xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxx a celkovému xxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx autonomii xxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx skutečně spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Velký xxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. z. nelze (xxxxxx xxxxxx přijatému xxx výkladu §301 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxx nástroj obsahové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx x jejím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřená.
54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. slouží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxx x xxxx právo xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápočtem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitelem. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxx neplatnosti) xxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 55/2019, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx protipohledávka, zůstává xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx moderace nedotčeno.
55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. patří (stejně xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx o xxx, xxx smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx shledá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx moderaci x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx vztahuje.
56. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétního nároku) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx konkrétních zájmů xxxxxxxx x věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx uplatnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx porušení, mají-li x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) x byly-li x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v jaké xxxx xx dotklo xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx otázku, zda xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx jen xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx pohledávky věřitele (xx. xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a svobod) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx o smluvní xxxxxx podle §555 x násl. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) plnit, neboť x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx [k xxxxxxxxxx metodám xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx X 4/2019“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Nepodaří-li xx xxxxx xxxxxx subjektivního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (co strany xxxxxxx xxxxxxxxx docílit), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.) xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxx preventivní (nátlakovou) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx plnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci (xxxxxxxxxxx náhrady škody, xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta“), xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „sankční xxxxxxx xxxxxx“), případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, Daniel. Paušalizovaná xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuta. Právní xxxxxxxx, 2017, č. 21, s. 725-733, xxx XXX), že xxxxxxx pokutě xx xxxxxx §2048 a xxxx. x. x. xx xxx vždy xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx, xxx x tím, xx smluvní xxxxxx xx xxx striktně xxxxxxxxxx xx ujednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový názor xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejen x ustanovení §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 x. x. (vzniklá xxxxx xxxx hranice xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx historické xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §2050 x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx smluvní pokuta xxxxxxxx. X pochybnostech xx tedy možné xxxxxxxx x xxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxx k paušalizaci xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx se však xxxxxx prosadit tehdy, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx takové xxxxxx, xx škoda, kterou xxxxx xxxxxx x xxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (posuzováno xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o výklad xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx pokuty. Bude-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významně xxxxx xxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx sjednaná xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx utvrzena povinnost, xxx jejímž porušení xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxxx by xxx dlužník xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 x. x. O xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 x. z.
60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx nucen zaplatit xxxxxxxxxxxx (nespravedlivou) xxxxxxx xxxxxx, a zmiňuje-li xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx o. z. xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxx xx (později xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zčásti) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 a 142). Rozsah xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku porušení xxxxxxx povinnosti x x xxxxx kompenzaci xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx míru, x xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx roli xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx neopodstatněným (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročit x xxxxxxxxx xxxxx). X ryze xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx xxxxx významnou xxxxxxxxx není.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sféry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx škodě xxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x liberaci, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. neodpovídal. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx i xxxx x xxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx efekt x fungovat jako xxxxxxxxxxxx prevence, musí xxx xxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx vyznačovalo xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx sankce xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx adekvátní. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze zohlednit xxx otázku zavinění, xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxxx vytknout, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx.
62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sporům x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxx projevuje xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (jakékoli) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou x určité xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tíží xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx provázanost xxxx xxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx dlužník by xx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – srov. xxx 65 xx fine) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřenosti smluvní xxxxxx, x tedy xxxx (xxxxxxxx) k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxx xx platí i xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx i charakteru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vzniklé škody xxxxx xx xxxxx x uhrazení smluvní xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x tvrzení stran x xxxxxxx chodu xxxx xxxxxx, xx xx xx zjevném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx možná xxx xxxxx, je-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx škody.
64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx funkci, xxxxx převažuje. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x různé xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nátlakovou), xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, nejistotě a xxxxxxxxx očekávání, xxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx paušalizační xxxxxxx xxxxxx budou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx význam.
65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pokutu je xxxxxxxxx uvážení soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxx xxxxxx na smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přihlíží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx soud, xxxx nárok je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx za xxxxxxxxx považovat xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxx. jediné xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx pochybí xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, kterých xxxx má, nebo xxxx versa xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.
66. Xxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx zohlední xxxxx xxxxxxxxx známé již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx okolnosti, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxx 56). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelovým xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti a xxxx xxx smluvní xxxxxxx chráněny. Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx smluvní pokuta xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx se mu xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx kroku xxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx concreto) se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
67. Xxx úplnost xxx xxxxx, že i x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx §301 obch. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (konstitutivních xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx moderačního oprávnění xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx nároku věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x hmotném xxxxx. X xxxxxx moderace xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx logicky xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxx xx ani xxxxxx k xxxxxxx, x němž se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx počítat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s §1970 x. z. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx shledán nespravedlivým. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že při xxxxxxxx xx posuzována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 o. x.), xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
68. X projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxxxxx x nimi považoval xx významné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx podrobněji zabýval xxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxx, x otázku, xxx x xxxx xxxx žalobkyni porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nevýznamnou. Xx xxxxxx, xx tento xxxxxx názor xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení, xx xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
69. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx stalo.
70. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx na xxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx. Vycházel-li xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx známou xx xxxxxx §121 x. x. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxx xx xx, xx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazovat, xxxxx xx jedná x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx), xxxx o skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx činnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřili, a xxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x notorietu xx x xxxxxxxxxx úředně xxxxxx, není xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Cdo 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx takovouto xxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx s xxx též Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. XX 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx dne 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavou. Xxxxxx vada xxxxxx xxxxx nepochybně xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
71. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
73. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx má zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx silami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. IV xxx 1 LOI), xxxxxxxx xxx xxx, xx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišný (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Cdo 1650/98), xx xxxxx odstranit xxxxxxxx xx užití xxxxxxxx upravených x §555 x §556 x. z. x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxx X 4/2019.