Xxxxxx věta
Obohatila-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx spoluvlastníků věci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx solidárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx.
Xxxx, xx xxxxx x podílových xxxxxxxxxxxxxx (solidárních věřitelů) xxxxxx x plnění (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx dlužníku xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx oprávněn mu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx předstihu (xxxxxxxx), se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ztrácejí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §139, §451, §513, §514 xxxxxx x. 40/1964 Xx., §205, §217 zákona x. 182/2006 Xx., §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x) x žalovaného x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.5.2021, xx. xx. 18 Xx 153/2019, xx znění xxxxxxxx téhož soudu xx dne 4.5.2021, xx. xx. 18 Xx 153/2019; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, č. x. 18 C 184/2014-213, Městský soud x Brně:
[1] Uložil xxxxxxxxxx (X. X., x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx (F. X., xxxxxx 1932) xx 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 790.159 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 18.12.2013 do xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu x rozsahu, x xxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 765.041 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx za xxxx xx 18.12.2013 xx zaplacení (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.346 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.524 Xx (bod X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 12.4.2018, č. x. 18 Xx 309/2017-275, zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2018, č. x. 18 C 184/2014-406, soud prvního xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300.895 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, tvořeným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x částky 798.783 Xx xx xxxx od 17.5.2016 xx 1.11.2017, x xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx 300.895 Kč xx xxxx xx 2.11.2017 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx v rozsahu, x němž xx xxxxxxx domáhal po xxxxxxxxx zaplacení dalších 1.254.305 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx x částky 1.555.200 Xx za dobu xx 18.12.2013 xx 16.5.2016, xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxxxx 765.041 Xx xx xxxx xx 17.5.2016 xx 1.11.2017, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1.254.305 Xx xx dobu xx 2.11.2017 xx zaplacení (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.904 Xx (bod XX. xxxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 11.904 Xx (bod X. xxxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §451 x §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též jen „xxx. xxx.“), x x ustanovení §1932 x §3028 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxxxxx x X. X. xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřadu x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xx dne 25.1.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 7. 2. 2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx S. Xx 25. 7. 2013 xx xxxxxxx (xx xxxxxxx darovací smlouvy x xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku.
6. Xxxxxxx [rozdělený soudem xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx A xx D (xxxx. xxxxxxxx 10. odůvodnění xxxxxxxx)] xxxxxx xxxxxxxx x době xx 18.12.2011 do 18.12.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X až X x plné xxxx, za xxxxxxx xxxxx pozemku A xxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx částku 798.783 Xx (nad xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx proto xxxxxx), xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodné období (xx dobu, kdy xxx rovnodílným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přísluší xxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
8. X xxxxxxx xxxxxx (1.11.2017) uhradil xxxxxxxx xxxxxxx částku 652.938 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x 31.10.2017) xxxxxx 497.805 Xx xx jistinu xxxx xxxxxx xx xxxx X xxxxxxx xx xxxx 256.808,50 Xx x xx xxxx X xxxxxxx xx xxxx 240.996,50 Kč. Xx xxxxxx xxxxxxx (155.133 Xx) jde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxx od 18.12.2013 xx 31.10.2017. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx ve výši 300.895 Xx x (xxxxxxxxxxxxx) příslušenstvím, xxxxx xxxx určil xx xxxxxxx „§1917 x. x.“ (zřejmě xxxxxx xxxx ustanovení) x xxxxxxxx xxxxx č. 351/2013 Sb., kterým xx určuje xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx likvidátora, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x evidence xxxxxxxxxxx xxxxx x evidence xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.11.2018 xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.12.2018, xxxxxx odvolací xxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 6.6.2019, x. j. 18 X 184/2014-432 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 5.7.2019), xxxx se xxxxxxx x xxxx dědici (x/ F. X., xxxxxx 1956, b/ X. X., x x/ X. X.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx dne 13.12.2018 xxx xxxxxxxx xxxx za neodkladný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx moci [§28 xxxx. 5 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)] ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2021, x. x. 18 Co 153/2019-504, ve znění (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.5.2021, č. x. 18 Co 153/2019-509, xxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. a XX. xxxxxx xxx, xx:
1/ Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 927.795 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným zákonným xxxxxx x prodlení x xxxx xxxxxx xx xxxx xx 18.12.2013 xx zaplacení (xxxxx výrok).
2/ Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 627.405 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx dobu xx 18.12.2013 do xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 7.618 Xx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku do 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí 16.189 Xx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 112.872 Xx (xxxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1, §451, §513 x §517 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx §1908 x. x. x x xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterým se xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pohledávky (dále xxx „nařízení xxxxx“), x opíraje xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.4.2018, xx xxxxx-xx x xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněných xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických vztahů x půdě a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (xxxx jen „xxxxx x půdě“). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xx prospěch původního xxxxxxx x B. X. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 7.11.2012, č. j. 36 C 39/2012-32, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 18.12.2012.
13. Xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx týkalo xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x za dobu, xxx xxx pouze xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx) x xxxx, co xxxxxxx jeho podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x B. X. (xxx, xx xx xxxx podíl xxxxxxxx); x xxxxxxxxxx §139 odst. 1 x §513 xxx. xxx. xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx věřitelů v xxxxxxxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. X námitce, xx (xxxxxxx) žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku (xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx výlučným xxxxxxxxxx pozemku), odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x plné výši (xxxxx) dovozoval x x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx („věc“), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, takže xx xxx xxxxxx (měla xxxxxx) i xxxxx x xxxxxxxxxx spojené xx společnou věcí, xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít vliv xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx 18.12.2011 do 18.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxx pozemku osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částkám vynakládaným xxxxxxx x daném xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx formou xxxxx, x její xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx posudek.
17. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že žalobcům xxxxxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxx výši xx části B xx X xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx (opět xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení), xx žalobcům xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení v xxxx výši x xx část A xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neumožňujícím xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx, xxxx bez vzájemné xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kterémkoli x xxxx; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 4334/2019.
19. Xxxxxxxx xxx vznikl nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celé xxxxxx (xx 18.12.2011 xx 18.12.2013) xx xxxx 1.425.600 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dne 1.11.2017 xxxxxxxx žalovanému xxxxxx 497.805 Xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx a částku 155.133 Kč xxxx xxxxxx xx zákonné xxxxx x prodlení (xx dobu od 18.12.2013 xx 31.10.2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (x x xxxxxxxxx xxxxxx dopisu xxxxxxxxxx x 31.10.2017) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §1908 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx 1.425.600 Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zavázal žalovaného x xxxxxxxxx částky 927.795 Kč. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (co xx xxxxxx 627.405 Xx x uhrazené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení) odvolací xxxx xxxxxx zamítl.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx jistiny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx §1 nařízení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2013, takže 18.12.2013 xxx byl xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání žalobce x/ x žalovaný.
22. Xxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 627.405 Kč x konkretizovaným xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xx xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxx, xx:
„(…) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
23. Xxxxxxx x/ xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxxxx), že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x tom duchu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx 497.805 Xx xxxxxxxxx (1.11.2017) přiznal účinky (xxxxxxxxxx) xxxxxxx dluhu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx obohacením xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxx, xxxx vznikla újma. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výhradně „zastavení“ xxxx xxxxxxxxx úroku. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.11.2017.
25. U xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xx xxxxx.
26. Žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce b/ xxxxxxxxx, maje xx xx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxxxx x 1.11.2017 xxxxxx xxx částečnou úhradou xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x právních xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
28. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxxx x nároku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Učinil nesprávný xxxxxxxx závěr, xxxxxxxxxxx x extrémního xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx závěrem xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutkových zjištění.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílového spoluvlastnictví xx xxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x restituci“.
[5] Xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx nemovité věci x době, xxx xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx podstaty“ třetí xxxxx.
[6] Nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx.
29. Z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx x. 3 x 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 1, 5 a 6 za xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx; xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (K překročení xxxxxxx uplatněného nároku xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z 12.6.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spoluvlastnictví pozemku, xxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., jenž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxx xxxxxxx).
31. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve zrušujícím xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] (X uplatnění nároku xx X. H.): „Xx xxxx xx 18.12.2013 xx 24.7.2013 xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx.“
[2] (X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): „Přihlédnout xx xxxx třeba x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx užívána xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx žalovaný xx xxxx xx náhradě xx bezdůvodné obohacení xxxxxxx xxx x xxxxxxx části. “
[3] (X xxxxxxx ceně xx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx): „(…) obvyklá xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shodná x xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účelům jedinému xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx [1] a [2] oznámil odvolací xxxx až při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx řízení (18.3.2021). Xxxxx právního xxxxxx xx [3] xxxxxxx xxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na způsob xxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx změnil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx“, jejíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx uplatňovat x xxxxx práva xxxxx osoby x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx vztah xx xxxxxxxx věci.
K xxxxxx č. 4 (X vázanosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx (jenž se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí pozemkového xxxxx) xx žalovaný xx nesprávný xxxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010, sp. xx. XXX. XX 816/10 [usnesení xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx pro obecné xxxxx xxxxxxx.
X otázce x. 5 (X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx pozemek sepsán xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §228 xxxx. x/ x §229 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), odtud xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx pozbyli aktivní xxxxxx legitimaci k xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx.
X xxxxxx x. 6 (X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení).
35. X xxxxxxxxxx xx argumentaci x xxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxxx, xx soupis xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (které xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka). Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
39. Xxxxxxx x/ výslovně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x nákladech xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce b/ xxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. Xx zbývající části (xxxx x rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 627.405 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x čem spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. (xx jeho xxxxx).
42. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxx) dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
43. Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxx. Žalobce x/ xx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx XX. xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxx, xx x xx došlo xx x xxxxxxx xxxxx x úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx b/, xx xxxxxx (pohledávce) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxx), k jehož xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §488 xxx. xxx., tak ustálené xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, sp. xx. 28 Cdo 5970/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2019 Xx. xxxx. xxx.).
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ napadenému xxxxxxxxxx (xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení). X xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Nejvyšší xxxx xxxxx potud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx xx xx xxxxxx 927.795 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. X xxxxxxxxx xxxxxx x. 3 xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x. 4 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x posouzení xxxxxx x. 5 x 6 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
46. Xxxxxx x. 1 x 2 xx xxxxxx tzv. jiných xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, co dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx č. 3 xx 6) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
47. Pro xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx):
48. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2005 xxxxx, xx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxx a X. X.
49. Xxxxxxxxx xx dne 7.11.2012, x. x. 36 X 39/2012-32 (xxxxx xxxxx právní moci 18.12.2012) Xxxxxxx xxxx x Brně ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxx dlužníku xxxxx, xx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x B. X.
50. Darovací xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013 X. X. (xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxxx podílu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly 25.7.2013.
51. Usnesením xx xxx 15.10.2012 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx dne), Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxxxx soud“) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil Xxx. X. X.
52. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 4.11.2016 (xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 7.10.2018) xxxxx xxxx obvyklého nájemného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 110 Xx/x2/xxx.
53. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx 4.6.2019, sepsala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2019 (X-499 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
54. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§3028 x. x.
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§139 (xxx. zák.)
(1) Z xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
(2) X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů. Xxx rovnosti hlasů xxxx nedosáhne-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx společné xxxx, xxxxx přehlasovaní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
§451 (xxx. zák.)
(1) Xxx xx na úkor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obohacení vydat.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, plněním z xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§513 (xxx. xxx.)
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx několika xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx tomu, kdo x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
§514 (xxx. xxx.)
Xxxxxx-xx xxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxx nic xxxxx.
§9 (xxxxxx o xxxx)
(…)
(4) Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad.
(…)
§212a (x. x. x.)
(…)
(3) X xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx (§205x x 211a) odvolací xxxx xxx přihlédnout, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§205 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxx jiných xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx takový majetek xxxxxxx jako xx xxxxxxx dlužníka.
§217 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxx soupisu
(1) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“) xx xxxxxxxx, xx xxx xx zapisuje majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakmile dojde x zápisu xx xxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx může xxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a soustavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx pokynů insolvenčního xxxxx a za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxx vyřazení xx xxx xxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx prospěch, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxx po xxxxxxxxxx x věřitelským xxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Xx shora xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3028 odst. 1 x 3 x. x. xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve výše xxxxxxx podobě (pro xxx opět xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 18.11.2011 (xxxxxxx xxxxxxxxxx období) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxxxx o xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx 25.1.2005). Xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014).
56. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka je xxx rozhodným xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. článek II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], čemuž xxxxxxxxxx x xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k dovoláním xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxx
58. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx důvodu v xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (x xxxx xx 18.12.2011 xx 18.12.2013), uplatní xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, výše, xxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xx 1.1.2014) xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinná xx 31.12.2013 (§3028 xxxx. 1 x 3 x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2016, xx. xx. 28 Xxx 2327/2016, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 1609/2020, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 23. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx věci odkazoval (xxx xxxxx částečného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx ustanovení §1932 x. x. x (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx ustanovení „1917 x. z.“ (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zániku xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1908 x. x. Žádné x těchto xxxxxxxxx xxxx nemělo vliv xx xxxxxxxxx podobu xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem).
59. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx ustálena v xxxxxx, xx x xxx. sporném xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (skutkových xxxxxxx), jimiž xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, či jinak xxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových okolností, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 věty druhé x. x. x.) xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx nutné x xxxx, xxx xxxx xxxxx, o xxx x na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, která xx bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jiným skutkem. Xxxx. x tomu xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, sp. xx. 21 Xxx 370/2002, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročníku 2002, xxx xxxxxx 209, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 186/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2004 Xx. xxxx. xxx., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2009, xx. xx. 22 Cdo 4272/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2010 Xx. xxxx. xxx.
60. Ustanovení §79 xxxx. 1 o. x. x. vymezuje xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x žalobě xxxxx takovým způsobem, xxx z xxxxxx xxxxxx jednoznačně vyplývaly, xxxxxxxxx xxx xx xxxx možné bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2002, sp. zn. 29 Odo 421/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 11, ročníku 2002, xxx xxxxxx 210, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 31/2020“).
61. S xxxxxxx č. 1 xx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 14. xxxxx x odstavec 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není.
K xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxxx závěrem).
62. Ačkoliv xxxxxxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xx snesená má xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx „xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxx závěrem“, xxx uplatněné xxxxxxxxx xx nevyslovují x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x rovině pouhého xxxxxxx. Pojímáno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx otázce (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 31. shora), xxxxxxxx potud vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.4.2018, xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“.
63. K xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxx x rozsudku xx xxx 24.10.2007, sp. xx. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2008 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx změnit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxx dřívější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. xxx x rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2008, sp. xx. 31 Xxx 3161/2008, uveřejněnému pod xxxxxx 73/2009 Sb. xxxx. xxx.
64. X xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx právního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx ze xxx xxx označených xxxxxxxx xxxxxx informoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 18.3.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 31. xxxxx), čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 488), přičemž xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx o jeden xxxxx“ (xxx xx xxxx řádně xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx (poté, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 9.4.2021, č. x. 495-496). Důvod xxx (xxxxx) „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neměl.
65. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x třetí otázky (x obvyklé ceně xx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx) projevil xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2018 i x toho, jak xxxx usnesení interpretoval (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.11.2018 (xxxx. odstavec 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud potud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx 110 Xx/x2/xxx xx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nájmu xxxxxxx sloužícího xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx „změny xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vzešel z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx prvního stupně (x dodatku č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.10.2018), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx přitakal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxx postupem xxxxxxxx xxx xxxxxx být „xxxxxxxxx“.
X xxxxxx x. 3 (X xxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
66. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx podíloví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx x povinni xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xx sporech x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x podílových xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (nezávisle na xxxxxxxxx) xxxxxxx u xxxxx. Učinit tak xxx xxxx jen xx xxxx, než xxxx vykonáno xxx. xxxxx předstihu (xxxxxxxx). Xxxx, xx xxxxx x podílových xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx), již xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) požadovat xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx stává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx splněna.
67. Xxxxxxx (xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podílovému xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uplatní-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (solidární xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji do xxxxxx uplatnit ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2008, xx. xx. 30 Xxx 4713/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1702/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 111/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.3.2015, xx. xx. 28 Xxx 2116/2014.
68. Xxxxx xxxx, že xxxxx na vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx nárokem xxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2013, xx. xx. 22 Xxx 216/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 159, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, sp. zn. 28 Xxx 930/2015. Xxxxx-xx xxxxxx osoba xxx právního důvodu xxxxxxxxx xxx, obohacuje xx xxx xxxxxxx [xxxx-xx xxxxx přednostně xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxx)] xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx] xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxx o zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx vlastníka xxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx užíváním xx určitá xxxxx xxxxxxxxxxx, nepřechází právo xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xx nového vlastníka xxxx; xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx ten, na xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nejen xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxx nacházející xx v podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx).
69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx užíváním xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků věci, xxx xxxxxxxx spoluvlastník (xxxxxxxx) zůstává solidárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx, xx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx převedl xx xxxxx osobu.
70. V xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx formulovaných xxxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalovaný (xxxxxxxxx) xxxxxx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 25.7.2013 xx 18.12.2013) xxxx x jeho výlučným xxxxxxxxxxxx pozemku (x xxxx xxxxxx onoho xxxxxxxxxxxx obohacení). Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (od 18.12.2011 xx 24.7.2013) se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x vymáhání xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalovaný (xxxxxxxxx) xxxxxx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxx, odvíjí xx jeho rovnodílného xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku (x X. X.). Pohledávku, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. vznikla, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x souladu x §139 xxxx. 1 xxx. xxx. x §513 obč. xxx.) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx k 25.7.2013 darovala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci (x xxx podal xxxxxx x xxxx 2014) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx majitelů xxxxxxxxxx. Podáním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx (xxxxxxxx), takže B. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx) poté xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxx.
71. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (X xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
72. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2013, xx. xx. 28 Xxx 3048/2012, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2018, xx. xx. 28 Cdo 5678/2017, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2022, sp. zn. 28 Xxx 232/2021. Xxxxx tedy o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx pozemkový xxxx jako jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx dikci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.11.2012.
73. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx opodstatněné.
K xxxxxx x. 5 (X účinkům soupisu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxx č. 6 (X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců x jiném xxxxxx).
74. X otázek č. 5 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxx x. 5) x xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozemku x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 6).
75. Xxxxxxxx soud xxxxxx x rozsudku xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2016 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „R 116/2016“), xx prostřednictvím vylučovací xxxxxx podané xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bez zřetele x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. §205 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [jako v xxxxx xxxxxxx, xxx xx úpadek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona)], xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxx plody x xxxxxx (například xxx xxxxxxxxxx x inkasovat xxxxxxx), x to xxx xxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxx (xxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Podle xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx projevuje x xxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx (insolvenční) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku xx xx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2019, sen. xx. 29 ICdo 169/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10, xxxxxxx 2020, xxx číslem 95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xxx. xx. 29 ICdo 21/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2021 Sb. xxxx. xxx.
77. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x účinkům xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx vysvětleno xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 3) pozdější změny xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxx xx xxxxxx aktivní xxxxx legitimace x xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx, xx jehož xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx otázky x. 5 xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx sepsána xx xxxxxxxxx podstaty x xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxx věc xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx kterým xx oprávněna nakládat xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§217 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx]. Podstatný xx xx (a x xxx xxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx) důvod soupisu; xxx xxxxx může xxx původ (xxx, xxx xxxxx o xxxxx práva xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx oprávněnou xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
78. Ze xxxxx xx xxxxxx, xx úvahy xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soupisu xx xxx 11.3.2019, adresovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci (x xx xxxx již xxxxxxxxx), založeném xx xxxxxxxxx xx x. x. 427 (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx datovaný 4.6.2019 (B-499 xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx xxxxxx, jež x ustanovení §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §13x odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12. května 2022, sen. xx. 29 XXxx 68/2020) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
79. Skutečnost, xxxxx xxxxx xxxxx (8.6.2019) x soupisu pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (stejně xxxx x novým xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxx když xxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§212x xxxx. 3 o. x. x.) [xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xx. xxxx. xxx.].
80. Žalovaný (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxxx xxxxx předložil) podáním (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx 28.5.2019 (x. x. 422 xx 424) x tamtéž xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx (původní) žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 24. září 2020, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx (x vědomí, xx xxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx vlastnictví žalobců) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. (xxxx. x. x. 461 p. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 4.5.2021, žalovaný xxxxxx prohlásil, xx (x xxxxxxxx soupisu xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxx žalobci x xxxxxxx dispoziční xxxxx x nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. x. x. 501 p. x.).
81. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2016, sen. xx. 29 ICdo 11/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2017 Xx. rozh. xxx., xx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, zavazuje xxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxx dlužníku pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. zn. 29 Xxx 124/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 94/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
82. X xxxxxxx, kdy odvolací xxxx pro xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.11.2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.12.2012, tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka (16.1.2013) x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (8.3.2019), sama x xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxx o xxxxxx soupisu) xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soupisu, xxxxx xx (xxxxxx) xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou legitimaci xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§212x odst. 3 x. s. x.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx odpovědi xx xxxxxx x. 6 (xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxx na otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
83. Xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
84. Xxx xxx xxxxxxx (xxx vlivu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.7.2021, xxxxxxxxx x vynětím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxx. xxxxxxx dále x xxxxxxxx xx dne 14.9.2021, č. x. 70 XXx 1483/2019-200 (xxxxx xxxxxx právní xxxx 6.10.2021), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx x vylučovací xxxxxx.
85. Xxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) vady xxxxxx dle §242 xxxx. 3 x. x. x., Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx části xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. ř.
87. Xxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x dovolání xx xxx 2.12.2021) určené xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2021. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxx věci xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 advokátního xxxxxx xxxxxx 627.405 Kč. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.820 Xx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx jde x xxxxxx 11.120 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve výši 2.335,20 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx x částku 13.455,20 Kč, xxxxxx Xxxxxxxx soud přiznal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x/.
88. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo odmítnuto x zamítnuto, u xxxxxxx však x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxx x tom, xx xxxxxxx x/ a x/ a žalovaný xxxx sobě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo. Čtvrtý xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x/ x žalovaným) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.