Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx užíváním xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx spoluvlastník (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči obohacenému xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx převedl na xxxxx xxxxx.
Xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (solidárních xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého třetí xxxxx užíváním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spoluvlastník (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) požadovat xx dlužníku xxxxxx x dlužník není xxx xxxxxxxx mu xxxxx. Xxxxxxxx spoluvlastník (xxxxxxxxx xxxxxxx), který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §139, §451, §513, §514 xxxxxx x. 40/1964 Xx., §205, §217 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §9 odst. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti druhému xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2021, xx. xx. 18 Xx 153/2019, ve znění xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 4.5.2021, xx. xx. 18 Xx 153/2019; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, č. x. 18 X 184/2014-213, Xxxxxxx xxxx x Xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx (X. X., xxxxxx 1932) xx 15 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 790.159 Xx x příslušenstvím tvořeným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx za xxxx xx 18.12.2013 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 765.041 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 18.12.2013 xx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.346 Xx (bod IV. xxxxxx).
[5] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 4.524 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2018, x. x. 18 Xx 309/2017-275, zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2018, č. x. 18 X 184/2014-406, soud xxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300.895 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 798.783 Xx xx xxxx xx 17.5.2016 xx 1.11.2017, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x částky 300.895 Kč xx xxxx xx 2.11.2017 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 1.254.305 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení x xxxxxx 1.555.200 Xx za dobu xx 18.12.2013 xx 16.5.2016, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 765.041 Kč xx xxxx od 17.5.2016 do 1.11.2017, x xxxxxxxx xxxxxx x prodlení z xxxxxx 1.254.305 Xx xx xxxx xx 2.11.2017 xx zaplacení (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XXX. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 11.904 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.904 Kč (bod X. xxxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §451 x §454 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x x ustanovení §1932 x §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „o. x.“), xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxxxxx x X. X. xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xx dne 25.1.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7. 2. 2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx podílovými spoluvlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X., katastrální xxxxx S. Xx 25. 7. 2013 xx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x téhož xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx [xxxxxxxxx soudem xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X xx X (xxxx. xxxxxxxx 10. odůvodnění xxxxxxxx)] užíval xxxxxxxx x xxxx xx 18.12.2011 do 18.12.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx přísluší náhrada (xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem) xx užívání xxxxx xxxxxxx X až X v xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx pozemku X xxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxx osoby). Celková xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx částku 798.783 Xx (xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx proto xxxxxx), xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx pozemku xx xxxx xxxxxxxx období (xx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
8. X xxxxxxx xxxxxx (1.11.2017) uhradil xxxxxxxx xxxxxxx částku 652.938 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x 31.10.2017) xxxxxx 497.805 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx část X xxxxxxx xx xxxx 256.808,50 Xx x xx xxxx X xxxxxxx xx xxxx 240.996,50 Xx. Xx zbylém xxxxxxx (155.133 Xx) xxx x zákonný xxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 18.12.2013 xx 31.10.2017. Xx xxxxxxx hrazených xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx ve xxxx 300.895 Xx s (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx „§1917 x. x.“ (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx č. 351/2013 Sb., kterým xx xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x upravují některé xxxxxx Obchodního věstníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnických x fyzických xxxx x xxxxxxxx svěřenských xxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2018 xxxxxx odvolání xxxxxxx x žalovaný. Jelikož xxxxxxx zemřel xxx 12.12.2018, jednal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2019, x. x. 18 X 184/2014-432 (xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 5.7.2019), xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (x/ X. B., xxxxxx 1956, x/ X. X., x x/ X. B.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx dne 13.12.2018 xxx xxxxxxxx xxxx za neodkladný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx moci [§28 xxxx. 5 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2021, x. x. 18 Co 153/2019-504, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.5.2021, x. x. 18 Xx 153/2019-509, xxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx X. a XX. xxxxxx xxx, xx:
1/ Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 927.795 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxx xxxxxx xx dobu xx 18.12.2013 xx xxxxxxxxx (xxxxx výrok).
2/ Ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 627.405 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxx xx 18.12.2013 do xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.618 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx 16.189 Kč (xxxxx xxxxx).
[4] Uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně, xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 112.872 Xx (xxxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1, §451, §513 a §517 xxx. xxx., z xxxxxxxxxx §1908 x. x. a x xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx vlády“), x xxxxxxx se x skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2018, že xxxxx-xx x řízení x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx oprávněných osob xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“). Otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. na straně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. 36 X 39/2012-32, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.12.2012.
13. Xxxxxx názoru, z xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx věci (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx celé plnění (x xx dobu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku) x poté, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s X. X. (tím, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx); x ustanovení §139 odst. 1 x §513 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxx, xx (původní) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku (jelikož x xxxxxx tvrdil, xx x rozhodném xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx i x xxxxxxxx smlouvy, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx („věc“), xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl na xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) x práva x xxxxxxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx uplatnění nároku xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx P., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.12.2011 do 18.12.2013, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dlužníka odlišnou.
16. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx a čase xx užívání xxxx, xxxxxxxxx formou nájmu, x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Odvolací xxxx souhlasí xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx žalobcům xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši xx xxxxx X xx X pozemku.
18. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx (opět xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím usnesení), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx i xx xxxx A xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x věřitel je xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx kterémkoli z xxxx; xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 4334/2019.
19. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (od 18.12.2011 xx 18.12.2013) ve xxxx 1.425.600 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 1.11.2017 xxxxxxxx žalovanému xxxxxx 497.805 Xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx a částku 155.133 Xx jako xxxxxx xx zákonné xxxxx z xxxxxxxx (xx xxxx od 18.12.2013 xx 31.10.2017). Xxxxxxxx této částky xx (i x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2017) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1908 x. x. Odvolací xxxx xxxxx z xxxxxx 1.425.600 Kč xxxxxxx plnění xxxxxx xx úhradu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení částky 927.795 Kč. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx částky 627.405 Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jistiny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2013, xxxxx 18.12.2013 xxx xxx žalovaný x xxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání žalobce x/ x xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx x/ směřuje xxxxxxxx proti té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu ohledně xxxxxx 627.405 Kč x konkretizovaným příslušenstvím x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. tak, xx:
„(…) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.“
23. Žalobce x/ xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx žalovaného xxxxxx x xxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx příslušenství).
24. V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx žalobce x/ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx úhradě částky 497.805 Xx žalovaným (1.11.2017) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) splnění dluhu. X tomu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxx, xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx získaný majetkový xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx projevil xxxxxxxx xx 1.11.2017.
25. X xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx míry úspěšnosti xx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx žalobce b/ xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x 1.11.2017 xxxxxx xxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx:
[1] Xxxxxxx o nároku, xxxxx nebyl uplatněn xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
[3] Xxxxxxxxx posoudil aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „o restituci“.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxx, kdy xx xxxxxxx do „xxxxxxxxx podstaty“ třetí xxxxx.
[6] Nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zpochybněno xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 3 x 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 1, 5 x 6 xx xxxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx x. 2 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx žaloby a xxxxxxxxx x 12.6.2014 xxxxxxx žalobce neuplatnil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrem).
31. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx zrušujícím xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] (X uplatnění xxxxxx xx B. H.): „Xx xxxx xx 18.12.2013 do 24.7.2013 xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[2] (X úhradě xx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx): „Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x x xxxx, že xxxx komunikace je xxxx xxxxxxxxxx užívána xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx náhradě xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. “
[3] (X obvyklé xxxx xx užívání účelové xxxxxxxxxx): „(…) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxx nájmu za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxx názorů xx [1] a [2] xxxxxxx odvolací xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx (18.3.2021). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx [3] promítl xxxxxxxx xxxx až xx napadeného rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změnami právního xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxx.
X otázce x. 3 (K uplatnění xxxxx spoluvlastníkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
32. Potud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxx změnil. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx z xxxxx §139 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxx označit xx „xxxxxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx uplatňovat x soudu xxxxx xxxxx osoby v xxxx, xxx xx xxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. 4 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx (jenž xx xxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx, maje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010, xx. xx. XXX. XX 816/10 [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx závazné.
K xxxxxx x. 5 (X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
34. Žalovaný poukazuje xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §228 xxxx. x/ x §229 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), odtud xxxxxxxx, že žalobci xxx pozbyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku.
K xxxxxx x. 6 (X účinkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (které xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx (proto) xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
39. Xxxxxxx x/ xxxxxxxx podal xxxxxxxx x proti xxxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxxxxx). X tomto rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx potud xxxxxx xxxxxxxx žalobce b/ xxx dalšího xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx xx do xxxxxx 627.405 Kč x příslušenstvím, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. nevymezil xxxxx přípustnosti xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. (xx xxxx xxxxx).
42. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Srov. ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné pod xxxxxx 460/2017 Xx.
43. Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání, xx x dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Žalobce b/ xx x rozporu x xxxx uvedeným xxxxxx (v xxxxxx XX. xxxxxxxx) na xxxxxx citaci xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx částech dovolání. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx x úřední xxxxxxxx není známa xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx platbu na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxx proto, xx x ní xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx x úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce x/, xx xxxxxx (pohledávce) x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx neodpovídá „xxxxxxx“ (xxxx), x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jak xxxxx §488 obč. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. xx. 28 Cdo 5970/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2019 Xx. rozh. xxx.).
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ napadenému xxxxxxxxxx (xxxxx xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx), tedy x xxxxx xxxxxxx xx čtvrtému výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx potud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xx do částky 927.795 Kč s xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. X posouzení otázky x. 3 xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neřešenou, x posouzení xxxxxx x. 4 o xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx neřešenou x x xxxxxxxxx otázek x. 5 a 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
46. Xxxxxx č. 1 x 2 xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx č. 3 xx 6) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x 2; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
48. Pozemkový xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25. 1. 2005 xxxxx, že (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X.
49. Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. 36 X 39/2012-32 (který xxxxx xxxxxx xxxx 18.12.2012) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxx xxxxxxx původním xxxxxxxx x X. X. proti dlužníku xxxxx, xx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x X. X.
50. Darovací smlouvou xx xxx 25.7.2013 X. H. (xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx na xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx 25.7.2013.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) [xxxx xxxx] xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxxx Xxx. I. R.
52. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xx xxx 4.11.2016 (xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 7.10.2018) xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 110 Xx/x2/xxx.
53. Xxxxx aktualizovaného xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4.6.2019, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2019 (X-499 xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka).
54. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x půdě x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§3028 x. x.
(1) Xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x povinnosti vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x práva x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§139 (xxx. xxx.)
(1) Z xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx společné xxxx xxxx oprávněni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud.
(3) Xxx-xx o důležitou xxxxx společné xxxx, xxxxx přehlasovaní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxx.
§451 (xxx. xxx.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohatí, xxxx obohacení xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů.
§513 (xxx. xxx.)
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx, podle rozhodnutí xxxxx xxxx podle xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx, xxxx kdokoli x věřitelů xxxxx xxxx plnění x xxxxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x plnění xxxxxx xxxxx.
§514 (xxx. zák.)
Splnil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou vůči xxxx oprávněni společně x xxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx.
§9 (xxxxxx x půdě)
(…)
(4) Xxxxxxx-xx k dohodě xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx.
(…)
§212x (x. x. ř.)
(…)
(3) X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§205x x 211x) xxxxxxxx xxxx xxx přihlédnout, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§205 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx jde-li o xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xx xx takový xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
§217 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxx
(1) Soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „soupis“) xx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx majetkovými xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx tak může xxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx a za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
(2) Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxx, x kterých x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty; to xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx x době xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxxx prospěch, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem x poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí ustanovení §3028 xxxx. 1 x 3 x. x. xxxx změny xx 1.1.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve výše xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx již 18.11.2011 (xxxxxxx rozhodného xxxxxx) x do 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxxxxxx změn. Ustanovení §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx 25.1.2005). Xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x. x. x. platí v xxxxxxxx podobě beze xxxx xx 1.1.2014).
56. Xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodným insolvenční xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx], čemuž odpovídají x xxxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního zákona.
57. Xx výše ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X rozhodnému xxxxx
58. Nejvyšší soud xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu v xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (x xxxx xx 18.12.2011 xx 18.12.2013), uplatní xx při zkoumání xxxxxx vzniku, výše, xxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 1.1.2014) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (§3028 xxxx. 1 a 3 x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.8.2016, xx. xx. 28 Xxx 2327/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 1609/2020, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 23. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx odkazoval (xxx xxxxx částečného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx §1932 x. x. x (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx „1917 x. z.“ (xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) splněním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1908 x. x. Xxxxx x těchto pochybení xxxx xxxxxx vliv xx výslednou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxxx).
59. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxx řízení, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx žalobou, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (skutkových xxxxxxx), jimiž uvádí xxxxxxxx děj, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje svůj xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je vymezen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (právní xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx jasné, o xxx x na xxxxx podkladě xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx žaloby, která xx bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce. Xxxxx řečeno, skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx vylíčeny xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2002, pod xxxxxx 209, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. zn. 29 Xxx 186/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, xx. xx. 22 Cdo 4272/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2010 Xx. xxxx. xxx.
60. Ustanovení §79 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx náležitosti je xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx z xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Odo 421/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 210, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2020“).
61. S xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 14. shora x xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x návaznosti na xxxxxxxxx žalobní tvrzení x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy řízení xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxxx závěrem).
62. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 2 ohlašuje, xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx má xxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx „skutkovými xxxxxxxxxx x skutkovým xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x rovině xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 31. shora), xxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve třech xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx závazného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxx zrušujícím xxxxxxxx xx dne 12.4.2018, maje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“.
63. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 28 Cdo 3342/2007, uveřejněném xxx xxxxxx 80/2008 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx (x případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor nerespektoval). X závěru xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 31 Cdo 3161/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2009 Xx. xxxx. obč.
64. X xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro onu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx tří xxx označených xxxxxxxx xxxxxx informoval odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.3.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 31. shora), xxxxx xxxxxxxx i protokol x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 488), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx“ (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx učinil (xxxxxxx xxxxxxxxx 9.4.2021, x. x. 495-496). Xxxxx xxx (xxxxx) „překvapen“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx.
65. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (x obvyklé xxxx xx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolací xxxx až v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2018 x x toho, jak xxxx xxxxxxxx interpretoval (xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx xxx 14.11.2018 (xxxx. xxxxxxxx 3. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud potud xxxxx za dostatečné xxxxxx znaleckého dokazování. Xxxxx, xx částka 110 Xx/x2/xxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx „změny xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzešel x xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x. 1 znaleckého posudku xx xxx 7.10.2018), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.11.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx přitakal určení xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohl xxx „xxxxxxxxx“.
X xxxxxx x. 3 (K xxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
66. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx podíloví spoluvlastníci xxxxxxxxxxx jsou z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxx xxxxxxxxx x povinni xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx (solidární) xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xx doby, než xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx předstihu (prevence). Xxxx, xx jeden x xxxxxxxxxx spoluvlastníků (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx xxxx osobě žalobou x soudu), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) požadovat po xxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (solidární xxxxxxx), který xxxxxxx xxxxx předstihu (xxxxxxxx), xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx splněna.
67. Xxxxxxx (xxxx) xxx xxxxxx splněním dluhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uplatní-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (solidární xxxxxxxx). Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2008, xx. xx. 30 Xxx 4713/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 1702/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 111/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.2015, xx. zn. 28 Xxx 2116/2014.
68. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx nárokem xxxxx právním; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2013, sp. zn. 22 Xxx 216/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 12, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 159, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2016, xx. xx. 28 Xxx 930/2015. Xxxxx-xx určitá xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, obohacuje xx tím xxxxxxx [xxxx-xx xxxxx přednostně xxx užívat xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x věcného břemene xxxx xxxxxxx)] na xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx [po vzniku xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (zaplacení) bezdůvodného xxxxxxxxx] xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) ke xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxx darovací xxxxxxx), xxxxxx užíváním xx xxxxxx osoba xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku vymáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx úkor xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxx obohacovala užíváním xxxx vlastněné společně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxx nacházející xx v podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob).
69. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx spoluvlastníků xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zůstává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxx obohacenému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
70. V xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalovaný (xxxxxxxxx) xxxxxx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxx (od 25.7.2013 xx 18.12.2013) xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku (v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 18.12.2011 xx 24.7.2013) xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x vymáhání xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vzniklého xxx, xx xxxxxxxx (obohacený) xxxxxx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxx, odvíjí xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (s X. X.). Xxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx x B. X. xxxxxxx, mohl xxxx pohledávku, x xxx byli xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) oprávněni (x xxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxx. xxx. x §513 xxx. zák.) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastníků. Okolnost, xx X. X. x xxxxxxxxx x 25.7.2013 xxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx původnímu žalobci (x ten podal xxxxxx x xxxx 2014) xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na (solidární) xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx majitelů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx X. X. xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) poté xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (obohaceném) xxxxxx x žalovaný (xxxxxxxxx) poté již xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
71. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
72. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x restituci nemůže xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2013, xx. xx. 28 Xxx 3048/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2018, sp. xx. 28 Xxx 5678/2017, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2022, xx. xx. 28 Cdo 232/2021. Xxxxx tedy x xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx (oproti mínění xxxxxxxxxx) xxxx judikatuře xxxxxxxxxx. Úsudek odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o půdě, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.11.2012.
73. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx opodstatněné.
K xxxxxx x. 5 (X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) x x xxxxxx x. 6 (X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
74. X xxxxxx č. 5 a 6 xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, že soupisem xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (otázka x. 5) x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 6).
75. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2016 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 116/2016“), xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [jako x xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xx xxxxxxxxxxx správce x v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx), x to xxx xxxxxxx k xxxx, zda xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxx, xx spor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájený vylučovací xxxxxxx se x xxxx případů xxxxxxxxx x jako xxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Je tomu xxx tehdy, je-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx vlastníkem xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) argumentem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xxx. xx. 29 XXxx 169/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10, xxxxxxx 2020, xxx číslem 95, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.2.2021, sen. xx. 29 XXxx 21/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2021 Sb. xxxx. xxx.
77. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvést, xx zčásti nepřesné xxxx xx vztahu x xxxxxxx soupisu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxx žalovaného. Xxxxxxx (xxx vysvětleno xxxx xxx odpovědi xx otázku x. 3) pozdější změny xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, samy x xxxx nevedou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx ona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx otázky x. 5 xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx od xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx účinným, se xx takovou xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§217 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx]. Podstatný xx xx (x x tom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) důvod soupisu; xxx xxxxx může xxx xxxxx (xxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xx ovšem xxxxxx xxxx xxx vliv x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je (xxxx xxxxxxxx vlastník xxxx v rozhodném xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
78. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxxx soupisu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx době xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx č. x. 427 (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4.6.2019 (X-499 insolvenčního xxxxx). Samotné xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §13a xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxx č. 311/2007 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, x rozhodném znění, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12. května 2022, sen. xx. 29 XXxx 68/2020) xxxxxxxxxx xxxxx (odůvodnění) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
79. Xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx (8.6.2019) x soupisu pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x novým xxxxxxx) xxx přihlédnout, xxx když byly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. x.) [srov. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.].
80. Xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx (x kopii xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx) podáním (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) datovaným 28.5.2019 (x. x. 422 xx 424) x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx (původní) žalobce xx xxxx situace xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx. Xxx odvolacím xxxxxxx, jež xx xxxxxx 24. xxxx 2020, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx (u xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období, xxx xxxxxxxxxxxxxx byla B. X. (srov. x. x. 461 x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 4.5.2021, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dispoziční xxxxx a nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. x. x. 501 x. v.).
81. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2016, sen. zn. 29 XXxx 11/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2017 Sb. xxxx. xxx., xx podává, xx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou, což xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 124/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 94/2010 Xx. xxxx. obč., xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastnictví.
82. V xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx pro účely xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx mezi původním xxxxxxxx x X. X. xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.11.2012, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.12.2012, tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.1.2013) x kdy xxxxxxxxxx, xx pozemek xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (8.3.2019), xxxx x xxxx nemá xxxx (xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx k vymáhání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soupisu, xxxxx xx (xxxxxx) xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx odpovědi xx xxxxxx x. 6 (xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedává bez xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobců).
83. Xxxxxxxx tak ani xxxxx xxxx xxxxxxx.
84. Xxx xxx úplnost (xxx vlivu xx xxxxxxxx dovolacího řízení) Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx podle xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx staly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 16.7.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.7.2021, xxxxxxxxx s vynětím xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxxx dále i xxxxxxxx ze dne 14.9.2021, x. x. 70 XXx 1483/2019-200 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 6.10.2021), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
85. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxx žalovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vypořádané) xxxx xxxxxx dle §242 xxxx. 3 o. x. ř., Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx části xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. x. x.
87. Xxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ty v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2021) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátního xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 7.12.2021. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x/ advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 advokátního tarifu xxxxxx 627.405 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 10.820 Xx. Spolu x náhradou hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 11.120 Xx. S připočtením xxxxxxx xx 21% xxx z přidané xxxxxxx ve xxxx 2.335,20 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x částku 13.455,20 Kč, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx b/.
88. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxx x tom, xx xxxxxxx x/ x x/ a žalovaný xxxx sobě xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx b/ x žalovaným) xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x/ x žalovaným) xxxxxxx nákladů řízení x xxxx xxxxxxxxxx.