Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x jednání, kterým xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevně jej xxxxxxxx k xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x §8 x. x., §6 o. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xx xxxxxxx, aby xx proti xxx xxxx xx xxxx xxx ně nevýhodnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, může xxx x xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.9.2022, xx. zn. 7 Xx 389/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xxx xx. zn. 2 X 43/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.7.2021, č. x. 2 X 43/2021-574, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx neoprávněných xxxxxx xx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx x době xx 16.11.2016 do dne 3.12.2020, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx různých xxxxxxx, x xx x x Xxxxx 8, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx seniory E. X. x X. X., aby jí xx xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x obci XX, xxxxx Klatovy, xxxxxx x xxxxxxxxx době xx 14.9.2016 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x nemovitost xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx realitní xxxxxxxxx M. – X./X., x. r. x., x obci XX, xx xxxxxx 3 700 000 Xx, xxxxxxxx o xxxx nemovitost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 3 456 000 Xx, do xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastěhovala xxxxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože x xxxx xxxx realitní xxxxxxxxx vyzývána, opakovaně xx nedostavovala x xxxxxx x podpisu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx poškození xxx 14.11.2016 realitní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x realitní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 16.11.2016 xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Klatovech, xx. zn. 7 X 249/2016, xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx, xxxxxxx kupní xxxxxxx za xxxxxxxxx x téhož xxx xxxxxx xx Katastrálnímu xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x XY, xxxxxx, xxx xxx soudní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nařízeným xxxxxxx jednáním dne 14.3.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x XX x xxx na xxxxxxxxx xxxxx hodiny xxxxxx xxxxxx, xx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx 2 500 000 Kč, xxxx x 956 000 Xx xxxx, xxx xxxxxx její údajná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx soudit xx xxxxx jejich xxxxxx x i xxxx xxxx s xxxxxx xxxxx, s ultimátem xx 20.3.2017, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 7 C 249/2016, xxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxx, x tento xxxxx xxxxxx moci xxx 28.12.2019 xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2019, xx. xx. 56 Xx 247/2018, xxxxx účelově xxxxxx xxx 4.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyznačení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 28.1.2020 xxx xx. xx. 13 X 239/2019 x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, poškozené xxx 20.3.2020 opět xxxxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxxx bydliště, kde xxx před domem x XY zopakovala, xx pokud jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx 2 500 000 Xx, xxxx se s xxxx soudit xx xx konce xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx 31.3.2020 xxxxxx do xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nepřebírala xxxxx, až xxx 23.8.2020, xxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 16.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. xx. 68 Xx 348/2020, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx u xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxxx labilitou, především xx smyslu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), zvýšené xxxxxxx x obav, x u xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx psychiky x projevy xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, projevující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.9.2022, x. x. 7 To 389/2021-792, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený rozsudek xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. bylo znovu xxxxxxxxxx tak, xx xxxx obviněná xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku x dále xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, xx. xx. 3 T 62/2020, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měsíců. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. f) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxxx §67 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Kč, x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx, xx peněžitý xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx splátkách xx výši 2 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx do každého 20. dne x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o trestu, xxxxx byl obviněné xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, sp. xx. 3 T 62/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání, xxxxx opřela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x., xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení, rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (jakož i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx skutku xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáních xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx a xxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rezervační xxxxxxx akcentovala, že xxxxxxx xx projevem xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxxx důvodů, neboť xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x uzavření kupní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx stvrdila úhradou xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 130 000 Kč. Xxxx v xxxxxxx x xxx, xx xx uvedeno v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dán. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2016 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání obviněná xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxx setkáních xx xxxxx 14.3.2017 x 20.3.2020 xxxxxxxx jakýkoli xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nevýhodných (xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx se xxxx vyjádřila xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo by xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx projevu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo xxxxxx o deklaraci xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozenými xxxxxx, xx jejich xxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx poškozených, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka J. X., který byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx se x věci relevantním xxxxxxxx vyjádřit. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.
7. Ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx 16.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx budoucí xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, což xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkon xxxxx. Xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x následkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reálný xxxxxxxxxx xxxxxx úspěchu. Xxxxxx x obstrukcích x xxxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xx projednávání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení, xx se x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xxxxxxxxxxxxx x činila obstrukce, xxx xxxxxx řízení xx nejdéle protahovala, xx xxxxx, xxxxx xx zcela neurčité, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxx obviněné v xxxxxxx řízení. Důvodem xxxx neúčasti pak xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, x xxxxxx xx xxxxxx x účelovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxxx žalobu jako xxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxx xxxxx nebyl totožný, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (co xx výše xxxxx xxxx). Výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxx umožňují efektivní xxxxxx před případnými xxxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx by měly xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.2.2015, sp. zn. 8 Xxx 1352/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 49/2015 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx občanskoprávního xxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxx újmy xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnou jejich xxxxxxxxxxx stavu.
9. Nakonec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, který xxx 21.7.2021 ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zprávu Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mylná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, xx byla x Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 19.7.2021, 20.7.2021 x 21.7.2021, xxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx x době xxxxxx hlavního líčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zužovat xx xxxxxxx její xxxxx pasivní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx (případně xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx obviněné), jednalo xx x pochybení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obhajobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.9.2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, že dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x soudy xx x ní xxx vypořádaly. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx podružných xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx tomu, xx xx xxxxxxxxx xxx posouzení její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx v neprospěch xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xxxx mohla. Xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 x. x., podle xxxxx nesmí být xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §8 o. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesmí xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x §6 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx je za xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx správné.
12. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení dne 21.7.2021. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx uváděný požadavek xx xxxxxxxx a xxxxxxx kondici xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, zákonodárce xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx tím vyhnul xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx osobě xx být ustanoven xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Dovolatelka x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxx obhajobu si xxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxx vyrozuměný xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost. Xxxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx postačovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, sp. zn. 7 Tdo 722/2021). Xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xx snad x xxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx, že takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx odpovídaly dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx svou účast x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neomluvila x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost dovolání
14. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. d) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.7.2021 x xxxx xxxxxxxxxxxxx navzdory xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x mylné xxxxxxxxx Ústřední vojenské xxxxxxxxx.
16. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx, x obviněný xxx xxx zkrácen xx xxxx xxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obecně xx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx před xxxxxx x xxxx, xx je xx x obžalobě kladeno xx xxxx, x x důkazům, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §202 xxxx. 1 xx. x. xx hlavní xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx senátu, xxxxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx když soud xx za to, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx obžaloba byla xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxx byl x hlavnímu líčení xxxx x řádně xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. ř.), obviněný xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x učinit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 odst. 1 xx. x.), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxx hlavní xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx konat, je-li xx vazbě xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Toto xxxxxxxx se podle §202 odst. 5 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21.7.2021, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vyžádanou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2021 (xx x. l. 555), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšetřena ani xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxx, xxxxx se ani xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení nedostavil x svou xxxxx xxxxx neomluvil (xxx xxx 2. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx procesním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx dnech 19. xx 21.7.2021 xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx 19.7.2021 (propuštěna xxxx 20.7.2021 x 0:55 hod.) a xxxx opětovně xxx 21.7.2021 x 23:16 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx x pohmoždění xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.72021 v 9:30 hod.
19. Ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx zakotveno x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nevyplývá povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je na xxxxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které jsou xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdy xxxx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx povahou xxxxxxx významné, xx xx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Tdo 1506/2017).
20. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx obviněné xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx x hlavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 21.7.2021 x 9:30 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. K tomu, xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, musela by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účast x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vlastního xxxxxxxx xx obhajoba xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx, xxxxx bylo prokázáno, xx xx dne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ošetřena xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (23:16 hod.), xxxxxxxxxxxxx xxx xx. 20.7.2021 pak byla xxxxxxxxxx x nemocnice x 00:55 xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx. xx xxxx xxxxxx byly takového xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení zúčastnit. Xxxxx xxx přistoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx její xxxxxxxx účast xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na charakter xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x soudu, x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxxx xx xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, pro xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx státním zástupcem xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxx xx, že „xxxxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx obhájcem, který xx (ač xxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx odstavec 6. odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx bod 8. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
21. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx v §202 xxxx. 2, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx hlavního líčení x xxxx nepřítomnosti (xx. xx věc xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňového xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., ani tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právem obviněné xx obhajobu. V xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněný.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dílčích xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nepodřadila xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. ř. Xxxxxxxx soud pak xxxxxx k závěru, xx valnou xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx nedošlo k xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednáním x xxxxxxxxxxx následkem na xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Pokud jde x xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, jak xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozených E. X. x D. X., které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. M., s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemně xx doplňujících x xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prokazujících skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora popsaného xxxxxxx. Současně bylo xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxx verzi obviněné, xx se xxxxxxx x čtenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale shodnou xxxxxxx před odvolacím xxxxxx (přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
25. Poukazuje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (které lze xxxxx jen s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx), lze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx poškozené X. X. vyplývalo, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněné x xxxx xxxxxxxxxxx. X její xxxxxxxx xx xxxxxx, že x nastěhováním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nesouhlasili, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxx nakonec xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze x xxxxxx xx xxxxxxxx argumentaci obviněné xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nemovitost, x níž projevila xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx realitní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx dokresluje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy x notáři, kde xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x po xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx výlučně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxxxxxx posléze xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. K xxxxx obviněné stran xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx popřela jakýkoli xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx přimět xx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž obsah xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx X. X., xxxxx potvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xx jejich smrti. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činila obstrukce x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx snažila xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, když xx s xx xxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx x data xxxxxxxx. Xxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx nových, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podává xxxx xxxxxx. Nadto lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 13 X 239/2019 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 68 Xx 348/2020), xxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx bezpředmětné, xxxxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a provedenými xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní hodnocení xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném z xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxx pravým xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veškeré xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx x odůvodnily (xxx xxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bod 8. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reprodukovat, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vyvozovat x xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx soudy hodnotily xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx obsahem, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřovala x xxxxxxxx §2 odst. 5 tr. ř. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozenými, k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž ověření xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx není x to ani xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, čili xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx pokud je xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo již x dosavadním řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2004, sp. xx. I. XX 733/01). Jinak řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx-xx x důkazy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xxxxx, xxxx důkaz xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2012, sp. xx. XXX. XX 1148/09).
28. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neopomenul, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxxxx beze všech xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nutné doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. X xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ztotožnil, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx další alternativou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., důkazní řízení xxxxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxx posouzeny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva.
30. Xxxxxxxx X. R. xxxx právně relevantním xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho primárním xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx. Rovněž pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepříznivou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozených.
31. S xxxxxxx xx uplatněnou xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právnímu xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx však již xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx poškození xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxx §2 xxxx. 3 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx §8 o. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní ochrany. X obdobném smyslu xxxx xxx xxxxx §6 xxxx druhé x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x používána tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx založila xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. Pokud obviněná x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nutit xxxxxx, xxx xxxx konal xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx jí přisvědčit. Xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zásahy xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobením takových xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx násilí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx žalobu). Xxxxxxxxxxx xx vydírání xxxx může xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčím, co xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx neslouží. Xxxxx těžkou újmou xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx poškozenému hrozí, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx nikoli (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 27/1982 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx může pohrůžka xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů, xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 31/2004 Xx. xxxx. xx.) xx hrozbě xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx nezáleží xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pravdivé, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2019 Xx. xxxx. xx.). Pohrůžka xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k účelu, x němuž xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zahájení trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozeného, hrozba xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx.; viz XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. §1 xx 204. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1449 až 1451).
33. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx pachatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnout, xxxxx x němu xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx faktické existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostředkem x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovoleným xxxxxxxxxxx, xx-xx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx účelům. Xxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx snahou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podáván, a xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx, opominula xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 49/2015 Xx. xxxx. xx.).
34. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx má podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx potenciál xx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx však v xxxxxxxxxx poškozených xxxxxx xxxxxxxx xxx práva, xxxxx by xxxxx xxxx mohla, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydírání. Xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totožných xxxxx x důsledky s xxxx spojenými identifikovanými xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx domáhání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohrůžku xxxx xxxxx újmy, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx obviněná xxxxxx poškozené, aby x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x to xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx neměli xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxx neučinili, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx budou po xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx vystaveni xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobdrží finanční xxxxxxxxxx zpeněžením xxxxx xxxxxxx, tak xxx xx xx ještě xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx investovat xxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxx síly xx údržby a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu, x xxxx poškozené tímto xxxxxxxx udržovala, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x pohrůžku xxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx přihlížet xxx xxxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení osobních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, x intenzitě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx., xxxxx dopad xxxxxx pohrůžky xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 25/2012 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx oběť xxxx hrozbou danou xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, že to xxxxxx uskutečnit pachatelům xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/2020 Xx. rozh. xx.).
36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx s xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx jejich xxxxxx (x xxxx x x xxxxxx synem) xx současné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxxx x níž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), není vyloučeno xxxxxxx formu nátlaku xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, aby xxxx konali, považovat xx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl naplněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx újmou. Xxxxx xx pak projevil xxxxx s ohledem xx xxxxxx seniorský xxx x xxxxxx x zdravotní sféře, xxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxx prodat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx a dlouholeté) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dispozici x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx fakticky xxxxxx schopni xxxxxx xxxxxxxxxx, pročež x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx spor odstoupili, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx psychického xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx plného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x s xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx představa xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx budou xxxxx újmu xxxxxx xxxxxxx citlivě, xxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx kýženého záměru.
37. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový závěr xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx X. x X. X., x xx xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx výpovědích poškozených). Xxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx psychického xxxxx obou xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněné xxxx protiprávní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání x její xxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x. nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.