Právní věta
Jako xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatňuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx, x němuž neslouží (§2 xxxx. 3 x §8 x. x., §6 o. x. ř.). Spočívá-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxx xxxx za xxxx xxx xx nevýhodnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx x xxxxxxxx jinou xxxxxx újmou ve xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 7 Xx 389/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xxx xx. xx. 2 X 43/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.7.2021, x. x. 2 X 43/2021-574, byla obviněná X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx dopustila x xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 16.11.2016 xx xxx 3.12.2020, xxx xx xxxx xxxxxxx obvinění, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx i x Xxxxx 8, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutila xxxxxxxxx seniory X. X. x D. X., xxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitost, xxxxxxx x pozemky x xxxx XX, xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx 14.9.2016 nabízeli x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx realitní xxxxxxxxx X. – X./X., x. r. x., x obci XX, xx xxxxxx 3 700 000 Xx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 3 456 000 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzývána, opakovaně xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx x podpisu xxxxx smlouvy, xxx xxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx dali pokyn, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx důvěry o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 16.11.2016 xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. xx. 7 X 249/2016, xxxxxx x nahrazení projevu xxxx, podpisu kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx dne xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxx úřadu x XX, xxxxxx, xxx byl soudní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxx bránila, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2017 xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx v XX x zde na xxxxxxxxx xxxxx hodiny xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx 2 500 000 Xx, tedy x 956 000 Xx méně, xxx xxxxxx xxxx údajná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s nimi xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxx x x poté xxxx s xxxxxx xxxxx, x ultimátem xx 20.3.2017, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním se xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 10.5.2018, xx. xx. 7 X 249/2016, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 28.12.2019 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2019, sp. xx. 56 Xx 247/2018, xxxxx xxxxxxx podala xxx 4.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poté xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 28.1.2020 pod xx. zn. 13 X 239/2019 o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poškozené xxx 20.3.2020 opět xxxxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x XX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx neprodají xx xxxxx xxxx 2 500 000 Xx, xxxx se x xxxx soudit až xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dne 31.3.2020 podala xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx průtazích, nepřebírala xxxxx, xx xxx 23.8.2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 16.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xx. xx. 68 Xx 348/2020, x xxxxx xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxx xx jejich xxxxxxxxx zdraví, což xx u poškozeného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (depresivity), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x x xxxxxxxxx X. X. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x projevy xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, projevující xx v poruchách xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.9.2022, č. x. 7 Xx 389/2021-792, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx obviněná xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přečinem vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, xx. xx. 3 T 62/2020, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx měsíců. Podle §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx výkonu tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozených. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 20 000 Xx, x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx výši 200 Xx. Podle §68 odst. 5 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx do každého 20. dne x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.4.2022, xx. zn. 3 X 62/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x x) tr. x., neboť byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x napadený xxxxxxxx (jakož x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx namítala xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx neuzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx důvodů, neboť xxxx práva x xxxxxxxxxx smluvních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx vážný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stvrdila úhradou xxxxxx na xxxxx xxxx ve xxxx 130 000 Kč. Xxxx x rozporu x tím, xx xx uvedeno x xxxxxx skutku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázala xx dostatečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx 14.11.2016 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poškozenými. Xxxxxxx, xx xx se xxx setkáních xx xxxxx 14.3.2017 x 20.3.2020 xxxxxxxx jakýkoli xxxxxx x xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx by xxxxxxxxxxxx), přičemž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se jednalo xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx x osobními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx prokázán, xxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx poškozených, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.
7. Ani xxxxxx xxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx dne 16.11.2016 xxxxx posoudit jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěla xx do stadia xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx budoucí xxxxx, xxx x ústní xxxxx, což zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), připouští. S xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spornosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx nátlaku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x Obvodním soudem xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx projednávání xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx či je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx soudním jednáním x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x činila obstrukce, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxx obviněné v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevily xx její xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nemůže xx xxxxxx x účelovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxx xxxxx xxxxx totožný, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx výše kupní xxxx). Xxxxx subjektivního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx jednáním aprobovaným x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předpisy upravující xxxxxxx proces a xxxxxx xxxxxxxx aplikace xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx by měly xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vážná xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx je vědoma xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž je xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx posoudit x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2015 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx podání občanskoprávní xxxxxx xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx obviněná xxxxxxxxxxxx, xx xxxx zřejmá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednáním x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Nakonec xxxxxxxx namítala procesní xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx 21.7.2021 ve xxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx vojenské nemocnice, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřena xx xxxxx 19.7.2021, 20.7.2021 x 21.7.2021, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx se hlavního xxxxxx účastnit. Xxxxx xxxxxx obviněné nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, ale xx třeba xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx, aby mohla x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vystupovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx. Xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx o pochybení xxxxxxxxxxxx obviněné její xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx výslechem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.9.2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutečnosti, které xxxx zjištěny x xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x následné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx proto navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx x soudy xx s xx xxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxx ztotožnil. Xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx podružných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se tomu, xx xx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xx v neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx zneužila xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohla. Xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 x. z., podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cítění. Xxxxx §8 x. z. xxxxxx zneužití práva xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx nesmí xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x §6 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“). Takové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vydírání. Xxxxx xxxxxxxx podstatu svého xxxxxxx doznává, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx je xxxxxx neopodstatněné, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
12. Rovněž xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx dne 21.7.2021. Konstatoval, xx xxxxxxxxx uváděný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx před soudem, xxx xxxxxx osobě xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x. Dovolatelka v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx obhajobu xx xxxxxxxxx, ač xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se předmětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2013, xx. zn. 3 Xxx 764/2013, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2021, xx. zn. 7 Xxx 722/2021). Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x v dovolání xxxxxxxxxxx, xx by xx snad v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxx (xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx odpovídaly dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neomluvila x xxxx xxxx konáno xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx dovolání je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxx určeném (§265x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval námitkami, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx namítala xxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx 21.7.2021 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx ze zdravotních xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx, jestliže byla xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx zkrácen xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tomu, xx je xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stanoví xxxxxxxx, xx kterých xx takový postup xxxxx. Podle §202 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx koná xx xxxxx přítomnosti všech xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx líčení xxxxxxx, xxx xxxx soud xx xx xx, xx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx obviněného (tzv. xxxxxxxxxx podmínka), x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádně xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx už xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.), obviněný xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx prostudovat xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 odst. 1 xx. ř.), xx xxxxxxx konání hlavního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 tr. x. nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konat, xx-xx xx vazbě xxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxx-xx x trestný xxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Toto xxxxxxxx se xxxxx §202 odst. 5 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požádá, xxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxx v xxxx nepřítomnosti (xxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Nicméně v xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 21.7.2021, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2021 (xx x. x. 555), podle níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x svou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 2. odůvodnění xxxx rozsudku). Odvolací xxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx při procesním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxx Ústřední vojenskou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx obviněná xx xxxxx 19. xx 21.7.2021 ošetřena x x jakého xxxxxx. Xx zaslaných xxxxxxxxxx zpráv plyne, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx 19.7.2021 (xxxxxxxxxx xxxx 20.7.2021 x 0:55 xxx.) x xxxx opětovně xxx 21.7.2021 x 23:16 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx sdělené informace xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx utrpěná zranění (xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.72021 v 9:30 hod.
19. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nevyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx režim xxxxxx x xxxx xxxxxx představám x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx ze zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 7 Tdo 1506/2017).
20. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx x hlavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.7.2021 x 9:30 sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx, xxx bylo možné xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxx, musela by xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxx jako účelová, xxxxx xxxx prokázáno, xx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x pozdních nočních xxxxxxxx (23:16 xxx.), xxxxxxxxxxxxx den xx. 20.7.2021 pak xxxx xxxxxxxxxx x nemocnice x 00:55 xxx. Xxxxx xx shodě x názorem odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby jí xxxxxxx xx nařízeného xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx její xxxxxxxx účast byla xxxxxx výlučně xx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud poukázal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lékařské xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx obviněná nebyla xxxxxxx xxxxxxxx se x soudu, x xxxx rovněž xxxxxx, xx by jí x xxxxxx na xxxxxxx líčení fakticky xxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxx obtíže, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx zúčastnit. Xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx konkrétní okolnost xxxxxxxxxx to, xx „xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx“), jež xx xx bránila x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx líčení. Xxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxxx obhájcem, xxxxx xx (ač xxxxx xxxxxxxxx) k nařízenému xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 6. odůvodnění xxxx xxxxxxxx), neshledal pak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (xxx xxx 8. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
21. X xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx konat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx x §202 xxxx. 2, 4 xx. ř. byly xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx věc xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x účelu trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacího soudu xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ani tento xxxxxxxx xxxxxx nekoliduje x xxxxxx xxxxxxxx xx obhajobu. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, jimiž xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx následkem na xxxxxx poškozených, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
24. Xxxxx xxxx konstatovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, provedeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxx. Xxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. V provedených xxxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx navazujících xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prokazujících xxxxxxxxxx, xx se dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxx verzi obviněné, xx xx xxxxxxx x čtenou výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), která xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx.
25. Poukazuje-li dovolatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (které xxx xxxxx jen x xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx), lze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněné x její xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přivezla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nesouhlasili, ale xxxxxxxx x tomu, xx xx ho xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že opakovaně xxxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx výzvy realitní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ač, xxx xxxxx v dovolání, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počínání), xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x notáři, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx by xxxx vskutku měla xxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx (x po xxxxxx peripetiích), chtěla xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxxx xx xxxxxxxxx x cílem přimět xx x xxxxxxxx xxxxxxx za nevýhodných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx syna P. X., xxxxx xxxx xxxxxx obsah konverzace xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, že xx obviněná xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jejich xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obstrukce x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poštu, čímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zřejmý x x výpovědi xxxxxx xxxxxxxx manžela P. X., který xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stání, xxxx xx x ní xxxxxxxx. Xx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx x data xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx zinscenovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Nadto lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 X 239/2019 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. zn. 68 Xx 348/2020), xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen na xxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x toho xxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxx zjevný rozpor xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxx dokazování xxxx. X xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž x provedených důkazů xxxxxxxx vyplývají. Veškeré xxx xxxxxx potom xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 13. odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). V xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx odůvodnění obou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopodrobna xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, přehodnocovat x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx hodnotily xxxxxx ve shodě x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deformace xxxxxx x xx xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
27. Další výtka xxxxxxxx směřovala k xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx setkání x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx svědka X. X. Lze tedy xxxxxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Především xx namístě připomenout, xx xxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, které strany xxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx není x xx ani xxxxxx ani vyvrátit xxxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potencí, a xxxxxxx pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ověření nebo xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. XX 733/01). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx provádět, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, duplicitní či xxxxxxxxxxx; xxxxx jsou xxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09).
28. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud v xxxx 9. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxx x obviněnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx xxx v případech, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posouzeny x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítala, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx“, xxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formu nátlaku, xxxxx xx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepříznivou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozených.
31. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxx předestírá, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §13 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x celému právnímu xxxx. Tento se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné v xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k čemuž xx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx, ale že xxx xxxxxx šikanózním xxxxxxxx x cílem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich nemovitost. Xxxxx xxxxxx, že xxxxx §2 xxxx. 3 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nesmí xxxx xx krutosti xxxx xxxxxxxxxxxxx urážející obyčejné xxxxxx cítění, a xxxxxxx xxx xxxxx §8 o. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §6 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx vykládána x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx zneužití xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. Pokud xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nutit jiného, xxx xxxx konal xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účelového xxxxxxx xx jiného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxx zásahy xx xxxx jiné xxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spojovanou x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx vydírání xx vskutku xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx pohrůžka xxxx těžké újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx tím xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx upozorní xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx doby na xxx xxxx žalobu). Xxxxxxxxxxx za vydírání xxxx může nastat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí, xxxxxxx xx nerozhodné, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se hrozí, xxxxxxxx či xxxxxx (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 27/1982 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů, xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 31/2004 Xx. rozh. xx.) xx xxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 14/2019 Sb. xxxx. xx.). Pohrůžka xxxxxx formami xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx protiprávním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x účelu, x xxxxx daný xxxx neslouží (xxxxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx vymoci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx neúčastnil xxxxxxx xxxxxxx xxxx.; xxx XXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. §1 až 204. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1449 xx 1451).
33. Xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozeného x plnění, které xxxxx xxxxxxxxx poskytnout, xxxxx x xxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx prostředkem x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiným xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx slouží x prosazení vlastních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vedený xxxxxxxxx xxxxxx uškodit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ji, aby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) je x xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 49/2015 Xx. xxxx. xx.).
34. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správnost závěru, xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx dalšího přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepoměrně xxxxx potenciál na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxx xx xxxx x případě občanskoprávního xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobení jiné xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by jinak xxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vydírání. Xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx civilního řízení (xxxx. opakované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledky x xxxx xxxxxxxxx identifikovanými xxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx x xxxxx účelům xxx domáhání se xxxxx domnělého práva, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již soudy xxxxxxx okolnosti, a xx že obviněná xxxxxx poškozené, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitost x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x to xxx xxxxxx důvěry v xxxxxxxxx xxxxxx zájem, xx xxx xx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx těžkou xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx po xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx vystaveni soudním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávala, nedomohou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxxxx, xxxxx neobdrží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak xxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx případně xxxxxxxx x zdravotní xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x z důvodu xxxxxxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobila xxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxx, že při xxxxxxxxxx, zda xxx x pohrůžku xxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx přihlížet též xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pracovních xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx, k individuálním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x intenzitě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx., neboť dopad xxxxxx xxxxxxxx může xxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 25/2012 Sb. xxxx. xx.). Současně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx oběť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vnímat xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pod č. 32/2020 Xx. rozh. xx.).
36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeným, xx xx x xxxx xxxx soudit do xxxxx xxxxxx xxxxxx (x poté x x jejich xxxxx) xx xxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx souhlasit s xxxxxxxx, xx výsledek xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx také xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nátlaku xx poškozené, xxxx xx nutila, aby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx životů, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx seniorský xxx x osobní x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vystaveni situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx a dlouholeté) xxxxxxxxx poznámky soudního xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx formálně nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx záměru xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zájemci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stran xxxxxxxxxxxxxx rysů xxxxxxxxxxx x intenzity xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxx o jejich xxxx (a x xxx x souvisejícími xxxxxx prodeje, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pečovat) xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový závěr xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckými posudky x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozených X. x X. X., a xx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx výpovědích poškozených). Xxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozených (xx příčinu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx poškozených.
38. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx jednání obviněné xxxx protiprávní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx námitka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) či x) xx. x. nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace dovodit.
40. X důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.