Právní xxxx
Xxxx protiprávní xxxx xxx posouzeno x jednání, xxxxxx xxxxxxxx sice uplatňuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x §8 o. x., §6 o. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxx xx nevýhodnou xxxxxxx jejich nemovitou xxx, může xxx x xxxxxxxx jinou xxxxxx újmou ve xxxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 7 Xx 389/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 2 T 43/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 21.7.2021, x. x. 2 X 43/2021-574, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx který byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxx obviněné uloženo, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 16.11.2016 xx dne 3.12.2020, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x to i x Praze 8, xxxxxxxxxx nátlakem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x D. X., aby xx xx pro ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx nemovitost, xxxxxxx x pozemky x xxxx XY, xxxxx Klatovy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx 14.9.2016 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vyššího věku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x nemovitost xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. – X./X., x. x. x., x obci XX, xx xxxxxx 3 700 000 Xx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx projevila xxxxx xx xxxxx xxxx 3 456 000 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastěhovala xxxxxx xxxx, aniž xxxx podepsala rezervační xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nedostavovala x xxxxxx k podpisu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, načež poškození xxx 14.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx dali xxxxx, xxx xxxx xxx x obviněnou pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x realitní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 16.11.2016 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. xx. 7 X 249/2016, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za poškozené x téhož dne xxxxxx ke Katastrálnímu xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x XY, žádost, xxx byl xxxxxx xxxx x nemovitost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx bránila, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2017 navštívila x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x XX x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 2 500 000 Xx, xxxx x 956 000 Xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx životů x x xxxx xxxx x jejich xxxxx, x ultimátem xx 20.3.2017, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2018, xx. xx. 7 X 249/2016, xxxx žalobu obviněné xxxxxx, x tento xxxxx xxxxxx moci xxx 28.12.2019 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2019, sp. zn. 56 Xx 247/2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 a současně xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx co Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozhodl xxx 28.1.2020 pod xx. xx. 13 X 239/2019 x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 20.3.2020 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x XX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx neprodají xx xxxxx xxxx 2 500 000 Kč, xxxx xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, poté xxx 31.3.2020 xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nepřebírala xxxxx, až xxx 23.8.2020, xxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.11.2020 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 68 Xx 348/2020, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx u xxxxxxxxxxx X. X. projevilo xxxxxxxxx labilitou, xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x obav, x x poškozené X. X. xxxxx x narušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reaktivní, x xxxx somatizací, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zhoršila xxxxxxx jejich xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 7.9.2022, č. x. 7 Xx 389/2021-792, byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. bylo xxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, sp. xx. 3 X 62/2020, odsouzena x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x právem chráněných xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. zákoníku byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx, x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx výši 200 Xx. Xxxxx §68 odst. 5 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx, že peněžitý xxxxx bude zaplacen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx, a to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 20.4.2022, xx. zn. 3 X 62/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněná namítala xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáních xx xxxxxxx, xxxxx xxxx samy x xxxx x ani xx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx je projevem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smluvních xxxxx xx xxxxxxx nepoměru. Xxxxxxxx xxx usilovala x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kupní xxxx ve výši 130 000 Xx. Xxxx x xxxxxxx x tím, co xx xxxxxxx x xxxxxx skutku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxx dohodnutého xxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2016 x xxxxxxx prodávajících.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání obviněná xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poškozenými. Xxxxxxx, xx xx xx xxx setkáních ve xxxxx 14.3.2017 a 20.3.2020 xxxxxxxx jakýkoli xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nevýhodných (xxxx. x xxxxx by xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx projevu xxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených, xxxxxx xxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxx xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxx přítomen a xxxx xx xx x věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.
7. Ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx dne 16.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydírání xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx negociační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do stadia xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, což xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx výkon práva. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spornosti na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výsledek xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx sama, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxx před Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx účastnit x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx obstrukce, xxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx protahovala, xx xxxxx, neboť xx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x neúčast u xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xx projevily xx její psychické xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx účastníka o xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx účelově xxxxxx x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházela x xxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx náležitostí xxxxx smlouvy (xx xx xxxx xxxxx xxxx). Xxxxx subjektivního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx proces a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vážná újma. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, sp. zn. 8 Xxx 1352/2014, xxxxxxxxxx pod x. 49/2015 Sb. xxxx. xx.). Avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dotčeného subjektu, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobení xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněná konstatovala, xx xxxx zřejmá xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 21.7.2021 ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyhověl x xxxxxxx na zprávu Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx byla x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 19.7.2021, 20.7.2021 x 21.7.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zužovat xx xxxxxxx xxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxxx x jednání, ale xx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby mohla x xxxxxx xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx x plnohodnotně vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx (případně xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx obviněné), jednalo xx o pochybení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdravotních důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx výslechem xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxx 7.9.2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypovídat, navrhovat xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zohledněny x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx svém vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x ní xxx vypořádaly. X xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxx ztotožnil. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx tomu, xx xx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx práva, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxx ochrany x xxxxxxx xx §2 odst. 3 x. x., xxxxx xxxxx nesmí být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx urážející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §8 x. z. xxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx procesní xxxxx x xxxxxxx x §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. x.“). Takové xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, x xxx xxx obviněná xxxxxxx x důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxx líčení xxx 21.7.2021. Konstatoval, xx xxxxxxxxx uváděný požadavek xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že by xx xxx vyhnul xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx před xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxxxx x xxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.8.2013, xx. zn. 3 Xxx 764/2013, xxxxx, xx dostatečným důvodem xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x jeho výpověď xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2021, sp. zn. 7 Xxx 722/2021). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx by samotné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schopna byla x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx snad x xxxxxx bránily nějaké xxxxxxxxx zdravotní xxxxxx (xxx xxxx povšechné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx odpovídaly dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jsou nedůvodné, xxxxx xxxx xxxxx x hlavního líčení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx konáno xxxxxxx v její xxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx určeném (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. x.).
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval námitkami, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.7.2021 x xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, ač xxxx být xxxx xxxxxxxxxx umožněna nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným důkazům. Xxxxxx práva obviněného xx projednání xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obecně xx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx mu x xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, x x důkazům, xx xxxxx je obžaloba xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušením xxxxxxxxx základního práva xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xx xxxxxx postup xxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx xxxxxx koná xx xxxxx přítomnosti xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xx to, xx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl x hlavnímu xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. ř.), obviněný xxx upozorněn xx xxxxxxx prostudovat spis x učinit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 odst. 1 xx. x.), xx xxxxxxx konání hlavního xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxx §202 odst. 5 xx. ř. neuplatní, xxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (toto xxxx xxx. formální xxxxxxxx).
18. Nicméně x xxxxx xxxxxx je xxxxx konstatovat, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 21.7.2021, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx o xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2021 (xx x. x. 555), podle xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšetřena xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako účelová, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařskou zprávu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx líčení nedostavil x xxxx účast xxxxx neomluvil (viz xxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx vojenskou xxxxxxxxx x sdělení, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 19. xx 21.7.2021 xxxxxxxx x z jakého xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 19.7.2021 (xxxxxxxxxx xxxx 20.7.2021 v 0:55 hod.) x xxxx opětovně xxx 21.7.2021 v 23:16 xxx. Odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zhodnotil xxx, xx xxxxxxx zranění (xxxxx rána xxxxx x xxxxxxxxxx lokte) xxxxxxxxxxx za zranění, xxx by obviněné xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.72021 v 9:30 xxx.
19. Xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, a vynaložit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, aby xxxxx výkon spravedlnosti xxxxx ohrožován, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situace, kdy xx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx zde xxxx xxxxxxx důvody, které xxxx xxxxx povahou xxxxxxx významné, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxx základního xxxxx nebo x xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2018, sp. xx. 7 Xxx 1506/2017).
20. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že odvolací xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx obviněné xxxxxxx nebyla akceptována x xxxxxx líčení xxxx konáno xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.7.2021 x 9:30 sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoli však xxxxx. K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečný podklad xxx xxxxx, že xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účast x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x pozdních xxxxxxx xxxxxxxx (23:16 xxx.), xxxxxxxxxxxxx xxx xx. 20.7.2021 xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 00:55 xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, že x vyžádaných lékařských xxxxx neplyne, že xx obviněná xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. by její xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx, xx xx její xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x soudu, x xxxx rovněž xxxxxx, xx by xx x xxxxxx xx xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx okolnost (shodně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že „xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xx jí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx líčení. Xxx xxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněná byla xxxxxxxxxx obhájcem, xxxxx xx (xx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 6. odůvodnění jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx vliv xx správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 8. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
21. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, ve kterém xxxx hlavní xxxxxx xxxxx konat v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx takový xxxxxx xxxxxxx v §202 xxxx. 2, 4 xx. ř. xxxx xxxxxxx x nebyla xxx porušena zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx postup nekoliduje x právem xxxxxxxx xx obhajobu. X xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx striktně nepodřadila xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx x závěru, xx valnou xxxxxxx x nich, jimiž xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, úzce xxxxxxx s xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx jednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozených, pak xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Pokud xxx x obviněnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
24. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, provedeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxxx svědků X. X. a P. X. V provedených xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soustavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné, xx se xxxxxxx x čtenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebo dále xxxxxxxxxx, ale shodnou xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx neměla vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podružné xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx), lze xx stručnosti uvést xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx prvně přisvědčit, xx xx x xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxxxx, xx xx dala xxxxxxxx xxxxxxx x uložením xxxxxxxx věcí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X její výpovědi xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nábytku, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x tomu, xx už xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx opakovaně xxxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezervační xxxxxxx (xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx počínání), xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxx vskutku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (i xx xxxxxx peripetiích), xxxxxx xxx učinit xxxxxxx xx xx diktovaných xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) nesouhlasili. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx popřela jakýkoli xxxxxx xx poškozené x cílem xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze poukázat xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx totožný, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., jemuž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řekla, xx xx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx činila obstrukce x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nejdéle xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zřejmý x x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx manžela X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx s ní xxxxxxxx. Xx xx xxxx x účelového xxxxxx totožné xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1, xxx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx kupní xxxx x xxxx sjednání. Xxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx zinscenovaných osobních xxxxxxx podává xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 13 X 239/2019 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 68 Xx 348/2020), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx jen xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx závěry (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013). Xxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx skutková zjištění xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývají. Xxxxxxx xxx xxxxxx potom xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 13. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx jednotlivé důkazy xxxxx dopodrobna xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnávat, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxx, xx se nedopustily xxxxx deformace xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
27. Další výtka xxxxxxxx směřovala x xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxxx x neprokázání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozenými, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. namítala, xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx námitku shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx. Neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx namístě, xxxxx tvrzená skutečnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x to xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čili xx vazbě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx je xxxxx nadbytečný, xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je důkaz xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. ÚS 733/01). Xxxxx řečeno, xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x důkazy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, proč důkaz xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2012, xx. zn. XXX. XX 1148/09).
28. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem J. X. S xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx ztotožnil, xxxxx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
29. Pokud xxx x obviněnou uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Skutkový xxxx xx zde xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx posouzeny v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
30. Xxxxxxxx A. R. xxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolání x xxxx primárním xxxxxx namítala, že xxxx jednání nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx naplněna objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxx těžké xxxx“, neboť xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předestírá, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znamená xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vzhledem x celému xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx odvíjel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychický xxxxxxx xxxxxx obviněné x xxxxxx pohrůžky xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx však již xx tomto místě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, že by xx své pozice xxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx samozřejmě plně xxxxxxxxx, xxx že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx nemovitost. Xxxxx přitom, xx xxxxx §2 xxxx. 3 x. x. xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v rozporu x xxxxxxx mravy x xxxxx vést xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx urážející obyčejné xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx §8 x. z. xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §6 věty druhé x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zneužívání. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která založila xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxx obviněná x rámci své xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jakožto jedna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spektrem jednání, xxxxx povahu xxxx xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxx xxxxx. Xxxx však xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx způsobením xxxxxxxx xxxxxxxx, jež jsou xxxx intenzitou srovnatelné x xxxxxxx spojovanou x xxxxxxxxx násilí, xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx může x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obdobnou x xxxxxxxxx nebo života xxxx xxxxxx. X xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xx xxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx upozorní xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx doby xx xxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx sice pachatel xxxxx něčím, co xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxx vykonat, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k účelu, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx těžkou xxxxx xxxx být x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 27/1982 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vazby (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. rozh. tr.) xx hrozbě xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nepravdivé (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2019 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydírání výhradně xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (například xxxxxx zahájení trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x cílem vymoci xxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, hrozba xxxxx xxx xxxxxx xxxxx směřující x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.; viz XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. §1 xx 204. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1449 až 1451).
33. Xxxxxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž pachatel xxxxx donutit poškozeného x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx úpadku, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx jej kvalifikovat xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx k jiným xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podávající xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ji, xxx xxxx xxxxxx, opominula xxxx trpěla, aniž xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 49/2015 Xx. xxxx. tr.).
34. X xxxxxxx s xxxxxxx soudů obou xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx užila. Nelze xxx xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx obviněné, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu nepoměrně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx občanskoprávního xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobení xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx mohla, xxxxxxx xxxxxx zneužití bylo xxxxxxxxx jejího vydírání. Xxxxx lze dospět x xxxxxx, xx xxx žaloba v xxxxx civilního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx identifikovanými xxxx) není dovoleným xxxxxxxxxxx, xx-xx zneužit x jiným xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxx domnělého xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx nemuselo xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx okolnosti, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ní uzavřeli xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nemovitost v xxxxxx xxxxxxxxxxx, ač x xx xxx xxxxxx důvěry v xxxxxxxxx neměli xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx podmínek, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx hrozila xxx xx xxxxxx újmou xxxxxxxxxxx v xxx, xx budou po xxxxxx xxxxx života xxxxxxxxx vystaveni soudním xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávala, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vážným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak xxx xx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx sociální x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx investovat xxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxx nemovitosti, xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx. Platí xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x individuálním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx pohrůžky může xxx podle xxxx xxxxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 25/2012 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xx xxx podstatná xxxxxxxxxxx představa x xxx, xx oběť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxx xxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxx pod x. 32/2020 Sb. xxxx. xx.).
36. Xxxxxxxx pachatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x nimi xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx životů (x poté i x jejich synem) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x níž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx významný xxxxx xx jejich životů, xxxxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx újmou. Xxxxx xx xxx projevil xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx seniorský xxx x xxxxxx x zdravotní xxxxx, xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyli předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx poznámky xxxxxxxx xxxxxx – plomby x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v dispozici x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx záměru xxx xxxxxxxxxxxxx spor odstoupili, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, což je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rysů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx za plného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x x xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x nemovitost xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx spolehlivě doložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx účelem vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. a X. X., a xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazech (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx xx xxxxxxxx psychického xxxxx obou poškozených (xx příčinu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), přičemž po xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
38. Nejvyšší xxxx tak xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněné xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
39. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx h) xx. x. nebylo xxxxx na základě xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx.
40. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.