Právní věta
Jako xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jednání, xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx, x němuž xxxxxxxx (§2 odst. 3 x §8 x. x., §6 x. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, může xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 7 Xx 389/2021, v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xxx xx. xx. 2 T 43/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 21.7.2021, x. x. 2 T 43/2021-574, byla obviněná X. R. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněných zásahů xx xxxx a xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx x xxxx od 16.11.2016 do xxx 3.12.2020, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx i x Xxxxx 8, xxxxxxxxxx nátlakem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx E. X. a D. X., aby xx xx xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x obci XY, xxxxx Klatovy, xxxxxx x xxxxxxxxx době xx 14.9.2016 xxxxxxxx x prodeji x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx o nemovitost xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. – X./X., s. x. x., v xxxx XX, xx xxxxxx 3 700 000 Xx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 3 456 000 Xx, xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaně xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokyn, xxx xxxx xxx x obviněnou xxx xxxxxx důvěry x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 16.11.2016 xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. xx. 7 X 249/2016, xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx poškozené x xxxxx dne xxxxxx ke Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Plzeňský xxxx, Xxxxxxxxxxxxx úřadu x XY, žádost, xxx xxx xxxxxx xxxx x nemovitost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx bránila, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, poté xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nařízeným xxxxxxx jednáním xxx 14.3.2017 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x XX x xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx musí nemovitost xxxxxx xx sníženou xxxxx xxxx x xxxxxx 2 500 000 Kč, xxxx x 956 000 Xx méně, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jinak xx x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx jejich xxxxxx x i poté xxxx x jejich xxxxx, s xxxxxxxxx xx 20.3.2017, x xxxx tito xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.5.2018, sp. xx. 7 X 249/2016, xxxx žalobu obviněné xxxxxx, x xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.12.2019 ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2019, sp. xx. 56 Xx 247/2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4.11.2019 totožnou xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x současně xxxxxxxx xxxxxx katastrálnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozhodl xxx 28.1.2020 pod xx. xx. 13 X 239/2019 x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 20.3.2020 opět xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx domem x XY xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2 500 000 Xx, xxxx xx s xxxx xxxxxx až xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dne 31.3.2020 podala do xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, až xxx 23.8.2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 16.11.2020 na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 68 Xx 348/2020, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx X. X. projevilo xxxxxxxxx labilitou, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x u xxxxxxxxx X. X. došlo x xxxxxxxx psychiky x projevy xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx depresivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, projevující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.9.2022, x. x. 7 Xx 389/2021-792, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxx xx xxxxxxxxx se přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, xx. xx. 3 X 62/2020, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Kč, x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 Kč. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx splátkách xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 20. xxx v xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 20.4.2022, sp. xx. 3 X 62/2020, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x) x x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení, rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jejího názoru xxxxx ze skutkové xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx skutku xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx samy o xxxx x ani xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxx x koupi xxxxxxxxxxx stvrdila xxxxxxx xxxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 130 000 Kč. Xxxx v rozporu x tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dán. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxxxxxxxxxx s provedenými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxx xxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx termínu xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2016 x podnětu xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Popřela, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx 14.3.2017 a 20.3.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nevýhodných (xxxx. x xxxxx by xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx prokázána. X xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx v jejím xxxxxxxxx projevu bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo xxxxxx x deklaraci xxxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházely xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx byl xxxxx xxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit. Xxx xxxxxxxxxxx tohoto důkazu xxx xxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.
7. Xxx podání xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx 16.11.2016 xxxxx posoudit xxxx xxxxx psychického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx budoucí kupní, xxx x ústní xxxxx, což zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), připouští. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx žaloby x nahrazení projevu xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx práva. Xxx související oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx projevu xxxx x následkem vyznačení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního zástupce, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o obstrukcích x xxxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řadu procesních xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx soudním jednáním x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x činila xxxxxxxxx, xxx soudní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx neurčité, xxxxxxx xxxx specifikováno, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx neúčasti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx účastníka o xxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nemůže xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxxx, xx posléze xxxxx účelově podala x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxxx žalobu jako xxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházela z xxxx xxxxxxx o xxxxxxx budoucí a x xxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxx (xx xx výše xxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxx protiprávnost x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx x mnohdy xxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnými xxxxxxxxxxxx postupy účastníků xxxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx je xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx x xxxx trestný čin xxxxxxx xx vydírání, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx týkají podávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Tdo 1352/2014, xxxxxxxxxx pod č. 49/2015 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxx xxxxx xxx dalšího interpretovat xxxx xxxxxxxx způsobení xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatovala, xx xxxx zřejmá xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx jednáním a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 21.7.2021 xx xxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx o odročení xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx, xxxxx se však xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, xx byla x Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 19.7.2021, 20.7.2021 x 21.7.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastnit. Xxxxx xxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, ale xx třeba xx xxxxxxx xxx, zda xxxx natolik zdravotně xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx aktivně vystupovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx znalecký xxxxxxx o zdravotním xxxxx xxxxxxxx), jednalo xx o pochybení xxxxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxx 7.9.2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vypovídat, navrhovat xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího, xxx xxxxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního řízení.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xx xxx vypořádaly. X xxxxxxxxxxx soudů se xxx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se tomu, xx je xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxx práva, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx užití xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx žádné ochrany x odkazem xx §2 odst. 3 x. z., podle xxxxx xxxxx být xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obyčejné xxxxxx xxxxxx. Podle §8 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §6 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“). Takové xxxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx vydírání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doznává, xxxxx xxxxxxxxxx je za xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx v xx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx opírala x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxx neúčast x xxxxxxxx xxxxxx dne 21.7.2021. Konstatoval, xx xxxxxxxxx uváděný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx kondici osoby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je zjevně xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxx vyhnul xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxxxx v xxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx obhajobu xx xxxxxxxxx, ač ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může postačovat x xxxx výpověď xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxxx odvolacím xxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, sp. xx. 7 Xxx 722/2021). Xxxxxxxx přitom nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx hlavním xxxxxx xxxxxxx byla x v dovolání xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxx bránily xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody (xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemusela xxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neexistovaly. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx jsou nedůvodné, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx bylo konáno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx určeném (§265x xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx 21.7.2021 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. je xxx, jestliže byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení nebo xxxxxxx zasedání v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x obviněný xxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xxx xx xxxx xxxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxx, xx je mu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Nikoli však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soud xx xx to, xx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx obviněného (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx obžaloba xxxx xxxxxxxxxx řádně doručena x obviněný byl x hlavnímu xxxxxx xxxx x řádně xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x učinit xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. ř.), xx xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. nelze xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxx-xx x trestný xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxx §202 odst. 5 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, xxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (toto xxxx tzv. formální xxxxxxxx).
18. Nicméně x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obviněné v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 21.7.2021, neboť xx xxxxxxxxx x xxxx strany x xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2021 (xx x. l. 555), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx klinice xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx informace xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx jako účelová, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx x svou účast xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxx odvolací námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx procesním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx vojenskou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx obviněná xx dnech 19. xx 21.7.2021 xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxx, xx obviněná byla xxxxxxxx 19.7.2021 (propuštěna xxxx 20.7.2021 x 0:55 xxx.) x xxxx opětovně dne 21.7.2021 x 23:16 xxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx informace xxxxx zhodnotil tak, xx xxxxxxx zranění (xxxxx xxxx xxxxx x pohmoždění lokte) xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx by obviněné xxxxxxx x účasti x xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.72021 x 9:30 xxx.
19. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx, xxxxx je zakotveno x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, x vynaložit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, aby xxxxx výkon spravedlnosti xxxxx ohrožován, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx situace, xxx xx o odročení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx zde jiné xxxxxxx důvody, xxxxx xxxx svojí povahou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedlo x porušení základního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účelu trestního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2018, sp. xx. 7 Tdo 1506/2017).
20. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 21.7.2021 x 9:30 xxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx. X xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vlastního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x pozdních nočních xxxxxxxx (23:16 xxx.), xxxxxxxxxxxxx den tj. 20.7.2021 pak xxxx xxxxxxxxxx x nemocnice x 00:55 xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, že x vyžádaných lékařských xxxxx xxxxxxx, že xx obviněná xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx. Xxxxx xxx přistoupit xx xxxxxxxxxxx obhajoby, xx by její xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx poukázal xxxxx na charakter xxxxxx xxxxxxx. Lékařské xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx, x xxxx rovněž xxxxxx, xx xx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxx nevyplývá žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxx xx, xx „xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx kondici“), xxx xx jí bránila x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx líčení. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (xx řádně xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nedostavil. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 6. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz bod 8. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx).
21. X xxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxx jednalo x xxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konat x xxxxxxxxxxxxx obviněné, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §202 xxxx. 2, 4 xx. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx přítomnosti obviněné). Xxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňového xxx odvolacího soudu xxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) tr. x., xxx xxxxx xxxxxxxx postup nekoliduje x právem obviněné xx obhajobu. V xxxxxxx této dovolací xxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněný.
22. Xxxxxxxx xxxx uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nepodřadila xxx xxxx zvolené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx soud pak xxxxxx x závěru, xx valnou většinu x nich, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, by xxxx možné xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávní, úzce xxxxxxx x tvrzením, xx nedošlo k xxxx xxxxx újmě, x výtku neexistence xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx jednáním a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
24. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. a X. X., které korespondují x výpovědí xxxxxxxx X. X., s xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxx x x xxxxxxxxx svědků X. X. a X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým stavem. Xxxxx se o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxx soustavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo dále xxxxxxxxxx, ale shodnou xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (přičemž xxxx xxxxxxxx, že jako xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
25. Poukazuje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx lze xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu), xxx xx xxxxxxxxxx uvést xxxxxx následující. Nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx dala výslovný xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x nastěhováním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze x xxxxxx xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx nemovitost, x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ač, jak xxxxx x dovolání, xx není xxxx xxxxxxxxx, nicméně takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxx vskutku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (i po xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx jí diktovaných xxxxxxxx, x čímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nevýhodných xxxxxxxx, lze poukázat xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsah xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx P. X., xxxxx byly xxxxxx obsah konverzace xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx P. R., xxxxx potvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činila xxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx nedostavovala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx snažila xxxxxx xxxxxx co nejdéle xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx x x výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xx stání, xxxx xx s ní xxxxxxxx. Xx se xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxx x ohledem xx xxxxx cenu x xxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 X 239/2019 (xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 68 Xx 348/2020), xxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxx, xx obviněná xxxxxxxxx vlastní hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, popř. i xxxxxx závěry (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxx namístě xxxxxxx zejména, xxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx obsahem dokazování xxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veškeré xxx xxxxxx potom xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx x odůvodnily (xxx xxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnávat, xxxxxxxxxxxxx x vyvozovat x xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx se nedopustily xxxxx deformace důkazů x že xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřovala x xxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozenými, x xxxxx označila xxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx strany xxxxx. Neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx namístě, xxxxx xxxxxxx skutečnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čili xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxx xxx x dosavadním řízení xxx xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebo vyvráceno (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x důkazy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.7.2012, sp. xx. XXX. XX 1148/09).
28. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx 9. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neopomenul, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že skutkový xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx beze xxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem X. X. S jeho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tento xx xxx x případech, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je zde xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx primárním xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx jednání nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx“, xxxxx její xxxxxx nelze považovat xx formu nátlaku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistenci příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx znak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx řádu, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx x celému právnímu xxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx právě xx souhrnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx újmy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxx §2 xxxx. 3 x. x. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxx vést xx krutosti nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx podle §8 x. z. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X obdobném xxxxxx xxxx být podle §6 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx nedocházelo k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněné je xxxxxxxx protiprávnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, nebylo xxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx těžké xxxx jakožto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx být naplněna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx různorodé zásahy xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx však xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx způsobením xxxxxxxx xxxxxxxx, jež jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spojovanou x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. O xxxxxxx xxx vydírání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx se xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxx podá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx vydírání xxxx xxxx nastat, xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxx něčím, xx xx za jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx taková pohrůžka xxxxxxx k účelu, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx těžkou újmou xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x důsledku oznámení xxxxxxxxx činu, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx se hrozí, xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/1982 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů, xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. rozh. xx.) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úniky, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx opět nezáleží xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2019 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx vydírání xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, x němuž xxxx xxxx neslouží (například xxxxxx zahájení trestního xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx.; xxx XXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. §1 až 204. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1449 až 1451).
33. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x němu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx faktické existence xxxxxxxxx splňujících xxxxxxx xxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxxxxx prostředkem x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Návrh xx zahájení insolvenčního xxxxxx není dovoleným xxxxxxxxxxx, xx-xx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiným xxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x prosazení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx snahou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx konala, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx x. 49/2015 Xx. xxxx. tr.).
34. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správnost závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potenciál xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx dotčeného subjektu, xxx je tomu x případě občanskoprávního xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobení xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx mohla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejího vydírání. Xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totožných žalob x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx zneužit x xxxxx xxxxxx xxx domáhání xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
35. Ačkoliv xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohrůžku xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx vlastnictví, ač x to pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zájem, xx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx, xxx hrozila xxx xx těžkou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx, které obviněná xxxxxxx vyvolávala, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak xxx xx xx ještě xxxxx xx stáří xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péči, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti, xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxxxxxxx stavu, x xxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx udržovala, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x závažnosti xxxxxxx xxxxxxxx osobních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x intenzitě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxx může xxx podle xxxx xxxxxx u různých xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Současně xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx danou xxxxx vnímat tak xxxxxxx, xx xx xxxxxx uskutečnit pachatelům xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 32/2020 Sb. xxxx. xx.).
36. Xxxxxxxx pachatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx s nimi xxxx soudit do xxxxx jejich životů (x xxxx i x xxxxxx synem) xx současné vědomosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků (xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu, xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formu nátlaku xx xxxxxxxxx, xxxx xx nutila, xxx xxxx konali, xxxxxxxxx xx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx újmou. Xxxxx xx pak projevil xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v osobní x zdravotní xxxxx, xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodat. Xx xxxxxx irelevantní xxxxxxx xxxxxxxx, že (xxxxxxxxx a dlouholeté) xxxxxxxxx poznámky soudního xxxxxx – plomby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formálně nijak xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx nemovitou xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (zjištění xxxxxxxxxxx) nakonec xx xxxxx záměru pro xxxxxxxxxxxxx spor xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zájemci xxxxxx xx ukončení xxxxx, což je x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rysů poškozených x xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx o xxxxxx xxxx (x s xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xx již xxxxxxxxxx x nemovitost xxxxxxx) xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx újmu xxxxxx xxxxxxx citlivě, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kýženého xxxxxx.
37. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepříznivou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, vyhotovených xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx X. a X. X., a má xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazech (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx totiž xxxxxxx xxxxxx konstatováno, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx příčinu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), přičemž po xxxxx xxxxxxxx je xxxxx šance xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozených.
38. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. d), x) xx x) xx. ř. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx.
40. X důvodů, xxxxx xxxx vyloženy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx A. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx učinil x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.